Юридическая Библиотека - Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. Кананович И.В. -

На главную »  » Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. Кананович И.В.

Гражданское процессуальное право: Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. Кананович И.В.


    В издании в сжатой и наглядной форме изложены темы учебного курса «Арбитражный процесс» для юридических вузов. Материал представлен в со­ответствии с новейшим российским законодательством, наиболее трудные при изучении курса темы снабжены разъяснениями и краткими комментариями.

    Для студентов юридических вузов.


    Кананович И.В.

    Арбитражный процесс: Схемы и комментарии


    М.: Юрис­пруденция, 1999. -176 с.


    ISBN 5-8401-0021-8



    В издании в сжатой и наглядной форме изложены темы учебного курса «Арбитражный процесс» для юридических вузов. Материал представлен в со­ответствии с новейшим российским законодательством, наиболее трудные при изучении курса темы снабжены разъяснениями и краткими комментариями.

    Для студентов юридических вузов.



    ББК 67.410

    УДК 347.918.2



    © Кананович И.В.,1999
    © Юриспруденция (оформление, оригинал-макет), 1999

    От автора

    Арбитражное процессуальное право прочно заняло свое ме­сто в системе права Российской Федерации. В целом сформи­ровалась и достаточно плодотворно работает система ар­битражных судов,
    Арбитражные процессуальные нормы прошли путь от пра­вил деятельности госарбитража до правил, регулирующих де­ятельность самостоятельной ветви судебной власти. Нормы арбитражного процесса стали значительным объектом изуче­ния на юридических факультетах высших учебных заведений.
    В учебном пособии систематизирование по темам в форме схем, снабженных комментариями, изложен учебный курс «Ар­битражный процесс» для высших юридических учебных заведе­ний. В основу изложения автором была положена программа курса, предложенная в учебнике «Арбитражный процесс» под редакцией доктора юридических наук, профессора М.К. Треушникова1.
    Автор выражает благодарность Региональному Информаци­онному Центру 424 Общероссийской Сети Распространения правовой информации КонсультантПлюс ЗАО «Эстэк Холдинг» за предоставленную возможность использования информацион­ных ресурсов систем семейства КонсультантПлюс при подго­товке данного пособия.

    1 Арбитражный процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М.: Спарк, 1998.



    Тема 1. Арбитражные суды, их функции и задачи

    История становления и развития арбитражных судов в России: торговые суды дореволюционной России, арбитражные комиссии (1922), создание государственного и ведомственного арбитража (1931).
    Реформа системы арбитража и ее причины. Современная система, состав и структура арбитражных судов в России.
    Функции арбитражных Судов, их задачи. Статус судей арбитражных судов.
    Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Федерации.
    Право на обращение в арбитражный суд.

    Схема 1.1 История становления и развития арбитражных судов в России



    коммерческие суды, которые рассматривали торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности

    дореволюционная Россия










    споры между казенными учреждениями не допускались, разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления



    1917-1922 гг.












    созданы арбитражные комиссии:

    а) имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями решали:

    • Высшая арбитражная комиссия при СТО;

    • арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях (ЭКО СО);

    • арбитражные комиссии при совнаркомах автономных социалистических республик;

    • арбитражные комиссии при исполкомах областей и губерний;

    б) в системе органов управления отдельными отраслями народного хозяйства создавались ведомственные арбитражные комиссии











    1922-1931 гг.















     

    Продолжение схемы 1.1





    май 1931 г. – положением ВЦИК и СНК СССР утверждено Положение о Государственном арбитраже:

    задачи: разрешение имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства в целях обеспечения договорной и плановой дисциплины и хозрасчета;

    система: государственный и ведомственный арбитраж











    1960 г. – утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР

    1931–1991 гг.









    январь 1974 г. – утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР – Госарбитраж СССР преобразован в союзно-республиканский орган











    1977 г. – Конституция СССР признает арбитраж конституционным органом











    30 ноября 1979 г. – принят Закон «О Государственном арбитраже в СССР», на основе которого принято новое Положение и разработаны Правила рассмотрения хозяйственных споров











    1991 г. – принят Закон РСФСР «Об арбитражном суде»: полномочия арбитража переданы системе арбитражных судов











    1992 г. – принят АПК РФ

    после 1991 г.









    1993 г. – принята Конституция РФ, закрепившая структуру судебной власти в России











    1995 г. – принят ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и новый АПК РФ




    Схема 1.2 Система арбитражных судов Российской Федерации

    Судебная система Российской Федерации







    Конституционный Суд Российской Федерации



    суды общей юрисдикции









    арбитражные суды








    Высший арбитражный Суд Российской Федерации









    Федеральные арбитражные суды округов









    арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее – субъекта Федерации)



    Схема 1.3 Структура арбитражных судов

    Высший Арбитражный Суд РФ






    Пленум ВАС РФ









    Президиум ВАС РФ









    судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений









    судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений








    Федеральный арбитражный суд округа






    Президиум









    судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений









    судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений








    Арбитражный суд субъектов РФ






    Президиум









    судебные коллегии могут создаваться по представлению Председателя арбитражного суда и утверждаться Президиумом





    Схема 1.4 Задачи и функции арбитражных судов

    Задачи арбитражных судов






    Общие задачи


    Задачи ВАС РФ








    защита охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций


    изучение и обобщение практики применения законодательства арбитражными судами, подготовка и осуществление предложений по ее совершенствованию и унификации













    единообразие и правильное применение законодательства















    содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях


    внесение предложений по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы









    Функции арбитражных судов





    разрешение споров, возникающих в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности



    ведение статистического учета и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности











    предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества



    установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке









    Схема 1.5 Судьи арбитражных судов

    Требования к судьям арбитражных судов










    гражданин России, не совершивший порочащих его поступков






    к личности







    Возраст:

    25 лет – для судей арбитражных судов субъектов РФ;

    30 лет – для судей федеральных арбитражных судов округов;

    35 лет – для ВАС РФ














    высшее юридическое образование












    к квалификации



    стаж работы по юридической профессии – не менее 5 лет

    (для ВАС РФ – не менее 10 лет)













    сдача квалификационного экзамена и получение рекомендации соответствующей квалификационной коллегии судей










    Судьи арбитражных судов назначаются:








    Председатель ВАС РФ



    Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ










    Заместители

    Председателя ВАС РФ и другие судьи ВАС РФ



    Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя ВАС РФ










    Судьи других арбитражных судов



    Президентом РФ





    Схема 1.6 Право на обращение в арбитражный суд

    Право на обращение в арбитражный суд – это возможность обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, которая реализуется в форме права на предъявление иска













    как право абстрактное

    является одним из неотъемлемых элементов правового статуса всех организаций, зарегистрированных в качестве юридических лиц, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке




    как субъективное право конкретного лица – проявляется в форме права данного лица на предъявление иска в арбитражный суд при наличии у него интереса в защите права, т.е. в случае указания на нарушение или оспаривания им права, с обязательным соблюдением порядка и правил предъявления иска


    Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права

    Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Предмет арбитражного процесса.
    Арбитражное процессуальное право и его источники. Система арбитражного процессуального права.
    Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты, основания возникновения процессуальных правоотношений.
    Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.

    Схема 2.1 Понятие арбитражного процесса

    Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей.

    Черты арбитражной процессуальной формы





    арбитражный суд и другие участники арбитражного процесса в своей деятельности связаны нормами арбитражного процессуального права



    последовательность, форма и содержание процессуальных действий арбитражного суда и других участников процесса имеют нормативное регулирование









    сторонам представлены равные возможности защищать свои права и законные интересы, использовать процессуальные права при неукоснительном выполнении процессуальных обязанностей




    участники арбитражного процесса вправе совершать только те действия, которые предусмотрены процессуальными нормами









    Арбитражное процессуальное право








    как отрасль права


    систематизированная совокупность правовых норм, образующих самостоятельную часть системы права, регулирующих общественные отношения в области рассмотрения и разрешения экономических споров









    как наука


    совокупность правовых знаний, накопленных и постоянно углубляемых в результате специальных исследований и обобщения арбитражной практики








    как учебная дисциплина


    совокупность учебной программы и различных форм и методов преподавания при подготовке юридических кадров



    Схема 2.2 Источники арбитражного процессуального права

    Источники арбитражного процессуального права – это законодательные и иные нормативные акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.

    Классификация источников

    арбитражного процессуального права







    по юридической значимости



    по предметной направленности









    законы РФ



    специализированные акты – нормативные акты, регулирующие арбитражное судопроизводство










    указы Президента РФ












    постановления Правительства РФ


    другие акты – нормативные акты, регулирующие отношения в иной сфере, но содержащие отдельные нормы, затрагивающие вопросы арбитражного судопроизводства или определяющие особенности рассмотрения некоторых категорий дел











    инструкции органов государственного управления и иных органов








    Примечание:
    1. Постановление Пленума ВАС РФ не является источником арбитражного процессуального права. Это документ, в котором Пленум ВАС РФ в соответствии со своими полномочиями дает разъяснения по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел арбитражными судами.
    2. Постановление Пленума ВАС РФ не является нормативным актом. Это акт судебного толкования норм права и обобщения практики арбитражных судов в целях единообразной правоприменительной деятельности всей системы арбитражных судов РФ.

    Схема 2.3 Система арбитражного процесса

    Система арбитражного процессуального права






    общая часть


    особенная часть







    процессуальные нормы и институты, имеющие значение для всего арбитражного процесса


    процессуальные нормы и институты, относящиеся к отдельным стадиям арбитражного процесса




    Стадия арбитражного процесса – это совокупность процессуальных действий, осуществляемых в определенной логической последовательности и направленных к одной близлежащей процессуальной цели.

    Стадии арбитражного процесса




    Возбуждение производства по делу





    Подготовка материалов дела к судебному разбирательству





    Судебное разбирательство





    Производство в апелляционной инстанции





    Кассационное производство





    Производство в порядке надзора





    Пересмотр вступивших в законную силу актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам





    Исполнительное производство




    Схема 2.4 Арбитражные процессуальные правоотношения

    Арбитражное процессуальное правоотношение - это урегулированное нормами арбитражного процессуального права общественное отношение, возникающее в процессе рассмотрения и разрешения экономического спора, при пересмотре решения арбитражного суда и его исполнении.

    Арбитражное процессуальное правоотношение








    объект



    экономические споры организаций, граждан-предпринимателей между собой













    арбитражный суд (судья)



    субъекты










    участники арбитражного

    процесса














    юридические факты в виде процессуальных действий, совершаемых в сроки, установленные законом или арбитражным судом


    основания возникновения, изменения и прекращения












    Примечание: процессуальные отношения непосредственно между участниками процесса не возникают.

    Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права

    Понятие принципов арбитражного процессуального права. Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности арбитражных судов. Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. Деление принципов на организационно-функциональные и функциональные. Место и роль принципа законности в арбитражном процессе.
    Организационно-функциональные принципы – принцип назначаемости судей арбитражных судов, принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел, принцип независимости судей арбитражного суда, принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом, принцип национального языка арбитражного судопроизводства.
    Функциональные принципы – принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности в процессе, принцип непосредственности, принцип непрерывности.

    Схема 3.1 Система принципов арбитражного процесса

    Принципы арбитражного процессуального права – это фундаментальные положения, которые составляют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений.

    Система принципов

    арбитражного процесса







    организационно-функциональные

    (или принципы судоустройства) – это принципы, определяющие устройство и функционирование арбитражных судов



    функциональные принципы – это принципы, определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса при рассмотрении и разрешении дел














    Принцип законности – общий

    (межотраслевой)











    означает полное соответствие всех актов арбитражных судов, процессуальных действий арбитражных судов (судей) и других участников процесса, совершаемых при рассмотрении и разрешении споров, Конституции РФ, нормам материального и процессуального права, т.е. закону














    Гарантии соблюдения принципа законности

    в арбитражном процессе







    действие других принципов арбитражного процесса



    соблюдение норм арбитражного процесса









    участие в деле прокурора, государственных и других органов



    возможность сторон иметь представителей










    возможность отвода

    судьи






    Схема 3.2 Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса

    Организационно-функциональные принципы





    Принцип независимости судей арбитражных судов: при осуществлении правосудия судьи арбитражных судов подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам



    Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава арбитражного суда при рассмотрении дела: как правило, в арбитражном суде первой инстанции дело рассматривается единолично; рассмотрение дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях всегда коллегиальное













    Принцип гласности: разбирательство дел в арбитражных судах открытое; проведение закрытых заседаний возможно лишь в случаях, указанных в законе








    Принцип назначаемости судей: судьи арбитражных судов назначаются и их полномочия не ограничены каким-либо сроком









    Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом: правовое положение любого участника арбитражного процесса определяется лишь его процессуальным положением



    Принцип государственного языка судопроизводства в арбитражном суде: судопроизводство во всех арбитражных судах в РФ ведется на русском языке











    Схема 3.3 Функциональные принципы арбитражного процесса

    Функциональные принципы





    Принцип диспозитивности: лица, участвующие в деле, имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами



    Принцип сочетания устности и письменности арбитражного процесса: арбитражный процесс ведется устно, при этом арбитражному суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме













    Принцип непосредственности: судьи арбитражного суда обязаны лично воспринять все собранные по делу доказательства и обосновать решение только исследованными в судебном заседании доказательствами








    Принцип состязательности: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений









    Принцип непрерывности: неизменный состав арбитражного суда, рассматривающего конкретное дело; до принятия решения по делу или до его отложения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела




    Принцип процессуального равноправия сторон: стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности











    Тема 4. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров

    Правовая природа досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров и его значение.
    Изменение законодательства о претензионном порядке урегулирования споров.
    Условия применения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров.
    Сроки, порядок, форма предъявления претензий. Рассмотрение претензий.
    Последствия соблюдения и нарушения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.

    Схема 4.1 Понятие претензионного порядка урегулирования споров

    Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров – форма защиты гражданских прав: урегулирование спорных вопросов между кредитором и должником до передачи дела в арбитражный суд или иной компетентный орган.

    Досудебный (претензионный)

    порядок урегулирования споров







    Кредитор предъявляет должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности










    Должник должен дать ответ на претензию

    в установленный срок









    Досудебный (претензионный)

    порядок урегулирования споров обязателен






    если установлен федеральным законом для определенной категории споров







    если предусмотрен договором






    Транспортный устав железных дорог РФ












    Примечание: право на обращение в арбитражный суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.






    Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР











    Устав автомобильного транспорта РСФСР











    Федеральный закон

    «О связи»











    Воздушный

    кодекс РФ











    Федеральный закон

    «О почтовой связи»











    Кодекс торгового

    мореплавания РФ











    ст. 452 ГК РФ







    Схема 4.2 Претензия

    Претензия – требование кредитора к должнику об уплате долга, возмещении убытков, уплате штрафа, устранении недостатков поставленной продукции, проданной вещи, выполненной работы, а также выполнении иного обязательства.

    Требования, предъявляемые

    к претензии







    по форме



    по содержанию










    претензия подается только в письменной форме



    В претензии указываются:

    а) требования заявителя;

    б) сумма претензии и обоснованный ее расчет, если претензия подлежит оценке;

    в) обстоятельства, на которых основываются требования, и доказательства, подтверждающие их, со ссылкой на соответствующее законодательство;

    г) перечень прилагаемых документов и других доказательств;

    д) иные сведения, необходимые для урегулирования спора












    претензия подписывается руководителем или заместителем руководителя юридического лица либо гражданином-предпринимателем

























    Претензия отправляется заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручается под расписку

























    Срок предъявления претензии и ее рассмотрения устанавливается



    К претензии прилагаются подлинные документы или надлежаще заверенные копии либо выписки из них, если эти документы отсутствуют у другой стороны











    нормативно-правовым

    актом














    договором










    Схема 4.3 Последствия несоблюдения претензионного порядка урегулирования споров

    Истцом не представлены доказательства соблюдения

    претензионного порядка урегулирования спора, когда такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором:







    претензия ответчику

    не направлялась



    претензия ответчику

    направлялась









    арбитражный суд оставляет

    иск без рассмотрения



    арбитражный суд возвращает исковое заявление









    выполнение претензионного порядка урегулирования спора



    представление арбитражному суду доказательств подачи претензии ответчику











    новое обращение в арбитражный суд с иском в общем порядке








    Тема 5. Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам

    Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение, категории экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
    Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Передача экономических споров на разрешение третейского суда.
    Подсудность. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.

    Схема 5.1 Понятие подведомственности дел арбитражным судам

    Подведомственность – это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа





    административная подведомственность



    подведомственность дел общественным организациям








    судебная

    подведомственность








    Подведомственность дел арбитражным судам – отнесение экономических споров и иных дел в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности к ведению арбитражных судов





    исключительная – дело направляется в арбитражный суд без каких-либо специальных дополнительных процедур



    условная – обращение в арбитражный суд допускается только после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора









    Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, а также иные дела, установленные федеральными законами





    между

    юридическими лицами,

    гражданами-предпринимателями



    между Российской Федерацией и субъектами РФ,

    между субъектами РФ









    с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, в случаях, установленных АПК РФ или федеральными законами

    Схема 5.2 Подведомственность дел арбитражным судам

    Экономические споры, разрешаемые арбитражными судами:




    о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласовано сторонами





    об изменении условий или расторжении договора





    о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств





    о признании права собственности





    об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения





    о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения





    о возмещении убытков





    о признании недействительным (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан





    о защите чести, достоинства и деловой репутации





    о признании неподлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке





    об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом





    о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный порядок их взыскания





    о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта




    Арбитражный суд рассматривает иные дела




    об установлении фактов, имеющих юридическое значение





    о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан


    Примечание: Федеральным законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.

    Схема 5.3 Подсудность дел арбитражным судам

    Подсудность дел арбитражным судам – это компетенция того или иного арбитражного суда на рассмотрение и разрешение определенных арбитражных дел.

    Подсудность дел арбитражным судам






    родовая подсудность определяет, какого уровня арбитражный суд в системе арбитражных судов РФ вправе рассматривать то или иное дело




    территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного уровня








    Правила определения родовой подсудности дел арбитражным судам






    арбитражным судам субъектов РФ подсудны



    Высшему Арбитражному Суду РФ подсудны









    все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ



    экономические споры между Российской Федерацией и субъектами РФ, между субъектами РФ













    дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону или нарушающих права и законные интересы организаций и граждан







    Схема 5.4 Территориальная подсудность дел арбитражным судам

    Виды территориальной подсудности

    (правила определения)










    иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика






    общее правило







    иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, подается по месту нахождения обособленного подразделения














    иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов РФ, подается по месту нахождения одного из них














    иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, подается по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его нахождения в РФ



    альтернативная (по выбору истца)











    иск к ответчику, находящемуся за пределами РФ, может быть подан по месту нахождения истца или месту нахождения имущества ответчика














    иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора






    Продолжение схемы 5.4


    Виды территориальной подсудности

    (правила определения)










    иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка














    иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения органа транспорта






    исключительная







    иски к государственным органам, органам местного самоуправления субъекта Российской Федерации, вытекающие из административных правонарушений, предъявляются в арбитражный суд этого субъекта Российской Федерации














    дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются по месту нахождения должника














    дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка











    договорная

    (по соглашению сторон)



    общее правило подсудности и альтернативная подсудность могут быть изменены по соглашению сторон





    Схема 5.5 Передача дел из одного арбитражного суда в другой

    Арбитражный суд передает дело на рассмотрение

    другого арбитражного суда:







    если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности



    если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде – дело передается в арбитражный суд того же уровня






    Примечание:
    1. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть бесспорно принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
    2. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

    Тема 6. Участники арбитражного процесса

    Общая характеристика участников арбитражного процесса. Изменения в законодательстве об участниках арбитражного процесса.
    Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей.
    Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Стороны в арбитражном процессе. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков. Процессуальное правопреемство. Третьи лица. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Представительство в арбитражном процессе.

    Схема 6.1 Субъекты арбитражных процессуальных отношений

    Участники арбитражного процесса – это субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов





    Арбитражные суды (судьи) – органы судебной власти, рассматривающие и разрешающие споры по существу, проверяющие правильность принятых решений







    арбитражный суд первой инстанции








    арбитражный суд апелляционной инстанции








    арбитражный суд кассационной инстанции








    арбитражный суд надзорной инстанции







    Лица, участвующие в деле – участники процесса, которые в той или иной степени непосредственно юридически заинтересованы в исходе дела, выступают в процессе от своего имени и могут влиять на его ход, используя для этого предоставленные им процессуальные права







    стороны (истец, ответчик)








    третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора








    третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора








    заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве)








    прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов







    Лица, содействующие осуществлению правосудия







    свидетели








    эксперты








    переводчики








    представители




    Схема 6.2 Состав арбитражного суда, рассматривающего дело. Основания для отвода судьи

    Арбитражный суд рассматривает дела

    в следующем составе:










    единолично – по общему правилу


    арбитражный суд первой инстанции











    коллегиально – дела о при признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, дела о несостоятельности (банкротстве)











    арбитражный суд апелляционной инстанции







    коллегиально – все дела






    арбитражный суд кассационной инстанции














    арбитражный суд надзорной инстанции













    Судья не может участвовать в рассмотрении дела

    и подлежит отводу







    если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей








    если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля








    если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности



    Примечание:
    1. Коллегиальное рассмотрение предполагает участие в нем трех или большего нечетного количества судей.
    2. При отклонении отвода слушание дела продолжается, а при удовлетворении – отведенный судья или судьи заменяются другими и процесс начинается заново.

    Схема 6.3 Права и обязанности лиц, участвующих в деле

    Лица, участвующие в деле, несут обязанности, предусмотренные АПК РФ, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Лица, участвующие в деле, имеют право




    знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии





    заявлять отводы





    представлять доказательства и участвовать в их исследовании





    задавать вопросы





    заявлять ходатайства, делать заявления





    давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам





    возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле





    обжаловать судебные акты





    пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ



    Схема 6.4 Стороны в арбитражном процессе

    Стороны – это лица, возбуждающие процесс в своих собственных интересах или в интересах которых предъявлено исковое требование, а также лица, к которым предъявлено исковое требование










    Истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса, предъявившее иск в своих интересах или в интересах которого предъявлен иск











    Ответчик – это лицо, к которому предъявлено исковое требование и которое предположительно является носителем обязанностей по отношению к истцу










    Процессуальные права сторон

    (в дополнение к правам, принадлежащим им как лицам, участвующим в деле)

















    истец вправе до принятия решения арбитражным судом






    ответчик вправе














    изменить основание или предмет иска





    признать иск полностью или частично

















    увеличить или уменьшить размер исковых требований























    отказаться от иска
























    стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции








    Примечание: АПК РФ допускает участие в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, каждый из которых вступает в процесс самостоятельно – процессуальное соучастие.

    Схема 6.5 Третьи лица в арбитражном процессе

    Третьи лица – лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в арбитражном деле, возбужденном по иску других лиц





    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – лица, выступающие с самостоятельными требованиями, которые могут быть обращены как к истцу, так и к истцу и ответчику одновременно







    вступают в уже начавшийся процесс до принятия арбитражный судом решения путем предъявления искового заявления








    пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором







    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - это предполагаемые участники материально-правовых отношений, связанных по объекту и составу с теми, которые являются предметом разбирательства в арбитражном суде, вступающие в дело на стороне истца или ответчика до принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон







    основание вступления в дело – возможность регрессивного иска к третьему лицу одной из сторон после вынесения решения арбитражный судом по основному спору








    вступают в дело самостоятельно, а также могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе арбитражного суда








    несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, на чьей стороне выступают, кроме специфических прав сторон и права требования принудительного исполнения судебного акта




    Схема 6.6 Прокурор в арбитражном процессе

    Формы участия прокурора в арбитражном процессе








    обращение в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов


    возбуждение производства по пересмотру решений арбитражных судов










    Генеральный прокурор РФ или его заместитель – в Высший Арбитражный Суд РФ и в арбитражные органы субъектов РФ


    решение арбитражного суда может быть обжаловано прокурором, предъявившим иск, в апелляционную или кассационную инстанции, им может быть подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам











    прокурор или заместитель прокурора субъекта РФ – в арбитражный суд субъекта РФ












    Приносить протесты на решения арбитражных судов, вступившие в законную силу, и участвовать в проверке в порядке надзора их законности и обоснованности имеют право Генеральный прокурор РФ и его заместители



    прокурор, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения












    отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу


















    отказ истца от иска, который был предъявлен прокурором в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения











    Схема 6.7 Участие государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе

    Органы, принимающие участие в арбитражном процессе










    государственные органы




    в случаях, предусмотренных федеральными законами














    органы местного самоуправления










    при обращении с иском в защиту государственных или общественных интересов









    иные органы


















    орган, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения










    отказ органа от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу










    отказ истца от иска, который был предъявлен органом в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения



    Схема 6.8 Участники арбитражного процесса, содействующие правосудию

    В арбитражном процессе кроме лиц, участвующих в деле, могут принимать участие лица, содействующие правосудию.

    Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу




    обязан явиться по вызову в арбитражный суд и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу





    обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле





    несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний




    Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства или ремесла, назначаемое арбитражным судом для проведения экспертизы в целях дачи заключения по некоторым обстоятельствам дела




    обязан явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам





    может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности





    имеет право, если это необходимо для дачи заключения, знакомиться с материалами дела, участвовать в заседании арбитражного суда, задавать вопросы, просить арбитражный суд о представлении дополнительных материалов





    несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения




    Переводчик – лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ




    может быть назначен из числа лиц, предложенных участниками процесса





    обязан явиться по вызову арбитражного суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод





    вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода





    несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода



    Схема 6.9 Представитель в арбитражном процессе

    Представительство – это правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.
    Представительство в арбитражном суде – деятельность представителя в арбитражном процессе, осуществляемая от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в защите своих прав.

    Представительство в арбитражном суде








    добровольное – возникает только при наличии на это волеизъявления представляемого



    законное – для его возникновения не требуется согласия представляемого











    договорное – в основе лежат договорные отношения представителя и представляемого




    полномочия представителя устанавливаются законом













    общественное – в основе лежит членство представляемого в общественной организации

















    Судебный представитель – лицо, которое на основании имеющихся полномочий выступает в арбитражном суде от имени представляемого лица (стороны, третьего лица, государственного органа)















    могут быть представителями



    не могут быть представителями











    любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела



    лица, не обладающие полной дееспособностью либо находящиеся под опекой или попечительством














    законные представители: родители, усыновители, опекуны или попечители



    судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда







    Схема 6.10 Полномочия представителя

    Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Доверенность, выдаваемая гражданином, удостоверяется


    доверенность, выдаваемая организацией







    в нотариальном порядке


    подписывается руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это учредительными документами










    организацией, в которой доверитель работает или учится






    обязательное приложение печати организации







    жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя














    администрацией стационарного лечебного заведения, в котором доверитель находится на излечении














    командованием воинской части, если доверитель – военнослужащий


    Примечание: полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде оформляются ордером.










    начальником соответствующего мета лишения свободы, если доверитель отбывает уголовное наказание











    Полномочия представителя, которые требуют обязательного специального указания в доверенности






    подписание искового заявления



    передача полномочий другому лицу (передоверие)








    передача дела в третейский суд



    обжалование судебного акта








    полный или частичный отказ от исковых требований



    подписание заявления о принесении протеста








    изменение предмета или основания иска



    требование принудительного исполнения судебного акта








    заключение мирового соглашения



    получение присужденных имущества или денег




    Тема 7. Иск в арбитражном процессе

    Исковая форма защиты права в арбитражном суде. Понятие иска. Элементы и виды исков. Право на иск. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    Обеспечение иска. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.

    Схема 7.1 Понятие, элементы и виды иска в арбитражном процессе

    Иск – требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

    материально-правовая сторона иска



    процессуально-правовая сторона иска









    спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу



    обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса









    Элементы иска







    Предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними (в зависимости от вида иска)



    Основание иска – указываемые истцом обстоятельства, с которыми как юридическими фактами он связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющие предмет иска











    Виды иска








    иск о признании




    иск о присуждении















    предмет – требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права



    предмет – материально-правовое требование к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца либо воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца













    основание – юридические факты, с которыми истец связывает наличие или отсутствие спорного права



    основание – юридические факты, свидетельствующие о возникновении права и о том, что это право нарушено







    Схема 7.2 Соединение и разъединение нескольких исковых требований

    Истец вправе, но не обязан, соединить в одном исковом заявлении несколько требований. Соединение нескольких требований в одном исковом заявлении возможно, если они связаны между собой, т.е. если они вытекают из одного и того же основания.

    Арбитражный суд вправе по своей инициативе либо по ходатайству лиц, участвующих в деле, объединить в одно производство несколько дел или выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований





    арбитражный суд вправе объединить в одно производство несколько дел, если







    в них участвуют одни и те же лица, то есть одни и те же лица, участвующие в деле (истец, ответчик, третьи лица и др.)








    они однородны, то есть относятся к одной категории дел







    арбитражный суд может выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований







    если при принятии иска не обратил внимание на то, что в одном исковом заявлении были объединены несколько не связанных между собой требований








    если требования были заявлены к различным организациям или гражданам








    в иных случаях по усмотрению арбитражного суда







    арбитражный суд выносит мотивированное определение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения, поскольку не препятствует движению дела



    Схема 7.3 Встречный иск в арбитражном процессе

    Встречный иск – самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, заявленное в арбитражном суде в возникшем уже процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском; является средством защиты ответчика против предъявленного ему иска.

    Условия предъявления встречного иска





    предъявление встречного иска до принятия решения арбитражным судом



    выполнение общих правил предъявления иска









    Основания принятия встречного иска





    если встречное требование направлено к зачету первоначального требования






    если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора




    если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска







    Схема 7.4 Обеспечение иска в арбитражном процессе

    Обеспечение иска – принятие арбитражным судом предусмотренных АПК РФ мер, гарантирующих возможность исполнения решения по делу.

    Условия применения мер обеспечения иска






    обращение истца с заявлением о полном или частичном обеспечении иска







    рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом не позднее следующего дня после поступления заявления







    принятие арбитражным судом определения об обеспечении иска







    немедленное приведение в исполнение определения об обеспечении иска в порядке, установленном для исполнения решения






    Меры по обеспечению иска





    наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику



    приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке






    запрещение ответчику совершать определенные действия









    запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора



    приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста




    Примечание: в случае необходимости допускается принятие нескольких мер обеспечения иска или замена одного вида обеспечения другим.

    Тема 8. Доказательства в арбитражном процессе

    Понятие доказательств. Классификация доказательств. Обязанность доказывания. Субъекты доказывания. Обязанность представления доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
    Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения.
    Объяснения сторон и третьих лиц.
    Свидетельские показания.
    Экспертиза. Условия назначения по делу экспертизы. Права экспертов. Заключение эксперта.
    Обеспечение доказательств. Арбитражные судебные поручения. Оценка доказательств арбитражным судом.

    Схема 8.1 Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе

    Доказательства – это полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

    Требования, предъявляемые к доказательствам






    относимость доказательств – арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу



    Допустимость доказательств – обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами









    Виды доказательств, используемых в арбитражном процессе





    письменные

    доказательства






    вещественные доказательства




    заключения экспертов






    объяснения лиц,

    участвующих в деле




    показания свидетелей








    Схема 8.2 Классификация доказательств

    Классификация судебных доказательств





    по характеру связи содержания доказательства

    с устанавливаемым фактом







    прямые доказательства – это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать единственный вывод о наличии или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания по делу








    косвенные доказательства – это доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела







    по процессу формирования сведений о фактах







    первоначальные доказательства – это доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте








    производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников







    по источнику доказательств







    личные доказательства – это доказательства, которые исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах








    вещественные доказательства – это объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания




    Схема 8.3 Доказывание в арбитражном процессе

    Доказывание в арбитражном процессе – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
    Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение (юридических фактов), установление которых необходимо для вынесения арбитражным судом законного и обоснованного решения по делу.
    Обязанность доказывания лежит на заинтересованных лицах, которым надлежит доказывать факты, обосновывающие их юридическую позицию.

    Основания освобождения от доказывания





    обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица



    обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании








    вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле






    вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены






    Схема 8.4 Представление и истребование доказательств

    Общие правила представления и истребования доказательств





    доказательства представляются лицами, участвующими в деле






    лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить доказательство, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства







    в ходатайстве указывается:

    • какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;

    • наименование доказательства;

    • место нахождения доказательства








    лицу, участвующему в деле, может быть выдан запрос для получения доказательства








    лицо, у которого находится доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос







    если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный арбитражным судом срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин в 5-дневный срок со дня получения запроса арбитражного суда







    в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого находится доказательство, налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда








    наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности представить его арбитражному суду




    Схема 8.5 Письменные доказательства

    Письменные доказательства – документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

    Письменные доказательства







    акты, договоры, справки, деловая корреспонденция



    иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа









    Правила представления письменных доказательств






    письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии








    копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют









    подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других случаях по требованию арбитражного суда








    если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа – представляется заверенная выписка из него







    подлинные документы возвращаются представившим их лицам после вступления решения в законную силу или в процессе производства по делу, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному рассмотрению спора



    Схема 8.6 Вещественные доказательства

    Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

    Правила хранения вещественных доказательств





    вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку)



    арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии











    расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек

    вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде









    Правила распоряжения вещественными доказательствами





    вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом



    возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора











    предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям

    по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение






    Схема 8.7 Заключение эксперта

    Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое арбитражным судом для проведения экспертизы.

    Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела

    и подлежит отводу:





    если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей



    если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности






    если он проводил ревизию, материалы которой послужили основанием возбуждения данного дела






    если он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей




    если обнаружилась его некомпетентность










    Порядок назначения экспертизы






    экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле







    лица, участвующие в деле, вправе представлять арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов







    окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом







    о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение



    Продолжение схемы 8.7


    Порядок проведения экспертизы




    экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом





    экспертиза может проводиться в заседании арбитражного суда или вне заседания





    лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие вне заседания арбитражного суда способно помешать нормальной работе экспертов





    если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой





    по итогам экспертизы составляется заключение




    Заключение эксперта




    составляется в письменной форме





    должно содержать:

    • подробное описание проведенных исследований;

    • сделанные выводы;

    • ответы на представленные арбитражным судом вопросы





    исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами



    Примечание:

    1. Если при проведении экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
    2. При необходимости внесения ясности или дополнения в заключение эксперта либо в случае несогласия лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта может быть назначена соответственно дополнительная или повторная экспертиза.

    Схема 8.8 Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания

    Объяснения лиц, участвующих в деле




    лицо, участвующее в деле, дает свои объяснения арбитражному суду устно, но по предложению арбитражного суда может изложить их в письменном виде





    признание лицом, участвующим в деле, факта не является для арбитражного суда обязательным





    признание факта лицом, участвующим в деле, должно соответствовать обстоятельствам дела, не должно совершаться под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины





    объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами




    Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу




    свидетель обязан явиться по вызову арбитражного суда в судебное заседание и сообщить арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства устно





    в начале допроса свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний





    по предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде





    арбитражный суд не принимает в качестве доказательств сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности



    Схема 8.9 Обеспечение доказательств

    Обеспечение доказательств – закрепление и сохранение для судебного разбирательства сведений об обстоятельствах, имеющих значение для рассматриваемого дела, в случаях, когда имеются основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным.

    Обеспечение доказательств





    лица, участвующие в деле, обращаются в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств







    в заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:

    • доказательства, которые необходимо обеспечить;

    • обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

    • причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении







    лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления






    обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ применительно к обеспечению иска






    об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении заявления арбитражный суд выносит определение






    определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств может быть обжаловано



    Схема 8.10 Осмотр доказательств на месте их нахождения


    Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств на месте их нахождения в случае:





    невозможности или затруднительности доставки доказательств

    в арбитражный суд:

    а) физические характеристики доказательств;

    б) прикрепленность доказательств к другим предметам;

    в) включенность доказательств в технологические процессы;

    г) химические свойства доказательств;

    д) преграды юридического порядка;

    е) иные препятствия







    лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени осмотра и исследования доказательств, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию








    в случае необходимости вызываются эксперт и свидетели








    непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол







    если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче:

    а) продукты, которые по своей природе подвержены скорому разрушению;

    б) в иных случаях, когда доказательство в результате быстрой или медленной порчи утрачивает нормальную ценность







    лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте осмотра и исследования доказательств, если они могут прибыть в указанное место к моменту осмотра, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию








    непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол




    Примечание: процедура осмотра и исследования доказательств не месте их нахождения аналогична соответствующей части судебного заседания.

    Схема 8.11 Оценка доказательств

    Оценка доказательств – определение судом достоверности (истинности) изученных на заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств – также определение наличия или отсутствия взаимосвязей доказательственных фактов с главными юридическими обстоятельствами рассматриваемого дела.

    Правила оценки доказательств






    арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств






    никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы






    определение достаточности доказательств - в соответствии с качественными характеристиками производство отбора доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов






    необходимые доказательства - это доказательства, которые должны быть использованы в процессе доказывания, хотя на это отсутствует указание в нормативных актах






    при оценке прямых доказательств они исследуются на предмет допустимости и относимости






    оценка косвенных доказательств проходит в два этапа:






    исследуются сначала в аспекте их достоверности, то есть выясняется, можно ли считать соответствующие побочные


    обстоятельства установленными или опровергнутыми




    выявляются взаимосвязи между фактами доказательственными


    и главными




    результат оценки доказательств оформляется в решении арбитражного суда


    »




    Схема 8.12 Судебные поручения

    Судебное поручение – поручение арбитражного суда, рассматривающего дело, соответствующему арбитражному суду на проведение определенных процессуальных действий, в случае необходимости получения доказательств на территории другого субъекта РФ.

    Правила направления и выполнения судебного поручения





    судебное поручение является исключительным способом собирания доказательств и может применяться в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть собраны арбитражный судом, рассматривающим спор






    другому арбитражному суду может быть поручено совершение только определенных процессуальных действий:

    • допрос свидетелей;

    • осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств;

    • опрос сторон и третьих лиц;

    • обеспечение доказательств, если процессуальные действия должны быть совершены на территории другого субъекта РФ






    в порядке судебного поручения не могут собираться письменные и вещественные доказательства, которые арбитражный суд, рассматривающий дело, должен сам непосредственно истребовать от организаций и граждан.






    судебное поручение должно быть направлено в виде определения арбитражного суда







    в определении о судебном поручении кратко излагается:

    • существо рассматриваемого дела;

    • обстоятельства, подлежащие выяснению;

    • доказательства, которые должен собрать арбитражный суд, выполняющий поручение







    определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок с момента получения






    судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ






    неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к его проведению






    об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный суд, рассматривающий дело



    Тема 9. Арбитражные расходы и штрафы

    Понятие и виды арбитражных расходов.
    Государственная пошлина, ее размер.
    Освобождение от уплаты арбитражных расходов.
    Возврат государственной пошлины.
    Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам.
    Распределение между сторонами арбитражных расходов.
    Арбитражные штрафы.

    Схема 9.1 Понятие и виды арбитражных расходов

    Арбитражные расходы – это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом, без вмешательства арбитражного суда.

    Арбитражные расходы











    Государственная пошлина -

    это обязательный платеж за действия, совершаемые арбитражным судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел, а также за выдачу документов


    Издержки, связанные с рассмотрением дела -

    это суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта












    обязательный платеж за действия арбитражного суда


    покрывают реальные затраты, связанные с процессуальными действиями





    размер установлен законом и зависит от цены иска




    определяются фактически произведенными затратами





    зачисляется в федеральный бюджет




    выплачиваются лицу, участвующему в деле, осуществившему соответствующие расходы, или непосредственно свидетелям, экспертам, переводчикам и др.








    Схема 9.2 Цена иска и размер государственной пошлины

    Цена иска – денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом в арбитражном суде.

    Цена иска определяется:





    по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы



    по искам о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, исходя из оспариваемой суммы






    по искам об истребовании земельного участка исходя их стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии – по рыночной цене








    по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества








    в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени)









    цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований








    Правила определения размера государственной пошлины






    в твердых ставках и процентах от цены иска – с исковых заявлений имущественного характера







    в размере, кратном минимальному размеру оплаты труда в месяц, - с исковых заявлений неимущественного характера и иных заявлений







    в процентах – с апелляционных и кассационных жалоб




    Схема 9.3 Уплата государственной пошлины


    Государственной пошлиной оплачиваются










    исковые заявления


    заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда





    заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан








    апелляционные и кассацион­ные жалобы на определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа




    заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение







    апелляционные и кассацион­ные жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложе­нии судебных штрафов



    заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора










    По общему правилу уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Возврат государственной пошлины предусмотрен федеральным законодательством в случаях:






    внесения государственной пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству РФ





    возвращения арбитражными судами заявлений (жалоб) или отказа в их принятии





    прекращения производства по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, или оставления иска без рассмотрения, когда истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо когда такой порядок предусмотрен договором







    отмены в установленном порядке судебного акта арбитражного суда, если при этом пошлина уже была взыскана с ответчика в бюджет




    Примечание: государственной пошлиной оплачиваются как первоначальные, так и встречные исковые требования имущественного и неимущественного характера.

    Продолжение схемы 9.3


    От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:




    прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов





    общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения





    федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) – по искам о взыскании штрафов с хозяйствующих субъектов за невыполнение ими предписаний указанных органов, данных в пределах их компетенции





    орган управления и подразделения Государственной противопожарной службы МВД РФ – при осуществлении своих функций, установленных законодательством РФ, по искам, связанным с нарушением их прав, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение





    налоговые, финансовые, таможенные органы и органы по валютному и экспортному контролю, выступающие в качестве истцов и ответчиков, по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в соответствующий бюджет и возврате их из соответствующего бюджета, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение





    государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков




    Арбитражный суд в соответствии с федеральным законодательством может решать вопросы




    установления размера государственной пошлины





    освобождения от уплаты государственной пошлины





    отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины





    уменьшения размера государственной пошлины




    Схема 9.4 Издержки, связанные с рассмотрением дела

    Издержки, связанные с рассмотрением дела

    арбитражным судом включают:





    суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом







    вознаграждение за работу, выполненную экспертами, определяется арбитражным судом исходя из квалификации эксперта, сложности экспертизы, но не выше размера, устанавливаемого Правительством РФ







    суммы, выплачиваемые переводчикам







    сумма определяется арбитражным судом, но не выше суммы, установленной Правительством РФ







    возмещение расходов экспертов, свидетелей и переводчиков







    выплаты стоимости проезда к месту нахождения арбитражного суда и обратно к месту жительства железнодорожным, водным, автомобильным и воздушным транспортом на основании проездных документов, но не выше стоимости проезда определенным классом








    страховые платежи по государственному страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов, а также затраты на пользование постельными принадлежностями при предоставлении соответствующих документов








    расходы по найму жилого помещения по нормам, установленным для возмещения командировочных расходов







    расходы при осмотре доказательств на месте и при исполнении судебного акта







    реально произведенные расходы при наличии документов, подтверждающих суммы произведенных расходов




    Примечание: если работа, выполненная экспертами и переводчиками, входит в круг их служебных обязанностей, то вознаграждение им не выплачивается.

    Схема 9.5 Правила распределения судебных расходов

    Правила распределения судебных расходов






    государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований








    при удовлетворении иска полностью расходы истца по пошлине подлежат возмещению за счет ответчика, при отказе в иске полностью расходы по пошлине несет истец





    стороне, в пользу которой состоялось решение, арбитражный суд на общих основаниях возмещает расходы по пошлине за счет другой стороны, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты пошлины в доход государства





    государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, если ответчик, в свою очередь, не освобожден от ее уплаты








    арбитражный суд может отнести на одну из сторон расходы по государственной пошлине вне зависимости от исхода дела






    в случае, когда дело возникло вследствие неправильных действии одной из сторон, например в случае нарушения досудебного порядка урегулирования спора





    правила распределения между лицами, участвующими в деле, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, за вызов свидетеля, производство осмотра доказательств на месте, расходов, связанных с исполнением судебного акта, аналогичны правилам распределения расходов по государственной пошлине






    предусматривается право лиц, участвующих в деле, распределить судебные расходы по достигнутому ими соглашению, которое может предусматривать отличные от установленных ст. 95 АПК РФ правила распределения этих расходов между сторонами







    при наличии такого соглашения решение о распределении судебных расходов принимается арбитражным судом в соответствии с соглашением







    Схема 9.6 Основания и порядок наложения штрафа арбитражным судом

    Основания наложения штрафа










    ст. 54 АПК РФ установлен штраф за неисполнение обязанности представить истребованное арбитражным судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными


    ст. 76 АПК РФ установлен штраф за несоблюдение мер по обеспечению иска, заключающихся в запрещении ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора














    ст. 206 АПК РФ предусмотрен штраф за неисполнение судебного акта о взыскании денежных средств и за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий



    Правила наложения штрафа арбитражным судом





    штраф взыскивается с допустивших нарушения организаций и граждан-предпринимателей, как являющихся участниками дела, так и не являющихся ими





    штраф взыскивается в федеральный бюджет





    вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда с участием лиц, в отношении которых он решается








    в отсутствие указанных лиц вопрос может рассматриваться, если они были надлежащим образом извещены и отсутствует их ходатайство об отложении дела по уважительной причине






    Тема 10. Процессуальные сроки

    Понятие и виды процессуальных сроков. Сроки, установленные законом. Сроки, определяемые арбитражным судом. Исчисление сроков. Приостановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.

    Схема 10.1 Понятие и виды процессуальных сроков

    Процессуальный срок – это период времени, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решение арбитражного суда. Лица, нарушившие срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право на их совершение.

    Виды процессуальных сроков





    процессуальные сроки, установленные АПК РФ



    процессуальные сроки, установленные арбитражным судом









    Последствия пропуска процессуального срока





    пропущенный процессуальный срок, установленный АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными



    назначенный арбитражным судом срок может быть продлен, т.е. судом может быть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих процессуальных действий









    о восстановлении или продлении процессуального срока заинтересованное лицо подает в арбитражный суд заявление





    в заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными





    одновременно с подачей заявления о восстановлении или продлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие





    о восстановлении или продлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда по делу





    при отказе в восстановлении или продлении процессуального срока выносится отдельное определение


    Примечание: арбитражный суд назначает процессуальные сроки в тех случаях, когда они не установлены АПК РФ или другими федеральными законами.

    Схема 10.2 Процессуальные сроки, установленные АПК РФ

    К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:




    пятидневный срок для извещения лицом, от которого арбитражный суд истребовал доказательства, о невозможности их представить вообще или представить в установленный судом срок (ст. 54)





    рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска не позднее следующего дня после его поступления (ст. 75)





    пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, определения об отказе в принятии искового заявления (ст. 107)





    двухмесячный срок для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия им решения (ст. 114)





    трехдневный срок для перерыва в заседании арбитражного суда (ст. 117)





    подписание судьей, председательствующим в судебном заседании, протокола заседания не позднее следующего после заседания дня (ст. 123)





    трехдневный срок для составления мотивированного решения в исключительных случаях по особо важным делам (ст. 134)





    месячный срок для вступления решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации в законную силу, если не подана апелляционная жалоба (ст. 135)





    пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, решения арбитражного суда (ст. 137)





    месячный срок для сообщения арбитражному суду о принятых мерах по частному определению суда (ст. 141)





    пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, определения арбитражного суда (ст. 142)





    месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 147)



    Продолжение схемы 10.2


    К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:




    месячный срок для рассмотрения процессуальной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 156)





    вступление постановления апелляционной инстанции в законную силу в момент его принятия (ст. 159)





    пятидневный срок для направления постановления апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле (ст. 159)





    пятидневный срок для направления арбитражным судом, принявшим решение, жалобы в федеральный арбитражный суд округа (ст. 163)





    месячный срок для подачи кассационной жалобы на решение или постановление арбитражного суда (ст. 164)





    месячный срок для рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда и постановление кассационной инстанции (ст. 173)





    пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, постановления кассационной инстанции (ст. 177)





    вступление постановления кассационной инстанции в силу с момента его принятия (ст. 177)





    вступление постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в силу с момента его принятия (ст. 189)





    месячный срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта (ст. 193)





    месячный срок для рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 195)





    шестимесячный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа

    (ст. 201)



    Схема 10.3 Исчисление процессуальных сроков

    Правила исчисления процессуальных сроков





    порядок определения процессуальных сроков







    точной календарной датой








    указанием на событие, которое обязательно должно наступить








    указанием периода времени, в течение которого процессуальное действие может быть совершено







    начало течения процессуальных сроков







    течение процессуального срока начинается после календарной даты или наступления события, которым определено его начало







    окончание процессуальных сроков







    срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока








    срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока








    когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день








    процессуальное действие должно быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока







    течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу, а со дня возобновления производства течение сроков продолжается




    Примечание:
    1. Если последний месяц установленного срока не имеет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
    2. В тех случаях, когда процессуальное действие совершается в арбитражном суде, оно должно быть выполнено до конца рабочего дня, установленного в арбитражном суде.

    Тема 11. Возбуждение дела в арбитражном суде

    Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе.
    Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.

    Схема 11.1 Исковое заявление

    Исковое заявление подается в письменной форме

    и должно содержать:





    полное наименование арбитражного суда, в который подается заявление






    наименование лиц, участвующих в деле (истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, если истец намерен заявить ходатайство о его привлечении к участию в деле, и др.), и указание их адресов






    цена иска определяется истцом и должна быть указана им в исковом заявлении сразу же после обозначения всех участвующих в деле лиц






    обстоятельства, на которых истец основывает свои требования






    доказательства в подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска






    обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, если предъявлен иск о взыскании денежной суммы с ответчика либо оспаривается взысканная или подлежащая взысканию с истца денежная сумма






    ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, которые регулируют данные правоотношения






    четко и конкретно изложенные требования истца к ответчику (предмет иска)






    сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в случае, если этот порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором






    перечень прилагаемых к исковому заявлению документов







    документы, подтверждающие уплату госпошлины, отправку копий искового заявления другим лицам, участвующим в деле, соблюдение претензионного порядка








    письменные доказательства








    ходатайства и заявления




    Схема 11.2 Порядок предъявления иска в арбитражный суд

    Предъявление иска в арбитражный суд – обращение в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержится просьба, адресованная арбитражному суду, о рассмотрении возникшего спора о праве.

    Судья арбитражного суда отказывает в принятии искового заявления




    если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде





    если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда





    если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям





    если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным



    Примечание: об отказе в принятии заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    Продолжение схемы 11.2


    Судья арбитражного суда возвращает исковое заявление




    если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в ст. 102 АПК РФ





    если исковое заявление не подписано, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано





    если дело неподсудно данному арбитражному суду





    если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления





    если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено





    если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором





    если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой





    если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение





    если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления



    Примечание:
    1. О возвращении искового заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
    2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

    Схема 11.3 Отзыв на исковое заявление

    Отзыв на исковое заявление – средство защиты ответчика против иска, представляет собой возражения на заявленные исковые требования.

    Отзыв на исковое заявление





    в отзыве на исковое заявление указывается:







    наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв








    наименование истца и номер дела








    в случае отклонения исковых требований – мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения








    перечень прилагаемых к отзыву документов








    иные сведения, а также имеющиеся у лица, участвующего в деле, ходатайства







    отзыв подписывается руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем либо представителем организации или гражданина-предпринимателя







    к отзыву, подписанному представителем (адвокатом, юрисконсультом и др.), должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела в арбитражном суде







    отзыв, приложенные к нему документы, а также доказательства, подтверждающие факт отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, направляются арбитражному суду, а копии отзыва и приложенных к нему документов – истцу и другим участвующим в деле лицам







    непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела




    Примечание: отзыв на исковое заявление могут подавать не только ответчики, но и другие лица, участвующие в деле.

    Схема 11.4 Встречный иск

    Встречный иск – самостоятельное средство защиты против первоначального иска.

    Встречный иск





    предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях более быстрого разрешения всех спорных между сторонами вопросов, устранения возможности вынесения противоречивых решений, упрощения исполнительного производства по делу






    условия принятия арбитражным судом встречного иска к производству







    если встречное требование направлено к зачету первоначального требования








    если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска








    если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, в частности однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др.







    предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков до принятия арбитражным судом решения







    соблюдение формы и соответствие содержания встречного иска требованиям АПК РФ








    уплата государственной пошлины








    отправка копии встречного иска истцу по первоначальному иску и другим лицам, участвующим в деле








    встречный иск может быть подан только в арбитражном суде первой инстанции







    принятие встречного иска должно быть оформлено определением арбитражного суда






    определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 110 АПК РФ, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд



    Тема 12. Подготовка дела к судебному разбирательству

    Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

    Схема 12.1 Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству

    Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия арбитражного процесса, имеющая целью подготовку условий для успешного и правильного разрешения спора по возможности в первом же судебном заседании.

    На стадии подготовки дела к судебному заседанию

    судья арбитражного суда:





    рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица



    извещает заинтересованных лиц о производстве по делу









    проверяет относимость и допустимость доказательств


    предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора








    вызывает свидетелей








    рассматривает вопрос о назначении экспертизы








    направляет другим арбитражным судам судебные поручения




    вызывает лиц, участвующих в деле






    принимает меры по обеспечению иска




    решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений






    принимает меры к примирению сторон








    совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора





    Примечание: о подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение, в котором судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании арбитражного суда, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

    Схема 12.2 Судебные извещения и вызов в арбитражный суд

    Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле:





    о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству







    лицам, участвующим в деле, направляется определение (или его копия), которое должно содержать:

    а) указание на принятие арбитражным судом искового заявления к своему производству;

    б) указание всех конкретных процессуальных действий, которые необходимо провести при подготовке дела к судебному разбирательству;

    в) указание о назначении дела к судебному разбирательству;

    г) указание о месте и времени проведения судебного разбирательства













    о новом судебном заседании в случае отложения рассмотрения дела







    лицам, участвующим в деле, направляется определение (либо его копия) или иной документ: письмо, уведомление, повестка, извещение, телеграмма и т.д., которые в любом случае должны содержать сведения:

    а) по какому делу (вопросу) производится вызов (извещение);

    б) в качестве кого вызывается адресат;

    в) по какому адресу и в какое время он должен явиться;

    г) могут содержаться дополнительные указания: о правах и обязанностях, о последствиях неявки, о документах, которые необходимо представить, иные сведения










    Примечание:
    1. Участники арбитражного процесса извещаются определением или иным документом, который направляется адресату с уведомлением о вручении.
    2. Лица, участвующие в деле, обязаны поставить в известность арбитражный суд об изменении своего адреса, если это произошло во время производства по делу.
    3. Арбитражный суд обязан принимать все меры к своевременному извещению лиц, участвующих в деле. Назначение дела должно производиться с таким расчетом, чтобы участники процесса имели достаточно времени для подготовки к делу и своевременной явки в арбитражный суд.

    Тема 13. Разрешение споров в заседании арбитражного суда

    Сроки рассмотрения дел. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов. Мировое соглашение сторон. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление. Форма окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения. Протоколирование судебного заседания.

    Схема 13.1 Срок рассмотрения дела арбитражным судом

    Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

    Срок рассмотрения дела арбитражным судом





    течение срока начинается в день поступления искового заявления в арбитражный суд







    в случае отмены определения о возвращении искового заявления течение двухмесячного срока начинается со дня первоначального поступления искового заявления в арбитражный суд, а не с момента поступления материалов из апелляционной инстанции







    срок истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца установленного срока







    срок рассмотрения дела течет непрерывно, из него не исключаются нерабочие (выходные, праздничные) дни








    если окончание двухмесячного срока приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца








    когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания двухмесячного срока считается первый следующий за ним рабочий день








    в случае приостановления производства по делу в соответствии со ст. 81, 82 АПК течение двухмесячного срока приостанавливается и возобновляется со дня возобновления арбитражным судом производства по делу




    Схема 13.2 Судебное разбирательство. Порядок заседания арбитражного суда.

    Судебное разбирательство – самостоятельная стадия арбитражного процесса, в ходе которой на основе установления фактических обстоятельств дела, выяснения прав и обязанностей сторон рассматривается и разрешается дело по существу.

    Судебное разбирательство





    судебное разбирательство происходит в судебном заседании арбитражного суда



    разрешая дело по существу, арбитражный суд должен вынести законное и обоснованное решение









    Правила поведения в заседании арбитражного суда






    заседание арбитражного суда должно происходить в деловой и спокойной обстановке, обеспечивающей выяснение всех имеющих значение для дела обстоятельств, прав и обязанностей лиц, участвующих в деле







    председательствующий в судебном заседании обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса







    при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале должны встать







    решение арбитражного суда все находящиеся в зале выслушивают стоя







    все участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду и дают свои объяснения и показания стоя (отступление от этого правила возможно только с разрешения председательствующего в судебном заседании)







    присутствующие в зале имеют право:








    делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись









    с разрешения суда, рассматривающего дело, вести кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию по радио и телевидению








    за нарушение правил порядка во время судебного заседания председательствующий от имени арбитражного суда делает предупреждение нарушителю, при повторном нарушении денное лицо может быть удалено из зала заседания по распоряжению председательствующего



    Схема 13.3 Порядок проведения судебного заседания

    Заседание арбитражного суда состоит из трех частей:





    подготовительная часть







    председательствующий объявляет заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению








    проверяется явка лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседание арбитражного суда, а также полномочия должностных лиц и представителей








    в отношении не явившихся участников процесса на основании документов выясняется, направлялись ли им в установленном порядке извещения, имеются ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки








    если по делу участвует лицо, не владеющее русским языком, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик, разъяснить ему права и предупредить об ответственности








    председательствующий удаляет из зала заседания явившихся свидетелей и принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными








    председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы








    председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности







    рассмотрение дела по существу







    заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле








    заслушивание показаний свидетелей








    заслушивание заключения эксперта








    изучение письменных доказательств








    осмотр вещественных доказательств







    постановление и оглашение решения



    Примечание: порядок исследования доказательств устанавливает председательствующий, о чем выносится определение.

    Схема 13.4 Мировое соглашение

    Мировое соглашение – это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

    Общие правила заключения мирового соглашения





    мировое соглашение может заключаться на любой стадии процесса



    заключенное сторонами мировое соглашение оформляется в письменном виде, подписывается сторонами и представляется на утверждение арбитражного суда






    мировое соглашение может быть заключено только по делам искового производства








    арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц




    мировое соглашение разрешает спор между сторонами по существу









    об утверждении мирового соглашения выносится определение, в котором подробно излагаются его условия, а также указывается о прекращении производства по делу

    в мировом соглашении стороны могут также решить вопрос распределения судебных расходов и оплаты услуг адвокатов










    определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами подлежит принудительному исполнению






    при наличии утвержденного арбитражным судом мирового соглашения истец не вправе повторно обратиться в суд с тождественным иском








    Схема 13.5 Отложение рассмотрения дела

    Отложение рассмотрения дела – это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенное время в установленном месте.

    Отложение рассмотрения дела





    основания для отложения рассмотрения дела







    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, если отсутствуют сведения о вручении им извещений о времени и месте разбирательства дела








    неявка в заседание арбитражного суда переводчика








    неявка в заседание арбитражного суда свидетелей, экспертов








    отсутствие в деле необходимых доказательств, без которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу








    иные обстоятельства, препятствующие разбирательству дела







    об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение, в котором должен указать:







    причины отложения рассмотрения дела








    процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании








    время и место проведения нового судебного заседания







    новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала



    Примечание:
    1. При неявке надлежаще извещенного ответчика спор может быть разрешен в его отсутствие. Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца возможно при наличии заявления истца на рассмотрение дела в его отсутствие.
    2. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые было предложено представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

    Схема 13.6 Приостановление производства

    Приостановление производства по делу означает прекращение в определенных АПК РФ случаях на неопределенный срок процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом





    о приостановлении производства по делу арбитражным судом выносится определение



    возобновление производства по делу арбитражным судом оформляется определением, в котором констатируется возобновление производства по делу, указывается о назначении дела к рассмотрению и дате судебного заседания, а также фиксируются другие действия, предусмотренные при подготовке дела к судебному разбирательству






    по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе арбитражного суда производство по делу возобновляется при отпадении оснований для его приостановления











    Основания приостановления производства по делу






    арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:








    невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства









    пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации









    смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство









    утраты гражданином дееспособности








    арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:








    назначение арбитражным судом экспертизы









    реорганизации организации – лица, участвующего в деле









    привлечения гражданина – лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности




    Схема 13.7 Окончание производства без вынесения решения

    При рассмотрении хозяйственного спора могут быть выявлены обстоятельства, при которых дальнейшее ведение процесса по данному делу исключается. В этом случае АПК предусматривает две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу спора:








    прекращение производства по делу – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту



    оставление иска без рассмотрения – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора в том случае, когда при его разбирательстве обнаружится несоблюдение порядка предъявления иска либо нарушение истцом некоторых обязанностей в процессе











    производство по делу прекращается мотивированным определением арбитражного суда, в котором излагаются основания прекращения дела со ссылкой на один из пунктов ст. 85 АПК


    арбитражный суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, в котором, когда это необходимо, могут быть разрешены вопросы о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а также о возврате государственной пошлины из бюджета
















    определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке















    при прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям


    определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке



















    после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке















    Схема 13.8 Основания прекращения производства по делу


    Основания прекращения производства по делу




    если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде





    если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда





    если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным





    если организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована





    если после смерти гражданина – лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства





    если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом





    если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом



    Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.

    Схема 13.9 Основания оставления иска без рассмотрения

    Основания оставления иска без рассмотрения




    если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям





    если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда





    если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано





    если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение





    если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором





    если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия





    если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве





    если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве




    Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.

    Схема 13.10 Протокол судебного заседания арбитражного суда

    Протокол – процессуальный документ, в котором в письменной форме фиксируется ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых при проведении судебного заседания и совершении отдельных процессуальных действий.

    Протокол судебного заседания





    В протоколе судебного заседания указываются:







    год, месяц, число и место судебного заседания








    наименование суда, рассматривающего дело, состав суда








    наименование дела








    сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса








    сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей








    определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания








    устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле








    показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений







    протокол ведет председательствующий в судебном заседании судья или другой судья состава, рассматривающего дело






    протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня






    участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания протокола






    о принятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение



    Примечание:
    1. В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные.
    2. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия.

    Тема 14. Постановления арбитражного суда

    Понятие и виды арбитражных постановлений. Принятие решения. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Виды решений. Обеспечение решения. Исправление недостатков решения. Законная сила решений арбитражного суда. Определения арбитражного суда и их виды.

    Схема 14.1 Понятие и виды арбитражных постановлений

    Постановление суда первой инстанции – это письменное выражение в строго определенной АПК форме действий арбитражного суда или судьи по применению норм материального и процессуального права в ходе рассмотрения и разрешения арбитражных дел.

    Постановление суда первой инстанции





    решение – это акт арбитражного суда первой инстанции, которым спор разрешается по существу, т.е. разрешается материально-правовое требование истца к ответчику



    определение – это акт, в котором арбитражным судом выносится суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора, но дело по существу не разрешается









    При принятии решения арбитражный суд должен:





    оценить доказательства




    определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены






    определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу









    установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле



    решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу






    решить, подлежит ли иск удовлетворению






    Схема 14.2 Форма и содержание решения арбитражного суда

    Решение арбитражного суда излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.

    Решение арбитражного суда состоит из четырех частей





    вводная часть должна содержать:







    указание о вынесении решения именем Российской Федерации








    наименование арбитражного суда, принявшего решение, в открытом или закрытом судебном заседании слушалось дело








    состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела








    наименование лиц, участвующих в деле








    предмет спора








    фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий







    относительная часть должна содержать:







    краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место








    краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска








    изложение объяснений других лиц, участвующих в деле








    изложений заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле







    в мотивировочной части должны быть указаны:







    обстоятельства дела, установленные арбитражным судом








    доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах








    доводы, по которым отклонены те или иные доказательства и не применены законы и другие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле








    законы и другие нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения







    резолютивная часть должна содержать:







    выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования








    указание о распределении судебных расходов




    Схема 14.3 Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда

    Решение арбитражного суда должно быть:








    законным



    если вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права













    если суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении














    если выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах




    обоснованным










    если доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными














    если суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон












    определенным



    если четко решен вопрос о наличии прав и обязанностей сторон относительно материального объекта спора










    безусловным



    если не содержит в себе условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение












    полным



    если дан ответ на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона арбитражный суд обязан рассмотреть при вынесении решения





    Схема 14.4 Порядок принятия и оглашения решения

    Порядок принятия решения арбитражным судом







    арбитражный суд принимает решение непосредственно после окончания рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании








    арбитражный суд принимает решение в отдельной комнате









    во время вынесения решения в отдельной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело









    при коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов судей, рассматривающих дело








    решение арбитражного суда может быть написано судьей от руки, напечатано им на пишущей машинке или исполнено на персональном компьютере








    решение должны подписать все судьи, участвующие в заседании









    судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется








    Процессуальные правила принятия и оглашения решения










    сразу же после принятия и подписания решения в совещательной комнате председательствующий судья (а при коллегиальном рассмотрении дела – суд в полном составе) обязан выйти в зал судебного заседания, где объявляет мотивированное (полное) решение и разъясняет порядок и срок его обжалования


    общее



















    лишь в исключительных случаях по особо сложным делам арбитражный суд имеет право отложить составление мотивированного решения на срок не более трех дней












    специальное



    в этих случаях он обязан составить в письменной форме вводную и резолютивную части решения, подписать его и в том же заседании объявить лицам, участвующим в деле













    председательствующий обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением






    Схема 14.5 Особенности принятия решения по некоторым категориям дел

    По отдельным категориям арбитражных дел в резолютивной

    части решения арбитражного суда должно указываться:










    общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности


    при удовлетворении иска о взыскании денежных средств










    общий размер убытков и неустойки














    наименование подлежащего передаче имущества











    при присуждении имущества



    стоимость имущества













    место нахождения имущества











    при удовлетворении иска по спору о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке



    наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению












    сумма, не подлежащая списанию










    по спору, возникшему при заключении или изменении договора



    решение по каждому спорному условию договора










    по спору о понуждении заключить договор



    условия, на которых стороны обязаны заключить договор










    при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм



    кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан совершить эти действия











    срок, в течение которого решение должно быть исполнено, если действия может совершить только ответчик










    по делу о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления или иного органа



    сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем











    указание о признании акта недействительным полностью или в части либо об отказе в признании










    при удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение




    должен быть изложен установленный факт





    Схема 14.6 Исправление недостатков решения арбитражного суда

    Способы устранения недостатков решения

    арбитражным судом, принявшим это решение






    недостатки решения, связанные с его неполнотой, устраняются путем принятия дополнительного решения








    основания принятия дополнительного решения










    если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение











    если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик











    если не разрешен вопрос о судебных расходах










    вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном заседании









    лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении









    в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение, которое может быть обжаловано








    недостатки решения, связанные с его неопределенностью могут быть исправлены путем разъяснения решения








    арбитражный суд разъясняет решение только по заявлению лиц, участвующих в деле









    о разъяснении решения выносится определение, в котором более полно и ясно излагаются те части решения, уяснение которых вызывает затруднения









    арбитражный суд не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены








    исправление описок, опечаток и арифметических ошибок








    замеченные до оглашения решения – исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей









    после оглашения решения – по инициативе арбитражного суда или лиц, участвующих в деле, путем вынесения определения




    Примечание: неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.

    Схема 14.7 Законная сила решения арбитражного суда

    Законная сила судебного решения – это его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

    Правовые свойства законной силы судебного решения




    неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения





    исключительность означает недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным (стороны, предмет, основания), спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением





    обязательность вступившего в законную силу решения арбитражного суда устанавливает правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждан обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение, а также обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда





    преюцидальность означает, что отношения и факты, установленные судом и зафиксированные решением, не могут опровергаться при вторичном их исследовании судебными и административными органами, факты, установленные вступившим в законную силу решением, исследуются судом, но не доказываются вновь





    исполнимость означает возможность принудительной реализации судебного решения




    Решение арбитражного суда вступает в законную силу




    решение, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, вступает в законную силу немедленно





    решение арбитражного суда субъекта РФ вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия





    в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией



    Схема 14.8 Виды определений арбитражного суда

    Классификация определений арбитражного суда






    в зависимости от содержания определения








    определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами










    определение об отказе в принятии искового заявления











    определение о возвращении искового заявления











    определения о прекращении производства по делу (кроме определений, указанных в п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ)











    определения об оставлении иска без рассмотрения










    определения, заканчивающие процесс урегулированием спора










    определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска











    определение об утверждении мирового соглашения










    определения, обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса до разрешения дела арбитражным судом










    определения о принятии искового заявления и другие










    определения по поводу вынесенного судом решения










    определения о разъяснении решения











    определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок










    определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам









    частные определения








    в зависимости от порядка оформления определения








    определения, которые выносятся в виде отдельного акта










    об отложении рассмотрения дела











    о приостановлении производства по делу











    о прекращении производства по делу











    об оставлении иска без рассмотрения











    в других случаях, предусмотренных АПК РФ










    определения, которые объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания










    по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного заседания





    Схема 14.9 Содержание определения арбитражного суда. Частное определение

    Содержание определения арбитражного суда










    наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора














    наименование лиц, участвующих в деле











    в определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:



    вопрос, по которому выносится определение













    мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты














    вывод по рассматриваемому вопросу














    вопрос, по которому выносится определение











    в определении, выносимом без оформления в виде отдельного акта, указываются:




    мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам













    выводы по рассматриваемому вопросу










    Частное определение выносится в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных актов в деятельности организаций, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц или гражданина







    может выноситься арбитражным судом первой, апелляционной или кассационной инстанции








    выносится в виде отдельного акта








    направляется тем государственным органам, должностным лицам и гражданам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона








    государственные органы, должностные лица и граждане обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах








    частное определение может быть обжаловано



    Тема 15. Производство в суде апелляционной инстанции

    Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.

    Схема 15.1 Виды производств по пересмотру решений

    Стадии арбитражного процесса, на которых осуществляется проверка решений арбитражных судов первой инстанции





    производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции



    производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу решения, определения, постановления










    пересмотр решений, определений, постановлений арбитражных судов в порядке надзора



    пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу









    Общая характеристика стадий по проверке решений арбитражных судов





    все эти стадии предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к отмене решений



    отмена или изменение решения возможны лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе









    проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на то законом



    при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле










    во многом совпадает порядок проведения судебного заседания на этих стадиях





    Схема 15.2 Апелляционное производство и право на апелляционное обжалование

    Апелляционное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность действий арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, осуществляемая в целях проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой инстанции и повторного рассмотрения дела по существу.

    Правом на обращение с апелляционной жалобой обладают:






    лица, участвующие в деле




    правопреемники сторон и третьих лиц









    представитель стороны или третьего лица в том случае, если это полномочие прямо оговорено в доверенности, выданной представляемым



    лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых арбитражный суд вынес постановление, затрагивающее их права и обязанности









    Объектом апелляционного обжалования могут быть:






    решение арбитражного суда как в целом, так и в части, а также дополнительное решение







    определение арбитражного суда в случаях, прямо предусмотренных в АПК РФ








    • об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств;

    • об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска;

    • об отмене обеспечения иска;

    • о приостановлении производства по делу;

    • о прекращении производства по делу;

    • об оставлении иска без рассмотрения;

    • об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;

    • о наложении судебного штрафа;

    • об отказе в принятии искового заявления;

    • о возвращении искового заявления;

    • об обеспечении или отказе в обеспечении исполнения решения;

    • об отмене обеспечения исполнения решения;

    • об отказе в принятии дополнительного решения;

    • о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок;

    • частное определение




    Схема 15.3 Апелляционная жалоба

    Основанием производства в апелляционной инстанции

    выступает апелляционная жалоба





    срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня принятия решения арбитражным судом






    апелляционная жалоба составляется в письменной форме и подписывается заявителем





    В апелляционной жалобе должны быть указаны:





    наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба






    наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле






    наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора






    требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела






    перечень прилагаемых к жалобе документов:







    доказательства отсылки копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле