Анализ большого количества диссертаций в различных областях знаний показывает,что многие авторы смутно представляют, как не формально, а по сути должна завершаться научная часть диссертации.

Эта работа – ещё одна попытка осмысления того, что произошло с нашей страной, с той силой, которая честно защищала интересы трудового народа и, в одночасье, отдала власть кучке людей, разгромивших великую страну страшней чем татаро-монголы и подло предавшую собственный народ во имя своих шкурных интересов. Трудно осознать сразу происшедшее, но не осознав всего, мы не сможем найти ответ, что и как делать дальше, чтобы выбраться из той беды, в которую вовлекли народы многострадальной страны.

Сегодня мы заново осмысляем значение проблем психологии для судеб общества и его граждан. Несколько поколений советских людей формировались в атмосфере преклонения перед неумолимыми объективными законами общественного развития. Капитализм в соответствии с этими законами неминуемо сменяется социализмом, развитой социализм постепенно перерастает в коммунизм - общество всеобщего изобилия и счастья. Руководящая сила советского общества - Коммунистическая партия — обладает знанием, необходимым для осуществления триумфального восхождения к вершинам прогресса; чем лучше каждый член общества будет выполнять ее указания, тем скорее мы достигнем этих вершин. Понятно, что подобная, свободная от какихлибо сложностей и сомнений схема общественной жизни, не оставляла много места для раздумий о самостоятельной роли в ней индивида и его внутренней, психической жизни.

Экономический и социальный, духовный и политический кризис, начавший ощущаться в годы застоя, все больше разлагал эту простую и ясную систему общественных представлений. Перестройка восьмидесятых, до предела обнажившая и обострившая этот кризис, приведшая к распаду государства и общества в их исторически сложившихся геополитических границах, не оставила от нее камня на камне. В высшей степени хаотичный, непредсказуемый и неуправляемый характер экономической и общественно-политической жизни большинства республик бывшего Союза крайне трудно совместить с представлением об якобы направляющих и регулирующих ее «объективных законах».