Цены на сельскохозяйственные культуры на варшавской бирже за квартал (в злотых):

^Пше*          Рожь            Овес          ^I{fP^T0*

ница.                                              фель

Средняя за 1029 г...................... 50          36,0S     37,35   8,71

Март 1930 г. .... .......................... 38           22,13     18,50 4,55 (февраль 1930 г.

Немногим лучше положение сельского хозяйства в Гер­мании, где например количество земельных участков, продан­ных с торгов в 1929 г., возросло по сравнению с 1927 г. при­мерло на 40 о/о, причем, хотя больше всего страдают мелкие крестьянские хозяйства, имеющие до 5 га земли, кризисом значительно затронуты и крупные поместья с количеством земли свыше 100 га на каждое.

В целом ряде государств, в том числе д в США, выпе обсуждается вопрос, куда девать хлеб. Хлеб девать некуда. Однако хлеб не покупают отнюдь не потому, что население пресыщено. Ничего подобного: массы населения недоедают, если не голодают вовсе. Если около 20 млн. пролетариев (не считая стран Востока) сейчас без работы, то это значит, что, включая членов их семей, голодает пе менее 60 млн. человек. Голодом охвачены громадные провинции Китая. И тем пе менее и в Канаде, п в Аргентине, и в Южной Африке, п в ряде других стран фермерами обсуждается вопрос, куда девать хлеб. Вы­двигаются разные проекты: одни предлагают вовсе по убирать его с полей, другие советуют употреблять, хлеб в топках паро­возов, третьи рекомендуют ссыпать избыток в море. Северо­американское правительство Пишет обращения к фермерам с призывами сокращать посевы. Все это делается для того, чтобы удержать па известном уровне хлебные цепы и пе дать окон­чательно разориться фермерам и хлеботорговцам. Мелкие фер­меры однако разоряются, подчас превращаются в безработных, а сокращение производства и внедрение комбайпов, тракторов и других усовершенствованных машин п методов производству несут безработицу массам сельскохозяйственных рабочих, одно­временно также вызывая снижение цеп в связи с удешевле­нием самого сельскохозяйственного производства.

Кризис пе ограничивается одной зерповой продукцией: он захватывает производство многих других земледельческих куль­тур (хлопок, каучук, сахарный тростник) п так называемых колониальных товаров (кофе, какао и др;) и частично продукты животноводства.

При всем этом нужно отметить, что при огромном па­дении оптовых цеп (на многие продукты до 20—50о/о, в том числе и на хлеб) розничные цены, по которым рабочий класс

покупает хлеб и сельскохозяйственные продукты, не понизи­лись, а повысились в ряде стран от 15 до 20 о/₀. Крестьянин продает хлеб дешевле, чем раньше, а рабочий платит за него дороже. Разница идет наживающемуся спекулянту. Все это достаточно ярко характеризует тот тупик, в который зангло сейчас мировое капиталистическое хозяйство. Вот еще один яркий пример: капиталисты ломают себе сейчас голову над тем, как выйти из трудного положения с перепроизводством тростникового сахара; один из ученых предлагает перейти от повых совершенных методов извлечения сахара из трост­ника к старым, менее эффективным, что уменьшит коли­чество получаемого продукта. Вот в чем видят сейчас якорь спасения.

Что все это значит?. Это значит, что капитализм деградирует, загнивает, вырождается, что оп задерживает рост производитель- пых сил в ряде отраслей хозяйства.

Американский кризис, разразившийся в последнее время, как прожектором, освещает общее положение всего капитализма. Американцы понадеялись на расширение рынка в Китае, в Ин­дии и прочих английских колониях и в других государствах, но эти надежды не оправдались, хотя конкуренция США с Англией далеко пе безуспешна и принесла уже американским бизпессменам¹ немало основательных побед. Кризис в Индии и в Китае в настоящее время не менее острый, не менее тяжелый, чем где бы то ни было в другом месте. Рынки су­зились, и нет никакого основания надеяться на то, что кризис, который охватил ныне весь мир, будет изжит в короткое время. Но можно ли сейчас сказать, что мировой капитализм, пере­живая этот величайший кризис, идет к скорому концу? Нет, сейчас еще этого сказать нельзя. Но кризис выражает полный развал хваленой капиталистической стабилизации. Он неуклонно приближает старый мир капитала к его гибели.

В заключение необходимо, хотя в немногих словах, снова вернуться к одной из наиболее ярких черт настоящего кризиса, ближе всего затрагивающей мировой рабочий класс,— к проблеме безработицы в свете сегодняшнего' дня мирового капитализма.

Безработица растет не только потому, что сокращается объем промышленности, не только потому, что сельское хо­
зяйство выбрасывает армии; безработных,-' она увеличивается в Значительной мере еще от того, что, сокращая производство, капитализм в то же время всячески усиливает свои рациона­лизаторские мероприятия, толкаемый на это жесточайшей кон­куренций. Капиталистическая рационализация к раньше вы­брасывала за борт огромные массы рабочего класса; она де­лает это и в настоящее время, тем самым увеличивая и без того громадную резервную армию пролетариата и одновременно сокращая покупательную способность населения. Можно со всей уверенностью сказать, что если капитализм и выйдет временно более или менее гладко из того положения, в котором он очу­тился, ему вое же никогда не удастся уничтожить бедствие массовой безработицы, так как это явлепие пе конъюнктурного, а уже структурного порядка. Э™ становится второй природой капитализма. Вот главное в этом вопросе, что необходимо под­черкнуть с полной определенностью. Сами буржуазные эконо­мисты начинают кричать уже о том, что безработица пе­реросла из конъюнктурной в структурную, что образовался излишек рабочих рук, которые нечем занять, для которых нет работы. Многие буржуазные деятели и социал-предатели бьются сейчас над этой проблемой, бесплодно кричат и что-то делают, думая, что они смогут разрешить паллиативами эту труднейшую задачу. Нужно ли говорить, что эту задачу капитализм раз­решить уже не в состоянии.

РОСТ МИРОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ

С развитием капиталистического кризиса развивалось и росло революционное движение рабочето класса. Рабочий класс за истекший период вообще и за последнее время в частности ведет свою борьбу иными путями, иными методами. Если пару лет назад рабочий класс проводил экономические забастовки упорно, настойчиво, до конца, то сами эти забастовки в своем большинстве оставались на почве борьбы за зарплату, за уменьшение рабочего дня и т.. п. З^а последнее время экономи­ческие бои все чаще и все больше перерастают в бои полити­ческие. 16 о/о всех стачек во Франции были стачками солидар­ности. В Германии участились стачки защиты увольняемых и преследуемых капиталом пролетариев. В Румынии рабочие бастовали в знак протеста против разгрома революционных организаций. Такого рода стачечная борьба целиком является, борьбой политической. Помимо стачек известны, за последние годы многие факты, когда рабочие вступали в прямую воору-
жепную борьбу с полицией и войсками. Последние события во Франции, когда буржуазии приходилось применять воору­женную силу, или первомайские дли прошлого года в Германии, когда рабочие в течение трех дней уже без всяких непосред­ственных экономических требований вели бои с социал-демо- кратическими полицейскими ж войсками, события в Румынии, где горняки Жилавской долины сражались с вооруженными силами правительства, боевая стачка американских текстиль­щиков в Гастонии, ожесточенные классовые бои в Польше и целая серия других фактов подобного рода говорит о том, что рабочие в настоящий момент применяют иные, более дей­ственные, средства в своей классовой борьбе.

Последний период особенно характерен активизацией борьбы безработных и вовлечением в передовые ряды рабочего класса наиболее придавленной капиталистическим строем массы не­организованных рабочих. Внимание братских компартий на­чинает вое более приковываться к борьбе, этих слоев рабочего класса, пренебрегаемых социал-фашистами и реформистскими профсоюзами, к вовлечению^ их в единый революционный фропт.

Продолжающееся нарастание революционного подъема, все больший отход рабочих масс от партий II Интернационала являются несомненными фактами настоящего времени.

¥ ¥

*

Наряду с ростом революционного движения пролетариата развитых капиталистических стран растет и ширится рево­люционная борьба в Китае и в Индии. Китай в настоящее время охвачен новым мощным подъемом революционного крестьян­ского движения, захватившего весь юго-восток, Центральный Китай и некоторые провинции запада и юго-запада.

Почти половила территории охвачена жесточайшей во)йлой против буржуазно-милитаристского режима. 10 из 18 провин­ций Внутреннего Китая охвачены восстанием. В 180 уездах действуют вооруженные отряды восставших крестьяп и более или менее регулярные части Красной армии. Организовано 13 партизанских корпусов, причем у некоторых из них имеются по только винтовки, но и бомбометы и даже артиллерия. Ме­тоды борьбы и лозунги, под которыми протекает это бурное движение, являются в основном методами и лозунгами комму­нистической партии Китая. Крестьянство Китая подошло вплот­ную к разрешению аграрной революции.

Китайская компартия недостаточно многочисленна, чтобы организационно охватить эти миллионные массы, поднявшиеся против помещиков, джентри, иностранного и туземного капи­тала и милитаристских грабителей; тем не менее она уже в силах иметь своих представителей почти во всех сколько-нибудь значительных войсковых соедннепиях и в районах восстания. Крестьянское движение приняло весьма острую форму. Основ» пыми лозунгами, как упоминалось уже, были выброшенные коммунистической партией: „Уничтожение помещиков д мили- тарнстов!“, „Отобрание и раздел земли и организация со­ветской власти !“ В более чем двух десятках уездов уже орга­низована советская власть, пользующаяся в крестьянстве огром­ной популярностью.

Недостатки этого движения, к сожалению, заключаются в том, что оно до известной степепи протекает изолированно от революционного движения рабочего класса крупных промыш­ленных центров. Рабочие, пережившие после поражения 1927 г. тяжелые годы гоминдановской реакции, потерявшие огромную часть своего актива, буквальпо физически истребленного, в на­стоящий момент, хотя и переходят к более активной борьбе (особенно в Шанхае), хотя и расширили базу своих выступле­ний, все же не достигли еще достаточного единства действий с революционным крестьянским движением. Рабочий класс не полностью еще сомкнул свою революционную борьбу с миллион­ными массами восстающего крестьянства, он не стал еще дей­ствительно руководящей, организующей силой крестьянских масс страны. В этом слабость данной стадии революционной борьбы в Китае. Но если принять во внимание, что Китай в настоящее время переживает не только экономический кризис, по п ве­личайший толод, охвативший 60 млп. человек, из которых 10 млн., даже по буржуазным источникам, обречены па вер­пую голодную смерть, что серебро пало в своей цепе до не­слыханного минимума, что разорение крестьян—-производителей сырья для внешнего рынка —сейчас огромно в связи с обще­экономическим кризисом, что сельское хозяйство вообще дегра­дирует с ужасающей быстротой, что эксплоатация пролетариата буквально бесчеловечна, что мелкая буржуазия разоряется и пополняет ряды голодающих и гибнущих, что милитаристы продолжают п усиливают свою пеекончаемую кровавую В1еждо- усобную борьбу за право грабежа обездоленного крестьянства,— то можно себе представить, каковы перспективы дальнейшего развития революционного движения в этой необъятной стране.

Ход нынешних событий в Индии всем достаточно известен. Не будет однако лишним вкратце остановиться на экономичен ских и социальных условиях этой страны, условиях, которые вынуждают широкие народные массы, крестьянство. и проле­тариат в особенности, выступать почти безоружными на борьбу со своими угнетателями. В одном из своих писем Н. Ф. Да­ниельсону (19 февраля 1881 г.) К. Маркс писал о положения в Индии:

„То, что англичане отбирают ежегодно у индийцев —в виде ренты, железнодорожных дивидендов от совершенно .бесполез­ных для самих индийцев железных дорог, пенсий военным и гражданским чиновникам, издержек па афганские и иные войны и пр., и пр.,—то, что они берут у них без всякого эквивалента, не считая того, что они ежегодно присваивают себе в самой Индии, т. е. стоимость одних только неопла­чиваемых продуктов, которые индийцы должпы ежегодно от­правлять в Англию,— превышает общую сумму дохода 60 милт лионов земледельческих и промышленных работников Ипди>и! Это — кровавое, вопиющее дело! Голодные годы следуют там один за другим, причем голод достигает размеров, о которых в Европе до сих пор даже и не подозревают"^[3].

Письмо написано почти 50 лет назад, однако слова Маркса верны и на сегодняшний день. Англия продолжает п поныне грабить Индию ничуть не меньше, чем грабила ее раньше. Вот некоторые характерные данные, как обирает английская бур­жуазия этот несчастный народ. По данным бомбейских про­фессоров Shah и Khambata^[4], Индия ежегодно отдает англи­чанам:

Разные расходы Индии в Англии (пепели чиновника.и

и военным, служившим в Индии, дипломатия,

школа и т. д.)......................................................................     500 млн. руннё *

Прибыль, английского капитала в Ипдпи........................ ... .      600 „ „

Фрахты пароходных обществ...................................................     416 „ „

Комиссионные банков...............................................................     150 „ „

Прибыль английских .купцов в Пцдип............................ .. ........ 532 „ „ ■

Итого                  2198 млн. руний

Это еще не все. Если проанализировать бюджет централь­ного правительства Индии, то мы увидим, что большая его часть также идет на нужды английского господства.

Общая сумма расхода по бюджету 1303 млп. рупий. Из них расходуется:

На англо-индийскую армию                                    591 млн. рупий

На желерпые дороги                                                294 ,, „

11а гражлапскис ведомства                                 114 „ „

Государственный долг . ...................................... 175 „ „

Итого................. 1174 млп. рупий

Нужно учесть, что индийская армия находится под полным английским управлением. Железные дороги в Индии строятся в первую очередь те, которые нужны английским империалистам ддя их стратегических целей. Государственный долг в первую очередь платится англичанам. Таким образом видно, что из индийского бюджета примерно 1175 млн. идет опять-таки в карманы английским империалистам. Итогом такого грабежа, к которому присоединяется варварская эксллоатация туземной буржуазии и помещиков, является исключительная нищета огромной части населения. 60 о/₀ населения 113 330 млн. по­лучает всего лишь ЗОо/о общенародного дохода, и па душу этих 60о/о, т. е. примерно 200 млн. человек, приходится годового дохода 19 рупий, или примерло 14—15 золотых рублей. Можете себе представить, в каком положении живет этот несчастный парод! А если принять во внимание, что в настоящий момент буржуазия — мелкая и средняя в особенности — переживает также весьма тяжелое положение в связи с кризисом, в связи с па- депием цен на серебро, станет попятным, что движение, развер­нувшееся с такой силой, является естественным следствием грабежа и насилия, царящих в Индии.

Что собой представляет гандизм, который в настоящее время как бы вдохновляет и возглавляет всю борьбу индийского народа? Гандизм —это движение индийской национальной бург жуазин, основательно выросшей во время мировой во1йны и желающей поэтому оторвать кое-какие крохи у английских капиталистов. Однако по сути своей это течение стремится удержать, в определенных рамках пролетарское и крестьянское движение, чтобы направить его по пути предательства, по пути отвлечения внимания от основных задач революции, от основ­ных задач свержения империалистического гнета. Но ходом событий, волной громадного напора народных масс гандизм сейчас превращается помимо его воли в фактор, способствую­щий дальнейшему революционизированию масс. В борьбу

втягивается крестьянство. Все шире я активнее выступает про­летариат Индии. Сейчас англичане договариваются с Ганди. Пе исключена, а предопределепа возможность этого сговора, но неизбежное предательство свараджистов * во всяком случае но сможет окончательно потушить грапдиозный размах рево­люционного движения индийского народа, вылившегося уже теперь в целом ряде мест в форму настоящих кровавых сра­жений.

*           X

*

На почве развивающегося кризиса растет и не может не расти революционное движение пролетариата всего мира. Усиливается революционная борьба пролетариата, крестьян­ства и, частичпо, мелкой буржуазии в колониях и полуко­лониях—не только в Китае и Индии, по и во многих дру­гих странах (Индо-Китай, Филиппины, африканские колонии и т. д.).

Во всех странах земного шара, где идет подлинная револю­ционная борьба, во главе движения стоят наши братские ком­мунистические партии. Исключение составляет Индия, не имею­щая еще своей коммунистической партии (это самое слабое место ныпешнего движения в Индии). Ряду наших братских партии пришлось за последние годы провести упорную, оже­сточенную борьбу с проявлениями оппортунизма, социал-демо­кратизма и примиренчества к ним как с правыми, так и с троцкистскими элементами. Все эти ренегаты, представлявшие па деле в компартиях идеологию буржуазии, выброшены из партийного руководства, а последовательные правые оппор­тунисты и все троцкисты и вовсе из рядов Коминтерпа: В борьбе со всякими уклонами от ленинской линии крепнут коммунистические лартии, все шире п активнее отвоевывая массы от социал-фашистов, окончательно ставших в единый буржуазный противопролетарский фронт и являющихся сейчас главным врагом рабочего движения. Партии закрепляются орга­низационно, растет стойкий рабочий актив, и все шире развер­тывается работа фабрично-заводских ячеек. Как ни стараются социал-фашисты путем исключения коммунистов из профсою­зов и другими мерами оторвать коммунистов от рабочих масс, Это им не удается, и все крупные забастовки 1929 г. уже, как правило, шлп под; руководством компартий. Показателем усиления пх работы; является также успех больших междуна­родных революционных кампаний последнего времени (1 авгу­ста, S марта, 1 мая) и мощная работа по разоблачению сути недавнего антисоветского „крестового похода^.

Вся сумма событий и обстановка последних дет гово­рят, что будущее капитализма значительно омрачилось и что перспективы дальнейшего подъема, революционного движе­ния пролетариата и трудящихся колоний ныне совершенно реальны.                              '

ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ИМПЕРИАЛИСТАМИ

В свете перечисленных событий необходимо взглянуть на противоречия внутри мирового империализма, на борьбу, ко­торая происходит между капиталистическими странами. В на­стоящий момент стержнем этой борьбы является столкновение гигантов империализма—США и: Англии. Отсюда прежде всего парастает опасность войны внутри капиталистических госу­дарств. Борьба идет по целому ряду проблем. Североамери­канскому капиталу, колоссально выросшему в результате империалистической воины, тесно в нынешних рамках. На про­тяжении последних лет капитал США понемногу подчи­нял себе экономически: ряд стран, в том числе некоторые части Британской империи, и продолжает распространять свои щупалъцы все глубже и шире. Англия изо всех сил стремится сопротивляться американской экспансии, видя в пей свою неизбежную гибель как владычицы морей, т. с. как бескоптрольной грабительницы мира и в первую очередь колоний.

Чтобы охарактеризовать обострение экономических схваток между Северной Америкой и Англией, достаточно указать, что в британском доминионе, в Канаде, в 1913 г. Северная Америка имела капиталовложений на 417 млп. долл., а Англия—па 1850 млн. В 1929 г. Америка имела уже в Кападе 3 313 млн. долл.— увеличение на 800о/₀, а Англия—2234 млп. долл., т. е. увеличение инвестированного капитала за эти почти 15 лет на 50о/₀. Если прибавить, что 68 о/о всего канадского импорта идет из США, то будет ясно, что Канада, часть Бри­танской империи, перестает фактически уже быть британ­ской, ибо она подчиняется все более и более американскому капиталу.

Несколько данных о динамике вывоза из США и Англии в страны Южной Америки, свидетельствующих вое о том ж©: США в Аргентину ввозили в 1913 г. на 47 млн. долл., а Англия— на 110 млн. Теперь США ввозят на 210 млн. долл., а Англия па 145 млн. Рост экспансии США непро­порционально велик по сравнению с Англией. В Бразилию США ввозили на 31 млн. долл. и Англия —на 61 млн., «ыне — 109 млн. долл. и 66 млн. В Чили в 1913 г. США ввезли то­варов на 13 млп. долл., Англия —на 29 млн., а теперь—56 млн. долл. и 45 млн. Э™ цифры свидетельствуют о том,, что се- вероамериканский капитализм энергично устремляется всюду, куда можно протолкнуть свои товары и где можно найти более рентабельное применение излишкам капитала. Переживае­мый кризис еще несравненно больше толкает на энергичные поиски новых и новых рынков и для сбыта товаров и для приложения капиталов, так как внутренний рынок сильно су­живается.

Мировые рынки, как известно, давным-давно были захва­чены Англией. Не только Южная Америка, не только англий­ские доминионы, Индия и другие английские колонии, но и китайский и во многом европейский рынок — все это находилось еще сравнительно недавно главным образом в руках Англии. Ныне постепенно, но неуклонно, со всем упорством Америка вытесняет Англию с этих позиций. Американский капитал про­никает даже в самую английскую метрополию, разместив в ней к концу 1929 г. 618 млн. долл., в то время как английский капитал в хозяйстве ОПТА снизился весьма значительно по сравнению с довоенным временем. На почве подобной конку­ренции пе мог не вырасти между этими двумя странами анта­гонизм, который грозит серьезными последствиями для всего мира. В известной книге американского публициста Людвелла Деаши подробна описана борьба между США и Англией. Дешш прямо говорит, что раньше Америка была колонией Англии, а теперь, прежде чем погибнуть, Апглия будет нашей ко­лонией. Оп говорит о неизбежности борьбы и' предсказывает гибель Англии как самостоятельного государства в резуль­тате этой борьбы.

Драка этих двух империалистических держав идет за овла­дение океанскими рынками. Идет борьба за пути сообщения и за связь. Для того чтобы защищать мировые пути сообщения, нужно иметь соответствующий военный флот,—и отсюда обо- стреппейшая борьба за преобладание морских сил, за владение базами для ппх и колоссальный рост всяких вооружений.

Последняя конференция в Лондоне является самым ярким подтверждением борьбы в этой области.

Но этими двумя державами пе ограпичпвается борьба среди империалистов, Существуют противоречия между Англией и Францией, между Францией и Италией, между Германией и Францией, между группировками балканских государств в союзе с Италией или с Францией. Создается сложнейший переплет противоречий, который неизбежно увлекает капиталистический мир к новым войнам. Международные конференции созываются как будто для того, чтобы найти какой-либо выход, а по сути дела —для того, чтобы друг друга падуть, чтобы как-нибудь провести своего соседа, а также для новых к новых группировок, для расстановки сил в предстоящей войне, для прощупывания друг друга п для прочих более или менее открытых и скры­тых махинаций империалистов. Последняя лондонская конфе­ренция характерна помимо всего прочего тем, что после нее антагонизм и политические схватки между империалистами во много раз обострились, и, несомненно, после пее капиталисти­ческий мир еще более приблизился к кровавой развязке, к воен­ным: потрясениям.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ УСПЕШНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Среди этих мировых событий паша партия под руководством ЦК должна была паправлять свою работу таким образом, чтобы использовать складывающуюся международную обстановку в интересах наших основных задач. С одной стороны, мы должпы были вести свою работу так, чтобы, не впутываясь в те переплеты, которые создаются между капиталистическими го­сударствами, поддерживать необходимые нам экономические связи, крепить их и расширять, «стараться вывозить возможпо больше товаров па иностранные рынки, получать за них ва­люту для покупки за границей всего того, что нам необходимо для строительства. С другой стороны, мы должны были прини­мать все меры к тому, чтобы не поставить всю нашу работу, все наше государство в положение, при котором его могут, втянуть в войпу.

Конфликт на КВЖД всем хорошо известен. Он был весьма удобным предлогом для капиталистов навязать Советскому Союзу пе маленькую, а настоящую, большую войпу. Расчет импе­риалистов был весьма прост. Нас хотели сперва вовлечь в драку на Дальнем: Востоке, отвлечь паши силы, приковать паше

25    Ворошилов. Стдтов'в речи

внимание, заставить нас поизрасходоваться на Востоке, а потом ударить па нас на Западе. И только благодаря пашей бдитель­ности и крепости нашеЗ Красной армии, благодаря тому, что весь наш пролетариат поднялся, что массы сплотились перед надвигавшейся опасностью, благодаря отчасти противоречиям самих империалистов между собой, а также благодаря неизмен­ным симпатиям к СССР мирового пролетариата мы сумели бы­стро и весьма внушительно ответить па попытку «тянуть нас в войну и тел самым отбили охоту у врага па известный срок.

Но сосуществование двух миров, двух друг другу противо­положных политико-экономических систем, до бесконечности продолжаться не может, и угроза войны будет постоянно ви­сеть над нами.

На данном историческом этапе, когда, выполняя пятилетку и проводя решительную социалистическую перестройку пашей деревни, бурно растет Советский Союз, в то время как капита­листический лагерь переживает острый кризис и раздирается бесконечными внешними и внутренними противоречиями, опас­ность войны, угроза новых попыток интервенции еще в большей степени приближается. Недаром X пленум ИККИ указал, что в общей массе мировых противоречий есть одпо самое опасное, самое серьезное — это „противоречие между капиталистическим миром и Союзом Советских Социалистических Республик" и что „нападение империалистов на Союз Советских Социалистических Республик является главной опасностью". Когда дело касается СССР, заметны тенденции смягчить междуимпериалистическую вражду. Э^ти тепденцип сквозили даже на лондонской конфе­ренции, несмотря на то, что она по сути дела являлась сплош­ной дракой пяти великих держав.

Американская газета „Чикаго Дэйли Ныос" в статье от 27 января 1930 г. писала:

„Па морской конференции пяти держав ощущается незри­мое присутствие. Оно так же ненавязчиво,' как и значительно, и так же безмолвно, как и неводимо. Так как присутствие само но себе не говорит, то и о нем не говорят, или, до крайней мере, немного и никогда открыто. Но оно есть в мыслях де­легатов, в некоторых определенно, а в других неясно. Его неосязаемое приближение совершается по двум направлениям — через Европу с востока и через Тихий океап с запада. Я го­ворю о величайшем политическом факторе —о Советской России.

Нужно сразу сказать, что влияние России на конференции не вносит разлада и разброда. Напротив, его действие

прекрасно. Россия, заведомо или непроизвольно, вероятно заве­домо, стремится создать пастроение общности у пяти держав высочайшего морского значения^.

Эта зламепателыгая заметка целиком подтверждает приве­денные выше решения ИККИ, но дело не в одной только за­метке. У всех еще достаточно живы в памяти события ранней весны текущего года, когда буржуазный мир развернул под видом защиты религии огромную кампанию против СССР, кам­панию, которая не окончательно улеглась еще и поныне в разных своих вариантах и которую мы пе могли и не можем рассматривать иначе, как политическую подготовку войны про­тив страны диктатуры пролетариата. Не меньшую тревогу вну­шает и широкая организационная работа кое-кого из великих держав, развернувшаяся с особенной активностью за последнее время в соседних с нами странах и вызвавшая со стороны этих последних явную угрозу всеобщему миру. Пролетариат и тру­дящиеся Советского Союза и всего мира должны ни на минуту не ослаблять своего внимания к усилившейся подготовке войны против нашей страны.

ЦК, вся партия па протяжении этого времени сделали максимум возможного для того, чтобы отвести от себя войну. Мы принимали участие в женевских подготовительных комиссиях по разоружению, заранее зная, что опи кроме курьеза ничем по существу явиться не могут. Тем не менее мы шли на это для того, чтобы разоблачить поли­тику нашего врага, и для того, чтобы пе дать повода обвинять нас в нежелании разоружаться и в срыве „бла- гих“ начинаний империалистов. Э^тн на первый взгляд ка­завшиеся странными паши действия имели свои положительные последствия: мы отдаляли в самые острые моменты пависав-i шую над нами опасность. ЦК на протяжении истекших лет сделал все для того, чтобы избегнуть войпы. Как всегда, он твердо следовал нашей неизменной политике мира, добиваясь дальнейшего укрепления экономических связей с капиталисти­ческими государствами.

Невзирая на все это, мы не можем закрывать глаза па продолжающийся громадный рост вооружений, примеры ко­торых небесполезно будет здесь привести.

США, Англия, Франция, Италия и Япония в 1913 г. тратили на вооружение 2 300 млн., в 1926 г.—3 900 м.ш., в 1930 г.—5 700 млп. золотых рублей. Рост военных бюджетов очевиден. Э^то говорит о том, что эти страны готовятся к войне, и готовятся чрезвычайно усиленно.

Военные бюджеты сопредельных с нами государств были: в 1923 г—184 млн., в 1926 г.—224 млн., а в 1930 г. онп дошли уже до 358 млн. рублей.

Расходование средств идет главным образом на современную технику, которая пыпе повысилась в своем качестве и вообще за последние годы ушла далеко вперед в сравнении с послед­ними годами мировой войны. В 1923 г. в США, Англии и Франции нанример было 2200 аэропланов, в 1926 г.—2 900, а теперь их имеется 5 200. Э^ти цифры мало говорят, если пе добавить, что производство аэропланов может в течение первых же месяцев войны благодаря мощности авиационной промышлен­ности, благодаря подготовленности всего промышленного ап­парата вырасти буквально в 10 раз, а к концу года, может быть, и в несколько десятков раз сравнительно с настоящим.

Отсюда видно, какая потенциальная истребительная сила таится в этих государствах, как они развернутся тогда, когда начнут воевать.

Необходимо отметить, что рост вооружений сказывается ныне пе столько в увеличении количества живой силы, сколько в увеличении огневой мощи частей. Численность армий осталась примерно та же, что была до войны, по зато если в .1913 г. было 24 пулемета на одпу американскую стрелковую дивизию, то в 1923 г., через Ю дет, было уже 754, а теперь в той же дивизии 947 пулеметов станковых и ручных.

Очевидно, что сила огня 947 пулеметов будет значительно больше, чем 24. В 1913 г. все пулеметы той же дивизпи выпускали 12 тыс. пуль, в 1923 г.—377 тые., а в 1930 г.—473 тыс. пуль в минуту.

Качество вооружения изменилось колоссально. Раньше по­левая пушка поражала своим огнем пространство перед собой в 11 им, причем угол ее обстрела составлял 6°, теперь пушка стреляет па 14 км, а горизонтальная ее паводка достигает 60°. Сила артиллерийского огня теперь совершенно другая, а по меткости, точности, скорострельности, по убойной силе сна­ряда она несравненно выше старой пушки.

Авиация за последние годы эволюционировала необычайно сильно. Вот ее показатели: в 1918 г. тяжелые бомбардировщики имели скорость 150 им в час, а теперь 220 км, разведчики в 1918 г.—200 км, ныпе—300, истребители—225, а теперь—350 км в час и больше.

Тапки уже в прошлую войну сыграли большую роль. Бро­шенные апгличанами впервые на западном фронте против немцев, они у лее тогда дали громадные кровавые результаты.

Теперь тапки по сравнению с прошлым совсем иного качества. Если в конце империалистической войпы танк делал всего лишь 8 км в час, то в настоящее время опытные экземпляры разви­вают скорость до 110 км на колесах и 60 км да гусенице.

Не менее основательно росло совершенствование и морского флота: линейный корабль в 1913 г. стрелял на 22 км, теперь он бьет своими многопудовыми снарядами на 37 км.

Подводная лодка: водоизмещение в 1913 г.—837 т, теперь — 3257 т (максимум); район действия без захода в базу поднялся с 4 тыс. км до 13 тыс. км.

Можпо было бы прпвссги еще много не мепое ярких при­меров, по достаточно приведенных, чтобы показать, какой каче­ственный рост вооружения и военной техники происходит у империалистов, лицемерно продолжающих кричать о разору­жении. Особое вппмалие буржуазией уделяется подготовке про­мышленной базы для войпы. Для примера приведем рост про­изводственной мощности Франции па случай войпы, по данным прессы: орудий .во Франции изготовлялось в месяц до 1 тыс., теперь промышленность может дать 1500; самолетов—2 тыс., теперь—5 тыс.; танков вместо 250—1500.

Мне поневоле приходится заострять ваше внимание на по­добные специальные темы. Но, к сожалению, к вопросам роста вооружений за рубежом нашим руководящим органам прихо­дится иметь непосредственное отношение, так как обстановка для нашей страпы сложилась так, что мы вынуждены были и будем долгое время работать под воздействием этих вопросов. Нашему рабочему классу и партии приходится работать не только в окружении капиталистических стран, но именно в вооруженном окружении, которое со дня на день растет, уси­ливается не только количественно, но и качественно.

Как говорилось уже раньше, невзирая на политические трудности взаимоотношений с капиталистическим миром, все- таки на протяжении этого времени паша страна усиливала с ним свои экономические связи. Мы восстановили свои дипло­матические и экономические отношения с Англией, оставшись на базе постоянной нашей позиции. Мы рады иметь дело с каждой страной, которая хочет по-деловому развивать с пами хозяй­ственную связь. Мы развили наши связи с капиталистическим миром в смысле заключения договоров на техническую помощь. Быстрый рост промышленности СССР и индустриализация сель­ского хозяйства требуют очень много специалистов, которыми наша страна не весьма богата. Пам приходится обращаться к наиболее квалифицированным специалистам капиталистических
стран şa технической помощью; в результате наше хозяйство имеет ряд договоров о технической помощи как с фирмами, так и с отдельными крупными заграничпыми специалистами.

Растущей опаспостн войны, которую все усиленнее, все на­стойчивее пропагандируют и готовят империалисты, мы проти­вопоставляли и впредь будем противопоставлять в* первую оче­редь пашу растущую социалистическую индустрию, успешный ход всего нашего социалистического строительства в целом, нашу Красную армию — верного стража Советского государства — и симпатии к нашей стране трудящихся всего мира.

ВОПРОСЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ II ПЯТИЛЕТКА

Вопросы социалистической индустриализации за весь истек­ший период занимали главнейшее место в работе ЦК. Общие результаты в этой области выражаются в явном укреплении позиций тяжелой, ведущей индустрии, в расширении производ­ственно-технической, промышленной бары страны, в количе­ственном и качественном усилении пролетариата.

Индустриализация СССР за последние два года развивалась впервые па основе пятилетнего плана социалистического строи­тельства. Еще XV* съезд в своем постаповлепип дал основные установки для составления контрольных цифр пятилетки, чтобы тем самым ввести в твердое русло и дать правильное направле­ние тому бурному росту, тем необычайным темпам; развития пародпого хозяйства, в основном уже наметившимся к тому вре­мени. Следуя указаниям XV съезда, ЦК принялся за выполнение Этой директивы со всей большевистской настойчивостью и ре­волюционной страстью. В результате уже к XVI партийной кон­ференции, т. е. к весне 1929 г., мы располагали настолько разработапным пятилетним планом социалистического строи­тельства, что его можно было доложить сперва XVI парткон­ференции п затем V съезду советов.

Пятплетпий план является документом величайшей важно­сти. Перед внешним капиталистическим миром он предстал как необыкновенное свидетельство новой, социалистической системы хозяйства, новой, творящей, живущей и развивающейся эпохи в истории человечества. Мировому пролетарскому движению Этот документ вдохнул новые силы, новую бодрость в борьбе за коммунизм. Внутри нашей партии пятилетка подверглась ожесточенпой критике, вокруг ее сухих цифр завязалась борьба, создались антипартийные группировки. Ряд очень ответствен­ных руководящих коммунистов не мог преодолеть этот барьер
и сломал па нем свою шею. Так. называемая „левая“ троцкнстско- зинавьевская критика, выставляя в свое время лозунг сверх- индустриализации, одновременно издевалась пад возможностью строительства социализма в одной стране, этой исторической задачей, стоящей перед пашей партией. Сколько гнусной кле­веты было вылито в связи с этом на ленинскую партию и ее руководство! С другой стороны, правые оппортунисты, едва прпкосиувшись к первоначальным цифрам пятилетки, шарахну­лись в сторону, прибывая партию к равнению на „узкие места", к капитуляции перед трудностями и т. д. Сколько гнилых оппор­тунистических теорий было ими создано, чтобы оправдать свою позицию! Атаки правых и „левых“, несмотря па их внешнее различие, были направлены к одной и той же цели: к дискре­дитации социалистического строительства, к дискредитации пяти­летки, к ослаблению силы, целеустремленности и воли рабо­чего класса.

Характерно отношение буржуазии к пятилетнему плану. Сперва он был встречен насмешками, затем насмешки перешли в недоумение, смятение и изучение. Интерес к пятилетке возрос до громадных размеров, и нет буквально ни одной крупной буржуазной газеты в мире, которая не касалась бы э.того вопроса с той или другой стороны.

Вот, например, что мы читаем в органе американских дело­вых людей („Нейшонз Бизнесе^) о нашей пятилетке:

„Американский бизнеосмен не может при чтении этой книги отделаться от чувства чрезвычайного изумления. Перед нами страна с грандиозной территорией, с грандиозным населением, планирующим на основе экономической системы—совершенно противоположной американской, —развитие промышленности, ко­торая требует вложения капитала до 33 млрд. долл.

Программа эта до того подавляющая, что первой и вполне естественной реакцией при ознакомлении с ней является воскли­цание: „Не может этого быть!“

Программа эта до того подавляющая, что даже у аме­риканского бизнессмена, привыкшего к большим масштабам, которого трудно чем-либо удивить, появляется естественная реакция, выражающаяся в возгласе: „Не может этого быть!^<{ Но совсем недавно еженедельник „Бизнесе Уик“ (см. „Правду" от 22 мая 1930 г.) признал, что э^т0 может быть, что рто уже есть.

Вот другой свидетель, американский журналист Хунт, посе­тивший СССР и объехавший значительное количество промы­шленных городов и районов. Он пишет:

„То, что происходит в СССР,—это величайшее событие в мире. По своему значению это событие превосходит мировую войну и факт ликвидации половины европейских монархий.

Россия строится; пе восстанавливается, а именно строится; в ней ново все с самого основания.

Она строится больше, чем вся континептальпая Европа“.

Этот буржуазный журналист со свежим восприятием заметил то, что пе всегда замечаем мы, непосредственные участники стройки. Оп очень далек от симпатии к социалистическому строи­тельству, и его менее всего можно заподозрить в „зловредном⁴¹ стремлении к коммунизму. Но оп не может удержаться от изу­мления перед тем, что раскрылось в СССР перед его глазами.

Следует также вспомнить, что говорил Ллойд-Джордж в своей уже известной по нашей прессе повогодпей статье:

„Большевизм не погиб и, кажется, стоит, как никогда, па крепких ногах. Будущее большевизма зависит в большей мере от успеха или неудачи пятилетки. Основная мысль пятилетки столь же смела, как и умпа. Если пятилетка победит, Совет­ский Союз станет чрезвычайно важным фактором в области транспорта, торговли и фипансов".

Хгойд-Джордж проявляет невероятную скупость п отводит очень скромное место нашему Союзу после завершения пяти­летки, но во всяком случае Ллойд-Джордж признает, что мы не погибли, что мы строим, что мы растем и становимся фактором пе только в области транспорта, торговли и финан­сов, но и в некоторых других областях, и, смеем его уверить, в первую очередь в области окончательной переделки всей по- ллтико-зкопомичюской системы мира.

Все это свидетельствует о том, что социалистическое строи­тельство достигло таких размеров, что его успехов уже не мо­гут отрицать даже паши классовые враги. Им приходится кон­статировать факты и гадать о путях нашего развития па ближайшее будущее.

Чтобы уяснить, что собой представляет это ближайшее бу­дущее, какие потенциальные возможности заключены в совет­ском хозяйственном строе, необходимо кратко коснуться итогов последнего пятилетия.

За эти пять лет валовая продукция всей крупной промы­шленности возросла с 6,5 млрд. руб. до 22,5 млрд. руб.

Валовая продукция довоенной цензовой промышленности к копцу текущего года превысит в 2,1 раза уровень 1913 г.

Валовая продукция планируемой ВСНХ промышленности с 4_?9 млрд. руб. в 1925/26 г. выросла до 18,1 млрд. руб., т. е.

в 3.7 раза. Основные фонды крупной промышленности увеличи­ваются с 6.9 млрд. в 1924/25 г. до 15,4 млрд. руб. в 1929/30 г.

Эти данные пс требуют комментариев. Они сами громко и убедительно говорят о проделанной уже колоссальной работе по восстановлению и реконструкции нашего хозяйства, подго­товившей почву для создания пятилетнего социалистического народнохозяйственного плана.

Пятилетий план еще до своего утверждения п После, в про­цессе исполнения, все время менялся в сторону расширения и увеличения.

На этих диаграммах (показывает диаграммы) наглядно гра­фически изображена вся история разработки пятилстнего плана. Различной крутизпы кривые показывают, когда и в каких объе­мах проектировался пятилетний план. Из диаграмм видно, как из года в год, а затем в более короткие сроки кривая стано­вилась все круче и круче, шла все выше и выше. Последняя короткая кривая (за два года) показывает, что, несмотря па громадные поправки в сторону увеличения, выполнение плана идет еще более крутым взмахом вверх, даже по сравнению с последним вариантом.

Пятилетний план при своем составлении имел два варианта: отправной и оптимальный. Отправной вариант был примерно па 15—250/'о меньше оптимального. Оптимальный план казался чрезвычайным, и многие всерьез считали его невыполнимым. Па спорах об оптимальном и отправном вариантах иравооппор- туппстическая платформа развивала идею равнения на недо­статки. Жизнь посмеялась пад этими разговорами правых и опрокинула все их жалкие теории.

Уже результаты первого года пятилетки показали, что, про­ектируя прирост валовой продукции в 21,4о/о, мы получили 23,7о/о, в том числе по группе „А", т. е. по основной ведущей тяжелой индустрии, вместо 25,6—29,8о/о.

В контрольных цифрах второго года пятилетки мы пере­шагнута не только через оптимальные наметки первоначального пятилетнего плана, но и через исполнительные данные пер­вого года.

В опттшльпом плане был запроектирован прирост валовой,, продукции вместо 21,4o/b первого года в 21,5о/₀, т. е. примерно в одинаковом темпе; контрольпые же цифры этого года дают резкий скачок и вместо 21,5о/о проектируют 32,1 о/₀, в том числе по группе „А“ 54,1 о/о вместо 26,2 о/₀. Выполнение по этой группе почти полностью обеспечено и зависит исключительно от на­ших усилий. Первые два года пятилетки должны дать прирост

продукции планируемой промышленности иа 63,4 о/о вместо

47.5   о/₀, запроектированных пятилеткой, в том числе прирост по группе „А“, т. е. по линии предприятий, производящих сред­ства производства, должеп выразиться в 91,3 о/о вместо 54,4 о/₀, запроектированных пятилеткой.

По главнейшим отраслям за эти два года прирост выра­жается: угля —па 46,5о/о против 31 о/о по пятилетке; чугуна — на 66,7о/о вместо 51,5о/₀; пефти —на 37,8% вместо 26,5о/о и по сельскохозяйственному машиностроению — на 250 о/о вместо 171о/о.

Но эти конечные результаты первых двух лет пятилетки бу­дут такими только в том случае, если наша партия ни па минуту не будет ослаблять внимания к вопросам выполнения промфинплана, если она будет держать его под бдительным контролем на каждом предприятии, начиная с самого неболь­шого и кончая индустриальными п сельскохозяйственными ги­гантами.

Наши темпы нашли свое отображение в таблице, составлен­ной немецким Дрезденским банком, к не за последний 1930 г., а за 1928 г. Дрезденский банк составил эту таблицу для того, чтобы сравнить темпы развития по основным, ведущим отрас­лям промышленности, включив в состав тех государств, кото­рыми он интересовался, и наш Союз. 1925 г. взят Дрезденским банком за 100.

 

Эта таблица весьма красноречиво говорит о необыкновенных темпах нашего роста. Социалистическая система хозяйства глу­боко отлична от капиталистической. Именно это отличие пред­определяет резкое, исключительное выделение советского хозяй­ства из общего мирового хода развития.

Однако не следует забывать, что, хотя эги цифры, свиде­тельствующие о наших темпах, относительно велики,—в абсо-
лютлых количествах по всем отраслям, указанным в таблице’ мы отстаем от буржуазных государств, о которыми пас сравни­вают. Нам нужно эти темпы пе только сохранить да будущее, но мы должны их еще болео увеличить, чтобы осуществить лозунг „догнать и перегнать*⁴ пе только в относительных пока­зателях, но и в абсолютных цифрах.

* «

*

Вот краткая, ло достаточно яркая и убедительная характе­ристика нашей пятилетки в ее первых шагах. Потенциальные силы государства пролетарской диктатуры столь грапдиозпы, что просто невозможно точно учесть всех ручейков, всех кана­лов, по которым льется творческая энергия рабочего класса, достигая результатов, которые не только пикогда пе снились капиталистическому миру, но даже нам самим представлялись весьма проблематичными.

И поэтому, несмотря на то, что пятилетий план был тща­тельно изучен в огромном количестве комиссий, проработав в Госплане, апробировал XVI партконференцией и Y съездом советов,—несмотря на все это, ЦК в процессе руководства хо­зяйственным строительством вынужден был все время пересма­тривать и перестраивать пятилетку в сторону ее увеличения.

Почему ЦК прилуждеп был птти на это? Первая причина конечно заключалась в том, что, если ЦК видел хотя бы малейшую возможность выжать из той пли другой отрасли хо­зяйства большее количество продукции, он это делал независимо от всяких обстоятельств. Э^тими другими обстоятельствами являются пеумолимые законы нашего развития. Потребности хозяйства растут с большей быстротой, в еще большой пропор­ции, чем растет паше производство. Э^ти потребности и глав­ным образом потребности отсталого, распыленного малопроиз­водительного сельского хозяйства грандиозны. Окончательная перестройка и переделка этого хозяйства на коллективистиче­ской, социалистической основе возможна в короткий срок только на машинной базе, только на новой технике, а эту машинную базу может дать только тяжелая индустрия.

Вот почему прежде всего ЦК пришлось значительно изме­нить первоначальные планы по тракторостроению и развернуть программу, более или менее соответствующую стоящим перед памп задачам. В результате ряда решений ЦК „Красный Пу­тилове^, производивший раньше сотню тракторов, уже пре­вратился в мощный гигант с выпуском, с будущего года 25 тыс.

„фордзонов" и в по сл!е. дующие годы до 30 тыс. штук. Завод уже перестроен по конвейерному методу и работает па полном ходу. Строительство Сталинградского тракторного завода было все­мерно форсировано. Завод заканчивает монтаж оборудования и с будущего года должен дать 25 тыс., в 1931/32 г.—40 тыс., а в последующие годы —по 50 тыс. тракторов марки „Интер­национал^. Производственная мощность этого завода несколько раз изменялась: сперва она проектировалась только на 25 тыс. тракторов, затем была увеличена до 30 тыс. и наконец —до 50 тыс. тракторов. Только недавно ЦК вынес особое решение о дублировании Сталинградского завода в Харькове. Зд®^сь пред­полагалось строить завод мощных гусеничных тракторов марки „Катерпиллер". Но так как э^т° вызывало задержку в пуске за­вода на 11/2—2 года, было решено в целях ускорения трактори­зации сельского хозяйства построить в Харькове этот дублер на 50 тыс. машин. Уже в будущем году должна быть закопчена его постройка, и через полтора года завод обязан достигнуть нор­мальной производительности. Челябинский тракторный завод строится с таким расчетом, чтобы в будущем году дать 1500 50-силъных „катерпиллеров" и в последний год пятилетки до­стигнуть производительности в 40 тыс. штук. Только те заводы, к строительству которых уже приступлепо, должны дать в 1932/33 г. в общей сложности, без унификации по силам, 170 тыс. тракторов вместо первоначальной наметки в 55 тыс. штук. Таким образом ЦК увеличил тракторную программу более чезн в три раза. Достаточно ли этой мощности трактор­ных заводов для нашей громадной сельскохозяйственной страны? Конечно недостаточно. И в ЦК уже были разговоры о новом тракторном заводе специально для пропащпых культур годовой мощностью в 30—40 тыс. штук. Нам необходимо форсировать производство технических культур (хлопок, кукуруза, табак, лен, свекла и др.), а для этого нужны машины и тяговая сила.

Но и для основных культур 170 тыс. годовой продукции тракторов конечно будет мало, и пе исключена возможность, что остающиеся З1/2 года пятилетки потребуют еще одпого пере­смотра тракторостроения в сторону увеличения, если для этого будут экономические возможности.

Затем перед ЦК во всю величину встала проблема автомо­билизации СССР. В этой области мы стоим на самом последнем месте, а вместе с тем рост хозяйства неумолимо требует уве­личения транспорта для обслуживания хозяйственных и куль­турных нужд страпы. Транспорт вообще является у нас „узким" местом, а в особенности так называемый местный и в част-

ностп автомобильный. ЦК неоднократно возвращался к этому вопросу и детально обсуждал вопросы, связанные со строитель­ством автомобильных заводо.в и их производственной мощпостыо.

В настоящее время заканчивается реконструкция н постройка московского автозавода АМО, который уже в будущем году должен дать 12 тыс., а затем ежегодно выпускать в одну смену 25 тыс. 21/₂-тонных машин. Завод построен таким образом, что он может перейти на две смены и этим увеличить выпуск продукции в два раза.

Затем идет строительство известного Нижегородского гиганта легковых и грузовых „фордов”. Завод строится с таким расче­том, чтобы уже в 1930/31 г. развернуться на полную мощность в 140 тыс. автомашин. Далее идет Ярославский завод, который реконструируется и расширяется до 10 тыс. бетонных авто­мобилей в 1932/33 г.

Таким образом годовая продукция строящихся автомобиль­ных заводов будет составлять к концу пятилетки в общей сложности 175 тыс. штук, если считать АМО только в одну смепу, или 200 тыс. штук, если считать АМО в две смены. Но первоначальной же пятилетке проектировалось 100 тыс., так что н здесь ЦК значительно расширил пятилетннй план. Есть предположение на этом не останавливаться. Нужно будет уже в пределах этой пятилетки приступить к постройке еще одного равода, примерно типа Нижегородского. Но решение этого вопроса принадлежит будущему, хотя и сейчас .необходимо, кон­статировать, что годовая мощность в 200 тыс. автомашин пас удовлетворить не может.

Отраслью, непосредственно связанной с тракторным строи­тельством, является сельскохозяйственное машиностроение. Трак­тор требует сложных прицеппых машип. Тракторизация сель­ского хозяйства одновременно вызывает громадную потребность в новых орудиях производства. Следует вспомнить, что сельхоз­машиностроение в царской России стояло па очень низком уровне. В 1913 г. сельскохозяйственных машип производилось всего на 60 млн. руб., т. е. в два раза меньше развертываемой мощности ростовского Седъхозмашстроя. В текущем году мы производим примерно на 400 млн. руб. сельхозмашин, но и Этого дадеяао недостаточно.

В строительстве сельскохозяйственных машин мы находимся в том счастливом положении, что не обязапы проделывать длин­ный путь постепенного перехода от примитивных орудий к со­временным. Мы имеем возможность совершить прыжок от до­исторической, в буквальном смысле рлова, сохи, благополучно

процветающей доныне еще и под Москвой, сразу к самой со­вершенной современной машине — комбайну.

Эти машины, как уже говорилось выше, удешевляют уборку хлеба па 30—35 о/о и являются паиболее поразительным фактом в технической революции, происходящей в сельском хозяйстве. Наибольшее применение эти машины получили в США. Со­вершенно очевидно, что наше сельское хозяйство, решительно повернувшее в сторону крупного земледелия на социалистиче­ской основе (совхозы и колхозы), сможет о наибольшим произ­водственным эффектом, чем в капиталистических странах, ис­пользовать комбайны. Руководствуясь этими соображениями, ЦК развернул широкую программу комбайностроения. Так З^ап0~ рожский завод должен дать уже в 1930/31 г. 5 тыс. комбайнов и в последующие годы развернуться на полную годовую мощ­ность в 10 тыс. штук. Такой же завод строится в Новосибирске с производительностью с 1932/33 г. в 15 тыс. штук. Саратов­ский завод комбайнов должен дать в 1931/32 г. .10 тыс. штук и в последующие годы —15 тыс. комбайнов. Ростовский завод комбайнов получил в этом году первые ассигнования и к концу пятилетки должен дать Северному Кавказу—Этой всесоюзной житнице —25 тыс. комбайнов. Таким образом к концу пяти­летки наш Союз будет производить 65 тыс. комбайнов в год — количество, превосходящее выпуск этих машин в какой-либо другой стране, в том числе и в Америке.

Следующим вопросом тяжелой индустрии, бывшим в цептре внимания ЦК, был вопрос общего машиностроения. В этом отношении наша отсталость является наибольшей. Царская Рос­сия почти не знала машиностроения. Оборудование, особеппо сложные машины, за малыми исключениями обычно ввозилось из-за границы. Поэтому нам и сейчас приходится ввозить боль­шое количество машин из-за границы и на э^тУ отрасль им­порта тратить громадные суммы золотом. Э^т0 неизбежно, по­тому что, не пмея машин для оборудования заводов, которые будут производить машины, мы не сможем разрешить проблемы машиностроения вообще.

Те поправки, которые ЦК вносил в существующие планы, были направлены к усилению строительства повых машино­строительных заводов, расширению и реконструкции существую­щих. Нам необходимо возможно скорее поднять производство машин специального назначения для нефтяной, угольной и руд­ной промышленности, электрической и химической промышлен­ности. Эти заводы должны уже в ближайшие годы облегчить пашу зависимость от Западной Европы и Америки. По вывозу
машин из-за границы СССР занимает первое место в Германии и четвертое место в Америке. Что это значит? Э^то Значит громаднейшее папряжепне наших валютных ресурсов, это озна­чает пашу еще большую зависимость. Поэтому ЦК, озабочен­ный этим вопросом, форсировал общее машиностроение. Кое- какпе успехи мы уже можем констатировать. Уже сейчас в общей сумме производства имеется 17о/о новых производств, почти полностью падающих па машиностроение. Затем, если импорт оборудования составлял до воины 50о/₀, то в 1927/28 г.— 33о/о, в 1928/29 г.—уже 21 о/о, в 1929/30 г.—22о/о.

Но и тракторостроение, и автомобилизация, и машинострое­ние базируются па черной металлургии. ЦК в своем руковод­стве хозяйственным строительством обязан был еще и еще раз подвергнуть детальному пересмотру эту важнейшую основную проблему. Тем более, что в этой области у пас есть безуслов­ное отставание в сравнении с другими отраслями и паша пяти­летка, несмотря на ее очень смелые наметки, ни в какой сте­пени не удовлетворяет паших потребностей. Даже более: разрыв между спросом и предложением черного металла увеличивается из года в год. ВСНХ Союза первоначально проектировал

10,5   31ли. т чугуна, теперь намечает уже 171/г млн. тд. ЦК еще не дал своего окончательного решения по всему вопросу в целом, но в ряде частных решений (по докладу Югостали, Уралмета и др.) санкционировал мероприятия, дающие пред­ставление о перспективах роста этого важнейшего участка со­циалистического строительства. ЦК еще пе раз должен будет возвращаться к этому вопросу.

Из числа новых, действительных гигантов черной металлур­гии уже строится Магнитогорский металлургический завод. Этот — кажется, второй по величине в мире — металлургический завод дает 2,5 млн. т чугуна в год. В производство он всту­пает, начиная с 1931/32 г., примерно с 800 тыс. т, а в 1932/33 г. развертывается на полную мощность. З^авод строится на Урале на известной Магнитной горе, руда которой имеет до 60 о/о же­леза. За¹*⁰^ отличается той особенностью, что топливо (кокс) он будет получать из Кузнецкого угольного бассейна, отстоя­щего от него более чем на две тысячи верст. Но для того, чтобы полностью использовать пробег вагонов, в Кузбассе строится металлургический завод, которьгй, питаясь местным углем, будет перерабатывать магнитогорскую руду. Железно­дорожные составы, которые из Кузбасса привезут кокс, повезут обратно железную руду. Завод в Кузбассе будет крупнейшим гигантом, с мощностью в 1010 тыс. т годовой продукции. Он
должеп начать работать в 1931/32 г., выпуская сперва 400 тыс. т чугуна, с те.м чтобы в последующие годы достпгпуть подпой мощности.

Керченский завод первой своей очередью уже в этом году вступает в эксплоатацпю п будет давать около 400 тыс. т чу­гуна в год. Дальнейшее его расширение связано с целым ря­дом. других местных проблем (пресная вода, кокс из ткварчель- ских углей и т. д.).

Только недавно решено приступить к строительству метал­лургического З^апоР^{ожского} завода также с годовой произво­дительностью в 1010 тыс. т чугупа при Днепрострое в составе его промышленного комбината.

Кроме того в стадии проектирования находится ряд ураль­ских (Нижнетагильский, Бакальский и др.) металлургических заводов. Часть старых заводов как Урала, так и Донбасса ре­конструируется, т. е. почти заново перестраивается и значи­тельно расширяется.

Металл необходим для нашего хозяйства, как воздух. В значи­тельной степени металлургическая про б.тем а определяет и тянет за собой все народное хозяйство. Поэтому, несмотря на громад­ный размах строительства металлургических заводов, и партия п ее ЦК пе должны выпускать металлургическую про б.тему из своего постоянного наблюдения. Повторяю, нужно еще мно­гое сделать, чтобы решить эту важную и - нелегкую задачу.

С металлургической проблемой непосредственно связана то­пливная. В этом отношении положепие кажется относительно благополучным, и от руководителей Союзугля мы слышим заве- репия, что, пожалуй, угольную пятилетку, если не ослабпет воля профсоюзов, рабочего класса и парторганов, удастся вы­полнить даже в три года и во всяком случае в четыре года. Пятилетка по нефти пересмотрена. Добыча нефти должна воз­расти до 40 млн. т к концу пятилетия вместо 21 млн. т, ранее запроектированных. В этой области громадные естественные богатства обещают наиболее рентабельные результаты от при­ложения средств и нашей энергии. Мы, являясь обладателями колоссальных нефтяных залежей, должпы все сделать, чтобы добычу и переработку нефтепродуктов поставить на высоту, на которой эта область хозяйства должна находиться.

„Узким" местом, особенно тормозящим развитие моторо- и машиностроения и ряда других отраслей промышленности, яв­ляется также цветная металлургия. ЦК не раз специально за­нимался этой частью промышленности и совершенно перекроил первоначальную запроектпровку пятилетки. Так начальные

цифры по меди увеличены па 90, по свинцу —на 150, по алюми­нию—на 400, по цинку —па 250о/о и т. д.

Два слова еще об одной отрасли тяжелой индустрии, в ко­торой мы являемся особенно отсталой страной. Я имею в виду химию. Следующие цифры, взятые из экономики США, дают попять значение химии в современной индустрии. Ценность продукции всей химической промышленности в этой стране в 1925 г. выражалась в 6439 млрд. долл.,’ а стоимость железа и стали, т. е. черного металла, выражалась также в 6462 млрд. долл. Удельный вес этих двух отраслей, как вы видите, совер­шенно одинаков. Еще более разительные цифры можпо было бы провести из германской химической промышленности, за­нимающей в мировой химической промышленности первое ме­сто. Одним словом, химия приобрела права гражданства и яв­ляется сейчас наравне с металлом самой важной отраслью на­родного хозяйства.

Мы в этом отношении чрезвычайно отстаем. Хуже всего то, что у нас значение металла хорошо усвоедо всеми членами партии и рабочим классом, а значение химии еще миогим пе ясно, и во всяком случае конкретно не многие это ощущают. ЦК рассматривал; химическую проблему в связи с докладом Северного химического треста. Вся пятилетка по химии пере­кроена, но в этом направлении еще придется немало порабо­тать. Вся партия, весь пролетариат должны попять крайнюю необходимость форсированного строительства химической про­мышленности и ее чрезвычайно серьезное влияние на все на­родное хозяйство. Тогда решениям ЦК по этому вопросу будет обеспечено наилучшее выполнение.

Что касается энергетической базы, то основной план ГОрЛРО, составленный еще при Владимире Ильиче как прак­тическое дополнение к его замечательным словам: „Коммунизм есть советская власть плюс электрификация”, в общем выпол­няется с превышением. Владимир Ильич указывал на этот план, как па основную задачу, к которой надо стремиться в течение ближайших 10—15 лет. План ГОЭЛРО намечал к 1930—1935 гг. иметь 30 районных электростанций с мощностью в li/г млрд. кет. А паша пятилетка проектирует построить к концу 1931/32 г. 42 электростанции с мощностью в 21/2 млрд. кет. Но и здесь мы испытываем громадные недостатки энергии. Усиление строи­тельства электростанций должно и впредь стоять в порядке дня нашей работы.

Транспорт является „узким" местом в нашем пародном хозяйстве. Железнодорожный транспорт уже сейчас пере-

26    Ворошилов. Статьи е речи
напряжен. Вот показатели: если Припять железнодорожные перевозки 1913 г. за 100, то в 1928/29 г. опи составляли уже 134, а в текущем году должны составить 159о/о. В са­мом железнодорожном транспорте в тяжелом положении пока находится паровозный и вагонный парк. Он явио недостаточен, и рост его отстает от роста перевозок, вследствие чего полу­чается разрыв.

ЦК должен был обратить особое' внимание па положение транспорта. Совсем недавно была утверждена пятилетка строи­тельства новых и вторых путей, принят ряд решепий по уси­лению железнодорожного строительства на важнейших „узких" участках. В общей сложности это ^строительство должно выра­зиться в десятках тысяч километров. Было также решено раз­вернуть строительство паровозов и вагонов в таком количестве, которое полностью обеспечивало бы потребности транспорта, усилить рационализаторскую работу, упорядочить эксплоатацпю железных дорог и т. д.

Водный транспорт во всем мире играет колоссальную на­роднохозяйственную роль. Э^т<> самый дешевый, самый удобный и самый пеприхотливый транспорт. А вместе о тем у нас Волж­ское пароходство работает от довоенного только па 62о/₀, его фрахты выше железнодорожных; тарифов. Тут конечно вино­ваты те работники, которые непосредственно ведали этой об­ластью хозяйства. Но и мы все должны обратить на это дело побольше внимания. ЦК принял ряд решений, долженствующих уже в этом году облегчить положение и подтянуть весь вод­ный транспорт.

Судостроение — речное и морское — также принадлежит к са­мым отсталым отраслям промышленности. Но задапшо ЦК была проделана громадная обследовательская работа РКИ, приняты решения,—и есть уверенность, что эта важнейшая область на­шей промышленности ликвидирует в ближайшее время свои большие недочеты.

Шоссейные и грунтовые дороги у нас очепь плохи. Кроме того у нас мало шоссейных дорог, н мы очень плохо их строи­ли. Мы сейчас этого еще не чувствуем по-пастоящему, но мы это поймем, когда паши заводы будут подавать сотнями тысяч автомобили и эти автомобили должпы будут преодолевать ухабы и грязь наших пространств. Бездорожью должно иапести в ко­роткий срок смертельный удар.

Из этого краткого, далеко пе полного обзора индустриаль­ного строительства видно, что нет ни одной отрасли тяжелой индустрии, которая за истекшие два с половиной года пе под­
верглась бы детальному изучению со стороны ЦК. Машино- п моторостроение, металл, топливо, химия —эти преобра­зующие, ведущие отрасли народного хозяйства, главнейшие рычаги социалистического переустройства страны, находи­лись все время в центре внимания ЦК. Упор па тя­желую индустрию, па увеличение производства металла и машин был выражением генеральной линии на индустриа­лизацию СССР,

Тяжелая индустрия является ведущим началом во всем хо­зяйстве, и без нее невозможно строительство социализма. Ее развитие требует к себе постоянного внимания со стороны пар­тии; ее рост должен быть поставлен в особо благоприятные условия на ближайший период времени. Знака равенства между тяжелой индустрией и легкой, как это делают правые, ста­вить нельзя. По в то же время ЦК ннкогда не забывал легкую индустрию, производящую средства потребления. В этой области уже сейчас имеется развернутая промышленность почти в таком объеме, чтобы полностью обеспечить потреб­ности сегодняшнего дня. И если существуют затруднения в товарах широкого потребления, то в значительной мере совсем не потому, что объем строительства в этой обла­сти незначителен и на предприятиях не справляются с за­дачами. Причина лежит в другом. Паша сырьевая база слиш­ком узка. В разрешении сырьевой проблемы лежит центр тяжести проблемы легкой индустрии. В прошлом, позапрошлом и в текущем году мы вынуждены останавливать наши тек­стильные фабрики на некоторое время. Почему? Потому, что у пас нехватает хлопка, несмотря на то, что хлопок з зна­чительном количестве ввозится из-за границы за доллары. Перед нами стоит задача, чтобы хлопок, лен, пенька, свекла, табак и другие виды сельскохозяйственного сырья были даны промышленности в достаточном количестве нашим сельским хозяйством.

ЦК увеличил хлопковую программу процентов па 35—40. Недавно мы читали в газетах телеграмму т. Зеленского о том, что план посева в этом году выполнен и увеличен на 300 тыс. га. Увеличен значительно также и посев свеклы. Эти первые успехи отнюдь не должпы пас успокаивать. Па эти иедали мы должны нажимать и в дальнейшем. Необходимо в ближайшие годы значительно расширить сырьевую базу. Тогда и недочеты в товароспабженни будут ликвидированы.

Подводя итоги сказанному, следует еще и еще раз подчерк­нуть паши исключительные успехи в деле социалистической

индустрии, в деле переустройства всего нашего хозяйства на социалистической основе.

Эти непрерывно нарастающие темпы развития нашего хо­зяйства явились результатом работ всего пролетариата под ру­ководством нашей партии. В чем же заключаются главнейшие корни этих успехов? Они заключаются прежде всего и глав­ным образом в том, что мы имеем социалистическую систему хозяйства. Опи заключаются в том, что рабочий класс стал хозяином собственной промышленности, что он применяет та­кие методы работы, которые никогда нигде не прижнялисъ и не могли быть применены в капиталистических странах. Социалистическое соревнование, ударпичество, не только бри­гадное, по н цеховое, не только цеховое, но и заводское,—энту­зиазм, которым охвачен сейчас буквалыго весь рабочий класс,— все это в целом является залогом успехов в выполнении пяти- детнего плана.

Самым популярным лозунгом в данный момент является ло­зунг о необходимости осуществления пятилетки в четыре года. Этот лозунг необходимо и далее всемерно популяризовать, сде­лать его для каждого коммуниста, для каждого труженика прак­тической программой. Одпако все-таки необходимо условиться, что мы понимаем под пятилеткой. Если ЦК будет продолжать удваивать и утраивать отдельные отрасли хозяйства, а мы бу­дем считать это одной и той же пятилеткой, то конечно в че­тыре года мы ее выполнить не сможем, ибо пятилетпий план будет все время расти, изменяться и шириться. Если же исхо­дить из того оптимального, того „страшного⁴'" л лап а, который поверг, в панику правых оппортунистов, то пятилетку в четыре года мы пе только выполним, но и безусловно. перевыполним, и в этом не сомневается и не может сомневаться ни одип боль­шевик. Порукой этому служат истекшие полтора года пяти­летки. Все же мы должны помнить, что темпы второго года пятилетки дали в первые месяцы отставание по некоторым отраслям промышленности, по ряду заводов и фабрик. ЦК со­средоточил па этих вопросах внимание всей партии и всего рабочего класса. Обнаружился ряд зияющих недостатков и в руководстве предприятиями, и в руководстве профсоюзами, и в техническом руководстве производством. Только через больше­вистское преодоление этих недостатков, только через преодо­ление этих трудностей лежит дорога к выполнению пятилетки в четыре года. Партия шла этой дорогой и пойдет до ней твердыми шагами и дальше, зная, что за пей твердой поступью идет весь наш рабочий класс.

Но наряду с констатацией несомненных достижений и успе­хов необходимо вскрывать беспощадно все недочеты, сопут­ствующие нашему росту, тормозящие и затрудпяющие наше движение вперед. Среди этих педочетрв первое место зани­мает недовыполнение качественных показателей. Так в прош­лом году снижение себестоимости недовыполиепо па 2о/₀, а каждый процент стоил 100 или. руб. внутрипромышленного накоплепия. В прошлом полугодии этого года план выполнен вместо 11 о/о' всего лишь на 5,5‘Vo. Не довыполнение громадное! В этом году 1 о/о снижения себестоимости составляет уже не 100 млн. руб., а 125 млн. руб. внутрипромышленного на­копления. И если недовыполнить 5о/о, то это значит вытащить из кармана —не ВСНХ, а из кармана всего народного хо­зяйства—625 млп. руб.

Себестоимость изделий промышленности дико высока. Особенно это относится к военной промышленности. Туг не может быть места благодушию, успокоительным заве­рениям и т. д. Необходимо мобилизовать все внимание и приложить все усилия для того, чтобы задапие по сниже­нию себестоимости выполнить не только на сто процентов, по и значительно перевыполнить, так как для этого имеются все основания.

Другим наиболее больным местом во всей нашей работе является качество продукции. Надо прямо сказать: качество нашей продукции было,— опасаюсь, что и на ближайшее время будет,— из рук вон скверпое. С этим вопросом мне неоднократно приходилось выступать па многих конференциях. Но тем не менее можно было бы еще и еще раз продемонстрировать ка­чество тех предметов, которые Красная армия получает от нашей промышленности: качество сапог, сукна, кухонь и т. д. Можно было бы кое-что сказать и о более серьезных вещах, о качестве более деликатных изделий, поставляемых Красной армии про­мышленностью. Но даже по простым, второстепенным предметам качество иной раз никуда пе годится, а как правило—не. на­ходится на должной высоте.

Качество и себестоимость не есть внутренние задачи промышленности и хозяйственников. З^а их разрешение должны взяться вся партия и профсоюзы, вся рабочая обще­ственность пролетарского государства. Э^т0 Д^ело чрезвычайной важпосш. И нет сомнения, что XVI съезд партии твердо скажет, что и как нужно делать, чтобы задачи качества, себе­стоимости, цен и пр. были решены не в годы, а в месяцы и ближайшие дни.

РАБОЧИЙ КЛАСС И ПРОФСОЮЗЫ

Что изменилось за это время в рабочем классе п в его массовых организациях?

Прежде всего необходимо сказать, что наш рабочий клаос, невзирая на все его недостатки, сам по себе представляет изумительное явление в истории человечества. Оп первый поднял на свои плечи величайшую классовую задачу пролетариата и выполняет ее пока блестяще. Строительство социализма — это зеркало, в котором отражается лицо нашего пролетариата.

Численный состав рабочих, занятых в крупной промышлен­ности, вырос за последнее пятилетие (1924/25—1929/30 гг.) с 2 400 тыс. до 3 400 тыс. человек; всего же объединено в профсоюзах в данное время 11,5 млн. человек. Произошло Значительное повышение культурного уровня рабочего класса. Материальное положение пролетариата за это время также улучшилось. Рабочее время по сравнению с довоенным сокра­тилось на 22о/о; в то же время зарплата увеличилась на 36о/о-

Особое место в материальном положении рабочего класса занимает вопрос о реальной зарплате. Правые и троцкисты втихомолку, а кое-где и открыто пытаются с этой стороны произвести атаку па ЦК, заявляя, что-де рабочий класс растет, темпы развития превосходные, а вот реальная зарплата вслед­ствие неправильного руководства (о генеральной линии партии умалчивается) сокращается. Одип товарищ из Института .моно­полии внешней торговли, выступая по моему докладу на Красно­пресненской партконференции, указывал на падепие реальной Зарплаты, а кое-где даже и номинальной за последний год. При­веденные им цифры оказались неверными. Поэтому наперед не­обходимо сказать, что этот вопрос надо брать в его целом и разбираться в нем с величайшей добросовестностью. По данным о реальной зарплате по Москве, Харькову в Ленинград}', падения зарплаты по сравнению с прошлым годом не только нет, но она повысилась примерно на 5,5—60/0. Но даже если бы Этого не было и уровень зарплаты оставался бы на уровне прошлого года, можно ли сравнивать, безотносительно ко всему, зарплату теперешнего рабочего с зарплатой 1913 г., как это некоторые пытаются делать? Пи в какой степени нельзя. Ра­бочий в 1913 г., помимо того, что он был закрепощен и бес­правен, жил в совершенно иной обстановке. Он пе имел социаль­ного обеспечения, громадного количества обслуживающих сто теперь учреждений и не был защищен всей системой пролетар­ского государства. И кроме того достаточно сейчас просто
посмотреть на рабочего,—даже не в его собственном кдубв, а на улице,—чтобы видеть, что оп сейчас стал совершенно другим. Молодняк наш не знает как следует старого времени, и 1913 г. многим теперь мерещится в далеком тумане. Мы же, старики, очепь хорошо зпаач, что собой представлял рабочий пол