Главлит. № Л—75.736. _________________ Заказ 738.__________________ Тираж 5.000.

Типография Изд-ва ВЦСПС. Москва, Крутицкий Вал, дом 18. '

Сирия.

Кадры рабочих Сирии за последние 2 года росли как в сельском хозяй­стве, так и в промышленности и -на транспорте. В условиях усиливающейся эк«сплоатации революционные профработники успели развить значительную деятельность.

Это относится не столько к самой Сирии, сколько к Ливанской республике, где движение охватило рабочих табачной, строительной, печат­ной, транспортной отраслей. (Были организованы .массовые кампании про­теста против эксплоатации рабочих иностранным капиталом -(протест против табачного монопольного общества «Режи»), против безработицы (в связи с рационализацией). Бастовали текстильщики, портовые рабочие, строители, деревообделочники, выставившие требование введения 8-часового -рабочего дня, увеличения зарплаты и т. д. Борьба часто принимала и политический характер, как, например, в кампании против преследования националистиче­ской печати и за участие в муниципальных выборах, во время которых -выста­влялись самостоятельные рабочие опиоки. Разогнанные после всеобщей заба­стовки >в 1926 с. профсоюзы вновь восстанавливаются. Создаются также и новые союзы, как, например, союзы .деревообделочников и портовых рабочих, возникшие в процессе забастовок. К началу 1930 г. в Сирии имелись союзы

табачников, печатников, трамвайных, текстильных рабочих, деревообделоч­ников и др. Была создана также и арабская рабочая пресса. С начала 1930 г. в Сирии стали издаваться 3 рабочих органа.

Растущая активность рабочего класса Сирии (внушает большую тревогу французскому империализму и туземной буржуазии. 'Власти обрушиваются на (профдвижение, распустив в течение первой четверти 1930 г. наиболее революционные союзы за их выступления 'против французских властей. Последние стремятся таким .путем проложить путь реформистскому 'проф­движению и всяким организациям зубатовокого типа, -которые в свое время насаждались в Ливане и Сирии, но до сих пор бездействовали. Одновременно и туземная буржуазия старается влиять на «профсоюзы, но без большого успеха.

СССР.

Период великого перелома.

Период времени, прошедший между IV и V* (Конгрессами Профинтерна, является в подлинном смысле этого слова периодом переломным как для СССР, так и для 'капиталистических стран всего мира. Для капиталисти­ческих стран этот перелом означал -поворот к экономическому упадку. Об­щее мировое положение за истекший период характеризуется «дальнейшим и усиленным расшатыванием частичной стабилизации капитализма, обостре­нием всех противоречий империалистической системы, ростом опасности новых империалистических войн, ухудшением положения рабочего класса и трудящихся масс во всем капиталистическом мире, фашизацией буржуазно- демократического государства и превращением социал-фашизма в прямое орудие подавления рабочего класса». (Из резолюции XVI с’езда ВКП(б).

Переживаемый .мировой экономический кризис, равного которому не знает история капитализма, опровергает социал-демократические и право­оппортунистические росказни об «организованном капитализме». Этот кри­зис развертывается на общем фоне падающего капитализма и сопровождается все усиливающимся революционным под’емом <в капиталистических и колони­альных странах.

Для СССР этот перелом означал колоссальный рост социалистического строительства и в промышленности, и в сельском хозяйстве, (протекающий на основе огромного под’ема трудового энтузиазма пролетариата. Темпы промышленного и сельскохозяйственного развития CQCP являются темпами, недосягаемыми для капиталистической системы. Валовая продук­ция промышленности ССОР в 1929/30 г. достигает не менее 180% довоен­ного уровня, выросла по сравнению с 1928/29 г. на 37,5%. Валовая продукция всего сельского хозяйства в те!кущем 1929/30 г. достигает 114% довоенного уровня.

Государственный бюджет в сравнении с бюджетом 1926/27 г. вырос вдвое и достигает 12.605 млн. рублей. Весь народный доход составит в 1929/30 г. не менее 34 миллиардов рублей. За один только последний год народный доход вырос на 20%, в то время как в передовых капиталисти­ческих странах i(CACUJ, Англия, Германия) средний годовой прирост народ­ного дохода составляет не более 3—8%. 'Если посмотреть, как распреде­ляется этот доход, то мы получим картину, раскрывающую «источник силы и авторитета советской власти среди -миллионов рабочего класса и крестьян­ства»: «в то время как в передовых капитал ист и чесюих странах доля экспло- ататорских классов в народном доходе составляет около 50%, а то и больше того, у нас, в ССОР, доля эксплоататорских классов составляет не более 2 % народного хозяйства» (Сталин).

Социалистическое строительство в СССР характеризуется тем, что удельный вес «промышленности начинает преобладать над удельным весом сельского хозяйства. СССР на глазах у всего мира превращается из страны аграрной в страну индустриальную. Развитие промышленности вместе ^тем характеризуется преобладающим ростом тяжелой промышленности — ос­новы экономической независимости ССОР — и решительной победой соци­алистического обобществленного сектора над частно-капиталистическим по всем линиям нашего экономического развития. Грандиозный пятилетний <план развития народного хозяйства, который враги СССР и оппортунисти­ческие элементы считали «нереальным» и «фантастическим», выполняется в невиданных темпах. Лозунг «Пятилетка — в четыре года», -выдвинутый в ве­личайшем и героическом под’еме непосредственно рабочими массами, является сейчас самым популярным лозунгом в стране. Этот лозунг осуществляется на деле, а в ряде областей народного хозяйства даже в еще более укороченные сроки. Например, пятилетка нефтяной промышленности выполняется в Я1/2 года, торфяной —в 2V2 года, общего -машиностроения — в 2% года, сель­скохозяйственного машиностроения — -в 3 года, если не раньше, электротех­нической промышленности—в 3 года. Развертываемый пятилетний план про­изводства чугуна i(l 7 млн. тонн в 1932/33 г.) поставит СССР в данной области на «первое место в Европе.

Успехи в развитии советской промышленности, тяжелой в первую го- иову, в развитии производства селикохозяйственных машин, опыт работы и пример крупных хозяйств (совхозы, колхозы, сельскЪхоз. коммуны), политика правильных взаимоотношений с крестьянством — все это обусло­вило и подготовило коренной перелом в сельском хозяйстве, коренную социалистическую реконструкцию его. На основе решительной борьбы с капи­талистическими элементами в сельском хозяйстве пролетариат СССР, руководимый своим коммунистическим авангардом, добился окончательного поворота основных масс крестьянства в сторону коллективизации. Посевная площадь колхозов за последние 3 года (гэавным образом, за последний год) выросла более чем в 40 раз и достигает 36 млн. га. «Это значит, что у наших колхозов имеется теперь столько же посевной площади, сколько у Франции п Италии вместе взятых» (Сталин).

Валовая «продукция зерновых колхозов увеличилась за 3 года (главным образом за последний год) более чем в 50 раз, а товарная—более чем в 40 раз. Пятилетняя программа колхозной продукции зерна выполняется в 2 года. Уже в этом году колхозы дадут более половины всей товарной продукции зерна в стране.

Пятилетняя программа строительства совхозов выполняется в 3 года со значительным перевыполнением плановых наметок. В 1929/30 г. зерновые совхозы дадут, по всем данным, валовой продукции зерна 28,2 млн. центнеров, из ннх товарной — 18,0 млн. центнеров. В 1930/31 г. они дадут 71,7 млн. цент­неров валовой, из них 61 млн. центнеров товарной продукции зерна.

Осуществляя решительную политику по организации и развитию круп­ных государственных зерновых хозяйств — совхозов, и добившись решитель­ного поворота к социализму середняцких масс крестьянства, под руководством коммунистической «партии, удалось уже, в основном, разрешить зерновую проблему «и поставить во весь рост задачу быстрейшего и окончательного разрешения мясной проблемы, проблемы животноводства и промышленного сырья.

Все это мыслимо было достигнуть лишь в условиях диктатуры пролета­риата, которая только одна может до конца осуществлять победоносную борьбу с капитализмом. Только советская власть в силах произвести настоя­щую техническую революцию в сельском хозяйстве, в интересах самих основных масс крестьянства организовать крупное социалистическое земле­делие, преодолеть кулацкое, капиталистическое производство и обеспечить таким образом гигантское промышленное строительство, огромный рост материального и культурного благосостояния широчайших масс.

Рабочий -класс СССР ведет в настоящее время социалистическое на­ступление по «всему фронту, выкорчевывая самые корни капитализм в стране, осуществляя коренную реконструкцию всего народного хозяйства на соци­алистических началах.

Этот процесс сопряжен с огромными трудностями. Последние, являясь специфическими трудностями именно реконструктивного периода — трудно­стями роста, вытекают, во-первых, .из необходимости полного технического перевооружения промышленности и сельского хозяйства; во-вторых, из свя­занной с этим ломки социально-экономического уклада, в особенности в сельском хозяйстве, в котором развертывается глубочайший процесс со­циалистической переделки мелкого крестьянского хозяйства, и, в-третьих, из огромного сопротивления цепляющихся за свое существование капита­листических элементов, сопротивления, доходящего до террористических актов против передовых рабочих и крестьян, до прямого вредительства в советском хозяйстве. Все эти трудности в эпоху величайшего социалисти­ческого перелома, которую мы переживаем, неизбежно вызывают колебания известных слоев мелкой буржуазии, что находит свое отражение также и в отсталых слоях рабочего класса.

Профсоюзы СССР считают поэтому борьбу с мелкобуржуазными влияниями одной из главных своих задач, составной частью всей своей ра­боты по классовому воспитанию рабочих. Профсоюзы считают, что лишь при условии самой жестокой борьбы с оппортунизмом — порождением мелкобуржуазных влияний — профсоюзы смогут осуществлять свое великое призвание школы коммунизма.

Профсоюзы на новом этапе.

Реконструктивный период социалистического строительства поднял и поднимает миллионные массы на самую активную борьбу за социализм. Пере­живаемый период требует дальнейшего развертывания массового под’ема и самого энергичного руководства участием этих масс рабочего класса и бед- няцко-середняцких масс крестьянства в социалистическом строительстве. Отсюда — задача решительной перестройки работы всех массовых органи­заций рабочего класса и в особенности профсоюзов, призванных мобилизовать массы и руководить трудовым под’емом рабочего класса для осуществления задач социалистического строительства и решительного преодоления свя­занных с этим трудностей.

Старое руководство (ВЦСПС, отражавшее взгляды правых оппортунистов в партии, как в вопросах международного положения, так и в вопросах социалистического строительства в ССОР, как это отметил и VIII С’езд профсоюзов, не поняло необходимости перестройки профсоюзных рядов применительно к особенностям данной конкретной обстановки — обстановки реконструктивного периода — и не замечало растущей активности и энтузи­азма рабочих масс. Правые элементы в профсоюзах не только не развивали, но, напротив, препятствовали развитию социалистического соревнования,удар­ничества и других социалистических форм труда. Они не организовывали борьбы за выполнение промфинплана, а, наоборот, вели линию на ограничи- вание производственных функций профсоюзов. Правые оппортунисты в проф­союзах пренебрегали развитием политического, классового воспитания членов профсоюзов, они не развивали самокритики в профсоюзных организациях и недооценивали всего значения широчайшего выдвижения -масс рабочих на руководящую работу в советском, хозяйственном и профсоюзном аппарате.

В результате, старое руководство оказалось в хвосте политического и трудового под'ема рабочего класса и тормозило это движение масс, вместо того, чтобы этот под’ем возглавить. Старое руководство вошло в противо­речие¹ с движением масс и было в подавляющем большинстве’ обновлено снизу.

Работа правых оппортунистов в профдвижении чрезвычайно затормо­зила перевод профсоюзов на новые рельсы. .Новому руководству ВЦСПС и ЦК союзов, проводящему генеральную линию ленинской партии, пришлось пре­одолевать в своей работе огромные трудности и косность оставшихся оппортунистических элементов в профаппарате.

Поворот профсоюзов «лицом к производству».

Решающим звеном в работе профсоюзов на данном этапе социали­стического строительства является поворот «лицом к производству».

Лозунг «лицом к производству», «как это формулировано в докладе тов. Шверника на XVI с’езде ОЮЩб), означает «мобилизацию миллионных масс рабочего класса на выполнение задач социалистической реконструкции. Поворот «лицом к производству» означает конкретное руководство со сто­роны профсоюзов величайшим под’емом рабочего класса, соцсоревнованием и ударничеством, за повышение социалистической дисциплины труда и улуч­шение качества продукции. 'Поворот «лицом к производству» должен найти наиболее яркое выражение в неуклонной и повседневной работе профсоюзов по мобилизации масс на борьбу за выполнение промфинплана', за развертыва- ные быстрых большевистских темпов индустриализации всего народного хозяйства».

Обращение нового руководства ВЦСПС ко всем членам профсоюзов (сентябрь 1929 г.) о необходимости поворота профсоюзов -«лицом к произ­водству» послужило толчком к сдвигу профсоюзной работы в указанном направлении и к преодолению той недооценки производственной работы профсоюзов, которая имела место в руководящих кругах профдвижения при старом руководстве.

Профсоюзы, возглавив движение масс, оказывают уже самое энергичное влияние на дальнейшее развертывание этого движения. К настоящему вре­мени соцсоревнованием охвачено свыше 2 млн.-рабочих. В порядке заключения договоров социалистического соревнования между предприятиями, между цехами и даже в порядке индивидуального соревнования рабочие вы­полняют и перевыполняют производственные программы, повышают произ­водительность труда, поднимают трудовую дисциплину, улучшают качество продукции.

На основе социалистического соревнования развивается ударное движение. Отдельные производственные группы рабочих об’являют себя примерными («ударные бригады»), повышают производительность труда, вовлекая постепенно в ударничество весь цех, все предприятие. Ленинский призыв ударников, об’явленный ВЦСПС в январе 1930 г., и созванный I Все­союзный с’езд ударников дали огромный толчок развитию ударничества. Это сказалось уже в марте 1930 г. в повышении производительности труда на 7,9% против января и в увеличении выпуска продукции. К настоящему вре­мени в ударничество вовлечено свыше 7Уо млн. рабочих.

С развитием социалистического соревнования и ударничества связано и возникновение целого ряда других социалистических форм труда. Например, производственные коллективы — группы рабочих, связанных одним процес­сом производства, об’единяются в коллектив, который преследует задачи улуч­шить разрешение -всех вопросов, касающихся участия этой группы рабочих в производстве, в смысле повышения трудовой дисциплины в данной группе, оолее рационального использования машин и устранения различных пере­боев в области своего производства. Далее, все больше распространяется форма «общественного буксира». -Последняя является прекрасной формой, позволяющей рабочим передовых предприятий передать овой опыт более отстающим и обеспечить отсталым цехам и заводам, совместно с передовыми, устранение недостатков и перебоев в производстве. iK новым социалистическим формам труда относятся также и «сквозные бригады», когда группы рабочих из отдельных цехов, охватывающих тот или иной процесс производства, об’- являют себя ударниками единой сквозной бригады. В этом случае рабочие всех этих связанных между собой цехов добиваются крупнейших уопехов в деле налаживания бесперебойности работы отдельных цехов, усиления и упорядочения общезаводского планирования, вовлекая значительные .массы рабочих и техперсонала в активную совместную работу по выполнению дан­ных заводу производственных заданий. Эта форма активного участия рабочих в производстве обеспечивает максимальную эффективность в упорядочении и рационализации технологического процесса и организации труда на данном заводе.

Приведенное различные социалистические формы труда выявляют ини­циативу и энтузиазм рабочих в деле социалистического строительства и обес­печивают успехи последнего. Профсоюзы ССОР ведут самую интенсивную работу, чтобы все дальше укреплять и развивать все эти социалистические элементы труда, борются с их опошлением и искажением и принимают ре­шительные меры к устранению всех помех, встающих на путях героичеокого трудового тюд’ема пролетариата Советского Союза. Профсоюзы считают своей задачей неуклонную работу по увлечению отстающих слоев рабочих за передовыми, вовлечению постепенно всей массы рабочих в осуществление ленинской идеи социалистического соревнования. Они на деле доказывают, что «социализм не только не угашает соревнования,

а,  напротив, впервые создает возможность приме­нить его действительно в широком, действительно в ‘.массо-вом размере, втянуть действительно б о л fa­in и н с т в о трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способ­ности, обнаружить таланты, которых в народе непо­чатый родник и которые капитализм мял, давил ►душил тысячами и миллионами» (Ленин).

Существующие на предприятиях производственные совещания рабочих вовлекают массы в управление производством. Они оказывают огромную no- мсиць делу улучшения и рационализации производства и ведут активную борьбу за осуществление промфинплана, за ускоренные темпы социа­листического строительства. В период реконструкции роль этих совещаний значительно усиливается. Они превращаются в организационные центры, в штабы для организации и руководства соцсоревнованием и удар­ничеством. Производственные совещания должны осуществлять руководство в деле развития творческой мысли рабочих и развертывания рабочего изо­бретательства, а также обеспечивать максимальное выдвижение рабочих на руководящие технические посты в производстве.

Работа ВЦСПС в данной области направлялась в последнее время по пути приближения работы производственных совещаний к цеху, к группе и к станку, расширения ко<мпентенции производственных совещаний и обеспе­чения наибыстрейшего выполнения предложений рабочих в области улучше­ния производства. Рост активности производственных совещаний виден хотя бы из того, что за 1928* г. было внесено 63.655 предложений, а за 1929 г.— 110 987 предложений. За один только последний 1929/30 г. количество ла­тентных заявок рабочих увеличилось в 12 раз. «Это уже не мелкие приспо­собления на тот или другой отдельный станок на заводе. Это — уже имеющие огромное народно-хозяйственное значение изобретательства», — так оцени­вает- председатель Высшего Совета (Народного Хозяйства СССР тов 'Куйбы­шев на |XVi С’езде 'ВК)П(б) значение рабочего изобретательства.        *

Исключительное внимание уделено было выполнению предложений ра­бочих. Во второй половине 1929 г. выполнено 74,8% внесенных рабочими предложений, а за I квартал 1929/30 г. принято к исполнению 76,4 % всех предложний рабочих. На этом Сэкономили сотни миллионов рублей в на­родном хозяйстве. Реализации предложений рабочих много помогла такая крупная по своему значению мера, -как назначение председателей производ- а венных совещаний помощниками директоров на ряде 'предприятий. Подоб­ными мероприятиями в числе многих других «профсоюзы обеспечивают дей­ственность участия рабочих в под’еме производства, не «вмешиваясь, однако, •в оперативную работу администрации и всячески укрепляя принцип единона­чалия на производстве.

Участие профсоюзов в социалистической переделке сельского

хозяйства.

Характерной особенностью в работе старого руководства ВЦСПС являлось •игнорирование роли профсоюзов в социалистической реконструкции сельского хозяйства и бездеятельность в этом направлении. Это целиком вы­текало из разделявшейся старым руководством профсбюзрв оппортунисти­ческой установки против взятых темпов развития совхозЪв и колхозов и против политики ликвидации кулачества как класса и основывалось на оппортунистической теории о «затухании классовой борьбы» и «врастании кулака в социализм». Здесь со всей решительностью сказывалась недооценка правыми ведущей роли рабочего класса в организации сельского хозяйства, неверие в силы «пролетариата в деле руководства крестьянством. Новому руководству (ВЦОПС пришлось в корне изменить эту оппортунистическую политику и приблизить «профсоюзную работу вплотную к задачам социали­стической перестройки сельского хозяйства.

Наиболее ярким проявлением поворота профсоюзов лицом к социали­стической реконструкции сельского хозяйства *(что является неразрывной составной частью всего поворота «лицом к производству») явилось выпол­нение директив коммунистической партии о -посылке 25.000 рабочих на строительство колхозов. Эти 25.000 добровольцев из лучших элементов ра­бочего класса, из которых около 55% насчитывает свыше 10 лет производ­ственного стажа, являются в настоящее время подлинными организаторами колхозного строительства и блестяще выполняют свою ответственнейшую роль r переделке сельского хозяйства.

Профсоюзы приняли также активное участие в проведении решающих >озяйственно-политических кампаний. Кампании хлебозаготовок, посевная, перевыборов советов были обсуждены десятками тысяч посланных в деревню рабочих. Бригады рабочих содействовали успешному проведению этих кам­паний.

Пропаганда колхозного строительства на ряду с практической помощью крестьянству в ремонте сельскохозяйственного инвентаря, радикальная по­мощь колхозникам в деле организации труда со стороны промышленного пролетариата и т. д.—таковы были основные методы работы бригад. В 1930 г. для проведения различных кампаний было направлено в деревню 74.539 ра­бочих. Если сравнить это число с направленными -в деревню до VIII С’езда Профсоюзов (в 1928 г. — 1 500 рабочих), то станет ясно, насколько вплотную подошли профсоюзы к участию в социалистической переделке сельского хозяйства.

0. Мировое профдвижение.

На ряду с этим все шире развивается практика шефства предприятий над деревней, охватывающая почти все предприятия среднего и крупного мас­штаба и оказывающая помощь деревне культурной работой, участием в поли­тических кампаниях, ремонтными бригадами и проч. В последнее время практика шефства все больше приобретает производственный характер: проф­союзы принимают шефство над сельскохозяйственными районами, произво­дящими сырье для промышленности, перенося 'производственный опыт пред­приятия в сельское хозяйство, чем содействуют развитию сырьевой базы промышленности.

Основной союз в сельском хозяйстве — союз сельхозлесрабочих — за последний период вырос с 1.273 тыс. рабочих в 1928 г. до 1.715 тыс. ра­бочих в 1930 г. В результате развития совхозов, направления в деревню 25-тысячников и других мероприятий, значительно укрепился состав этого союза квалифицированными рабочими. Это сыграло большую роль в развитии социалистического соревнования и ударничества в совхозах и колхозах. По проведенному недавно выборочному обследованию в совхозах, 77% рабочих оказалось охваченными социалистическим соревнованием и 26%—ударни­чеством. Работая среди батрачества, союз сельхозлесрабочих оказывает огромное влияние на ускорение процесса коллективизации сельского хозяй­ства и решительно помогает осуществлению на деле лозунга ликвидации ку­лачества как класса. Учитывая исключительно важную политическую роль этого союза, организующего пролетарские элементы деревни для обеспечения пролетарского руководства делом коренного социалистического переустрой­ства сельского хозяйства, ВЦОПС и все остальные профсоюзы оказывают ему систематическую помощь силами и средствами. ВЦОПС и все профдви­жение СССР считает, что перед всеми профсоюзами, и особенно теми, кото­рые связаны с деревней, стоит задача всемерного содействия осуществлению взятых темпов развития совхозов и колхозов, задача соответствующего воспитания бедняцких и середняцких масс крестьянства.

Улучшение материального положения и быта рабочих.

С неуклонным под’емом народного хозяйства в СССР теснейшим обра­зом связано повышение материального и культурного уровня рабочих масс. За время 1927/28 г. до 1929/30 г. число лиц наемного труда возросло на

1.673.0        и достигло 13.129.000 чел. Зарплата рабочих за последние 5 лет выросла на 79% и достигает 139% уровня довоенной реальной зарплаты.

Не только одной зарплатой измеряется рост материального благосо­стояния рабочих в Советском Союзе. Материальное благосостояние рабочего складывается также из условий социального страхования рабочих, жилищ­ного строительства, общественного питания и других мероприятий по улуч­шению быта. Во всех этих областях, в соответствии с ростом народного хо­зяйства, мы имеем значительное развитие. На жилищное строительство за по­следние 3 года израсходовано 1.800 млн. рублей (речь идет только о домах промышленности, не говоря уже о коммунальном строительстве и т. п.). Если в 1927/28 г. построено 2,9 млн. квадратных 'метров, то в 1929/30 г. построено уже 6,4 млн. квадратных метров. Перед союзами стоят еще огромные задачи в деле дальнейшего увеличения жилищного строительства для рабочих.

Грандиозное развитие социального страхования, которое мы имеем в ССОР, мыслимо только в условиях советского государства. Бюджет со­циального страхования возрос с 980 млн. руб. в 1927 г. до 1.400 млн. в 1929/30 г. В 1930/31 г. бюджет социального страхования выразится в цифре 1.800 млн. рублей. За последние 2 года на пособия по временной нетрудоспо­собности было израсходовано 631 млн. р., на медицинскую помощь—576 млн. рублей. Через санатории, курорты, дома отдыха пропущено в 1928/29 г.

546 тыс. чел., в 1929/30 г. — 671 тыс. че^., из них около' 80% рабочих. Страхование по старости, распространенное на рабочих важных отраслей промышленности («металлисты, горняки, текстильщики, жел.-дорожники, полиграфической, стекольной, фарфоро-фаянсовой, табачной и химической промышленности). В 1930/31 г. предполагается страхование по старости распространить на всю промышленность.

Профсоюзы активно участвуют в работе органов социального страхо­вания, контролируют правильное расходование огромных средств соцстраха, соблюдая классовый принцип их использования.

На общественное питание, являющееся одним из важнейших видов улуч­шения рабочего снабжения, израсходовано в 1928/29 г. 17.611 тыс. руб., в 1929/30 г. — 53.500 тыс. руб. На 1930/31 г. намечено вложить в дело обще­ственного питания — строительство столовых и фабрик-кухонь и т. п. — 200 млн. руб. Профсоюзы ставят своей задачей добиваться дальнейшего рас­ширения общественного питания, улучшения его качества, привлечения рабо­чих -масс и членов семьи рабочего к организации этого дела.

Если учесть все эти указанные, а также и ряд других мероприятий, улучшающих быт рабочего, то реальная зарплата составляет не менее 167% по сравнению с довоенным уровнем ее.

Повышение материального благосостояния рабочих масс характери­зуется также и резким сокращением безработицы. 'Последняя, по данным Нар- комтруда, сократилась за последний год бЬлее чем на 700 тыс. чел., или на 42,3%. Из оставшихся безработных свыше 100 тыс. проходят переквали­фикацию и немедленно по окончании ее будут направлены, на работу. В числе этих оставшихся безработных имеется также 200 тыс. подростков, которые не могут покрыть всей потребности осеннего (1930 г.) набора <в школы фаб­рично-заводского ученичества. Эти сведения даны на 1 июня 1930 г. С этих пор мы имеем новое сокращение безработицы. Все это говорит о том, что СССР вступил на путь быстрейшей ликвидации безработицы в стране. В связи с гигантским размахом.социалистического строительства как в про­мышленности, так и в сельском хозяйстве наблюдается острый недостаток в квлифицированной, а в ряде случаев уже и в неквалифицированной рабочей силе. .Профсоюзы принимают меры к переквалификации безработных и к ши­рокому обучению подростков. За один только 1929/30 г. израсходовано из средств Наркомтруда 76.500 тыс. руб. на обучение и переобучение только одних безработных, не говоря уже о подготовке и переподготовке работаю­щих на производстве, обучении рабочих-подростков по линии школ фаб­рично-заводского ученичества и т. п. В .связи с увеличением лиц, занятых в народном хозяйстве, и сокращением безработицы необходимо отметить наблюдавшийся в первом полугодии 1929/30 г. рост числа работников в ра­бочей семье, который дает повышение доходности рабочей семьи на Ь°₀ против соответствующего периода 1928/29 г.

В условиях диктатуры пролетариата именно только успехи в развитии народного хозяйства могли обусловить имеющийся под’ем материального благосостояния рабочего класса. Поэтому поворот профсоюзов лицом к про­изводству, усиление производственных функций союзов приводит также и к развертыванию работы профсоюзов по коренному улучшению материального и культурного положения рабочих масс. Совершенно несостоятельным и в корне порывающим с интересами пролетариата является проводимое оппор­тунистами противопоставление задач профсоюзов по материально-бытовому обслуживанию рабочих производственным задачам профсоюзов. Правые оппортунисты, наподобие мньшевиков, игнорируют то, что функции проф­союзов в области улучшения материального и культурного положения рабочих и производственные задачи профсоюзов в условиях пролетарской дик­татуры взимно сочетаются, неразрывно между собою связаны. Единственно правильно и по-ленински ставит вопрос об улучшении материального поло­жения рабочего класса резолюция XVI С’езда БК)П(б):

«Дальнейший рост материального положения и культурного уровня ра­бочего класса неразрывно связан с осуществлениел1 намеченных темпов инду­стриализации страны и социалистической перестройки сельского хозяйства».

Советские фабрики и заводы, шахты -и рудники, железные дороги и прочие пути сообщения являются, кака указывает та же резолюция, «предприятиями социалистического типа: они представляют народное достояние; от роста и процветания этих предприятий зависит рост благо­состояния рабочих «масс, усиление политической мощи рабочего класса, успешное строительство социалистического общества и окончательная по­беда рабочего класса, являющегося господствующим классом в СССР».

Условия советской действительности предоставляют рабочему классу и eiо массовым организациям — (профсоюзам — неограниченное поле для самодеятельности в деле улучшения материального положения рабочих, повышения их реальной зарплаты.

Мероприятия -профсоюзов в борьбе за реальную зарплату направляются в первую очередь по линии улучшения работы кооперации и устранения всех решительно недостатков в области рабочего снабжения, развертывания ого­родов, молочных ферм, животноводческих совхозов и т. д. В последнее время наблюдается значительный рост подббных предприятий, которые должны обеспечить снабжение рабочих продуктами «первой необходимости.

Старое руководство <ВЦОПС чрезвычайно слабо -использовало актив­ность масс для улучшения работы кооперации, и этим в значительной мере об’ясняются явно недостаточные темпы работы и недостатки, которые имеют­ся сейчас в кооперации. Профсоюзы в настоящее время широко развертывают массовый контроль над работой кооперации, участвуют в чистке аппарата кооперации -от чуждых рабочему классу элементов и в выдвижении новых Mcicc рабочих в кооперацию. Они вместе с тем реально |(финансы и т. д.) помогают кооперации в разрешении вопросов рабочего снабжения.

Из крупнейших мероприятий, проводившихся за последний период по пути рационализации производства и улучшения быта рабочих, следует от­метить в первую очередь перевод предприятий на 7- часовой рабочий день и непрерывную рабочую неделю, в осуществлении которых профсоюзы прини­мали самое непосредственное участие. 7-часовой рабочий день является круп- нейшим политическим завоеванием рабочего класса. К маю 1930 г. переведено на 7-часовой рабочий день 40,1% всех рабочих. В 1931/32 г. этот перевод будет полностью завершен.

Непрерывная рабочая неделя — пятидневка — значительно учащает дни отдыха рабочего: 4 дня работы и 1 день отдыха. На непрерывную неделю к- маю 1930 т. переведено 63,4% рабочих. .Полностью перевод на непрерывку будет завершен в 1930/31 г.

Оба указанные мероприятия открывают широкую возможность исполь­зования увеличившегося досуга рабочего дня для под’ема его культурного уровня, для учебы, для организованного отдых<а. Вместе с тем эти меро­приятия повышают производительность труда на основе рационализации про­изводства и увеличения выпуска продукции, на¹ основе культурного под’ема и улучшения бытовых условий рабочих.

Параллельно с указанными (мероприятиями профсоюзы развивают и усиливают работу в области охраны труда. Это можно видеть хотя бы из роста ассигнований на эти цели: в 1928/29 г. на мероприятия по охране труда ассигновано 54 с лишним млн. руб., а в 1929/30 г.—79 млн. руб. Проф­союзы ведут линию на усиление своего контроля над рациональным, полным и своевременным использованием ассигнованных средств, наблюдая за тем, чтобы гигантский размах социалистического строительства сопровождался

полным обеспечением интересов охраны труда и соответствующим, все повышающимся, улучшением и усовершенствованием техники безопасности.

^ Профсоюзы проводят борьбу с бюрократическими извращениями в гос- и I хозаппарате, участвуя в ленинской переделке, -и орабочени# послед­него. В этой борьбе профсоюзы осуществляют прямые директивы партии, которая ставит борьбу с бюрократизмом во главу угла в своей работе по вовлечению, широчайших масс и трудящихся масс деревни в дело управления государством. Профсоюзы ведут борьбу со всякой недооценкой развития активности масс в борьбе с бюрократизмом и добились в деле улучшения гос­аппарата уже существенных достижений. В последнее время профсоюзы выдвинули 25 тыс. рабочих в госаппарат и наметили целый ряд мероприятий по систематическому выдвижению рабочих е государственные Органы. Разви­вается шефство фабрик и заводов над советскими учреждениями, приносящее уже свои результаты в смысле рационализации и удешевления отдельных частей госаппарата, очищения последнего от социально-чуждых и негодных элементов и широкого выдвижения рабочих. Борьба с бюрократизмом и осуществление ленинского определения «Профсоюзы — резервуар госу­дарственной власти» занимает большое внимание в работе профсоюзных организаций.

Советские профсоюза повышают материальное благосостояние рабо­чих масс, неразрывно связывая это с под’емом производства и участием в нем рабочих масс.

Политико-просветительная работа профсоюзов.

В эпоху социалистической реконструкции неизмеримо выросли задачи культурно-политической работы профсоюзов. Мобилизация масс вокруг задач социалистического строительства в обстановке обостренной -классовой борьбы связана с огромной работой по политическому воспитанию масс, по поднятию их общего культурного уровня, по внедрению элементарной грамотности и т. д.

Недооценивая значения культурно-воспитательной работы, как важ­нейшего рычага мобилизации масс вокруг задач социалистической рекон­струкции, не приемля политики партии, старое руководство ВЦСПС стреми­лось направлять культурную работу мимо политических задач рабочего класса, ограничивая ее -преимущественно только чисто «развлечен- ческой» работой.

Проводимая перестройка профсоюзной работы, в соответствии с совре­менными задачами профсоюзов, для культработы означает поворот лицом к производству, развертывание классового воспитания рабочих, как актив­ных борцов социалистического строительства. Профсоюзы осуществляют широкое развертывание производственного воспитания и производственного просвещения масс. Они ставят своей задачей обеспечить высокие темпы ликвидации неграмотности, добиться полного осуществления лозунга всеоб­щего начального обучения. На ряду с этим перестройка культработы озна­чает и широкое развитие интернационального воспитания рабочего класса СССР, как передового отряда международного революционного пролетариата.

В деле осуществления указанных задач в культработе профсоюзов имеются уже несомненные, хотя далеко еще не достаточные сдвиги. Эти сдвиги отчасти подтверждаются значительно выросшим расходованием средств на важнейшие отрасли культурно-политической работы. Например, на ликвидацию неграмотности в 1929 г. израсходовано 16.800 тыс. руб., в то время как *в 1928 г. на эту цель было израсходовано только 1.565 тыс. руб. На производственное просвещение расходуется сейчас 17.300 тыс. руб., в то время как прежде расходовалось 632 тыс. руб., и т. д.

Работа профсоюзов по воспитанию квалифицированных кадров из рабочих тесно связана с производственными задачами профсоюзов. Гигант­ский размах хозяйственного строительства пред’являет огромные требования на квалифицированную рабочую силу. Только в 1930/31 г., по контрольным цифрам, требуется новых 330 тыс. квалифицированных рабочих. Это требует от хозяйственных органов и профсоюзов огромной работы по подготовке рабочей силы. Основным каналом для подготовки рабочей силы из проле- тарокой молодежи являются школы фабрично-заводского ученичества. ВЦСПС взял решительный курс на развйтие этих школ ФЗУ, подготовляющих рабочего с необходимым политическим развитием, культурой и квалифика­цией. Темп развития этих школ характеризуется уже тем, что за текущий год прием в школы ФЗУ по промышленности и транспорту выражается в 260 тьзс. подростков, в то время как за предыдущие 8 лет через школы ФЗУ прошло только 200 тыс. чел. iHa ряду со школами ФЗУ развиваются и другие виды более краткосрочной (подготовки и переподготовки рабочих на различных курсах (бригадное ученичество, курсы Центрального 'Института Труда и т. д.).

Профсоюзы СССР через инженерно-технические секции («МТС») и межсекционные бюро инженеров и техников («'МБИТ») ведут большую работу по вовлечению инженерно-технических работников в активное социалистическое строительство. Они ставят своей задачей воспитание и пе­ревоспитание специалистов, создавая максимально товарищескую обстановку работы для всех честно и преданно работающих специалистов.

В соответствии с пятилетним планом народного хозяйства должны быть подготовлены сотни тысяч специалистов. В обстановке обостренной классовой борьбы, связанной с проявлением вредительства среди части старых специа­листов, вопрос о подготовке новых технических кадров вырастает в сугубо классовую проблему. Профсоюзы поэтому принимают все меры к обеспече­нию подготовки новых кадров специалистов в основной массе из рабочего класса. Профсоюзы осуществляют это в частности путем усиленной 'подго­товки рабочих в вузы и втузы. Для иллюстрации работы профсоюзов в этом направлении достаточно указать хотя бы на то, что к предстоящему осеннему приему в вузы и втузы подготовлено свыше 30 тыс. рабочих. >На эти меро­приятия профсоюзами расходуется в текущем году 26.250 тыс. руб. На ряду с этим профсоюзы ведут самую интенсивную работу в области подготовки рабочих для продвижения их на командные технические должности, развивая на командные технические должности, развивая для этой цели различные для этой цели различные виды соответствующей внешкольной «подготовки рабочих (курсы при производстве, заочное обучение и т. д.).

Перестройка работы профсоюзных организаций.

На основе бурного роста народного хозяйства, связанного с увеличе­нием числа лиц наемного труда, значительно выросли профсоюзы. Если в 1928 г. насчитывалось 10.994 тыс. членов профсоюзов, то в 1930 г. их насчитывается уже около 12 миллионов. Рост отдельных профсоюзов отра­жает собой тенденции в развитии хозяйства СССР Например, значительно выросли профсоюзы, обслуживающие тяжелую промышленность: союз метал­листов вырос с 892,5 тыс. до 1.085,6 тыс.; союз горнорабочих вырос с 474,4 тыс. до 521,7 тыс. В связи ic огромным размахом строительства вырос союз строителей с 923,7 тыс. до 1.053,8 тыс. Профсоюзным членством охвачено по всем профсоюзам 80,7% (по промышленным союзам — 86,5%) всех работающих на предприятиях рабочих и служащих, профсоюзы успешно выполняют задачу 1 ООнпроцентного охвата всех рабочих и служащих ССОР.

Задачи, поставленные перед профсоюзами реконструктивным периодом, потербовали коренной перестройки работы профсоюзов и профсоюзного аппарата. Правые оппортунисты в профсоюзах, не понимая задач и особен­ностей реконструктивного периода, оказали сопротивление перестройке профсоюзной работы. Чем угрожало такое положение, если бы профсоюзы пйшли по пути правых, ясно определил еще XI С’езд партии,’ происходивший под непосредственным руководством Ленина. «Неизбежна катастрофа нашего социалистического строительства, — говорится в резолюции с езда, — если неправильно построен или неправильно работает передаточный механизм от партии к массам — профсоюзы. Эту истину недостаточно раз’яснять, напо­минать, подтверждать. Она должна быть организационно закреплена во всем строении профсоюзов и в. их повседневной работе». Сменив правооппортуни­стическое руководство 'ВЦСПС, профсоюзы решительно взялись за корен­ную перестройку своей работы в соответствии с задачами пролетарской диктатуры в период решительного наступления пролетариата на капитализм и коренной социалистической переделки всего хозяйства СССР.

Последовательно проводя лозунг «лицом к производству», профсоюзы СССР переносят центр тяжести своей работы на первичные звенья: ударная бригада, группа, смена, цех, предприятие. В соответствии с этим приспо­соблялись и пересматривались все формы и методы профработы. Эта пере­стройка имела своим основным содержанием мобилизацию масс на борьбу за высокие темпы развития социалистической промышленности и социалисти­ческой перестройки сельского хозяйства. Под знаком борьбы за промфинплан ВЦСПС провел важнейшую кампанию перевыборов завкомов по союзу метал­листов. Эта кампания выявила ряд новых форм и методов союзной работы и в этом отношении явилась показательной для перевыборов низовых орга­низаций по всем профсоюзам.

Подбиравшийся в последние годы оппортунистическим руководством профсоюзный аппарат сохранил в себе много элементов косности, бюрокра­тизма и прямого оппортунизма. Это вызвало необходимость решительно обновить состав профаппарата, начиная с ВЦСПС, очистить этот аппарат от оппортунистических, негодных и социально-чуждых элементов. Чистка профаппарата, проводимая по просьбе ВЦСПС органами RKM при непо­средственном участии рабочих с производства, дала возможность выявить основные недостатки не только в составе работников, но и в самой системе работы профаппарата. Весьма характерным для работы.старого руководства ВЦСПС является тот факт, что до мая 1929 г. в‘аппарате ВЦСПС и централь­ных комитетов профсоюзов не имелось ни одного выдвиженца, т.-е. выдви­нутых непосредственно от станка рабочих. Поэтому был взят решитель­ный курс на выдвижение в профаппарат рабочих и в первую очередь передовых рабочих-ударников. В центральный аппарат профсоюзов уже сейчас вовлечено на постоянную работу 250 ударников. Это лишь первые шаги по пути решительного орабочения всего аппарата профдвижения сберху донизу, на который стало профдвижение. В противоположность линии старого руководства ВЦОПС на платный аппарат, сейчас в профсоюзах широко развивается добровольчество. К настоящему времени в центральном аппарате профсоюзов (ВЦСПС и ЦК союзов) работает около 2.000 добро­вольцев. Такое же развитие добровольчества уже наблюдается и в местных организациях.

В условиях коренной перестройки профсоюзов колоссально выросли задачи выдвижения и подготовки новых руководящих профсоюзных кадров, превратившись в одно из решающих условий всей перестройки работы проф­союзов. Благодаря развернутым ВЦСПС мероприятиям, подготовкой охва­чены десятки тысяч рабочих, которые выделены профдвижением СССР в качестве новых руководящих кадров. (Организуется целая сеть курсов, создаются школы при отдельных центральных комитетах профсою­зов и при совпрофах, реорганизуется и расширяется Высшая Школа Проф движения. .На подготовку руководящих кадров «профсоюзы расходуют сейчас 54 млн. руб., j то время как в прошлом расходовалось только 1.428 тыс. руб., что было обусловлено большим 'консерватизмом старого руководства ВЦСПС в деле обновления руководящих профсоюзных кадров.

Профсоюзы в последний период времени уделили исключительное внимание развертыванию смелой пролетарской самокритики, «невзирая на лица». Благодаря развертыванию пролетарской самокритики и борьбе со всякими проявлениями ограничения или зажима самокритики, профсоюзы добились ряда успехов в перестройке профсоюзной работы и в обновлении рабочими с производства руководящих кадров профдвижения.

Профсоюзы СССР проводят свою работу по перестройке профаппарата под лозунгом «ближе к массам», считая, что только при таком подходе профаппарат сможет выполнять с успехом задачи по вовлечению миллионов рабочих в активное строительство социализма и руководить все разверты­вающимся трудовым под’емом пролетариата ССОР.

Международная работа советских профсоюзов.

Профсоюзы СССР в своей международной работе исходят из призна­ния того, что современная международная обстановка характеризуется: «полевением рабочего класса в капиталистических и колониальных странах, под’емом революционного движения на Западе и в колониальных странах на базе расшатывания капиталистической стабилизации и углубления мирового экономического кризиса; растущими крупными экономическими боями, которые перерастают во многих странах в политические бои; растущей ролью Коминтерна и Профинтерна. Этим определяются те основные задачи, кото­рые стоят перед Лрофинтерном». (Из доклада товарища Шверника н$ XVI С’езде ВЮП(б).

Правые элементы в революционных профсоюзах, не понимая сути нынешнего этапа мирового развития, отрицают факт полевения рабочих .масс и нарождающегося революционного под’ема. iB связи с этим они высту­пают против тактики самостоятельного руководства экономической борь­бой, формально и по-реформистски понимая лозунг единства профсоюзов. Правые выступают против резкой борьбы с реформистами и социал- фашистами, не понимая того, что социал-демократия превратилась в прямое орудие подавления рабочего класса.

(Вместе с тем правые не понимают наличия опасности мировой войны против СССР и необходимости решительной мобилизации масс для борьбы с этой опасностью. Правые оппортунисты в советском профдвижении, раз­делявшие теорию «организованною капитализма» тов. Бухарина о смягчении классовых противоречий внутри капиталистических стран, содействовали правым элементам в революционных профсоюзах и тем самым тодрывали- работу Профинтерна и (Коминтерна по мобилизации масс.

После омены старого руководства советские профсоюзы энергично взялись зй напряженную большевистскую работу в области развертывания интернационального воспитания, вовлекая в это дело миллионы рабочих: GGGP, и решительно борются с Недооценкой *в этой области. Работа в этой области становится уже одним из решающих факторов при оценке деятель­ности той или иной профсоюзной организации. Подготовка к V (Конгрессу Профинтерна проходит повсеместно по всем организациям, по клубам и дру­гим культурным учреждениям профсоюзов, лод лозунгами усиления интернационального вос/питания.

Вместе с тем профсоюзы усиленно развивают связь рабочих ССОР с рабочими капиталистических стран. 'В течение 1929 г. ССОР посетило 20 делегаций из разных стран. За первые 4 мес. 1930 г. ССОР посетило 1;1~деле­гаций. Посещение рабочих делегаций имеет огромное значение в деле уста­новления связей советского пролетариата с пролетариатом капиталистических и колониальных стран. Оно играет крупную роль в деле интернационального вбспитания рабочих СССР, в деле правильной информации зарубежных рабо­чих о социалистическом строительстве в СССР, в деле широкой популяриза­ции 5-летнего плана хоз. строительства, — этого лучшего оружия рабочих против измышлений кап-италистической и социал-фашистской прессы.

Советские профсоюзы ставят своей задачей добиться решительного поворота в сторону активизации своей международной деятельности и участия в работе Профинтерна, укрепляя своим опытом передового отряда международного революционного профдвижения все секции Профинтерна и всю работу Профинтерна в целом.

Под знаменами Коминтерна и Профинтерна — вперед, к социализму!

Тов. Шверник в своем докладе на XVI С’езде ВКП(б) так определил важнейшие задачи, вытекающие для профсоюзов из современной обстановки:

«Надо, чтобы руководство всей работой профсоюзов -было построено на основе партийной, большевистской линии, чтобы профсоюзы действительно и на деле изо дня в день вели воспитание масс в коммунистическом духе, чтобы профсоюзы вели самую непримиримую борьбу за генеральную линию нашей партии, мобилизовывали массы на проведение ее в жизнь, чтобы профсоюзы организовали массы на борьбу за большевистские темпы развер­тывания социалистической промышленности и перестройки сельского хозяй­ства, чтобы они во всей своей работе исходили из борьбы на два фронта, при этом на данной стадии, особенно с главной опасностью — правым уклоном и примиренчеством к нему».

Перестраивая свои ряды в боевой порядок для развернутого социали­стического наступления по всему фронту, под знаменами ленинской партии,, закаленные в боях за генеральную линию ВКП)(б) против оппортунизма советские профсоюзы приходят к V Конгрессу Профинтерна с непоколе­бимой верой в победу социализма ц СССР в исторически кратчайший срок и с уверенностью, что профсоюзы СССР в грядущих решающих боях труда с капиталом во всемирном масштабе явятся, как всегда, передовым отрядом и мощной опорой Красного Интернационала профессиональных союзов.

Танну-Тува.

(Северная Монголия).

Даже сейчас немногим известно существование Танну-Тувинской 'На­родной Республики, созданной в 1921 году в ‘пределах прежней Урянхайской области, в северной части Монголии, которая глубоко врезывается в Совет­скую Сибирь и обнимает область рек, дающих начало Енисею.

Танну-Тувинская Народная Республика, занимающая площадь в 170 тыс. кв. км. с населением в 75.000 и равняющаяся по территории одной трети Германии, до 1912 года была резиденцией Китайской империи, самой отда­ленной и мало доступной. После китайской революции Танну-Тува формально числилась частью Внешней Монголии, в действительности же была колонией царской России. Октябрьская .революция одним ударом покончила с царской колониальной политикой, и: с этого времени трудовое аратство Танну-Тувы присоединилось к революционному движению, уничтожило белые банды-ата­мана Казанцева, освободило страну от оккупационных китайских войск и учредило Народное правительство в лице молодой Танну-Тувинской Респуб­лики. Наиболее передовые и активные тувинцы об’единились в Народно-рево­люционную «партию, «которая и явилась инициатором и организатором про­фессиональных союзов ТТНР.

Профсоюзная организация Танну-Тувы создана по типу советских проф­союзов, во главе профсоюзов стоит Центральный Совет Профсоюзов. С 1929 г. Танну-Тувинскии Центральный Профсовет примыкает к Профинтер­ну и имеет в своих рядах свыше 3.000 членов профсоюзов, среди которых русские, китайские и корейские рабочие.

•В течение долгого времени профсоюзы Танну-Тувы были засорены не­трудовыми элементами: князьями, люнахами и т. д., которые всячески тор­мозили проведение правильной линии в работе .по организации основной тру* дящейся массы Танну-Тувы, — худонского батрачества. После присоединения к Профинтерну, под руководством 1НР1П, началась решительная борьба про­тив засоренности профсоюзных рядов, была г^роведена чистка и смена ра­ботников профсоюзного аппарата.

В настоящий момент результаты чистки профсоюзного состава оказы­ваются -в оживлении работы среди батраков и -пастухов и в успехах орга­низации их в союзы.

Турция.

Народное хозяйство Турции находится в тисках сильного кризиса. Этот (кризис 'привел к обесцениванию валюты, дальнейшему сужению внут­реннею рынка, ладению торговли, ладению темпа развития туземной про­мышленности, непрерывно ощущающей недостаток в капиталах. Рост без­работицы, на ряду с ростом цен на -предметы широкого .потребления, является причиной невыносимо тяжелого положения турецкого пролетариата. Турец­кая буржуазия все усиливает эксплоатацию рабочих, стремясь, таким образом, -переложить на них бремя «кризиса. (Вместе с тем борьба «против антиреспубликанск-их элементов главным образом направлялась влево -в целях подавления растущего среди рабочих недовольства господствующей политикой !кемалистов и сводилась исключительно к защите молодой турец­кой буржуазии. Со всякими проявлениями самостоятельного рабочего дви­жения 'проводится самая жестокая борьба. 'На ряду с терроризированием рабочею 'класса (суды, тяжелые наказания) (кемалисты усилили в последние 2‘года пропаганду «интересов родины», спекулируя на затруднениях народ­ного хозяйства. Кемалистская буржуазия утверждает, что *в Турции классо­вая борьба не может иметь места, а всякое проявление юассовою само­сознания турецких рабочих об’ясняется лишь коммунистической (пропагандой. В -противовес этому часто выступает в .роли идейною защитника рабочих «народная партия», насильственно «навязывающая рабочим свое посредниче­ство в конфликтах.

Однако -кемалистам удается удержать рабочих в определенных рамках только благодаря исключительным условиям и главным образом строгому контролю, установленному над профорганизациями (большинство которых — кассы взаимопомощи), как существующими, так и вновь возникающими. По действующим законам профсоюзы не могут быть об’единены между собою ни .по производственному принципу, ни по межсоюзной линии, следствием чею и является распыленность турецкою профдвижения, которое все еще обессилено, несмотря на то, что рабочие организации в общей .сложности об’единяют около 50 тысяч рабочих

Сторонники Профинтерна всячески преследуются. За эти 2 -года кема- листская буржуазия посадила на скамью подсудимых на одну сотню револю­ционных рабочих.

Однако турецкие рабочие все чаще становятся на путь самостоятельной классовой борьбы, все чаще прибегают -к забастовкам в целях улучшения своею экономического положения. Особенно показательна забастовка трам­вайных рабочих (октябрь 1928 г.), наиболее крупная за этот период, во время

которой правительство и «народная -партия» открыто стали на сторону ино­странной капиталистической кампании. После этой забастовки рабочие выпустили листовку, ‘в которой писали: «На этот раз мы-проиграли заба­стовку, пусть эго будет для нас хорошим уроком, необходимо собрать и сорганизовать маши силы».

Уругвай.

За .последний год на почве обострения кризиса происходит усиленный нажим буржуазии и помещиков на трудящиеся массы Уругвая. Одновременно с этим поднимается боеспособность рабочего класса. Перед лицом под’ема профдвижение Уругвая ‘Крайне раздроблено. Во второй половине 1928 г. профдвижение -насчитывало 71 профсоюз, «в которых организовано не более 3% иромышленного пролетариата. Эти профсоюзы делились между тремя центрами: Блоком Рабочего Единства (центр революционного профдвижения), USU ■ (анархо-синдикалистский центр) и FORU (центр анархистских проф­союзов).

Помимо этого, ряд профсоюзов в числе этих 71 автономны. Эти союзы неопределенного направления; отчасти они сочувствуют революционному крылу. Раскол в профдвижении усугубляется еще тем, что некоторые из этих профсоюзов насчитывают лишь 20—30 человек.

Блок Рабочего Единства после своего образования в конце 1927 г. приложил все усилия, чтобы добиться единства в"-рядах существующего профдвижения. Им была -выражена .готовность распуститься в том случае, если единство будет осуществлено на платформе USU и если последний прекратит преследование революционных элементов. Но это предложение не было принято. В начале января 1928 г. все организации, примкнувшие к блоку, были исключены из рядов USU. Накануне 1 мая блок опять обра­тился к USU, предлагая совместные выступления в этот день. Но и тут USU отклонил единый фронт. Тем не менее, 1 мая 1928 г. прошло как в столице, так и во всех основных центрах республики под непосредственным руковод­ством блока. В декабре того же года блок вновь обратился к USU с предло­жением о созыве с’езда рабочего единства и об образовании смешанного комитета в составе представителей USU и блока для его подготовки. На с’езде должны были быть представлены все профсоюзы страны на основе пропорционального представительства. USU оставило без ответа предложе­ние. В феврале 1929 года блок выразил согласие на посредничество пред­ставителей аргентинского USA и Унитарной Конфедерации Труда Франции для созыва обвинительного с’езда, но и на этот раз USU отверг все пред­ложения и еще более усиленно стал иоключать из своих рядов сторонников революционного профдвижения, тем самым фактически самоуничтожаясь.

В феврале 1929 г. под руководством союза, примыкающего к Блоку Единства, была проведена стачка 15.000 строительных рабочих, окончившаяся полной победой. В результате стачки союз строителей утроил количество своих членов. Эта крупнейшая в истории уругвайского рабочего движения стачка явилась решающим моментом для организации единого 'революцион­ного орофцентра. Вследствие неоднократного отказа USU от единства блок вынужден был приступить *к организации Конфедерации Труда Уругвая. В это время силы блока уже превосходили силы USJU и FORU, вместе взятые.

Всеобщая Конфедерация Труда Уругвая.

2 марта 1929 г. был создан «Инициативный комитет по подготовке с’езда национального профединства» с участием представителей блока и семи автономных «крупных профсоюзов. .Образованный (комитет обратился к членам -существующих профорганизаций и к неорганизованному пролета­риату, призывая первых -к организации, а вторых к оо единению своих сия и к участию на учредительном с’езде. Под руководством комитета началась усиленная подготовка к с’езду, который был назначен на середину мая 1929 г. 'На этом с’езде, состоявшемся 15 мая, была организована Всеобщая Конфедерация Труда Уругвая, к которой примкнуло 14.500 организован­ных рабочих и 40 профсоюзов, в том числе и самый крупный в Уругвае профсоюз строителей. Кроме него, в числе примкнувших союзов были союзы моряков, кожевников, коммунальников, мукомолов, кондитеров, теле­графистов и др.

Помимо .вопроса о^ образовании конфедерации, на с’езде обсуждались все вопросы, «связанные с непосредственными требованиями национального, политического и экономического 'положения пролетариата.

С’езд .вынес решение об участии в Конгрессе Профсоюзов Латинской Америки и о присоединении к Латино-Американской Конфедерации Проф­союзов.

В настоящее время ВКТ является единственным настоящим проф­союзным центрам Уругвая. Она руководит всеми выступлениями уругвайского пролетариата и в первую очередь стачечным движением. По ее йнициативе был создан «единый антивоенный фронт», об’единяющий антиимпериалисти­ческие силы, «-признающие методы классовой борьбы». Ею же была созвана конференция делегатов от заводов с участием 250 (Представителей, которая, однако, ⁽не была достаточно подготовлена и потому не могла дать надлежа­щих организационных результатов. 23 августа — день годовщины казни Сакко и Ванцетти — В/КТ была об’явлена всеобщая забастовка, которая прошла в общем успешно.

Немедленно после своего образования ВКТ 'приступила к организации рабочих хладобоен — рабочих основной отрасли промышленности страны, которые до тех пор были совсем неорганизованы. Организация союза была приурочена к ряду стачек на предприятиях этой отрасли.

Одновременно конфедерация провела ряд стачек: у деревообделочников, пищевиков, печатников и т. д. В связи с тем, что предприниматели и пра­вительство повели наступление на рабочие пенсии, ВКТ открыла большую кампанию за рабочие пенсии под лозунгом «Пенсия для всех рабочих и слу­жащих за счет предпринимателей и государства».

Рост рабочего движения под руководст1вом' молодой революционной ВКТ встревожил буржузию Уругвая и вызвал в последнее время в стране, считающейся «самой демократичной в Латинской Америке и одной из самых свободных и демократических в мире», систематические преследования активных участников экономических боев и рабочего движения вообще. А в начале марта, во время стачки в мозаичной промышленности, сопровождав­шейся столкновениями -между бастующими и полицией, были арестованы руководители стачки — секретарь ВКТ и секретарь союза строителей, а здание Всеобщей Конфедерации Труда было занято полицией и закрыто.

Филиппины.

Основным содержанием отчетного периода в филиппинском рабочем движении является борьба правого и левого крыла в профсоюзном об’едине- нии — Рабочем Конгрессе, -которая и привела к раскошу конгресса на его ежегодном с’езде 1 мая 1929 г. Этот раскол оформил две противоположные тенденции — реформистскую, находящуюся на ,службе у -национальной бур­жуазии и американского капитализма, и революционную, примыкающую к ТОС и стоящую на платформе Профинтерна. До присоединения к ТОС в 1927 г. Филиппинский Рабочий Конгресс по своим традициям был рефор­мистской организацией с уклоном в сторону взаимопомощи. После при­соединения .к TOC наиболее передовое и революционное крыло Рабочего Конгресса начало добиваться коренной перемены в политике.

За. сравнительно небольшое время левое «крыло успешно провело целый ряд мероприятий по укреплению союзов, перестройке их по производствен­ному принципу, по укреплению единства в рабочем движении островов и Про­паганде идей «международной солидарности. Как результат этой работы был заключен договор единства между филиппинскими и китайскими рабочими и проведен ряд забастовок в конце 1928 г. и начале 1929 г. (обувщиков и дере­вообделочников), в которых совместно участвовали филипггинокие и китай­ские рабочие и которые отличаются исключительной стойкостью м едино­душием. Процесс революционизирования .рабочего движения встретил силь­нейшее сопротивление со стороны -правого крыла. Это сопротивление в начале проявилось в форме внутренней борьбы в руководящем органе конгресса /и в саботаже новой линии в тех организациях, где «правые лидеры имели наиболь­шее влияние.

В дальнейшем обострившаяся борьба -между обоими течениями «привела к расколу конгресса, который и оформился на ежегодном с’езде 1 мая 1929 г. Сразу же после раскола левое крыло на предварительной конференции «осно­вало» Пролетарский Конгресс. Конференция обратилась к рабочим с воззва­нием, в котором раз’ясняла причины раскола, и 12 мая 1929 г. был созван свой с’езд, на котором и был основан Пролетарский Конгресс Труда, поло­живший начало революционному об’единению филиппинских рабочих масс. Организация Пролетарского Конгресса Труда встретила живой отклик в рабоче-крестьянских массах. Ряд крупных профсоюзов «преминул к Проле­тарскому 'Конгрессу. Крестьянская Конфедерация и ФилиппиноЖитайская Ассоциация также входят >в Пролетарский Конгресс.

В настоящий -момент Пролетарский Конгресс об’единяет 33.065 рабочих и 'насчитывает актив <в 19.911 чел.

Усиление влияния молодого Пролетарского Конгресса среди рабоче- крестьянских -масс, особенно после успешного об’единения табачников в конце

1929   г. в боевые «дружины <под руководством Пролетарского Конгресса, силь­но встревожило американских империалистов и национальную буржуазию. В провинции Аагуна, где Пролетарский Конгресс пользуется наибольшим влиянием среди крестьян, всем крестьянам, примыкающим к Пролетарскому Конгрессу или сочувствующим ему, отказано в кредите в местных банках и магазинах. Отказ в кредите означает полуголодное существование и распро­дажу и без того скудного имущества.

Эти мероприятия бьиш применены исключительно для -запугивания быстро революционизирующихся пролетариата и крестьянства Филиппин.

Ряд забастовок в конце декабря 1929 г. (сигарочников, рабочих свеч­ных предприятий, электриков) обычно заканчивается организацией в проф­союзы под руководством Пролетарского Конгресса. Огромный рост полити­ческого влияния Пролетарского ‘Конгресса не подлежит никакому сомнению, но это политическое влияние недостаточно закреплено организационно. Это является главной слабостью Пролетарского Конгресса.

Если -постановления II Тихоокеанской конференции будут .решительно осуществлены, то надо надеяться, что Пролетарокий Конгресс станет под­линно революционной организацией, охватывающей не десятки, а сотни тысяч промышленных и с.-х. рабочих.

Финляндия.

Начиная с 1927 года, рабочее ‘движение Финляндии стало обнаруживать все более и более явные «признаки оживления и радикализации. Рабочий класс- после нескольких лет «пассивности, вызванной колоссальными потерями во время гражданской войны и ужасающим белым террором после -нее_у стал

собирать свои силы и вступать во все более и более решительные бои с бур­жуазией. Эта радикализация рабочего движения Финляндии выражалась в забастовках, охватывавших «временами тысячи участников. Развитие заба­стовочного движения шло под руководством Финского Об’еди^ения Проф­союзов, стоящего на тючве решительной классовой борьбы и идейно близкого Профинтерну. Забастовочное движение вызывало в свою очередь рост чис­ленности и влияния финских профсоюзов. Финское Об’единение Профсоюзов,, насчитывавшее в 1923—25 гг. .всего лишь 48—50 тысяч членов, довело свой членокий состав до 93 тысяч в 1928 .г. и удержало его на цифре 85 тысяч в 1929 г.

Радикализация рабочего движения Финляндии поставила перед финской буржуазией вопрос о разрушении левых профсоюзов и о раздроблении проф­движения. Эту задачу разрушения финского профдвижения взяли на себя верные выполнители .поручений империализма — социал-демократы. На вось­мом с’езде финских профсоюзов в 'мае 1929 >г. социал-демократы, несмотря на всю уступчивость со стороны оппортунистического «рыла с’езда, выразив­шуюся в отсрочке ратификации копенгагенского соглашения с профсоюзами GCGP и .Норвегии, в оставлении в силе связей с Женевским Бюро Труда и в предоставлении с.-д. несоразмерного их удельному весу количества мест в правлении, отказались оринйть какое-либо участие в руководящих органах Финского Об’единения Профсоюзов и начали усиленную идеологическую и организационную .подготовку к расколу. Окончательное свое оформление раскол получил на социал-демократической профсоюзной конференции 30 сентября—1 октября 1929 г. в Гельсингфорсе. Эта конференция предло­жила всем социал-демократическим низовым профорганизациям, .профсоюзам и отдельным социал-демократам выйти из Финского Об’единения Профсоюзов и создать свой собственный социал-фашистский центр. Этот новый расколь­нический центр под названием «Рабочего Союза» отколол от Финского Об’единения Профсоюзов всего лишь около 8 тысяч человек — текстильщи­ков, стекольщиков, торговых служащих, печатников и некоторых других. В последнее время с.-д. перешли к созданию отдельных профессиональных союзов. До сих пор созданы карликовые (профсоюзы железнодорожников, стекольщиков, торговых служащих и текстильщиков. В октябре должен состояться с’езд этих профсоюзиков для создания микроскопического «центра» реформистского Профдвижения, который примкнет к Амстердаму, выразившему на своем стокгольмском с’езде (7—14 июля т. г.) свое полное согласие на это.

В Финском Об’единении .Профсоюзов остались самые крупные и влия­тельные союзы, в рядах которых насчитывалось на 1 января 1930 г. 70 тысяч человек. -В тех случаях, когда социал-демократические руководители проф­союзов на с’ездах и конференциях постановляли выйти из Финского Об’еди­нения Профсоюзов (как это было у текстильщиков и торговых служащих в марте 1930 г.), это решение наталкивалось на сопротивление рядовых чле­нов этих союзов, которые выходили из раскольнических профсоюзов и обра­зовывали профсоюзы, продолжающие примыкать к Финскому Об’единению. Так, например, поступили служащие в Гельсингфорсе.

Несмотря на .путаницу и замешательство в рядах Финского Об’единения Профсоюзов в результате раскола, серьеэгной опасности он не представлял бы, как это видно из приведенных цифр, если бы не:

1)   опасность полицейского разгрома тех профсоюзов, которые остались верны классовой линии, и

2)   тактика реформистов. Идя на раскол, социал-демократы рассчиты­вали, что оппортунисты ради «единства во что бы то ни стало» решатся на разрыв с левыми и произведут гораздо более глубокий раскол. Фашистско- полицейский режим в Финляндии всячески содействовал этому, проведя через финский сейм закон об ограничении трав профсоюзов, привлекая к ответ рвенности 1И арестовывая одного за другим виднейших работников финского профдвижения и вставляя оппортунистов на свободе с тем, чтобы за' ними сохранилось большинство в руководящих органах -профдвижения. Тем не менее, все махинации социал-демократов и полиции, все их -расчеты на «победу при помощи шатающихся оппортунистов были разбиты рабочими Финляндии, которые на собраниях и митингах, -на заседаниях организаций и на с’ездах высказывались за -левое руководство и оказывали ему поддержку. На послед­нем пленуме Финского Об’единения Профсоюзов оппортунисты опять noYep- цели неудачу, и восторжествовала линия решительной классовой борьбы как против буржуазии, так и против социал-фашизма.

Сознание невозможности сломить левое профдвижение Финляндии посредством полицейских (мероприятий .по отношению к его руководителям и путем раскольнической политики социал-демократов толкнуло финскую буржуазию на более решительные действия. С осени 1929 г. в Финляндии стало при .поддержке финансовых и банковых кругов развиваться черносо­тенно-фашистское движение (так называемое движение Лаппо) кулацких элементов, направленное на «уничтожение коммунизма». Лидеры этого черно­сотенно-фашистского движения -поставили себе целью закрытие всех левых рабочих газет, уничтожение левых «профсоюзов, арест рабочих депутатов сейма и терроризирование всего рабочего класса. Фашисты добились закрытия левых газет в июне 1930 г. и всех рабочих клубов, .Теперь их ближайшей целью является разгон Финского Об’единения Профсоюзов. При этом надо отметить, что руководители левого (профдвижения обнаружили крайнюю пассивность и бездеятельность. Надлежащего отпора фашизму со стороны широких рабочих масс организовано не было. Растерянность руководящих кругов Финского Об’единения Профсоюзов перед обрушившейся на рабочий класс фашистской реакцией новела к уменьшению численности и влияния Финского Об’единения Профсоюзов, в рядах которого к августу 1930 года насчитывалось менее 50 тысяч членов.

Рост фашистского движения, происходящий одновременно с полевением рабочих масс, свидетельствует об углублении (классовых противоречий и обострении классовой борьбы в Финляндии. Это вызывается об’ективными причинами и, в -первую очередь, тем обстоятельством, что -мировой экономи­ческий кризис весьма чувствительно задел Финляндию еще зимою 1929/30 г. Падение лесного экспорта «и остановка лесозаготовок повели к ухудшению положения рабочих и крестьян, занятых в этой основной отрасли хозяйства Финляндии. Все большее и большее количество крестьянских дворов стало продаваться с аукциона, вызывая озлобление среди крестьянства, озлобление, которое фашисты стараются направить против рабочих организаций. Вместе с тем, безработица стала «возрастать в огромной степени. Число официально зарегистрированных безработных поднялось в январе 1930 г. до 12 тысяч (фактическое число безработных раза в четыре превышает эту цифру), дав повышение по сравнению с январем 1929 т. в три раза. Поэтому 6 марта

1930   г., в Международный’ день борьбы против безработицы, в целом ряде городов Финляндии, в том числе и в Гельсингфорсе, состоялись выступления безработных, несмотря на мобилизацию полиции, жандармерии и войск всех родов оружия.

В едином фронте империалистических держав против СССР Финляндия играет немаловажную роль. В случае нападения на Советскую страну Фин­ляндия, несомненно, окажется одним из важнейших стратегических пунктов империалистов. Но для этого нужно, чтобы внутри страны никто не меша«л планам империалистов и чтобы -в критический момент их тыл оказался надеж­ным. А этого до сих пор не было. Решительное настроение финских рабочих iMacc и их постоянная готовность встать на защиту СССР разбивают все планы империализма. Поэтому «выступления финских рабочих 1 августа * 6 марта, договоры единства и дружбы, заключенные финскими деревообделоч­никами и сельхозлесрабочими с соответствующими профсоюзами СССР вызывают тревогу -и злобу со стороны финской буржуазии и социал- фашистов. Черносотенно-фашистское движение, возникшее осенью 1929 г, te деревне Лап по и теперь «распространившееся по всей Финляндии, направлено своим ©стрием не только против левых рабочих -организаций, но и протии ССОР. Оно проходит под лозунгом присоединения Советской Восточной Карелии к Финляндии и пользуется прямой и косвенной поддержкой импе­риалистов. Ведя борьбу против этого черносотенно-фашистского движения, левые рабочие организации Финляндии тем самым борются в защиту СССР

Франция.

(Деятельность УВКТ со времени IV Конгресса Профинтерна).

Симптомы экономического кризиса начинают проявляться во Франции только с начала 1930 года. Тем не менее затруднения буржуазии «в связи с аграрным кризисом в стране и усиливающейся конкуренцией иностранных товаров как на внешних, так и на внутреннем рынках вызвали наступление на жизненный уровень рабочих уже с конца 1929 г. В некоторых отраслях промышленности происходят попытки снижения зарплаты (текстиль, метал­лургия). В других — усиленная капиталистическая рационализация ведет к массовым сокращениям (автомобильное производство Рено, Ситроен). В настоящий момент <в текстильной и кожевенной промышленности так же, как и в горной промышленности Севера, Луары, Сарр и 'Мозеля, фактически уже началась безработица.

Рост дороговизны жизни, отставание зарплаты, усиленная капиталисти­ческая рационализация и повышающаяся «вследствие этого эксплоатация рабочих служат причиной возрастающего движения рабочих за повышение зарплаты. Забастовочное движение во Франции на 85% было борьбой за повышение зарплаты.

Почти все забастовки проходили под руководством унитарных союзов, но, несмотря’ на активное проведение в жизнь решений IV Конгресса Проф­интерна и Страсбургской конференции о самостоятельном руководстве забастовочной борьбой рабочего класса и несмотря на ряд успехов этого руководства, YiBKT еще не сумела подойти вплотную к действительному руководству экономической борьбой — к расширению ее настолько, чтобы противопоставить об’единенные силы рабочих централизованному капиталу и могущественным соединениям капиталистов.

Заслуга революционного профдвижения Франции заключается в том, что в процессе борьбы оно стремилось исправить собственные ошибки и недочеты, толкая массы на широкую самокритику всех допущенных ошибок и на смену руководства во время стачки, если это было необходимо.

Основными слабостями в руководстве стачечным движением продолжают быть: 1) стихийное возникновение стачек; 2) недостаточная подготовка стачек в смысле проработки программы требований; 3) недостаточная под­готовка руководящих органов стачки — комитетов борьбы, стачкомов, зачастую оторванность их от массы и недемократичность их выборов; 4) недооценка активности реформистов и опасности срыва ими стачек и, как следствие этого, недостаточная работа по организации единого фронта снизу, недостаточное вовлечение реформистских рабочих в комитеты борьбы, в стачкомы; 5) недооценка работы среди неорганизованных и недо­статочное вовлечение и* в руководство борьбой, несмотря на их боеспособ­ность, в которой они не уступают рабочим — членам унитарных союзов.

Против всех этих недостатков руководства Конфедеральное Бюро Унитарной Конфедерации Труда вело упорную борьбу. Центральная стачеч­ная комиссия при УВКТ детально изучала главнейшие стачки, Имевшие место во Франции в 1929 и 1930 гг., и знакомилась со своими решениями через «Ла Ви Увриер», руководящие кадры УВКТ и общественность. Надо признать, что, несмотря на ряд ошибок и слабостей в руководстве стачками и особенно в их подготовке, революционное профдвижение Франции имеет и достижения в руководстве стачечной борьбой, и ряд стачек в Трит-Сан-Леже, Буко, Ьельфасте и др. являются 'примерами мобилизации .масс «и правильного приме­нения революционной стачечной стратегии.

Борьба против социал-фашизма.

Социал-фашизм во Франции и его профсоюзное выражение — рефор­мистская ВКТ за этот период проделали атуть срастания с аппаратам буржу­азного государства и перешли к активному наступлению на революционные организации рабочего класса — компартию и Унитарную Конфедерацию Труда (УВКТ).

Политике возглавления революционной борьбы, политизации экономи­ческой борьбы, проводимой УВКТ, реформисты противопоставляют политику еще более тесного сотрудничества классов и сами вырабатывают антирабо­чие законы, как, напр., закон об обязательном арбитраже, направленном непосредственно против У0КТ и имеющем целью уничтожение революцион­ных профсоюзов, поскольку таковые руководят стачками. Согласно этому закону, стачки, об’явленные без предварительных переговоров, считаются нелегальными и их организаторы караются тюремным заключением, а про­фессиональные союзы — штрафами, которые должны подорвать их суще­ствование.

В тактике реформистов как новый момент надо отметить и их ини­циативу в возглавлении стачек для того, чтобы их (Горвать.

По отношению к закону о социальном страховании, согласно которому фонды социального страхования образуются на 50% от удержаний из заработной платы реформисты заняли целиком позицию буржуазии.

По мере фашизации ВКТ, тактика революционного профдвижения по отношению к реформистам, которая в течение многих лет выражалась в предложении реформистам восстановить единство путем слияния обеих конфедераций, естественно, изменилась. Революционное профдвижение перешло к тактике единого фронта снизу, помимо и против реформистских вождей.

Здесь необходимо отметить, что в борьбе против реформистских вождей некоторые руководители унитарных профсоюзов допускают ошибки, не делая различия между социал-фашистскими вождями и рабочими социа­листами и беспартийными, еще следующими за этими вождями. В то же время другим недостатком в борьбе против социал-фашизма является недо­статочное использование революционным профдвижением случаев преда­тельства реформистов и применения ими силы против унитарных союзов и бастующих революционных рабочих для дискредитирования реформистов перед массами.

Сотрудничество реформистских профсоюзов с буржуазией не могло не повлиять на социальный состав (ВКТ. Последняя в 1929 году увеличила свое членство за счет федерации чиновников, примкнувшей к 'ВКТ и насчи­тывающей 180.000, и за счет служащих и высокооплачиваемых рабочих; по официальным, безусловно, преувеличенным данным, она достигает 800 тыс. членов.

10.  Muposce профдвижение.

Организационное состояние УВКТ.

В мае 1929 года возникла новая революционная федерация моряков и, таким образом, ViBKT имеет теперь 24 производственных федерации. Областных межсоюзных об’единений имеется в настоящее время 28.

Как федерации, так и областные межсоюзные об’единения опираются на областные синдикаты по отраслям промышленности. Не все федерации, однако, имеют разветвленную сеть областных союзов в стране, и часть из них опирается на местные союзы территориального характера.

Местные союзы и -местные секции -вое еЩе являются основными низо­выми организациями УВКТ. Секции на предприятиях до сего времени пред­ставляют исключение, а там, где они. существуют., работа их еще не наполнена повседневным содержанием. Так, например, членские взносы в большинстве случаев собираются по месту жительства, а не на предприятиях. 'Нет цехо­вых профуполномоченных. Собрания профсоюзных секций бывают редко;

В общем структура федераций ib настоящее время такова, что они являются федерацией синдикатов, а не централизованным союзом в нацио­нальном масштабе с отделами областными, местными и т. д., опирающимися на секции на предприятиях.

Достижением за этот период является то, что во многих федерациях удалось слить отдельные союзы цехового характера в единый союз, напри­мер, у металлистов, где профсоюзы отдельных категорий рабочих не пре­вращены в технические секции одного союза. В федерации же строителей, несмотря на все усилия УВКТ централизовать союз, отдельные союзы по. профессиям ‘(цементщи-ки, каменщики и др.) до сих пор сохранили самостоя­тельность. В федерации портовых рабочих в одном порту Руане существует 9_союзоз.

Фабзавкомов на предприятиях не существует. Весной 1929 года на страницах «Ла-Ви Увриер* была проведена большая дискуссия о фабзавкомах. Эта дискуссия, однако, не проникла в низовые организации и не дала ощути­тельных результатов. Попытки создать фабзавкомы на Отдельных предприя­тиях не привели еще к осязательным достижениям.

Вербовочная работа и вообще организационная работа не являлись основными отраслями работы У(ВКТ, уделявшей гораздо больше внимания политическим кампаниям и руководству стачечным движением, чем система­тической организационной работе на предприятиях и вербовке новых членов.

Лишь в последние % года в этом отношении наблюдается некоторый поворот, отчасти уже сказавшийся на увеличении численности У|ВКТ. За 1929 год было выдано 409.595 членских билетов, тогда как в 1928 году их было 375.384.

Это сравнительно небольшое увеличение на 34.000 имеет то значение, что оно является переломом в непрерывном падении числа членов в У(ВКТ. С 1925 года такой перелом является положительным симптомом роста влияния УВКТ. Надо отметить, однако, что этот незначительный прирост членства совершенно не соответствует огромному росту политического ьлияния УВКТ

Недооценка организационной работы и в частности вербовки рабочих наиболее ярко проявляется в том, что там, где этой работе было уделено достаточное внимание, как это было во время и после некоторых стачек, результаты сказываются немедленно. Во время стачек металлистов в Трит- Сан-Леже завербовано 1.900 новых членов, в Гизе — 800, -в -Море — 800> в Бельфоре — 1.200 металлистов и- 1.400 текстильщиков.

Безусловным организационным достижением YiBKT является созыв с’ездов и конференций фабричных делегатов, по отраслям промышленности, по отдельным районам для подготовки борьбы за экономические требования*.

для руководства борьбой в районном масштабе и для подготовки полити­ческих кампаний (1 августа, 1 мая и т. д.). Таких с’ездов -в 1929 г. и 1930 г. бЫло около сотни, и они затронули все основные отрасли промышленности и крупные промышленные районы, и, что особенно важно, через эти с’езды УБКТ связалась с крупными предприятиями. (Недостаточная связь с предприя­тиями была слабым местом -в деятельности YiBKT в течение многих лет. На этих с’ездах сотни делегатов представляли организованных и неорганизован­ных рабочих; реформистские рабочие были слабо вовлечены в эти с’езды.

Например:

Во время стачки горняков в бассейне Луары (в январе 1929 года) состоялись 3 с’езда горняцких делегатов со следующим количеством участвующих.

член, унитарных союзов . 117 85 11 (» неорганизованных . 96 166 11)1 чл. реформистск союзов............................. 4 6 1-1

Зсего                 Пп 257 318

На с’езде делегатов металлургических предприятий Парижской области в апреле 1930 года участвовало 282 делегата; из них 50% неорганизованных (в том числе 14 работниц, 10-от молодежи, 4 колониальных и 13 иностран­ных рабочих), но ни одного делегата, члена реформистских союзов.

Слабостью этих с’ездов, -за редким исключением, являются их недо­статочная подготовка и неуменье увязывать с ними работу по укреплению существующих организаций и новых секций на предприятиях.

Вопрос о кадрах для УВКТ является одним' из наиболее больных, и. только в течение последних 8—10 месяцев, отчасти благодаря об’ективным условиям (аресты руководителей У ВКТ и некоторых федераций), УВКТ стала на путь быстрого и решительного выдвижения профработников средних звеньев на руководящую работу. К сожалению, принцип выдвижения не проник еще в низовые профорганизации, хотя огромное развитие забасто­вочного движения дает возможность широко пополнять кадры из среды активных революционных рабочих.

Достижениями УВКТ, которые должны быть отмечены, является усиле­ние работы в важнейшем промышленном центре Франции — в бассейне Брие- Лонгви на Востоке — и в важнейших федерациях — металлистов, химиков, портовых рабочих, горняков. Можно сказать, что -сейчас имеется безуслов­ное увеличение политического влияния УВКТ на рабочих этих отраслей промышленности. Это ярко сказалось в массовом участии рабочих в ряде политических демонстраций, организованных УВКТ в промышленных районах Луар, Гари-Денже и т. д. и т. д.

Коллективный метод работы УВКТ В течение последних месяцев руко­водство УВКТ сделало шаги в области работы -коллективным методом. (При УВКТ создан ряд рабочих комиссий. В эти комиссии привлечены руководи­тели федераций, областных об’единений, низовых профорганизаций и пред­приятий..

Наиболее продуктивно работала центральная стачечная комиссия, которая анализировала крупнейшие стачки 1929 и 1930 г.г.

Пережитки федерализма и автономизма. Одним из анархо-синдикалист- ских пережитков .в революционном профдвижении Франции являются федерализм и автономиям, которые проявляются не только в отсутствии централизованной финансовой системы, но и в чрезвычайно развитых самостоятельных действиях федераций и синдикатов, зачастую против директив У.ВКТ.

В этом отношении руководство УВКТ сделало определенный шаг впе­ред, централизовав в ряде кампаний агитационные и организационные силы всех федераций.

Борьба против опасности империалистической войны.

В то время как реформисты -всецело помогали буржуазии в подготовке новых империалистических войн и старались усыпить бдительность -проле­тариата распространением пацифистских иллюзий, а также совместно с империалистами вели кампанию против СССР, УВКТ систематически высту­пала против буржуазного и реформистского пацифизма, разоблачала под­готовку империалистической войны и выступала в защиту СССР. (Вся эта деятельность была связана с практической работой в профсоюзах в отраслях промышленности, призванных играть решающую роль во время войны. УВКТ обратила особенное внимание на федерацию докеров и создала федерацию моряков с тем, чтобы через них .можно было организовать, если это потре­буется, бойкот и саботаж перевозки (войск и военных грузов.

(Необходимо отметить, что оппортунисты — руководители федерации докеров — уже во время подготовительной кампании ко дню 1 августа 1929 г. показали, что не саботаж войны они намерены проводить, а склонны сабо­тировать решения компартии и УВКТ.

Несмотря на то, что практическая антимилитаристская работа развита еще слабо и что связь унитарных союзов с солдатами и борьба за требования солдат не являются органической частью работы унитарных союзов, имеются неоднократные факты братания во время борьбы солдат с рабочими, шефства со стороны рабочих над солдатами и т. д. и т. п.

Деятельность УВКТ по разоблачению опасности империалистической войны и <в защиту ССОР достигла высокого уровня в проведении международ­ного красного дня — 1 августа 1929 г.

Несмотря на -все слабости, обнаруженные в подготовке 1 августа, на сопротивление социал-фашистов из ВКТ и оппортунистов из УВКТ, несмотря на жесточайшие репрессии, направленные против компартии и УВКТ -(мас­совые аресты активистов, обыски в помещении УВКТ и его областных со­единений, фабрикование судебного процесса о заговоре против безопасности государства и т. д.), стачки и демонстрации, особенно ® провинции, приняли массовый характер.

Агитационная кампания 1 августа проникла во все уголки Франции, разоблачая военные приготовления французского империализма.

Разнообразие форм борьбы от приостановки работы на короткое время (1 час) до уличной борьбы против полицейских сил показало, что унитарные союзы научились противопоставлять рабочий класс буржуазному государству.

V С’езд УВКТ.

V С’езд УВКТ происходил с 15 по .21 сентября 1929 г. в Париже «в усло­виях продолжавшегося после 1 августа террора. Руководители УВКТ нахо­дились в тюрьме или, разыскиваемые полицией, в подполье. Полиция запре­тила предоставить с’езду муниципальный зал в Клиши. iB таких условиях, окруженный полицией, с’езд в течение 5 дней дискутировал политический отчет конфедерального бюро. Самостоятельное руководство стачечной борь­бой рабочего класса и активная борьба против социал-фашизма явились испытанием для различных элементов революционного профдвижения. Этого испытания не выдержали как бывшие анархо-синдикалисты, так и другие оппортунисты разных оттенков. Они саботировали самостоятельное руко­водство и тянули унитарные профсоюзы на соглашение с вождями рефор­мистских союзов. Они были и продолжают быть против разоблачения* рефор­мистских вождей, как предателей рабочего класса. Они все еще надеются на возможность совместной работы с вождями «ВКТ.

Вторым испытанием для тех же революционных элементов была кампания 1 августа. И -по этому вопросу обозначилась оппозиция, которая отрицала надвигающуюся опасность империалистической войны, отрицала наличие кризиса капитализма, отрицала полевение масс и новый револю­ционный под’ем и саботировала кампанию 1 августа.

На V* С’езде УШТ вновь всплыли -все старые теории о независимости синдикализма. Различные оппозиционные группы—анархо-синдикалистская— Монатта-Шамбеллана, реформистская — Шумахера и др. более мелкие — все сошлись на одной политической «платформе: против компартии, против Профинтерна и революционного руководства УВКТ.

Борьба между революционным большинством и об’единившейся в блок оппозицией шла во все время с’езда. Разногласия между двумя фракциями обозначились по всем вопросам.

В результате с’езда оппозиция оказалась жестоко политически раз­громленной. За резолюцию, одобряющую деятельность конфедерального бюро, высказались 1512 голосов (представляющих 943 профсоюзные орга­низации), против резолюции 15 (148 профсоюзов), воздержалось от голо­сования 22 (17 союзов).

Фактом огромной политической важности является признание с’ездом руководящей роли компартии в рабочем движении. Рабочий класс Франции неоднократно признавал руководящую роль компартии, следуя за ее лозун­гами в политических и экономических боях, но факта ее (признания со стороны с’езда не было еще в истории французского профдвижения. Такое признание является сильнейшим ударом по анархо-синдикализму, еще имеющему корни, пережитки и традиции во французском рабочем классе.

Помимо политического отчета УВКТ с’ездом были заслушаны специаль­ные доклады об опасности империалистической войны, о работе среди сельскохозяйственных рабочих, среди работниц и др.

Борьба против оппортунизма.

Борьба против оппортунизма во французском революционном проф­движении началась .приблизительно с осени 1929 г. 1Как уже отмечено выше, вопросу об оппортунизме было уделено серьезное внимание на V «Конгрессе УВКТ, на котором многие оппортунисты открыто выступили против линии УВКТ и разоблачили себя. С тех пор активность оппортунистического мень­шинства УВКТ значительно возросла, и перед УВКТ встал вопрос об усиле­нии организованной кампании «против оппортунизма и об отроевании феде­раций, находящихся в руках меньшинства: докеров, пищевиков, проовещенцев, стекольщиков и многочисленных союзов, входящих в федерации, организо­ванные в У1ВКТ (железнодорожники, коммунальники и т. д.). Результаты этой кампании уже налицо: у печатников, с их лидером Шумахером во главе, меньшинство было побито; у стекольщиков тоже. Частичные победы над меньшинством можно отметить в различных союзах. Кроме того, сниже­ние количества членов и распад в союзах, руководимых меньшинством: напр., у транспортников Парижского района, где раньше было 8.000 членов, а теперь насчитывается не более 1.500; в союзе булочников, руководимом меньшин­ством, где количество членов снизилось с 2.500 до 700 и т. д., — также говорит о том, что оппозиция дискредитировала себя в глазах массы. Оппози­ция у просвещенцев, благодаря энергичной борьбе против лидеров союза и разоблачению их, также постепенно теряет свое влияние в маосах.

Сейчас руководство УВКТ ведет энергичное разоблачение оппорту­нистов всех толков на столбцах «Ла Ви Увриер» и в революционной прессе. Если раньше кампания не носила систематического характера, не была об’единена и организована, то теперь в этом отношении можно отметить известный успех.

Чехо-Словакия.

В жизни чехо-словацких революционных .профсоюзов за время с IV до V Конгресса следует отметить два периода, резко отличающиеся друг от друга: от IV Конгресса (апрель 1928 г.) до гайсовского ««путча» (март 1929 г.) и от марта 1929 -г. до нашего «времени.

ГайсовсьуИй .период характеризуется той же политикой, 'которую МОС вел до IV Конгресса: единодушное -голосование за решения IV Конгресса и фактический саботаж проведения этих решений в жизнь. После IV Конгресса были сделаны попытки начать проведение в жизнь его решений. Было создано коллективное руководство, которое поставило себе задачей реорганизовать МОС, превратить его с массовое об’единение чехо-оловацкого пролетариата. С первых же шагов, однако, коллективное руководство натолкнулось на пассивное, а зачастую и tfa активное сопротивление со стороны определен­ных элементов из числа высших функционеров МОС. Эти оппортунистиче­ские элементы <не хотели допускать реорганизации МОС, превращений его в боевой орган по руководству борьбой рабочего класса с буржуазией и социал-фашизмом. Решения IV Конгресса, а затем Страсбургской конфе- ренциии о новой тактике, o' самостоятельном руководстве экономическими боями не проводились в жизнь, не популяризировались, широкие массы чле­нов iMOC о них не знали.

С целью сохранения своего -влияния правые элементы МОС стали гото­виться к расколу, к открытому выступлению против практического щрове- дения в жизнь решений IV Конгресса. Считаясь, однако, с настроением членов МОС, 'Правые не рисковали открыто выступить, вели свою предатель­скую работу за кулисами. В. декабре 1928 г. руководители секции химиков — наиболее правые элементы в МОС — сделали попытку оформить новый устав союза химиков, т.-е. фактически выйти из МОС и забрать свое иму­щество. По&колысу секция химиков внесла -при создании (МОС большую часть имущества, уход секши и выделение ее части из имущества МОС нанесли бы сильнейший удар по МОС в целом. Принятыми, однако, .свое­временно мерами этот (Маневр правых элементов из руководства секции химиков был отражен, и единство МОС осталось на время обеспеченным.

•Необходимо здесь отметить большое влияние оппортунистического руководства КПЧ-{Группа ИлекнБоден) на правые элементы МОС. Последние находили защиту у труппы Илек^Болен, что, несомненно, усиливало их сопротивление попыткам революционного коллективного руководства- -про­водить в жизнь решения IV Конгресса.

Такое положение, когда попытка коллективного руководства вести революционную политику в МОС наталкивалась «а .противодействие оппорту­нистических элементов, должно было привести к открытому столкновению. Этот момент тем более приближался — с ростом боевых настроений, среди членов МОС и всей массы рабочих страны. В 1928 ц капиталистическая рационализация чрезвычайно ухудшила положение рабочего класса. В ре­зультате проведенной рационализации увеличилась производительность труда; концентрация же.дала возможность сократить число работающих; в производство были втянуты малоквалифицированные рабочие, что вызвало снижение зарплаты. Этот процесс особенно сказался в текстильной промыш­ленности. Среди текстильщиков росли настроения о необходимости орга­низации для борьбы за улучшение своего положения. -И когда МОС в целом, а секция текстильщиков в частности стали перед вопросом подготовки этой борьбы, руководства ею, то здесь наиболее открыто, четко выявилась оппортунистическая сущность (правых элементов MOQ. Эти¹ оппортунисты, голосовавшие за решения IV Конгресса, не понимали новой обстановки, меч|али о борьбе «совместно с а**иал-фашистами» и считали наличие больших стачечных фондов необходимой предпосылкой начала' борьбы. Они саботировали подготовку, не вели 'Никакой работы в массах то орланизации борьбы, созданию боевых комитетов мобилизации масс. Вместо всего этого правые элементы боролись «против коллективного руководства, ©носили разложение в ряды текстильщиков, понимавших -необходимость борьбы за улучшение своей жизни. Во время подготовки и проведения этой забастовки (текстильщиков, февраль 192.9 г.) выступления оппортунистов ©нутри МОС против революционной лкнии (коллективною руководства принимали все более оформленный характер и закончились открытым «путчем» 10 марта 1929 г., когда правые отстранили коллективное руководство-<и при помощи полиции захватили в свои руки МОС. (Подавляющее большинство членов МОС осталось верным революционной линии Профинтерна и пошло вместе с коллективным руководством. У Гайса, принимавшего непосредственное уча­стие в «путче», осталось 15 — 20% членов.

Хотя группа Гайса первое время клялась в верности «принципам Профинтерна и Коминтерна, однако довольно быстро она выявила свое оппортунистическое, реформистское лицо: затворили о необходимости установления единого фронта всех профорганизаций (соглашение с верхуш­кой социал-фашистов), о том, что не все руководители социал-фашистских союзов являются предателями, что зозможен контакт с ними. Далее пошла речь об анархснсиндикалистском уклоне Профинтерна.

В результате «путча» число членов, оставшихся верными линии Профинтерна^ составило 65 — 70 тысяч, у Гайса — 15 — 20 тыс., 15 — 20 ты­сяч остались неорганизованными.

Пользуясь защитой со стороны полиции, группа Гайса, как мы уже ска­зали, захватила в свои руки на формальном основании (имущество и весь ап­парат МОС. Сторонники Профинтерна приступили к организации своих рядов и на с’ездах секций (май 1929 г.) оформили свое существование как самостоятельные .производственные союзы под руководством избранного правления красного об’единения, являясь единственной секцией Профинтерна в Чехо-С лова кии. Ликвидаторская труппа Гайса была исключена из рядов Профинтерна, что было подтверждено и VI. Сессией Центрального Совета Профинтерна.

Революционные союзы оказались в трудном (положении:

1)    Организационном—реформистские традиции оказались наиболее •сильными в среднем звене — среди функционеров. Многие функционеры пошли за Гайсом, значительная часть из оставшихся © революционных союзах оказалась неспособной проводить в жизнь линию Профинтерна. Между тем выдвижение новых функционеров из числа более молодых, рево­люционно настроенных, менее квалифицированных рабочих идет чрезвы­чайно медленно и недостаточно. Вопрос о кадрах играет в революционном профдвижении важнейшую роль <и на V Конгрессе Профинтерна необходимо будет уделить ему особое внимание. Уход Гайса и его сторонников не очистил еще полностью ряды революционных профсоюзов от элементов, которые настолько пропитаны традициями реформизма, оппортунизма, что не могут понять и проводить в жизнь революционную линию. Достаточно сослаться на следующий факт: гтри сокращении рабочих на одном металло- предпрлятии в Моравии функционеры социал-фашистского и революционного <оюза вели переговоры с администрацией о сокращении в первую очередь неорганизованных. Правооппортунистические тенденции среди значительной •части функционеров являются главной опасностью революционных союзов.

2)   Финансовом — имущество секций МОС было, как упомянуто выше, захвачено пруппой Гайса, революционные союзы оказались совершенно без средств, зачастую, революционные -профсоюзы не имели возможности вы­пустить ту или иную листовку.

Тем не менее революционные союзы встали, на путь проведения з ж^знь решений Профинтерна на деле. В первую очередь следует отметтъ само­стоятельное руководство экономическими боями. Крупные забастовки — сельхозрабочих (май 1929 г.), горняков (октябрь 1929 г.), стекольщиков (январь 1930 г.) — и целый ряд более мелких проходили «под 'руководством революционных 'профсоюзов. Основной слабостью всех этих боев является недостаточная -подготовка. До сею времени революционным профсоюзам почти не удается организационно подготовить забастовку, и большей частью революционные профсоюзы оказываются перед фактом уже возникшей забастовки. Следующей слабостью является отсутствие таких кадров, кото­рые были бы в состоянии -веста экономические бои. Мы уже это отмечали. Недостаток кадров, необходимость создания и -воспитания новых -вызывают ряд нездоровых теорий о скорейшем исправлении этого недостатка, напри­мер, теорию о том, что сначала следует разрушить старый аппарат, а затем лишь создавать новый (Фрид), вместо правильной линии «а смелое, энергич­ное -выдвижение новых работников для замены тех старых, кто неспособен проводить на деле революционную тактику.

Правильность линии революционных профсоюзов, степень связи с мас­сами были 'проверены в международные дни: борьбы с военной опасностью — 1 августа 1929 г., борьбы с безработицей — 6 марта 1930 г. и в день праздно­вания 12-летия Октябрьской революции. День 6 марта показал некоторые, далеко еще не достаточные успехи, умение мобилизовать массы, вывести их, несмотря на террор и репрессии, на улицу. В этой кампании лицо революцион­ных союзов не было достаточно выявлено.

Серьезнейшим вопросом в жизни революционных -профсоюзов явился вопрос об отношении к гентской системе пособий -по безработице. В этом: вопросе революционные профсоюзы столкнулись со старой традицией, что профсоюз — это не столько боевая организация, сколько организация, выдающая пособия, в которой вопросы организации экономических боев, мобилизации Aiacc стоят на втором -плане, а на первом месте стоят вопросы выплаты пособий.

Рост безработицы вообще и в частности среди членов революционных союзов заставил революционные профсоюзы стать на принципиальную точку зрения о необходимости са-мой широкой мобилизации всех сил рабо­чего -класса на борьбу за государственное страхование рабочих, за отмену гентской системы.

В опубликованном в марте 1930 г. обращении красных -профессиональ­ных союзов к пролетариату Чехо-Словакии о превращении красных союзов в подлинно бевую организацию говорится и об отказе от гентской оистемы. Вопрос этот не был, однако, правильно разрешен. В этом обраще­нии, на ряду с правильной установкой о борьбе за государственное страхо­вание от безработицы, были и неправильные положения, как-то: бойкот гентской системы, противопоставление квалифицированных рабочих неква­лифицированным. Помимо этих ошибок, надо отметить, что воззванию от 23 марта 1930 г. не предшествовала -массовая раз’яс-нительная ка/мпания. Ошибочные установки в этом вопросе были, правда, впоследствии исправле­ны но тем не менее, они на время оказали отрицательное действие.

В связи с реорганизацией революционных профсоюзов из поля дея­тельности их почти выпала работа с оппозицией внутри социал-фашистских союзов. Рост участия рабочих, организованных -в социал-фашистоких сою­зах, в экономических боях и других выступлениях, несмотря на политику социал-фашистских вождей, подтверждает наличие боевых настроений и возможность организационного их оформления, как -перевод целых органи­заций социал-фашистских союзов в революционные союзы. Работав оппози­цией -почти не ведется.

Точно так же и революционная -профсоюзная печать не сумела стать еще -пропагандистом и организатором -масс. Недостаточная -популярность, слабая связь через рабкоров с -рабочей массой имеют еще -место, и преодо­ление этих слабостей является очередной задачей в работе революционных, профсоюзов.

Почти все революционные профсоюзы имеют свои органы печати, и правильная ’постановка их придаст им большую силу.

Еще VI Сессия Центрального Совета 'Профинтерна отметила недоста­точную связь с Профинтерном. Этот пробел до сего времени не устранен. Профинтерн либо -совсем не получает информации от своей чехо-словацкой секции, либо получает в недостаточном размере и с опозданиями.

Примечание. Официальные данные о количестве забастовок за 1928—

1929  гг. нельзя признать верными, ибо ряд забастовок в них пропущен, при чем характерно, что «пропущены те забастовки, которые велись революцион­ными союзами. Так, забастовка текстильщиков в феврале 1928 г. почему-то не вошла в перечень забастовок за февраль 1928 г Еи;е более бросается в глаза отсутствие в списке забастовок за май 1929 г. забастовки сельскохо­зяйственных рабочих Словакии, в которой участвовало около 25.000 рабо­чих. В официальных данных указывается, что в мае 1929 г. бастовало всего

12.0       рабочих.

Чили.

В течение истекших двух лет в Чили свирепствовал террор военно-фа­шистской диктатуры Мбаньеса. После относительного улучшения экономиче­ского положения страны в 1929 г., к концу которого казалось, что Чили является исключением из кризиса, охватившего остальные страны Латинской Америки, теперь в Чили вновь разразился кризис, выражающийся главным образом в сокращении продукции и экспорта селитры, меди и угля и в росте массовой безработицы. Положение же рабочего класса за эти годы еще больше ухудшилось проведением рационализации и снижением зарплаты, ко­торая, по данным начала 1929 г., сократилась в целом ряде отраслей на 25—40 %. Одновременно рабочий день повысился до 12 час. и больше, квар­тирная плата — на 40%, дороговизна жизни — также на 40%. Положение сельхоарабочих еще хуже положения промышленных рабочих.

Деятельность рабочего движения протекает в условиях небывалого фа­шистского террора. iHa ряду с жесточайшими преследованиями работников компартии и революционного профдвижения, фашистская диктатура наса­ждает свои государственные профсоюзы и благосклонно поддерживает и раз­вивает мутуалистические общества, находящиеся под руководством и влия­нием реформистов. Реформистские профсоюзы Чили имеют неприкрытый фашистский характер, что не мешает Амстердамскому Интернационалу хва­статься ими как своей опорой.

В 1929 г. фашистская диктатура организовала в Сант-Яго так называе­мый «•Народный дом», задачей которого является сбросить с плеч правитель­ства заботу о найме рабочей силы, т.-е. выполнять функции биржи труда и в то же время проводить вербовку рабочих в принудительном порядке в фа­шистские профсоюзы. 'Но несмотря на то, что принудительное вступление в эти союзы обязательно по закону, фашистские профсоюзы сильны лишь в

ЯЗальпарайзо и очень слабы, .в селитровых округах Революционному 'профдви­жению удается проводить ювое влияние на массу в реакционных профсоюзах в особенности в мутуалистических обществах. Некоторые из них были распущены как мятежные.

Рабочая федерация Чили, об’единяющая красные нелегальные профсою­зы этой страны, несмотря на жесточайшие преследования лучших ее руково­дителей, -продолжает проводить свою нелегальную работу и пользуется зна­чительным влиянием, в особенности -в горняцких районах. За последнее время юна оправилась от «кризиса, пережитого вследствие предательства части во­ждей, перешедших на сторону фашистской диктатуры. Эти -предатели делали попытки захватить руководство красными профсоюзами, а когда им это не удалось, пробовали образовать мнимую Рабочую Федерацию, с чем также л отер пели фиаско.

Швеция.

В Швеции революционная профоппозиция с начала 1927 т. группирова­лась вокруг общенационального lK-омитета Единства, 'избранного на конфе­ренции революционной- профоппозиции в Гетеборге. Разногласия между революционными и оппортунистическими элементами внутри -компартии и революционной профоппозиции отразились на работе этого комитета Переизбранный на Общенациональной конференции оппозиционных эле­ментов профдвижения, состоявшейся 25 — 26 января в Стокгольме, Комитет Единства не проявлял нужной активности. Это вполне понятно, так как «большинство в нем принадлежало оппортунистам. -Комитет ничего не пред­принял для того, чтобы связаться с массами. Никаких организаций на местах, которые служили бы ответвлениями этого комитета, создано не было. Комитет так и остался верхушечной организацией и, перейдя осенью

1929   г. целиком в руки оппортунистов, фактически прекратил свое •существование.

В настоящее время революционная профоппозиция, освободившись от оппортунистов, перестроив свои ряда, теснее связывается с массами и расширяет свое влияние. О том, ‘что на ряду с неизбежными ошибками и слабостями уже имеется целый рад успехов и достижений, свидетельствует роль профоппозиции в стачке строителей в Стокгольме в 1929 -г и в крупной стачке рабочих-бумажников 16 фабрик в мае — июне 1930 г., а также круп­ный.успех демонстраций безработных, устроенных 6 марта по всей Швеции и собравших под знамена революционной профоппозиции десятки тысяч безработных и работающих. Эти демонстрации показали, что организации безработных по всей стране -находятся под руководством революционной профоппозиции:

Что же касается первомайски-х демонстраций, то они орошли более или менее- удачно в провинции, в Стокгольме же революционная проф¹ оппозиция не сумела -достаточно широко популяризовать свои лозунги и свою новую тактику по отношению к реформистам* а также не сумела •организовать широкие массы вокруг себя.

Характерными слабостями революционной профоппозиции в Швеции являются пережитки оппортунизма в ее рядах, ее -неумение проводить с достаточной энергией новую революционную тактику в руководстве эконо­мическими боями. В особенности это оказалось во время последней стачки бумажников, где революционная профоппозиция не сумела, привлечь к вы­ступлениям солидарности рабочих- тех предприятий бумажной и лесопильной промышленности, которые, будучи непосредственно связаны с бастующими бумажниками, в стачке тем не менее участия не- приняли. Недостаток активности и легалистские традиции шведская профоппозиция временами суарается приписать самим рабочим вместо того, чтобы бороться с этими недостатками в своих собственных «рядах путем применений суровой само­критики. О таком сваливании с больной головы на здоровую свидетельствует, например, «подведение уроков» стачки бумажников, поскольку оно отрази­лось в газете <сНю Дат».

Несмотря на эти недостатки, надо, однако, сказать, что самокритика применяется шведской оппозицией гораздо лучше, чем прежде, и что процесс самоочищения от оппортунистических элементов, преодоление оппортунистических ошибок и активизация своей работы становятся все более и более заметными.

Швейцария.

Кризис.

За время с IV до V Конгресса в Швейцарии явно обозначилась эконо­мическая депрессия.

Обостренная международная конкуренция и протекционная таможенная политика, проводимая странами, в которые Швейцария по преимуществу экспортировала свои фабрикаты (например, высокие пошлины на часы, обувь и вышивки -в САОШ, на текстильные фабрикаты — в Англии, на машины — в Германии и т. д.), чрезвычайно затруднили для швейцарской промышлен­ности закрепление за ней прежних рынков сбыта и привели к тому, что мировой экономический кризис захватил и швейцарское хозяйство.

Резкое обострение кризиса наблюдается во всех отраслях промышлен­ности. Сокращение работы текстильных -предприятий и свертывание их — ловседневное явление; сокращается (Производство вышивок; производство шелковых лент переживает острый кризис. Все больших размеров достигают сокращения работы и массовые увольнения предприятий часовой промышлен­ности. В полной «мере кризис сказался в ювелирной отрасли. <В металлообра­батывающей и машиностроительной отраслях, которые до последнего времени были в относительно хорошем положении, теперь также происхо­дят' свертывание предприятий и массовые увольнения. -Наблюдается сокра­щение работы строительной и других отраслей. •

Уже теперь армия безработных насчитывает в Швейцарии десятки тысяч и с каждым днем увеличивается. Более дешевая рабочая сила — неква­лифицированные рабочие, женщины и молодежь — начинает играть все большую роль в производстве.

Экономическое и политическое наступление на рабочий класс.

Буржуазия пытается преодолеть трудности, вызванные кризисом, уси­ленной концентрацией капитала и решительным экономическим и полити­ческим наступлением на трудящиеся массы. Происходит систематическое понижение зарплаты, при чем стоимость жизни путем монопольных цен и таможенных мероприятий удерживается на прежней высоте; рабочее время неуклонно удлиняется (более половины всех промышленных рабочих рабо­тает больше 48 часов в неделю); усиленная рационализация сказывается, главным образом, не в применении новых методов работы и улучшенной технике, а в максимальном усилении итенсивности труда, выжимании из рабочих последних соков и неограниченном применении сдельщины. Рядом с этим происходит ухудшение социального законодательства и переложение расходов по социальному страхованию на плечи трудящихся |(например, средства для страхования по старости будут получаться от обложения пош­линами вкусовых продуктов: табака, алкоголя и т. д.). Снижение налогов на имущие классы возмещается путем усиленного косвенного обложения про­дуктов массового потребления.

Политическое наступление проявляется в заттрете демонстраций рево­люционных рабочих, в практике об’явления чрезвычайного положения, в арестах бастующих, в организации штрейкбрехерства и охране штрейк­брехеров, в фактической отмене свободы собраний, свободы слова и печати путем жестоких полицейских мероприятий и судебных приговоров во время экономических боев, <в угрозе запрещения 'компартии и «коммунистической печати. Достославная швейцарская «демократия» постепенно превратилась в режим открытой фашистской диктатуры.

Обострение классовых противоречий ускоряет темп радикализации трудящихся масс; этот процесс быстрее всего происходит среди неквалифи­цированных рабочих, женщин и молодежи. Всего сильнее проявляется воля рабочих к борьбе против принятых и предпринимаемых -мер, ухудшающих их положение. Рабочие переходят в наступление уже в самом начале боев, которые отмечены упорством и неуклонной волей рабочих к борьбе.

Характерным для остроты положения является то, что даже стачки, ведущиеся за самые незначительные требования, носят чрезвычайно про­должительный и упорный характер и что даже при незначительных боях против борющихся выдвигается весь государственный аппарат |(например, введение чрезвычайного положения во время Аффольтской стачки и стачки строителей); экономические бои все в большей и большей мере переходят в политические.

Тактика профбюрократии.

В этом Обостренном экономическом и политическом наступлении капи­тала все более откровенно становится сотрудничество реформистской проф­бюрократии'с буржуазией и врастание профбюрократии в капиталистические хозяйственные и государственные органы.

Устав об’единения профсоюзов профбюрократами пересмотрен, и из него из’ят параграф о классовой борьбе; членская масса лишена всех своих прав. Профбюрократы выразили согласие вступить в «Союзный Совет» и обратились к рабочим с призывом «приложить все силы к защите и оздо­ровлению тяжело больной швейцарск-ой промышленности»; им же -принад­лежит инициатива создания хозяйственного органа из представителей пра­вительства, предпринимателей и профсоюзов для охраны от кризиса часовой промышленности. Активное предательство социал-фашистской профбюро­кратии ярко сказалось во время борьбы лозаннских строителей, конфликта металлистов и еще ярче в Аффольтской стачке строителей в Бадене и стачке рабочих рейнских портов. Во всех этих стачках социал-фашисты при участии полиции организовывали систематическое штрейкбрехерство террористиче­скими методами. iB то же время, чтобы помешать растущему влиянию рево­люционной оппозиции, профбюрократия вела широкую кампанию исключений и расколов, чем- ей удалось разгромить целые секции профсоюзной оппозиции.

Во время этой раскольнической кампании в Базеле, Цюрихе и Шаф- гаузене возникли самостоятельные революционные организации металлистов и целый ряд самостоятельных революционных организаций у торговых и транспортных рабочих, пищевиков и т. д., особенно в связи с борьбой швейцарского об’единения профсоюзов с Базельским картелем.

Массовые исключения из профсоюзных организаций за последнее время принимают все ббльшие размеры. Так, в Базеле из союза было исключено около 2.000 строителей, принявших участие в стачке. В Лозанне была об’- явлена распущенной целая секция сФюза строителей; различные секции в Цюрихе и Шафгаузене дезорганизованы бешеной кампанией исключений и расколов. Массовые исключения проводятся и в союзе моряков в Базеле и Цюрихе. Базельские кожевники поплатились за свою солидарность с бастующими строителями — центральное правление исключило всю базель- 'скую секцию, и только благодаря выступлению цюрихской секции и ттрофоп- ¹ позиции на с’езде профсоюза, это исключение было аннулировано. 'Повсюду профбюрократия смещает местные правления, предлагает членам профсоюзов подписывать «реверсы» — обязательства не принимать участия в деятель­ности революционной профоппозиции.

Ошибки революционной профоппозиции.

Партия и революционная профоппозиция слишком поздно заметили лроцесс радикализации лгасс. Революционная «профоппозиция не умела ставить перед возрастающим движением рабочих масс конкретные цели, не умела руководить экономической борьбой масс, не умела мобилизовать массы на борьбу против исключений и против социал-фашистской профбюрократии, не умела она организовать единый пролетарской фронт на основе предприятий. Революционная профоппозиция оставляла без внимания стачки более мелких групп (транспортников, шоферов в Цюрихе и т. д.). Во «время стачки деревообделочников в Базеле революционная проф- ’оппозиция не раз’ясняла рабочим пораженческой стратегии реформистов и не показывала методов революционной стачечной стратегии и тактики. Она авансом предоставила реформистам руководство борьбою. Во время Аффольт- ской стачки и стачки рабочих рейнских портов революционная профоппози­ция не сформулировала ясно классовых требований рабочих и не смогла создать на основе таких требований единый фронт всех рабочих предприя­тия и противопоставить его штрейкбрехерству реформистов.

Такие же ошибки были совершены революционной профоппозицией в ряде других стачек (стачки маляров в Цюрихе, стачка строителей в Лозанне и т. д.).

До сих пор отсутствовало какое бы то ни было централизованное руко­водство революционной профоппозицией; не велось никакой систематической работы по организации фракций и контроля над ними. Фракционная работа велась спорадически и совершенно неудовлетворительно.

Самостоятельные революционные профсоюзы также страдают рядом серьезных недочетов в своей деятельности. Они не ©едут широкой массовой работы, игнорируют революционную работу на предприятиях, не пытаются установить связи с оппозиционными членами реформистских союзов. Число членов этих союзов держалось все время на одном и том же уровне.

•Единственный орган революционной профсоюзной печати страдает теми же слабостями и недочетами, что и революционная профсоюзная оппозиция в целом.

Стачка базельских строителей.

Первый успешный шаг по пути самостоятельной организации экономи­ческих боев и руководства ими сделан революционной профоппозицией во время стачки базельских строителей <в апреле 1930 г. Эта борьба имеет боль­шое значение потому, что от начала и до срыва ее она проходила под руко­водством революционной профоппозиции. Она представляет собой первую «дикую» стачку в истории швейцарского профдвижения и в то же время первое нарушение профсоюзного легализма.

После 12-дневной борьбы, во время которой против стачечников были направлены все силы социал-фашистской бюрократии и государственного аппарата, начиная от охраны штрейкбрехеров и ареста стачечников вплоть до об’явления осадного положения в городе, эта стачка была сорвана. Рево­люционная (профоппозиция не сумела, создать достаточных политических и организационных предпосылок для продолжения стачки в форме массовой политической стачки на широкой классовой основе. (Но, несмотря на ряд слабостей и недочетов в проведении борьбы, несмотря на срыв ее преоб­ладающими силами врага, эта борьба значительно укрепила доверие масс к революционной профоппозиции.

Слабости и ошибки революционного профдвижения Швейцарии непо­средственно вытекают из оппортунистических установок прежнего'руковод­ства швейцарской компартии. Источники пассивности и профсоюзного легализма в революционном профдвижении лежат во всей оппортунисти­ческой системе взглядов бывших руководителей компартии. Поэтому смена руководству компартии -и постановления происходившего недавно V С’езда швейцарской компартии означают решительный сдвиг в революционной профсоюзной работе в Швейцарии.

Мероприятия намеченные революционным профдвижением Швейцарии для немедленного проведения в жизнь, — об’единение всех оппозиционных элементов профдвижения и создание центрального руководства революцион­ной профоппозицией.

Эквадор.

Падение цен на основные предметы экспорта (какао, кофе) вызвало депрессию во всех отраслях народного хозяйства страны и усиленный рост безработицы. Резкий экономический кризис способствовал революциони­зированию рабочего класса. Рабочие организации начинают превращаться из организаций мутуалистского характера в организации классовые, по- CTpoeifHbie по производственному принципу.

Профессиональные организации, существующие в Эквадоре, концентри­руются, -главным образом, в провинции Гвайас.

Рабоче-крестьянская конфедерация Гвайаса была преобразована на с’езде провинции Гвайас (в апреле 1929 г.) в областную организацию. В настоящее время она входит в состав Латино-Американской Конфедерации Профсоюзов. Конфедерацией издается еженедельник под заглавием «Рабочая Конфедерация» («Confederacion ОЬгега»). Конфедерация уделяет внимание работе по организации сельсхозрабочих. В настоящее -время профсоюзы сельсхозрабочих провинции Гвайаса составляют подлинную угрозу для землевладельцев, которые почти «повсеместно ведут с проф­союзами борьбу не на жизнь, а на смерть, пользуясь всеми средствами, чтобы их разрушить. Среди 'профсоюзов сельхозрабочих особенно проявляет себя своей активностью профсоюз сельхозрабочих в Милагро. Этот сою;; об’единяет 15.000 Членов, платящих членские взносы, и распространяет свое влияние на с.-х. рабочих м крестьян этого района, являющегося главной экспортной базой сельскохозяйственной продукции ;Эквадора (какао, рис, сахар). Кроме сельхозрабочих Эль Милапро, он охватывает также сельхоз­рабочих Наранх'ито, Ягуачи и Карайкоа. Союз делегировал своего предста­вителя -на конгресс революционных профсоюзов в Монтевидео. В провинции Гвайас «имеется еще целый ряд профсоюзов сельхозрабочих, как-то: проф­союз сельхозрабочих Даулэ, Хесус Мария и др. Все они находятся -поч руководством Рабоче-крестьянской конфедерации. Тем не менее .много­тысячные массы с.-х. рабочих ^области и страны охвачены пока еще в крайне незначительной степени.

В провинции Кито и (Пичинча революционные элементы добились влияния в профсоюзах шоферов и печатников, где влияние реформистов особенно сильно.

В Каямбе удалось создать^:2 новых профсоюза: профсоюз с.-х. рабочих, союз просвещенцев, присоединившийся к интернационалу просвещенцев.

Нужно отметать смешанный состав профорганизаций, об’единяющих; в своих рядах как рабочих, так иногда и мелких торговцев, как батраков, так и крестьян-арендаторов.

В продвижении еще сильны анархо-синдикалистские традиции и легализм. Это находит свое выражение как на страницах рабочей прессы, гак и в практической работе революционных -профсоюзов.

После IV Конгресса 'Профинтерна было положено начало работе по созданию национального профцентра в Эквадоре путем образования коми­тета, об’единяющего следующие организации: Рабоче-крестьянскую конфе^ дерацию Г-вайаса; профсоюз сельхозрабочих Эль Милагро; Рабочую феде­рацию Чимборасо; печатников Пичинча; Федерацию 9 июня в Ягуайчи; союз: шоферов. Однако этого об’единения до сих пор не удалось осуществить.

На конгрессе революционных профсоюзов в Монтевидео, состоявшемся в мае 1929 г., от Эквадора были -представлены следующие профоб’единения и (профсоюзы: рабоче-крестьянская организация Гвайаса,- об’единение шо­феров г. Пичинча, о-во печатников г. Пичинча и союзы сельхозрабочих провинции Гвайаса.

'Перспективы революционного профдвижения в Эквадоре благоприятны.

В рабочих массах нарастает революционный под’ем. Он достаточно характе­ризуется тем фактом, что в июне 1930 г. в районе Эль Милагро имело местси большое ^восстание батраков. Батраки бросили работу в знак протеста против, эксплоатации помещиков и захватили город Милагро, выгнав оттуда представителей власти.

Эстония.

Кризисное состояние эстонского хозяйства еще более усилилось за последние два года. И это, конечно, не могло не отразиться на рабочем классе Эстонии, ухудшение экономического положения которого ведет к его революционизированию. Революционное настроение эстонского пролета­риата находит пути для своего проявления, несмотря на режим свирепого белого террора, несмотря на шпионаж и провокацию. Например, в Ревеле в 1929 г. на первомайской демонстрации левых профсоюзов участвовало свыше 8.000 рабочих, в то время как на социал-демократической манифе­стации еле можно' было насчитать 500 человек. То же самое наблюдалось it в Юрьеве.

После сформирования эстонскими социал-фашистами в январе 1928 г. реформистского профцентра, примыкающего к Амстердаму, раскол в эстонском профдвижении еще более углубился. На ряду с реформистским профцентром—Всеэстонским Об’единением Профсоюзов,—-в который входит также значительное количество левых профсоюзов, имеется еще Ревельское Об’единение Профсоюзов, проникнутое более левыми тенденциями. О соотно­шении сил между левыми и реформистами в эстонском профдвижении можно составить себе представление по подсчету, произведенному в 1929 г. Левых профсоюзов в Эстонии имеется 14 с общим числом «членов <в 3.920 человек, а реформистских профсоюзов имеется 9 с общим числом членов в 3.190 чело­век, 'при чем реформистские профсоюзы состоят главным образом из служащих.

Общая организованность эстонских рабочих и служащих крайне низка и не составляет выше 13—14% всех лиц наемного труда, занятых в промышленности.

Состоявшийся весной 1929 г. с’езд -реформистского Об’единения Проф­союзов* показал, что ле’вое крыло приобретает среди входящих в это об’едиг нение рабочих все больше и больше влияния. Несмотря ‘на тЧ), что союзы транспортников, кожевников; портовых рабочих, пищевиков и проч. не были допущены на с’езд под тем предлогом, что они не состоят в Об’единении Профсоюзов, все же из 119 делегатов левое крыло .располагало 30 голосами. Выступления левых были настолько резки и решительны, что реформистам пришлось союратить работы с’езда до минимума, лишь бы не давать вы­ступать левым.

О том, что эстонский пролетариат стремится к теснейшему сотрудни­честву и связи с революционным -пролетариатом других стран, и в особен­ности с рабочими ССОР, свидетельствует тот факт, что осенью 1929 г. эстонские рабочие отправили -в СССР делегацию, «несмотря на все «препят­ствия и преследования со стороны правительства и предпринимателей.

Югославия.

Со времени IV Конгресса Профинтерна в Югославии разыгрались весьма важные события. Эти события в основном можно свести к пяти пунктам: 1) обострение экономического и государственного 'кризиса; 2) установление военно-фашистской диктатуры; 3) начало более ускоренной активизации и гперехода пролетариата в контрнаступление; 4) запрещение революционно­классовых профсоюзов и 5) открытая антипролета рек а я и чисто соцщл- •фашистская роль реформистов.

Не успев под прикрытием гражданской «демократии» подавить рево­люционную борьбу пролетариата и трудового крёстьянства, несмотря на деся­тилетний белый террор, проводимый при активной поддержке реформистов, великосербская буржуазия в тесном союзе с финансовыми кругами буржуазии других угнетенных национальностей совершила 6 января 1929 года государственный переворот и установила 'кровавую военно-фашистскую .диктатуру.

Первым делом диктатуры было разгромить и запретить все революцион­ные независимые профессиональные союзы и их центр — Центральный Рабо­чий Совет Профессиональных Союзов Югославии (ЦРСОЮ). Одновременно был также запрещен *и белградский «нейтральный Союз банковских, торговых .и промысловых служащих. Вслед за закрытием независимых -профсоюзов последовала кровавая расправа с их активными работниками — массовые аресты, избиения и зверские убийства. За 14 месяцев диктатуры в полицей­ских застенках зверски убито 58 рабочих, и сотни искалечены и измучены пытка-ми. Численность арестованных за революционную работу за этот период превышает 15.000, значительная часть из них сослана или пригово­рена специально образованным в Белграде «чрезвычайным фашистским судом к разным срокам каторги от 1 до 16 лет.

Независимое профдвижение >в момент его разгрома и запрета насчиты­вало 15 союзов, 300 местных организаций и секций на предприятиях и

21.0        организованных рабочих. Независимые союзы располагали 4 -проф­орга нам и (два на сербском и по одному на хорватском и венгерском языках), с общим тиражом 15.000 экземпляров еженедельно. Кроме того, ЦРСОЮ имел 3 дома и специальное издательство «Рабочая Библиотека». При неза­висимых профсоюзах имелись далее 50 культурно-просветительных органи­заций с 800 член, и 72 спортивные организации с 2.760 член. Конфискованные дома* полиция «передала социал-фашистам, а весь конфискованный ею печат­ный материал, в том числе свыше 15.000 «разных брошюр и книг, изданных «Рабочей Библиотекой», «полиция сожгла.

Установление «военно-фашистской диктатуры в Югославии в действи­тельности означает попытку буржуазии путем кровавых фашистских методов ликвидировать систематически обостряющийся экономический крдеис, в результате которого за последнее время все более и более обострялся ката­строфический государственный кризис, Это, с одной стороны, а с другой — стремление ооеспечить империалистический военный п;]ан велико-сербской буржуазии.

Запрещение независимых профсоюзов и зверский поход диктатуры против югославского (Пролетариата имели целью подавить все быстрее и быстрее разрастающийся процесс -полевения всего рабочего класса и трудо­вого крестьянства, что юсе сильнее и сильнее 'выражалось в стихийной эконо­мической борьбе и в особенности -в наступательном характере стачек и их упорстве. По неполным данным, из 39 стачек с 13.736 бастующими в 1928 г. 20 стачек с 5.855 бастующими носили остро наступательный характер (тре­бования «повышения зарплаты на 10—20% и уменьшения рабочего дня на 1—4 часа). О все -более возрастающем под’еме .пролетариата говорят также, с одной стороны, «большая продолжительность стачек и, с другой — героиче­ский отпор рабочих полиции и реформистам. Стачка 1.600 текстилей -про­должалась 77 дней, а всеобщая стачка 1.050 стекольщиков, вспыхнувшая вопреки отпору (реформистов, продолжалась 150 дней. Этот процесс ради­кализации не удалось «подавить военно-фашистской диктатуре. Несмотря на то, что закон об охране государства строжайше запрещает стачки в госу­дарственных .предприятиях под угрозой наказания до 20 лет каторги, в 1929 г. на ряду с забастовками на частных предприятиях (рабочие цементных заво­дов в Даламации, кирпичных заводов в Словении -шоферов и печатников в Белграде, служащих в Загребе .и др.) имели место стачки рабочих ж.-д. мастерских в Загребе и Сараеве. Руководитель стачки в Сараеве тов. Барун был зверски убит полицией.

Сторонники -Профинтерна как до, так и после диктатуры не обращали должного внимания на экономическую борьбу. Особенно пассивно относились они -к стихийным стачкам неорганизованных рабочих и к стачкам, которыми руководили реформистские союзы (всеобщая стачка стекольщиков, стачки неорганизованных рабочих по постройке ж. д. и друг.). Стачки, которые руководились сторонниками Профинтерна, проводились по оппортунисти­ческой стратегии (интервенция правительственных органов, неизбрание ста­чечных комитетов и комитетов обороны). Вместо систематической подго­товки и самостоятельного руководства -стачками на основе единого фронта на предприятиях, сторонники Профинтерна' довольно часто применяли так­тику' единого фронта с руководителями реформистских, националистических и христианских союзов (горнорабочие в Словении).

Государственный переворот застал сторонников Профинтерна совер­шенно неподготовленными. Они не провели на предприятиях среди рабочих никакой подготовительной работы и, естественно, не могли дать никакого отпора диктатуре при подавлении ею независимого профдвижения. Ничего не было также сделано, чтобы, ведя борьбу за открытое существование проф­союзов, одновременно подготовить переход независимого профдвижения в под­полье. В результате всего этого, как и в результате незнакомства активных работников с решениями IV Конгресса Профинтерна и решениями Страсбург­ской конференции по стачечной тактике, в гораздо более сильной мере выяви­лись право- и левооппортунистические уклоны легализма и самоликвидации. Левоопгюртунистические элементы были против создания подпольных -проф­союзов, изолируясь, таким образом, от рабочих на предприятиях. Право- оппортунистические элементы были за легализацию профсоюзов во что бы то ни стало, хотя бы и ценою капитуляции перед военно-фашистской диктату­рой. Поборов эти уклоны, подпольные профсоюзы все-таки укрепляются.

В октябре 1929 г. состоялась первая подпольная профсоюзная конфе­ренция, которая утвердила практическую программу для дальнейшей подполь­ной профсоюзной работы. Конференция обратилась также с подпольным воз­званием к югославскому пролетариату, отпечатанным в 10.000 экзем­плярах.

Кампания 1 .мая и 1 августа была подготовлена и проведена слабо. Дик­татура пыталась массовыми арестами и зверскими убийствами накануне 1 мая и 1 августа воспрепятствовать проведению кампании, но это ей не совсем уда­лось. В Дрваре (Босния) 1 августа дошло до столкновения между бастующими рабочими и жандармерией, в котором было ранено 10 рабочих. В Сараеве руководитель стачки был убит, в Затребе были убиты 2, в Самоборе 3, © Бел­граде 2 и т. д. К 1 мая 1929 г. и 6 марта 1930 г. подпольные профсоюзы выпустили лишь нелегальные листовки.

В работе (подпольных -профсоюзов выявился ряд ошибок, слабостей и -недочетов. Прежде всего отставание от экономической борьбы рабочих (табачники, горнорабочие, кампания против фашизации социального зако­нодательства и т. д.) и отсутствие работы на предприятиях. Особо следует отметить слабость борьбы против оппортунизма в собственных рядах и про­тив социал-фашизма. Очень мало уделено было 'внимания борьбе безработ­ных, число которых превышает 250.000. Кроме одной листовки, никакой под­готовки -к 6 марта не велось, что, естественно, сказалось на проведении кам­пании. 'Почти никакого внимания не уделяется созданию -нового профсоюзного кадра. До сего времени ничего не сделано в отношении подпольной проф- печати. Слабо ведется работа в реформистских и других желтых профсоюзах.

Реформисты, во главе с социал-демократической партией, с первых дней диктатуры открыто перешли на ее сторону. Правда, социал-демократическая партия, как и все буржуазные партии, запрещена, «о диктатура предоставила и обеспечила социал-фашистам полную свободу деятельности. Диктатура не только -не тронула реформистские профсоюзы, но даже специальным распоря­жением обеспечила свободу их деятельности. Диктатура не тронула также социал-фашистскую печать, несмотря .на то, что она запретила ряд буржуаз­ных газет.

Социал-фашисты сорвали ряд стачек и тарифных движений (горнорабо­чих в Боснии, Сербии и Словении, табачников, железнодорожников, печат­ников, коммунальников в Белграде и Загребе и др.). За последнее время, опять же с целью подавления открытой борьбы, (реформистская бюрократия старается возглавить стихийное движение воего ра<к)чего класса Югославии против фашизации социального рабочего законодательства.

Используя политически и материально свои позиции, которые они полу­чили по указу правительства в рабочих камерах, больничных кассах, биржах труда и проч., реформисты -все время стремятся численно усилить свои проф­союзы, но это им не удается. В 34 параллельных союзах они насчитывают едва ли 25.000 членов.

Со времени установления военно-фашистской диктатуры и без того тяжелое положение рабочих значительно ухудшилось. Вслед за закрытием независимых профсоюзов военно-фашистское правительство обрушилось на социальное законодательство и в первую очередь неслыханно увеличило рабочий день. Сейчас в Югославии 90% рабочих работает от 10 до 16 ча­сов в день. В то же время предприниматели снизили зарплату, которая и без того составляла 53% довоенной зарплаты. Это кагастрофическое ухудшение экономических условий труда неизбежно усиливает полевение пролетариата, которое ставит перед подпольными союзами огромные задачи организации и возглавления нарастающих экономических и политических боев.

Южная Африка.

(Доминион Британской империи).

Основной слабостью рабочего класса Южной Африки является его деле­ние на касты по цвету кожи. При этом между сравнительно немногочислен­ной, привилегированной группой белых рабочих и огромными шссами тузем- ньгх и цветных рабочих существует резкая экономическая грань, так как в среднем зарплата белого 'рабочего «в четыре раза больше зарплаты туземца. Несколько цифр лучше всего иллюстрируют -взаимоотношение между белыми и цветными рабочими.

В горной промышленности в 1929 г. на 37.692 белых рабочих насчиты­валось 308.019 цветных, главным образом туземцев, которые работают по контракту и живут в большинстве случаев в компаундах, специально охра­няемых барака-х.

В обрабатывающей промышленности в 1927 г. было 80.755 белых и 121.934 цветных рабочих, при чем -последние, составляя 60% всех рабочих этой отрасли промышленности, «получили за год 6.281.230 фунт, стерлинг, зарплаты, тогда как белые рабочие получили 17.852.478 фунт, стерлингов.

Лишь в одной 'важной отрасли 'промышленности — железнодорожной — благодаря так называемой политике «цивилизованного труда», которая начала проводиться с конца 1924 г., количество белых рабочих 'превышает цветных. Если в 1917/18 г. на 34.371 белых там «приходилось 35.846 цветных, то уже в 1927/28 г. соотношение изменилось в пользу белых, насчитывавших 54.936 человек, тогда как количество цветных уменьшилось до 34.914 чел.

Вполне понятно, что, получая премию за цвет кожи, белые рабочие были мало заинтересованы в борьбе цветных за лучшие условия работы и жизни, и, наоборот, чаще стояли на стороне капиталистов, боясь, что поднятие уровня цветных рабочих нанесет удар привилегий белых. Результаты такой политики оказались, однако, плачевными для самих белых. Капиталисты использовали- цветной барьер для снижения уровня жизни как цветных, так и белых рабочих. Особенно в плохом положении оказались неквалифицирован­ные белые рабочие, так назыв. «бедные белые». В горной и с.-х. промышлен­ности — основных отраслях .промышленности страны — «цветной барьер» фактически свелся к предпочтению более дешевой, а главное совершенно бес­правной туземной массы рабочих. Круг работ, выделенных для белых, оказался ограниченным, и -вследствие этого конкуренция между самими белыми оказа­лась настолько велика, что чем дальше, тем больше умаляет «выгоды изоляции цветных. Хроническая безработица даже -в лучшие времена, низкая оплата труда неквалифицированных рабочих приводят «к тому, что многие «бедные белые» живут иногда хуже некоторых квалифицированных групп цветных рабочих.

«(Цветной барьер» не с-пас квалифицированную верхушку «рабочей ари­стократии от конкуренции цветных. Несмотря «на :все преграды, отдельным отрядам -цветных ра<к>чих уда«лось за«воевать ме£то в рядах квалифицирован­ных рабочих. Так, «мы имеем цветных рабочих в деревообделочной, полигра­фической, швейной и других отраслях легкой промышленности. Экономиче­ское давление на белых поколебало их белый шовинизм, и за отчетный период мы ■иМели первые прорывы цветного барьера. В 1929 г. союз печатникор. постановил принять в свое центральное об'единение союз индийских типогра­фов, а союзы белых прачечников и белых мебельщиков заключили договоры о дружбе и взаим-ной поддержке с соответствующими союзами туземных рабочих. Но все же в основном цветной барьер, разделяющий пролетариат Южной Африки, сохранился.

Другим недостатоком рабочего движения является слабая организован­ность рабочих и крайняя .распыленность профсоюзов. Из 1^ млн. рабочих, занятых в промышленности и сельском хозяйстве, лишь около 200.000 об’еди- нены в различного вида организациях. Основные массы рабочих — горняки и с.-х. рабочие — почти совершенно не организованы. Большая часть проф­союзов — мелкие, часто не .входящие не только «в национальные об’единения, но даже и в провинциальные. Белые рабочие имеют два профцентра: один в Иогаинесбурге — Конгресс Тред-Юнионов Южной Африки, претендующий на звание -национальной организации; другой в (Каптауне— Федерация Проф­союзов Капокой провинции. 'Как тот, так и другой профцентры крайне олабы и об’единяют каждый -не более 10.000 рабочих, 'главным образом легкой •про­мышленности. В 1927 г. была сделана -попытка к об’единению этих двух проф­центров созданием единого 'комитета из представителей обеих организаций. Однако за .все время своего существования об’единенный комитет ничего не делал, кроме согласования кандидатур делегатов на международные конфе­ренции труда в Женеве. В конце 1929 г. между отдельными союзами Иоганнес- бурга и Калтауна усилились трения, .и есть все основания предполагать, что об’единенный комитет окончательно прекратит свое существование. Белые профсоюзы Южной Африки не 'входят ни в одно из международных об’едине- ний профсоюзов. На последнем VI С’езде Конгресса тред-юнионов, происхо­дившем в Иоганнесбурге, (многие выступали горячо за вхождение в Проф- интерн, однако большинством было решено оставаться в прежнем положении.

Туземные рабочие стали организовываться лишь после мировой войны. В 1919 г. «впервые был создан Союз промышленных и торговых работников, представлявший собой нечто вроде Единого Большого Союза (One Big Union), в котором, однако, не было даже деления по производственным секциям. Союз этот сперва очень быстро рос и одно время насчитывал до 100.000 членов. Большую роль в развитии союза играли революционные рабочие и коммуни­сты. В конце 1926 г. реформистская группа лидеров -во главе с генеральным секретарем Ка да л и составила заговор против революционных лидеров и исключила их из союза. Этот «дворцовый переворот» был произведен для того, чтобы союз был принят в Амстердамский Интернационал, что по мнению реформистов должно было, повлечь признание союза со стороны правитель­ства и допущение его на равных правах с белыми союзс-ми к участию в прави­тельственных органах классового сотрудничества. Расчет реформистов ока­зался, однако, неверным. Союз был, правда, принят в Амстердам, и англий­ский Генсовет послал даже туда в качестве советника по профсоюзным делам некоего Баллинджера, члена Независимой рабочей партии Великобритании, но все это не помогло, и правительство попрёжнему упорно не соглашается зарегистрировать союз в качестве полноправного профсоюза. С другой сто­роны, исключение коммунистов, вступление в Амстердам и другие действия Ка да ли внесли раскол в ряды союза, и последний оаспался на 3 самостоя­тельные группы, при чем многие рабочие совсем ушли из союза, так что все три группы вместе насчитывают не больше 20—25 тысяч членов. Одна из групп находится под руководством белою «советника» Баллинджера и изве­стна под именем Союза промышленных и торговых работников Африки. Эта группа считает себя преемницей старого союза и, повидимому, признана и Амстердамом и Генсоветом Великобритании, которые оказывают ей некото­рую материальную «помощь. Вторая группа, под руководством Кадали, изве­стна под названием Независимого союза промышленных и торговых работни­ков. Наконец, третья группа, руководителем которой является Чемпион, называется: Союз промышленных и торговых работников Наталя. В начале

1930   г. «между Кадали и Чемпионом начались переговоры об об’единении своих групп <в одну организацию, но пока все осталось по-старому.

Новым фактором в рабочем движении Южной Африки явилось создание в 1928 г. федерации туземных профсоюзов, об'единившей отдельные профсоюзы, находившиеся под влиянием сторонников 'Профинтерна. Вскоре после своего образования федерация постановила войти в 'Профинтерн, куда и была принята постановлением Ислолбюро в феврале 1929 г. Федерация пока еще организационно и количественно крайне слаба. Она насчитывает всего лишь около 3. 500 членов, исключительно рабочих легкой промыш­ленности. С первого дня вступления федерации в Профинтерн Испо/гбюро и Международный Профкомитет Рабочих Негров при Профинтерне всемерно старались помочь молодой организации стать настоящей классовой органи­зацией и центром для мобилизации рабочего класса. Не<щюкратно дава­лись конкретные указания на необходимость главное внимание обратить на организацию рабочих в основных отраслях 'промышленности — сельском хозяйстве, горной промышленности и на транспорте,—но до сих пор феде­рация к этой работе еще не приступила. Организация горняков представляет особые трудности из-за системы компаундов* а также в виду того, что основ­ная масса рабочих связана еще со своими'.племенами и, отработав год— полтора, -возвращается обратно в свои туземные поселки. Несмотря на эти трудности, федерация в будущем должна будет главное -свое внимание сосре­доточить именно на горняках и с.-х. рабочих.

Федерация сделала большой шаг вперед в области сближения между цветными и белыми рабочими. -Союзы прачечников и 'матрацников, входящие в федерацию, активно помогали белым рабочим в их борьбе, и казалось, что создается почва для организации смешанных союзов. Однако предательство союза мебельщиков во время забастовки матрацников в ноябре 1929 г. на­несло сильный удар сближению рабочих. Федерация не оказалась на высоте положения и допустила ошибку, раз’яснив, что в предательстве главную роль играл цвет кожи, а не реформистское руководство союза. Вместо того, чтобы бить по реформизму, говорили о предательстве белыми черных. Федерации удалось также созвать несколько межсоюзных собраний, в которых прини­мали участие представители как белых, так и черных профсоюзов. В частно­сти такое собрание имело место накануне 6 марта для подготовки к между­народному дню борьбы с безработицей. Условия работы федерации становятся с каждым днем более тяжелыми. Усиливающийся экономический кризис в стране и опасения восстания туземцев вызывают все большую фашизацию Южной Африки, выражением чего явилось «принятие в марте 1930 г. поправок к закону о «мятежных собраниях», что фактически означает запрещение какой бы то ни было агитационно-пропагандистской и организационной ра­боты среди цветных рабочих. Но усиление наступления на туземцев, несмотря на террор и репрессии, приводит ас их революционизированию и освобождению от оппортунистических иллюзий. Этим самым почва для сторонников Проф­интерна и для роста федерации становится более благоприятной.

Отчетный период, особенно 1929 г. и начало 1930 г., ознаменовался целым рядом -серьезных выступлений туземных рабочих, которые хотя и не вылились в общенациональное движение, тем -не менее имели серьезный политический характер. (Наиболее важным из этих выступлений является бой­кот муниципальных ггивньгх в провинции Наталь. Этот бойкот привел в июне 1929 г. к забастовке докеров в Дюрбане, закончившейся кровавыми столкновениями между туземными рабочими, с одной стороны, и полицией и белыми реакционно-настроенными слоями населения — с другой. Вторым серьезным движением была забастовка грузчиков и железнодорожников пор­тового города Ист-Лондона. Эта забастовка проводилась под руководством Кадали, реформистская тактика которого .привела к ее поражению.

В феврале 1930 г. под руководством Африканского Национального Кон­гресса началось движение среди с.-х. рабочих на юго-западе -Капской провин­ции. Были выставлены требования повышения зарплаты с 2 шилл. 5 пенсов до 5 шилл. в день (с 1 р. 75 к. до 2 р. 50 к.) и общего улучшения условий труда. Движение привело к целому раду кровавых столкновений с белыми фермерами и полицией. Однако движение вылилось в забастовку лишь в двух случаях, но забастовки оказывались лроипранными и закончились пораже­нием бастующих.

Крупным выступлением туземных рабочих явилась демонстрация пере; зданием парламента в марте месяце против принятия закона о «мятежных собраниях». 'Последним по времени выступлением туземцев является воору* женное сопротивление полиции в Ворчестере (Капская провинция) в мае месяце. Туземцы, -мужчины и женщины, (вооруженные лишь дубинками и но­жами, с такой силой выступили против полицейских, что последние хотя свободно -пользовались огнестрельным оружием и стреляли в толпу в упор, вынуждены -были отступить.

Все эти выступления показывают, что, несмотря на .ряд ограничитель­ных законов и на колеблющееся оппортунистическое руководство даже со стороны федерации, боевое настроение туземных рабочих растет. Экономи­ческий (Кризис, который охватил сельское хозяйство и горную промышлен­ность, несомненно еще больше усилит недовольство рабочих. Кризис приводит к усилению безработицы и общему ухудшению положения даже и привилеги­рованной верхушки белых рабочих, и это увеличивает возможности создания единого фронта всех рабочих Южной Африки. На осуществление этой задачи, на создание секции Профинтерна, которая охватила бы не только цветных, но и всех рабочих Южной Африки, независимо от расы и цвета кожи, должны быть натравлены все силы федерации и всех сторонников Проф­интерна в Южной Африке.

Япония.

Последние 3 года ,прошли для японского пролетариата под знаком самого ожесточенного наступления буржуазии. В .поисках выхода из расту­щих экономических затруднений японская буржуазия постаралась перело­жить на плечи рабочего класса всю тяжесть рационализации •промышлен­ности. Даже официальные круги вынуждены были, наконец, признать, что в результате рационализации число безработных достигло в Японии к 1930 г.

1.0.               000 Одни текстилвные предприятия сократили путем массовых уволь­нений расходы на зарплату примерно на 20%. 'При этом продукция японской промышленности не только осталась на -прежнем уровне, «о даже увеличи­лась. Насколько был интенсифицирован труд рабочих, можно судить по тому, что средняя -производительность металлиста повысилась с 1926 по

1930   г. почти в 1У2 раза.

Вместе с тем, чтобы ослабить силу сопротивляемости и без того слабо организованного и организационно распыленного (пролетариата, буржуазия повела бешеную тра&лю его революционных элементов. Произведя массовые аресты революционных деятелей во время -предвыборной кампании в парла­мент в феврале 1928 г., -правительство «партии Сей-Ю-Кай затем бросило в тюрьму около -1.000 коммунистов в середине марта и разогнало в апреле левый профцентр — 'Всеяпонский Совет 'Профсоюзов Хиогикай— и связан­ные с ним рабоче-крестьянскую лдртию Родономинто и Лигу 'пролетарской молодежи Мусан Сейнен Домей. В связи с роспуском Хиогикай прекратила свое -существование и созданная им в 1926 а совместно с некоторыми центристскими союзами Лига единства профсоюзов. Вслед затем правитель­ством была введена смертная казнь для коммунистов, и снова (последовал ряд .повальных арестов. Перед коронацией императора в октябре 1928 г. за какую-нибудь неделю было арестовано несколько тысяч рабочих. С той же беспощадностью взялась за искоренение «революционной крамолы» и либе­ральная партия Минсейто, сменившая у власти летом 1929 г. партию Сей- Ю-Кай. Были усилены за последние годы и репрессии против бастующих. Все хоть сколько-нибудь серьезные забастовки этого периода сопровожда­лись полицейскими налетами на рабочих и массовыми арестами стачечни­ков. При этом в помощь шлиции иногда привлекались члены фашистских организаций.

Этот реакционный «поход буржуазии не мог, разумеется, не повлиять на весь ход развития японского рабочего движения. Реформисты все* толков стали в самом спешном порядке отходить дальше вправо и делать все от них Зависящее, чтобы облегчить буржуазии борьбу ^ левыми, что не замедлило вызвать ряд сдвигов в профессиональном движении и по линии непосредственно связанных с ним пролетарок их партий.

После разгона левых организаций вожди социал-демократической партии Сякай Минсюто сразу же поспешили заверить правительство, что они одобряют ею «мероприятия против «элементов, пользовавшихся не­легальными методами» и что они «будут еще решительнее бороться за введение в здоровое русло японского «рабочего движения». Месяц спустя лидеры правого союза 'моряков блестяще претворили в жизнь это обещание, подавив совместно с полицией и судовладельцами попытки левых распро­странить на пассажирские пароходы забастовку 25.000 моряков грузовых судов. Как реагировали реформисты «а капиталистическую рационализацию, можно судить по резолюции, «принятой в октябре 1,928 г. с’ездом правой федерации труда Содомей, в которой говорится, что, поскольку рациона­лизация основывается на гармоническом сотрудничестве между трудом и капиталом, она является практическим выражением хозяйственной демо­кратии и что увольнения по рационализации следует «лишь регулировать коллективными договорами. На том же с’езде было признано, что важнейшей задачей Содомей должна быть борьба с левыми.

Центристы в лице лидеров Лиги Профсоюзов Кумиай Домей и об’едине­ния .профсоюзов Кумиай Соренго, прежде заигрывавшие с левыми, тоже повели борьбу с ними. Вместо того, чтобы добиваться, как того требовали рядовые члены этих организаций, об’единения всех профсоюзов независимо от их политической окраски, они взяли курс на образование «единого» профцентра с одними правыми союзами с тем, чтобы таким «путем изолиро­вать революционные элементы в рабочем движении. Осуществлению этих планов помешали лишь правые реформисты, решившие, что центристы еще недостаточно зарекомендовали себя в борьбе с левыми.

Тем не менее, учитывая настроение масс, правые тоже сочли необхо­димым стать на путь своего рода единства. В начале декабря ими. была образована на правах широкой автономии Лига правого крььла Уиоку-Домей. В состав ее вошли: федерация Содомей (40 тысяч), Федерация арсенал ыци- ков (40 тысяч), союз моряков (50 тысяч) и Федерация рабочих государствен­ных -предприятий (20 тысяч). По политической линии правые реформисты закончили консолидацию своих сил еще в октябре 1928 г. со вступлением в Сякай Минсюто ряда местных гвролетарских партий, организованных Федерацией арсеналыциков. Вместе с тем «в целях борьбы с разрушитель­ным влиянием коммунистов на Дальнем Востоке» правые реформисты догово­рились при посредстве Альбера Тома со своими индийскими собратьями и вождями гоминдановских союзов о созыве в 1930 ir. так называемой пан­азиатской рабочей конференции.

Но особенно неблаговидную роль в деле обслуживания интересов буржуазии взяли на себя ренегаты из Родономинто, отколовшиеся от «ее в несколько приемов после начавшихся гонений против революционного рабочего движения. Первыми отошли от нее сторонники, так называемой группы Роно. Вместо того, чтобы войти в «комитет по воссозданию Родо- коминто, они образовали летом 1928 г. псевдо-левую партию Мусан Тай- сюто и повели, умело прикрываясь революционной фразой и спекулируя на стремлении рабочих к единству, ‘кампанию за об’единение всех проле­тарских партий. Целью ее была все та же изоляция левых. Закончилась эта кампания созданием в конце декабря 192-8 г. единой центристской партии Нихон Тайсюто. В состав ее вошли: поддерживаемая лигой Кумиай Домей (20.000) й об’единение Кумиай Саренго (15.000), партия Нихон Роното, кулацкая партия Нихон Номинто, Мусан Тайсюто и 4 местные «пролетарские партии, из которых 2 так же, -как и Мусан Тайсюто, были образованы правыми элементами Родономинто. Затем, после неудачной попытки воссо­здать в декабре левую рабоче-крестьянскую партию (партия была л а -второй день разогнана) в лагерь реформистов перешли депутат от Родономинто в парламенте Мидзутани и сам бывший ее -председатель, профессор Ояма. В то время как основные кадры Родономинто, не желая рвать с ее револю­ционными традициями, образовали «рабоче-крестьянские лиги бопьбы за по­литические свободы» или ушли в нелегальную компартию, Мидзутани учре­дил в январе 1929 г. местную пролетарскую .партию в Киото, а Ояма органи­зовал полгода спустя (преимущественно из интеллигентов новую рабоче- крестьянскую партию Синроното, которая заняла место соединившейся с центристами партии Мусан Тайсюто. Вместе с тем, рассчитывая создать себе.базу в профдвижении, левые реформисты образовали в июле 1929 г. свой профцентр «Союз промышленных рабочих», в который вошли преимуще­ственно чернорабочие Токио.

Но, несмотря на разгул реакции и предательство реформистов, левое крыло стойко боролось за свои позиции в рабочем движении. Организоваз после разгона Хиогикай так .называемый «Комитет по воссозданию Всеяпон- ского профессионального об’единения», оно уже к осени 1928 г. восстано­вило почти все ело районные об'единения. В конце же декабря 1928 т. было восстановлено под названием Киогикай и центральное об’единение левых профсоюзов. Правда, численность Киошкай уменьшилась на 15.000 в срав­нении с числом членов Хиогижай, в который входили 35.000 рабочих. Увя­зав ряд новых экономических требований, в частности о 7-часовом рабочем дне, с наиболее актуальными политическими лозунгами, Киогикай «выработал свою программу с таким расчетом, чтобы максимально сплотить на основе ее рабочие массы Японии для борьбы с капиталистической рационализацией и за их важнейшие политические требования. В соответствии с этим в обла­сти организационной было решено сосредоточить главные силы на работе в важнейших отраслях промышленности, взяться активнее за организацию фабзавкомов и созыв конференции фабричных и заводоюих делегатов и при­ступить к созданию отрядов рабочей самообороны. Было признано также необходимым начать организацию сельскохозяйственных рабочих и свя­заться с революционным крестьянским движением. Вместе с тем, 'Киогикай подчеркнул всю необходимость борьбы за об’единение всех профсоюзов на основе единого боевого фронта снизу с рядовыми членами реформистских союзов и беспощадного разоблачения их лидеров и выдвинул в противовес реформистской идее о правом пан-аэиатоком интернационале лозунги о под­держке Тихоокеанского Секретариата Профсоюзов, о защите СССР и ки­тайской революции, о присоединении к антиимпериалистической лиге, о создании японо-китайского рабочего комитета и юб оказании помощи ра­бочему движению японских колоний.

Эту программу, составленную в духе революционных традиций Хиоги­кай и постановлений IV Конгресса Профинтерна, Киогикай стал неуклонно проводить в жизнь. Учитывая всю важность укрепления и расширения своих- позиций в важнейших отраслях промышленности, левые профсоюзы еще за несколько месяцев до образования Киогикай энергично взялись за организа­цию так называемых советов по созданию производственных об’единений, стараясь при этом втягивать в них на основе единого фронта снизу и союзы других направлений. Примыкавшим к Хиогикай Кантосскому и «Кансайскому союзам электриков еще в июле 1928 г. удалось организовать совместно с не­зависимым осакским союзом электриков «Совет Профсоюзов электрической промышленности», в который вошло около 5.700 рабочих. Аналогичные со­веты, только в районном масштабе, были тогда же созданы и в -ряде других отраслей. К лету же 1929 г. Киогикай располагал национальными об’едине­ниями еще в металлургической, деревообделочной -и химической промышлен­ности. При этом в об’единение металлистов вошли, помимо 3 левых союзов с 4,900 членами, три независимых союза с 1.600 -членами, ^один союз из Ку­миай Домей с 500 членами и один союз из Соренго с 700 членами. В органи­зации об’единения деревообделочников приняли участие, помимо 4 левых профсоюзов с 1.500 членами, один независимый союз и один союз, примы­кающий к Содомей. Всего в об’единение вошло 3.000 рабочих. Об’единение электриков временно -распалось в связи с репрессиями, но в декабре 1929 г. Киогикай снова удалось восстановить его под названием Всеяпонского союза электриков. Вместе с тем Киогикай организационно оформил свою оппози­цию в союзе моряков и приступил к аналогичной работе среди токийских трамвайных и муниципальных рабочих, которые до 1928 г. входили через свои профсоюзы в Лигу единства профсоюзов. Далеко не .последнюю роль в отноше­нии организационного закрепления левым орофцентром своего влияния сыграли и рабоче-крестьянские лиги борьбы. Значение этих лиг тем более велико, что посредством их Киопикай установил организационную связь с революционным крестьянским движением. Таким образом, добившись при­соединения к своим производственным об’единениям ряда реформистских профсоюзов и став на путь организационного оформления революционных оппозиций, Киогикай в значительной мере воополнил потери, (понесенные левым -крылом профдвижения.

Тем не менее, силы Киопикай были все же недостаточны, чтобы вести успешную борьбу сразу на 3 фронта с предпринимателями, правительством и реформистами. Хотя деятельность Комитета по воссозданию левою проф­центра, а затем Киогикай и сыграла значительную роль в оживлении япон- окого забастовочного движения, им не удалось как следует подготовить и провести ни одной -крупной стачки. Сорванная реформистами забастовка

25.0       моряков грузовых пароходов, пожалуй, наиболее показательна в этом отношении. Не удалось левым подчинить своему руководству и увязать между собой и возникшие почти одновременно летом 1929 г. стачки 3.000 иокогам­ских трамвайщиков и 4.000 иокогамских судостроителей. Между тем, обста­новка была такова, что, возникни обе стачки одновременно и (прими они более длительный характер, к -бастующим, .пожалуй, примкнули бы не только все муниципальные и транспортные рабочие Иокогамы и Такио, но и судо­строители Кобэ. То же самое произошло в декабре -1929 г. во время стачки

15.0       трамвайщиков Токио. Договорившись с муниципалитетом о полицей­ском арбитраже, реформисты сорвали ее на второй день, как раз тогда, когда бастующих готовы были поддержать трамвайщики Иокогамы и Осака., Тем не менее, даже «после заключения соглашения несколько тысяч рабочих, <?реди которых было наиболее сильно влияние левых, продолжали бастовать еще в течение одною дня. (Но с точки зрения разоблачения предательской -роли реформистов и укрепления своих позиций левое к-рыло умело использовало эти «и некоторые другие забастовки. Особенно показательна в этом отноше­нии возникшая в конце декабря 1929 г. и (продолжавшаяся 40 дней забастовка 1.500 рабочих «автомобильного завода компании «Дженерал Моторе», во время которой левым пришлось оспаривать руководство не у правых, не у центри­стов, а у левых реформистов из партии Синроното. Хотя 'ренегатам и удалось предать забастовку, но осакский союз металлистов, в который входили ба­стующие, всецело перешел -под руководство Киогикай.

С той же последовательностью Киогикай проводил свою ■■программу в части, касающейся междушродного рабочею движения. Участвуя в работах Тихоокеанского Секретариата Профсоюзов и -пользуясь каждым случаем для укрепления связи и (проявления пролетарской солидарности с революцион­ными рабочими других стран и японских колоний, Киошкай одновременно делал все от него зависящее, чтобы помешать Амстердаму укрепиться отри содействии яланоких .реформистов на Дальнем Востоке. Еице эа день до приезда Альбера Тома в Японию левые «профсоюзы образовали -в Токио и Ооака так называемые лиги борЫбы с Тома и начали широкую кампанию по его разоблачению. Чтобы оградить. директора М. Б. Т. от всяких «эксцессов, правительству пришлось мобилизовать для охраны его целые отряды сыщиков и полиции.

Тем временем у реформистов быстро нарастал 'кризис руководства. Если 1928 г. (Прошел тгод знаком известной -консолидации реформистских сил, то 1929 г. и начало 1930 г. характеризуются в 'результате общего .полевения рабочих масс полным 1разбродом «в лагере реформистов. Некоторые вожди Осакского Об’единения Содомей еще 3 года назад вынуждены были -потребо­вать по настоянию маос .прекращения сношений с Международным Бюро Труда, отказа от полицейского арбитража и не столь откровенной борьбы с левыми. Не менее серьезная борьба внутри Ссдомей разгорелась и на ее годичном с’езде в 1928 г., когда осакские делегаты категорически потребо­вали снятия резолюции, одобряющей •капиталистическую рационализацию. В результате этих разногласий Осакююое Об’единение Содомей образовало, наконец, летом 1928 г. так называемую Всеяпонскую Лигу Профсоюзов (Дземкоку Кумиай Домей), в 1которую вошло около 12.000 членов. Еще более подорвал позиции правых реформистов раскол партии Сякай Минсюто, куда полностью перенеслись разногласия из Содомей. Заявив, что Сякай Минсюто переродилась в реакционную партию, вожди Дзеншку Кумиай Домей обра­зовали в январе 1930 г. ВсеяШнокую массовую партию Дзенкоку Минсюто. При этом в партию вошли -не только члены Дзенкоку Кумиай Домей, но и некоторые филиалы Содомей и рядовые члены других -правых организаций.

Примерно аналогичный раскол произошел /в начале 1929 г. и в центрисг- с-кой партии Нихон Тайсюто, когда стало известно, что некоторые вожди ее брали взятки от буржуазных партий. Иопугавшись 'революционной фразео- лопии левых реформистов из Мусан Тайсюто и начатой ими «под давлением партийной массы кампании за чистку партии, бывшие лидеры Нихон Роното и Нихон Номинто исключили их из партии. Б -результате после ряда неудач­ных попыток восстановиться в партии (ренегаты левого крыла образовали в Токио, no примеру Мидзутани, местную пролетарскую партию Токио Ро­ното. Далеко не все благополучно и в лагере, левых реформистов, которым становится все труднее прикрывать революционной фразеологией свою реак­ционную тактику. Тактика ренегатов левого крыла ;во .время забастовки на заводе «Дженерал Моторе» сильнейшим образом скомпрометировала их в глазах рабочих. Показательны также с точки зрения оценки влияния ре­формистов результаты парламентских выборов в феврале 1930 -г. Сякай Минсюто, несмотря на финансовую помощь капиталистов, получила 2 места, вдвое меньше, чем в прошлом парламенте, Нихон Тайсюто едва удержала свои прежние два места, а от Огнроното прошел лишь Ояма, которому уда­лось отыграться на прежнем авторитете левой рабоче-крестьянской партии Родономинто. Помимо отсутствия в ряде районов единого фронта между пар­тиями, огромную роль здесь сыграло и падение авторитета реформистских вождей, как на это вполне резонно указывает буржуазная пресса. О том же падении авторитета реформистских вождей свидетельствует и слабый рост реформистских союзов. После роспуска Хиопикай число организованных рабочих в Японии возросло лишь «а 10 тысяч, составив к 1930 г. 320 тысяч.

Потерпев поражение на выборах, .реформисты снова повели кампанию за об’единение -гьролетарсюих партий. На этот раз в движении приняла уча­стие и самая .правая в -реформистском ла1гере партия Сякай Минсюто. Опа­саясь крушения парламентских иллюзий в рабочих массах и учитывая их общее полевение, правые вожди тоже 'решили попытаться сделать несколько эластичнее свою тактику. В конечном же счете кампания за об’единение преследовала, разумеется, все ту же цель: консолидировать свои силы для более успешной борьбы с левыми, спекулируя «на стремлении масс к единству. Однако, правые вожди не выдержали своей роли и вскоре еЙЦе более подались вправо. Не довольствуясь подготовкой пан-азиатского интернационала, они взяли курс на вступление во второй и Амстердамский Интернационалы. Союз моряков уже вынес решение о присое1цинении к Амстердаму. Об об’единении договорились лишь партия Нихон Тайсюто и партия Дзенкоку Минсюто. Прмзнав осе<ньк> 1929 года МВТ, центристы в лице лидеров Кумиай и Домей были также непрочь сделать еще одну попытку объединиться с правыми и по профессиональной линии. Однако, с отказом правых пойти на единый поли­тический блок с -ними, они временно оставили эту мысль и об’еднниМсь со Всеяпонской Лигой Профсоюзов Дзенкоку Кумиай Домей, создав в июне

1929   года общий профцентр под названием Дзенкоку Нихон Кумиай Домей.

Но, несмотря на предательство реформистов и .правительственные репрессии-, рабочие >маосы> все бьклрее втягиваются в забастовочную борьбу и революционизируются по мере усиления 'нажима буржуазии на их условия жизни и труда. Если ib сравнении с 1927 годом, когда было зарегистрировано 1.012 конфликтов с 86.000 рабюч., в 1928 г. число конфликтов и) уменьшилось до 752, а их участников до 80.800, то в 1929 г. произошло уже 1.306 конфлик­тов со 189.000 участников. В соответствии >с этим (увеличилось и число заба­стовок. Так, за 1927 год было зарегистрировано 383 забастовки с 46.670 участниками, в 1928 г. — 397 забастотюя< с 46.250 участниками, а за период апрель 1929 г. —март 1930 г. -произошло уже 600 забастовок, в кото­рых участвовало 78.000 рабочих. (При этом некоторые забастовки поражают стойкостью и боевым настроением участников. 3.000 «рабочих солеваренного завода в Мода 7 месяцев .вели борьбу против об’единенных сил предпринима­телей, (полиции и реформистов. (Вместе с тем выступления стали носить более массовый характер (забастовка 25.000 моряков, 15.000 токийских трамвай­щиков). Другой характерной чертой забастовочною движения последних лет является то, что в борьбу стали втягиваться такие отсталые слои японского пролетариата, как текстильщицы, совсем еще недавно безропотно сносившие ужасающие условия труда, рабочие лесных и соляных «промыслов и т. п. Чрез­вычайно .также (показательно и то, что, на раду с ростом влияния левых проф­союзов, (растет влияние в массах еще более жестоко преследуемой нелегаль­ной компартии. Во время «последних парламентских выборов рабочие голосо­вали в ряде «районов за арестованных лидеров компартии. Все это говорит за то, что в условиях обостряющегося экономическою кризиса Япония вскоре неизбежно станет ареной крупнейших классовых боев, что не замедлит вызвать еще больший рост революционных настроений в ее рабочих массах и еще сильнее подорвать устои японского реформизма.

II. Международная работа производствен­ных союзов.

Отчет о работе Международного Комитета Пропаганды и Действия горнорабочих.

I. Кризис в горной промышленности.

Кризис в каменноугольной промышленности капиталистических стран, который начался после окончания войны, продолжался непрерывно в течение отчетного периода.

Чтобы выбраться из кризиса, горнопромышленники всех капиталисти­ческих стран усиленно проводят рационализацию. Эта рационализация выра­жается в усиленном применении механизации, в уплотнении рабочего вре­мени, в интенсификации труда, в усилении эксплоатации рабочих, в прямом или косвенном увеличении рабочего времени или сокращении заработной платы. В Германии, в Рурской области, механизация добычи (превышает 96%; усиленно ©водится механизация откатки и транспорта. В Англии механиза­ция проводится в главнейших угольных бассейнах. В Соединенных Штатах Северной Америки в настоящее время усиленно проводится механизация по­грузки — добыча и откатка механизированы уже до последних пределов. В Бельгии механизация усиленно развивается.

В результате капиталистической рационализации сокращается число рабочих. >В Германии число углекопов с 1927 по середину 1929 г. уменьшилось с 543 до 513 тыс.; между тем добыча за тот же период времени возросла со 153 до 163 млн. тонн. >В Бельгии за тот же период число горняков сократи­лось на 13% со 1?4 до 151 тыс., между тем как добыча сократилась меньше чем на 2%, — она составляла в 1927 г. 27Уг млн. тонн, а в 1929 г. 27 млн. тонн. В Англии число горняков сократилось на 66 тыс., или на 6,6%, — с 999,9 до 933 тыс., между тем как добыча за этот же- период времени уве­личилась. То же самое происходит и во Франции:*число рабочих сократилось почти на 23 тыс., или на 7%, а добыча увеличилась более чем на 2 млн., или почти на 4%, — с 52,8 млн. тонн до 54,9 млн. тонн.

Производительность труда горняков растет: в Рурском бассейне добыча на одного подземного рабочего увеличилась на 14 % (с 1.385 кг. до 1.585 кг за последние два года). В Англии за тот же период времени средняя добыча на одного рабочего по всей стране увеличилась на 3%, а в Бельгии — на целых 12%.

В'САСШ средняя добыча на одного рабочего по всей стране составляет 4,2 тонны в районах мягкою угля и 2,2 по антрациту. Во всех странах про­изводительность труда выше довоенной. Несмотря на беспрерывный рост производительности труда не только реальная, но иногда даже номинальная заработная плата шахтеров понижается. В САСШ ставка горняков пони­жена в 1928 году на 33%, но фактический заработок горняков еще более сократился. В Англии происходит то же самое, там также снижена заработ­ная «плата.

В Германии номинально зарплата возросла. .«По подсчетам даже шахто­владельцев, реальная зарплата забойщиков Рурского бассейна возросла всего на ЗУ₂% по сравнению с довоенной, а всех рабочих — на 8%. Между тем, производительность труда увеличилась в Рурском бассейне на 35% по срав­нению с довоенной.

Таким образом, реальный рост заработной платы даже там, где он происходит, отстает от роста производительности труда.

Сокращение рабочего времени сводится фактически либо к сокраще­нию числа недельных часов ирц сохранении той же самой продолжительности рабочего дня, либо к сокращению продолжительности смены при увеличении фактического рабочего времени путем уплотнения рабочего дня.

На ряду с ухудшением общих условий труда происходит увеличение безработицы среди горнорабочих. Вышеприведенные данные о сокращении числа горняков, занятых по отдельным странам, являются лучшим тому дока­зательством.

Только в СССР положение горняков улучшается. Социалистическая рационализация, проводимая в ней, имеет целью улучшить положение и раз­вить все социалистическое хозяйство СССР; она ведет /к улучшению поло­жения всего рабочего класса и в частности горняков. Рационализация п горной промышленности СССР связана со строгим проведением 6-часового рабочего дня для основных категорий подземных рабочих и с введением 7-ча­сового вместо 8-часового для поверхностных рабочих. К концу 1929/30 хо­зяйственного года 41 % рабочих каменноугольной промышленности и 55^и/ нефтяной промышленности должны быть переведены на 7-часовой «рабочий день. В течение следующего года на 7-часовой рабочий день должны быть переведены 100% горняков, занятых в угольной и нефтяной промышленности, и 70—80 % по другим отраслям горной промышленности.

Зарплата горняков растет. В течение двух последних лет заработная плата у горнорабочих увеличилась на 18%.

Механизация усиленным темпом проводится в СССР. В то время как до войны добыча каменного угля совершенно не была механизирована, в 1929 —

1930  г. механизация должна составлять уже 45%, а к концу пятилетки даже 80%. Несмотря на такой рост механизации, число работающих, занятых ь горной промышленности, беспрерывно растет; оно увеличилось за последние два года на 114 тыс. чел., или 21,5% (с 530 тыс. до 644 тыс). Одновременно с этим улучшается и общее положение шахтеров. Переход на непрерывную производственную неделю участил дни отдыха рабочего; улучшено страхо­вание старости у горнорабочих, горняки имеют возможность лучше отдох­нуть и лечиться. Увеличивается число шахтеров, пропущенных через дома отдыха и санатории (з 1926 г. — 22¹,-j тыс., в 1927 г. — 27.000, в 1928 г. —

33.0       и в 1929 г. — 35.000).

Сяндицирование в горной промышленности.

В горной промышленности уже с довоенных времен существуют между­народные тресты; и синдикаты. После войны тресты и синдикаты успешно раз­виваются. Общеизвестно влияние нефтяных трестов Рояль-Детч-Шель и Стан- дарт-Ойль, фактически поделивших между собой весь мир. Международный медный трест монопольно устанавливает цены и регулирует добычу меди во всем мире. Снабжение европейской промышленности железной рудой факти­чески контролируется шведским Гренгсберским акционерным обществом, держащим в своих руках от 60 до 70% железной руды, обращающейся на свободном рынке.

Угольная промышленность до последних лет была распылена не только в международном, но и национальном масштабе. Только в отдельных обла­стях Германии существовали уже до войны областные угольные синдикаты.

После войны областные угольные синдикаты охватывают почти всю угольную промышленность -Германии. Угольные синдикаты создаются в Поль­ше. Наконец, после поражения английской стачки образуются три крупных угольных синдиката, которые охватывают почти всю угольную промышлен­ность Англии. Разговоры о необходимости создания угольных синдикатов ве­дутся и в САСШ.

Кризис в угольной промышленности, который давит на все углепромыш­ленные страны, с особенной силой сказывается на странах, вывозящих уголь. В виду этого за последние годы шахтовладельцы различных европейских стран начинают вое более и более высказываться за- создание международ­ного угольного синдиката.

Противоположность интересов шахтовладельцев отдельных стран, а особенности противоречие между двумя главными экспортирующими уголь странами — Англией и Германией, приводит -к тому, что предложения о созда­нии международного угольного синдиката до сих пор терпели -поражение. В то время как английские шахтовладельцы настаивают на возвращении им всех рынков сбыта, которые они потеряли после .воины, немецкие¹ шахтовла­дельцы настаивают на сохранении за ними завоеванных ими позиций на ми­ровом угольном рынке. Но, несмотря на это противоречие капиталистов двух главных экспортирующих уголь стран, за отчетный период произошел ряд международных соглашений между горнопромышленниками. Между англий­скими и польскими шахтовладельцами заключена конвенция о ценах на уголь, продаваемый в скандинавских странах. Английские и- немецкие шахтовладель­цы ведут в настоящее время переговоры о регулировании сбыта кокса в Скан­динавии. Под давлением английскою правительства в связи с проведением плана Юнга заключено соглашение об уменьшении немецкого вывоза угля, который шел до настоящею времени в качестве репарационных поставок hi- турой. Наконец, заключено соглашение о нормах ввоза польского угля в Г ермании.

Таким образом, над горняками все более и более нависает угроза ме­ждународного об’‘единения шахтовладельцев. Такое об’единбние будет озна­чать, что горняки в отдельных странах должны будут бороться против шах­товладельцев, которые будут -иметь не только сочувствие, «о и организован­ную поддержку шахтовладельцев других стран. Это, несомненно, облегчит шахтовладельцам наступление на горняков и потребует больше сил и боль­шей международной связи от горняков в их борьбе 'против шахтовладельцев.

Социал-фашистское перерождение реформистских союзов горнорабочих.

Реформистские союзы горнорабочих перетерпели за последний год сильное социал-фашистское перерождение. Стремясь выручить «своих» хо­зяев горнопромышленников из тяжелого положения, в которое они попали благодаря «мировому кризису, социал-фашистские профсоюзы горнорабочих помогают шахтовладельцам в проведении ими рационализации, в завоевании новых рынков и в подавлении рабочего класса. За отчетный период не было ни одной крупной стачки, которой руководили бы реформисты. В Соединен­ных Штатах Северной Америки реакционное профсоюзное руководство гор­няков с самого начала забастовки районов битуминозного угля в 1927/28 г., которая длилась 18 месяцев, предавало интересы горняков. Стачка горнора­бочих Австралии в 1929/30 г., была фактически локаутом и была вызвана нежеланием горняков, несмотря на указания союза пойти на уступки шахто­владельцам, добивающимся снижения зарплаты. В Европе же за отчетный ие- риод произошла в 1928 г. только одна небольшая стачка горняков в Нижней Силезии (Германия), которая была сорвана социал-фашистами, и стачка

6.0       рудокопов в Швеции, происходившая тоже в 1928 г. Таким образом, последние два года характеризуются отказом социал-фашистов вести стачки. Если же реформисты и -ведут местные, чисто локальные, стачки, то это за мелкие требования (Англия, Франция) и главным образом за установление 100% членства в союзе (Англия). Стачки последнего рода являются маневром для отвлечения внимания рабочих от действительной борьбы за улучшение своего положения, а также для того, чтобы еще сильнее укрепить свои -пози­ции среди горняков; крайне редко они ведут стачки за сохранение зарплаты или против вопиющего нарушения горняцких интересов, когда они вынужде­ны итти на борьбу под давлением рабочих масс.

От отказа вещения стачек реформисты перешли к их (прямому -подавле­нию. Во Ф(ранции и Чехо-Словакии во время стачек, организованных револю­ционными союзами, социал-фашисты не ограничивались призывом к штрейк­брехерству, но прямо вербовали штрейкбрехеров .и действовали совместно с полицией и с предпринимателями. В Бельгии социал-фашисты создали «крас­ную гвардию», при помощи которой они избивают стачечников и бастующих.

В Соединенных Штатах во время стачки горняков, проводившейся револю­ционным Национальным союзом в Иллинойсе, фашистский Люисовский союз организовывал штрейкбрехерство и избиение революционных руководителей.

Основная линия, которой руководятся теперь социал-фашистские проф­союзы, это — мондизм. В Англии теперешний председатель Федера из горно­рабочих — Ричардс — подписал от имении Генсовета соглашение с группой Моща. Политика Великобританской Федерации горняков с тех пор все более проникнута мондистским духом. Федерация горнорабочих поддерживает анг­лийских шахтовладельцев в их борьбе на -международном угольном рынке.

В Германии социал-фашисты участвуют в разного рода государствен­ных советах (угольном, калийном и т. д.) и помогают шахтовладельцам про­вести рационализацию. В Англии областные союзы горнорабочих находятся в тесной связи с организациями шахтовладельцев своих районов и поддержи­вают их борьбу против шахтовладельцев других районов. Чтобы поддержать шахтовладельцев, -преимущественно работающих на вывоз, -профсоюзы гор­норабочих экспортных областей фактически выступают (против законопроек­та о 7Ц-часовом рабочем дне (на деле означающем 8-^часовой рабочий день ^[1])_> ибо в него не включается время на спуск и (под’ем) и готовы согласиться на 45-часовую рабочую неделю, т.-е. на номинальный 8-часовой рабочий день» а фактически вМг-часовой день. С -другой стороны, реформистские организа­ции горняков тех районов, из которых уголь идет главным образом на вну­тренний рынок, где природные условия залегания угля делают добычу его настолько выгодной, что шахтовладельцы не только не настаивали на 8-ча­совом рабочем дне, но сами ввели у себя 7У2-часовой и не особенно возра­жают .против 7-часового рабочего дня, если только он будет обязателен для всех угольных районов; в этих районах реформистские организации требуют введения 7-часового рабочего дня для всей Англии, чтобр облегчить своим шахтовладельцам конкуренцию с другими районами, где природные условия менее выгодны.

То перерождение, которое переживают отдельные профсоюзы горно­рабочих, в еще большей степени пережил так называемый Интернационал горнорабочих. Его штрейкбрехерская роль во время стачки английских гор­няков общеизвестна. С 1928 г*: основной целью, основой его политики являет­ся создание международного угольного синдиката. «В этих целях Междуна­родная Федерация горнорабочих проводит теснейшее сотрудничество с Лигой

Наций и всю свою работу сосредоточивает на то.м, чтобы добиться через Лигу -Наций образования угольного синдиката. Таким образом, деятельность Международной Федерации горнорабочих заключается сейчас в стремлении помочь шахтовладельцам создать международный угольный синдикат, кото­рый всем своим острием будет направлен против -горнорабочих.

К Международной Федерации горнорабочих примыкают организации только 12 стран, при чем это почти исключительно европейские страны, из не­европейских стран можно назвать только САСШ и Австралию.

Изменение характера 'реформистских союзов (приводит к изменению их социального состава и к отходу от них горняцких масс. В САСШ союз сб’единенных горнорабочих за последние два года потерял более половины своих членов и об’единяет в настоящее время около 175.000 горняков из

800.0,         которые заняты -в угольной промышленности. 'Великобританская Федерация горнорабочих беспрерывно теряет своих членов, об’единяя в на­стоящее время около 450.000 горняков вместо 800.000, которых она об’еди- няла еще -в 1927 г. Немецкий социал-фашистский союз горнорабочих об’еди­няет около 200.000 горняков из 800.000, занятых в немецкой горной промыш­ленности, и при всех своих условиях не может выйти за эти пределы и завер­бовать новых членов.

Изменение характера горняцкой борьбы.

Горняцкое движение за отчетный период характеризуется новым под’емом движения. Борьба горняков «принимает более острый характер. Она превращается в борьбу не только против капиталистов, но и против всего капиталистического государства и, что самое 'главное, — руководство гор­няцкой борьбой переходит в руки революционных профсоюзов или (профоппо­зиции. В тех же странах, где их не имеется, или они слабы, и революционная оппозиция не может -взять на себя руководство борьбой, стачки принимают стихийный характер.

В Чехо-Словакии революционный союз горнорабочих вел в 1928 г. стачку в Кладненском бассейне и фактически в течение месяца руководил борьбой 9.000 шахтеров — всех горняков данного района. В 1928 и 1929 гг. союз руководил забастовками в Северной Богемии, при чем в конце 1929 г. Индустриальный союз горняков самостоятельно вел всю борьбу, охватившую

15.0       горняков. В течение 1929 г. союз провел 8 крупных стачек.

Во Франции Унитарная Федерация горнорабочих руководила в начале 1929 г. большой стачкой горняков в Луаре, Гарре и Авероне, охватившей

40.0        горняков. В этой стачке руководство крупной длительной экономи­ческой борьбой впервые переходит в руки Унитарной Федерации. Самое заме­чательное в этой стачке то, что :в ней впервые Центр и Юг, т.-е. второсте­пенные районы Франции, самостоятельно выступают о борьбу без поддержки Севера.

Таким образом, эта стачка доказывает правильность линии МЛШиД, который указывал-французским товарищам на возможность и необходимость ведения стачек в районном масштабе. По имеющимся данным Унитарная Фе­дерация горнорабочих вела во Франции в 4 раза примерно больше стачек, чем реформистская Федерация.

В САСШ Национальный союз горнорабочих, который был образован только в начале 1929 г., сумел уже в начале 1930 г. повести на борьбу про­тив шахтовладельцев и фашистского союза горнорабочих 20.000 горняков. В Иллинойсе под его же руководством прошел ряд стачек -местного характера.

В Шотландии революционный Об’единенный союз горнорабочих провел ряд экономических выступлений и стачек горняков.

Рост влияния революционных союзов и революционных профоппози*

ций.

Социал-фашистское перерождение рефорлгисгеки х профсоюзов «приво­дит к отходу от них горняцких масс и к потере ими влияния на горнорабочих.

В связи с этим замечается усиление влияния революционных профсоюзов и революционных оппозиций.

В Германии во время выборов фабзавкомов >в 1930 г. оппозиция усили­ла свое влияние в Рурском бассейне по сравнению с 1929 г. и получила около 1/3 голосов. В Верхней Силезии оппозиция собрала относительное большин­ство голосов .при выборах в фабзавкомы.

В Чехо-Словакии ® Северо-Богемском районе революционный союз гор­няков, несмотря -на откол и предательскую политику ликвидаторов, сумел увеличить число голосов, полученных на выборах в страховую кассу значи­тельно больше, чем какой бы то ни было другой союз.

Во Франции Унитарная Федерация горнорабочих добилась значитель­ных успехов .при выборах в больничные и пенсионные кассы и сумела ч>твое- вать у реформистов целый ряд шахт во время выборов горняцких уполномо­ченных.

В Шотландии союзам была проведена успешная вербовочная кампания.

Слабости революционных союзов и революционных профоппозиции

Однако, несмотря на усиление влияния революционных союзов и рево­люционных профоштозиций, они имеют еще очень много недостатков. Они еще не умеют вести стачки, не умеют проводить самостоятельное руковод­ство экономическими боями. К этому нужно добавить, что сама структура революционных профсоюзов страдает недостатками. Они не перестроились еще на производственной базе; слаба связь между центром и местами. Слабо руководство. Профсоюзный аппарат засорен оппортунистическими элемен­тами. Не выдвигаются новые работники на профсоюзную работу, слабо вос­питываются кадры.

Революционные профсоюзы *не умеют удержать у себя тех горняков, которые к ним приходят. Они не могут проникнуть или с трудом лрони кают в новые районы. В связи с этим численность революционных союзоз горняков в большинстве стран сравнительно незначительно увеличивается.

Агитация, развертываемая революционными союзами, крайне недоста­точна. Органы печати не стоят на должной высоте и часто выходят нере­гулярно.

Слаба работа среди неорганизованных и безработных.

МКПиД и примыкающие к нему организации.

К МКПиД в настоящее время примыкают горняцкие организации 22 стран. С большинством этих стран поддерживается постоянная связь, даже -с самыми отдаленными, в роде Австралии и 'Канады. Даже революционные горняцкие организации, -находящиеся на полулегальном или даже нелегаль­ном «положении, -«поддерживают известную связь с МКПиД.

Несмотря на все трудности, которые встречает непосредственная связь МКП с примыкающими к нему организациями, секретариат МКПиД практиковал выезд своих представителей на места, а также вызов предста­вителей примыкающих к нему организаций на специальные заседания рас­ширенного секретариата МКПиД. За отчетный период представители секре­тариата МКПиД посетили 3 раза Германию, 4 раза Францию, 6 раз Бельгию,

Г-Ч Мировое профдвижение.

4 раза Чехо-Словакию, 1 раз Швецию, 2 раза Норвегию, 1 раз Англию, 3—4 раза Эльзас-Лотарингию.

На секретариат МКПиД вызывались представители Германии, Чехо- Словакии, Франции, Белыми и Англии.

На заседаниях секретариата МКПиД со времени IV* Конгресса обсужда­лись ло 7 раз вопросы о положении в Соединенных Штатах Северной Аме­рики, Англии, Германии, 5 раз вопросы о Чехо-Словакии, по 3 раза вопрос о Бельгии, Франции, по 2 раза об Австралии, Швеции, и 1 раз вопрос об Австрии. Три заседания были -посвящены вопросам созыва мирового кон­гресса горнорабочих и создания боевого Интернационала горняков.

Вся работа МКПиД (проводилась в тесной связи с Профинтерном.

Ни одна крупная стачка горняков не проходила без отклика со стороны МКПиД. После проведения тех или других кампаний в связи с подготовкой этих стачек МКПиД з той или иной форме реагировал, давая те или иные указания ло проведению самой стачки. Ко всем с’ездам революционных гор­няков МКПиД посылало свои обращения, давая указания по важнейшим вопросам повестки дня.

МКПиД и стачки.

Одним из основных вопросов, на которых МКПиД пришлось сосредо­точить свое внимание за отчетный период и давать довольно много указа­нии, был вопрос о самостоятельном руководстве экономической борьбой.

Во время забастовки горняков в Кладно (Чехо-Словакия) в 1928 г. началась стачка горняков, в Нижней Силезии в Германии. В виду того, что нижне-силезский уголь вывозится в Чехо-Словакию и по качеству"своему близко подходит к кладненскому углю, МКПиД поставил перед своими орга­низациями вопрос о необходимости согласования борьбы между чешскими и немецкими горняками, и в этих целях была созвана Конференция Восточ­ного Братства, «а которой присутствовали представители Германии, Чехо- Словакии и Польши. Реформистам удалось сорвать забастовку горняков в Нижней Силезии тогда, когда стачка в Кладно еще продолжалась. МКПиД поставил тогда перед чешским союзом -вопрос о расширении борьбы и об оказании поддержки бастующим горнякам со стороны шахтеров других районов. Наконец, МКПиД предпринял кампанию по организации солидар­ного выступления горняков других стран для поддержки бастующих 'горняков и со своей стороны послал им материальную поддержку. По окончании обеих стачек в Кладно и -Нижней Силезии МКПиД подверг критике ошибки това­рищей и указал на боязнь нижне-силезских товарищей взять на себя инициа­тиву самостоятельного руководства борьбой, на хвостизм, который проявил­ся в их политике, на их примиренческое отношение к штрейкбрехерскому профсоюзному руководству.

>Во время стачки горняков в Луаре, Гарре и Авероне, происходившей в начале 1929 г., состоялся пленум МКПиД. На нем обсуждался вопрос о проведении стачки, и выступавшие товарищи констатировали ряд недостат­ков при руководстве борьбой и проявление оппортунизма со стороны от­дельных руководителей, что привело к их диокердитированию в глазах гор­няков. Все это заставило пленум МКПиД поставить перед французскими това­рищами вопрос о созыве чрезвычайного с’еэда для того, чтобы обсудить создав­шееся положение. После окончания стачки секретариат МКПиД дал спе­циальные указания о вербовке новых членов, о неправильностях, которые были допущены при подготовке стачек, в частности* о том, что не был создан подготовительный забастовочный комитет. Вопрос о подготовке ста­чек, о работе' среди неорганизованных, о создании стачечных комигетов ста­вился затем неоднократно МКПиД перед французскими товарищами.

В 1929 г. французские товарищи формально создали забастовочный комитет и без всякой «подготовительной работы среди горняков об'явили стачку на одной из шахт Севера; на их призыв откликнулось только несколь­ко десятков горняков; МКПиД подверг критике этот отрыв от масс и указал на неправильность механического применения решений Страсбургской кон­ференции.

Вопросам об ошибках, которые имели место гори подготовке и про­ведении стачек, МКП уделил особое внимание в своем обращении к с’езду Унитарной Федерации горнорабочих в 1929 г., а в 1930 г. был сделан серьез­ный анализ стачечной борьбы горняков во Франции. МКПиД констатировал недостаточность внимания, которое Унитарная Федерация горняков уделяет развитию экономической борьбы, несмотря на наличие благоприятных усло­вий для этого. Далее, секретариат МКПиД обратил внимание французских товарищей на недостаточность развития стачечной борьбы в важнейших угольных районах на Севере и в Па-де-Кале.

Во время Дауденской стачки (Англия), «происходившей в 1929 г., МКПиД обратился к горняцким организациям с призывом об оказании помощи ба­стующим. Тяжелое положение, в котором находились тогда революционные горняцкие организации, только-что проведшие крупные выступления во Фракции, Чехо-Словаким и Соединенных Штатах, не дало им возможности в надлежащей 'мере притти на помощь бастующим английским горнякам.

На расширенном секретариате МКПиД, происходившем .в конце 1929 г., специально обсуждался вопрос о САСШ и о начавшейся там стачке горняков.

Стачка австралийских горняков 1929/1930 г. освещалась МКПиД в его информационных материалах, которые он рассылал «примыкающим к нему организациям. МКПиД обратился со специальным приветствием к бастующим австралийским горнякам. Кроме того, он обратился с воззванием к горнякам всех стран, в особенности шахтерам Ангшти и Америки, с призывом не допускать отправки штрейкбрехерского угля в Австралию.

Стачка бельгийских горняков 1930 г. подвергалась специальному об­суждению секретариата МКПиД. Во время самих стачек и по их окончании МКПиД обращал внимание бельгийских товарищей на необходимость орга- низации «помощи, на необходимость создания забастовочных комитетов, на организацию международной поддержки.

Стачка австрийских горняков 1928 г. заставила МКПиД обратить вни­мание австрийских товарищей -на* неправильность стремления ра« ширить любую стачку во всеобщую стачку и, с другой стороны, на неправильное отношение к Венскому социал-демократическому коммунальному управле­нию, которое они рассматривали как социалистическое предприятие. Перед австрийскими товарищами была поставлена за«дача усиленного разоблачения социал-демократии. Наконец, перед ними была поставлена задача устано­вления связи с чешскими горняками для взаимного обмена опытом в борьбе против фашизма, который усиливался в обеих странах и который выявился во время этих стачек.

Работа МКПиД по отдельным странам.

Англия. Движение Меньшинства горнорабочих Англии стояло в центре внимания МКПиД за весь отчетный* период. В связи с усилением раскольни­ческой деятельности -профбюрократов и мондистским перерождением Велико­британской Федераций горнорабочих, МКПиД уже в середине 1928 г. дал правильную оценку положения, указывая, что профбюрократия из Велико­британской Федерации горняков взяла курс на раскол. МКПиД в связи с этим поставил перед Движением Меньшинств горняков задачу вербовки новых членов и коллективного присоединения к нему целых организаций, а равно задачу- усиления агитации и раз'яснительной работы по вопросу о переро­ждении Фед^>ации. Перед Движением Меньшинства горняков была также поставлена задача усиления работы в области защиты повседневных интересов горняков и надлежащей подготовки членов Движения Меньшинства горняков для осуществления этой задачи. <Перед Конференцией Движения Меньшинства были поставлены три основные задачи: 1) подготовка борьбы с профбюрократами, 2) дальнейшая работа по укреплению своих собствен­ных рядов и 3) борьба за -повседневные интересы горняков и участие в по­вседневной работе (профсоюзов.

Последующие события подтвердили «полностью правильность указаний МКПиД. Профбюрократы вызвали .раскол в Шотландии. Они уже с 1928 г. начали подготовлять раскол в наиболее «крепкой и революционной органи­зации в Марди.

Обострение положения в Англии вызвало переход «левых» профбюро- кратов на сторону правых. И уже в сентябре 1928 г. МКПиД сигнализирует перед Движением Меньшинства опасность -ренегатства Кука. Дальнейшие со­бытия полностью подтверждают правильность линии МК'ПиД, и к середине 1929 г. МКПиД ставит перед Движением Меньшинства задачу разоблачения всех «левых» и. решительной борьбы против них.

В 1929 г. был образован Шотландский союз горняков, который потом присоединился к Профинтерну. МКПиД ставил перед Шотландским союзом вопросы реорганизации по производственному принципу, оживления проф­союзной работы, усиления вербовочной -работы, самостоятельного руковод­ства экономическими боями и т. д.

Германия. МКПиД пришлось главным образом ставить вопрос о работе и об организации оппозиции. В связи с исключением тов. Соботтка (лидера профоппозиции горняков) МКПиД провел международную кампанию, при­зывая горняцкие организации различных стран протестовать против возму­тительного факта исключения из союза товарища за то только, что он является членам МКПиД. В СССР, Германии, Чехо-Словакии, Франции, Бель­гии и Англии на .многочисленных собраниях были приняты резолюции протеста против этого исключения и отправлены немецкому союзу гор­няков.

Неудовлетворительные результаты выборов в местные организации союза горнорабочих, равно как и слабость работы оппозиции в отдельных районах, заставили МКПиД поставить вопрос об усилении работы оппозиции,

о выделении специальных работников для работы в горных районах и о том, чтобы глйвное внимание оппозиции -горных районов было обращено «а мас­совую работу среди горняков. МКПиД приходилось ставить вопросы об уси­лении работниками тех или других районов. Основное внимание было уде­лено Рурскому бассейну, но и другие -районы не были оставлены без вни­мания.

Оппортунизм, который проявился в деятельности наших товарищей в Средней Германии и Нижней Силезии, и необходимость в овязи с этим освежить состав руководителей низовых работников профоппозиции, были одним из тех вопросов, на «которые МКПиД обращал особое внимание немец­ких товарищей.

•Много внимания было уделено вопросу об организации оппозиции и о ее составе. МКПиД указывал немецким товарищам на необходимость «рас­ширения организационной базы, состоявшей до сих пор из узкой группы партийных товарищей.

МКПиД также указывал на необходимость ведения работы внутри ка­толических и гирш-дункерских союзов.

Слабость работы оппозиционных горняков, их незнакомство с повсе­дневной работой профсоюзов, с вопросами колдоговоров, неумение вести повседневную защиту интересов горняков — на все эти моменты указывал МКП горнорабочих.

I        Наконец, особое внимание уделялось подготовке различных с’ездов, выборам в рудкомы и т. д.

МКПиД настаивал все время на превращении оппозиции в живую дей­ственную организацию. Для этого он настаивал на частом и регулярном созыве конференций оппозиции, на созданиях выборных органов оппозиции снизу доверху, на улучшении руководства в оппозиции и т. д.

Франция. В 1928 г. МКП обратился со специальным письмом к с’езду Унитарной Федерации, указывая на необходимость централизации и реор­ганизации Федерации на производственной базе путем создания единых союз­ных организаций на каждой шахте и путем об’единения -в ней всех горняков. Однако в виду слабой работы Федерации в этом направлении МКПиД должен был снова поставить этот вопрос перед конгрессом Федерации в 1929 г.

Вопросы кадров, вопросы выдвижения новых работников, вопросы освежения состава «профработников, вопросы приближения горняцких уполно­моченных по охране труда к Федерации, необходимость усиленного руковод­ства этими уполномоченными со стороны Федерации неоднократно ставились МКПиД перед Унитарной Федерацией.

Особое внимание пришлось МКПиД обратить на вербовочную работу, поставленную неудовлетворительно во Франции. МКПиД указывал на необ­ходимость проведения специальных кампаний, на усиление защиты повсе­дневных интересов горняков, на проведение частичных" 'выступлений.

Чтобы усилить работу Федерации, МКПиД рекомендовал посылку членов Федерального Бюро «а места для проведения организационной и агита­ционной кампании и об уделении большего внимания важнейшим горным районам.

МКПиД уделял довольно много внимания вопросам работы среди ино­странных горняков и среди неорганизованных. Ему удалось добиться того, что специальные работники были отправлены для работы среди этих слоев горняков.         j

Кроме того, МКПиД должен был обратить внимание французских това­рищей на усиление дисцишины и на оживление деятельности профсоюзных организаций.

Северо-Американские Соединенные Штаты. Когда Национальный союз горнорабочих был организован, МКПиД добивался образования в нем дееспо­собного руководства, которое могло бы повести американских горняков на борьбу против предпринимателей. В этих целях он добивался устранения внутрифракционной борьбы и поставил перед союзом задачу выработки кон­кретных требований и удаления из устава некоторых реформистских поло­жений, которые в нем имелись. Поддерживая каьмпанию союза за снижение ставок должностным лицам, МКПиД в то же самое «время боролся против не­правильного применения референдума и -против выбора должностных лиц посредством референдума, что делало их совершенно независимыми от испол­кома союза.

МКПиД ставил вопрос о необходимости работы среди негров и в неор­ганизованных районах. Учитывая слабость работы в этих последних, МКПиД указывал на необходимость Досылки туда специальных организаторов, что­бы об’единить тех горняков, которые были распылены благодаря жестокому террору, господствующему в неорганизованных районах.

Считая основной задачей укрепление Национального союза горнорабо­чих <и вербовку в «него новых членов, МКПиД одновременно указывал на необходимость ведения фракционной работы внутри Люисовского союза.

Когда союз об’единенных горнорабочих Америки начал разлагаться, и группа «левых 'прогрессивных» вождей начала создавать свой реорганизован­ный союз «об’единенных горнорабочих Америки», МКПиД поставил перед американскими товарищами вопрос о борьбе тгротив этого социал-фашист­ского союза, как против основной опасности, ибо своими левыми фразами он может ввести в заблуждение американских горняков.

Чехо-Словакия. Реорганизация чешского революционного -профдвиже­ния после IV Конгресса Профинтерна заставила МКПиД уделять особое вни­мание организационным вопросам в Чехо-Словакии. МКПиД обратился к чешскому союзу горнорабочих со специальным указанием о проработке решений IV Конгресса в широких горняцких массах. Считая настоятельно необходимым производственное -построение союза, МКПиД указывал на ме­тоды, какими нужно проводить эту реорганизацию. Он указал также и на то, как должен быть перестроен профсоюзный аппарат. Чтобы больше во­влечь горняков в профсоюзную работу, МКПиД рекомендовал создание широ­кого 'добровольного актива.

Чи£ленная слабость союза горнорабочих заставила МКПиД неодно­кратно обращать внимание чешских товарищей на необходимость усиления вербовочной работы, на улучшение связи союза с горняцкими массами, на оживление профсоюзной работы, на лучшую защиту интересов горняков, на улучшение повседневной работы и защиту ‘повседневных интересов гор­норабочих.

Все направление работы © Чехо-Словакии происходило за последние годы с точки зрения необходимости борьбы против оппортунистических ликвидаторских элементов. Для этого МКПиД рекомендовал обновление и освежение состава профработников, вовлечение новых элементов в проф­союзную работу. Осббое внимание уделялось вопросам агитации, улучшению постановки газеты, улучшению ее связи с рабочей маосой и улучшению осве­щения жизни горняков.

Усиление фашизма на предприятиях заставило МКПиД обратить вни­мание на борьбу против этого зла. МКПиД настаивал на -изучении причин, вызывающих усиление фашизма, на раз’яснение перед широкими горняц­кими массалш его значения. Выборы в фабзавкомы и результаты выборов в пенсионные кассы показали слабость союза горнорабочих на 'ряде круп­ных шахт и в важных районах. МКПиД поставил поэтому перед чешским союзом вопрос об усилении работы в этих местах, о (прикреплении к ним членов ЦК союза.

Канада, Основной вопрос, на котором сосредоточивалась работа МКПиД в Канаде, был вопрос об об’единении революционных горняке®. В связи с разложением люисовс-ких организаций в Канаде и социал-фашист­ским перерождением (Канадского союза горняков, МКПиД поставил (перед канадскими товарищами вопрос о создании единого боевого союза горнора­бочих Канады.

Австрия. В Австрии МКПиД стремился укрепить революционную оппо­зицию, которая была там слаба. Он боролся, с одной стороны, против при­писывания излишней левизны социал-демократии, а с другой стороны, против стремления превратить каждую стачку во всеобщую забастовку.

Особое внимание МКПиД уделил вопросу относительно заводского фа­шизма в Австрии, который стал там угрожающей силой. МКП поставил вопрос об изучении австрийскими товарищами причины заводского фашизма и об усилении борьбы против, него. Он добивался установления контакта между австрийскими и немецкими горняками для обмена опытом борьбы против фашизма.

Организация международных выступлений.

МКПиД стремился проводить международные кампании в связи с круп­ными стачками, международными днями — 1 мая, 6 марта, 1 августа — в связи с арестом горняцких руководителей, социал-фашистскими выступле­ниями в реформистских -профсоюзах, когда они имели международное зна­чение. Помимо кампаний по поводу стачек и исключения тов. Соботтка,

<Ь которых было сказано выше, была проведена также кампацря в связи с арестом и осуждением на каторгу депутата (польского сейма от Домбров­ского бассейна, горняка-коммуниста. Необходимо отметить кампании, -про­веденные 6 марта, 1 мая и 1 августа. Во время этих дней горняки активно участвовали в демонстрациях -и забастовках. Происходил обмен делегациями горняков в Германии и во Франции. Были организованы международные митинги, на которых выступали горняки (разных стран.

Международная кампания была проведена также в связи с расстрелом горняков в долине Жил и Румынии.

Заседания и пленумы МКПиД.

За отчетный период МКПиД имел 25 заседаний секретариата.

За это же время произошел первый пленум МКПиД и первый расши­ренный секретариат МКПиД.

На «пленуме, который состоялся в январе 1929 г., основным вопросом был вопрос о положении горной промышленности и усиливающаяся тенден­ция к трестированию и синдицированию. Пленум МКПиД (постановил повести широкую камланию для разоблачения «перед горняцкими массами так назы­ваемого Интернационала горнорабочих, как агента финансового «капитала, пропагандирующего идею создания международного'угольного синдиката, что якобы «принесет улучшение в положении горняков.

МКПиД призвал горняцкие массы усилить международные связи и ме­ждународное согласование борьбы для тою, чтобы международным объеди­нениям горнопромышленного капитала противопоставить международное боевое единство горнорабочих.

Кроме того, пленум подробно обсудил положение в отдельных странах и составил специальные директивы для Англии, Германии, Франции, Чехо- Словакии и Бельгии по вопросу о задачах революционных союзов и револю­ционных профотьпозиций.

Расширенный пленум МКПиД, который состоялся в конце 1929 г., об­суждал главным образом положение горняцкого движения в отдельных странах.

Отчет о работе Международного Комитета Пропаганды и Действия революционных металлистов со времени IV Международной Конференции революционных метал­листов.

IV Конференция революционных металлистов состоялась в апреле

1928  г. в Москве. На конференции присутствовали 44 делегата, были представлены следующие страны: ССОР, Англия, Швеция, Германия, Австрия, Чехове лова кия, Америка, Китай, Франция, Польша, Италия, Румыния, Югославия, Норвегия.

Основные решения IV Международной конференции .революционных металлистов о дальнейших задачам МКПиД были следующие:

aj Завоевание иифоких масс рабочих на сторону революционной профоппозиции и в ряды самостоятельных союзов; организационное закрепление политического влияния и расширение базы этого влияния как внутри завоеванных организаций, так и вне их путем активного участия революционных элементов в экономической борьбе.

б)  Всемерное раз’яснение лтасса'м политического значения стачечной борьбы в условиях концентрации металлопромышленности и усиления ее влияния на аппарат государственной власти.

в)  Решительная и беспощадная борьба против идеи промышленного мира, являющейся одной из новых форм подчинения реформистами рабочих-металлистов капиталу без боя; мобилизация -масс на основе конкретных требований против принудительного капиталистического арбитража.

IV Международная конференция революционных металлистов также занималась вопросом о -прекращении переговоров ЦК ВСРМ с Бернским Интернационалом металлистов (БИМ) и целиком и полностью одобрила по­зицию, занятую ВСРМ в отношении БИМ. Конференция высказала то мнение, что опыт переговоров ВСРМ с БИМ должен быть раз’яснен всем секциям МКПиД РМ, ‘широким рабочим массам, и история этих переговоров должна быть использована для разоблачения реформистов.

Конференция признала основной задачей революционных металлистов и их союзов организационное овладение нарастающим под’емом рабочих масс. В виду этого конференция считала необходимым усилить работу МКПиД РМ. МКПиД РМ не должен ограничиваться функциями органа для агитации и пропаганды и всемерно усиливать свою организацион­ную роль в деле сплочения революционных металлистов. Конференция считала необходимым немедленное создание временного -комитета революционных металлистов основного металлургического узла (Франция, Бельгия, Люксем­бург, Германия), в который должны были войти от каждой страны по одному представителю, и создание такого же комитета для Чехо-Словакии, Польши, Румынии.

Конференция также поручила МКПиД -PiM созвать совещание революционных металлистов стран, охватываемых Европейским сталь­ным картелем.

Ло вопросу об отказе от вхождения BGPM в БИМ была проведена большая раз’яснительная работа. Однако в целом за весь период от IV Международной конференции до середины 1929 г. МКПиД РМ очень мало было сделано по проверке выполнения решений IV Конференции. Лишь в отношении решений, касающихся Франции, такая 'Проверка имела место на двух совещаниях — летом 1928 г. и -в январе 1929 г.

Летом 1928 г. было также проведено совещание с немецкими товарищами, которое подвело итоги происходившим © первой половине

1928   г. стачечным боям германских металлистов. Была сделана (попытка установить связь с китайскими металлистами, одна-ко, дело ограничилось лишь совещанием с китайскими металлистами, находящимися на учебе в Москве.

Вскоре после IV Международной конференции был составлен и план работы МКПиД РМ на 1928 г. Однако важнейшие пункты этого плана (организация средне-европейского представительства М<К)ПиД PiM, организа­ция балканского .представительства МКПиД РМ, подготовка к созыву конференции рабочих тяжелой промышленности, обследование работы УФМ Франции и чехо-словацкой секции МОС, а также пункт о необходимости наладить систематическую информацию в заграничной печати о ВСРМ не были выполнены.

Секции МКПиД РМ со своей стороны не проводили в жизнь решений МКПиД ВМ о работе в тяжелой промышленности стран, объединяемых Европейским стальным картелем. Большинство секций МКПиД РМ не выполнило также решений конференции о необходимости всемерного укрепления связи с МКПиД -РМ и непосредственного участия в ею работе. Вскоре после IV Международной конференции началось значительное ослабление связей, вызванное как отношением отдельных секций, так и слабостью руководства МКПиД РМ.

! Ослабление руководства МКПиД РМ об’ясняется главны^ образом следующими обстоятельствами: основную роль в руководстве МКПиД РМ играла советская делегация, основными руководителями М1ШиД РМ были руководители ВСРМ, которые играли немалую роль в правооппортунисти- ческом руководстве советского «профдвижения. Правый уклон ib руководстве ЦК ВСРМ тяжело отразился и на работе МКПиД РМ. Помимо принципиально пренебрежительного отношения к таким вопросам, как организация дня

1     августа, взаимоотношения с Профи нтерном, недооценка обострения классовой борьбы, — общая позиция старого руководства ЦК ВСРМ привела к значительному ослаблению всей 'практической работы МКПиД РМ. Только после октябрьского пленума ЦК 'ВСРМ 1929 г., сменившего руко­водство ЦК ВСРМ, и после сигнализации опасности развала работы МКПиД РМ и последовавшего за этим решения Исполбюро Профинтерна было обращено серьезное -внимание на оздоровление работы руководства МКПиД -РМ. Пленум ЦК ВСРМ обновил состав советской делегации в МКПиД РМ.

На работе МКПиД РМ отразилась также борьба с правыми оппорту­нистическими элементами «в других секциях МКПиД РМ. Например, в Германии борьба с (Правыми оппортунистическими элементами в рядах ггрофоппозиции металлистов началась уже тотчас после IV Международной конференции. Там был изменен состав всегерманского руководства революционной оппозиции металлистов, из которого, в частности, был выведен Эндерле. Позднее был изменен состав берлинского руководства оппозиции. Особенно усиленно велась борьба с правым уклоном в связи с общим усилением борьбы против правых в революционном движении Германии.

В Чехо-Словакии до весны 1929 г. руководство секцией металлистов МОС находилось в руках правых, которые в связи с путчем Ганса выявили овое подлинное лицо и после своего исключения из МОС осуществили его раскол. По секции металлистов за бывшим председателем секции Сейпкой пошла лишь незначительная группа членов. МКПиД РМ исключил Сейпку из своих членов.

Во Франции правые занимают в УФМ лишь чрезвычайно незначи­тельные позиции. УФМ энергично боролась против (правых.

В Австрии правый уклон в австрийской компартии значительно поко­лебал влияние профаппозиции на заводе Вархаловского в Вене. Нужно отме­тить ошибку австрийских товарищей, не решившихся до перевыборов фаб­кома на этом заводе исключить оппортуниста Циглера, считая, что это исключение совершенно уничтожило бы наше влияние на рабочих Вархалов­ского; в действительности же именно запоздалое исключение и разоблачение Циглера привело к полной потере влияния профоппозиции у Вархаловского. В настоящее время правый уклон в секциях и руководстве МКПиД разбит, но в отдельных движениях и вопросах наблюдаются все же проявления правого оппортунизма, так что правый уклон в секциях МКПиД остается главной опасностью в революционном движении металлистов.

Разбив правый уклон в своих рядах, революционные союзы и революционная оппозиция в союзах металлистов за последние два года проявили значительную активность и во многих случаях стали фактическими руководителями борьбы рабочих масс.

В Германии «после IV Конгресса Профинтерна происходил ряд крупных движений, в частности в Средней Германии, в Саксонии и Берлине. Революционная профоппозиция здесь допустила ряд правых ошибок, но все же здесь имели место первые попытки применения решений

IV Конгресса Профинтерна. В конце 1928 г. развернулась рурская стачка, охватившая 213.000 металлистов. Революционная оппозиция правела большую 'работу по созданию комитетов борьбы и установлению единого фронта организованных и неорганизованных рабочих.

Весной 1929 г. профогстюзиц-ия во время перевыборов фабзавкомов выступила с собственными описками. Несмотря на то, что в ряде местных организаций правые и примиренцы саботировали проведение самостоятельных списков, ©се же там, где такая тактика действительно применялась, она вполне оправдала себя и привела к значительному росту влияния оппозиции.

Летом 1929 г. в Берлине происходила борьба трубопрокладчиков. Секция берлинских трубопрокладчиков, находящаяся под руководством коммунистов, была исключена из ГСМ за то, что она не признавала колдоговора, заключенного ГСМ для трубопрокладчикор. Трубопрокладчики об’явили забастовку, которая продолжалась 10 недель, и, нужно сказать, что революционное руководство трубопрокладчиков во всех отношениях правильно применяло новую тактику экономических боев и сумело этой забастовке придать политический характер.

Одновременно в Берлине происходил ряд мелких стачек под руководством революционной оппозиции. За последнее время мы имели целый ряд политических стачек, как, например, стачка на заводе Опеля, происходившая из-за увольнения революционных членов завкома.

Весной 1930 г. самостоятельные списки оппозиции были выставлены в значительно большем количестве предприятий. Несмотря на отщельные поражения на некоторых крупных предприятиях, вызванные ошибками избранных в предшествующем году красных завкомов, революционная оппозиция металлистов в перевыборах завкомов в 1930 г. смогла усилить свои позиции.

Наконец необходимо отметить активную роль революционной оппозиции металлистов в стачках в Руре и Мансфельде в июне-июле 1930 г.

Во всех этих стачках реформисты являлись «е только штрейкбрехерами, не только организовали штрейкбрехерские отряды, как, например, во время забастовки берлинских трубопрокладчиков, но они фактически являлись руководителями вооруженных сил полиции, выступившей против бастующих. Так было и на завод Опеля, где полицейские отряды были вызваны по прось­бе местного отделения ГСМ.

Тактика реформистов по отношению к революционной профоппозиции в Германии характеризуется в последнее время массовыми исключениями из ГСМ активных представителей оппозиции и роспуском руководящих органов, находящихся -в руках оппозиции. В отчете руководства оппозиции металлистов за 1929 г. прямо говорится о том, что, несмотря на .растущее влияние нрофопозиции на «предприятиях, последняя теряет крупные позиции в -руководящих органах, ибо как только избирается комитет из предста­вителей революционной профоппозиции, этот комитет тотчас же распускается, а на егр место назначаются социал-демократические комис­сары.

В 1927 г. в руках революционной оппозиции Германии находился 41 местный окружной комитет, в настоящее -время почти все эти (позиции потеряны. И это при безусловном росте влияния оппозиции внутри предприятий.

Во Франции в 1929 г. происходило не менее 180 стачек рабочих- металлистов, в которых участвовало 90.000 рабочих. Большинством стачек руководила Унитарная Федерация металлистов, которая активно боролась против правого уклона в унитарном профдвижении' Франции, а в настоящее время в связи с закончившимся конгрессом УФМ приступает к большой работе по реорганизации УФМ в «национальный союз металлистов.

Оживление работы секций МКПиД РМ наблюдалось и в ряде других стран, в частности -в Австрии, Швейцарами, Норвегии, Чехо-Словакии и т. д.

Силы организаций в разных странах, примыкающих к МКПиД РМ, на данный период представляются в следующем виде:

Во Франции унитарный союз металлистов насчитывает 35.000 членов, в то время когда реформистский союз металлистов .имеет в своих -рядах лишь около 10.000 членов. Всего во Франции насчитывается 1 млн. метал­листов, из них организованны^ лишь 5%.

В Чехо-Словакии революционный ооюз металлистов имеет 11.000 чле­нов, а реформистский около 80.000 из общего числа 300.000 металлистов. Общее число организованных в Чехо-Словакии металлистов составляет 40%.

В Швейцарии революционный союз металлистов насчитывает 1.200 членов, а реформистский 56.000 -при общем количестве рабочих-метал­листов в 163.000 членов. Организованных металлистов в Швейцарии около 35%.

В Румынии революционный союз в подполье, и цифровых данных о нем нет; в реформистском союзе 8.000 членов <при общем числе 52.000 ра- бочих-металлистов.

В Греции в революционном союзе 1.200 членов; о .реформистских союзах данных нет.

В САСШ мы имеем в двух союзах — метадлистов и автомобильных рабочих, созданных осенью 1929 г., — 1.500 членов. В 21 реформистском союзе организовано 438.500 металлистов. Из общего количества 5 млн. металлистов процент организованных составляет 8.

В Болгарии имеется революционный союз, но численность не­известна; реформистского союза нет. Всего металлистов <в стране 10.000 чел.

В Югославии союз в подполье, цифровых данных нет. Всего занято 30.000 металлистов, из них организовано рколо 16%.

В Италии имеются подпольные группы ' металлистов; рефор­мистского союза нет. Всего в металлопромышленности занято 600.000 чело­век, из них около 100.000 человек организовано в фашистских союзах.

В Германии в реформистском союзе 965.000 членов, из них около 30% (300.000 человек)—сторонники оппозиции. «Кроме того, имеется несколько мелких самостоятельных организаций местного значения. Всего занято в металлопромышленности 2.400.000 человек; организо­вано 40%.

В Англии самостоятельного революционного союза нет. По разным данным, сторонников ДМ среди организованных металлистов около 40.000. Всего организованных металлистов в 10 крупнейших союзах — 362.500 че­ловек. Количество рабочих-металлистов в Англии составляет 2.368.000, орга­низовано, около 25%.

В Бельгии и Австрии самостоятельных революционных союзов нет; оппозиция слаба.

Б Польше самостоятельного революционного союза нет; влияние рево­люционной оппозиции на ряде предприятий довольно значительно.

В Голландии аппозиция слаба.

В Норвегии самостоятельного революционного союза нет; в реформист­ском союзе 14.000 членов, из них около 4.000, или 30%, примыкают к оппо­зиции. Всего металлистов ® Норвегии 18.000, организовано 75%

В Швеции революционного союза нет, «о оппозиция -пользуется довольно значительным влиянием; цифровых данных нет. Реформистские союзы металлистов и литейщиков насчитывают около 100.000 членов. В Швеции организовано 95% всех рабочих-металлистов.

В Финляндии союз .металлистов, численностью в 14.000 членов, входит в БИМ, но в нем преобладает революционное влияние. Организованных метал­листов 70%.

В Дании тоже существует оппозиция, но численность ее неизвестна.

В Португалии — революционные союзы рабочих морского и военного арсеналов 3.500 членов; реформистских организаций нет; всего металли­стов 40.000, организовано около 10%. Союз рабочих-металлисгов СССР, активно участвующий в работе по социалистическому строительству, по осуществлению пятилетнего плана, насчитывает сейчас 1.180.000 членов.

Итак, МКПиД РМ имеет, помимо ССОР, самостоятельные союзы в 11 странах, насчитывающие 58.000 членов. Из них во Франции, Чехо- Словакии, Швейцарии, САСШ, Германии и Португалии мы имеем легальные союзы с числом членов в 56.400.

Значительно больше количество сторонников профоппозиции металлистов в реформистских союзах, примыкающих к МКПиД РМ. Если взять только основные страны (Германия, Англия, Норвегия, Швеция, Финляндия), то МКПиД РМ имеет в этих странах среди рабочих-металлистов не менее 400.000 сторонников.

Несомненно, влияние революционной оппозиции металлистов распро­страняется и на значительные слои неорганизованных рабочих-металли­стов.

Однако руководство со стороны МКПиД РМ до конца 1929 г. не соответствовало росту самого движения. Ослабление связей и руководства со стороны МКПиД РМ до смены руководства в октябре 1929 г. тяжело отразилось на выполнении тех задач, которые ставились перед МКПиД РМ IV* Международной конференцией. МКПиД РМ не мог охватить ни орга­низационно, ни политически революционного движения металлистов, и -в конце 1929 г. даже простая связь с отдельными секциями МКПиД РМ была почти прервана.

Смена руководства МКПиД РМ произошла в октябре 1929 г. Новое руководство МКПиД РМ поставило себе задачей >в первую очередь наладить связи с отдельными секциями и примыкающими организациями. Для этой цели секретариат МКПиД РМ решил выпускать двухнедельный бюллетень на 4 языках, освещающий революционное движение .металлистов всех стран.

До августа 1930 г. выпущено 17 номеров этого бюллетеня. Почти все секции МКПиД РМ обновили свое представительство в МКПиД. РМ, возложив на выделенных товарищей обязанность регулярно информировать МКПиД РМ о событиях, происходящих в той или другой стране. Благодаря мероприя­тиям обновленного секретариата МКПиД РМ последний в настоящее время имеет связь со следующими странами: Германией, Францией, Чехо-Слова- кией, Австрией, Норвегией, Швейцарией, САСШ, Англией, Данией, Порту­галией и Люксембургом; налаживаются связи и с другими странами.

Во время VI Сессии Совета 'Профинтерна состоялось совещание секретариата МКПиД РМ с членами ЦС Профинтерна — металлистами. На этом совещании присутствовали представители следующих стран: СССР, Германии, Франции, Норвегии, CACLLI, Бельгии, Австрии, Чехо-Сло­вакии, Китая, Швейцарии. Совещание приняло решение о задачах МКПиД РМ на ближайший период, об улучшении связей с секциями МКПиД РМ, Принятые на этом совещании решения начали проводиться в жизнь отдель­ными секциями.

Хотя МКПиД РМ за последние 11 месяцев своей работы не смог еще полностью наладить свою деятельность по руководству борьбой рабочих- металлистов, но, несомненно, что он за этот период достиг уже значительных результатов.

Развитие революционных союзов и укрепление революцк иной профоп- ггоэиции, правильное международное руководство и интернационализация стачечных движений в нынешних условиях мирового кризиса капитализма и под’ема революционного движения требуют очень серьезной политической и организационной работы со стороны 'МКПиД РМ. V МеждунарЪдная конферен­ция революционных металлистов должна быть исходным пунктом для изжи­тия недостатков в работе МКПиД РМ, для его «превращения в подлинный руководящий и организующий центр революционного движения металлистов.

Отчет о работе Международного Комитета Пропаганды и Действия сельхозлесрабочих.

Аграрный кризис.

Сельское хозяйство всех стран задыхается в тисках аграрного кри­зиса. За один 1929 г. цены на пшеницу упали «на 10,4%; такое же падение испытали цены на рис и на кукурузу; цены на кофе снизились за год на половину.

Аграрный кризис углубляется наступившим экономическим кризисом. Благодаря сокращению автомобильного производства в САСШ, мировое потребление каучука дошло в 1929 г. только до 785 тыс. тонн. В результате цены на каучук упали на 30%. Вследствие свертывания текстильной промыш­ленности запасы хлопка «и шерсти достигли огромных раамеров. Цены на хлопок понизились за 1929 г. -на 14,7%, цены на австралийскую шерсть — на 39,5%.

Некоторые буржуазные экономисты толкуют об абсолютном перепро­изводстве сельскохозяйственной продукции в то время, как налицо .имеется колоссальное недопотребление трудящимися продуктов питания и предметов первой (необходимости. В соответствии с этими рассуждениями «все попытки аграриев разрешить задачу кризиса направлены на сокращение производства.

Обострение кризиса -влечет за собой сильнейшие потрясения в аграр­ных странах, в особенности в странах с монокультурным типом хозяйства.

Аграрии перекладывают тяжесть кризиса на плечи сельскохозяйствен*

ного пролетариата.

Сокращение производства вызывает рост безработицы среди сельско­хозяйственных рабочих. В этом же направлении «влияет и капиталистическая рационализация сельского хозяйства.

В ряде стран сельское хозяйство пережило за последние годы настоя­щую техническую революцию. В САСШ в 1920 г. количество тракторов в сельском хозяйстве равнялось 229 тыс., а количество автомобилей у ферме­ров — 2 млн.; в 1928 г. число занятых в сельском хозяйстве тракторов под­нялось до 700 тыс., а число автомобилей превысило 5 млн. В Германии в

1929  г. работало на полях 17 тыс. тракторов против 11 тыс. в 1928 г. В не­меньшей степени увеличилось применение х-имичесюих удобрений.

Между тем, в капиталистических условиях машина вытесняет рабочие руки. В ряде сельскохозяйственных округов Канады >и САСШ спрос на рабо­чие руки понизился за последние годы в связи с машинизацией более чем на половину. Полный учет безработных в сельском хозяйстве не ведется ни в одной буржуазной стране. Тем не менее, по данным печати можно утвер­ждать, что в аграрных странах безработица в деревне исчисляется миллион­ными цифрами, увеличиваясь в значительной мере благодаря обнищанию мелких крестьянских хозяйств. Наиболее характерным в этом отношении является то обстоятельство, что для большого слоя сельскохозяйственных рабочих сезонная безработица превращается в постоянную. Тем не менее, аграрии держат курс на дальнейшее вытеснение из производства мужской рабочей силы, заменяя ее плохо оплачиваемым трудом женщин и детей, в особенности последних. На колониальных плантациях работают, как пра­вило, дети от 5-летнего возраста.

Капиталистическая рационализация значительно ухудшает положение сельскохозяйственных рабочих и в других отношениях. За последние годы значительно возросло количество несчастных случаев в сельском хозяйстве.

Несмотря на то, что помещики требуют теперь от сельскохозяйствен­ных рабочих значительно большего умения обращаться с машинами и с химическими удобрениями, чем прежде, заработная плата в сельском хозяй­стве за последние годы неуклонно падает и находится в настоящее время на значительно более низком уровне, чем до войны. Так, по сравнению с 1913 г. реальная зарплата сельскохозяйственных рабочих составляла в 1926 г, в САСШ 94%, в Швеции — 91%, в Чехо-Словакии — 88%, в Италии — 79%; в 1928 г. зарплата сельскохозяйственных рабочих в Германии упала до 78%*, а в Венгрии — до половинного размера довоенной.

В последнее время аграрии повели под предлогом кризиса новый по­ход на заработную плату рабочих. В Чехо-Словакии зарплата в помещичьих имениях снижена весной 1930 г. еще на 7%; еще большее понижение ба­трацкие заработки испытали в Польше и в Прибалтике. Особенно сильно уменьшилась зарплата сельскохозяйственных рабочих в колониях и полуко­лониях. Так, в Бразилии заработок рабочих кофейных плантаций снижен в последнем квартале 1929 г. и в первом квартале 1930 г. на 40—50%?; кроме того, плантаторы отказались выплатить рабочим задолженность по зарплате за весь 1929 г.

Батрачество охвачено общим под’емом мирового рабочего движения.

Эти условия вызвали сильный -рост недовольства и боевых настроений среди сельскохозяйственных и находящихся в одинаковом с ними положении лесных рабочих.

Последний под’ем стачечного движения сельхозлесрабочих носит ярко выраженный международный характер. В 1929 г. происходили следующие батрацкие забастовки и 'волнения.

В Чехо-Словакии бастовало 30.000 сельскохозяйственных рабочих, в Польше — свыше 30.000 батраков на Западной Украине, во Франции —

4.0        рабочих на виноградниках юга и несколько тысяч лесорубов Ниевра, в Австрии — батраки в поместьях округа Чеглед, в Австрии — сельскохо­зяйственные рабочие в нескольких имениях, в Голландии — 4.000 батраков в кулацких хозяйствах Восточного Гронингена, в Швеции — сельскохозяй­ственные рабочие в ряде местностей, в Норвегии и в Финляндии — лесные рабочие и сплавщики, в Турции — лесные работницы на Черноморском по­бережье. В Италии сельскохозяйственные рабочие были в авангарде волне­ний в сельских местностях Калабрии, Апулии и Абруцци. В Колумбии басто­вали 52.000 рабочих «на банановых плантациях северо-амери канской кампа­нии «Юнайтед Фрут Компани», в Бразилии — рабочие на каучуковых плантациях Форда, в Аргентине сельскохозяйственные рабочие в основных зерновых округах Кордоба и Санта-Фе, в Канаде и в Австралии — лесорубы, на плантациях о. Самоа — китайские батраки. В Японии происходили заба­стовки землекопов и волнения сельскохозяйственных рабочих в районе Гифу. В восстании во Французском Конго участвовали преимущественно сельскохозяйственные и лесные рабочие. Отдельные движения носили исклю­чительно длительный характер, продолжаясь неделями и даже месяцами (забастовка в Восточном Гронингене длилась 5Уз мес.); они опровергли хо­дячее представление о том, что сельхозлесрабочие не способны на система­тическую и упорную борьбу.

Почти все батрацкие забастовки были наступательными. Рабочие требовали повышения заработной «платы, сокращения рабочего дня, социаль­ного страхования в сельском хозяйстве, а в колониальных и полуколониаль­ных странах — уничтожения всех форм современного рабства: принудитель­ного труда, барщины, пеонажа, связывающих контрактов, тюремного режима на плантациях. В ряде случаев выдвигались политические требования — освобождения арестованных вождей, признания предпринимателями револю­ционных профорганизаций и др.

В настоящий период чрезвычайного обострения классовых противоре­чий в деревне каждое боевое выступление батрачества превращалось в борьбу со всей господствующей капиталистической системой. Против стачечников были повсюду двинуты полиция и войска, учинившие в ряде стран крова­вые расправы. При подавлении одной только забастовки на плантациях «Юнайтед Фрут Компани» в Колумбии было убито пулеметным огнем 1.200 рабочих и ранено свыше 2.000 чел.; с оставшимися в живых расправился классовый суд буржуазии.

В первом «квартале 1930 г., помимо забастовок лесорубов в Канаде, во Франции, в Чехо-Словакии и в Финляндии, происходили батрацкие стачки в Калифорнии (8.000 и 1.500 участников), в Порторико (12.000 участников), в Аргентине (3.000 участников), в Швеции (несколько сот участников) и в Индо-Китае (где стачки на плантациях переходили в вооруженную борьбу). С «первых дней весенних полевых работ забастовали впервые за «последние 7 лет сельскохозяйственные рабочие в Германии (Данциг).

В процессе стачечного «движения сельхозлесрабочих ярко сказался его международный характер. Позиция колумбийских забастовщиков была зна­чительно ослаблена вследствие того, что забастовка не нашла отклика на плантациях «Юнайтед Фрут Компани» в соседних странах Центральной и Южной Америки. Движение лесорубов на лесозаготовках шведско-норвеж­ского лесного треста в Норвегии окончилось неудачей благодаря отказу п поддержке со стороны рабочих на предприятиях того же треста в Швеции. Наконец, нередки были случаи, когда «в смежных районах соседние стран одновременно «происходили забастовочные движения сельхозлесрабочих; в случае установления тесного контакта между этими движениями их размах и значение должны были бы сильно увеличиться.

Резолюция IV Конгресса Профинтерна о работе среди сельхозлесра­бочих не выполнялась в должной мере революционным профдви­жением.

Необходимо сказать со всей пролетарской прямотой, что революцион­ное «профдвижение разных стран еще не сумело использовать под’ем стачеч­ного движения сельхозлесрабочих для закрепления своего влияния в массах батрачества и не выполняло в этой «работе соответствующей резолюции IV Конгресса Профинтерна. В ряде случаев (Голландия, Латинская Америка и др.) революционные профцентры совсем не уделяли внимания батрацким стачкам. Последние преимущественно носили стихийный характер. Нигде, в результате батрацких стачек, сторонники Профинтерна не сумели укрепить свои силы среди сельхозлесрабочих.

Вследствие этого революционное движение сельхозлесрабочих за пе­риод с IV' до V Конгресса организационно не возросло. Вопреки директиве IV Конгресса, не организованы классовые профсоюзы сельхозлесрабочих и тех странах, где такие «профсоюзы вообще не имеются; конкретные указания конгресса о создании революционных батрацких союзов в САСШ, в Японии, в раде стран Тихоокеанского побережья, Востока и Латинской Америки также не выполнены. Совершенно недостаточно популяризирована в батрац­ких массах 'Программа требований сельхозлесрабочих, выдвинутая IV* Кон­грессом. Не проводились и предложения конгресса в области массовой аги­тации среди сельхозлесрабочих и подготовки из -их среды профактива.

Во всем мире имеется свыше 120 миллионов сельскохозяйственных и лесных рабочих. Между тем в революционных союзах сельхозлесрабочих, не считая СССР, где организовано 1.650.000 чл., насчитывается ©сего 46.000 членов, в том числе: в Чехо-Словакии — 3.000 чл., во Франции —

13.0      чл., в Норвегии — 13 000 чл., в Финляндии — 4.500 чл., в Югославии—

1.0       чл., в Канаде — 3.500 чл. Лишь за последние месяцы стали возникать революционные батрацкие профорганизации в других странах: в САСШ, в Бразилии, на о. Куба, в Аргентине, в Эквадоре и в Италии созданы местные организации этих новых союзов. Революционные профцентры обычно не оказывают нужной поддержки существующим и возникающим батрацким организациям, чем об’ясняется исключительная слабость последних. Так, в союзе сельскохозяйственных и лесных рабочих ib Чехо-Словакии за отчет­ный период из 15.000 чл. остались 3.000 чл., во Франции союз сельскохо­зяйственных рабочих не мог собрать свой очередной национальный конгресс в течение 6 лет: с 1924 г. по 1930 г.

Революционные нрофоппозиции в социал-фашистских профсоюзах сельскохозяйственных и лесных рабочих существуют только в 5 странах (в Германии, в Польше, в Австрии, в Швеции и в Дании). В отдельных странах (Голландия) профоппозиции сельхозлесрабочих созданы только в последнее время и еще ничем не успели себя проявить. В других странах, в том числе в Англии, профоппозиции в соглашательских союзах сельхозлесрабочих во­обще еще не созданы.

Революционная периодическая печать сельскохозяйственных и лесных рабочих издается в 10 странах: в Германии (несколько окружных газет), во Франции (2 газеты), в Чехо-Словакии (газеты на 3 языках — за последнее гремя выходят нерегулярно), в Норвегии (газета), в Финляндии (2 журнала), в Канаде (журнал), в Дании (газета — за последнее время выходит с боль­шими перебоями), в Италии (листовки и газеты) и в СССР (ряд газет и жур­налов, в том числе центральные газеты: «Сельскохозяйственный Рабочий» с тиражом в 245 тыс. экз., «Лесной Рабочий» с тиражом в 60 тыс. экз. и га­зеты на 9 национальных языках разных народов СССР: на немецком, фин­ском, украинском, белорусском, тюркском и др.). Общим недостатком рево­люционной батрацкой печати (за исключением советских органов) является отсутствие кадров рабочих корреспондентов и их подчас официально-сухой характер.

Международный Комитет Пропаганды и Действия революционных сель­хозлесрабочих.

Международный Комитет Пропаганды и Действия революционных сель­хозлесрабочих носит отпечаток общей организационной слабости мирового батрацкого движения. Так, последняя (третья по счету) международная кон­ференция революционных сельхозлесрабочих состоялась еще в 1923 г., и с тех пор МКПиД смог провести только один пленум в 1928 г. во время конгресса Профинтерна. Работники секретариата МКПиД были лишены воз­можности предпринять хотя бы один выезд © какую-либо страну.

Однако в рамках своих организационных возможностей МКПиД рево­люционных сельхозлесрабочих развернул значительную работу.

Необходимо поставить в заслугу МКПиД его участие в руководстве стачечной борьбой сельхозлесрабочих. За отчетный двухлетний период

МКПиД было выпущено 6 циркулярных писем и воззваний специально по вопросам стачечной -борьбы, в том числе весной 1930 г. обстоятельная дирек­тива и воззвание о проведении стачек в сельском хозяйстве. Кроме того, вопросы экономической борьбы батрачества ставились в ^применении к кон­кретным условиям в письмах секретариата МКПиД в отдельные страны. В 8 случаях МКПиД удавалось организовать материальную -помощь из-за рубежа отдельным национальным движениям. Издана и распространяется марка ме­ждународной солидарности сельхозлесрабочих; вырученные от продажи этой марки суммы поступят в международный боевой фонд сельскохозяйственных и лесных рабочих.

МКПиД принимал активное участие в создании новых классовых сою­зов сельхозлесрабочих: .в 12 странах революционными организациями по инициативе МКПиД поставлен и уже решен вопрос об организации новых батрацких союзов. МКПиД внимательно наблюдал за состоянием существую­щих классовых организаций сельхозлесрабочих, помогая им в необходимых случаях указаниями и непосредственной поддержкой на издание печатных органов и т. п. Особенное внимание секретариат МКПиД уделял борьбе с оппортунистическими ошибками в некоторых примыкающих к нему органи­зациях, 'решительно добиваясь исправления этих ошибок на основе тактики Красного Интернационала Профсоюзов.

По инициативе секретариата МКПиД при Международном Аграрном Институте в Москве создан кабинет .по изучению положения и движения сельхозлесрабочих. Этот кабинет должен превратиться в теоретический центр международного революционного батрацкого движения.

Связь секретариата МКПиД с революционными союзами сельхозлес­рабочих была удовлетворительна; значительно слабее была связь секрета­риата МКПиД с революционными ггрофоппозициями. Информационный бюл­летень МКПиД, снабжающий (материалами по международному движению сельхозлесрабочих, революционные органы печати и работников в отдельных странах, выпускался ежемесячно «на 4 языках.

Особенный интерес для международного батрацкого 'движения пред­ставляет в настоящий момент положение сельхозлесрабочих и социалисти­ческая переделка сельского и лесного хозяйства в СССР, где в районах сплошной коллективизации уже практически поставлен вопрос о ликвидации В деревне эоплоататорского класса — кулачества; батрацкий труд в едино­личных крестьянских хозяйствах в этих районах исчезает, а батраки и батрачки становятся полноправными членами коллективных хозяйств или поступают на работу в совхозы. На ряду с информацией о достижениях советского пролетариата в бюллетене МКПиД за отчетный срок было орга­низовано посещение Советского Союза рядом делегатов зарубежного батра­чества, в том числе многочисленной делегацией Норвежского союза лесных и сельскохозяйственных рабочих весной 1930 г.

Норвежско-Финско-Русский комитет единства и дружбы сельхозлесра­бочих, пленум которого состоялся в Консвингере (Норвегия) в апреле 1929 г., привлекает симпатии широких масс сельхозлесрабочих во всех странах и в особенности в Скандинавии.

Интернациональные организации аграриев и Берлинская Международ­ная Федерация сельскохозяйственных рабочих.

Перед лицом растущего под’ема батрацкого движения аграрии всех стран консолидируют свои силы как в национальном, так и в 'интернацио­нальном масштабе. Политические партии и предпринимательские организации помещиков и кулаков, насчитывающие во всем мире много миллионов чле­нов, являются существенной составной частью классового аппарата буржуаз-

13. Мировое профдвижение.

ной диктатуры; во многих странах они стоят непосредственно у кормила власти.

За последнее время отмечается усиливающееся стремление (предпринима­тельских организаций аграриев к международному сплочению. В январе

1930    г. состоялась в Женеве при Лиге Наций «конференция сельскохозяй­ственных экспертов» из -крупнейших помещиков .разных стран, заседавшая при закрытых дверях. Определенный сдвиг намечается сейчас и среди поме­щиков САСШ, не примыкавших до сих пор к 'международным организациям аграриев. К эн ион Бэттерфильд, председатель «Ассоциации сельской жизни Соединенных Штатов», заявил в печати: «Я требую, чтобы сперва была при­знана важность интернациональных перспектив сельскохозяйственной орга­низации и чтобы затем американские сельские хозяева приняли активное участие в этом движении и взяли в «нем руководство».

Христианские союзы сельскохозяйственных рабочих об'един я ют во всех странах 101.430 членов, т.-е. меньше 0,02% мирового батрачества. Такие союзы имеются в 6 странах: в Германии (50.000 чл.), в Австрии (5.000 чл.), в Бельгии (500 чл.), в Голландии (11.930 чл.), в Польше (30.000 чл.) и в Чехо-Словакии (3.700 чл. в двух союзах). Христианский интернационал сель­скохозяйственных .рабочих существует только на бумаге. Фашистские союзы сельскохозяйственных рабочих имеются в Италии и в Польше. Be эти орга­низации находятся шд непосредственным руководством аграриев и сильны исключительно их -поддержкой.

Социал-фашистская Международная Федерация сельскохозяйственных и лесных рабочих, с центром в Берлине, также является привеском к между­народным организациям аграриев. Она органически связана с последними через органы Лиги Наций и через так называемую «Комиссию по координа­ции вопросов сельского хозяйства» в Риме, куда ее представители входят на равных правах с делегатами международных и национальных об’единений аграриев. Генеральный секретарь Международной Федерации сельскохозяй­ственных рабочих Георг Шмидт состоит членом совета капиталистического хлеботоргового концерна Шейера в Германии.

Социал-фашисты в международном движении сельхозлесрабочих зани­мают позицию открытого срыва организованности батрачества и удушения батрацких стачек. Так, наприА1ер, венгерские социал-фаиШисты заключили договор с белогвардейским -правительством об отказе от ведения всякой работы среди сельскохозяйственных рабочих; согласно этому договору, вен­герский соглашательский союз сельхозлесрабочих стремится об’единять в своих рядах только те местные организации, которые создаются но инициа­тиве самих батраков. В пункте 10 инструкции к уставу германского союза сельскохозяйственных рабочих говорится, что во время забастовок в сель­ском хозяйстве надо продолжать выполнение всех тех работ, которые пре­пятствуют разрушению «предприятия, порче скота и долакны выполняться в интересах всеобщего народного питания. Эти -громкие слова сводятся к за­прещению всякой батрацкой забастовки; и, действительно, социал-фашист­скому союзу в Германии удавалось’ в соответствии с такой установкой душить на протяжении долгих лет всякое стачечное движение сельскохозяйственных рабочих.

|Позиция социал-фашистов по отношению к батрацкому движению об’ясняется перенятой ими у аграриев лживой теорией о том, что организация сельскохозяйственных рабочих и стачки в сельском хозяйстве ведут -к вздо­рожанию цен на сельскохозяйственные продукты.

Но эта позиция социал-фашистов отражается соответствующим обра­зом на состоянии реформистского профдвижения среди сельхозлесрабочих. Реформистские профсоюзы сельхозлесрабочих об’единяют во всем мире всего 309.823 члена, или 0,26% мирового батрачества.

К Международной Федерации сельхозлесрабочих примыкают союзы в

10   странах: в Германии (174.535 чл.), в Польше (15.000 чл.), в Австрии (34.000 чл.), в ‘Венгрии (1.200 чл.), в Чехо-Словакии (5.000 чл. в двух сою­зах), в Дании (15.000 чл.), в Голландии (7.000 чл:), о Швеции (5.000.чл.), в Шотландии (10.000 чл.) и во Франции (меньше 1.000 чл.). Осенью 1930 г. Международная Федерация исключила из своего состава Финский союз сель­хозлесрабочих.

Берлинская Федерация является почти исключительно средне-европей­ским об’единением. Вся деятельность Федерации сводится к сношениям с .международными об’единениями аграриев и к организации штрейкбрехерской деятельности в отдельных странах. Показательной является ее безучастное отношение к вербовке голландскими кулаками штрейкбрехеров в Германии ко время забастовки в Восточном Гронингене, хотя и германский и голланд­ский союз как раз являются членами Федерации. За 1929 г. Федерация вы­пустила только 2 номера своего бюллетеня.

Отчет о работе Международного Комитета Пропаганды и Действия текстильщиков.

Состав МКПиД.

К МКПиД текстильщиков примыкают следующие революционные союзы:

1)  Унитарная Федерация текстильщиков Франции, насчитывающая

29.0       членов,

2)   Революционный союз текстильщиков Чехо-Словакии — 17.000 членов,

3)   Всеамериканский союз текстильщиков — 8.000 членов,

4)  Всесоюзный профессиональный союз текстильщиков (СССР) —

872.0       членов и революционные оппозиции в союзах текстильщиков: Гер­мании, Англии, Австрии и Польши.

За отчетный период к МКПиД примкнул новоорганизованный в 1928 г. революционный союз текстильщиков САСШ; в Германии революционная оп­позиция текстильщиков организованно оформилась путем создания Всегер- манского Центра-; в Лодзи был организован революционный союз текстиль­щиков (вскоре закрытый 'полицией); организован массовый революционный союз текстильщиков «Гирни Камгар» в Бомбее; в тесном контакте с МКПиД работает революционный союз рабочих чесаной шерсти «в Вервье.

В ряде стран белого террора Европы и Азии образовались за отчетный период нелегальные и полулегальные революционные союзы текстильщиков, организационно хотя и не связанные с МКПиД, но разделяющие его програм­му действия и проводящие в жизнь методы революционной классовой борьбы.

Обострение кризиса капиталистической системы получает свое яркое отражение в текстильной промышленности, судьба которой непосредственно зависит от степени общего благосостояния трудящихся масс, являющихся основными потребителями текстильной продукции.

Особенно острый характер текстильный кризис принял в Англии, Поль­ше, САСШ, а в последнее время депрессия стала ощущаться даже в текстиль­ной промышленности Франции, где до последнего времени наблюдалась отно­сительно более благоприятная кон’юнктура, чем в других капиталистических странах Европы. Кризис европейской тексти’льной промышленности усугуб­ляется еще и тем обстоятельством, что в мировом текстильном производстве тгантски возрастает роль Азии: Индия, Китай и Япония, являвшиеся до •ойны обширными рынками сбыта, широко развили собственное текстильное производство, (в значительной мере снабжают себя сами и даже экспортируют текстильные изделия в страны Ближнего Востока, Африку и др.

Застой в промышленности повсеместно сопровождался ростом безра­ботицы и ухудшением условий труда текстильщиков. Во всех странах рабо­чие оказывали ожесточенное сопротивление наступлению 'предпринимателей. В отличие от забастовок, имевших место накануне м непосредственно после

IV    Конгресса Профинтерна, носивших преимущественно оборонительный и узколокальный характер, начиная со второй половины 1928 г., развернулась широкая волна забастовок текстильщиков, в которых рабочие от обороны перешли в наступление. Дальнейшей отличительной чертой этих забастовок явилась тенденция распространения их на целые области и их проведение против воли соглашательских профлидеров в ожесточенной борьбе с ними. Таковы-забастовки 1928 и 1929 гг. текстильщиков Северной Франции, Лодзи, Бомбея, Нью-Бедфорда, Саксонии, Тюрингии и др. За последние полгода классовые наступления текстильщиков хотя и не принимали столь -массо­вого характера благодаря террористическим методам их подавления, но отличались еще большим ожесточением, сопровождались столкновениями с вооруженными силами буржуазного госаппарата, полицейщины и социал- фашистской клики ('кровавые события в Хартмансдорфе — Германия, Па- бианице — Польша, Бельфоре — Франция) и тем самым перерастали в поли­тические бои, в борьбу против самой системы капитализма.

Если в период до IV* Конгресса роль соглашательских -профвождей текс­тильщиков преимущественно сводилась к поискам наиболее замаскирован­ных путей для капитулянтства, то перед лицом новой революционной волны' забастовок, достигших бо/iee высокой ступени, ставшей угрозой самому ка­питалистическому строю, они, .все теснее сращиваясь с буржуазным аппа­ратом госвласти, во всех странах открыто выступали' организаторами штрейкбрехерства, использовали -свое влияние в муниципалитетах для во­оруженного удушения боевых выступлений текстильщиков.

В Интернационал текстильщиков входят реформистские союзы 11 стран Европы. Он является международным об’единением не мирового, а только европейского масштаба. В 1928 г. общее число членов, входящих в него, достигало 1.726.440, а в настоящее время оно значительно ниже мил­лиона, даже по официальным сведениям самого Интернационала, т.-е. сокра­тилось почти наполовину.

Вся деятельность Интернационала сводится к 'переводам и пересылке информационных материалов, получаемых от своих организаций из отдель­ных стран, при чем наивысшей добродетелью Бюро Интернационала считает сохранение при этом своего полнейшего нейтралитета. Интернационал (как таковой не занимается даже анализом деятельности примыкающих к нему организаций — он -в отношении их только передаточная инстанция.

Буржуазная сущность Интернационала текстильщиков как нельзя луч­ше проявилась на его последнем конгрессе .в июне 1928 г. В то время пол­миллиона хлопчатобумажников Англии боролись против снижения зарплаты и удлинения рабочего времени, 4 месяца шла всеобщая забастовка рабочих джутовой промышленности Австрии, бастовало 150 тысяч текстильщиков Бомбея и 30 тысяч текстильщиков 'Нью-Бедфорда, проходил рад -мелких забастовок текстильщиков Лодзи, Франции, Германии. Сотни тысяч текс­тильщиков разных стран боролись против международного конкурса фабри­кантов на наиболее низкую зарплату и самый продолжительный рабочий день. Конгресс обошел эти забастовки полным молчанием.

В выступлениях о рабочем времени каждый делегат искал оправдания отмене 8-часового рабочего дня в его стране.

В результате была принята пустая резолюция «стремиться все больше к применению 8-часового рабочего дня».

Вопрос о рационализации, играющий столь ваэкную роль в текстиль­ной промышленности, был снят с (повестки дая за «недостатком, времени.

По волнующему рабочие массы вопросу об опасности войны конгресс принял «резолюцию, рекомендующую установление буржуазией международ­ного промышленного мира.

Из доклада делегации о поездке в Индию, которую вожди реформист­ского Интернационала предприняли в целях ознакомления на месте с поло­жением индийских текстильщиков, выяснилось, что Том Шоу выполнял в Индии задания английского империализма. Он всячески убеждал индийских рабочих, что Индия должна остаться колонией Англии. «Было бы фатальной ошибкой, — заявил он, — есгт бы .рабочие Индии возомнили, что для облег­чения своего -положения им нужна политическая свобода».

В делегации участвовал также и представитель германского союза текстильщиков Фуртвенглер, верный слуга германской буржуазии, лишив­шейся колоний в результате империалистической войны. Выступить на 'Кон­грессе против генерального секретаря Шоу он не посмел, но выпустил -в свет свой особый доклад, в котором, не жалея красок, описывал гнет английских колонизаторов в Индии, чтобы таким образом .посрамить конкурентов гер­манской буржуазии. Интернационал текстильщиков — собрание лакеев, из которых каждый борется за хищнические интересы «своей» буржуазии, а все вместе предают интересы пролетариата мировой текстильной про­мышленности.

Деятельность МКПиД.

До IV Конгресса Профинтерна деятельность МКП ограничивалась про­пагандой и информацией. V Конференция МКЛ состоялась непосредственно после IV Конгресса Профинтерна при участии представителей ряда стран Европы и Америки. Учитывая штрейкбрехерскую деятельность реформист­ского Интернационала текстильщиков и примыкающих к «им организаций, учитывая все растущую необходимость сплочения классовых сил рабочих текстильной промышленности всех стран и координации их действий против международных организаций предпринимателей, конференция решила пре­вратить МКП текстильщиков из пропагандистского органа в организующий и руководящий центр революционных текстилей. В соответствии с этим решением МКП был переименован в Международный Комитет Пропаганды и Действия текстильщиков.

Полностью выполнить возложенные V Конференцией задачи МКПиД не удалось. Поскольку Бюро МКПиД находится в Москве, представители ре­волюционных союзов капиталистических стран, входящие в состав Бюро, не имели возможности вести в нем систематическую работу, так как они лишь наезжали от времени до -времени. Основная (работа ложилась, таким образом, преимущественно на советскую делегацию, которая в целом, это нужно от­крыто признать, не проявляла надлежащей активности в деле выполнения этой чрезвычайной важности задачи. Активно работали лишь отдельные чле­ны ее. Все же если МКПиД не удалось на деле руководить классовой борьбой текстильщиков в отдельных странах, то за отчетный период в дополнение к пропагандистской и информационной работе большое внимание уделялось орга низационно -инструкторской деятельности.

МКПиД текстильщиков в 1928 г. концентрировал внимание примыкаю­щих к нему организаций на опасности наступления на зарплату и рабочее время текстильщиков со стороны предпринимателей текстильной промыш­ленности Англии, он предупреждал, что к этому следует .готовиться не только самим английским текстильщикам, но и текстильщикам других стран, так как в случае победы, английских фабрикантов наступление на условия труда будет предпринято в других капиталистических странах. К сожалению, нашим

английским товарищам не удалось выполнить ряд конкретных организа­ционных мероприятий, предложенных МКПиД. Благодаря тому, что не была проделана необходимая подготовительная работа по (предприятиям, нашим английским товарищам не удалось использовать огромное недовольство ши­роких масс английских текстильщиков в момент об'явления предпринима­телями требования о снижении зарплаты и удлинении рабочего времени для организационного укрепления революционною «профдвижения среди текс­тильщиков.

МКПиД текстильщиков своевременно сигнализировал рост значения южных штатов в текстильной промышленности САСШ, нарастание там клас­совых противоречий и указывал на необходимость уделения этому участку совершенно исключительного -внимания.

По объявлении в какой-либо стране забастовки МКПиД текстильщиков принимал меры «к организации моральной и материальной поддержки (англий­ский локаут, забастовка в Бомбее, Калькутте, лодзинская стачка, забастовка текстильщиков Северной Франции, Бельфора, Ренэ и др.), давал «директивы о том, какие меры должны быть приняты для расширения забастовки, для наилучшей мобилизации масс, для овладения ее руководством. Секретариат указывал на проделанные ошибки и методы их исправления (забастовка Северной Франции, Нью-Бедфорд, Лодзь и др.). Эти указания в основном находили впоследствии полное одобрение со стороны заинтересованных орга­низаций, однако в большинстве случаев не достигали желательного прак­тического результата, так как доходили на места с большим опозданием (когда забастовка уже заканчивалась или переходила в другую стадию). По окончании забастовки секретариат в каждом случае подвергал тщательной проработке проделанный нашими организациями опыт, выявил ошибки, и да- ьал указания, как в каждом конкретном случае следовало действовать.

В начале 1929 г. МКПиД была созвана специальная Международная Конференция революционных текстильщиков, посвященная исключительно вопросам стачечной стратегии. На богатом опыте достижений и ошибок важнейших забастовок, имевших место в течение 1928 г. в текстильной промышленности ряда стран Европы, Америки и Азии и в развитие и допол­нение работ Страсбургской конференции о стачечной стратегии, Конферен­ция выработала конкретную программу действия по отдельным странам, разработала ряд важнейших организационных мероприятий <по подготовке, проведению и завершению стачек, указала, как, где и когда следует изби­рать стачкомы, как обеспечить движение от разлагающего влияния социал- фашистских вождей, как организовать самооборону, как развернуть широ­кую кампанию солидарности, как активизировать женщин и подростков и т. п.

Одновременно Конференция констатировала, что хотя МКПиД и при­нимал известное участие в ряде забастовок, он все же оказался неподго­товленным к тем огромной важности задачам, которые ему надлежало вы­полнить в связи с прошедшей волной массовых забастовок. Выявилась недо­статочная связь МКПиД с отдельными странами, отсутствие систематической информации с мест. В целях усиления руководящей роли МКПиД в классовой борьбе текстильщиков (разных стран, Конференция указала на целесообраз­ность командирования членов МКПиД на место забастовок для поддержки непосредственной связи с бастующими.

В силу уже ранее указанных причин (недостаточно активная деятель­ность советской делегации в МКПиД, территориальная отдаленности МКПиД от мест развертывания забастовочной борьбы) эти решения МКПиД не уда­лось провести в жизнь.

Учитывая тот факт, что профдвижение текстильщиков в капиталисти­ческих странах охватывает в среднем лишь около 10% занятых в текстиль­ной промышленности [рабочих, МКПиД уделялось особое внимание вопросу активизации неорганизованных рабочих. Сплочение всех классовых сил про­летариата текстильной 'промышленности, создание единого фронта снизу, МКПиД в первую очередь -проводил иод углом зрения организации усиленной вербовки новых членов, создания новых союзоз, привлечения неорганизо­ванных в руководящие органы забастовочной борьбы и т. п.

Нужно, однако, признать, что директивы МКПиД в этом отношении весьма слабо проводились в жизнь революционными организациями текстильщиков в отдельных странах. Чехо-Словацкая секция революционных текстильщиков вербовке новых членов уделяла самое ничтожное внимание, немногим лучше обстоит' дело после раскола в Красном союзе текстильщи­ков, не втягиваются молодежь, женщины. Основную членскую массу соста­вляют пожилые рабочие, зачастую не изжившие социал-демократические, оппортунистические традиции. Обновление членского состава, его омоложе­ние путем привлечения в первую очередь молодежи, играющей столь значи­тельную роль 6 текстильной промышленности, — важнейшая задача Чехо­словацкого союза текстильщиков. Без этого не только не может быть речи о массовом союзе, но и (политическая линия союза при нынешнем его член­ском составе должна внушать весьма серьезные опасения.

Далеко недостаточна в этом отношении работа, проделанная Унитар­ной Федерацией текстильщиков Франции. Здесь вопрос о вовлечении огромной массы неорганизованных и о создании массового союза в первую очередь упирается в необходимость реорганизации всей профработы на основе предприятия. А в этом направлении Унитарная Федерация текстиль­щиков ничего еще не сделала.

В САСШ, где 15 союзов текстильщиков обшей сложностью охватывают лишь 5% всех занятых в текстильной промышленности 'рабо’шх, где низкоквалифицированные и иностранные рабочие фактически вовсе не допускаются в союзы, МКПиД считал вполне назревшим вопрос об организации нового революционного союза текстильщиков и в соответ­ствующих директивах своим сторонникам в САСШ указывал, «а какой основе подготовлять почву для создания союза и при каких условиях лолоокить его начало.

•В октябре 1928 г. был организован 'Национальный союз текстильщи­ков Америки. Деятельности этою союза МКПиД уделял много .внимания, подвергал ее тщательному анализу и указывал американским товарищам, как исправлять допущенные ими ошибки.

Чрезвычайно слабо проводились в жизнь решения МКПиД в отношении организации революционных текстильщиков Англии. Неоднократные решения о необходимости расширения и укрепления Движения Меньшинства текстильщиков оставались до самого последнего времени только на бумаге. Лишь в начале 1930 г. английские товарищи стали* проявлять активность в деле развития Движения Меньшинства.

Оппортунистические группировки внутри примыкающие к МКПиД организаций выявились непосредственно после V Конференции и затем после Страсбургской конференции о стачечной стратегии — в Чехо-Словакии, САСШ, Франции, Бельгии, Германии. Эти группировки выявились именно в тот момент, когда революционные текстильщики непосредственно подошли к осуществлению новой стачечной стратегии. В одних случаях эти группы выступали открыто против новых способов ведения борьбы, в других они, поддерживая эти решения на словах, на деле саботировали проведение их в жизнь.

В Чехо-Словакии бывший секретарь союза, ренегат Сикора при­вел к расколу Красной секции текстильщиков, при чем сохранил за собой всего 7.000 членов, а за Красным союзом текстильщиков пошли

Т 7.000 членов, остальные несколько тысяч частью пошли в реформистский союз, частью остались вне всякой организации.

Точно так же и в Вервье (Бельгия) правые спровоцировали раскол Красного союза рабочих чеса-ной шерсти. И здесь <ш увлекли за собой лишь меньшинство членской массы.

•Во Франции, САСШ и Германии удалось изолировать правых почти без всяких потерь членов.

МКПиД во -всех странах в ряде статей и листовок разоблачал сущность правых как социл-фашистских агентов в рабочей массе, «а отдель­ных забастовках иллюстрировал их соглашательскую и тем самым преда­тельскую в отношении рабочего класса политику.

(Исключительное внимание МКПиД уделял задачам профдвижения текстильщиков Азии. И не только потому, что значительно возрастает с каждым годом удельный вес текстильной промышленности Азии в мировой текстильной промышленности, а в первую очередь потому, что .в Азии текстильщики на .всех решающих этапах классовой борьбы играют роль авангарда в революционном 'движении масс за свое национальное (Индия, Китай) и экономическое освобождение от ига империализма. В качестве выходцев из деревенской бедноты, текстильщики, проходя на фабриках школу пролетарского .воспитания и пролетарской классовой борьбы, служат одновременно лучшими проводниками пролетарского влияния на основные массы 'революционного крестьянства. Нечеловеческая экоплоатация, господствующая на текстильных фабриках Азии, произвол, которым поль­зуются не только предприниматель, но и вся его агентура (административный аппарат предпринимателей, связанные с ними фабричные лавки, ростовщики, вербовщики рабочей силы и т. п.), 'двойной гнет туземного и империалисти­ческого капитала в Индии и Китае доводят текстильщиков Азии до крайней степени нужды и бесправия, порождают огромное недовольство рабочих масс, на поч!ве чего неудержимо возникают забастовки, принимающие исключительно ожесточенный характер и перерастающие в огромной «важ­ности политические бои.

Вопросы организации текстильщиков Азии-, формы и методы их борьбы, их программа требований по отдельным странам служили предметом тщательной проработки МК!ПиД. К предполагавшемуся И С’езду ТОС МКПиД провел значительную подготовительную работу, выработал ряд конкретных предложений и инструкций, которые, несмотря «а то, что с’езд и не состоялся, были затем широко использованы руководителями революционного крыла текстильщиков в странах Азии.

В международном масштабе МКПиД правильно и своевременно сигна­лизировал характер и тенденции развития кризиса в промышленности, характер, тенденции и последствия капиталистической рационализации, роль реформистского Интернационала, надвигающуюся забастовочную волну и давал указания, как готовиться к этим событиям, как интернационализи­ровать движение и т. *п. (Во'всей организационно-инструкторской деятель­ности МКПиД руководствовался резолюциями конгрессов и пленумов Коминтерна, IV Конгресса (Профинтерна и последующими решениши его конференций и Иополбюро.

На богатом опыте широко развернувшейся забастовочной борьбы в текстильной промышленности главнейших стран Европы, Азии и Америки наилучшим образом можно было проверить правильность выдвинутых

IV   Конгрессам новых методов борьбы, ибо преобладающее большинство всех утерянных человекодней в забастовках за время после IV (Конгресса падает именно на текстильную промышленность; Так, в Англии за 1929 г. 82% всех утерянных человеко-дней в забастовках приходится на одних только текстильщиков, <в Германии — 70%, в Индии—75%, и т, д.

По линии организации неорганизованных, по работе среди женщин и подростков, по созданию новых революционных союзов (САСШ, Польша) деятельность революционных организаций текстильщиков также отличается широким поприщем.

Как новая стачечная стратегия, так и вся программа действия, предначертанная IV Конгрессом вопреки предсказаниям правых, в движении текстильщиков нашла полное оправдание.

Характер забастовок, -кампаний протеста, уличных выступлений, организация новых союзов, организационное оформление оппозиции и Германии и пр. доказали, что новые революционные методы борьбы нашли самый живой отклик среди рабочих текстильной промышленности. Тем не nvenee (революционное крыло профдвижения текстильщиков не сумело при всех благоприятных для этого условиях организационно закрепить свое идейное влияние.

Предстоящая конференция должна на основе решительной самокри- гики выявить основные слабости революционных профорганизаций текстильщиков и наметить формы перестройки работы МКПиД, которая обеспечила бы за ним и организующую и руководящую роль в предстоящих классовых боях текстильщиков всех стран.

Агитационно-пропагандистская и информационная деятельность.

За время после IV Конгресса МКПиД значительно развил свою агитационно-пропагандистскую деятельность. Ни одна более или менее крупная забастовка не прошла без того, чтобы: МКПиД не обращался с воззванием к бастующим, раз'ясняя им специфические условия их борьбы, с указанием, как в создавшейся обстановке наилучшим образом укреплять свои позиции, как организовать комитет обороны, как организовать кампа­нию солидарности и т. п. В частности, ©о время локаута <в Англии, забастовки в Индии по инициативе и при активном участии МКПиД были организованы сборы во всех странах, был организован ряд митингов солидарности, протеста.

В целях обобщения опыта отдельных забастовок, МКПиД рассылал в. отдельные страны доклады аналитического характера с изложением условий, в которых протекала борьба, тактики, проводимой нашими сторон­никами, допущенных ошибок и указаний, как в каждом случае следовало поступать соответственно новой стачечной стратегии.

Особенное 'Внимание в своей пропагандистской работе МКПиД уделял разоблачению деятельности реформистского -Интернационала текстильщиков. К конгрессу в июле 1928 г. были выпущены на немецком и французском языках специальные брошюры «Интернационал текстильщиков на службе капитала». Несколько статей МКПиД посвятил целям и результатам деле­гаций Интернационала в Индию. Факт предоставления Тому Шоу портфеля военного министра был также должным образом комментирован в ряде статей.

О том, что разоблачение деятельности (Интернационала действительно подрьша-ло авторитет Интернационала в -членской массе, свидетельствует тот факт, что на последнем пленуме его исполкома в июле 1929 т. обсуж­дался в отдельном пункте повестки дня вопрос о «травле», которая велась против Интернационала. Как доклад, так и прения по этому вопросу нигде не были опубликованы.

Борьбе против военной опасности МКПиД посвятил ряд статей, в которых © частности освещал роль лидеров отдельных соглашательских союзов текстильщиков <и их 'Интернационала в деле служения интересам империализма.

Пресса.

•При активном участии секретариата МКПиД в настоящее время издаются тазеты революционных союзов текстильщиков в Германии, Франции, Чехо-Славакии и Бельгии.

В Германии, А|встрии, а отчасти и в Англии, на ряде текстильных предприятий издаются (под руководством революционных фракций текстиль­щиков фабричные газеты.

В течение 1928 г. МКПиД издавал ежемесячный информационный бюллетень. Начиная с 1928 г., взамен бюллетеня МКПиД выпускает сводки по «мере накопления материала, считая более целесообразным, не задерживая информацию на целый месяц, рассылать ее (по странам чаще.

Одной из областей информационной работы МКПиД являлось также освещение положения советских текстильщиков, их достижений в области улучшения своих условий труда и строительства социализма.

Отчет о работе Международного Комитета Пропаганды и Действия транспортников.

V  Международная конференция революционных транспортников состоя­лась вслед за IV* Конгрессом Профинтерна. К этому моменту МКПиД транс­портников наладил связь с 43 странами.

Организационная работа революционных транспортников по отдель­ным странам рисуется в следующем 'виде:

САСШ. После V Конференции революционных транспортников нью- йоркский интерклуб стал организующим центром классового союза в морском транспорте. В ноябре 1928 г. была образована «(Прогрессивная Лига моряков», взявшая на себя инициативу организации окружных конференций в глав­нейших портах в целях созыва национального с’езда, который положит основание новому (производственному классовому союзу. Отделения Лиги возникли в Нью-Йорке, Филадельфии, Сан-Франциско, Сиеттль (Вашингтон), Балтиморе, СаннПедро, iHobom Орлеане, Гаустоне, Бостоне. В каждом из указанных мест одновременно с возникновением Лиги образовывался и интер­клуб моряков.

Основная работа (происходит на судах, где у Лиги имелось к концу

1929  г. 140 судовых уполномоченных, и в портах среди моряков и грузчиков. Число членов Лиги достигало в декабре 1929 г. 1.150 человек.

Специальное внимание Лига уделяет работе среди негров. |Негры- активисты разбросаны по различным портам и на судах. Главные силы сосре­доточены на побережье Мексиканского залива, где «находится наибольшее количество негров.

Лига имела три конференции. 'На Антлантическую (17—18 августа) ттрибыл 31 делегат, из них 6 негров; 21 делегат представлял морской проле­тариат портов (моряков и грузчиков) и 9 — в -плавании. На конференции присутствовало 250 моряков, находившихся в то время в нью-йоркском интерклубе.

На конференцию Тихоокеанского побережья, бывшую 9—10 ноябре в Сан-Франциско, с’ехалось 17 делегатов, из которых один негр. 'Ее заседания протекали в присутствии 150 моряков. Конференция Мексиканского залива состоялась 18—19 января 1930 г. в Новом Орлеане. На ней присутствовало 38 делегатов, из них 12 негров.

•Все конференции Лиги признали необходимым организацию производ­ственного союза рабочих морского транспорта (моряков и портовых рабо­чих), примыкающего к Профинтерну, МКПиД транспортников и Лиге Проф­союзного Единства.

Национальный организационный с’езд предполагается созвать в апреле

1930  года.

Франция. До недавнего времени здесь не было унитарной федерации моряков. После V Международной конференции создано .было несколько уни­тарных союзов, и 23 мая 1929 г. было официально об’явлей) об образова­нии федерации. Учредительный конгресс должен состояться в 1930 г.

95% всех моряков неорга-низованы. Фашизация реформистского проф­движения моряков «происходит усиленным темпом. Произошло слияние фа­шистского союза Ривелли «Пахари «моря», автономных союзов и реформист­ской федерации союза моряков. В 1929 <г. образована одна федерация, входя­щая в реформистскую ВКТ. Известный фашист, фабрикант духов и владелец черносотенной газеты «Ами дю Пепль» Коти основал фашистскую орга­низацию моряков в Марселе.

Новое об’единение начало свою деятельность с соглашения с судовла­дельцами, по которому как одна, так и другая сторона обязывают своих членов подчиняться дисциплине, «без чего всякие -переговоры будут пустой болтовней».

Кампания за создание унитарной федерации имела успех среди моряков. Сеть унитарных союзов охватила целый ряд портов Франции, членский состав их выражался в 5.000 человек, т.-е. значительно превосходил число членов социал-фашистской федерации. Большим препятствием к окончательному оформлению федерации и ее развитию является внутренняя борьба с оппорту­низмом в Исполнительном Бюро и среди секретарей местных союзов. Еще более препятствует развитию ее работы правительственный террор, обру­шившийся на работников унитарной федерации. «Почта все секретари уни­тарных союзов моряков присуждены к тюремному заключению и отбывают наказание. Большой ошибкой является также и то, что унитарные союзы не создавали судовых ячеек и слабо вели массовую работу.

Среди портовых рабочих нужно отметить значительные успехи в смысле распространения унитарного профдвижения. Демонстрации, перешедшие во многих местах в баррикадаые бои с социалистической полицией и республи­канскими войсками, говорят о высокой степени политизации профдвижения. 24-часовая всеобщая стачка в январе 1930 г. обнаруживает боевую готовность классово-сознательных портовых рабочих следовать за УВКТ и компартией.

Забастовки портовых рабочих реформистских профсоюзов в Бордо, Нанте, Гавре и других портах закончились решением этих союзов целиком перейти в унитарную федерацию.

Но в самой унитарной федерации портовых рабочих происходит кризис. Троцкистскому руководству федерации удалось провести с’езд федерации под знаком оппозиции к УВКТ. Однако троцкизм имеет корни в верхах фе­дерации, а не в низах. Портовые рабочие всецело на стороне УВКТ и дезавуи­ровали троцкистов, выступивших на конгрессе (конфедерации.

Англия. Британская судовладельческая федерация, по договору с реак­ционным союзом Вильсона, принимает на свои суда исключительно членов этого союза. «РС5» — разрешения на наем — выдавались только тем из моряков, у которых в порядке членские книжки и уплачены все членские взносы. Союз об’единяет 25.000 моряков из 245.000, занятых в морском судо­ходстве. В 1929 г. союз транспортников и чернорабочих, после исключения союза ©ильсона из конгресса тред-юнионов, приступил к организации морской секцчи.

После неофициальной забастовки 1925 г. Движение Меньшинства мало уделяло внимания движению моряков, организационно не закреплялась рабо­та, •проделывавшаяся в различных -интерклубах по вовлечению членов в Движение Меньшинства, недостаточно велась работа по созданию револю­ционных ячеек на судах и судовых комитетов, слабо осуществлялась связь с судовыми уполномоченными. Благодаря этому теперь затрудняется систе­матическая организационная работа.

К концу 1929 г. на конференции Движения Меньшинства в Шордиче было принципиально решено организовать новый самостоятельный револю­ционный союз моряков. После этого приступ л ено было ik -подготовке будущего союза, и подготовлялось открытие интерклубов в Лондоне и Нью-Кэстле, являющихся организующими центрами моряков. После этого собралась кон­ференция моряков Северо-Восточного побережья, вынесшая аналогичные тре­бования.

Совершенно недостаточной является работа Движения Меньшинств среди портовых рабочих и транспортников.

Германия. Профоппозиция среди германских моряков ведет значитель­ную работу и пользуется большим влиянием, особенно в Гамбурге. Все кампа­нии, проведенные гамбургским интерклубом (протест против заключенного морской секцией Феркерсбунда тарифного договора, против несозыва в тече­ние нескольких лет с’езда моряков и т. д.), проходили очень успешно при активном участии моряков и портовых рабочих. То же надо сказать и отно­сительно забастовок, которые руководились профоппозицией (забастовка моряков в Альтоне, портовых рабочих Гамбурга). Выборы в фабзавкомы на железных дорогах в 1930 г. показали, что работа оппозиции на железных дорогах недостаточно развивается. Хотя по сравнению с прошлым годом ко­личество голосов, поданных за оппозицию, увеличилось больше чем на 1.000, в ряде крупных пунктов все же оппозиция потерпела «поражение. На желез­ных дорогах оппозиции предстоит еще большая работа в смысле организа­ционного закрепления ее идейного влияния.

Румыния. Генеральный Совет унитарных профсоюзов созвал конферен­цию с целью организации союза, в который входили бы рабочие всех видов транспорта. Конференция состоялась в феврале 1929 г., в Бухаресте, и на ней было решено организовать унитарный союз рабочих всех видов транспорта, стоящий на точке зрения классовой борьбы и ©ходящий в Генеральный Совет унитарных профсоюзов Румынии.

Греция. В 1929 г. образовался революционный союз моряков Пирея, являющийся секцией YiBKT Греции.

Большая организационная работа проделана среди греческих железно­дорожников. Социал-фашистская федерация железнодорожников исключала из своей среды целые союзы, стоявшие на левой платформе. «Левые» комму­нисты, очутившиеся в 1928 г. во главе левого течения среди железнодорож­ников, вместо того, чтобы сразу же поставить вопрос о создании унитарной федерации, организовали Комитет Единства.

Бельгия. В 1928 г. предприняты меры к организационному оформлению революционной оппозиции среди бельгийских портовых рабочих. В Антвер­пене издавалась печатная газета «Портовый рабочий», ныне выходящая на ротаторе.

В Норвегии работа проходила по линии создания основных ячеек среди организованных .в союзе матросов.

Вследствие партийного раскола революционная оппозиция потеряла часть своих членов и среди железнодорожников и среди моряков.

Швеция. iB ноябре 1928 г. состоялась конференция революционной оппо­зиции внутри транспортных организаций, на которой присутствовали пред­ставители союзов: транспортных рабочих, железнодорожников, судовых ко­чегаров и моряков. Для усиления деятельности революционной оппозиции организован национальный центр, на который возложено общее руководство.

Индия. В-1928—1929 гг. образовался в Индии союз железнодорожников Великой Индийской ж. д., об’единяющий около 40.000 членов и находящийся под руководством бомбейской рабоче-крестьянокой партии. В Лондоне про­должает работать среди индусов-мор я ков союз, организованный при помощи Движения Меньшинства. Этот союз насчитывает около 1.500 членов.

Страны Южной Америки. В Монтевидео |(Уругвай) 28 мая 1929 г. со­стоялась конференция транспортников Южной Америки. Нацией присутство- р-али делегаты: Ли>ги моряков Парагвая, Федерации команд каботажного плавания Кальяно '(Леру), Конфедерации моряков Перу, Союза моряков и портовых рабочих Бразилии, Федерация -моряков Уругвая, Конфедерации профсоюзов Латинской Америки, Рабочего союза Парагвая и Центрального Комитета рабочих и крестьян Колумбии.

Конференция (приняла решение о присоединении Комитета -моряков и портовых рабочих Южной Америки к МКПиД транспортников. Был обсужден и принят устав Комитета транспортников латино-американских стран, к которому могут примкнуть все организации моряков и портовых 'рабочих, стоящие на почве классовой борьбы. Для поддержки крупных -конфликтов, возникающих в портах Латинской Америки, создан специальный фонд «Ме­ждународной солидарности».

Восток и колонии. В середине августа 1929 г. во Владивостоке состоя­лась II Конференция стран Тихоокеанского побережья. На этой конференции присутствовали делегаты Китая, Японии, Индонезии, ССОР и некоторых дру­гих стран.

Конференция избрала Тихоокеанский секретариат транспортных рабо­чих и постановила, чтобы этот секретариат установил дружественную связь с Международным Комитетом Пропаганды и Действия транспортников, а так­же с Комитетом транспортников и моряков стран Латинской Америки. Ставя одной из основных задач профдвижения на Востоке борьбу с существующей системой найма цветных транспортников и особенно моряков, конференция считает необходимым организацию судовых и рейсовых комитетов для -моря­ков и портовых комитетов для тортовых рабочих.

Рейнская конференция. В феврале 1930 г. состоялась конференция ре­волюционных транспортников стран, прилегающих к рейнской водной систе­ме. На конференции были представлены германские, голландские и швейцар­ские революционные транспортники и рабочие данцигского порта. Рейн имеет большое стратегическое значение, почему здесь и должна быть сосредото­чена антивоенная работа среди грузчиков, водников, железнодорожников и транспортников.

Конференция приняла ряд решений по вопросу борьбы с военной опасно­стью и решила создать орган, руководящий борьбой транспортников.

Интерклубы.

Интерклубы уже шагнули далеко вперед от первоначальной своей зада­чи — быть по преимуществу центрами пропаганды и классового 'воспитания моряков. Ныне интерклубы — организующие центры революционного проф­движения рабочих морского транспорта и руководящие классовой борьбой органы.

Так, большая работа проводилась среди английских и норвежских мо­ряков интерклубом в Гамбурге. Здесь в апреле 1929 г. насчитывалось 292 члена судовых ячеек.

Созданием судовых ячеек занялись и северо-американские интерклубы, которым в этом деле помогают судовые уполномоченные. Судовые учейки имеются и на английских судах.

К организационной работе интерклубов относится и (выполнение проф­союзных функций. Здесь моряки получают не только консультацию, но и юридическую помощь, представительство и защиту на суде. Благодаря этому виду работы значительно усиливается приток моряков к гамбургскому клубу.

Такую же деятельность развивает и нью-йоркский интерклуб, так обстояло дело и в Марселе.

Большое внимание интерклубы уделяют работе среди цветных моряков. В этом отношении наиболее значительную работу производят северо-амери- канские интерклубы среди негров, китайцев, филиппинце®. Гамбургский ин­терклуб ©едет работу среди китайце©, которыми организована судовая печат­ная газета. В Лондоне значительное внимание посвящается индуса!М и их союзам. Марсельский интерклуб вел успешную работу среди анамитОв, китай­цев, арабов, мальгашей (жителей Мадагаскара) от северных колоний Африки.

Скандинавские страны — Швеция и Норвегия — открыли подписку среди команд по сбору средств на открытие клубов. Моряки охотно «идут на отчисление в этот фонд.

1928/29 г. дал небывалый рост интерклубов в тех местах, которые смогли финансировать их. Возникли интерклубы в Нью-Йорке, Сан-Франци­ско, Сан-Педро, Нью-Орлеане, Балтиморе, Филадельфии, Сиеттль, Гаустбне, Бостоне, Лондоне, НьючКастле, Эсбьерге, Оденсе, Бремене и Антверпене. С другой стороны, нужно отметить закрытие из-за отсутствия средств интер­клубов в Бордо, Роттердаме и Копенгагене. Образование интерклубов в ко­нечных пунктах главных морских летний имеет громадное значение для интер- национализации борьбы моряков.

Участие в стачечных боях.

Стачечные бои последних лет указывают на активизацию движения транспортников, на переход их на высшую ступень политической борьбы. Революционные транспортники применяли на практике самостоятельное руководство боями, помимо и вопреки реформистам (портовые рабочие Бордо, 'Нанта, Гавра, шоферы Берлина, железнодорожники Франции), Однако идея самостоятельного руководства недостаточно еще усвоена революцион­ным профдвижением транспортников и недостаточно ими популяризируется (Гаврская стачка моряков).

Во время стачки финских портовых рабочих (1928/29 г.) интернацио­нальные клубы моряков, революционная оппозиция скандинавских союзов проводили бойкот финских перевозок, а союз советских транспортников, кроме того, вместе с ВЦСПС послал денежную помощь в 15.000 рублей. Во время стачки рейнских водников и портовых рабочих в мае-июне 1928 г., охватившей 25.000 участников, МКПиД транспортников и германская проф- оппозиция пытались расширить борьбу на весь прирейнский бассейн, но вследствие саботажа реформистов всех прилегающих к Рейну стран эти по­пытки не увенчались успехом.

Июньская.стачка того же года портовых рабочих Антверпена, в кото­рой участвовало 16.000 рабочих, началась под влиянием революционной оппозиции. Но последняя не сумела во-время сорганизовать стачечный коми­тет и удержать руководство в своих руках. Реформисты, ставшие во главе движения, предали его две недели спустя. Летом 1928 г. стачечная волна про­катились почти по всем портам Франции. И с тех пор, то понижаясь, то по­вышаясь, борьба портовых рабочих не прекращается. МКПиД транспортников призывал транспортников и моряков поддержать эту борьбу и отвергнуть требования колдоговора, заключенного реформистами, о разгрузке моряками судов на случай стачки грузчиков. В июле 1928 г. на атлантическом «побережье Франции забастовкой было охвачено больше 100 судов. Моряки победили, и в результате реформистский союз Руана примкнул к унитарной федерации. В Бордо после двухмесячной стачки портовых рабочих (сентябрь-ноябрь

1928  г.), в которой было применено самостоятельное руководство стачечной борьбой, бывший реформистский союз (2.500 членов) перешел в унитарную федерацию. В августе 1929 г. то же самое наблюдалось во время стачки пор­товых рабочих в (Нанте.

Июньская стачка 1928 г. команд рыболовных судов в Алътоне была подготовлена гамбургским интерклубом. Руководимая самостоятельным ста­чечным комитетом стачка принесла победу морякам, несмотря на саботаж реформистов.

Борьба с военной опасностью входит составной и неот’емлемою частью в организационную классово-просветительную деятельность МКПиД транс­портников и революционных организаций транспортников. Помимо того, что они проводят кампании, связанные с общими антиимпериалистическими вы­ступлениями ( 1 августа и т. д.), МКПиД транспортников и в особенности интерклубы моряков используют всякий случай для «систематической борьбы военной опасностью.

В день 1 августа МКПиД транспортников выпустил воззвание «на 9 язы­ках, вся печать как МКПиД транспортников, так и примыкающих организа­ций транспортников, -поместила антивоенные материалы и статьи, разобла­чающие роль реформистов. Интерклубы и революционные организации транс­портников -провели агитационную кампанию; в результате во многих странах транспортники вышли на улицу с демонстрациями протеста против империа­листической войны, капиталистического строя и в защиту GCCP.

Как .на прилив систематической антивоенной работы, можно указать нью-йоркский интерклуб, который устраивал демонстрации «руки прочь от Китая» перед британским посольством, организовал митинг команд австра­лийских военных судов, когда они находились в Нью-Йорке, митинги протеста перед германским посольством в связи с майским избиением рабочих в Бер­лине, демонстрации солидарности с бастовавшими на банановых плантациях рабочих Колумбии.

Гамбургские моряки братаются с моряками военного флота, газета французских интерклубов освещает восстание во французском военном флоте.

II   Конференция транспортников тихоокеанского побережья приняла ряд организационных мер для борьбы с военной опасностью. Она обратилась ко всем транспортникам с призывом бойкотировать перевозки военных ма­териалов для империалистов, организовать контроль над перевозками и т. д. То же самое сделала конференция южноамериканских транспортников.

Рейнокая конференция также выработала программу конкретных меро­приятий для борьбы с военной опасностью.

Международная переписка и соревнование.

На организацию международной переписки между предприятиями обращено было внимание только в 1929 г. До этого времени переписка существовала между отдельными моряками и интерклубами или интерклубным активом. По линии массовой переписки шел только один «Гудок». МКПиД транспортников разослал целый ряд инструктивных писем о том, каким образом нужно организовывать международную переписку между предприя­тиями. В СССР сделан был целый ряд докладов на общих собраниях или среди гтрофактива об организации такой переписки.

Пионерами в деле международного революционного соревнования яви­лись железнодорожники. Теперь соревнование происходит больше (между моряками. Договоры о соревновании охватывают советских, английских, аме­риканских, французских, германсюи-х, норвежских, греческих и испанских моряков. Обязательствами иностранных моряков являются: защита Совет­ского Союза, стопроцентная организованность команды в революционном союзе или революционной профоппозиции, организация революционных ячеек, борьба прошв военной опасности, отказ от военных пере<возок и т. д. Международное революционное соревнование между моряками выливается в форму соревнования интерклубов и революционных ячеек при них.

Договоры о взаимном сотрудничестве.

В 1929 г. заключено соглашение о взаимное сотрудничестве, оказании взаимной материальной и моральной поддержки во время конфликтов и ста­чек между союзами моряков ССОР, Норвегии и Дании. Для этой цели учре­жден комитет единства, >в состав которого входят по два представителя от каждого союза. Было принято обязательство всеми участвующими союзами -о борьбе с военной опасностью. Подобный же договор обсуждался между союзами транспортников ССОР, Финляндии, 'Норвегии, Франции и Ирландии, но в жизнь не был проведен.

Издательская деятельность.

В 1928 г. МКПиД транспортников издал 8 брошюр на 8 языках в коли­честве 75.000 экз. В 1929 г. — 11 брошюр на 10 языках в количестве 400.000 экз. В 1928 т. МКПиД транспортников издавал 11 журналов на 10 языках. В 1929 г. — 9 журналов на 8 языках в количестве 224.000 экз.

Выводы.

1.   Два года, протекшие со времени V Международной конференции ре­волюционных транопортников, отмечены нарастанием революционного дви­жения транспортников. Во многих странах транопортники уже перешли в на­ступление, в друпих они только переходят от обороны к контрнаступлению, но повсюду уже отчетливо наметилось обострение классовой борьбы, перера­стание, переплетение экономических боев с политическими. Самостоятельное руководство стачечными боями, вовлечение в экономическую борьбу неорга­низованных, сочетание экономических требований с общеполитическими це­лями борьбы способствует расширению и укреплению влияния революционных организаций и революционных оппозиций транспортников.

2.    За истекший период революционные организации транспортников под руководством МКПиД транспортников численно возросли и организа­ционно укрепились. Успешно выполняются директивы V Конференции об организации самостоятельных революционных союзов, однако темпы оконча­тельного организационного оформления французской федерации моряков, английского союза моряков и итальянской федерации работников моря надо признать недостаточными.

3.  Особенное значение приобретает организационное оформление проф­движения стран Тихого океана и Латинской Америки, закрепляющее влияние МКПиД транспортников в колониях, полуколониях и странах, куда напра­влены устремления империалистических держав.

4.  В транспортном профдвижении, как и во всем революционном проф­движении, главнейшей опасностью в настоящий момент является правый оппортунизм. Необходимо констатировать уже достигнутые на этом пути успехи в борьбе французских федераций, транспортной секции английского Движения Меньшинства, германской, норвежской и других оппозиций, но нужно предостеречь от неправильного заключения, будто правый оппорту­низм уже побежден. На дальнейшую борьбу с ним, как и с левым сектант­ством, должны быть мобилизованы все наши секции.

5.   Надо усилить борьбу с социал-фашистскими союзами транспортни­ков и их международным об’единением — ИТФ. Надо перейти от общих слов

к каждодневному разоблачению на конкретных фактах каждого шага со­циал-фашистов, направленного к срыву и саботажу борьбы транспортников.

6.  МКПиД транспортников и его секциям, надо больше^ че/и до сих пор, следить за настроениями отдельных труггп транспортников, сигнализировать нарастание революционной борьбы на отдельных участках транспорта, актив­но руководить стачечной борьбой, заняться изучением опыта стачечного движения и интернационализацией этого опыта и борьбы.

7.  Поставить на конкретные, рельсы антивоенную и антиимпериалисти­ческую работу, перейдя от слов к действительному осуществлению наших ре­шений и лозунгов на деле.

8.   Вопрос о кадрах, подготовке их, 'воспитании и «выдвижении новых сил из низов, переподготовке уже имеющихся, должен стоять в центре работы МКПиД транспортников и его секций.

9.   Укрепить организационно МКПиД транспортников путам обеспече­ния участия в его работе наиболее крупных секций. Установить более твер­дую дисциплину в смысле связи и отчетности отдельных секций перед МКПиД транс портников.

Отчет о работе секретариата МКПиД рабочих - хими­ков, бумажников, сахарников и искусственного шелка к V Конференции.

Кризис и рационализация.

Мировой экономический кризис не мог не сказаться и на наиболее могущественных и (процветавших до последнею времени концернах хими­ческой промышленности.

Тем не менее, несмотря на -признаки явной депрессии, наблюдается дальнейшая экспансия мирового химического капитала и лихорадочное строи­тельство новых химических заводов, а в итоге — непомерный рост химиче­ской продукции.

На -почве конкуренций и стремлений переложить на плечи рабочих последствия депрессии, химические концерны, а также тресты бумажной, сахарной промышленности и производства искусственного шелка изощряются в (применении самых жестоких методов капиталистической рационализации.

За истекшие два -года жизненный уровень рабочих-химиков, бумаж­ников, искусственного шелка и сахарников капиталистических стран — з противовес неуклонному повышению жизненного уровня рабочих этих (производств в СССР — продолжал неуклонно падать.

Средний заработок рабочего-химика в СССР на втором году выполне­ния пятилетки повысился в химической промышленности на 8,1%, а в отдельных производствах — еще более (в спичечной — на. 10,6%).

Заработок рабочего-бумажника в 1928/29 г. повысился на 14,4% по сравнению с предыдущим годом <(на 8,7 % выше плана), на 1929/30 г. намечено новое повышение зарплаты в бумажной промышленности на 5,8%. Средний дневмой заработок рабочего-сахарника в СССР был в 1929 г. в среднем на 43% выше, чем® 1926 г., и на ?4% выше, чём в 1927 г .(постоянные рабочие).

«увеличению» на 1—4 пфеннинга в час при огромном росте дороговизны и увеличении на­логового пресса, проведенном с.-д. правительством Мюллера. Заработок рабо-

14. Мировое профдвижение.

чего-сахарника в Германии не превышает 20—30 марок в неделю при 10-, 12-часовом и большем рабочем дне.

Зарплата рабочих на многих предприятиях химической промышленно­сти Франции не превышает 500 франков в месяц, при чем и здесь, как в Гер­мании и других странах, исключительной экоплоатации подвергается труд женщины и подростков (за одинаковую работу огромная масса женщин, заня­тая в резиновой и других отраслях промышленности, получает не более 60% заработка взрослого мужчины; заработок -подростков колеблется от 25 максимум до 50%).

Капиталистическая рационализация дала огромный рост несчастных случаев, принявших в чисто химических производствах массовый характер.

Так, в химической промышленности Англии в течение года на каждых двух рабочих регистрируется один несчастный случай. Количество несчастных случаев со смертельным исходом равнялось здесь в 1926 г. — 357, в 1927 г. — 479, в 1928 г. — 536. По данным завкома азотных предприятий в Листериц здесь в 1928 г. зарегистрировано было 1.120 несчастных случаев (при коли­честве рабочих около 3.000 чел.). В буквально ужасающих гигиенических условиях работают десятки тысяч рабочих в предприятиях крупнейших французских концернов Кюльман, Эрлтжид, Сен-Гобен и др. и особенно ко­лониальные и иностранные рабочие, представляющие огромную массу рабо­чих, занятых в химической промышленности Франции. Подобные же условия капиталистической рационализации существуют в химической промышлен­ности друпих стран.

Новый революционный под’ем.

Обострение противоречий между трудом и капиталом, нараставшее особенно быстро на почве кризиса, предопределяло и переход значительных масс рабочих-химиков, стекольщиков, резинщиков, бумажников, сахарников, и искусственного шелка в контрнаступление против об’единенного блока — капиталистического государства, предпринимателей, фашизма и социал- фашизма.

Процесс ускоренной -радикализации масс рабочих-химиков, бумажни­ков, сахарников и искусственного шелка за период с IV Конгресса подтвер-: ждается растущим влиянием революционных союзов, профоппозиции и мень­шинств, выявившемся в ряде массовых кампаний, неуклонно нарастающим массовым движением за улучшение условий труда и под'ем ом стачечной волны в стекольной, бумажной и сахарной промышленности, назреванием стачеч­ного движения и в основной химической л ромы тленности, в которой впервые за долгие годы отмечены первые авангардные классовые бои.

Во Франции в течение 1928, 1929 и в начале 1930 гг. имели место де-т сяткм забастовок в мелкой и средней химической, стекольной, керамической, нефтеперегонной промышленности. Следует упомянуть забастовки рабочих нефтеперегонных заводов Сосьетэ Экономик, рабочих Порт де Бук (первая забастовка за время 30-летнего существования фирмы). Ряд забастовок про­шел в стекольной промышленности с охватом многих тысяч рабочих (юг Франции).

Разрозненные выступления рабочих сопровождались высокой актив­ностью масс, забастовки продолжались до 4—5 недель (забастовка париж­ских стеклодувов). В начале 1930 г. вопыхнула первая крупная забастовка рабочих предприятий химического концерна Кюльман (1.200 рабочих в окру­ге Лиль).

В Чехо-Словакии продолжительные и упорные забастовки проходили за отчетный период в стекольной промышленности (Фалькэнау, Унтен-Рей- хенау), в резиновой, бумажной и целлюлозной, а также в отдельных центрах химической промышленности и искусственного шелка. Ряд забастовок про­должался от нескольких недель до двух-трех месяцев (стекольщики, пред­приятия искусственного шелка в Терезие^аль).

В Польше весьма активные стачки имели место в стекольной, спичеч­ной, резиновой, бумажной, а также цементной промышленности, являющейся базой влияния левого союза химиков и бумажников. Отдельные забастовки продолжались от двух до трех (месяцев и дольше (керамики — в Новом Дворе, Влоцлавке, Korfe; спичечники — в Пинске). В начале 1930 г. отмечена круп­ная забастовка- рабочих завода резиновых изделий «Джентельмен» в Лодзи. Ряд упорных забастовок рабочих-химиков проведен был левым союзом с успехом на Западной Украине. В результате этих забастовок неуклонно росло влияние левого союза, несмотря на ожесточенный террор со стороны фашистских властей, провокации со стороны пепеэсовских союзов и закры­тие отделений союза (Броды идр.).

В Норвегии массовые забастовки имели место в средних предприятиях электро-химической, железо-марганцовой и родственных отраслях промыш­ленности. Весьма характерными примерами забастовок на почве борьбы против последствий капиталистической рационализации являлись забастовки рабочих-химиков в Одда и Хойангер, рабочих-бумажников в Конгсбер и др. Забастовка рабочих-химиков Эйтрхейма продолжалась около двух месяцев.

В Англии в течение 1929 г. отмечены первые забастовки в производстве искусственного -шелка (Норвич, Ноттингам). (Первые забастовки в производ­стве искусственного шелка и в ряде предприятий стекольной промышленности отмечены также в САСШ.

Высокий под’ем стачечной волны наблюдался в движении рабочих Са­ха ро-рафитадных заводов в колониях (Порто-Рико, Индокитай, Гваделупа).

Яркой иллюстрацией политизации экономических боев может являться рад стачек рабочих-химиков, бумажников и стекольщиков в Чехо-Словакии, Франции и Польше. Отметить необходимо забастовку 2 Уз тыс. стекольщи­ков в Унтен-Рейхенау и Блейштадт — Чехо-Словакия, забастовку 2М> тысяч бумажников долины Аа во Франции, забастовки спичечников и керамиков в Польше, забастовку 1 Vs тысячи рабочих-химиков в Марселе — Франция, совпавшую с международным днем 1 августа. Во всех этих случаях имели место ожесточенные столкновения бастующих со всем государственным, по­лицейским и судебным аппаратом; массовые митинги, шествия и демонстра­ции забастовщиков проходили под боевыми общеполитическими лозунгами, при возросшей боеспособности женщин-работниц (забастовка в Задворже — Польша — и др.).

В общем характерные черты нарастающего революционного под’ема в химической, бумажной и сахарной промышленности, а также в производстве искусственного шелка можно овести к следующим положениям: 1.) большая активность масс проявлялась в производствах, в которых в течение долгих лет сложились революционные традиции и революционные пролетарские кадры (стекольщики, резинщики, спичечники, частично — бумажники);

2)   в основной химической промышленности движение неуклонно нарастает, но не вылилось еще в массовые стачки.

Последнее явление в некоторой степени обусловлено отсутствием сло­жившихся революционных традиций и кадров в профдвижении рабочих сравнительно молодой отрасли промышленности. Однако глубокий анализ этого явления приводит к выводу, что самостоятельные союзы, революцион­ные профоппозиции и меньшинства рабочих-химиков оказались еще неспо­собными (особенно на крупных предприятиях, представляющих основу хими­ческой промышленности) возглавить нарастающую активность масс и напра- »ить ее в русло массовых боев. Глубоко укоренившийся и непреодоленный
еще в рядах революционного профдвижения профлегалиэм является несомнен­но главным тормозом на пути смелого развертывания и самостоятельного руководства классовыми боями.

Фашизация реформистских профсоюзов. Соотношение сил.

Ускоренным темпом протекал за истекший период процесс фашизации реформистских профсоюзов химиков, бумажников, сахарников и искусствен­ного шелка.

Последний с’езд германского союза фабричных рабочих и последний конгресс так называемого Интернационала фабричных рабочих приняли про­грамму хоз. демократии. Этот факт, .как и практическое повседневное и руко­водящее участие гензсоветчиков в мондистской системе «примирения» классо­вых противоречий, со всей четкостью характеризует превращение реформист­ской профбюрократии в социал-фашистскую агентуру капитала в профдви­жении рабочих-химиков и фабричных рабочих.

Политический и организационный вес Интернационала фабричных рабо­чих в мировом профдвижении химиков, бумажников, сахарников и искус­ственного шелка крайне ничтожный. Свою активность Интернационал про­являет лишь в неустанной травле GQOP на страницах издаваемого им бюлле­теня.

Однако значительные кадры рабочих, особенно в Германии, продол­жают еще оставаться под влиянием реформизма.

Чрезвычайно благоприятным моментом, облегчающим задачи завоева­ния этих масс, является то обстоятельство, что реформизм не пустил глубо­ких корней в широкие массы рабочих. Это положение иллюстрируется сле­дующими данными о степени организованности рабочих-химиков, бумажни­ков, сахарников и искусственного шелка в отдельных странах.

 

Число рабочих

Химики .... 442 тыс. керамики и сте­кольщики . . . 107 искусственный шелк

27 . 127

. 23

бумажники сахарники (постоян.) химики, . . 250 бумажники . . 51 химики, искус­ственный шелк и стекольщики 400 бумажники . . 80 химики, . . 65 стекольщики. 50 бумажники . 16 сахарники ... 109 химики и сте­кольщики . 72 бумажники    9

сахарники ... 45 химики (включая резинщиков и искусственный шелк) . 380—400 керамики. 220—270 стёколыцики. . 100 бумажники 210—230 сахарники . 30—35

Организованных

нет

25.000

несколько сот

9.000 не организованы

около 20.G00 несколько сот

15.             2.000-3.000

18.000

24.000

3.500 около 15°/₀

10.000

480.000

Примечание

в 6 союзах

у текстильщиков в 3 союзах

в 5—6 союзах

о числе организо­ванных по отдель­ным производств, см. ниже.

Численное соотношение сил между организациями, примыкающими к МКПиД и социал-фашистскому интернационалу фабричных рабочих, предста­вляется к моменту V Конгресса в основных странах примерно следующим образом:

	Г ермания. Союз фабричных рабочих 469.572 тыс. Революционная проф­союзная оппозиция
	Франция. Фед.		Реф.
					Унитарная федера­ция химиков Унитарная федера­ция стекольщиков
								7 тыс. 6

 

 

 

 

Чех о-С л о в а к и я. В реформистском союзе

У  Гайса

Пол ьш а,2ППС сою­за химиков и бу­мажников

ППС—-сахарники

Норвегия. Союз фабричных рабочих

Союз бумажников

Бумажники в унитар­ной федерации пе­чатников  11 /₂

Союз химиков, бу­мажников и сахар­ников

Левый союз химиков

Революционная проф­оппозиция

левый союз сте­кольщиков чи­сленностью 6 тыс. закрыт в 1929 г.

 

Численность интернационала на 31 декабря 1925 г. была 694.272 чел. против 1.786.893 чел. на 31 декабря 1922 г.

Работа секретариата.

За истекший период секретариат установил новые связи с САСШ, Англией, в последнее время — со Швейцарией. Закреплены прежние связи с Германией, Францией, Чехо-Словакией, Польшей, Норвегией, в меньшей мере — с Австрией. В развитие директивы IV Конгресса секретариат МКПиД концентрировал в истекшем периоде свое внимание на следующих задачах:

1)   усиления роли МКПиД как международного руководящего, органи­зующего центра;

2)   превращение самостоятельных союзов в массовые организации и организационного оформления революционной профоппозиции;

3)   идеологического и организационного укрепления руководства при­мыкающих организаций, привлечения внимания организаций, примыкающих к Профинтерну, к работе в химической, бумажной -промышленности, а также в производстве искусственного шелка;

4)    изучения опыта классовых боев и стачечного движения в охваты­ваемых производствах, критике искривлений новой тактики при ее осуще­
ствлении в отдельных странах и частично в руководстве стачечным движе­нием;

5)  организации неорганизованных и создания новых профцентров рабо­чих химической промышленности в ряде стран;

6)    мобилизации внимания 'Примыкающих организаций -на специфиче­ских задачах антивоенной работы в химической и родственных отраслях промышленности.

В отношении выполнения этих задач секретариату МКПиД удалось достигнуть некоторых успехов:

а) Изучение опыта классовых боев. Борьба за правильное руководство.

Достигнут сдвиг в отношении 'изучения опыта классовых боев в Герма­нии, Франции, Норвегии и -Польше.

•В ряде директив норвежской профоппозиции химиков и бумажников секретариат дал оценку ошибок, допущенных в руководстве крупными заба­стовками рабочих-химиков -в Хойангер, Одда и др. (отказ от самостоятель­ного руководства стачками, профлегализм, выразившийся в пассивности в отношении мобилизации масс для борьбы с социал-фашистами, и т. д.). Ди­рективы секретариата в определенной степени легли в основу широкой дискуссии об уроках указанных стачек в (Норвежской рев. профоппозиции.

Директивы секретариата послужили к консолидации революционной профоппозиции химиков в Норвегии на базе конференции, -проведенной в Шиене в 1929 г. Это подтвердила удачная кампания, развернутая в профсоюз­ных отделениях «под лозунгами присоединения к программе действия револю­ционной профоппозиции в противовес об’явленным исключениям сторонников Шиенской конференции (кампания в Хойангер, Тисседаль, Сауда).

На основе изучения положения в чехо.-словацких союзах химиков, бу­мажников, сахарников и стекольщиков и неоднократного констатирования саботажа в отношении проведения новой тактики в руководстве экономиче­скими боями со стороны группы Надворник-Гайс, секретариат МКПиД еще- летом 1928 г. постарался разоблачить роль ликвидаторов. 'После обсуждения положения в Чехо-Словакии на пленуме МКПиД в 1928 г. секретариат в по­следующих директивах и обращениях к членам указанных союзов через голову ликвидаторов сигнализировал о их -предательской тактике, чем в опре­деленной мере способствовал консолидации всех революционных элементов ©округ коллективного руководства МОС.

Чрезвычайно слабая после Гайсовского путча связь секретариата с союзом стекольщиков Чехо-Словакии вновь восстановлена в начале 1930 г. на основе работы секретариата по изучению уроков забастовки стекольщи­ков в Унтен-Рейхенау и Блейштадт, имевшей большое принципиальное обще­политическое значение. В своих директивах секрета1риат мобилизовал внимание союзного актива на право оппортунистических и левосектантских ошибках, выявившихся в указанных забастовках. Отрыв союза от масс, фактический откол от подготовки забастовки в условиях высокого под’ема активности рабочих, неумение возглавить движение и осуществить единый фронт снизу, пассивность в отношении развертывания борьбы против социал- фашистов создали почву для «левых» загибов, выразившихся в преждевре­менном призыве потушить печи «а предприятиях. На основе анализа этой забастовки секретариатом был также 'Предложен ряд организационно-поли­тически х выводов (развертывание самокритики, укрепление руководства, выращивание новых кадров).

В связи с забастовкой секретариат сделал первые попытки органи­зации широкой помощи (пострадавшим рабочим и их семьям (кампания по^- мощи революционной профоппозиции Германии и центра красных профсою­зов Чехо-Словакии).

Начиная с пленума МЮПиД 1928 г. и на основе его директив, секре­тариат стремился разоблачать подлинно реформистскую деятельность руководства унитарной федерации стекольщиков и правооппортунистиче- ское руководство унитарной федерации химиков Франции. Деятельность руководителей федерации химиков являлась ярким примером правого оппор­тунизма на практике, при формальном согласии с линией УВКТ, прямого са­ботажа директив IV Конгресса о развертывании и руководстве экономиче­скими боями в условиях стихийной радикализации рабочих. В результате деятельности бывшего руководства федерации химиков, развитие последней до ее конгресса в марте 1930 г. шло неуклонно вниз (почти полное отсут­ствие связи с предприятиями химической промышленности, ничтожный рост федерации, бюрократическое окостенение лрофзппарата). Путем неодаократ- ных директив и обращений к членам федерации и в результате многократной постановки вопроса на обсуждение УВКТ и Профинтерна удалось мобилизо­вать внимание всей федерации на необходимости оздоровить руководство и провести решительный «поворот в работе федерации.

Мартовский Конгресс федерации 1930 г., отстранив от руководства пра­вых оппортунистов, наметил сдвиг в направлении превращения федерации в массовую организацию. Первые успехи федерации при новом руководстве (развертывание забастовок в химических предприятиях Кюльмана, создание на основе стачечного движения новых отделений федерации, работа по созда­нию комитетов борьбы на предприятиях) свидетельствуют о том, что федера­ция нащупала правильные пути мобилизации широких масс неорганизованных и что она становится во главе нарастающего движения.

В центре внимания секретариата за отчетной период стояли вопросы укрепления связи с германской профоппозицией — крупнейшей из при­мыкающих организаций. Влияние революционной профоппозиции химиков и фабричных рабочих в Германии за истекшие два года значительно выросло, организационно оформились ее центральные и местные руководящие звенья, усилилась ее массовая пропаганда на предприятиях (создание окружных центров, оформление Рейхслейтунг, создание около 80 органов фабзавпе- чати, выпуск отдельных руководящих органов по производствам). Отмечая эти достижения и давая ряд директив по дальнейшему их закреплению (усиленная переписка, заслушивание отчетов на секретариате и т. д.), секретариат вместе с тем в течение 1 ^г/о последних лет неуклонно сигнализи­ровал о крупных недочетах в массовой работе революционной профоппозиции и искривлении новой тактики на крупнейших решающих по своему полити­ческому значению предприятиях германской химической промышленности. Поражение в перевыборах ФЗК в 1930 г. на Лойна, Леверкузен, Людвигсгафен и других предприятиях (при успехе в предприятиях, в которых правильно осу­ществлялась новая тактика, и при росте количества предприятий, в которых выставлены были самостоятельные списки) отчетливо выявили прашоппорту­нистическую практику в работе революционной профоппозиции в ряде мест, большие прорывы в области массовой работы, наличие неопределенных проф- легалистских тенденций, особенно в работе красных заводских комитетов.

Связь с Польшей вследствие об’ективных -причин была более или менее случайной. За отчетный период фашизмом, при ближайшем участии ППС, были сделаны новые; попытки разрушить левый союз химиков и бумажников, «а этот раз путем провокации изнутри (предательство и провокаторская деятельность бывшего секретаря союза Андрея Чумы).

6) Работа по созданию новых профцентров.

Придавая огромное политическое значение вопросу организации не­организованных рабочих химиков в САСШ и Англии, секретариат, начиная с пленума МКПиД 1928 г., настойчиво выдвигал этот вопрос перед Движением

Меньшинства Англии и Лигой Профединства. Некоторого хотя весьма не­достаточного сдвига в этом направлении секретариату удалось добиться в Англии, где в течение 1929 г., после настойчивых указаний со стороны Исгтол- бюро Профинтерна, было присту-гслено к организации -первых групп ДМ в химической промышленности. Однако, созданная секция химиков ДМ до сих пор существует лишь формально, задачам организации рабочих-химиков уделяется со стороны ДМ крайне мало внимания, при чем в руководстве дви­жением химиков выявляется определенно правооппортунистическая установка (фактический отказ от (самостоятельной роли ДМ в организации неорганизо­ванных, политика компромиссов в отношении псевдолевых лидеров союза ра­бочих химических производств). .Полная пассивность, наблюдающаяся в отно­шении организации борьбы против системы ««заводских советов» на предприя­тиях Монда, является ярким подтверждением непонимания ДМ огромного по­литического значения по созданию революционной профорганизации хими­ков в противовес компанейским союзам и коррумпированной профсоюзной бюрократии.

Задачи организации неорганизованных в САОШ были изложены в ряде директив секретариата МКПиД и директивных указаний Исполбюро Проф­интерна, вынесенных по докладам МКПиД и представителей Лиги Профедин­ства. На основе этих директив впервые на конференции Лиги Профединства в начале 1930 г. 'Поставлен был вопрос о создании самостоятельных союзов рабочих химической, нефтеперегонной и резиновой промышленности. В «план вербовочной кампании, об’явленной Лигой Профединства, включена, как важ­ная задача, вербовка рабочих этих производств.

В направлении создания новых профцентров секретариат делал ряд по­пыток установить связь с Бельгией (стекольная промышленность и искус­ственный шелк). Отсутствие организационно оформленной революционной профоппозиции химиков в этой стране свели на-нет усилия секретариата.

По случаю забастовки шведских бумажников в апреле 1930 г., секрета­риат установил также связь с профцентром Швеции в отношении организа­ции и оформления руководящего национального органа революционных бу­мажников.

в)       Антивоенная работа.

Учитывая специфические задачи профдвижения в химической и род­ственных отраслях промышленности, секретариат настойчиво выдвигал перед примыкающими организациями, как важнейшую задачу, всемерное пропита­ние и увязку повседневной массовой работы и экономической борьбы рабо­чих этих производств с лозунгами борьбы против империалистической войны и в защиту GGGP. Далеко не повсюду и не во всех случаях примыкающие организации уяснили себе тактические лозунги, вытекающие из особой роли и значения профдвижения в химической промышленности (слабая увязка ряда экономических -кампаний с антивоенными лозунгами в «Германии, Франции и др., недостатки в работе левого крыла химиков в основных отраслях хими­ческой промышленности Польши-, полная недооценка указанных лозунгов в Англии и т. д.).

К -международному дню 1 августа, 6 марта и 1 мая секретариат путем директив и выпуска ряда (материалов мобилизовал внимание примыкающих организаций на лозунгах политической массовой забастовки, на необходимо­сти подготовки и организации активных выступлений рабочих химиков, бу­мажников, искусственного шелка и сахарников.

В общем 1 августа, 6 марта и первомайокие демонстрации в Германии, Чехо-Словакии и Франции прошли при сравнительно значительном участии рабочих химической и родственных отраслей промышленности.

Слабым местом в проведении этих международных демонстраций оказа­лись и здесь крупные «предприятия основной химической «промышленности (предприятия концерна Кюльман во Франции, крупные предприятия ИГ в Германии, предприятия Монда в Англии, предприятия Ауссиг в Чехо.-Слова- кии и т. д.).

Почти совершенно неразработанными остаются вопросы содержания, методов и форм повседневной антивоенной работы в химической промышлен­ности. В значительной мере антивоенная работа проводится на местах в рам­ках общей пропаганды о роли химической промышленности, отсутствуют также организационные основы для этой работы непосредственно на пред­приятиях.

г)      Участие советских профсоюзов в международной работе.

За отчетный период решительный поворот произошел в отношении к Профинтерну и МКПиД со стороны советского профессионального движения.

III   Пленум ВЦСПС, под руководством ВК1Щ6), решительно ударил по правоуклонистским тенденциям руководителей ВЦОПС, которые не только тормозили развертывание социалистического строительства и таили в себе угрозу самой диктатуре пролетариата, но и играли роль тормоза по отноше­нию к революционизированию международного профессионального движения (выступление части руководства ВЦСПС против решений IV Конгресса Проф­интерна, против самостоятельного руководства экономическими боями, про­тив обострения борьбы с социал-фашистской профсоюзной бюрократией, переоценка сил Амстердамского Интернационала н недооценка сил и роли Профинтерна).

Прямым следствием выпрямления политической линии (руководства ВЦОПС явился и сдвиг в отношении практического участия советских проф­союзов в работе Профинтерна, в частности союзов химиков, бумажников и сахарников в работе МКПиД.

С обновлением руководства ВЦОПС и отдельных ЦК союзов наметился и общий сдвиг в области интернационального воспитания профсоюзных масс. Ближайшая задача заключается в том, чтобы этот сдвиг перенести на пред­приятия. Ярким показателем недочетов в области массовой работы по интер­национальному воспитанию на предприятиях представляет состояние связей между рядом предприятий химической и бумажной промышленности СССР, Германии и скандинавских стран. Профорганизации GCOP не сумели оценить политическое значение этих связей (Красный Треугольник — Лойна, Балах- на — революционная профоппозиция бумажников Норвегии и Швеции, Дер­беневский химзавод — Агфа, Берлин). В 'связи с этим имеющиеся связи почти совсем не были использованы в системе повседневной работы в интересах классового воспитания рабочих.

В такой же мере революционная профоппозиция Германии, Норвегии и Швеции не оказалась способной использовать огромное значение связи с советскими предприятиями для популяризации пятилетки, революционизи­рования масс и усиления своего политического влияния.

д) Пропагандистская и издательская деятельность.

За отчетный период усилилась пропагандистская работа МКПиД. К ме­ждународным кампаниям (1 мая, 1 августа, 6 марта) секретариатом выпущены были специальные бюллетени, предназначенные для низового и руководящего актива и в частности для обслуживания фабзавпечати. Выпуск немецкого издания бюллетени МК'ПиД был в конце 1929 г. приостановлен в связи с созда­нием в Германии отдельных органов печати по районам и по производствам. Германская революционная профоппозиция, однако, не сумела еще возме­стить прекращение выпуска указанного органа путем освещения -вопросов •международного профессионального движения на страницах вновь созданных органов печати.

При содействии секретариата начал самостоятельно выходить англий­ский бюллетень для актива, однако, вследствие (пассивности ДМ, он был осенью

1929   г. прекращен, несмотря на живой отклик, который он встретил на местах.

В конце 1929 г. секретариат приступил к регулярному освещению со­циалистического строительства в (ХОР (выпуск отдельных сводок о пяти­летке, печатание материалов -в бюллетенях и т. д.).

Однако, эти материалы, как и материалы по международному профдви­жению, крайне мало были доведены до масс через посредство фабзавпечати.

Ряд материалов был издан секретариатом специально для нужд обслу­живания различных делегаций рабочих химиков и бумажников, пребывавших за отчетный период в СССР.

Начиная ic 1930 г., секретариат выпускает печатное издание материа­лов МКПиД на русском языке в помощь профактиву союзов рабочих хими­ков,- бумажников и сахарников в деле постановки работы по интернациональ­ному воспитанию масс.

Недостатки руководства.

Отсутствие живой связи с местами и недостатки организационного ха­рактера имели своим следствием весьма слабую работу секретариата «в <угно- гиений действительного руководства экономическими и массовыми боями. В этой области работа секретариата ограничивается пока в значительной мере лишь изучением опыта классовой борьбы рабочих охватываемых произ­водств, подведением итогов отдельных забастовок и выступлений, а также реагированием на отдельные текущие события. На ряду с этим МКПиД не сумел еще в должной мере организационно оформить и закрепить свое поли­тическое- влияние. Ряд стран недостаточно еще обслуживается секретариа­том, слаба работа секретариата по координированию международного опыта революционного профдвижения химиков и особенно бумажников, сахарни­ков и искусственного шелка.

Не установлена связь с профдвижением в странах Востока, колониях и Центральной Америке.

Слаба работа МКПиД в отношении воспитания и выращивания руково­дящих кадров, крайне незначителен еще актив, на который опирается секре­тариат в своей повседневной работе.

Недостаточна была работа секретариата ото организационному и идео­логическому укреплению руководства движением в отдельных странах (союз стекольщиков Чехо-Словакии, германская революционная профоппозиция, левое крыло химиков и стекольщиков в Польше).

Недостаточна была работа по популяризации деятельности МКПиД, его роли и значения в широких массах.

Секретариат не добился еще решающего сдвига в отношении устано­вления регулярной связи между рабочими советских предприятий и предприя­тий химической, бумажной и сахарной промышленности капиталистических стран.

Путем неоднократной постановки перед Июполбюро Профинтерна во­просов, связанных с работой примыкающих к МКПиД секций, секретариат до­бился некоторого сдвига в отношении увеличения внимания со стороны меж­союзных центров к задачам -профдвижения в охватываемых производствах. Однако сдвиг этот весьма еще недостаточен.

В директивах, данных Исполбюро Профинтерна по отчетному докладу МКПиД ti апреле 1930 г., лодчеркну1га важность дальнейшего роста и органи­зационного укрепления самостоятельных союзов, профоппозиции и мень­шинств, примыкающих к МКПиД. На этой основе должен быть -поставлен вопрос о создании боевого интернационала рабочих химиков, искусственного шелка, бумажников и сахарников. Вопрос о перспективе создания боевого интернационала рабочих этих производств выносится на широкое обсуждение предстоящей V Конференции МКПиД. Задача эта приобретает огромно’е и все более актуальное политическое значение на данном этапе нового револю­ционного под’ема в условиях нарастающей угрозы империалистической войны и форсированной подготовки войны против СССР.

Братские организации.

Деятельность Тихоокеанского Секретариата Профсоюзов.

Тихоокеанский Секретариат Профсоюзов (ТОС), созданный на I Тихо­океанской конференции в Ханькоу, в мае 1927 г. и являющийся братской организацией Профинтерна по .работе в тихоокеанских странах, за период, истекший со бремени IV Конгресса Профинтерна, уопел организационно окрепнуть и стать 'подлинно революционным центром для профдвижения тихоокеанских стран.

ТОС, об’единяя революционное «профдвижение в ряде тихоокеанских стран, как Австралия, Китай, Япония, Корея, Индонезия, Филиппины, Стретс Сеттльмент, ССОР, САСШ и др., политически и организационно руководил революционным рабочим движением в этих странах. Цели и задачи ТОС — борьба против империализма, борьба за полное освобождение колониальных народов, борьба против опасности империалистических войн и войн против ССОР-, борьба за единый фронт пролетариев тихоокеанских стран, за единство мировою профдвижения — стали благодаря агитационной работе ТОС широко известны рабочим тихоокеанских стран.

Лучшим доказательством этому служит созванная ТОС в августе 1929 г.

II  Тихоокеанская конференция, состоявшаяся одновременно в двух местах — во Владивостоке и в Шанхае. (В шанхайской конференции участвовали те делегаты, которые не смогли попасть во Владивосток из-за конфликта на 'КВжд.).

•Несмотря «а технические трудности, связанные с «конфликтом на КВжд, и препятствия со стороны правительств империалистических госу­дарств (арест неокольких японских делегатов и одного филиппинского делегата, недопущение проезда через Японию во Владивосток австралийской делегации и т. д.), конференции во Владивостоке и Шанхае состоялись и провели большую работу. Решения этих конференций «по вопросам о борьбе против опасности импершлистической войны >в бассейне Тихого океана, о борьбе против империализма и реформизма получили большой отклик во всех тихоокеанских странах. На этих конференциях участвовали делегаты Китая, Японии, Кореи, Индонезии-, Филиппин, Австралии, равно как и СССР, САОШ, Англии и Франции. Важно отметить, что на конференции участво­вали делегаты из Сингапура, из так называемой Няньянской федерации труда (•Няньян— Южное море), заявившие о присоединении этой федерации к ТОС.

Революционизирующее влияние ТОС выросло и продолжает расти как в тех восточных странах, где профдвижение примыкает к ТОС, так и в тех, где оно официально к ТОС еще не примыкает. Примером первых стран могут служить Филиппины, а вторых — Индия.

Филиппинское профдвижение, бывшее в течение нескольких десятков лет реформистским и изолированным от мирового профдвижения, вышло на мировую арену через посредство ТОС. Примкнув к ТОС после I Тихо­океанской конференции, Рабочий Конгресс Филиппин, имевший в своих рядах еще много реформистских элементов, стал превращаться «под"влиянием ТОС в революционную организацию. Недовольные этим, реформисты на с’езде Рабочего конгресса, в мае 1929 г., устроили раскол под лозунгом «прекра­щения связи с ТОС. Однако огромное большинство союзов осталось верным принципам ТОС и создало Пролетарский Рабочий Конгресс как секцию ТОС, и последний завоевывает .все растущую часть организованного пролетариата. Так, даже наиболее 'крупный союз, союз табачников, находившийся в первое время после раскола в руках реформистов, очень быстро под влиянием уро­ков классовой борьбы понял сущность реформизма и примкнул через -неко­торое время к Пролетарокому Рабочему Конгрессу, включившись, таким образом, в армию, которая борется под знаменем ТОС.

Расширение .влияния ТОС видно и на «примере Индии. Во время I Тихо­океанской конференции в 1927 г. индийское профдвижение было сплошь реформистским, и о его связи с ТОС в то время не могло быть и речи. Посте­пенно, однако, в индийском профдвижении положение меняется (см. отчет об Индии), и революционное влияние Профинтерна и ТОС в Индии начинает по­степенно усиливаться. ТОС посылает своих представителей в Индию во время сессии Всеиндийокого Конгресса тред-юнионов в 1928 г. Под давлением революционизирующихся индийских масс Конгресс тред-юнионов, -нахо­дившийся в то время еще в руках реформистов, Должен был оказать делегату ТОС дружественный прием. Немногочисленные левые делегаты на с’езде под .влиянием -представительства ТОС уже тогда поставили вопрос о присое­динении индийского Конгресса тред-юнионов к ТОС. Однако обсуждение м решение этого вопроса было отложено реформистским большинством до следующего с’езда. На с’езде Индийского Конгресса тред-юнионов в 1929 г. вопрос о присоединении к ТОС ставится вновь — на этот раз большинство на с’езде уже принадлежит левым. Исполком конгресса на своем заседании накануне сессии постановляет присоединиться к ТОС. Когда же реформисты под этим предлогом об’являют об уходе из Конгресса тред-юнионов, левые элементы, желая избегнуть раскола, при обсуждении этого вопроса на пле­нуме сессии снимают .резолюцию о присоединении к ТОС и вновь вносят резолюцию об отсрочке этого вопроса до следующего с’езда. Это, однако, не удержало индийских реформистов от ухода с Конгресса тред-юнионов и ра­скола индийского .профдвижения. Хотя индийский Конгресс профсоюзов из тактических соображений официально и не примкнул к ТОС, ясно, что идеологически он стоит на платформе ТОС, и можно ожидать, что на бли­жайшей сессии индийского Конгресса тред-юнионов вопрос о присоединении к ТОС будет решен окончательно и в положительном смысле.

На этих двух примерах, филиппинском и индийском, видно, как революционное влияние ТОС растет в рабочем движении восточных коло­ниальных стран.

В феврале 1930 г. реформистам удалось отколоть от ТОС одну из его секции — Всеавстралийский Совет Профсоюзов. Совет этот присоединился к ТОС в 1927 г., и с того времени внутри руководства совета все время шла упорная борьба с сильной реакционной группой руководителей совета, ко­торая настаивала на -выходе из ТОС на том основании, что ТОС «является иностранной организацией, враждебной политике Белоц Австралии». На с’езде Всеавстралийского Совета эта группа победила. С’езд большинством 80 голосов против 75 отказался подтвердить свое дальнейшее членство в ТОС и об’явил себя приверженцем доктрины Белой Австралии.

ТОС, работающему нелегально в странах Востока, приходится преодо­левать всяческие препятствия как со стороны капиталистических властей восточных стран, так и выдерживать борьбу с реформистами, ненавидящими ТОС не -меньше реакционных правительств. Делегаты, едущие с мест на пле- >{умы и конференции ТОС, не только задерживаются и арестовываются капиталистическими властями, но часто убиваются ими. Так, японской по­лицией убит в 1928 г. японский делегат, участник (пленума ТОС в Шанхае 10B. Ватанабе. Благодаря преследованию китайских гоминдановских властей осенью 1928 г. умер, не будучи в состоянии получить медицинской помощи, председатель ТОС тов. Су Чжао-чжен, заболевший в Шанхае, находясь в глубоком -подпольи. Реформисты из Амстердама и МВТ при Лиге Наций, равно как и реформисты восточных стран, вели и ведут отчаянную борьбу против ТОС. Алыбер Тома специально ездил на Восток для организации борьбы против сторонников ТОС. Японские реформисты, в лице Бун джиСузуки и друг., все время стараются околотить единый фронт японских, индийских и китайоких реформистов для борьбы с ТОС и с влиянием Профинтерна на Дальнем Востоке и с этой целью проектируют созвать пан-азиатскую «рабо- бочую» конференцию. Но в этом деле им определенно не везет. Полевение рабочих масс «Востока и (революционизирующее -влияние ТОС и Профинтерна на Востоке ставят им постоянные препятствия в деле созыва лан-азиатской конференции. 2 раза эта конференция уже созывалась на определенные сроки: один раз в 1929 г., другой — в апреле 1930 г., и оба раза она сры­валась — в первый раз из-за китайских событий, в другой раз — по собствен­ному признанию реформистов, из-за радикализации индийских рабочих масс.

В связи с развертывающейся работой ТОС растет и его организацион­ный и агитационный аппарат. В настоящее -время, кроме центрального ап­парата ТОС в Шанхае, ТОС имеет отделения в Сан-Франциско и во (Влади­востоке. Количество «печатных органов ТОС растет. Сейчас издается еже­месячный орган ТОС «Тихоокеанский Ежемесячник» *) в Сан-Франциско на английском языке. В Шанхае издаются 2 ежемесячных журнала: «Тихоокеанский Рабочий» ка японском и корейском языках и один ежемесячный бюллетень «Дальневосточный бюллетень» («The Far Eastern Bulletin») на английском языке. Во Владивостоке издается ежемесячник «Тихоокеанский Рабочий» на китайском языке. В Австралии издается журнал «Тихоокеанский Рабочий» («The Pan-Pacific Worker»).

Латино-Американская Конфедерация Профсоюзов.

Рост сил и организационное оформление революционного (профдвижения в большинстве стран Латинской Америки на протяжении (последних лет, на фоне обостряющейся классовой борьбы и перехода реформистов и анархо- реформистов в лагерь буржуазии, поставили со всей остротой в порядок дня вопрос о создании единого центра, об’единяющего и руководящего деятель­ностью революционных (профсоюзов.

На созванном по инициативе Профинтерна И декабря 1927 года совеща­нии делегатов профсоюзов Латино-Американских стран*, прибывших в СССР для участия в торжествах, посвященных 10-летию Октябрьской революции, было принято единодушное решение о небходимости созыва в конце 1928 г. в Монтевидео конференции классовых (профсоюзов Латинской Америки с целью образования Латино-Американского Секретариата Профсоюзов. В этом совещании участвовали представители важнейших профцентров и автономных революционных 'профсоюзов Аргентины, Бразилии, Колумбии, Кубы, Мексики, Уругвая, Чили и Эквадора. Кроме того, о совещании участво­вали делегаты анархистского профессионального об’единения Аргентины (УСА), а также делегаты реформистской Мексиканской Конфедерации Транс- лортникюв.

^J) „The Pan-Pacific monthly'*.

Решение совещания о необходимости создания Латино-Американского профцентра, как соответствующей назревшей потребности, встретило широ­кий отклик во всех странах Латинской Америки. Решение эуо было затем подтверждено на конференции «профсоюзов Латинской Америки, созванной после IV Конгресса Профиитерна, 6 апреля 1928 г., в Москве.

В целях проведения широкой подготовителыной работы на местах, кон­ференция постановила отложить созыв учредительного конгресса на май

1929  г. Для 'руководства (подготовительной работой был избран «комитет по созданию Латино-Американской Конфедерации Профсоюзов» с местопребыва­нием в Монтевидео. Кроме того, был создан подкомитет для Мексики, Цен­тральной Америки и Антильских островов с местопребыванием в 'Мексике-

3 сентября того же года комитет приступил ас работе. Одним из первых мероприятий комитета явилось издание двухнедельного органа «Латино- Американский Рабочий», завоевавшего вскоре широкую известность среди рабочей массы Латинской Америки. 'Первоначально в состав комитета входил представитель анархо-синдикалистской УСА. Однако, действительность пока­зала, что участие УСА з комитете было не чем иным, как маневром в целях обмана широких рабочих 'масс Аргентины, имеющим целью окрыть истинный раскольнический характер деятельности УСА. Эта позиция анархо-сшздика- листских вождей выявилась полностью, -когда комитет приступил к непосред­ственной практической работе по собиранию сил профессионального движе­ния Латинской Америки, организуя, их для действительно революционной борьбы с империализмом, национальным капитализмом и их агента-ми в рядах рабочего класса ПАФТ, Амстердамом и примыкающим к ним организа­циям в Аргентине, Мексике и др. В начале 1929 т. произошел разрыв, и с этого времени -руководители УСА перешли от политики саботажа к откры­тому активному противодействию всем начинаниям комитета, об’единившись для этого с анархистами, реформистами и т. п.

Комитет развернул активную работу по подготовке континентального конгресса, оказывая широкую поддержку местным национальным организа­циям по собиранию распыленных сил революционного профдвижения. При непосредственном содействии комитета были созданы национальные проф- центры в Мексике, Бразилии, Урагвае, Панаме, Колумбии, Гондурасе и др. На ряду с этим комитет откликался на все важнейшие события и своевременно ставил основные проблемы рабочего движения Латинской Америки. К числу важнейших начинаний комитета относится созыв антивоенной конференции* В связи с опасностью войны между Боливией и Парагваем, Рабочее об’еди­нение Паратвая опубликовало воззвание, предлагая созвать чрезвычайный конгресс рабочих организаций. На это обращение, адресованное Профинтер- ну, ПАФТ, Амстердаму и комитету в Монтевидео откликнулся лишь Проф­интерн и комитет. Комитет взял на себя задачу организации антивоенной конференции, которая открылась 25 февраля 1929 г. в Монтевидео с участием делегатов Аргентины, Бразилии, Боливии, Перу, Парагвая и Уругвая, а также представителей Комитета содействия и УВКТ Франции. Конференция выра­ботала ряд резолюций и закончилась избранием активного Континентального комитета. Конференция дала революционную линию по борьбе с империализ­мом и войной, чем способствовала усилению престижа Комитета содействия и далынейшему разоблачению анархо-синдикалистов и реформистов

Несмотря на все происки противников об’единения революционных профсоюзов Латинокой Америки, создавших единый фронт, включающий бур­жуазию, реформистов,, анархо-синдикалистов «и анархистов, 18 мая 1929 г. в (Монтевидео открылся первый учредительный конгресс профсоюзов, стоя­щих на платформе революционной классовой борьбы. На конгрессе были пред­ставлены профессиональные организации Аргентины, Бразилии, Боливии, Венецуэлы, Гватемалы, Колумбии, Коста-Рики, Кубы, Мексики* Парагвая,

Перу, Панамы, Сальвадора, Урупвая и Эквадора. Делегация рабочей Федера­ции Чили из-за 'полицейских условий не смогла гтрибыть. Кроме того, на кон- лрессе были представлены Профинтерн, Лита Профединства САСШ, УВКТ и Национальное об’единение металлистов Франции.

Широкое (представительство на конгрессе свидетельствовало, насколько идея образования ещиногс профцентра пустила глубокие корни ibo всех стра­нах Латинской Америки. Конгресс в Монтевидео выявил огромную револю­ционную энергию, заложенную в рабочем движении Латинской Америки; он показал, что единственной антиимпериалистической силой, способной после­довательно бороться с империализмом, является пролетариат и что лишь рево­люционные классовые профсоюзы ведут 'серьезную борьбу с реакцией и нацио­нальной буржуазией. Делегации на конгрессе, состоящие из индейцев, мети­сов, негров и белых выявили со «всей очевидностью, что разрешение нацио­нального и расового вопроса возможно лишь на основе революционной клас­совой борьбы. (Всестороннее обсуждение всех важнейших проблем рабочего движения Латинской Америки, как-то: борьба с империализмом, анархо- реформизмом, борьба против ПАФТ, Амстердама, орпвопросы, об’единение рабочих .всех рас в единую организацию, (программа действия, установление братских взаимоотношений с Профинтерном, Тихоокеанским Секретариатом и Лигой Профсоюзною Единства САСШ и другие вопросы выявили, что кон­гресс 'проходил на основе принципов революционно-классовой борьбы под зна­менем (воинствующего интернационализма. К числу слабостей конгресса отно­сится отсутствие на нем представителей пролетариата Малых Антильских островов, а также представителей работниц и молодежи.

Конгресс выявил все сильные и слабые стороны профессионального движения Латинской Америки и положил начало к устранению его недостат­ков и слабостей.

Борьба вокруг конгресса выявила, что анархисты и реформисты не встретили отклика среди большинства- латино-американского пролетариата и что относительным влиянием они пользуются лишь в Аргентине и Мексике, где об’единение революционных сил еще недостаточно для того, чтобы повести за собою большинство рабочего класса этих стран.

KoHipecc в Монтевидео явился гигантским шагом по пути об’единения всего профессионального движения Латинской Америки и привел к образо­ванию Латино-Американской Конфедерации Профсоюзов, «выявивший себя с первых же шагов своей деятельности, как подлинно революционный боевой центр профдвижения Латинской Америки. В целях непосредственной коорди­нации и .руководства профработой в Мексике, Центральной Америке и на Антильских островах был создан подкомитет, находившийся до последнего времени в Мексике, откуда в результате реакции он должен был перенести свое местопребывание в другую страну.

Конфедерация развернула активную работу в деле дальнейшего собира­ния и укрепления сил лашно-американокого профдвижения. Одним из первых мероприятий Конфедерации явился созыв конференции моряков и портовых рабочих, открывшийся 28 мая 1929 г. в Монтевидео. В конференции участво­вали 'представители Уругвая, Колумбии, Бразилии и Перу и братокая делегация Парагвая. Конференция закончилась образованием Континентального Коми­тета моряков и портовых рабочих, примкнувшего к МКПиД транспортников.

Конфедерация принимает активное участие в работе местных нацио­нальных организаций, оказывая им помощь путем посылки директив и инструкторов. Под руководством Конфедерации были успешно проведены в ряде стран Латинской Америки массовые политические кампании и стачки в день 1 августа и 23 августа 1929 т. (день казни Сакко и Ванцетти), 1 мая и др. Своевременно и широко была проведена кампания по борьбе с безрабо­тицей, против реакции в Мексике и т. п.

Особо следует отметить деятельность Конфедерации по ^организации рабочих мясохладобойной промышленности, этой важнейшей отрасли © эко­номике Аргентины, Уругвая и отчасти (Парагвая и юга Бразилии. Благодаря Конфедерации, делу организации пролетариата этой отрасли промышленности был дан сильный толчок, были созданы местные низовые организации в Уруг­вае, Аргентине -и др., а 4 мая 1930 г. в Монтевидео состоялась конференция, на которой присутствовали 'представители рабочих мясохладобоен Аргентины, Уругвая, Бразилии, Парагвая и Боливии. Конференция выработала ряд меро­приятий по организации рабочих мясохладобоен, выработала методы борьбы, заострила -внимание на борьбе с опасностью войны и на вопросе о защите СССР и закончилась образованием Комитета связи, .примкнувшего к МКПиД пищевиков.

Несмотря на все трудности, вытекающие из разнообразия и сложности проблем рабочего движения Латинской Америки, усиления реакции, охватив­шей почти все страны Латинской Америки, в результате которой революцион­ные профсоюзы загнаны в подполье или находятся на полулегальном положе­нии, деятельность Конфедерации неустанно развивается, влияние ее все более и более расширяется и уже сейчас она является единственным подлинно-рево­люционным руководящим центром всего профессионального движения Латин­ской Америки. Официальный орган Конфедерации «Латино-Американский Рабочий» пользуется большой популярностью среди рабочих масс континента и играет немалую роль в движении этих стран. Помимо этого Конфедерация издавала и издает ряд документов и брошюр по вопросам международного и латино-американского профдвижения.

15. Мировое профдвижение.

IV.     Работа Профинтерна среди трудящихся женщин.

Программа Профинтерна в области работы среди женщин за отчетный период заключалась:

1)   в борьбе за улучшение «положения всех категорий работниц и жен- щин-служащих и завоевании доверия широчайших масс женского проле­тариата;

2)   в систематической работе с целью массового вовлечения работниц* женщин-служащих и квартирниц в профсоюзы, в привлечении жен рабочих к содействию стачечной борьбе и

3)  в воспитании женского профактива, его выдвижении на руководя­щую работу в профсоюзных органах и в органах, куда профсоюзы делеги­руют своих представителей.

Для проведения этой программы в жизнь красные -профсоюзы в капиталистических странах и на «Востоке должны были создавать подсоб­ные органы — комиссии работниц — при всех профсоюзных организациях, начиная с предприятия и кончая. центральным профсоюзом каждой страны. Вместе с тем сторонники Профинтерна в реформистских профсоюзах должны были работать в комиссиях работниц амстердамских союзов, неуклонно борясь за правильную пролетарскую классовую линию в работе этих комиссий.

В первую очередь, согласно постановлению IV* «Конгресса, при Проф- интерне был образован Международный Профсоюзный Комитет Работниц в составе 11 членов комитета, представительниц революционных работниц Англии, Франции, Германии, САСШ, Латинской Америки, Польши, -Китая, балканских стран и профсоюзов СССР.

В первые же дни своего существования «Профкомитет Работниц обра­тился с воззванием к работницам всего мира, извещая их о своем возник­новении, своей программе деятельности и призывая >их к борьбе зд выста­вленные для них Профинтерном требования и к созданию вместе с рабочими единого боевого пролетарского фронта. С этого момента Международным Профкомитетом Работниц был послан примыкающим к Профинтерну орга­низациям и их комиссиям работниц целый ряд директив и указаний, касающихся работы среди женщин:

а) о проведении международного женского дня; б) об участии работниц в проведении Красного дня; в) об организации работы среди женщин и созда­нии женкомиссий; г) о постановке специальных докладов о положении женского труда и профработе среди женщин на с’ездах: УВКТ (Франция), ЛПП (САСШ), на конференции Движения Меньшинства Англии и т. д. и т. п.;

д) по поводу созываемой в связи со с’ездом УВКТ национальной конференции работниц; е) о созыве I Пленума -Международного Профкомитета Работниц; ж) о подготовке к международной конференции работниц и к V Конгрессу Профинтерна и др.

Осуществлены руководство и связь со всеми выступлениями работниц, как-то: текстильщиц Польши во время всеобщей лодзинс1фй забастовку; текстильщиц Бельфора (Франция); текстильщиц Ренэ ((Бельгия); текстиль­щиц Бедфорда. {Англия); жен бастующих рабочих Мансфельда (Германия) и т. д.; проведена подготовка конференций работниц — Франции, Германии, Лондона, Нью-Йорка, Чехо-Словакии и т. д.

Вместе с тем с 20 марта 1929 г. Профкомитет Работниц начал выпускать ежемесячный бюллетень «Революционная Работница» на французском, немецком и английском языках, рассчитанный на обслуживание необхо­димым руководящим, инструктивным и информационным материалом проф­союзного активиста, ведущего работу среди женщин.

По инициативе Профкомитета на Ы Тихоокеанской конференции профсоюзов обсуждался вопрос о женском труде в странах тихоокеанского побережья.

Работницы Китая, Японии, 'Индии подвержены исключительной эксплоатации. Они работают по 14—.16 часов в сутки за крайне низкую голодную зарплату. Нет никаких законов, которые сдерживали бы неогра­ниченный произвол и власть предпринимателя над работницей или охраняли ее труд в этих странах. Поэтому решения, вынесенные II Тихоокеанской конференцией по вопросу о женском труде, выдвинутая программа требова­ний для работниц имеют исключительно важное значение для революционной борьбы работниц в этих странах. Большое значение имеет и решение кон­ференции о создании при Тихоокеанском Секретариате Профсоюзов Секретариата работниц, который должен об’единить и руководить движе­нием женского пролетариата на Востоке.

Профкомитет Работниц с величайшим вниманием следил за ростом революционной активности пролетарок, особенно ярко проявившейся во всех экономических боях последних двух лет. Он принимал все меры к тому, чтобы все революционное профдвижение усвоило значение роли работниц в экономических боях, и резко критиковал недооценку, игнорирование еще многими революционными «профорганизациями борьбы работниц, защиты их требований и работы по завоеванию работниц на сторону революционного профдвижения.

К сожалению, приходится отметить, что примыкающие к Профинтерну 'организации не были достаточно энергичны в проведении решений IV Кон­гресса о работницах. Комиссии работниц создавались медленно, с трудом, и то лишь при национальных профсоюзных об’единениях (Франция, Чехо- Словакия).

Состав женкомиссий менялся, работу свою они вели не систе­матически, с перебоями, а некоторые, не овладев как следует работой, распадались (Англия). На предприятиях при красных фабзавкомах до сих пор ни в одной стране комиссий работниц нет.

Это побудило Профкомитет созвать одновременно с VII Сессией Цент­рального Совета Профинтерна, в декабре 1929 г., I Пленум Международного Профкомитета Работниц. iB центре внимания пленума стоял -вопрос о роли работниц в экономических боях, и были заслушаны доклады представи­тельниц Франции, Германии, Чехо-Словакии и Польши. 'В связи с этими докладами и развернувшимся обсуждением вопроса, VI Сессия Центрального Совета приняла специальную резолюцию: «Работница в экономических боях», в которой отмечает, что «революционной под'ем широких масс работниц и трудящихся женщин не был своевременно и достаточно оценен революционным профдвижением», и указывает на необходимость радикально изменить методы работы среди работниц.

К>. Мировое профдвижение.

Польши и СССР. Большинство этих товарищей в настоящее время является) руководителями центральных женкомиссий в организациях, примыкающих к Профинтерну (Франция, Чехо-Словакия, Австрия, Англия).

По инициативе Профкомитета Профинтерн вынес решение о созыве международной конференции работниц в составе делегаток V* Конгресса и утвердил порядок дня конференции.

Деятельность Профкомитета бесспорно послужила толчком к перелому в сторону большего внимания со стороны революционного профдвижения и сторонников Профинтерна вопросам работы среди работниц. В качестве иллюстрации можно привести заметно оживившуюся за последнее время работу среди работниц французской секции Профинтерна — УВКТ. Жен- комиссия УВКТ провела несколько конференций работниц по производствам. Значительно полнее стали освещаться вопросы борьбы работниц и в проф­союзной и в партийной прессе. Центральная женкомиссия УВКТ принимает деятельное участие в руководстве стачечной борьбой работниц. Она начала издавать бюллетень для работниц.

Германская профоппозиция провела серьезную работу по привлечению работниц к выборам фабзавкомов (1930 г.). На ряде предприятий с преоб­ладающим женским трудод! наши товарищи в Германии добились создания красных фабрично-заводских комитетов, в большинстве состоящих из работниц.

Имеется некоторый перелом в работе среди женщин и у Движения Меньшинства Англии. 'Им проведена серьезная работа по вовлечению работ­ниц и жен рабочих в голодный поход безработных и не менее серьезная работа во время стачки текстилей Бредфорда, половину участников которой составляли работницы.

Однако, суммируя всю работу революционного профдвижения по орга­низации работниц, роль которых в производстве и в мировом рабочем движении с каждым днем растет, надо признать, что она находится еще на низком уровне, — процент работниц, организованных в профсоюзы вообще и в красные профсоюзы в частности, еще очень невелик. 'Во Франции, напр., где женщины среди рабочих составляют 40%, ^ профсоюзах их только

4—            5%, а в красных профсоюзах около 13%. Активность работниц в стачках не используется в должной мере для вербовки их в профсоюзы, в то время как тяга работниц в профсоюзы имеется большая. Об этой тяге овидетель- •ствует хотя бы то обстоятельство, что во время стачки металлистов и текстилей Бредфорда из 1.400 текстилей, вступивших в профсоюз,

1.0       составляли работницы.

Еще амало работниц в руководящих органах профсоюзов. Подготовка из них кадров профактива идет медленно и нерешителы Революционные же резервы работниц, из которых можно черпать кадры профактива, имеются бесспорно, о чем достаточно красноречиво говорят даже самые сжатые сведения о месте работницы в производстве и роли ее в забастовочном движении.