Юридические исследования - ТЕНЬ ДОЛЛАРА НАД РОССИЕЙ. Г. К. СЕЛЕЗНЕВ -

Книга представляет собой исследование политики американских монополий в отношении России в 1914—1920 гг. В ней показаны американские планы закабаления России и их провал в результате Великой Октябрьской социалистической революции и поражения иностранной военной интервенции; рассказывается об экономической экспансии США в Россию в годы первой мировой войны, о роли американских империалистов в борьбе с назревавшей в России пролетарской революцией, о подрывной деятельности США против молодого Советского государства.

Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся историей России, а также историей внешней политики США и международных отношений.

еъ»

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена одной из важных страниц в истории агрессивной внешней политики американского империализма. В ней рассматривается проникновение американских монополий в царскую Россию в годы первой мировой войны и причины, которые побудили правящие круги Соединенных Штатов Америки после победы Великой Октябрьской социалистической революции стать на путь разжигания гражданской войны в России и активного участия в военной интервенции против Советского государства.

Для миролюбивых народов, в том числе и для американского народа, весьма поучительны уроки, которые дает история этой захватнической политики. Они напоминают

о провале попыток американских монополий превратить Россию в полуколонию и удушить молодую Советскую республику. Уроки истории, в том числе и те исторические события, исследованию которых посвящена настоящая работа, подтверждают, что американских претендентов на мировое господство ждет такой же бесславный конец, как и их незадачливых предшественников — гитлеровцев.

В настоящее время на идеологическом фронте, как и на всех других фронтах, империализм ведет с нами острую борьбу. В этой идейной борьбе империалистическая реакция широко использует услуги буржуазных фальсификаторов истории. Реакционные, в первую очередь американские, историки стремятся затушевать хищническую, грабительскую сущность внешней политики США в период империализма. Политика американских монополистов в отношении России изображается ими как якобы «дружественная» русскому народу, а посылка американских войск на советскую территорию — как мероприятие, не имеющее ничего общего е вмешательством во внутренние дела Советской России. Так, например, профессор Прин

стонского университета бывший посол США в СССР Джордж Кеннан в своей книге «Россия выходит из войны», опубликованной в 1956 г., старается обелить реакционную антисоветскую внешнюю политику американского империализма. Основной лейтмотив книги Кеннана сводится к тому, что правительство США не вмешивалось якобы во внутренние дела нашей страны, что политика США определялась демократическими принципами и «симпатией» к народам России. Кеннан стремится скрыть участие правящих кругов США в попытках удушения Советской России. Кеннан утверждает, что правительство США «ясно и недвусмысленно отклонило все предложения, излагающие какие-либо планы иностранной интервенции в Сибири. Причиной такой позиции было опасение вызвать враждебные чувства со стороны русского народа» ¹.

Кеннан затушевывает враждебность империалистических держав к Великой Октябрьской социалистической революции, утверждая, будто «революция в Петрограде сначала рассматривалась западными державами главным образом с точки зрения влияния, которое она может оказать на судьбу мировой войны»². Таким образом, буржуазная американская литература рисует политику США в отношении России в 1914—1920 гг. в идеализированном виде, маскирует хищнический характер политики американского империализма ³.

Разоблачение ухищрений реакционной идеологии всегда составляло и составляет одну из основных задач марксистско-ленинской теории. Марксизм-ленинизм учит, что теоретическая борьба является одной из важнейших форм классовой борьбы.

За последние годы вышло в свет несколько работ советских историков, разоблачающих активную роль американского империализма в иностранной военной интервенции. Это работы А. В. Березкина «США — активный организатор и участник военной интервенции против Советской России», Б. Е. Штейна «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919—1920 гг.), А. Е. Куниной «Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг.», А. Гулыги и А. Геронимуса

¹ G. Kennan. Russia leaves the war, Princeton, 1956, p. 328.

² Там же, p. 76. Подробнее об этой книге см. рецензию в журнале «Вопросы истории», № 8, 1957.

³ Th. Bailey, F. Dulles, V. Dean, Cl. Manning, P. Tompkins, G. Kennan и др. (См. Указатель основной Литературы и источников).

«Крах антисоветской интервенции США. 1918—1920» и другие. Как видно из приведенных названий трудов, в них рассматривается период с 1918 по 1920 г. Империалистическая политика американских монополий в годы первой мировой войны (1914—1917 гг.) и в первые месяцы Советской власти (до июля 1918г.) исследованы очень мало. Заполнить этот пробел и является основной задачей предлагаемой работы. В связи с этим период 1919—1920 гг. в данной работе освещен кратко. Речь в ней идет не только о целях политики США, но и о финансово-экономических и дипломатических методах, при помощи которых американский империализм пытался осуществить эти цели. Это важно не только с точки зрения изучения истории, но и с точки зрения понимания политики США и целей американских монополий в настоящее время, выяснения движущих пружин внешней политики этой сильнейшей империалистической державы.

Автор не стремился специально исследовать политику Англии, Франции и других капиталистических держав в отношении России в 1914—1918 гг., поэтому в книге затронуты лишь основные линии политики этих держав в связи с проблемой американо-русских отношений в этот период.

Основополагающим источником работы служили труды классиков марксизма-ленинизма и решения съездов и конференций Коммунистической партии Советского Союза.

Документальную основу настоящей работы составляют прежде всего неопубликованные источники из архивов Москвы и Ленинграда. На первое место среди них следует поставить богатейшие фонды Архива внешней политики России. Важное дополнение к ним составляют документы Центрального государственного исторического архива в Ленинграде, Центрального государственного военноисторического архива и Центрального государственного архива Октябрьской революции. Значительно меньше материалов было извлечено из Центрального государственного архива Красной Армии. Автор выражает глубокую благодарность всем архивным учреждениям и особенно Архиву внешней политики России за предоставление ему возможности использовать значительное число неопубликованных источников.

Кроме того, при написании настоящей книги были использованы документы, изданные Народным комиссариатом иностранных дел СССР, документы государственного департамента США, стенографические отчеты заседаний

конгресса США, мемуары государственных деятелей и дипломатов того времени, русская буржуазная, советская и иностранная пресса.

При написании данной работы была изучеиа основная американская литература по теме исследования. Американские буржуазные историки изображают империалистическую политику США как политику «помощи» России, «защиты» России от германских и японских захватчиков. В США издано много книг по истории американо-русских отношений, призванных замаскировать хищнический антисоветский характер политики американского империализма, фальсифицировать историю.

В данной работе учтены последние достижения советских исследователей, занимающихся изучением внешней политики США периода 1918—1920 гг. Как уже отмечалось, в последние годы появилось несколько работ советских историков, правильно освещающих вопрос об активном участии США в антисоветской военной интервенции.

Однако некоторые из этих исследователей, борясь с порочной теорией «пассивного участия» США в антисоветской интервенции, допустили явное преувеличение роли США в интервенции и преуменьшение роли в ней империалистов других стран. Они переоценили степень могущества США, слабо учитывали межимпериалистические противоречия. Стремясь доказать, что американский империализм являлся главным организатором интервенции против Советской России, они изображали Англию, Францию и Японию как орудие империалистов США и приписывали последним руководство военными действиями интервентов на всех фронтах, а также финансирование всех мероприятий союзников.

Научное исследование политики США в отношении нашей страны в 1917-—1920 гг. и разоблачение американских фальсификаторов истории — важная задача советских исследователей.

* *

За товарищескую критику и помощь в подготовке настоящей работы автор выражает глубокую признательность доктору исторических наук A. J1. Нарочницкому, академику И. И. Минцу, кандидатам исторических наук А. В. Березкину, Э. Н. Бурджалову, А. Е. Куниной и членам кафедры истории нового времени Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина.

ПРОНИКНОВЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО КАПИТАЛА В ЦАРСКУЮ РОССИЮ

(1914-1916 гг.)

конце XIX столетия американский капитализм всту-
пил в высшую и последнюю стадию своего разви-
тия — в стадию монополистического капитализма,
империализма. На рубеже XX века США обогнали

в экономическом отношении другие капиталистические
страны. Концентрация промышленности и капиталов до-
стигла здесь высокого уровня, влияние финансового капи-
тала стало решающим во всей экономической и политиче-
ской жизни страны. 60 богатейших семейств-миллиарде-
ров, 90 семейств — звезд второй величины и 550 се-
мейств сателлитов представляли собой, по свидетель-
ству американского журналиста Ландберга, «жизнен-
ный центр современной промышленной олигархии, господ-
ствующей над Соединенными Штатами, действующей при
демократической де-юре форме правительства, за спиной
которого со времени гражданской войны постепенно обра-
зовалось правительство де-факто, абсолютистское и плуто-
кратическое по своему характеру» *.

Крупнейшими финансовыми магнатами были миллиардеры Морган и Рокфеллер. В 1912 г. все национальное богатство США составляло 120 млрд. долларов. Из них около трети, т. е. примерно 40 млрд. долларов, принадлежало двум трестам Моргана и Рокфеллера, или подчинялось этим трестам!²

¹ Ф. Ландберг. Шестьдесят семейств Америки, М., 1948, стр. 1.

² См. В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 375.

Кучка крупнейших монополистов, магнатов финансового капитала, чьими послушными приказчиками являлись президент Вильсон, министры, сенаторы, во имя своих узкоэгоистических интересов определяла политику правительства США — политику реакции внутри страны и агрессивную политику экспансии на международной арене. В погоне за максимальными прибылями американские монополисты выдвинули в начале XX века широкую программу закабаления более слабых государств Латинской Америки и Азии.

Накануне войны 1914—1918 гг. правительство США не только было хорошо осведомлено о взаимоотношениях военно-политических блоков в Европе, но и проявило значительную активность в деле разжигания европейской войны.

4 августа 1914 г. президент Вильсон провозгласил «нейтралитет» США в европейской войне. Этот шаг диктовался корыстными интересами крупнейших монополистических групп — Моргана, Рокфеллера, Дюпона, Меллона. Война ослабляла силы обеих воюющих коалиций — Антанты и австро-германского блока, что отвечало интересам американского империализма. В то же время позиция «нейтралитета» способствовала быстрому усилению экономической и военной мощи США. «Пацифистская» фразеология Вильсона прикрывала проводившуюся Соединенными Штатами политику затягивания войны и захвата тем временем позиций своих империалистических соперников в странах Латинской Америки, а также подготовку условий для будущего экономического закабаления Европы и Азии.

В годы первой мировой империалистической войны возросла также роль России в планах американских монополий. Богатейшие области русского Дальнего Востока и Сибири давно были объектом грабительских планов американской буржуазии. В начале XX века американские предприниматели активизировали свои попытки добиться различных концессий от царского правительства *. Отмечая, что финансовый капитал и соответствующая ему международная политика, которая сводится к борьбе великих держав за экономический и политический раздел мира, создают целый ряд различных форм

¹ См. М. Я. Гефтер. Из истории проникновения американского капитала в царскую Россию до первой мировой войны. «Исторические записки», Тг 36.

зависимости, В. И. Ленин указывал: «Типичны для этой эпохи не только две основные группы стран: владеющие колониями и колонии, но и разнообразные формы зависимых стран, политически формально самостоятельных, на деле же опутанных сетями финансовой и дипломатической зависимости» *. Одной из этих форм зависимости являлись и отношения царской России с более сильными империалистическими державами, в частности с Англией, Францией и США.

Как известно, к 1914 г. важнейшие отрасли тяжелой промышленности России уже находились в руках франкобельгийского и английского капитала. Франция и Англия предоставили России миллиардные займы, что также приковало царизм к англо-французскому империализму, превратило Россию в зависимую от англо-французского империализма страну. Но рассматривать Россию как «полуколонию» было неправильно.

По подсчетам некоторых экономистов, промышленные инвестиции крупнейших империалистических держав в России в 1914 г. составляли 2 млрд. руб. Из них на долю Франции приходилось 32%, на долю Англии — 25%, Германии— 16%, Бельгии— 15%, США — 5% ².

Таким образом, до начала .ройны американский капитал не играл существенной роли в экономике России.

Капиталы США были помещены главным образом в два предприятия: Международную компанию жатвенных машин (филиал Интернэйшнл харвестер компани — 60 млн. руб.) и Мануфактурную компанию Зингер (филиал Зингер мануфэкчуринг компани — 50 млн. руб.). Таким образом, в отношении инвестиций позиции США в России к началу первой мировой войны были неизмеримо слабее, чем позиции Англии и Франции.

Примерно такими же слабыми были позиции монополий США в борьбе за рынки России. Правда, США занимали на русском рынке третье, после Германии и Англии, место³. Но в среднем за 1909—1913 гг. причоз из СШ составлял в русском импорте только 7% ⁴. Так, в 1912/13

¹ В. И. Ленин. Соч., т. 22, стр. 250.

*Л. П. Посвольский и Г. Маультон. Русские долги и восстановление России. 1925, стр. 26—27: П. Оль. Иностранные капиталисты в России, Пг., 1922, стр. 119—120.

См. «Вестник финансов, промышленности и торговли> № 11,

⁴ Там же, № 45.

финансовом году экспорт США в Россию составлял всего 26,5 млн. долларов

До 1914 г. Россия не получала займов в США, американские монополии не имели концессий в России. О слабости американских позиций в России говорит также и то, что американские банки не имели здесь своих отделений.

Слабость экономических позиций США в России усугублялась некоторой напряженностью американо-русских дипломатических отношений накануне войны. Ухудшение отношений между США и Россией привело к расторжению торгового договора, заключенного еще в 1832 г. В числе причин, способствовавших обострению американо-русских отношений, было соперничество США и России за господство в Маньчжурии, сближение царизма с американским конкурентом — Японией, конкуренция на мировых рынках в области торговли хлебом, а также хищническое истребление американскими предпринимателями котиков и другого морского зверя в русских дальневосточных водах.

Американцы разоряли чукчей и эскимосов, скупая у них за бесценок пушнину. Камчатский губернатор писал в 1916 г., что промысел сильно упал «преимущественно благодаря деятельности американских промысловых судов, которые, пользуясь отсутствием нашей охраны, истребляют в громадном количестве у наших берегов всякого морского зверя»².

Начало войны в Европе оказало большое влияние на экономику США. Начали поступать военные заказы от стран Антанты (Германия ввиду английской блокады была отрезана от США), усилился спрос на американские товары со стороны тех стран, которые ранее покрывали свою потребность на английском и французском, а также германском рынках.

Мировая война благоприятствовала американским монополистам в. укреплении их позиций на русском рынке, ибо отсталая экономика царской России не могла обеспечить выполнения огромных военных заказов для армии.

С одной стороны, правящие круги США, с самого начала войны желавшие взаимного ослабления Германии

¹ По данным официального статистического отчета. См. бб Congress, 2 session, 1917—1918. Foreign commerce and navigation of the United States for the year ending June 30, 1917, pp. XII—XIII. В отличие от календарного финансовый год начинается в США с 1 июля.

² Архив внешней политики России (АВПР), ф. Тихоокеанский стол, д. 1465, лл. 2, 3, 12, 17.

и Антанты, почувствовали свою заинтересованность в использовании военной мощи России для ослабления конкурента США Германии. Военные поставки США в Россию были вызваны не только стремлением американских империалистов извлечь максимальные прибыли, но и политическим расчетом, — вооружив русскую армию, использовать ее в качестве пушечного мяса, затянуть войну между Россией и Германией и тем самым ослабить одновременно оба лагеря империалистических конкурентов США.

С другой стороны, царское правительство перед лицом обнаружившейся военной слабости России и отсталости ее экономики стало проявлять особую заинтересованность в размещении в США заказов на вооружение, боеприпасы, машины и т. п., в получении американских кредитов и займов. Например, большой интерес царского правительства к размещению в США заказов на боеприпасы объяснялся тем, что положение со снабжением армии артиллерийскими снарядами уже в первые месяцы войны стало катастрофическим *. Война заставила американских монополистов пересмотреть свои планы в отношении России. Они рассчитывали, что вступление России в войну с Германией, взаимное ослабление этих стран откроют для США новые, более широкие перспективы для укрепления своих позиций в экономике России и вытеснения оттуда французских, английских, германских и других конкурентов.

Проводимая Соединенными Штатами в период первой мировой войны политика экономической экспансии осуществлялась в значительной мере под флагом сотрудничества, под видом «помощи». Лишь изредка в заявлениях американских политиков можно найти откровенное изложение экспансионистских планов, направленных на экономическое порабощение других стран монополистическим капиталом США. В этой связи представляет большой интерес план Пратта — программа, изложенная на Международной торговой конференции в Нью-Йорке в декабре

1915 г. в речи Эдварда Пратта, одного из высокопоставленных чиновников министерства торговли США. В своей речи Пратт подчеркнул, что перед американскими монополистами стоит неотложная задача «теперь же подготовить почву к прочному приобретению таких богатых и ин-

¹Ом. Г. И. Ш ига лин. Военная экономика в первую мировую войну (1914—1918 гг.), Воениздат, 1956, стр. 173.

тересных рынков, как Южная Америка, Южная Африка, Австралия, Индия, Дальний Восток и Россия». Россию Пратт характеризовал так: «.. .Это — рынок, заслуживающий особенного и серьезного внимания со стороны каждого промышленника и экспортера. Импорт в Россию за последние годы достигал иногда суммы 500 млн. долларов, и это громадный рынок, открытый американцам по крайней мере наравне со всеми другими странами. Не надо забывать, что Россия — страна с огромными естественными богатствами, страна во многих отношениях еще не развитая. Железные дороги, порты, разные общественные предприятия — все это России необходимо, все это должно только строиться» *.

В том же духе рисовал перспективы завоевания русского рынка бывший коммерческий атташе США в Петрограде Г. Бекер. Выступая перед членами Америкямо-рус- ской торговой палаты в Нью-Йорке 25 июля 1916 г., он заявил: «Россия... со временем должна явиться одним из лучших наших внешних рынков. Это — рынок такой же огромный и многообещающий, каким был Запад нашей страны по отношению к Востоку и в особенности к городу Нью-Йорку в прошлом столетии»².

В изданной в 1916 г. Американо-русской торговой палатой (АМРТП) в Нью-Йорке брошюре о России говорилось: «Возможности американской торговли с Россией тесно связаны с возможностями для американских капиталовложений. Мы уверены... что еслц американские бизнесмены старательно используют имеющиеся возможности, то русский рынок будет широко открыт для американской торговли и что любой товар, который Россия получает ия оазных стран, может быть приобретен в Соединенных Штатах Америки»

Это заявление вскрывает вожделения американского капитала, мечтавшего - завоевать господство на рынках России, вытеснить Германию и Англию и установить монопольный контроль над русским импортом.

В конце 1914 г. Банкере траст компани пытался навязать России заем на сумму 300 млн. долларов, причем гарантией должны были служить природные богатства России — нефтяные источники, рудники и обширные

¹ «Вестник Русско-американской торговой палаты» № 1, 1916.

² Там же, №9, 1916.

³ «Commercial Russia». Publ. by the Aftierican-Russian Chamber of Commerce, New York, 1916, p. 5.

участки недвижимой собственности, которые должны была быть даны американским учреждениям «для обеспечения права владельцев облигаций» '. Выручку от реализации займа предполагалось расходовать исключительно в США под контролем американских властей. Условия займа были столь тяжелы, что царское правительство отказалось от него.

Осенью 1915 г. попытку навязать России заем на сумму 350 млн. долларов предпринял Нэйшнл сити бэнк оф Нью- Йорк. Банк выдвинул требование «обеспечить» заем путем депонирования определенного количества золота. Не удовлетворившись этим, он потребовал депонирования русских государственных процентных бумаг. Получив согласие русского правительства на оба эти условия, американский банк потребовал выдачи ему первой закладной на важнейшие русские казенные железные дороги: Николаевскую, Московско-Курскую, Нижегородскую, Южную и Екатерининскую. Только при этом условии банк соглашался предоставить России даже краткосрочный заем. Условия носили столь Тяжелый характер, что даже царский министр финансов Барк назвал их «несовместимыми с достоинством России, как великой державы», и отклонил их².

Наряду с займами планы США включали расширение позиций на рынках России. В 1915 г. к представителю российского министерства торговли и промышленности в Вашингтоне поступило от американских коммерсантов около 2000 письменных запросов относительно возможности торговли с Россией. Помимо этого, свыше 7 тыс. человек обратились к нему с личными запросами ³.

Экспансионистские планы американских империалистов убедительно подтверждает письмо, направленное в апреле 1916 г. президентом АМРТП Чарльзом Бойнтоном русским политическим деятелям и предпринимателям. В этом письме Бойнтон проводил мысль о необходимости внедрения американских капиталов в основные отрасли экономики России и прямо указывал, что «американские концерны особенно заинтересованы в следующих русских отраслях производства: 1) железо и сталь; 2) медь; 3) прочее металлическое производство; 4) уголь; 5) нефть; 6) развитие сельского хозяйства; 7) хлопок; 8) текстиль

¹ АВПР, ф. II Департамент, 1—5, «Война», д. 214, л. 405.

² Т ам же.

³ «Вестник финансов, промышленности и торговли» № 17, 1916.

ная индустрия; 9) предприятия коммунальных услуг; 10) железные дороги» К

Таким образом, к весне 1916 г. планы американских империалистов уже не ограничивались проникновением в какую-либо отдельную отрасль промышленности — они охватывали все важнейшие отрасли народного хозяйства России.

К началу 1917 г. 2500 американских фирм сбывали или добивались права сбыть свои товары в Россию². В донесении посла США в Петрограде Фрэнсиса в государственный департамент дается яркая картина планов американских монополистов в России. «Американские компании, — писал он осенью 1916 г., — уже смотрят жадными глазами на имеющиеся в России залежи ископаемых, запасы водной энергии, возможности железнодорожного строительства. .. все считают, что на земле нет другого поля деятельности, подобного этому»³*.

В январе 1917 г. Американо-русская торговая палата в Нью-Йорке командировала в Россию специального делегата — Портера. В связи с предстоящей поездкой Портер заявил: «Совершенно необходимо, чтобы американские фирмы приложили все усилия к завоеванию русского рынка»⁴. Так как расширение сбыта американских товаров в Россию с осени 1916 г. существенно затруднялось отсутствием в стране иностранной валюты, то министерство торговли США пропагандировало мысль об организации продажи России товаров на условиях долгосрочного кредита ^б.

Итак, американская буржуазия обещала предоставить России снаряды и паровозы в кредит. Она хотела, чтобы Россия продолжала войну с Германией, хотела укрепить свои позиции на рынках России. Центральный военно-про- мышленный комитет доложил царскому правительству,

¹ Письмо президента АМРТП Чарльза Бойнтона Председателю Совета Министров (Штюрмеру) 26 апреля 1916 г. АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1915, д. 27, лл. 5—6 (подчеркнуто мною.— Г. С.).

² См. «Промышленная Америка», Нью-Йорк, 1917.

³ «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Lansing Papers 1914—1920», v. II, Washington, 1940, p. 319. (В дальнейшем этот источник обозначается «The Lansing Papers» с указанием тома и страниц. — Г. С.).

⁴ «Вестник Русско-американской торговой палаты» № 1, 1917.

⁸ См. АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1917, д. 6, л. 2.

что необходимый кредит может быть дан не только бан* ками, но и «особой корпорацией» самих американских предпринимателей.

Представители русской промышленной буржуазии не только не противодействовали проникновению американских монополий на русский рынок, но, напротив, услужливо прокладывали им дорогу, рассчитывая, что при этом кое-что перепадает и на их долю.

Накануне войны, в 1913 г., в Москве была создана Русско-американская торговая палата (РУАМТП) которая после начала мировой войны значительно усилила свою активность. Об этом свидетельствуют, в частности, такие факты, как учреждение в январе 1915 г. специального печатного органа палаты — «Вестника Русско-американской торговой палаты», открытие отделений палаты в Петрограде (август 1915 г.) и Киеве (май 1916 г.) ². К 1 августа

1916 г. палата насчитывала свыше 500 коллективных и индивидуальных членов³. Во главе палаты стоял Н. И. Гучков — брат известного лидера октябристов, ставшего в дальнейшем военным министром Временного правительства. С помощью этой палаты американский империализм изучал русский рынок, пропагандировал среди русской буржуазии необходимость широкого привлечения в страну американских капиталистов, т. е. иными словами прокладывал себе дорогу в Россию.

В передовой статье первого номера «Вестника РУАМТП» говорилось: «... Важной задачей (РУАМТП. — Г. С.) является привлечение американского капитала к развитию производительных сил России... Без широкого прилива иностранных капиталов дальнейший экономический рост страны и расцвет таящихся в ней великих возможностей совершенно немыслимы». Развивая идею необходимости ориентироваться именно на американский капитал, редакция журнала отмечала, что после войны «французский и английский капиталы будут в значительной степени отвлечены нуждами собственных стран и для американского капитала откроется широкое поле деятельности в России» ⁴.

¹ В числе учредителей палаты был генеральный консул США Снодграсс. 24 мая 1913 г. проект устава палаты был утвержден Николаем II. Центральный государственный исторический архив в Ленинграде (ЦГИАЛ), ф. 23, оп. 11, д. 158, лл. 1—16.

* ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 11, д. 168, лл. 29, 92.

³ «Вестник Русско-американской торговой палаты» № 8, 1916.

⁴ Т а м же, № 1, 1915.

Один из членов РУАМТП, член Государственного совета профессор И. Озеров, написал статью, содержащую призыв к американским бизнесменам вкладывать свои капиталы в русскую экономику. Он выдвигал план создания специального русско-американского» банка, который дал бы возможность американцам получать концессии на постройку железных дорог, на строительство оросительных каналов и сооружений и т. д. Озеров услужливо сообщал, что «Соединенным Штатам следует обратить особенное внимание на эксплуатацию в России нефти, меди и т. д.... легче всего им внедриться в этой области можно сейчас: они могли бы отчасти скупать понизившиеся русские бумажные ценности этих категорий, отчасти образовывать новые предприятия...»

Взгляды, подобные тем, что высказывал И. Озеров, все шире распространялись в кругах русской буржуазии. Выдвигавшая собственные империалистические планы в области внешней политики (захват Дарданелл и т. п.), русская буржуазия в то же время готова была пойти по пути привлечения иностранного капитала в Россию, а это неминуемо вело к закабалению страны иностранным, в данном случае американским, империализмом.

В своем выступлении на конференции в Нью-Йорке в декабре 1915 г. представитель РУАМТП А. В. Бер заявил: «При наличии у нас рабочих рук высокой производительности, цена на которые составляет лишь 25% того, что Вы платите здесь (в США. — Г. С.), имея неисчерпаемые запасы сырья, топлива и водяной движущей силы... тем (американским капиталистам. — Г. С.), кто пожелает приложить свой капитал, труд и познание для разработки наших богатств, обеспечен несомненный успех».

Пытаясь соблазнить американских монополистов «крупными выгодами» приложения капиталов в России,

А. В. Бер говорил: «Условия настоящего момента делают работу каждого американского доллара, помещенного в России, значительно более легкой, чем во времена этих двух пионеров (Международной компании жатвенных машин и компании Зингер. — Г. С.). Американский капитал может быть выгодно приложен к разработке руд, увеличению сети железных дорог, обработке миллионов акров плодородной почвы и транспортированию ее продуктов,

¹«Вестник Русско-американской торговой палаты» № 1, 1915.

устройству фабрик и заводов для снабжения товарами 180-миллионного населения страны, для упорядочения вывоза наших продуктов, обработки на наших фабриках сырья, привозимого из Америки» *.

Активно включившись в кампанию за привлечение иностранных капиталов в страну, газета «Новое время»

1 июня 1916 г. в редакционной статье писала, что США могли бы сыграть «особенно полезную роль» в качестве обладателя огромных денежных капиталов, которым нужно найти выгодное помещение и которые могли бы найти его как в русской промышленности, так и в техническом оборудовании России железными дорогами, речными каналами, морскими портами и кораблями, оросительными и осушительными сооружениями и т. п.². Таким образом, руководящий орган русской реакции одобрительно отнесся к американским планам капиталовложений в Россию. Отражая интересы буржуазии, царское правительство также широко распахнуло двери в Россию перед американскими инвесторами.

На заседании Государственной думы 9 февраля 1916 г. министр иностранных дел Сазонов произнес речь, в которой, между прочим, отметил «интерес американской промышленности к русскому рынку», подчеркнув, что усилия царского правительства будут направлены к «экономическому сближению» с Америкой ³. Эта речь свидетельствует о том, что царское правительство и русская буржуазия были не способны решить задачу ликвидации техникоэкономической отсталости России собственными средствами. Они искали решения этой задачи на путях привлечения иностранного капитала, несмотря на то, что этот путь вел к усилению зависимости России от более развитых империалистических стран.

В середине декабря 1916 г. Русско-американская торговая палата в Москве направила министру иностранных дел Покровскому официальную докладную записку «О привлечении американских капиталов в Россию». В этой записке палата указывала на желание американских фабрикантов и финансистов «организовать в России заводы и финансировать существующие предприятия для расши

¹ «Вестник Русско-американской торговой палаты» № 1, 1916.

² «Новое время», 1 июня 1916 г.

³ «День», 10 февраля 1916 г.

рения производства» и заявляла о «целесообразности* привлечения в Россию американских капиталов

Ответ Покровского (кстати сказать, также члена Русско-американской торговой палаты) свидетельствовал о том, что он поддерживает идею привлечения американских капиталов в Россию².

В кампании за привлечение американских капиталов в народное хозяйство России активно участвовали как представители российской торгово-промышленной буржуазии, так и представители и организации мелкобуржуазной демократии, например Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК) ³.

Разумеется, между царской Россией и США существовали и острые империалистические противоречия, возникшие на почве борьбы за рынки сбыта и «сферы влияния». В этой борьбе русский империализм пытался опереться на Японию. Сближение России и Японии было направлено как против США, так и против Германии. Это сближение повлекло заключение в 1916 г. русско-японского союза.

Несмотря на слабость русской буржуазии (в сравнении с американской), отдельные ее слои пытались конкурировать с монополистами США. Так, например, владельцы бакинских нефтяных приисков, связанные с английскими монополистами, в 1912—1915 гг. вступили в борьбу с Рокфеллером из-за североманьчжурского рынка.

Царская Россия считала Северную Маньчжурию сферой своего влияния. Однако русские предприниматели с трудом выдерживали конкуренцию со стороны рокфеллеровского треста Стандарт ойл. После длительной борьбы, после затраты значительных материальных средств и энергии русским властям «удалось достигнуть существенного сокращения потребления там (в Северной Маньчжурии. — Г. С.) американских нефтяных продуктов» *. Но Рокфеллер не отказывался от надежды захватить рынок Северной Маньчжурии. В декабре 1915 г. трест Стандарт ойл попытался добиться от царского правительства разрешения ввозить керосин и другие нефтяные продукты в Маньчжурию. Американское посольство поставило этот вопрос перед правительством России в особой ноте от

¹ АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. Ill, 1916, д. 9, лл. 3—4.

2 т з м ж е

³ См. АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1917, д. 6, л. 2.

⁴ АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1916, д. 53, л. 11.

10 апреля 1916 г. Русское министерство торговли и Промышленности высказалось за отклонение этого ходатайства. «Разрешение в настоящее время транзита через Империю в Маньчжурию американских нефтяных продуктов, — говорилось в его письме, — отразясь, несомненно, весьма неблагоприятно на наших торговых интересах, уничтожит достигнутые нами с значительными усилиями благоприятные результаты». 4 июня 1916 г. министерство иностранных дел России сообщило посольству США об отклонении ходатайства, указав в качестве предлога на крайнюю загруженность путей сообщения грузами казенного и срочного характера ‘.

Стремясь расширить свое экономическое и политическое влияние в России, американские монополии создали ряд специальных организаций как в США, так и в России. К их числу относится, напрдмер, упоминавшаяся выше Русско-американская торговая палата. Американский историк Вильямс прямо признает: «В Русско-американской торговой палате в Москве и Петрограде господствовали люди Моргана»².

В 1915 г. в Петрограде было основано Общество сближения между Россией и Америкой К В уставе общества говорилось, что оно будет устраивать музеи, выставки, лекции, вечера и съезды, печатать периодические и непериодические издания, содействовать установлению с Америкой «деловых сношений» в области торгово-промышленной деятельности, а также научной и литературной, открывать отделения в различных городах России.

Если верить уставу, общество имело возвышенные цели: содействие дружественному сближению обеих стран, развитию торговых и культурных связей. В действительности же речь шла о другом, и деятельность общества носила, несомненно, реакционный характер. Правящие круги и дипломатические представители США в России стремились, видимо, использовать это общество как один из каналов расширения политического влияния среди русской буржуазии, содействия экономическому проникновению США в Россию. Через это общество посол США в России установил тесную связь, например, с лидером кадетов Ми

¹ АВПР, ф. II Департамент, I—5, p. III, 1916, д. 53, л. 11.

² W. A. Williams. American-Russian Relations, 1781—1947, New York, 1952, p. 85.

³ «Известия Общества сближения между Россией и Америкой», вып. 1, 1915, декабрь.

люковым. О реакционном характере этой организации говорит и то, что она объединяла крупных капиталистов и банкиров, высших царских чиновников, деятелей реакционных партий К

В 1914—1915 гг. создаются специальные «русские отделы» при различных монополистических организациях США, как, например, при Национальной ассоциации промышленников, при Нэйшнл сити бэнк и других². Осенью 1915 г. возник план создания в Нью-Йорке Русско-американского импортного и экспортного агентства для «активизации» использования американскими монополистами России в качестве рынка сбыта и источника дешевого сырья. Инициатором этого плана был агент русского министерства торговли и промышленности в США Медзы- ховский. Это агентство, писал царский министр торговли и промышленности, могло бы оказывать импортерам и экспортерам обеих стран реальное содействие в деле купли и продажи, главным же образом — содействовать непосредственному импорту в Америку русского сырья ³. Мед- зыховский сообщал, что «Джон Пирпонт Морган весьма сочувственно отнесся к настоящей идее и обещал полное свое содействие» ⁴. Проект Медзыховского — Моргана стимулировал интерес американских промышленников и банкиров к русскому рынку⁵.

В конце 1915 г. в США была создана мощная экспортная фирма Американская международная корпорация (АМК) ⁶, ставившая своей целью содействие «размещению американских капиталов за границей». В нее вошли десятки крупнейших финансовых и промышленных корпора*

¹ Во главе общества стоял барон Розен — русский посол в США в 1905—1911 гг., в дальнейшем белоэмигрант. В Совет общества входило шесть человек: Н. Чайковский — будущий премьер марионеточного архангельского белогвардейского «правительства»; Е. Н. Барбот-де-Марни — статский советник, председатель правления Южносибирского золотопромышленного общества, кандидат в директоры правления Ленского золотопромышленного общества; Ф. А. Иванов — член Государственного совета, директор-распорядитель Кыштымских горных заводов и другие.

² АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1916, д. 5, л. 2.

³ См. письмо министра торговли и промышленности министру иностранных дел от 10 октября 1915 г., АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1915, д. 25. л. 1.

⁴ АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1915, д. 25, л. 2.

⁶ ЦГИАЛ, ф. 23, оп. И, д. 158, л. 54.

⁸АВПР, ф. II Департамент, Г—5, p. III, 1916, д. 5, л. 3.

ций США К Инициатором и главным участником АМК был моргановский банк Нэйшнл сити бэнк. Президентом корпорации был избран Чарльз Стоун, председателем правления — Франк Вандерлип².

Устав корпорации разрешал производить любые операции: продажу иностранных акций, облигаций и векселей, продажу земель, минеральных залежей, копей, торговлю всякими товарами и ведение всяких торговых дел на всем земном шаре; основание, финансирование, покупку и продажу всяких заводов; управление и участие капиталом во всех горнопромышленных и тому подобных предприятиях во всех частях света Уже вскоре после своего создания АМК проявила особый интерес к русскому рынку. Агент министерства торговли и промышленности в Вашингтоне сообщал, что «основная деятельность корпорации будет направлена, главным образом, к завоеванию русского рынка» ⁴.

В январе 1916 г. в Нью-Йорке была создана Американо-русская торговая палата ^б. В эту организацию вошел ряд крупнейших американских монополий, особенно заинтересованных в закабалении России. Представление о том, какие американские монополии особенно заинтересовались Россией, дает список членов руководящего органа АМРТП — Бюро директоров ⁶.

Сразу же после своего создания АМРТП развила энергичную и широкую деятельность, изучая «кадры» русских промышленников с точки зрения их отношения к сотрудничеству с американским империализмом.

¹ Наглядное представление о мощи этого сверхтреста дает состав правления АМК. В него вошли: Армор — от Армор энд компани, Коффин — от Дженерал электрик, Кун — от Кун, Леб энд компани, Перси Рокфеллер, Сэбин — от Гаранти траст компани, Стиллмэн и Вандерлип — представители Нэйшнл сити бэнк, Виггин — от Чейз Нэйшнл бэнк и другие. ЦГИАЛ, ф. 23, оп. И, л. 227, л. 8.

² Вандерлип; Франк Артур — банкир. С 1919 г. — президент Нэйшнл сити бэнк.

3 ЦГИАЛ, ф. 23, оп. И, д. 227, л. 13.

⁴ АВПР, ф. И Департамент, 1—5, p. III, 1916, д. 5, л. 3.

⁵ Т а м же, 1915, д. 27, л. 4.

⁶ В Бюро директоров входили: Самуэль Мак Робертс — вице- президент Нэйшнл сити бэнк, Кингсли — президент Нью-Йорк лайф иншуриенс компани, Чарльз Сэбин — президент Гаранти траст компани, Хепборн — президент Чейз Нэйшнл бэнк и другие. Во главе АМРТП был поставлен Чарльз Бойнтон — владелец фирмы Чарльз Бойнтон энд компани. АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1916, Д. 9, л. 1.

В целях успешной реализации программы широкого экономического проникновения в Россию американские миллиардеры решили поставить на пост американского посла в России человека, который был бы не только предан Уолл-стриту, но сам был энергичным и опытным дельцом. Такого человека они нашли в лице Дэвида Фрэнсиса. В апреле 1916 г. состоялось назначение его на пост посла США в России. Фрэнсис представлял собой тип дипло- мата-дельца. В инструкциях, полученных им при этом назначении» содержалось требование заключения с Россией выгодного торгового договора.

После прибытия Фрэнсиса в Петроград активность американских дельцов на русском рынке значительно возросла. Фрэнсис широко ввел в практику посылку специальных нот в поддержку ходатайств американских дельцов о закупке в России различного сырья, запрещенного к вывозу во время войны'.

Захватывая внешние рынки, американские монополисты выступали единым фронтом против иностранных конкурентов, однако это не мешало монополистическим группировкам США вести между собой упорную борьбу за внешние рынки, в том числе за русский рынок. Так, весной 1916 г. в Чикаго была организована Международная компания фабрикантов и заводчиков в Америке (МКФЗ). Во главе ее московской конторы был поставлен делец и авантюрист Каламатиано, который позже, в 1918 г., явился одним из руководителей антисоветского «заговора Локкарта». Руководители МКФЗ прямо писали, что их компания организована и финансируется американскими промышленниками «с целью увеличения роли США во внешней торговле России». Общий капитал членов компании составил 365 млн. долларов. В числе директоров МКФЗ находились: Роджерс — от фирмы Дюпон, Херринг — от Лоуренс энд компани. Обращает на себя внимание тот факт, что во время своей организации МКФЗ получила большую помощь от министерства торговли США, от различных торговых палат и органа крупнейших монополий США — Национальной ассоциации промышленников². Параллельное существование ее с Американской международной корпорацией объяснялось конкурент-

¹См. АВПР, ф. Экономический департамент, 2 д-во, д. 548, лл. 1—2; д. 560, л. 13; д. 563, лл. 2—3; д. 566, л. 91.

^а ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 11, д. 363, лл. 230, 232, 233, 273.

ной борьбой трех финансовых групп США — нью-йоркской, бостонской и чикагской.

Американские империалисты считали одной из своих важных задач расширение позиций на русском рынке, на котором война в корне изменила обстановку. Прежде всего с самого начала войны с этого рынка была полностью вытеснена Германия. В значительной мере ослабли позиции и других европейских держав. Ослабление торговых связей между Англией, Францией и Россией было неизбежно, поскольку промышленность и морской транспорт западноевропейских держав обслуживали главным образом военные нужды. Ослабление торговых связей между Западной Европой и Россией было использовано Соединенными Штатами в значительной мере благодаря тому, что в течение первых двух с половиной лет войны США формально соблюдали нейтралитет.

В годы войны экспорт США в Россию резко возрастает. Однако британский империализм не намеревался отказаться от преобладания на русском рынке. Соперничество на русском рынке было одним из проявлений обострившихся противоречий капиталистической системы.

Американские буржуазные историки утверждают, будто США в 1914—1916 гг. вели «взаимовыгодную» торговлю с Россией, будто расширение этой торговли не связано с планами экспансии и вызывалось лишь стремлением к дружественному «сотрудничеству» с Россией *.

Марксизм-ленинизм учит, что внешняя торговля в эпоху империализма становится орудием капиталистических монополий, использующих ее для закабаления колониальных и зависимых стран, для господства над мировыми рынками сбыта и источниками сырья и для борьбы за мировое господство. Созданные развитием мирового рынка международные экономические связи капитализм использует лишь как средство борьбы за повышение прибылей. Хозяйственное сближение народов на деле превращается в ограбление и подчинение более слабых народов капиталом более развитых стран. Мировой рынок превращается в арену ожесточенной борьбы отдельных капиталистов и целых капиталистических государств за внешние рынки.

1 М. М. L a s е г s о п. The American impact on Russia, 1781—1917. New York, 1950; Th. В a i 1 e j. America faces Russia: russian-ame- rican relations from early times to our day. Stanford University, 1950.

Лозунги «открытых дверей» и «развития торговли» в истории капиталистической внешней торговли служили обычно прикрытием стремления наиболее сильных капиталистических стран свободно проникать на рынки сбыта и овладевать богатствами более слабых стран.

Конечно, укрепление своих позиций на рынках Латинской Америки имело первостепенное значение для монополий США. Они захватили торговлю своих ослабленных и отсутствующих соперников и вторглись в их традиционные сферы капиталовложений. В период с 1913 по 1920 г. торговля США со странами Латинской Америки выросла почти на 400% *. Возрастала и активность американских монополий в отношении России. Во время войны, пока более сильные в этом районе соперники Соединенных Штатов— Англия и Германия — были заняты взаимным уничтожением, империалисты США закреплялись на русском рынке.

Статистические данные об американском экспорте в Россию в годы мировой войны говорят о резком увеличении ввоза товаров из США. Экспорт США в Россию (в миллионах долларов) составлял: в 1914 г. — 31,3; в 1915 г.— 60,8: в 1916 г. — 309,8². Таким образом, в 1915/16 финансовом году стоимость американского экспорта в Россию превысила 300 млн. долларов и по сравнению с предшествующим 1914/15 годом увеличилась на 409%, а в сравнении с 1912/13 годом — на 1069%.

Германия и Англия вплоть до первой мировой войны сохраняли господствующее положение во внешней торговле России. В 1909—1913 гг. на долю Германии приходилось 43,6% всего импорта России, тогда как на долю Англии—13,2%, а США — 7,0%. В 1916 г. картина резко меняется в пользу Соединенных Штатов. В 1916 г. удельный вес США в импорте России составил более 60%, т. е. США добились преобладания на русских рынках и вышли «а первое место в качестве поставщика России.

Настойчиво лроводя политику усиления зависимости России от американского капитала, США ограничивали ввоз русских готовых изделий, сами экспортировали в

¹ G. Н. Stuart. Latin America and the United States, New York, 1943, p. 9.

² По данным официального статистического отчета 65 Congress,

2 session, 1917—1918. Foreign commerce and navigation of the United States for the year ending June 30, 1917, pp. XII—XIII.

Россию в основном готовые изделия и импортировали сырье (пушнина, шерсть, льноволокно).

Внешняя торговля являлась одним из важных орудий эксплуатации народов России финансовым капиталом США, осуществляемой путем неэквивалентного обмена — продажи американских промышленных изделий по монопольно высоким ценам и выкачивание сырья и продовольствия из России по низким ценам. В этих условиях, естественно, русский экспорт в США развиваться не мог. Наплыв американских товароз весьма отрицательно сказывался на торгозом балансе России. В 1915/16 финансовом году, например, стоимость русского экспорта в США составила 5,9 млн. долларов *. Иными словами, стоимость импорта из США в 51 раз превышала стоимость экспорта. Это обстоятельство повлекло за собой как дефицитность внешнеторгового баланса России, так и рост ее зависимости от Соединенных Штатов.

Превращая Россию в рынок сбыта своей продукции, американские империалисты всячески ограничивали поставки ей машин и металлообрабатывающих станков. Такой же односторонний характер носил и экспорт Англии и Франции. Поставки вооружения, боеприпасов и снаряжения составляли главную часть американского экспорта в Россию. Так, взрывчатые вещества в 1916 г. были ввезены на сумму 92,4 млн. доллароз, колючая проволока — на 13,1 млн. долларов и т. п. Кроме того, экспорт США состоял из хлопчатобумажных и шерстяных тканей (39,8 млн. долларов), продовольственных товаров (1,3 млн. долларов) и сельскохозяйственных машин (0,8 млн. долларов).

Ярким показателем растущего интереса американских бизнесменов к богатствам России являются переговоры между государственным секретарем США Лансингом и русским послам в США Г. П. Бахметьевым, закончившиеся подписанием 23 сентября 1915 г. специального соглашения, которое предусматривало ряд льгот для американских коммерсантов в отношении дефицитного сырья, запрещенного к вывозу из России в связи с войной².

¹ По данным официального статистического отчета 65 Congress,

2 session, 1917—1918. Foreign commerce and navigation of the United States for the year ending June 30, 1917, pp. XII—XIII.

2 ЦГИАЛ, ф. 23, on. 11, д. 453, л. 1.

Важную роль в усилении зависимости России от США играли быстро возраставшие русские заказы <в Америке. Американские фирмы проявляли особый интерес к прибыльным военным заказам, гарантированным правительством России. Русский фронт испытывал хронический недостаток в артиллерии, снарядах, амуниции. Заграничные военные заказы России неуклонно росли и уже в 1916 г. составили почти половину общей суммы военных заказов (41,7%). Особенно велика была зависимость снабжения русской армии от иностранных поставщиков по некоторым важным видам вооружения. Так, за последние полтора года войны (1916—1917 гг.) за границей было размещено 55% всех заказов пороха, 76% проволоки и т. д.

В целях централизованного размещения русских заказов царское правительство создало в США специальный орган — Русский заготовительный комитет, который оплачивал заказы за счет кредитов, полученных Россией от Англии.- Стремясь сохранить роль главного поставщика России, Англия добилась права контролировать русские заграничные заказы: 30 сентября 1915 г. Англия заключила с Россией соглашение о порядке использования кредитов, по которому Русский заготовительный комитет лишался права производства заказов в США без согласия Англии. В Лондоне был создан Англо-русский правительственный комитет, который утверждал размещение русских заказов как в Англии, так и в США ².

Посредничество давало Англии двойную выгоду: оно удорожало стоимость русских заказов в США и сохраняло за Англией роль главного кредитора России. Уполномоченный Центрального военно-промышленного комитета в Америке сообщал, что Англия нередко отказывает в платежах по русским заказам, срывает подписание контрактов с американскими фирмами, приходя к выводу: «День англо-русского соглашения — день огромного непоправимого несчастья. Мы затянули себе на шее веревку и концы ее, как поводок, дали Англии» ³.

Однако невозможность для английской промышленности удовлетворить потребности русской армии привела к тому, что в 1916 г. роль главного поставщика России,

¹ «Россия в мировой войне», ЦСУ, М., 1925, стр. 54—56.

* Центральный государственный военно-исторический архив (ЦГВИА), ф. 2000, on. 1, д. 5596, л. 16.

³ Там же, оп. 11, д. 6787, л. 1.

как уже отмечалось выше, перешла к США. Русские военные заказы в Америке возрастали с каждым месяцем. К сентябрю 1916 г. сумма, на которую были сделаны заказы, достигла 1215 млн. руб., в том числе заказы на трехдюймовые снаряды исчислялись на сумму 519 млн. руб., на порох — 208 млн. руб., на винтовки — 195 млн. руб., на патроны — 98 млн. руб.'.

Заказы в Англии к концу 1916 г. составляли всего 377 млн. руб., во Франции — 297 млн. руб.². Таким образом, несомненно, что заказы в США играли преобладающую роль среди русских заграничных заказов. К концу 1917 г. общая сумма заказов в США, по данным начальника главного артиллерийского управления генерала Маниковского, достигла 1287 млн. долларов, или 2570 млн. руб. ^г.

В то время как русские войска, испытывая нужду в вооружении и боеприпасах, истекали кровью, американские фирмы наживали прибыли, вздувая цены на вооружение. Многие фирмы, получив от русского правительства задаток, теряли интерес к заказам, грубо нарушая договорные обязательства о сроках поставок.

Прибыльные военные заказы захватывали в свои руки крупнейшие американские монополии. Так, например, заказы русского главного артиллерийского управления были переданы в США, главным образом заводам Дюпона и заводам Ремингтона ⁴.

К русскому заказу на винтовки американские фирмы подошли рвачески: получив аванс, они стали саботировать выполнение заказа. До 1 августа 1916 г. в Россию поступило 144 600 винтовок, хотя согласно установленным контрактами срокам их должно было поступить 1050 тыс. штук ^Б. Среди доставленных в Россию американских винтовок, как отмечал Совет министров, «огромный процент винтовок оказались негодными» ⁶.

Английские, французские и русские военные заказы служили американским монополиям источником огромной наживы. Чистые прибыли девяти крупнейших моно

' ЦГВИА, ф. 369с, д. 253, лл. 34—37.

* Там же, д. 230, лл. 1—2.

³А. М а н и к о в с к н й. Боевое снабжение русской армии в мировую войну, т. II, стр. 247. Примечание: 1 доллар = 1,98 рубля.

* ЦГИАЛ, ф. 583, оп. 6, д. 59, л. 12.

* ЦГВИА, ф. 369с, оп. 23, д. 16, л. 142.

* ЦГИАЛ, ф. 560, оп. 26, Д. 1250, л. 146.

полий США увеличились в 1914—1916 гг. в 8,5 раза

В. И. Ленин писал, что на каждом принадлежащем американским монополиям долларе «ком грязи от «доходных» военных поставок»².

Усиливается в годы войны проникновение монополий США в Россию и посредством вывоза капитала. Американские капиталовложения в России росли за счет приобретения концессий, скупки русских акций и т. л. Создавая в России свои дочерние предприятия, американские монополисты преследовали цель получения более высоких прибылей, чем от экспорта в Россию готовых изделий, так как в этом случае они избавлялись от необходимости уплачивать пошлину. Кроме того, одним из источников дополнительной /прибыли был более низкий (почти вчетверо), чем в США, уровень заработной платы русских рабочих.

Вое большее число американских монополистов «посылали своих агентов в Россию с целью разведать возможности развертывания своей деятельности на ее территории. Так, для переговоров о капиталовложениях в марте 1915 г. в Россию прибыл Уолс-Смит, представитель одной из крупнейших транспортных монополий США Америкэн экспресс компани³. В Саянских горах были открыты богатые месторождения золота, серебра и меди. Месторождением заинтересовались американцы, отправив туда для осмотра экспедицию. Прибывшие в марте 1916 г. в Томск американские уполномоченные начали переговоры о скупке золотых приисков. Американские геологи обследовали также недра между побережьем Охотского моря и городом Благовещенском и обнаружили там месторождения золота, оцененные ими в 6 млрд. руб.⁴.

В 1916 г. представитель калифорнийских металлургических синдикатов Вашневецкий (одновременно представлявший интересы английских фирм) приобрел на Урале за бесценок 365 золото-платиновых, железных, медных и асбестовых месторождений, а также месторождений иридия и осмия. Почти одновременно в Петроград прибыли представители американо-канадской компании для переговоров с Лесным департаментом о сдаче в долговремен

¹ См. Ф. Ландберг. Шестьдесят семейств Америки, стр. 525—527.

² В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 46.

³ ПГИАЛ, ф. 23, оп. 11, д. 363, л. 200.

⁴ «Деловая Сибирь», 8 апреля 1916 г. и 18 июля 1916 г.

ную аренду тайги в Томской губернии и в Приамурье для массовой вырубки леса. В декабре 1916 г. в Сибирь приехала группа американцев для разведки угольных и золотых месторождений

Таким образом, «а протяжении 1916 года американские монополии расширили свои позиции в экономике России, пытаясь установить контроль над залежами ценных ископаемых и лесными богатствами Сибири и Урала.

Монополии США стремились упрочить и расширить свои позиции © России. Журнал «Вестник общества сибирских инженеров» в 1916 г. сообщал: «Группа американских капиталистов заинтересовалась Сибирью, где они предполагают в ряду других предприятий организовать в широких размерах кожевенное производство».

Используя вызванную войной нехватку рабочих рук в сельском хозяйстве России, расширил сбыт своей продукции морпановский трест Международная компания жатвенных машин. В Сибири эта компания открыла до двухсот своих складов с главной конторой оначала в Омске, а затем в Новониколаевоке (Новосибирске).

Иностранный капитал пытался прибрать к рукам сибирские недра. «Торгово-промышленная газета» сообщала в 1916 г., что из Америки «выехали представители крупных банков и капиталистов со специальной целью обследовать сибирские губернии в отношении месторождений некоторых полезных ископаемых». Не случайно здесь, в Сибири, появлялся представитель финансового капитала США, будущий президент Герберт Гувер. Он стал директором «Русско-азиатского объединенного акционерного общества», созданного им совместно с английским миллионером Лесли Уркартом.

В ноябре 1916 г. представитель американского синдиката Бирон Брукс получил концессию на постройку казенного нефтеперегонного завода в Баку².

Осенью 1916 г. ряд американских фирм выразил желание вложить капиталы в горные и промышленные предприятия в России ³. Например, одна фирма в Сент-Луисе выразила готовность вложить в русские предприятия до 10 млн. долларов⁴.

¹ «Деловая Сибирь», 18 июля, 5 декабря и 26 декабря 1916 г.

² ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 11, д. 215, л. 151.

³ «Вестник Русско-американской торговой палаты» 10, 1916.

⁴ АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1917, д. 6, л. 2.

Показателем растущего интереса к русскому рынку служит также готовность многих гмериканских фабрикантов и заводчиков принимать в уплату за свои товары облигации 5,5-процентного русского военного займа *.

2 января 1917 г. в Петрограде открылось первое отделение крупнейшего банка США Нэйшнл сити бэнк².

Его создание усилило активность американских монополий в России. В январе 1917 г. американские предприниматели, за спиной которых стоял железнодорожный магнат Гарриман, возбудили перед министерством путей сообщения ходатайство о предоставлении им концессий на постройку в России трех важных железнодорожных линий: Московско-Донецкой, Перевальной (Тифлис — Владикавказ) и Симбирской³.

Влиятельные американские финансовые и деловые круги проявили живой интерес к строительству проектируемой министерством путей сообщения Петроград- Уральской железной дороги⁴. По-видимому, не без участия петроградского отделения Нэйшнл сити бэнк американская фирма Нью-Йорк лайф иншуриенс компани скупила акции русских железных дорог на огромную сумму — свыше 20 млн. долларов ^Б.

Американские монополии хотели принять участие в «восстановлении» народного хозяйства России, разоренного войной, рассчитывая нажить на этом немалые прибыли. Американо-русская торговая палата в Нью-Йорке сообщала, что американские фирмы «проявляют большой интерес к восстановлению местностей в России, разоренных вследствие войны»⁶.

• *

Экспансия американского монополистического капитала осуществлялась, в частности, путем предоставления кабальных кредитов. Вскоре после начала войны царское правительство стало испытывать трудности из-за нехватки долларов, необходимых для оплаты русских военных заказов в США. Нехватку вооружения и боеприпасов

¹ «Вестник Русско-американской торговой палаты» № 10, 1916.

* Та м же, № 1, 1917.

³ ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 11, д. 1447, л. 42.

⁴ Т а м же, ф. 32, on. 1, д. 666, л. 84.

* «Current History», March 1928, p. 909. Philadelphia.

* ЦГИАЛ, ф. 23, on. 11, д. 492, л. 27.

для русской армии американские монополисты использовали для алчного вымогательства, предоставляя кредиты на еще более тяжелых условиях, чем французские и английские финансисты. В то время как для русских заказов во Франции был открыт кредит в Банк де Франс, а Англия требовала присылки золотых рублей в размере 60% суммы каждого заказа, США требовали полной оплаты своих поставок наличным русским золотом

Особую алчность к наживе на русских заказах проявлял Морган. Вскоре после начала мировой войны он через своего представителя в Париже Харджеса обратился к русскому военному атташе полковнику А. А. Игнатьеву с предложением предоставить Моргану исключительное право на размещение русских заказов в США *. В октябре

1914 г. правительство США дало понять, что оно не будет препятствовать заключению займов у американских банкиров в порядке «частного соглашения»

В декабре 1914 г. чиновник особых поручений мини- стерства финансов Г. А. Виленкин заключил соглашение с Морганом об учете им русских векселей, выдаваемых за американские товары, на сумму 25 млн. долларов на шесть месяцев из 6% годовых. Осенью 1915 г. Виленки-н начал переговоры с Морганом о заключении еще одного, более крупного займа ⁴.

До 1916 г. Россия получала в США лишь краткосрочный банковский кредит. В апреле 1916 г. Нэйшнл сити бэнк и фирмы Гаранти траст компани, Киддер, Пибоди энд компани, Ли, Хиггинсон энд компани создали консорциум, который открыл России кредит в 50 млн. долларов из 6,5% годовых сроком на три года. В результате займов русский долг Америке к 1 ноября 1916 г. достиг 117 млн. долларов⁵. Создание консорциума американских банков и переход на путь долгосрочных кредитов свидетельствовали об активизации американской экспансии в Россию в 1916 г. К марту 1917 г. русокие займы в США выросли до 136 млн. долларов⁶.

¹А. А. Игнатьев. Пятьдесят лет в строю, кн. IV, М., 1944, стр. 90.

* Та м же, стр. 131.

* АВПР, ф. II Департамент, 1—5, «Война», д. 214, л. 6.

⁴Т а м ж е, лл. 10, 34.

* «Вестник финансов, промышленности и торговли», 17 января,

9 мая и 12 декабря 1916 г.

*Г. Маультон и Л. Посвольский. Военные долги, М., 1938, стр: 32.

США, Англия и Франция снабжали Россию деньгами на невыгодных для нее условиях для покупки в этих странах военного снаряжения и для продолжения изнурительной войны. Некоторая часть займов шла на уплату процентов по прежним займам, «а поддерж?ние курса рубля. Иностранные займы, несомненно, усиливали зависимость царской России от США, Англии и Франции, способствовали ее закабалению.

Англо-французские монополии с тревогой следили за шагами своих американских конкурентов, однако они редко высказывали вслух свое недовольство, ибо сами в ходе войны сильно зависели от американских поставок и принуждены были сохранять «дружественные» отношения с Америкой.

Тем не менее англо-французские круги подчас проговаривались о своем беспокойстве. Так, в январе 1916 г. в английской прессе была опубликована статья крупнейшего фабриканта Джеймса Армстронга, который, указывая на создание в США специального синдиката с капиталом в 250 млн. франков для развития и финансирования торговли с Россией, писал: «Для нас подобный синдикат является дружественной угрозой...» ¹ Английская газета «Фейрплей» в августе 1916 г. с тревогой писала, что «Соединенные Штаты напрягают ©се силы для того, чтобы как можно шире развить товарообмен с Россией при помощи широкого кредитования»².

Аналогичные опасения росли и у французских магнатов капитала. Эти опасения привели к созыву в 1916 г. специальной экономической конференции. Еще в конце

1915 г. французские правящие круги выдвинули план созыва в Париже экономической конференции стран Антанты, которая состоялась 1—4 июня 1916 г.

По мысли французского правительства, Парижская экономическая конференция должна была содействовать созданию экономического блока группы империалистических держав при обеспечении преобладающей роли за французскими монополиями. На конференции были представлены правительства Англии, России, Италии, Бельгии, Сербии и Японии. США на Парижскую конференцию приглашены не были: формально потому, что США не входили в число «союзных» стран, а по существу по

¹ ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 27, д. 52, л. 15.

² Цит. по «Вестнику финансов, промышленности и торговли» J6 7, 1916.

тому, что намечавшиеся Францией мероприятия были направлены, с одной стороны, против Германии, с другой стороны, несомненно, и против США.

Правящие круги Франции с тревогой наблюдали рост экспансии американских монополий в Россию и другие страны. Влиятельная французская буржуазная газета «Журналь де Деба» писала б июня 1916 г.: «Повсюду на всех рынках надо будет считаться с конкуренцией Соединенных Штатов, которая будет по меньшей мере столь же опасной, как и германская конкуренция»

Парижская конференция постановила, что державы Антанты должны предоставлять друг другу преимущества в использовании своих природных богатств и принять меры к взаимному обеспечению себе рынков сбыта, оказывая друг другу на льготных условиях «помощь» в восстановлении хозяйства ². Постановления Парижской конференции существенным образом ущемляли интересы американской буржуазии, которая сама стремилась получить значительную долю на европейских рынках, в том числе в России, для сбыта своих товаров и в особенности в эксплуатации природных богатств России. Они не только не привели к образованию «экономического блока» держав Антанты, но, напротив, обострили конкурентную борьбу между ними за рынки сырья, сбыта и вывоза капитала. Обострилась также борьба между США и странами Антанты.

Решения Парижской экономической конференции встретили .враждебное отношение со стороны посла американских монополий Фрэнсиса. Комментируя решения конференции, он предлагал правительству «подтолкнуть американский капитал и предприимчивость, с тем чтобы они могли противостоять (если не более) выполнению широко задуманного Англией, а -возможно и Францией плана по захвату послевоенной торговли с Россией»³.

О серьезном беспокойстве в США в связи с постановлениями конференции свидетельствуют также и прения в сенате США. В июле 1916 г. сенатор Уильям Стоун прямо заявил, что резолюции Парижской конференции не отвечают интересам США. Экономическая война, которую Антанта намерена объявить Германии, будет, пред

¹ «Journal des Debates», 6 июня 1916 г., Paris.

² ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 27, д. 55, лл. 14—22.

³ «The Lansing Papers», v. II, Washington, 1940, p. 319.

сказывал Стоун, направлена не только против этой последней, «но и против всего мира, стоящего вне держав Антанты», т. е. и против Соединенных Штатов

Парижская экономическая конференция побудила монополии США усилить экспансионистскую политику в отношении России. Конференция оказала также существенное влияние на американо-русские политические отношения. Конференция привела к охлаждению отношений между США и царским правительством, содействовала сближению царской России с Японией и усилила тягу правящих кругов США к сближению с оппозиционно настроенными кругами буржуазии, подготовлявшими дворцовый переворот.

* *

Подведем некоторые итоги. Мировая система капиталистического хозяйства к началу первой мировой войны характеризовалась порабощением горсткой держав (Англия, Франция, Германия, США, Япония) большинства отсталых, колониальных и зависимых стран.

К началу первой мировой войны Россия не была полуколонией, хотя и находилась в зависимости от Англии и Франции, которые подчинили своему контролю командные позиции в экономике России. Этот контроль попытались захватить в свои руки США, опиравшиеся на свою растущую экономическую и финансовую мощь и взаимное ослабление воюющих стран.

Финансовые магнаты США рассматривали войну в Европе как источник прибыли и сверхприбыли. Уоллстрит имел все основания считать войну для себя выгодной. К концу 1916 г. цены на фондовой бирже в Нью- Йорке поднялись на 60% по сравнению со средними ценами 1914 года². Как отмечает один американский автор, «для акционеров и банкиров 1916 год был годом наибольшего процветания во всей истории Америки»

План превращения России в американскую сферу влияния был составной частью американских планов установления мирового господства. Проникновение США

¹«Congressional Records», v. 53, part. 11, p. 10678.

⁸ См. Ф. Ландберг. Шестьдесят семейств Америки, стр. 176.

* Та м же.

достигалось мероприятиями как экономического, так и политического характера.

Находясь в выгодном положении «нейтральной» страны, используя экономические и военные затруднения, которые испытывала Россия, американские монополии пытаются увеличить свои капиталовложения, стремятся играть роль «главного поставщика» оружия и материалов, организуют разведку ценных ископаемых и других естественных богатств нашей страны. Создаются Американская международная корпорация и другие компании, главной целью которых было усиление активности американских монополий в закабалении России.

За 1915—1916 гг. американские монополии значительно упрочили свои позиции в России: увеличили свои капиталовложения, завоевали первое место в русском импорте, предоставили займы и приобрели концессии в Сибири и на Урале. Однако общий размер американских инвестиций к концу 1916 г. оставался все же значительно ниже английских и французских, и американский капитал занимал в России сравнительно скромное место. По сравнению с английской финансовой «помощью» России американские кредиты были крайне незначительны.

В 1914—1916 гг. монополии США разработали ряд планов, направленных на закабаление России в ходе •войны и в послевоенный период. Однако в тот период им удалось реализовать лишь ничтожную часть своих обширных экспансионистских планов. Утверждения американских буржуазных историков о том, будто США в 1914—

1916 гг. стремились к дружественному и взаимовыгодному «сотрудничеству» с Россией, являются фальшивой фразой, призванной приукрасить американский имлериа- лизм.

С конца XIX столетия самостоятельная роль царизма в европейской политике постепенно стала падать. К 1914 г. Россия была на положении зависимой от Англии и Франции страны, причем темпы роста зависимости России от США в 1914—1916 гг. были выше, чем темпы роста зависимости от союзников — Англии и Франции.

Русская армия воевала на полях сражения за интересы как российского, так и англо-французского империализма. В. И. Ленин указывал, что мировая война ведется ради аннексий и захватов, что царская Россия на чужие деньги вела войну, что царское и Временное правительства «связаны прямыми договорами о разбойнических

целях этой войны с Англией, Францией, Италией, Японией и другими группами капиталистов-разбойников» ■.

Зависимое положение царской России не мешало ей, разумеется, иметь собственные захватнические, империалистические цели. Однако необходимо учитывать как ослабление России в ходе войны, так и взаимоотношения России с Антантой и США, ибо, как отмечал VI съезд большевистской партии, «российская буржуазия оказалась связанной с капиталистами Европы и Америки и общими целями и тяжелой золотой цепью, концы которой сходятся в банкирских домах Лондона и Нью-Йорка» ².

Соперничество англо-франко-японоких империалистов мешало расширению позиций американских монополий в России. Но главным препятствием для осуществления замыслов монополий США и стран Антанты было назревание в России революционного подъема.

¹ В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 326.

² КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. I, изд. 7-е, стр. 390.

сто

ГЛАВА 2

ЭКСПАНСИЯ АМЕРИКАНСКИХ МОНОПОЛИЙ В РОССИЮ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.

(Февраль — октябрь 1917 г.)

истории экспансии американских монополий
в Россию 1917 год занимает особое место. Именно
в это время, опираясь на свою растущую экономи-
ческую и финансозую мощь и взаимное ослабле-

ние воюющих стран, американские империалисты усилили
борьбу за мировое господство. Пользуясь растущей зави-
симостью буржуазного Временного правительства от ино-
странных империалистов, правительства США, Англии
и Франции приступили к активному осуществлению своих
экспансионистских планов в отношении России. Они
стремились закабалить Россию и одновременно подавить
революционную борьбу русского рабочего класса и кре-
стьянства.

Эта последняя-задача была тесно связана с первой. Подавление освободительной борьбы русского пролетариата рассматривалось империалистами всех стран как важнейшая предпосылка для упрочения строя капиталистической эксплуатации, раздела мировых рынков.

Срывая демократический покров, которым американские монополии и их ученые лакеи пытались замаскировать истинное содержание и направление политики правительства Вильсона, В. И. Ленин подчеркивал: «Идеализированная демократическая реопублика Вильсона оказалась на деле формой самого бешеного империализма, самого бесстыдного угнетения и удушения слабых и малых народов» ‘.

¹ В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 169.

Экспансия американского монополистического капитала в Россию в 1917 г. шла по трем главным направлениям: захват позиций в русской экономике, идеологическое наступление и активное вмешательство во внешнюю и внутреннюю политику Временного правительства. При этом следует иметь в виду, что свои экспансионистские планы в отношении России американские империалисты осуществляли в условиях ожесточенной схватки с германским конкурентом и при наличии глубоких противоречий с империалистами Англии, Франции, Японии и самой капиталистической России.

Реакционную политику правящих кругов США полностью поддерживали обе буржуазные партии — демократическая и республиканская, а также оппортунистические главари социалистической партии и шовинистические лидеры Американской федерации труда (АФТ).

Нажива на войне способствовала превращению США к 1917 г. из страны-должника в страну-кредитора. Позиции США к этому времени усилились в результате взаимного ослабления в первой мировой войне Германии, с одной стороны, Англии, Франции и России — с другой.

6 апреля 1917 г. правительство США в атмосфере воинствующего шовинистического угара провело через конгресс решение об объявлении состояния войны с Германией. Вступление США в мировую войну резко усилило заинтересованность американских империалистов в том, чтобы Россия продолжала активно участвовать в войне на стороне Антанты.

Образование в России после свержения царизма буржуазного Временного правительства отвечало интересам империалистов США, Англии и Франции. Правительство США 9(22) марта первым признало Временное правительство, рассчитывая, и не без оонований, что с его помощью легче будет осуществить экспансионистские планы в отношении России. Образование империалистического Временного правительства встретило в правящих кругах США «чрезвычайно сочувственный отклик»

Империалисты США хотели использовать Россию в качестве одного из орудий разгрома Германии и одновременно рассчитывали, что ослабление России в войне облегчит ее закабаление американским капиталом. Эти планы ясно видны из заявления видного американского

¹АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 79, л. 1.

банкира Шиффа из Кун. Леб энд компани, сделанного 31 марта 1917 г. «Мы должны, — заявил он, — поддерживать Временное правительство, содействовать ему в сохранении непоколебимого стратегического положения русской армии... Русско-американский экономический и финансовый союз выгоден для обеих стран. Россия нуждается в иностранном капитале для промышленного развития» *.

Американо-русская торговая палата в Нью-Йорке уполномочила американского посла в Петрограде передать министру иностранных дел Временного правительства Милюкову «чувство сердечной симпатии и наилучшие пожелания»². В послании конгрессу от 2 апреля Вильсон писал о буржуазно-демократической революции в России 27 февраля (12 марта) 1917 г., как о «чудесных и блестящих событиях, происшедших в России за последние недели»³.

Но если создание империалистического Временного правительства дало повод правящей клике США приветствовать «свободную Россию», то растущая активность народных масс России вызывала у нее тревогу и смятение. Любопытно отметить, что, призывая к скорейшему признанию правительства Львова, Фрэнсис с тревогой отмечал неустойчивость Временного правительства. В беседе с Фрэнсисом 6(19) марта А. Гучков заявил, что позиции Временного правительства будут усилены, если оно будет признано Соединенными Штатами. Он просил Фрэнсиса ускорить признание, выразив сомнение в том, что Временное правительство «может дожить» до 23 марта. Фрэнсис спросил, сколько сил у правительства. Гучков ответил, что правительство может положиться не больше, чем на 25 тыс. солдат из 125 тыс. солдат петроградского гарнизона ⁴. Фрэнсис прямо заявлял, что Америка первая признала Временное правительство для того, чтобы помочь ему бороться с революцией. «Если бы не признание Временного правительства, — писал Фрэн

¹ Центральный государственный архив Октябрьской революции (ЦГАОР), ф. 3, on. 1, д. 74, л. 243.

² АВПР, ф. Канцелярия министерства иностранных дел, «Война», д. 189, л. 113.

³ Т а м ж е, ф. Канцелярия министерства иностранных дел,

1917, д. 134, л. 80.

⁴ D. F г а п о-i s. Russia from the American Embassy, New York, 1921, pp. 91—92.

сис, — то большевистская революция, имевшая место в ноябре, произошла бы в марте 1917 года» *.

Хотя вывод Фрэнсиса неверен, ибо роль США в политической жизни России им явно преувеличена, тем не менее это признание ценно, ибо проливает свет «а антинародные, контрреволюционные мотивы, определившие признание Соединенными Штатами Временного правительства.

Вступление США в войну усилило также стремление буржуазного Временного правительства к сближению с США. В письме к князю Львову о торговой политике России Милюков, между прочим, отмечал, что «экономическое и .политическое сближение с Соединенными Штатами Америки» будет иметь для правительства, по его мнению, «крупное значение» ². Конечно, сближение США с капиталистической Россией не ликвидировало противоречий между ними. Русская империалистическая буржуазия, чьи интересы выражал Милюков, рассчитывала использовать англо-американские и франко-американские противоречия, чтобы получить поддержку США в ряде вопросов при будущем империалистическом переделе мира.

Важным орудием экономической экспансии США являлась Русско-американская торговая палата, созданная в Москве еще в 1913 г. 13(26) апреля 1917 г. эта палата направила Временному правительству второй меморандум о необходимости привлечения в Россию американских капиталов. В ответе министерства торговли и промышленности говорилось: «Временное правительство, относясь вполне сочувственно к приливу в Россию американских капиталов, не предполагает делать каких-либо ограничений в смысле формы помещения их в наши предприятия» Таким образом, Временное правительство, изображавшее себя знаменосцем «революционной демократии», на деле продолжало ту же антинародную и антинациональную политику расчистки путей для подчинения экономики России иностранным капиталом, какую на протяжении ряда лет проводило царское правительство. Более того, оно пошло гораздо дальше по этому пути.

31 мая (13 июня) 1917 г. в Петроград прибыла спе

¹ D. Francis. Russia from the American Embassy, New York, 1921, p. 103.

* ЦГИАЛ, ф. 23, on. 11, д. 550, л. 2.

³ Tа м же, д. 277, л. 25.

циальная американская дипломатическая миссия во главе с бывшим государственным секретарем США, лидером правого крыла республиканской партии, «верным слугой Дж. П. Моргана» ¹ Элиа Рутом в ранге чрезвычайного посла. Одна из основных задач миссии Рута заключалась в том, чтобы обеспечить дальнейшее проникновение американских монополий в экономику России. Не случайно в состав этой «дипломатической» миссии были включены прямые представители монополий: миллионер Сайрус Мак-Кормик, известный нью-йоркский банкир Семюэль Бертрон и крупный чикагский промышленник, личный друг президента Вильсона, Чарльз Крейн. Характерно, что в ее состав предполагалось включить также председателя Американской федерации труда Гомперса, который должен был по замыслу американских монополий отвлечь русских рабочих от революционной борьбы, однако его кандидатуру сочли слишком уж одиозной. В письме Ламсингу 19 апреля Вильсон писал: «... Попросите у Гомперса совета относительно того, кого мы можем послать, который бы в глазах социалистов там (в России.— Г. С.) не считался бы активным противником социализма. Сам Гомлерс и лидеры, непосредственно связанные с иим, известны как открытые противники социализма и едва ли были бы авторитетны для правящих ныне рабочих кругов в Петрограде»².

Для изучения идеологических вопросов и подготовки к проведению большой политической кампании в России в миссию были включены руководитель американской Христианской ассоциации молодежи Джон Мотт и два представителя «от рабочих»: вице-президент Американской федерации труда Джеймс Дункан и журналист Чарльз Рассэл, слывший «авторитетом по вопросам социализма». В целях «изучения» боеспособности русских вооруженных сил в состав миссии были включены начальник генерального штаба США генерал Хью Скотт и адмирал Джеймс Гленнон. Многообразный состав миссии показывает, какие широкие задачи перед ней были поставлены.

Отражавшая интересы банкиров Уолл-стрита, газета «Нью-Йорк тайме» 15 мая 1917 г. писала, что целью миссии Рута является «спасение России для дела Антанты». Другими словами, миссия Рута стремилась навязать русскому народу продолжение империалистической

¹Ф. Ландберг. Шестьдесят семейств Америки, стр. 175.

⁵ «The Lansing Papers», v. II, Washington, 1940, p. 327.

войны и открыть двери для экспансии американского капитала в Россию. Особое значение американский империализм придавал установлению господствующего положения США в Сибири и в Донбассе.

В ходе переговоров с министрами Временного правительства Рут обещал средства для «восстановления» хозяйства России. Огромные масштабы предполагавшегося займа ¹ лишний раз показывали растущий интерес американских монополий к проникновению в экономику России. Прикомандированный Временным управительством к американской миссии капитан Солдатенков сообщал министру иностранных дел Терещенко, что Рут и Бертрон «детально разрабатывают вопрос о юге... думаю, что возможно достижение полного соглашения»².

Английские, французские и японские монополии с тревогой следили за экспансионистскими шагами США. Англия и Франция были вынуждены допустить американского конкурента к ограблению России, но они, понятно, не собирались «уступать» США Донбасс, где сами занимали командные позиции. С этой целью они стремились помешать укреплению позиций США в России.

В Петрограде миссия Рута вела переговоры с Временным правительством о предоставлении американцам преимущественных прав на разработку горных богатств в Сибири и на Северном Сахалине. Это вызвало тревогу у японских монополистов. Русский посол в Японии Кру- пенский сообщал в Петроград, что известие о переговорах Рута «произвело сильное впечатление в японских деловых кругах, и в обеих палатах парламента были сделаны запросы по этому поводу». 7 июля 1917 г. Кэупен- ский был вызван к министру иностранных дел Японии Мотоно, который заявил, что Япония настаивает -на прекращении переговоров о концессиях между Временным правительством и США Наряду с Рутом активную деятельность развернули и остальные члены миссии. МакКормик, например, вел переговоры с министрами Временного правительства об увеличении ввоза в Россию американских сельскохозяйственных машин и о привлечении

¹ В Таврическом дворне циркулировали слухи, что Америка даст 8 млрд. руб. (см. И. В. Сталин. Соч., т. 3, стр. 176).

² АВПР, ф. Канпетярия министерства иностранных дел, «Война», д. 170, л. 33. Солдатенков — чиновник Временного правительства.

³ АВПР, ф. Канцелярия министерства иностранных дел, 1917, д. 93, лл. 159, 162.

американского капитала к «развитию» машиностроения внутри России К На совещании с министром финансов Шингаревым Мак-Кормик и Бертрон выяснили потребность России в американской валюте². Получив согласие Временного правительства на широкое внедрение американского капитала в Россию, сулившее огромные прибыли американским монополиям, Рут откровенно заявил* «Мы уезжаем обнадеженные, радостные и счастливые» *

Вынашивая планы закабаления России, американские империалисты особенно стремились к захвату русских железных дорог — основного нерза всей хозяйственной жизни страны. 31 мая (13 июня) 1917 г. одновременно с миссией Рута в Петроград прибыла американская железнодорожная техническая миссия. Возглавлял ее американский капиталист с дипломом инженеэа и в ранге посланника Стивенс. В миссию входили майор Уошборн, тесно связанный с американским железнодорожным магнатом Гарриманом, Джон Грейнер и другие.

Стивенс и его сотрудники развернули активную деятельность.

Под видом «технической помощи» американский империализм осуществлял свои корыстные ттланы. Государственный департамент считал, что подчинение Дальнего Востока и Сибири следует начинать с захвата Транссибирской железной дороги. Тот же Рут -называл желез- нодооожную проблему в России «самой важной».

Делая лицемерные заявления об оказании «помощи» России, американские агенты начали прибирать к -рукам сначала Великий Сибирский путь, Уссурийскую и Китай- ско-Восточную железные дороги, а затем и Николаевскую железную дорогу, связывающую Петроград и Москву. Добиваясь принятия своих «’рекомендаций», Стивенс ссылался на полномочия, полученные им от правительства США. Боясь, что наглое поведение Стивенса сорвет маскировку с американских планов, Вильсон поспешил сделать «внушение» Стивенсу. В телеграмме из Вашингтона говорилось: «Президент весьма высоко ценит работу, проводимую Стивенсом и его товарищами в России, но считает полезным напомнить.Стивенсу о важности того, чтобы не возникало чувство, что он и его коллеги представляют или говорят от имени правительства

¹ См. «Речь», 11(24) июня 1917 г.

² См. «Новое время», 25 июня (8 июля) 1917 г.

³ «Новое время», 27 июня (10 июля) 1917 г.

США»Далее настоятельно рекомендовалось не забывать делать вид, что члены миссии посланы за границу «только для службы русскому правительству». Указание Вашингтона Стивенс постарался выполнить. Осенью

1917 г. ему был предоставлен пост советника министра путей сообщения во Временном правительстве.

Следует отметить, что оказание «помощи» в деле железнодорожного строительства является одним из характерных приемов американских империалистов при закабалении ими других стран, например Китая и стран Латинской Америки. Задачей Стивенса было не только поставить под американский контроль русскую железнодорожную сеть, но и активно бороться с революционным движением железнодорожников. К осени ему удалось добиться от Временного правительства «приглашения» в Россию уже 340 американских инженеров-«экспертов», из которых 290 были офицерами американской армии. Эти 340 американцев составили Русский корпус железнодорожной службы во главе с полковником Эмерсоном. «Русский» железнодорожный корпус был отобран и организован военным министром США. Корпус был разбит на 20 подразделений. Каждое из них, предназначенное для работы на узловой станции, состояло из диспетчеров, механиков, мастеров во главе с начальником в чине капитана. Десять таких подразделений Стивенс намеревался расположить между Омском и Владивостоком, восемь — между Омском и Москвой, два — между Москвой и Петроградом ².

Используя растущую финансовую зависимость Временного правительства от США, американские империалисты спешили расширить и укрепить свои позиции в России. Для выгрузки и сборки вагонов и паровозов, которые США обещали предоставить под воинские перевозки, Временное правительство решило передать в распоряжение американцев пять причалов литерной пристани Эгер- шельд во Владивостоке, железнодорожные мастерские у станции Первая речка и мастерские КВЖД в Харбине³.

¹R. S. Baker. Woodrow Wilson. Life and Letters, v. VII, New York, 1939, p. 215.

* «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States,

1918, Russia», v. Ill, Washington, 1932, p. 196. (В дальнейшем этот источник обозначается «FRUS. 1918. Russia» с указанием тома К страниц.— Г. С.).

^s ЦГАОР, ф. 6, 1917, оп. 2, Д. 1, ч. II, л. 64.

В августе 1917 г. Временное правительство командировало в Сибирь в качестве своего комиссара товарища министра путей сообщения Устругова. Реакционное «Новое время» писало, что цель Устругова — «ревизия» Сибирской магистрали. Но на самом деле Устругов имел секретное предписание правительства выполнить требования, предъявленные миссией Стивенса. Предавая национальные интересы страны, Временное правительство помогало иноземным империалистам осуществлять коварные замыслы превращения России в свою колонию. Министр путей сообщения Юренев -предлагал, чтобы требования миссии Стивенса были выполнены «без всякого промедления». Но так как мероприятия по плану Стивенса касались «как железнодорожной сети, так и водных путей», а во-вторых, должны были осуществляться на протяжении многих тысяч километров, то Юренев предлагал поручить осуществление намеченной программы «одному лицу с предоставлением ему особых широких полномочий — комиссару Временного правительства». Такого рода комиссаром и был назначен Устругов. Его деятельность должна была распространяться на Сибирскую и Китайско-Восточную железные дороги, на Томский округ водных путей и управление водными путями Амурского бассейна *. Устругов получил от правительства широкие полномочия, и с его помощью американцы осуществляли свои экспансионистские планы.

Наряду с захватом в свои руки контроля над рядом железных дорог американские монополии усилили активность по овладению другими важнейшими опорными пунктами русской экономики. Подчинение России финансовыми магнатами США протекало в условиях соперничества между отдельными монополиями. Экспансию США возглавлял банкирский дом Моргана, который действовал через Нэйшнл сити бэнк оф Нью-Йорк, Америкэн интер- нейшнл -корпорейш!К и другие объединения. Кроме того, усиленную активность проявлял «фабрикант смерти» Дюпон, возглавлявший крупнейший химический трест Дюпон де Немур. В апреле Дюпон предложил Временному правительству заем в сумме до 500 млн. рублей для покупки американских товаров, оплачиваемых «военным займом или другими приемлемыми русскими бумагами» ².

¹ ЦГАОР, ф. 6, оп. 2, д. 354, л. 1.

² T а м же, ф. 3, on. 1, д. 4, л. 53.

Но не в интересах Моргана было усиление Дюпона, й предложение Дюпона осталось без последствий. Однако в июне 1917 г. представитель треста Дюпон де Немур Бамстед все же прибыл в Россию, чтобы выяснить возможность расширения старых и строительства новых пороховых заводов'.

Летом американские монополисты организовали геологоразведочную экспедицию для обследования отрогов Северного Урала и верхнего бассейна реки Печоры.

Временное правительство решило продать с аукциона за 3 млн. рублей Приморско-Сестрорецкую железную дорогу. Узнав об этом, группа американских капиталистов заявила министру путей сообщения о своем желании купить эту дорогу. Вопрос был передан на рассмотрение Временного правительства ².

Об усилении деятельности американских магнатов, спешивших захватить возможно более выгодные позиции в России и ничего не упустить, свидетельствовало и то, что в июле в правительственных кругах США с участием президента Вильсона оживленно обсуждался план мор- гановского агента В. Тарло насчет широкого финансирования, иначе говоря, подчинения русского земледелия и промышленности. Для выполнения указанной задачи предполагалось создать новое «сильное финансово-коммерческое учреждение», которое объединило бы стремления отдельных американских фирм, монополий и банков к эксплуатации русских богатств. В функции этой новой американской компании должны были входить: централизация торговли США с Россией, подготовка средств морской и сухопутной транспортирозки для американо-рус- ской торговли, организация в России хранения и продажи американских товаров, оказание деятельной помощи американским предприятиям при организации ими в России отделов, а равно фабрик и заводоз

План Тарло был «сочувственно встречен» сенатором Рутом, министерством торговли США и президентом Вильсоном. Ссылаясь на их поддержку, Тарло обратился со своим планом к Временному правительству. В письме Керенскому он настоятельно требовал немедленно при

¹ АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 505, л. 7.

* «Новое время»,. 22 сентября (5 октября) 1917 г.

³ АВПР, ф. II Департамент, 1—5, p. III, 1917, д. 11, лл. 18, 20-22.

нять «решительные меры... для того, чтобы обеспечить возможность... американского финансирования России»

Таким образом, к лету 1917 г. американские империалисты разработали обширную программу подчинения экономики России и приступили к ее осуществлению. Правящие круги Англии и Франции, поглощенные войной с Германией, не могли оказать в тот момент серьезного противодействия своему американскому конкуренту, но приложили все усилия, чтобы несколько ограничить планы экспансии заатлантического «союзника», угрожавшего позициям англо-французских монополий в России.

В августе 1917 г. империалисты Англии, США и Франции заключили между собой в Лондоне секретный договор относительно закабаления России. Лондонский договор на протяжении двух месяцев был тайной даже для... Временного правительства. В октябре 1917 г. министр иностранных дел Терещенко сообщил послу в Вашингтоне Бахметьеву, что «на одной из последних конференций в Париже или Лондоне, по-видимому, состоялось соглашение о России», и просил сообщить какие-либо сведения об этом соглашении, представляющем «громадный интерес». Вскоре Бахметьеву удалось разузнать, что 8 августа на конференции в Лондоне, созванной якобы для обсуждения вопроса об оказании содействия «восстановлению боевой мощи России», между Англией, США и Францией было достигнуто соглашение о разграничении сфер влияния в России, что весьма походило на план ее расчленения. На конференции участвовали представители английского, французского и итальянского правительств (представителя Временного правительства даже не сочли нужным пригласить!). Конференция приняла решение: Англия возьмет на себя «реорганизацию» русского морского транспорта, Франция — армии, США — русских железнодорожных коммуникаций.

Англо-французокие империалисты вскоре поняли, что установление американского контроля над железными дорогами России даст США преобладание над всеми другими иностранными монополиями и сделает беспредметным «контроль» последних над русской армией и флотом. И соглашение, достигнутое в Лондоне, было видоизменено: «помощь» Мурманской дороге становилась прерогативой Англии, западным и юго-западным дорогам —

¹ ЦГАОР, ф. 3, оп. 2, Д. 130, л. 1.

Франции *. Это изменение, несомненно, было вызвано империалистическими противоречиями между США, с одной стороны, Англией и Францией — с другой.

В целом, однако, лондонский сговор предполагал не только широкое вмешательство империалистов Антанты во внутренние дела России, но и начало ее раздела на сферы влияния.

Япония тоже хотела принять участие в дележе. Она стремилась использовать слабость Временного правительства, чтобы добиться от него уступок: концессий и пр. В июле—августе 1917 г. Временное правительство сделало ряд шагов для сближения с Японией и получило от нее крупные кредиты. Стремясь помешать русско-япон- скому сближению, «правящие круги США стали усиленно муссировать в печати слухи о подготовке японской агрессии против России. Объясняя свое волнение «дружественной симпатией» к России, разжигая недоверие и вражду к Японии, американские политики не жалели усердия, советуя России искать друзей... за океаном:

Летом 1917 г. японские империалисты, учитывая благоприятное для них соотношение сил, решили понудить американскую дипломатию примириться с фактом укрепления позиций Японии на Дальнем Востоке. Из Токио в США была направлена специальная миссия во главе с Исии. В ходе этих переговоров США сделали некоторые уступки Японии в Китае, добившись в то же время от нее поддержки американской политики в России. В частности, 6 сентября Лансинг в беседе с Исии добился обязательства Японии предоставить свой транспортный флот для перевозки в Россию из США «железнодорожных материалов и военного снаряжения» ². Вместо получения высоких прибылей от собственных поставок в Россию японские капиталисты должны были удовлетвориться получением фрахта. Переговоры Лансинга — Исии закончились подписанием 20 октября (2 ноября) соглашения. Япония должна была принять пресловутый принцип «открытых дверей», опираясь на который американские империалисты рассчитывали сохранить свои позиции в Китае и в будущем даже добиться там экономического преобладания. В свою очередь японские империалисты добились от США признания «специальных интересов» Японии во всем Китае.

¹ АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 81, лл. 51, 64.

² «The Lansing Papers», v. II, p. 433.

Соглашение Лансинга — Исий не ликвидировало, понятно, стремления каждого из империалистических хищников урвать себе побольше за счет «партнера». Соглашение носило временный, непрочный и условный характер, оно не устранило и, разумеется, не могло устранить острейших противоречий между этими империалистическими державами. Наличие этих противоречий вынужден признать и буржуазный американский историк Томпкинс >.

Американские монополисты, внедряясь в русскую экономику, вынашивали планы широкого использования России в качестве рынка сбыта и оттеснения с этого рынка других империалистов. Как уже указывалось в главе 1, США с 1 января 1913 г. денонсировали торгозый договор с царской Россией, а в 1916 г. посол США Фрэнсис безуспешно пытался заключить новый русско-американский торговый договор. В мае 1917 г. Временное правительство решило денонсировать торговые договоры России со всеми другими странами и перезаключить их на новых началах. Это решение всецело отвечало интересам американских монополий, так как оно ликвидировало преимущества соперников США. В то же время американцы стремились опередить своих соперников и добиться от России выгодного торгового договора. Осенью 1917 г. Кливлендская торговая палата обратилась через Русско- американский комитет к Временному правительству с письмом, в котором подчеркивала необходимость безотлагательного обсуждения условий будущего торгового договора между Россией и США ². Этот догозор обещал быть крайне невыгодным для России и сулил важные преимущества США.

Такой характер предстоящего экономического соглашения объяснялся заметным изменением в соотношении сил. Уже в 1916/17 финансозом году резко возрос ввоз американских товаров в Россию и США заняли первое место в русском импорте. Общая сумма американского экспорта достигла 558 миллионов долларов — в 21 раз больше, чем в 1912/13 финансовом году. Резко односторонний характер торговли с Россией служил дополнительным источником наживы американских монополий:

¹ P. Tompkins. American-Russian Relations in the Far East, New York, 1949, p. 42.

² АВПР, ф. II Департамент, 1917, 1—5, p. Ill, д. 11, л. 24.

импорт США был в 58 раз меньше, чем экспортТаким образом, поток американских товаров, поступавших в Россию и продававшихся на русском рынке сто взвинченным ценам, при Временном правительстве возрастал еще быстрее, чем при царизме.

Структура торговли России с США в 1917 г. определялась военной обстановкой, была характерной для аграрной страны и отражала ее экономическую зависимость от индустриально развитых империалистических государств: Россия ввозила взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы, снаряжение, орудия производства, металлы, а вывозила сельскохозяйственное сырье, в котором сама, в условиях хозяйственной разрухи, остро нуждалась.

За три месяца (август — октябрь 1917 г.) из США было отправлено в Россию свыше 277 тысяч винтовок, свыше 500 пулеметов, более 11 млн. патронов².

Видоизменилась и структура американского импорта из России. Следует отметить, например, что американские империалисты разработали и стали осуществлять программу скупки и вывоза в США культурных ценностей России ^а.

Русская буржуазия не препятствовала внедрению американского капитала в экономику страны. Так, б июня

1917 г. Подготовительная комиссия Экономического совещания о развитии производительных сил страны наметила привлечь американские капиталы в следующие отрасли народного хозяйства: электротехническую промышленность, горное дело, лесную промышленность, хлопководство, холодильное дело, химическую промышленность, кожевенную и меховую промышленность, машиностроение и транспорт⁴.

Технико-экономическая отсталость России и антинациональная политика правящих классов вели к тому, что при Временном правительстве зависимость страны от американского империализма неуклонно усиливалась. Перед страной вырастала угроза полной потери политической и

¹ См. 65 Congress, 2 session. Foreign commerce and navigation of the United States for the year ending June 30, 1917.

* ЦГВИА, ф. 2000, on. 1, д. 6191, лл. 6, 104, 134, 219, 223, 259, 311, 424, 484.

³ См. «Аполлон» № 6—-7, 1917, стр. 74.

⁴ ЦГИАЛ, ф. 23, on. 27, д. 65, лл. 13—19.

экономической независимости и «превращения в колонию мирового империализма. Если бы рабочие и крестьяне России не свергли в октябре 1917 г. правительство капиталистов и помещиков, наша Родина рисковала бы окончательно утратить свою независимость.

Империалисты США стремились с помощью буржуазного Временного правительства добиться активизации военных усилий России. Понятно, что назначение на пост министра иностранных дел лидера кадетов империалиста Милюкова вызвало удовлетворение посла США, сообщившего в Вашингтон, что руководство внешней политикой России «находится в надежных руках»Настаивая 5(18) марта на признании Временного правительства, Фрэнсис подчеркивал, что «Родзянко и Милюков оба уверяли меня, что Временное правительство будет энергично продолжать войну»².

Империалисты США хотели возможно полнее использовать русскую армию в войне против Германии, монополистический капитал которой американские монополии считали своим самым опасным в то время конкурентом. Деятельность американской дипломатии была направлена поэтому на укрепление военного союза между правительством США и Временным правительством, wa расправу с революционным рабочим классом и крестьянством в России, требовавшими прекращения империалистической войны.

США соглашались предоставить Временному правительству займы и кредиты лишь при условии, если Россия будет закупать американское военное снаряжение для продолжения войны, что еще более отягчало и без того кабальные условия обещанных займов и кредитов. Американские монополисты получали, таким образом, возможность сбывать излишки промышленной продукции и зарабатывать дополнительные прибыли на поставках военных припасов по повышенным ценам. Первый кредит на сумму в 100 млн. долларов был открыт правительством США Временному правительству 16 мая 1917 г. Менее чем через два месяца, 9 июля, был открыт допол-

¹ D. Francis. Russia from the American Embassy, pp. 24—25.

* «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 10.

нательный кредит в 75 мля. долларов. Последний выдавался по частям, причем на каждую выплату требовалось специальное ходатайство посла США Фрэнсиса. 23 августа был предоставлен третий заем — на сумму 100 мля. долларов, главным образом для оплаты русских заказов в США на винтовки. В октябре Временное правительство получило от США еще 50 млн. долларов, а 19 октября (1 ноября) —новый кредит — на сумму 125 млн. долларов, аннулированный сразу после Октябрьской революции. Таким образом, сумма одних прямых американских кредитов Временному правительству России достигла 450 млн. долларов', не считая значительных кредитов США через посредство Англии, которая и в 1917 г. стремилась играть роль главного кредитора России.

Понятно, что предоставление займа в размере 450 млн. долларов само по себе не могло привести к закабалению России- Главную роль играли не столько займы, сколько русские заказы в США, достигшие к осени 1917 г. огромной суммы — свыше 3,0 млрд. рублей². Эти заказы и займы, с одной стороны, вели к тому, что империалисты США и Антанты прочно привязывали буржуазное Временное правительство России к своей колеснице. В условиях, когда русская армия терпела все более острую нехватку в боеприпасах и снаряжении, от поставок американского оружия в значительной мере зависела ее активность на фронте. С другой стороны, американские поставки предназначались Временным правительством для оснащения верных ему частей, сосредоточенных в крупных промышленных центрах для подавления революционной борьбы рабочего класса. Американские кредиты, следовательно, непосредственно служили укреплению контрреволюционного Временного правительства.

В то же время американские кредиты усиливали зависимость Временного правительства от США. Этому, в частности, способствовала та форма, в которую была облечена процедура предоставления России кредитов. Они предоставлялись, как мы видели, небольшими частями, причем в каждом отдельном случае Временное правительство должно было заново ходатайствовать о предоставлении очередного кредита, и каждый раз ему предъ-

' «FRUS. 1918. Russia», v. Ill, pp. 9, 15, 22, 26. ^г См. ЦГВИА. ф. 369с, оп. 3, д. 230, лл. 1—2; оп. 18, д. 19, л. 200.

1гвлялись новые военные, политические или экономические требования. Так, извещая^- Временное правительство 4(17) мая об открытии кредита в сумме 100 млн. долларов, Лансинг поручил Фрэнсису объявить министру финансов Временного правительства, что США ожидают от России «продолжения войны» и уполномачивают специальную миссию во главе с Э. Рутом «детально обсудить с русским правительством» план его мероприятий в этой области'.

Декларация Временного правительства от 28 марта (10 апреля) хотя и глухо, но высказывалась за «утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Это, конечно, был маневр для обмана революционных масс, жаждавших мира. Но декларация произвела на союзных империалистов неприятное впечатление. Они потребовали прямого ответа, будет ли воевать Россия. 6(19) апреля Фрэнсис передал Милюкову телеграмму, в которой говорилось, что «американцы встревожены сообщениями, что определенные элементы требуют сепаратного мира ² между Россией и центральными державами», и выражалась уверенность, что Милюков пойдет «на величайшие жертвы для поддержки существующего демократического правительства» ³, то есть любыми средствами обеспечит участие России в войне. Телеграмму подписали юрист Маршалл, бывшие послы США в Турции Моргентау и Штраус, известный банкир Шифф, крупный коммерсант из Чикаго Розенвальд.

Сообщая Фрэнсису 8(21) апреля о вотировании конгрессом семимиллиардного военного займа, из которого 3 млрд. будут даны России и союзным правительствам, Лансинг подчеркнул, что последние сообщения о том, что «новое правительство находится под влиянием крайних социалистов, стремящихся к заключению сепаратного мира, сильно вредят русским интересам здесь, и если эти сообщения не прекратятся, то это может помешать России получить свою долю в займе, предоставляемом союзникам». Лансинг предлагал послу: «... Настаивайте, чтобы были приняты все меры к исправлению злополуч-

¹ См. cFRUS. 1918. Russia», v. Ill, pp. 9—10.

⁴ Следует подчеркнуть, что обвинение по адресу большевистской партии в пропаганде сепаратного мира представляло собой грубый вымысел (см., например, В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 138).

³ АВПР, ф. Канцелярия министерства иностранных дел, «Война», д. 189, ч. II, л. а

наго дурного впечатления», произведенного поступившими известиями на правящие круги США'.

Слух об этой секретной ноте США проник в иностранную прессу. Во французской газете «Информасьон»

16 мая появилось сообщение, что Америка согласна предоставить России большой заем при условии «встречных гарантий», под которым понималось в первую очередь «начало наступления на русском фронте» ².

10 апреля государственный департамент США получил телеграмму от Фрэнсиса, который, сообщая, что в России растут настроения против войны, высказал опасение, что это может оказать пагубное влияние на русскую армию, и просил принять срочные меры. Лансинг немедленно переслал телеграмму президенту Вильсону. В препроводительной записке Лансинг писал: «Я хочу, чтобы мы сделали что-нибудь, чтобы помешать социалистическим элементам в России осуществить любой план, который может подорвать эффективность усилий союзных держав»³. В качестве первой меры Лансинг предлагал послать в Россию упомянутую выше чрезвычайную миссию во главе с Элиа Рутом.

Прямым выражением империалистических планов русской буржуазии и ответом на нажим США и Антанты была известная нота Милюкова от 18 апреля (1 мая), в которой Временное правительство заверяло, что будет соблюдать обязательства, взятые царской Россией в договорах с «союзниками», и что свершившийся переворот не ослабит, а усилит стремление России довести войну до решительной победы. Известно, что нота Милюкова вызвала бурное возмущение солдатских и рабочих масс и после апрельской демонстрации наиболее ненавистные народу министры Милюков и Гучков вынуждены были уйти © отставку, а в новое коалиционное Временное правительство вошли министры-«социалисты».

В связи с нотой Милюкова Англия и Франция прислали 11 и 13 мая ответные ноты. 12 мая министерство иностранных дел получило американскую ноту, которую оно опубликовало 28 мая.

Эта задержка с опубликованием американской ноты не была случайностью. Напуганный судьбой Милюкова, новый министр Терещенко попытался войти в переговоры

¹ «Красный архив», т. 5 (24), 1927, стр. 132.

² «L’Information», 16 мая 1917 г., Paris.

³ «The Lansing Papers», v. II, p. 325.

с союзниками, чтобы получить другие, более для него удовлетворительные ответы, т. е. такие, где для обмана масс говорилось бы о стремлении США и Антанты к миру. По словам Милюкова, «попытки Терещенко внести в них изменения, которые бы сделали их приемлемыми для Совета рабочих и солдатских депутатов, увенчались лишь очень слабым успехом для английской и французской ноты и не имели никакого успеха с американской нотой». «Всего неприятнее для Терещенко, — признает Милюков, — оказался текст американской ноты, в которой Фрэнсис не согласился изменить ни одного слова» *.

В своей ноте американское правительство выразило удовлетворение нотой Милюкова, поскольку в ней Временное правительство обязалось «продолжать оказывать полную помощь и поддержку в продолжении войны до успешного конца» ².

Разъясняя народным массам истинный смысл ответных нот «союзных» империалистов, ЦК РСДРП (б) в своей резолюции писал: «... Из этих заявлений ясно вытекает стремление продолжать войну вплоть до осуществления их захватных целей, с одной стороны, и желание в союзе с русской буржуазией превратить русскую армию в пассивное орудие этой политики затягивания мировой бойни, международного грабежа и насилия над народами — с другой» ³. Несмотря на включение в правительство «социалистов», сущность Временного правительства осталась прежней. Керенский, ставший военным министром, стремился всеми силами подавить революционное движение в армии и во флоте, упрочить власть реакционного командного состава, чтобы возобновить активные действия на фронте, начать наступление.

Агент русского министерства финансов 13 мая сообщал из Вашингтона: «Слухи о неустойчивости внутреннего распорядка России неблагоприятным образом отзываются на курсе рубля и наших фондах на американском рынке» ⁴. Таким образом, союзный капитал оказывал прямое давление на Временное правительство путем резкого понижения курса рубля на бирже, предъявляя требование: «Россия должна воевать, а не разговаривать».

¹ П. М и л ю к о в. История второй русской революции, т. 1, София, 1921, стр. 178.

² АВПР, ф. Канцелярия министерства иностранных дел, 1917, д. 61, л. 214.

³ См. «Правда», 31 мая 1917 г.

⁴ АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 79, л. 117.

Американская печать была заполнена требованиями к Временному правительству принять все меры для упрочения своей власти и продолжения войны. «России, — заявляла газета «Чикаго Дейли ньюс», — нужна твердая власть»¹. Газета «Нью-Йорк ивнинг джорнэл» выражала уверенность, что «Временное правительство, взяв в свои руки бразды правления, воплощая в себе единую и сильную власть (ликвидация двоевластия! — Г. С.) решительно и властно» подавит революционное движение трудящихся масс России ².

Выполняя волю русских и англо-американских империалистов, Временное правительство усиленно развертывало подготовку к наступлению на фронте. Эта подготовка велась при явном нажиме на Временное правительство со стороны империалистов Антанты и США. Одна из основных задач миссии Рута и состояла в том, чтобы использовать еще сохранившуюся военную мощь буржуазной России для разгрома германского соперника американских монополий. В ноте Фрэнсиса Временному правительству от 13 (26) мая говорилось, что «миссия готова обсудить лучшие способы и пути к наиболее эффективному продолжению войны» ³. В обмен на кабальную «помощь» американские империалисты требовали отказа от национальной независимости и суверенитета России. Эти плайы маскировались разговорами о «союзе». На приеме, устроенном Временным правительством для американской миссии, моргановский агент Рут заявил: «Мы желали бы сделать ваше дело нашим и наше вашим и путем общности цели и взаимной поддержки в твердом союзе обеспечить победу» ⁴.

Член миссии Рута генерал Скотт ознакомился с состоянием русской армии, посетил ставку, проверял подготовку к наступлению; адмирал Гленнон выяснял состояние флота: он осматривал, например, военные суда и береговые укрепления в Рижском заливе; Дункан и Рассэл устанавливали контакт с эсеро-меньшевистскими лидерами. Накануне своего отъезда из Петрограда Рут в беседе с сотрудником реакционной газеты «Новое время» довольно прозрачно намекнул на необходимость более энергичной

¹ «Chicago Daily News», 25 мая 1917 г.

² «New York Evening Journal», 27 мая 1917 г.

³ АВПР, ф. Канцелярия министерства иностранных дел, 1917, д. 152, л. 7.

⁴ «Вестник Временного правительства», 4(17) июня 1917 г,

подготовки наступления на фронте и решительной расправы с революционным движением в стра.не. Он заявил, что «победа на фронте и укрепление положения правительства. .. — это две стороны единой задачи» *.

Не только русская, но и американская империалистическая буржуазия отводила мелкобуржуазным партиям эсеров и меньшевиков важную роль в укреплении Временного правительства и мобилизации сил в России для продолжения войны. С этой целью, как выше было сказано, правительство США включило в миссию Рута матерого предателя интересов американского рабочего класса Дункана и «левого» фразера лжесоциалиста Рассэла. Министр труда США обратился к министру труда Временного правительства Скобелеву с особым письмом, рекомендуя Дункана как «одного из самых видных представителей рабочего движения». Но эта рекомендация не создала Дункану авторитета в России. Максим Горький в беседе с американским журналистом разоблачил Дункана и Рассэла, заявив, что они являются представителями правящих кругов США, а не американских рабочих ².

Для оказания поддержки Временному правительству, для обмана народных масс эсеро-меньшевистские главари рассчитывали использовать I Всероссийский съезд Советов. На съезде выступили оба представителя «рабочего движения» США, а на деле агенты американского империализма — Чарльз Рассэл и Джеймс Дункан. Последний требовал, чтобы русский народ продолжал войну. Он заявил, что для обеспечения фронта «работы на заводах, фабриках и мельницах должны вестись в течение 24 часов каждый день», призывал рабочих военных заводов отказаться от требования восьмичасового рабочего дня, нагло обрушивался на истощенных недоеданием русских рабочих, которые-де устраивают забастовки «из озорства»³. Американские агенты помогли эсеро-меньшевистским главарям добиться принятия съездом резолюции, одобрявшей продолжение войны.

Известие о наступлении на фронте, начатом Керенским 18 июня (1 июля), и успешные для американских плутократов переговоры Рута значительно повысили авторитет Временного правительства в глазах правящих кругов

¹ «Новое время», 27 июня (10 июля) 1917 г.

² «New York Times», 18 мая 1917 г.

³ Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, т. II, М.— Л., 1931, стр. 40, 42—48.

США. Б. А. Бахметьев сообщал: «Показательно необычайно выгодное положение, которое Россия приобрела в настоящее время здесь в связи с наступлением на фронте, последними сообщениями Рута и работой нашей миссии»

Мак-Кормик, Бертрон, Крейн и другие члены миссии Рута отдавали себе отчет в том, что планы американского империализма, и прежде всего Моргана, окажутся под угрозой, если в России развернется и победит социалистическая революция. Поэтому они потребовали от Временного правительства выработки срочных мер к обузданию революционных рабочих и солдат, к тому, чтобы удержать их в повиновении.

Коммунистическая партия неоднократно разоблачала контрреволюционные планы американских миллиардеров, их стремление «затянуть потуже удавную петлю на шее русской революции» ².

В докладе о политическом положении на VI съезде партии И. В. Сталин справедливо отмечал, что американские монополисты стремятся к закабалению России и торжеству контрреволюции, толкают Россию на гибельный путь «продолжения войны, продолжения наступления на фронте, подчинения всем приказаниям союзного капитала и кадетов...»³. Большевистская печать, указывая народным массам путь к освобождению от капиталистического гнета, клеймила контрреволюционные планы империалистов США. Так, газета «Пролетарий» поместила статью И. В. Сталина «Американские миллиарды», в которой подчеркивалось, что «американский капитал снабжает миллиардами коалицию Керенского — Милюкова — Церетели для того, чтобы, обуздав вконец русскую революцию, подорвать разрастающееся на Западе революционное движение» ⁴.

Добиваясь разгрома своих германских конкурентов, американские монополисты стремились усилить боеспособность как Западного, так и Восточного фронтов.

Однако состояние русской армии внушало им все более сильную тревогу. В американских кругах обсуждался даже план посылки американских войск на русско-гер

¹ АВПР, ф. Канцелярия министерства иностранных дел, «Война», д. 189, ч. III, л. 4.

² 'Манифест VI съезда РСДРП (б). КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. I, изд. 7-е, стр. 390.

³ W. В. Сталин. Соч., т. 3, стр. 175—176.

⁴ «Пролетарий» от 19 августа 1917 г.; И. В. Сталин. Соч., т. 3, стр. 234—235.

манский (Восточный) фронт для усиления этого фронта, но Вильсон отнесся к этим проектам отрицательно'. Известно, что первые контингенты американской армии, предназначенные для действий на европейском театре, закончили подготовку и прибыли в Европу лишь весной 1918 г. Тем временем правящие круги США продолжали возлагать свои главные надежды на армии Антанты и России. Находившиеся на Восточном фронте представители США принимали все меры к тому, чтобы внушить русским солдатам мысль о необходимости продолжать войну. При этом они получали поддержку со стороны армейских комитетов, находившихся в руках эсеров и меньшевиков, В начале октября представитель американской миссии майор Керт посетил, например, армейский комитет XII армии и заявил затем, что этот комитет оставил у него «благоприятное впечатление» ² своей решимостью поддерживать лозунг войны до победного конца. Вскоре после визита Керта исполком Совета солдатских депутатов XII армии потребовал от дивизионных комитетов решительной борьбы с революционным движением, не останавливаясь ни перед чем для его подавления» ³.

Стремясь разгромить Германию чужими руками, Лансинг выдвинул план посылки на Восточный фронт японских войск. Побочная цель этого плана заключалась в том, чтобы ослабить военные силы Японии в бассейне Тихого океана. Проект Лансинга был передан на рассмотрение английского правительства, которое, учтя антияпонские тенденции плана, заявило, что «японские власти никогда не согласятся с подобным проектом»⁴. Так и произошло. Япония отказалась активно воевать с Германией и таскать каштаны из огня для своего американского соперника, она берегла свои войска для захвата в подходящий момент русского Приморья и ослабления позиций США на Тихом океане.

В то время как правящие круги США и Антанты обсуждали различные проекты, имевшие целью добиться поражения Германии и вынудить русскую армию и дальше воевать за интересы русских и иностранных империалистов, в России все выше вздымалась волна социалистической революции.

¹ R. S. Baker. Woodrow Wilson. Life and Letters, v. VII, p. 214.

2 ЦГАОР, ф. 6, on. 2, д. 550, л. 333.

³ Tа м же, л. 278.

* «FRUS. 1918. Russia», v. II, p. 1.

* *

Наибольшую опасность для своих классовых интересов американские империалисты усматривали в наличии Советов в России и в растущей популярности лозунгов большевистской партии, взявшей курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.

Только революционные рабочие и крестьяне России, руководимые партией большевиков, были способны сорвать антинародные планы российских и иностранных империалистов. Партия развернула огромную работу по созданию политической армии социалистической революции. Партия разъясняла массам, что демократического мира нельзя добиться без революционного выхода из войны, без свержения господства буржуазии. Разоблачая империалистическую сущность политики Временного правительства, его зависимость от монополистов США и Антанты, партия содействовала нарастанию открытого революционного возмущения.

Усилия русской буржуазии, интересы которой выражала партия кадетов, были направлены на то, чтобы подавить нарастание социалистической революции, устранить Советы, установить свое единовластие. Монополисты США всецело поддерживали контрреволюционные планы русской буржуазии, требуя при этом принятия самых решительных мер для подавления революционного движения в стране, прежде всего в армии и во флоте.

Стремясь укрепить свои позиции в России, американский империализм расширял свою агентуру в среде русской буржуазии. Активность Русско-американской торговой палаты резко увеличилась¹; активизировало свою подрывную деятельность и Общество сближения между Россией и Америкой. В апреле 1917 г. был создан по инициативе американского посольства Русско-американский комитет — «особый орган по объединению правительственных и общественных усилий в деле русско-американского сближения»². Во главе комитета был поставлен последний царский министр иностранных дел Н. Н. Покровский, в состав комитета прежде всего вошли представители Русско-американской торговой палаты, Общества

¹ См. «Русско-американская торговая палата в г. Москве». Справка о деятельности, М., 1918, стр. 5.

² «Известия Центрального военно-промышленного комитета», 28 июля 1917 г.

сближения между Россией и Америкой, многочисленных организаций русской монополистической буржуазии, буржуазных общественных организаций и Временного правительства. Членами комитета были директор правления Петроградского международного банка Вышнеградский, председатель общества заводчиков и фабрикантов Петроградского района Э. Нобель и другиеКомитет открыл сеть своих отделений в провинции, выпустил рекламные издания об Америке, вел переговоры по экономическим вопросам с членами миссии Рута.

Правительство США применяло в России, как и в других странах, пресловутую «дипломатию доллара». Уже через несколько дней после свержения царизма и образования буржуазного Временного правительства, 6(19) марта, Фрэнсис телеграфировал Лансингу: «Временное правительство сильно нуждается в деньгах... Помощь, которая удовлетворила бы неотложные нужды, была бы очень своевременной и была бы высоко оценена. Финансовая помощь от Америки в данный момент была бы мастерским ходом...»² Вскоре из Вашингтона поступило предложение русскому правительству об оказании России денежной помощи. Кредит предоставлялся при условии, что Россия будет продолжать империалистическую войну.

Но предоставление кредитов Временному правительству не могло остановить развития революции в России. В стране крепли революционные силы, полные решимости покончить с империализмом и войной. Их вела за собой партия большевиков, вооруженная ленинским планом борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, партия, которая крепла организационно и идейно.

Апрельская конференция завершила сплочение всей партии вокруг ленинской линии, данной в «Апрельских тезисах», и закрепила курс на победу социалистической революции в России. На основе решений Апрельской конференции партия развернула огромную работу по завоеванию масс, по боевому их воспитанию и организации. Путем терпеливого разъяснения своей политики и разоблачения соглашательства меньшевиков и эсеров партия добивалась изоляции этих партий от масс. Широкий отклик находили лозунги Коммунистической партии

¹ АВПР, ф. II Департамент, 1917, 1—5, p. III, лл. 10, 27.

^s «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 7.

в солдатских массах. Солдаты постепенно изживали свои оборонческие иллюзии, на фронте усилилось братание с солдатами противника.

Эти события угрожали сорвать планы империалистов США и Антанты в России. Представители правящих кругов США и буржуазная американская пресса стали открыто выоказыватэ свои опасения. 16(29) апреля русский поверенный в делах в США отправил секретную телеграмму Временному правительству, информируя его, что «правительство США обеспокоено свободой действий, которой пользуются в России революционные элементы, и слухами о подрыве дисциплины в русской армии» >.

Сообщая 10(23) марта в Вашингтон о революционных требованиях рабочих и солдат, Фрэнсис рекомендовал прислать для «успокоения» телеграммы от председателя АФТ социал-предателя Гомперса и других известных «рабочих лидеров»². 21 марта (3 апреля) государственный департамент передал Фрэнсису телеграмму Гомперса на имя одного из меньшевистских лидеров Чхеидзе. В телеграмме Гомперс приветствовал «революционную Россию» (то есть режим Временного правительства и сотрудничавших с ним эсеро-меныневистских Советов), заявлял об «опасности» дальнейшего развития революции и призывал рабочих стать на путь «единства и сотрудничества» с буржуазией⁹. Так американские империалисты через своего холопа инструктировали Чхеидзе, снабжая его аргументами для социальной демагогии о «необходимости» соглашения с буржуазией и поддержки Временного правительства.

Одной из главных задач миссии Рута было усилить идеологическую экспансию американского империализма в Россию и помочь русской буржуазии укрепить свое идеологическое влияние на трудящихся. Особое внимание Рут уделял пропаганде в армии.

Вернувшись в США, Рут представил государственному департаменту документ под характерным заголовком «План американской деятельности по сохранению и укреплению морального состояния армии и гражданского населения в России». В этом документе Рут предлагал правительству США не жалегь средств на пропаганду в Рос

¹ АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 79, л. 67.

² «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 16.

³ Tам же, p. 18.

сии, чтобы удержать ее в войне и укрепить капиталистический строй в России. «План Рута» предусматривал ассигнование для этой цели 5,5 млн. долларов.

Выдвигая свой план, Рут приводил следующий «подсчет». Содержание одного американского полка на фронте обходится правительству США в 10 млн. долларов в год. Истратив вдвое меньшую сумму на военную пропаганду в России, можно заставить воевать против Германии 640 русских полков'. Подобная перспектива выглядела весьма заманчиво для милитаристов США.

Для осуществления подобных планов американские империалисты стремились укрепить буржуазную власть в России. В опубликованной 7(20) июня беседе с сотрудником реакционной газеты «Русская воля» Рут подчеркнул, что в России необходимо установить «сильную власть». Он заявил: «Единственным подводным камнем, который мне кажется серьезным, является несколько замедленный темп воссоздания новой власти вместо ушедшей старой (царизма. — Г. С.). Между тем новая, сильная власть необходима». Еще в мае американский посол требовал нанести удар авангарду революционного рабочего класса России — большевистской партии².

Империалисты США считали необходимым для укрепления власти Временного правительства организовать широкую реакционно-демагогическую пропаганду, призванную оправдать продолжение войны и любыми средствами ослабить влияние большевистской партии на народные массы.

Народы России все больше убеждались в правоте большевистской партии, которая обличала антинародный характер «великой демократии» США, ибо она «казнит электричеством своих социалистов, с оружием в руках душит маленькие народы и устами своих беспримерных по наглому цинизму дипломатов толкует о вечном мире»⁹. Партия пролетарского социализма неуклонно и последовательно срывала лживую маску миролюбцев с хищников империализма. Разоблачение большевиками империалистического характера войны, зависимости Временного правительства от империалистов США и Антанты вызывало в правящих кругах США большую тревогу. Стремясь

¹ «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 148.

² D. Francis. Russia from the American Embassy, pp. 109—111.

³ Манифест VI съезда РСДРП (б). КПСС в резолюциях и реше

ниях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1, изд. 7-е, стр. 390.

Ослабить могучее влияние большевистских идей на сознание народных масс, особенно армии, находившиеся в России представители США развернули яростную контрреволюционную пропаганду. Активными организаторами и вдохновителями ее были представители американского Красного Креста в России, среди них — майор Раймонд Робинс *. Американский Красный Крест уже в те годы был тесно связан с финансовой олигархией США. Американский журналист Ландберг справедливо называет его «военной разведкой Уолл-стрита». Возглавлял Красный Крест компаньон Моргана Генри Дэвисон. Еще в начале апреля 1917 г. Дэвисон и горнопромышленный магнат Уильям Томпсон — оба тесно связанные с банкирским домом Моргана — встретились в Нью-Йорке, чтобы обсудить вопрос об «укреплении» власти Временного правительства ². Решено было сделать это под флагом Красного Креста.

Вскоре по совету Моргана Дэвисон был назначен Вильсоном главой американского Красного Креста. Свой пост он использовал для реализации намеченных ранее контрреволюционных планов.

Чиновники американского Красного Креста понимали, что необходимо скрыть американское происхождение порученной им пропагандистской кампании. По их собственному признанию, «союзники» в глазах трудящихся России были не лучше царского самодержавия. Американские империалисты решили использовать агентуру внутри России, надеясь, что в этом случае пропаганда будет более успешной. «Предприятие, — откровенно признавал Робинс, — должно было быть русским». Апрельский политический кризис, вызванный протестом масс против «ноты Милюкова», усилил интерес правящих кругов США к подобной маскировке и стремление более широко использовать эсеров и меньшевиков. Лидеры эсеров охотно согласились принять политическую и финансовую поддержку «деловых кругов», т. е. финансистов США, при условии, если она будет облечена в форму невинной «благотвори

¹ «Октябрьская революция перед судом американских сенаторов» (перевод с английского), М. — Л.. 1927, стр. 129. В дальнейшем эта книга нами называется сокращенно «Комиссия Овермэна».

Следует отметить, что после Октябрьской революции Робинс занимал иную позицию. Он выступил сторонником делового сотрудничества с Советской Россией, чем нав"ок на себя гнев правящих кругов США. Подробнее об этом см. дальше.

* W. A. Williams. American-kussian Relations, p. 88.

тельной» помощи Красного Креста. Так «социалисты» и «революционеры» стали платными американскими агентами.

Для ведения антибольшевистской пропаганды сотрудники американского Красного Креста организовали Комитет социально-политического просвещения во главе с эсеркой Брешко-Брешковской, в который вошли и другие эсеры. Робинс обещал эсерам выделить на контрреволюционную деятельность 2 млн. долларов. И действительно в конце июня он положил в банк на текущий счет Брешковской два с лишним миллиона рублей. На деньги американских империалистов Комитет организовал в полках лекции и доклады шовинистического содержания, издавал антибольшевистские брошюры. С помощью Брешковской эсеровские газеты «Воля народа» и «Земля и воля» превратились в рупор американских империалистов *.

Деятельность эсеровского Комитета социально-политического просвещения была высоко оценена представителями русской буржуазии. В своем отзыве о работе этого комитета председатель особого совещания по обороне государства при Временном правительстве 2 октября 1917 г. писал: «... Особенно энергичной и полезной была работа комитета в дни, предшествующие событиям 3—5 июля...»² Эти факты подкрепляют оценку позиции эсеров и меньшевиков VI съездом большевистской партии, в резолюции которого говорилось, что к июлю 1917 г. они окончательно превратились в прямых агентов империализма.

В июльские дни буржуазия и контрреволюционный генералитет при прямой поддержке эсеров и меньшевиков подавили мирную революционную демонстрацию рабочих, солдат и матросов Петрограда и обрушились на большевистскую партию. Контрреволюционные действия Временного правительства вдохновлялись русскими и англо- франко-американскими империалистами. Фрэнсис и Рут тогда прямо предлагали Терещенко устроить суд над вождем рабочего класса В. И. Лениным по обвинению его в «государственной измене» с заранее подготовленным смертным приговором ³. Мероприятия Временного прави

¹ См. сПравда», 8 декабря 1917 г.

² ЦГАОР, ф. 3, on. 1, д. 82, л. 208.

³ D. Francis. Russia from the American Embassy, p. 141; Ph. Jessup. Elihu Root, v. II, New York, 1938, p. 369.

тельства показывали, что предложение американских эмиссаров было принято к исполнению.

Июльские события привели к ликвидации двоевластия, к установлению диктатуры контрреволюционной буржуазии. Однако буржуазии не удалось задушить революционное движение. Победа контрреволюции была непрочной.

После июльских дней мирный период революции кончился. Ввиду изменившейся обстановки Коммунистическая партия изменила свою тактику и стала на путь подготовки вооруженного восстания против Временного правительства.

Огромное значение в истории Коммунистической партии и нашей Родины имел VI съезд партии. Центральным на съезде был вопрос о политическом положении. Тезисы доклада по этому вопросу подготовил В. И. Ленин и переслал их в ЦК. Делал доклад о политическом положении И. В. Сталин. Нацелив партию, на вооруженное восстание, съезд указал нашей стране яоный путь к освобождению от иностранной зависимости, от угрозы превращения ее в колонию американского и западноевропейского империализма, к избавлению 150-миллионного народа от капиталистического рабства и эксплуатации.

Наступление на фронте и июльский расстрел рабочих и солдат в Петрограде укрепили уверенность правящие кругов США в способности Временного правительства обеспечить активную роль вооруженных сил России¹ в мировой империалистической войне и навести «порядок» внутри страны ^].

Июльский расстрел правящие круги США рассматривали как победу: государственный департамент опубликовал телеграмму Фрэнсиса, который сообщал об «улучшении внутреннего положения в России» и о том, что ввиду этого «задача Керенского упрощается» ². Американские сенаторы заявляли, что нужно «возносить молитвы богу о сохранении драгоценной жизни Керенского».

В период правительственного кризиса, связанного с отставкой Керенского 3 августа, империалисты США грубо вмешались во внутренние дела России, оказав прямое давление с целью сформирования угодного им правительства. Посол США вызвал к себе Милюкова и изложил

¹ См. «Речь», 11 августа 1917 г.

² «Новое время», 29 июля 1917 г.

ему «советы» о кандидатуре на пост премьер-министра России; назвав нескольких лиц, он в конце концов остановился на Керенском К Во главе второго коалиционного Временного правительства, сформированного 6 августа, действительно встал Керенский.

Одержав победу в июле, буржуазная контрреволюция готовила силы для нанесения решающего удара революционному пролетариату. 12 августа 1917 г. в Москве открылось Государственное совещание. Президент Вильсон прислал участникам совещания приветственную телеграмму, в которой выражал надежду на то, что совещание сыграет важную роль в деле укрепления сил Временного правительства, т. е. будет способствовать победе контрреволюционных сил России.

На Государственном совещании контрреволюция организовалась во всероссийском масштабе. За спиной русской контрреволюций стояли империалисты США и Антанты. Газета «Биржевые ведомости» сообщала, что в результате симпатии американцев к Московскому совещанию появилась возможность получить на американском рынке 5-миллиардный государственный заем ². Большевистская печать заклеймила тогда же контрреволюционную роль правящих кругов США. И. В. Сталин писал в газете «Пролетарий»: «Американская империалистическая буржуазия, финансирующая коалицию русской империалистической буржуазии (Милюков!), военщины (Керенский!) и мелкобуржуазных верхов, лакейски услужающих «живым силам» России {Церетели!) — вот она, картина ны- нешнегр положения» ³.

В условиях нарастания революционного движения ино- земмые и русские империалисты взяли ставку на установление военной диктатуры Корнилова. В полном согласии с Вашингтоном американские представители в России оказывали всемерную поддержку и помощь Корнилову, мятеж которого готовился при фактической поддержке Керенского. Как сообщал из Вашингтона корреспондент Петроградского телеграфного агентства, выступление Корнилова не явилось для американских правящих кругов неожиданностью, так как они «ждали, что после москов

¹ D. Francis. Russia from the American Embassy, p. 149.

² «Биржевые ведомости», вечерний выпуск 17 августа 1917 г.

³ «Пролетарий», 19 августа 1917 г.; И. В. Сталин. Соч., т. 3, стр. 234.

ского совещания неизбежно последует попытка вроде корниловской» ¹.

В августе, накануне корниловского мятежа, Лансинг заявил о необходимости укрепления власти Временного правительства и предостерег Керенского от «левых» маневров, от попыток найти «среднюю линию».

В числе соучастников Корнилова был адмирал Колчак, которого заговорщики даже включили в состав будущего «правительства» Корнилова. В дни мятежа Колчак был в «дальнем плавании» — 1 августа он выехал в Вашингтон по особому приглашению правительства США ². Находясь в США, Колчак пропагандировал необходимость установления военной диктатуры в России, с нетерпением ожидал известий из Петрограда. После провала корниловского заговора Колчак не торопился с отъездом в Россию, а правящие круги США считали этого недобитого корниловца своим дорогим гостем. В октябре Колчаку была оказана милость: он был принят президентом Вильсоном ^а,ав ноябре 1918 г. империалисты США и Антанты поставили Колчака у власти, чтобы «верховный правитель России» задушил молодую Советскую республику.

Глава американской «технической миссии» Стивенс подготавливал корниловщину на транспорте. 16 августа он выступил с докладом на заседании бюро Русско-американского комитета, требуя от Временного правительства создания «железнодорожной диктатуры на время войны», т. е. милитаризации железных дорог и разгона рабочих организаций. Он прямо заявил: «В железнодорожном деле должна быть твердая власть, участие служащих в управлении дорогами недопустимо» ⁴.

Мятеж начался. Видя, что контрреволюционный поход Корнилова терпит поражение, послы США, Англии и Франции пытались спасти Корнилова, предложив Временному правительству свое «посредничество» ? в конфликте. Предложение послов показывало, что в тот момент они надеялись на победу Корнилова и вследствие этого сочли возможным отступить от дипломатического «этикета».

¹ «Социал-демократ», 6(19) сентября 1917 г., Москва.

² АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 505, л. 16.

³ R. S. Baker. Woodrow Wilson. Life and Letters, v. VII, p. 309.

⁴ «Новое время», 4 августа 1917 г.

⁵ П. Милюков. История второй русской революции, т. I, стр. 254.

Корниловский мятеж был разгромлен в результате самоотверженной борьбы рабочих и солдатских масс, решительной, умелой тактики большевиков, возглавлявших массы.

Убедившись в провале генеральской авантюры, послы, по предложению Фрэнсиса, поспешили заявить, что они якобы на всем протяжении мятежа занимали позицию строгого «нейтралитета». В секретных же телеграммах в Вашингтон посол США не скрывал своего неудовольствия по поводу провала корниловского восстания, упрекая Корнилова в «неуместных методах» и «несвоевременности выступления» К

В сентябре правительство США одобрило проект Рута

о развертывании пропагандистской работы для «поднятия духа» русской армии. В начале октября во Владивосток прибыло 50 работников так называемой Христианской ассоциации молодежи, (направлявшихся на фронт². Ассоциация ассигновала на их контрреволюционную деятельность 5 млн. долларов ³ — как раз ту сумму, с помощью которой Рут рассчитывал удержать на фронте 640 русских полков.

Христианская ассоциация молодежи стремилась «покрыть целой сетью солдатских клубов все фронты Действующей армии и все крупные города России» ⁴. Она выписала из Америки 300 американских инструкторов, 50 тыс. пар солдатских сапог, 100 киноаппаратов и т. п. В октябре

1917 г. ассоциация попросила, чтобы Временное правительство предоставило ей большие льготы: провоз всех грузов по всем железным дорогам, бесплатно и вне очереди, освобождение от таможенных пошлин и сборов всех товаров, следующих из-за границы для нужд ассоциации и т. д. На этом заявлении Керенский наложил резолюцию: «Согласен. Необходимо всячески содействовать ускоренному развитию работ Союза». 22 октября во Владивосток прибыло еще 500 членов Христианской ассоциации ⁵.

¹ cFRUS. 1918. Russia», v. I, p. 190.

² Во главе Христианской ассоциации молодежи стоял Мотт. Официально эта организация преследовала благотворительно-просветительные цели. В действительности она занималась подрывной контрреволюционной деятельностью. После установления Советской власти она стала прикрытием для шпионской сети американских разведчиков.

³ См. сДалекая окраина», 1(14) октября 1917 г., Владивосток.

⁴ ЦГАОР, ф. 6, on. 1, д. 68, л. За.

⁵ ЦГАОР, ф. 6, оп. 2, д. 550, л. 407.

Пропаганда среди русских солдат на румынском фронте, которую вел американский капитан Иетс, началась еще в мае 1917 года К Учитывая опыт, приобретенный на румынском фронте, Фрэнсис предлагал Лансингу организовать подобную пропаганду «по всему русскому фронту, а также внутри страны». Предложение Фрэнсиса было одобрено, и летом 1917 г. японский военный атташе донес в Токио, что державы Антанты начали антибольшевистскую пропаганду и «тратят на это большие суммы».

Агенты Уолл-стрита в американском рабочем движении поспешили с предложением своих услуг в этой клеветнической кампании. Американский лжесодиалист Джон Спарго 30 августа заявил, что «Россия нуждается в поднятии настроения». Из его заявления явствовало, что в Россию отправится делегация, состоящая из американских социал-шовинистов, чтобы активизировать военные усилия России.

Одной из американских разведывательно-пропаганди- стских организаций, развернувших свою подрывную работу, был русский филиал Комитета общественной информации², созданный в России осенью 1917 г. В конце октября Вильсон ассигновал комитету для расходов в России 1 млн. долларов ^а, поручив своему уполномоченному Эдгару Сиссону развернуть антисоветскую пропаганду.

Осенью сотрудники американского Красного Креста в России получили задание принять новые меры для укрепления власти Временного правительства Керенского и в связи с этим усилили пропагандистскую работу в армий. Пытаясь противопоставить революционной пропаганде большевиков свою буржуазную пропаганду, чиновники американского Красного Креста выступали на многочисленных митингах, расхваливая американскую «демократию» и призывая бороться до конца вместе с «союзниками».

В Воссию была послана специальная миссия Красного Креста, которая 7 августа 1917 г. прибыла в Петроград. Один американский автор признает, что «краснокрестная

¹ АВПР, ф. Канцелярия министерства иностранных дел, «Война», д. 189, ч. И, л. 143.

² Комитет общественной информации при правительстве США был создан в апреле 1917 г. и вел пропаганду войны в Америке и за границей. Председателем комитета был Криль. В числе высокопоставленных чиновников комитета был Сиссон.

³ R. S. Baker. Woodrow Wilson. Life and Letters, v. VII, p. 323:

внешность миссии служила лишь маскировкой» *. Даже реакционный американский историк Кеннан вынужден признать, что «деятельность некоторых членов миссии... не имела ничего общего с функциями Красного Креста» ². Руководителем миссии был Уильям Бойс Томпсон — агент Моргана. Миссия Томпсона меньше всего имела в виду оказание помощи раненым. Об этом говорит уже тот факт, что в ее состав входили финансисты и юристы. Сам руководитель миссии Томпсон — миллионер, бывший директор нью-йоркского федерального банка, видный деятель республиканской партии — был заинтересован в получении концессий в Сибири, в предприятиях по разработке месторождений меди. Члены миссии были наделены по указанию президента Вильсона «самыми широкими полномочиями» Ближайшей задачей миссии Томпсона было финансирование контрреволюционных сил, развертывание пропагандистской и осведомительной работы, удушение большевистской печати.

По признанию одного американского агента в России, посол Фрэнсис «прекрасно понимал, сколь важно было контролировать печать в России. Мы предполагали захватить в свои руки бумажный рынок в России и уничтожить большевистскую прессу. На фронте печаталось очень много листков, которые мы хотели задушить, чтобы создать вместо них ряд газет для солдат и поставить на ноги несколько боевых (т. е. шовинистических — Г. С.) печатных органов» ⁴. Эту обширную программу выполнить, однако, удалось только частично. Томпсон перевел из США

1 млн. долларов. На эти деньги в России издавалось

17 газет, а также множество брошюр и листовок погромного, резко антибольшевистского характера. Но задушить большевистскую печать империалистам не удалось.

Миссия Красного Креста организовала также устную реакционную пропаганду. На американские деньги содержалось более 800 эсеро-меныпевистских ораторов ⁵. 25 августа 1917 г. Комитет социально-политического просвещения принял меры к увеличению тиража эсеровской ежедневной газеты «Воля народа» и распространению изда

¹ W. W i 11 i а ш s. American-Russian Relations, p. 90.

² G. Ken nan. Russia leaves the war, Princeton, 1966, p. 21.

* «Речь», 9(22) августа 1917 г.

⁴ «Комиссия Овермэна», стр. 52 (подчеркнуто мною. — Г. С.).

⁵ Там же, стр. 140.

ний комитета в армии К К октябрю в провинции было организовано 16 отделов комитета, он работал в контакте с политическим управлением военного министерства. Лекторы комитета читали лекции о текущем моменте в полках: Кексгольмском, Московском, Измайловском, Егерском, 1-м запасном пехотном, в Царскосельской школе. На американские деньги комитет выпустил 16 листовок тиражом более 3 млн. экземпляров ².

Брешковская находилась на прямом содержании США. За составление обращения к Вильсону «от имени русского народа» с призывом о «помощи» Брешковской был выплачен довольно щедрый гонорар — 100 тыс. рублей ³. Томпсон сообщал в Вашингтон: «Работа американского Красного Креста здесь высоко оценивается (Временным. — Г. С.) правительством, включая его помощь, оказанную пропагандистской работе комитета Брешковской». Телеграмма эта имела характерную пометку: «Секретно, исключая президента Вильсона» ⁴.

Но никакая контрреволюционная пропаганда не могла сорвать революционной борьбы рабочих и крестьян России за мир, за свержение власти капиталистов и помещиков и за установление диктатуры пролетариата. Буржуазную пропаганду опровергали живые факты жизни, неумолимый ход классовой борьбы.

Разгром корниловского мятежа показал, что партия большевиков выросла в решающую силу революции, способную разбить любые происки контрреволюции, и явился началом нового революционного подъема в стране. После корниловщины Советы снова развернули кипучую революционную деятельность. Началась полоса большевизации Советов. Большевики вновь выдвинули старый лозунг — «Вся власть Советам!», временно снятый после июльских дней. Теперь этот лозунг означал прямой подход революции к диктатуре пролетариата путем восстания, организацию и государственное оформление диктатуры пролетариата.

¹ ЦГАОР, ф. 3, on. 1, д. 97, л. 18.

² Tа м же, д. 18, лл< 94—95.

³ «Правда», 8 декабря 1917 г.

⁴ АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 81, л. 14. В дальнейшем, в 1919 г., Брешковская была приглашена в США, где призывала усилить помощь Колчаку и распространяла клевету против Советской власти (ЦГАОР, ф. 200, оп. 7, д. 146, л. 36).

Меньшевики и эсеры пытались преградить путь нарастающей социалистической революции. Они хотели направить поднимающуюся революционную волну в русло буржуазного парламентаризма. С этой целью эсеро-меньше- вистский ЦИК Советов 14 сентября 1917 г. созвал так называемое Демократическое совещание из представителей социалистических партий, соглашательских советов и т. д. На совещание были приглашены буржуазные элементы, ряд же рабочих и солдатских советов был вовсе лишен представительства на совещании.

В подготовке совещания активное участие принимали сотрудники американского Красного Креста. Ик была дана директива: «Заполните совещание нашими сторонниками» К По заданию американских агентов Брешков- ская от имени Организационного совета петроградской группы эсеров выпустила во время Демократического совещания лживое обращение «Ко веек социалистам-рево- люционерам России». Этим обращением она стремилась сплотить членов партии около себя, подорвать влияние левых эсеров, увлечь членов партии на «созидательную работу» ², т. е. на укрепление позиций контрреволюционного Временного правительства. Американский Красный Крест истратил 1 млн. долларов на подкуп делегатов совещания ³, чтобы оно поддержало Керенского и его программу войны. Усилия империалистов США и русской контрреволюции не увенчались успехом, однако эсероменьшевистским лакеям буржуазии с помощью американских денег удалось добиться принятия совещанием, хотя и в замаскированной форме, идеи коалиции с буржуазными партиями.

31 августа впервые Петроградский Совет, а 5 сентября Московский Совет приняли большевистскую резолюцию. К октябрю 1917 г. большевики завоевали большинство в Советах почти всех крупных промышленных центров страны. Руководимые большевиками, местные Советы со всей решительностью ставили вопрос о переходе власти в руки рабочих и деревенской бедноты. Вместе с тем все больше углублялся развал фронта.

В условиях нарастания революционного движения в стране русская империалистическая буржуазия выдвигала различные проекты удушения революции. В их числе

¹ W. Williams. American-Russian Relations, p. 100.

² ЦГАОР, ф. 6, on. 2, д. 583, лл. 103, 118.

зф. Ландберг. Шестьдесят семейств Америки, стр. 180.

был составленный империалистами Антанты заговор об отдаче Петрограда немцам, чтобы таким способом задушить оплот революции — питерский пролетариат. Ссылаясь на план перевода Временного правительства из Питера в Москву, В. И. Ленин в октябре 1917 г. подчеркивал, что «между Керенским и англо-французскими капиталистами заключен заговор об отдаче Питера «емцам и об удушении русской революции...» К

Несомненно, что правительство США знало и поддерживало планы заговорщиков. План «переезда» Временного правительства в Москву, т. е. план сдачи Петрограда немцам, был сообщен Фрэнсису и им одобрен². Но рабочий класс, руководимый Коммунистической партией, сорвал контрреволюционные замыслы империалистов.

Злейшие враги революционной России — внутренние и иностранные империалисты — сознавали, что необходимо принять экстренные меры против революционного движения, но не могли договориться между собой о методах.

Вооруженное восстание пролетариата приближалось. 10 октября состоялось историческое решение Центрального Комитета партии о подготовке вооруженного восстания. Выбор момента открытия восстания опирался на всесторонний анализ обстановки, учитывалось, что кризис дошел до высшей точки, что имелись уже налицо готовность авангарда биться до конца, готовность резерва поддержать авангард и максимальная растерянность в рядах противника.

Растерянность в лагере врагов революции ярко вскрылась на совещании 21 октября (3 ноября) 1917 г. в помещении американского Красного Креста в Петрограде. На совещании присутствовали: глава американской военной миссии и военный атташе посольства США генерал Джадсон, глава военной миссии и военный атташе английского посольства генерал Нокс, глава военной миссии и .военный атташе французского посольства генерал Нис- сель, генерал Нейслаковский из штаба Керенского, личный секретарь Керенского Давид Соскис, американский полковник Томпсон и Робинс. Совещание не дало реальных результатов. Причиной этому было не только отсут

¹ В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 119.

² «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 182.

ствие «благонадежных» воинских частей, но и неверие английских «союзников» в силы Керенского.

На этом совещании произошел характерный инцидент: генерал Нокс в присутствии русских белогвардейцев принялся бичевать Керенского за его некомпетентность, за боязнь перестрелять большевиков, а русских генералов — за поражение на фронте. Когда оскорбленные представители Керенского вышли из комнаты, генерал Нокс заявил: «... Я не заинтересован в правительстве Керенского, оно слишком слабо; необходима военная диктатура, необходимы казаки». Нокс заявил, что возглавить военную диктатуру мог бы Савинков или Каледин.

Американский представитель Робинс скептически отнесся к прожектам Нокса, напомнив бесславный провал авантюры Корнилова. Более трезво оценивая положение в России, Робинс выступил с предложением использовать для спасения престижа Керенского аграрную реформу. «Единственное спасение (от революции. — Г. С.), — заявил Робинс, — это раздать немедленно крестьянам землю. Это есть единственный шаг, — подчеркнул он, — способный выбить почву у Ленина». Робинс считал, что только эта крайняя мера даст возможность «восстановить армию», т. е. провести разоружение и чистку революционно настроенных полков, и начать активные действия на фронте ¹.

Но предложение Робинса показалось его коллегам чересчур рискованным. «Раздать землю в России сегодня — и через два года это будет сделано в Англии!» — воскликнул в испуге Нокс. «Союзные» представители в России были увлечены мыслью о втором Корнилове, который задушит революцию на фронте и в тылу.

Правящие круги США, Англии и Франции не верили в способность народных масс свергнуть капиталистические порядки в России и были далеки от мысли о возможности победы социалистической революции в России. Беседуя в сентябре 1917 г. с Родзянко, Фрэнсис высказал уверенность в том, что Временное правительство сумеет справиться с Советами. Эту же точку зрения Фрэнсис высказал затем Гучкову².

24 октября (6 ноября), накануне победы Октябрьской революции, Фрэнсис телеграфировал в Вашингтон, что, по словам Терещенко, Временное правительство сумеет

¹ W. Williams. American-Russian Relations, p. 103.

² «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 182.

подавить выступление большевиков '. Даже после Великой Октябрьской социалистической революции 28 октября (10 ноября) английский и французский послы в Петрограде заверяли свои правительства, что «торжество большевиков будет непродолжительным» ².

Великий Ленин высмеивал надежды врагов социалистической революции на то, что большевики не смогут удержать государственную власть³. Руководимый Коммунистической партией пролетариат России в союзе с беднейшим крестьянством 25 октября 1917 г. сверг господство отечественных и иностранных империалистов. Утром 25 октября, когда революционные моряки и красногвардейцы намечали план штурма Зимнего дворца, американские империалисты оказали Керенскому важную услугу. К этому времени Зимний дворец был окружен, но Керенскому удалось бежать — посольство США предоставило ему свой автомобиль под американским флагом ⁴.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции означала провал планов экспансии американского империализма, направленных на экономическое и политическое закабаление России, обеспечила свободу и независимость нашей Родины, проложила путь к торжеству социализма.

V &

После февральской буржуазно-демократической революции и вступления США в войну активность американского империализма в отношении России значительно возросла. Создание империалистического Временного правительства встретило восторженный отклик в правящих кругах США. Рассматривая Временное правительство как надежный оплот против революционного движения и учи* тывая растущую разруху народного хозяйства России, американские империалисты выдвинули обширную программу «помощи» своему военному союзнику. В обмен за кабальную финансовую и иную «помощь» правительство США требовало наступления на фронте, подавления революционного движения в армии и в тылу, предоставления концессий и различных льгот для американских монополий.

¹ cFRUS. 1918. Russia», v. I, p. 220.

² АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 81, л. 127.

³ См. В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 71.

⁴ Д. рьюкенен. Мемуары дипломата, М., 1925, стр, 280—281.

Растущая зависимость Временного правительства от США была одним из обстоятельств, побудивших Англию и Францию выступить в августе 1917 г. инициаторами раздела России на «сферы влияния», чтобы ограничить тем самым проникновение монополистического капитала США в Россию. Американские и англо-французские империалисты оказывали широкую поддержку Временному правительству и контрреволюционным партиям с помощью финансовых, политических и иных мероприятий. Империалисты США вместе с империалистами Англии и Франции приняли активное участие в подготовке расправы 3—5 июля и контрреволюционного корниловского мятежа.

Американские империалисты играли ведущую роль в идеологической диверсии против революционного движения, пытаясь путем широкой контрреволюционной пропаганды нейтрализовать влияние большевистских идей.

Осуществляя закабаление России, американские империалисты опирались на свой возросший экономический потенциал и на антинациональную политику Временного правительства.

Великая Октябрьская социалистическая революция развеяла в прах замыслы империалистов и нанесла удар по всем их позициям в России. Она повернула развитие нашей Родины и всей мировой истории на новый путь.

Победа Октябрьской революции означала коренной поворот во всемирной истории человечества от старого, капиталистического мира к новому, социалистическому миру. Она положила начало крушению системы капитализма, открыла новую эпоху в истории человечества — эпоху социализма.

еъэ

ГЛАВА 3

АМЕРИКАНСКИЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ НАЧИНАЮТ БОРЬБУ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РОССИИ

(Ноябрь 1917 — февраль 1918 г.)

обеда Великой Октябрьской социалистической рево-
люции и происходивший под ее непосредственным
влиянием рост рабочего и национально-освободи-

тельного движения во всем мире вызвали страх
и смятение среди эксплуататорских классов, среди правя-
щих империалистических кругов. В скорейшей ликвидации
Советской власти в России империалисты видели «сред-
ство спасения» своих стран от влияния идей социализма.
Кроме того, империалисты не хотели терять свои экономи-
ческие и политические позиции в России, не хотели упу-
скать возможность выколачивать для себя из России мак-
симальные прибыли.

Эти причины определили особую активность международной реакции в ее борьбе против молодого Советского государства в 1918—1920 гг. Каждая из империалистических группировок, занятых в то время в первой мировой войне, — Антанта и австро-германский блок — стремилась объединить внутренние силы контрреволюции в России, чтобы задавить Советскую власть. При этом империалисты США выступали в роли одного из главных организаторов интервенции против Советской республики.

Интервенция, как известно, вовсе не исчерпывается вводом войск, и ввод войск не составляет основной особенности интервенции. Вмешательство империалистической страны во внутренние дела другой суверенной страны, т. е. интервенция, может иметь различные формы, среди которых следует отметить две основные — открытую, т. е. с вводом своих войск, и замаскированную, т. е. путем ор

ганизации и разжигания беспорядков и гражданской войны в чужой стране, моральной и финансовой поддержки своих агентов.

Интервенция США, Англии, Франции, Японии против Советской России началась с первого дня Октябрьской революции.

В условиях продолжавшейся мировой войны, когда главные империалистические государства были разделены на две воевавшие друг с другом коалиции, когда нарастали противоречия между участниками каждой из группировок (например, противоречия между США и Японией), империалисты не имели возможности сразу же, без политической и иной подготовки, начать военную интервенцию против Советской страны. Поэтому до лета 1918 г. они проводили интервенцию в замаскированной форме, путем организации и разжигания гражданской войны, оказывая внутренней контрреволюции в России всяческую помощь и руководя ее борьбой против Советской власти. Что касается Германии и Австро-Венгрии, то они, как известно, осуществили вооруженную интервенцию, захват Украины и других районов Советской страны еще весной 1918 г.

Целью замаскированной интервенции США, Англии и Франции в Советской России было свержение Советской власти, превращение России в полуколонию. Интервенция шла по нескольким направлениям: 1) непризнание Советского правительства и мероприятия, направленные на ослабление Советской России; 2) противодействие выходу Советской России из империалистической войны; 3) поддержка русской контрреволюции; 4) распространение через американскую прессу и конгресс злостной клеветы на Советскую власть с целью подготовки почвы для организации открытой въенной интервенции; 5) прямая стратегическая подготовка военной интервенции и ее осуществление— сначала чужими, а затем и своими войсками.

Отказываясь признать революционное Советское правительство, отрицая суверенное право народов России самостоятельно выбирать политическую форму общества, американский империализм совершал тем самым вмешательство (интервенцию) во внутренние дела России и вдохновлял контрреволюционные силы на борьбу против Советского правительства.

Великая Октябрьская социалистическая революция установила в огромной стране диктатуру пролетариата,

она нанесла мировому капитализму смертельную рану, углубила общий кризис капиталистической системы. Победа пролетарской революции рривела к созданию Советского государства — могучего оплота мира и независимости народов. Первым международным выступлением Советской власти был Декрет о мире, принятый И съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г. Молодое Советское государство предложило всем народам воюющих стран немедленно прекратить военные действия и приступить к переговорам о демократическом мире.

Американские империалисты встретили Октябрьскую социалистическую революцию и ее декреты бешеной злобой. 8 ноября Фрэнсис писал Саммерсу, что он надеется на скорое свержение Советского правительства ‘. На следующий день государственный департамент сделал воинственное заявление о том, что-де Советская власть в России не может быть терпима ². Все буржуазмые комментаторы, а также официальные лица, вплоть до министра финансов США Мак Аду, выразили уверенность, что Советская власть быстро придет к концу ^J.

Сразу же после победы Советской власти послы держав Антанты и посол США в Петрограде договорились не предпринимать без взаимной консультации каких-либо шагов в отношении Советского правительства и не признавать его. Союзные миссии в Петрограде отказывались иметь дело с Советским правительством. Фрэнсис не считал нужным уведомлять, как это принято, Народный комиссариат иностранных дел о получении им нот от Советского правительства ⁴.

Вскоре, однако, начальник американской миссии Красного Креста полковник Робинс и американский военный атташе генерал Джадсон предприняли попытки вступить на путь установления контакта с представителями Советской власти, посетив Смольный — резиденцию Советского правительства⁵. После этого визита Джадсон заявил Фрэнсису, что интересы США требуют признания Советского правительства⁶. Государственный департамент от-

¹ D. Francis. Russia from the American Embassy, p. 187.

^s F. L. S chum an. American policy toward Russia since 1917, New York, 1929, p. 56.

³ «New York Times», 10 ноября 1917 г.

⁴ «FRUS. 1918. Russia», v. I, pp. 232, 244—245.

⁵ М. С e й efp с и А. К а н. Тайная война против Советской России, М., 1947, стр. 19.

⁶ «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 282.

кликнулся на визит Джадсона грозным приказом, требовавшим, чтобы американские представители «прекратили все прямые связи с большевистским правительством» К Вскоре генерал Джадсон был отозван в США.

Робинс хотел подать в отставку в знак протеста против такой политики государственного департамента. К его удивлению, Фрэнсис предложил ему остаться на своем посту и поддерживать связь со Смольным. Фрэнсис меньше всего думал об улучшении отношений с Советским правительством, он стремился использовать любые каналы для получения информации о деятельности Советского правительства. Но этим не ограничивается смысл его задания Робинсу. Несомненно, что Фрэнсис рассчитывал использовать в будущем Робинса для неофициального нажима на Советское правительство. Наконец, Фрэнсис рассчитывал использовать переговоры Робинса в качестве маскировки своей антисоветской деятельности Фрэнсис тем охотнее шел на продолжение переговоров Робинса, что они не являлись признанием Советского правительства де-факто, так как, будучи работником Красного Креста, Робинс не являлся официальным лицом.

Уже отказ Вильсона от признания Советского правительства был актом вмешательства США во внутренние- дела России. США объявили также о непризнании ими всех советских законов. В связи с опубликованием декрета ВЦИК от 10 февраля 1918 г. об аннулировании всех государственных (в том числе и иностранных) займов, выпущенных царским и Временным правительствами, министр финансов США Мак Аду заявил Лансингу, что никакое русское правительство не должно быть признано США, если оно не признает займов Временного правительства. Лансинг охотно согласился с этим². 12 февраля дипломатический корпус в Петрограде заявил, что он не признает декрета об аннулировании иностранных займов³.

* *

Не ограничиваясь непризнанием Советского правительства, американская дипломатия с первых же дней после установления Советской власти встала на путь орга-

¹ «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 282.

² F. L. Schuman. American policy toward Russia since 1917, p. 73.

³ «Известия», 15 февраля 1918 г

низации блокады, наложив запрет на экспорт воемног® снабжения и продовольствия в Советскую Россию *.

Одновременно с установлением эмбарго правящие круги США наложили запрет на дальнейшее предоставление России займов. Накануне революции американский ставленник во Временном правительстве Керенский вел переговоры с США о получении нового займа для закупки оружия и продовольствия в Америке. Фрэнсис советовал тогда увеличить американские кредиты России². 10 ноября Фрэнсис телеграфировал госдепартаменту уже иное: «Теперь, конечно, мы не дадим займа России»³.

Не удовлетворяясь провозглашенным ею непризнанием Советского правительства, американская дипломатия поставила перед собой задачу добиться полной изоляции Советской России на международной арене. США явились по сути дела организаторами дипломатической блокады Советской России.

Получив в декабре 1917 г. сигналы о возможном установлении правительствами скандинавских стран дипломатических отношений с Советским правительством, правящие круги США приложили усилия к тому, чтобы расстроить наметившееся соглашение. Лансинг поручил американским представителям в Швеции, Норвегии, Голландии и Дании сделать соответствующее «внушение» правительствам этих стран. В результате американского нажима шведское правительство обещало «не спешить с признанием большевистского правительства и следовать примеру остальных держав» ⁴. Подобные же заверения дали американским представителям министры иностранных дел Норвегии, Голландии и Дании ⁵.

В условиях продолжавшейся мировой войны империалисты Антанты не могли отправить в Россию больших военных сил, так как эти силы были нужны им для войны с Германией. В то же время русская контрреволюция, имевшая людскую силу, испытывала сильнейшую нехватку в деньгах и вооружении.

Условия борьбы с Советской властью диктовали объединение Обеих антисоветских сил — иностранной и внут

¹ Накануне перемирия. «Красный архив», т. 4(23), 1927, стр. 210.

* «FRUS. 1918. Russia», v. I, p. 209.

^s Там же, p. 299.

⁴ Посол в Париже — Бахметьеву 22 ноября (5 декабря) 1917 г., АВПР, ф. Посольство в Вашингтоне, д. 508, л. 91.

» «FRUS. 1918. Russia», v. I, pp. 287, 298, 300.