Юридические исследования - ИСТОЩЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. Е. Варга -

На главную >>>

Иные околоюридические дисциплины: ИСТОЩЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. Е. Варга


    Настоящая работа ставит перед собой задачу проанализировать и показать процесс истощения ресурсов фашистской Германии во вто­рой мировой войне.

    С начала второй мировой войны Германия не публикует никаких статистических материалов, за исключением некоторых сведений о своих финансах. Необходимые данные пришлось собирать из газет, журналов, писем немецких солдат на родину, германских и других радиопередач. В книге использованы иностранные материалы, посту­пившие в Москву до конца 1942 г. С целью сопоставления привле­чён также богатый фактический материал периода первой мировой войны.    

    Несмотря на то, что привлечённый статистический' материал не полный, однако да даёт достаточно оснований для выводов о том что ресурсы фашистской Германии находятся в процессе истощения, которое явится, как это было и в 1918 г., одним из важных факто­ров её военного поражения.

    Во время печатания книга Красная Армия развернула наступатель­ные действия на важнейших участках советско-германского фронта, освободила значительную часть советской территории от гитлеров­ских оккупантов и отбросила их на сотни километров назад. Фашист­ские войска несут огромные потери в живой силе и боевой технике. Сотни тысяч гитлеровцев гибнут и попадают в плен. Отступая под ударами Красной Армии, фашистские войска бросают в огромном количестве свою технику.

    Громадный размах военных операций и поражения, которые нано­сит героическая Красная Армия гитлеровским: войскам, ускоряют процесс истощения людских и материальных ресурсов Германии и её союзников.

    * * *

    Книга является плодом коллективной работы Института мирового хозяйства и мировой политики. В её написании кроме меня приняли участие академик Трахтенберг (глава. IX), т. Поль (глава I), т. Евентов (глава V), т, Вишнёв (глава VIII). В работе над другими главами приняли участие тт. Дрезеншток, Карра, Шпирт, Зорина.








    Институт мирового хозяйства и мировой политики

    академии НАУК СССР


    е

    ИСТОЩЕНИЕ

    ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

    ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ


    Под редакцией Е. ВАРГА


    О  Г И 3


    Государственное издательство политической литературы 1943



     


     



    ПРЕДИСЛОВИЕ


    Настоящая работа ставит перед собой задачу проанализировать и показать процесс истощения ресурсов фашистской Германии во вто­рой мировой войне. I

    С начала второй мировой войны Германия не публикует никаких статистических материалов, за исключением некоторых сведений о своих финансах. Необходимые данные пришлось собирать из газет, журналов, писем немецких солдат на родину, германских и других радиопередач. В книге использованы иностранные материалы, посту­пившие в Москву до конца 1942 г. С целью сопоставления привле­чён также богатый фактический материал периода первой мировой войны.     1

    Несмотря на то, что привлечённый статистический' материал не полный, однако да даёт достаточно оснований для выводов о том что ресурсы фашистской Германии находятся в процессе истощения, которое явится, как это было и в 1918 г., одним из важных факто­ров её военного поражения. ' ■

    Во время печатания книга Красная Армия развернула наступатель­ные действия на важнейших участках советско-германского фронта, освободила значительную часть советской территории от гитлеров­ских оккупантов и отбросила их на сотни километров назад. Фашист­ские войска несут огромные потери в живой силе и боевой технике. Сотни тысяч гитлеровцев гибнут и попадают в плен. Отступая под ударами Красной Армии, фашистские войска бросают в огромном количестве свою технику-

    Громадный размах военных операций и поражения, которые нано­сит героическая Красная Армия гитлеровским: войскам, ускоряют процесс истощения людских и материальных ресурсов Германии и её союзников. 1                                                          , “

    * * *

    Книга является плодом коллективной работы Института мирового хозяйства и мировой политики. В её написании кроме меня приняли участие академик Трахтенберг (глава. IX), т. Поль (глава I), т. Евентов (глава V), т, Вишнёв (глава VIII). В работе над другими главами приняли участие тт. Дрезеншток, Карра, Шпирт, Зорина.

    10 февраля 1943 г.

    Е. Варга



    ВВЕДЕНИЕ


    Война, которую ведёт Германии, является тотальной войной.

    В действие вводятся все людские и материальные ресурсы, война ведётся не только против вооружённых сил противника, да и против всех его материальных ресурсов и даже гражданского населения. Громадные издержки современной войны и резкое сокращение про­изводства приводят по истечении определённого срока к истощению материальных и людских ресурсов воюющих стран- Первая мировая война окончилась катастрофой Германии, несмотря на многочислен­ные победы, одержанные германской армией, несмотря на то, что до самою конца войны она всюду находилась на территории. про­тивника- Поражение Германии произошло главным образом потому, что её людские резервы и экономические ресурсы вследствие длитель­ной войны на двух фронтах были исчерпаны, боеспособность армии понизилась, народ ж армия голодали, страна не могла больше обес­печивать фронт необходимым продовольствием и военными мате­риалами. Экономические ресурсы страны играют в конечном счёте крупнейшую роль в затяжной войне, причём, разумеется, степень использования ресурсов в 'большой мере зависит от общественного строя данной страны1.

    Гитлер,. Геббельс и вся их клика, обманывающая немецкий народ, отрицают, что военное крушение Германии в 1918 г. было резуль­татом прежде всего, истощения страны. Они утверждают, что герман­ская армия никогда не была побеждена противником, что пораже­ние произошло благодаря пресловутому «удару кинжалом в спину», нанесённому армии германской революцией 1918 г. Это искажение истории—отрицание военного поражения германской армии—прохо­дит красной нитью через всю фашистскую пропаганду. В противо­положность этому военные писатели-специалисты даже при гитле­ровском режиме правильно освещают причины поражения.. Так, на­пример, полковник генерального штаба Томас писал: «Мы можем констатировать, что экономическое положение Германии оказы­


    1 При капитализме основной стимул производства — прибыль — действует также и во время войны. Если капиталисты не уверены в получении соот­ветствующей- прибыли, они саботируют перевод своих предприятий для ра­боты на военные нужды. -^Противоречивые интересы предпринимателей раз­личных отраслей производства тормозят наилучшее использование ресурсов.



    вало огромное влияние на ход войны с самого её начала и в конечном счёте решило исход войны»1* Другой специалист, Рихард Хедеке, писал в 1934 г.:., «Всё более обнаруживалось... что останется победителем тот, кто дольше всех сумеет выдержать взаимное изну­рение противников, сумеет перенести голод и лишения и у кого имеются неисчерпанные людские и материальные резервы. Этим са­мым:, несмотря на огромные победы, счастливый исход войны для центральных держав становился мало вероятным, положение всё более развивалось в пользу враждебной коалиции»2.

    Процесс истощения экономических ресурсов воюющих стран в современной войне неизбежен: большинство мужского населения от­рывается от продуктивной деятельности и включается в ряды армии. Остальная часть рабочей силы страны используется главным образом для производства военных материалов, а не для производства средств производства и средств потребления. Это приводит к тому, что в капиталистическом военном хозяйстве потребление, несмотря на огромные лишения, на которые обрекают трудящихся правящие клас­сы, превышает производство*. Вследствие этого сокращаются богатства страны, истощаются все её ресурсы.

    Это можно показать. на некоторых данных.. В первой мировой войне «национальный доход» Германии снижался следующими тем» паад3:


    Национальный доход

    (в млрд. марок, в покупательной способности 1913 г,)


    1913 г.

    1914 г.

    1915 г.

    1916 г.

    1917 г.

    1918 г,

    50

    42

    34

    ы

    1

    31 ,

    29

    Так как в исчислении национального* дохода буржуазными учёными всегда содержатся фиктивные статьи и двойные исчисления, то факти­ческий национальный доход, т. е. стоимость, вновь созданная в стране в течение данного года, был ещё меньше. По официальным данным, (общая сумма национального дохода в 1914—1918 гг. составляла 168 млрд. марок. Американский профессор Богарт оценивает воен­ные расходы Германии в 40 млрд. долл.., т. е. в такую же сумму, как весь её национальный доход в; годы войны- Это означает, что вся стоимость, вновь созданная в стране в течение пяти лет, пожира­лась войной: всё невоенное потребление шло, таким образом, за счёт ранее накопленного богатства страны. Само собой разумеется, что цифры не точны, однако они дают известное представление

    о   процессе обнищания и истощения ресурсов, который, как будет показано ниже, развивается теперь ещё более быстрыми темпами1.


    Ч1 §1егпЬег$, В1е деиЬсЬе Кпе&заШке, Рапз 1939, 3. 68.


    2 «Бег №еИ:кпе&>>, НатЬиг§ 1934, 5. 37.


    3  Вигкгегзег, <2ие11еп ипс! МеШо<|еп с!ег Кг*е&3^па1шегип&» «Ршапгаге сЫу», № 8, 1940, 8. 47,



    Процесс обнищания распространяется: на все элементы националь­ного богатства в их натуральной форме. Наиболее существенными из них являются:

    a)      Истощение товарных запасов как" сырья, так и готовых това­ров на предприятиях, в оптовой и розничной торговле.

    б)   Уменьшение стоимости основного капитала, т. е. зданий, машин, аппаратуры, инструментов, износ которого не возмещается обнов­лением К

    b)       Истощение плодородия земли вследствие недостаточного удобре­ния и поверхностной обработки, уничтожение лесов и т. д.2

    г)   Количественное сокращение и качественное ухудшение пого­ловья скота,

    д)   Упадок домашнего хозяйства трудящихся. Небольшие запасы продовольствия потребляются, платье, бельё, обувь, домашняя утварь изнашиваются и не пополняются.

    е)   В заключение самое главное—население: его трудоспособность снижается вследствие плохого питания, длительного рабочего' времени и перенапряжения; производительность труда падает; болезни и эпи­демии приводят к преждевременной смерти сотен тысяч гражданского населения. Уже сейчас людские ресурсы Германии являются самым узким местом её военного хозяйства.                                                                                  I

    При этом необходимо подчеркнуть, что все эти факторы перепле­таются между собой и взаимна усиливают действие друг, друга. Изношенные машины затрудняют обработку недоброкачественного' сырья*, а плохое сырьё и недостаток смазочных масел ускоряют износ машинного оборудования. Плохое питание рабочих, плохое сырьё и изношенные машины снижают производительность труда. Вследствие этого вырабатывается ещё меньше машин, сырья и т, д.

    Процесс истощения германского хозяйства в нынешней войне после нападения на СССР идёт, несомненно, более быстрыми темпами, чем в прошлой мировой войне. Важнейшие причины этого следующие.

    а)   Вторая мировая война ведётся с гораздо большей затратой во­оружения, чем- первая. Вооружение стало более сложным, а его новые •дорогие виды—самолёты, танки, автоматы и т. д.—применяются в мас­совом масштабе. На каждого солдата на фронте приходится в на­стоящее время примерно втрое больше вооружения, чем в первой мировой войне. От идеи малых, 'особенно хорошо! вооружённых клас­совых армий, которую пропагандировали Фуллер, Сект и др. в период между первой и второй .мировой войной, пришлось отказаться и распространить моторизацию и современное вооружение на всю германскую армию. Это означает, что для вооружения одного и того же количества солдат требуется теперь гораздо больше сырья и рабочей силы, чем раньше. И :в денежном выражении нынешняя война стоит гораздо* дороже, чем первая мировая война. По Исчисле­нию Гельфериха, возглавлявшего государственное казначейство во время первой мировой войны, ежемесячные военные расходы Герма­нии в 1914—1918 гг. составляли 2,9 млрд. марок. В течение первых


    1 См. подробно в главе V,


    2 См. в главе IV,



    40 месяцев нынешней войны они составляли окаю 7 млрд. марок, т. е. в 2,5 раза больше, чем тогда К При этом не учтено изменение поку­пательной способности германской марки. Если перевести расходы обеих войн в марки 1913 г», то окажется, что расходы Германии в ны­нешней войне превышают расходы первой мировой войны в 4 раза. Они растут из полугодия в полугодие. Это особенно наглядно видно из увеличения государственного долга Германии, цифры которого, хотя с большим опозданием, ежемесячно публикуются2» Мы группируем эти данные по полугодиям; ,


    Рост германского государственного долга

    (среднемесячный, в млрд, марок)


    Четыре месяца 1939 г.

    1940 г.

    1941 г.

    1,75

    2,93

    4,40

    Часть военных расходов, Германии покрывается за' счёт-ограбления оккупированных стран; цифры, приведённые выше, показывают лишь рост военных расходов за счёт собственных ресурсов. Поборы из оккупированных стран покрывали на втором году войны, по нашей оценке, одну четверть военных расходов Германии

    По мере обнищания оккупированных стран, нарастающего сопро­тивления народов и роста военных расходов Германии эта доля сокращается. Кроме того, необходимо иметь в виду, что Германия в первой мировой войне многое получала мирным путём из Голлан­дии, Дании, Швеции, Норвегии, в * то время как сейчас она хотя и ограбила эти страны, но зато должна содержать там оккупацион­ные армии в сотни тысяч человек, использовать ценную рабочую силу для подавления этих стран. Ограбление оккупированных стран улучшило на короткий срок экономическое положение ^Германии, но ни в какой мере не приостановило процесса истощения её ресурсов. Германия должна была из собственных ресурсов снабжать Италию углём, железом (и сталью, машинами, металлами, бензином, в то время как она получала оттуда кроме рабочей силы только ртуть, серу, шёлк, некоторое количество овощей и фруктов.

    /Предательское нападение Гитлера на Советский Союз привело к скачкообразному росту военных расходов Германии, к резкому уско­рению процесса истощения её ресурсов. Потребление военных мате-


    3 См. подробно в главе IX.


    2 «\%1:5сЪаН: шанс БШ&Ик», различные номера.


    3 Мы исчисляем следующим образом: Франция должна была бы платить ежегодно 7,3 млрд. марок. (Она не может полностью уплатить товарами, так как для этого не имеется достаточного количества их. На некоторую долю этой суммы немцы покупают -предприятия во Франции.) Если -мы пред­положим, что в других западноевропейских -странах на душу населения вы­плачивается столько же, сколько во Франции, а <в более бедных — Польше, Югославии, Греции—значительно меньше, то мы получим сумму около 15 млрд. марок в год. В эту сумму не входит награбленное «незаконным» путём имущество.  *              ' . • 1 • ,,


    (



    риалов на советско-германсквм фронте во много раз. превышает то, что потреблялось на западноевропейских фронтах. До нападения на Советский Союз Германия вела отдельные кампании, которые заканчи­вались в 2—3 месяца, после чего наступало длительное военное за­тишье, в течение которого потребление военных материалов оставалось сравнительно небольшим и производство их превышало текущие нужды- .   , I      1 / 1 ; I { : 1 ! 1 1 1 ; 1

    С момента предательского нападения на' Советский Союз Герма­ния потребляет беспрерывно, изо* дня в день огромное количество военных материалов. Гигантские людские потери вынуждают Гитлера отрывать для пополнения армии лучшую рабочую силу от произ­водства'. Выпуск продукции снижается, и именно' в то время, когда большое потребление материалов на советском фронте требует уве­личения- ,              !     

    Немцы сами признают, что война против Советского Союза яв­ляется новой фазой в германском военном хозяйстве. В статье, озаглавленной «Усиление производства вооружений», читаем: «Война вступила в новую фазу- Первые два года отличаются методом так называемой молниеносной войны, когда отдельные этапы военных действий перемежались с более или менее длительными передышками. Благодаря этому имелись передышки и в производстве вооружений, которые постепенно накапливались, чтобы достигнуть уровня, которого требует тотальная война. Мы знаем, какая перестройка произошла и какую большую продукцию мы с тех пор* давали. Теперь же война ьедётся на: больших пространствах, что связано с непрерывными доенными действиями. Это! означает, что большие требования предъ­являет фронт, вследствие чего большие требования предъявляются и к военной.промышленности. Производства военной техники играет сейчас большую, чемщогда бы то' ни было, роль»-

    б)                                                          Морская блокада в нынешней войне осуществлялась с самого Начала, В первой мировой войне Германия могла получать зна­чительное количество заокеанского продовольствия: и: сырья че­рез нейтральные страны—Голландию, Данию, Норвегию, Швецию. За четыре года войны пассивное сальдо внешнеторгового баланса Германии составляло 16 млрд, марок. На эту сумму Германия получила больше .товаров из-за границы, чем экспортировала туда. Следовательно, 10 о/о военных расходов Германии было покрыто без ис­пользования собственных ресурсов2. Германия платила за ввозимые товары золотом и капиталовложениями за границей. Часть товаров Германия закупала при помощи кредитов и займов, полученных в ней­тральных странах.     ! ! ! 1                         ’ ■               ! >

    В нынешней войне нет нейтральных стран, при посредстве которых Германия могла бы получать заокеанские товары3.. Германия не


    *           «Ые Оеи*$с1Ье уо1к$^г*зсЬаЯ>, 1942, ег$*ез ВеЬгиагЬе!!, 5. 137.


    я Фактически ещё больше, так как импортный излишек имел место главным образом в первые годы войны, когда цены поднялись ехцё не так высоко и обесценение марки' было незначительно.


    3 Незначительное количество заокеанских товаров Германия родуг контрабандным путём щ Исцэ'Щр •» -Португалн#*



    имеет также золота и заграничных капиталовложений, чтобы платить за эти . товары., Займа акта ни в одной Нейтральной стране также не может получить. Это вынуждает Германию производить такие важные военные материалы, как бензин, каучук, шерсть, синтетиче­ским путём, расходуя очень большое количество угля, электроэнер- 1'ии и рабочей силы, что ускоряет истощение её ресурсов- Значение блокады в этой войне не меньше, чем в первой ми­ровой войне. Современная военная техника: чрезвычайно увеличивает значение именно тех сырых материалов, которые Германия вынуждена была получать из-за океана: бензина, смазочных масел, каучука, никеля, олова и различных легирующих металлов, как марганец, хром, молибден и др-                                               ;                                       _

    в)   Как новый фактор повышения военных расходов! и ускоренного истощения Германии в нынешней войне выступает бомбардировка с воздуха, которая В! первой мировой войне играла незначительную роль. Разрушения от воздушных бомбардировок больших городов северных и западных районов Германии—Гамбурга, Бремена, Кёльна*, Аахена, Эссена и др.-чбыли очень велики; кроме зданий были уни­чтожены также машины, запасы и пр. Мы не располагаем данными об убытках Германии от воздушных бомбардировок, но по некото­рым произведённым расчётам можно считать, что убытки состав­ляют много миллиардов марок.

    в)                                                             Фашистская система насилия лишает производство большого количества рабочих рук. Тысячи рабочих бежали: из страны, нахо­дятся в тюрьмах и концентрационных лагерях- Многих тысяч лю­дей требует гестапо, полиция, пограничная полиция, лесная поли- ция и т. д. Тысячи людей заняты в аппарате фашистской партии, «рабочего фронта», «сословия питания», миллионы чиновников заняты контролем над распределением продовольствия, установлением оптовых цен, внешней торговлей1, распределением сырья и т- д. Граж­данская администрация оккупированных стран и бесчисленные комис­сии—военные, хозяйственные—также отнимают тысячи людей от про­изводства1.      ,                    , '  , * I

    Вот важнейшие причины, которые должны привести к неминуемому истощению ресурсов Германии*                                    '

    Конечно, крушение не произойдёт автоматически- Истощение эко­номических ресурсов и военной мощи Германии есть в первую очередь результат непрерывных ударов со стороны Красной Армии. Исто­щение это пойдёт ещё быстрее при соодании второго фронта! На континенте Европы и развёртывании борьбы угнетённых европейских народов. Не время само по себе, а решительные непрерывные воен­ные действия всех участников антифашистского блока против Герма­нии приведут к военной катастрофе гитлеровскую Германию. Военная мощь Германии уже ослаблена двухгодичной тяжёлой борьбой *на советско-германском фронте. В первой мировой войне германские солдаты почти до самого крушения были уверены, что армия всё время одерживает победы. Они не знали тогда1 значения битвы на Марне, хотя поражение на Марне в сентябре 1914 г., дав Франции


    подробно а главе Щг



    возможность перейти к длительной позиционной войне, историче­ски предрешило её исход. В течение ряда лет Германия одерживала победы за победами*                                                      1

    В. И. Ленин летом 1918 г. писал:

    к<Чем дальше одерживает свои победы Г ер мания, тем яснее ста­новится для всех, даже для многих представителей из крупной бур­жуазии Германии, что война безысходна, что если даже немцы смогут сопротивляться на Западном фронте, то это нисколько не приблизит их к концу войны, но создаст ещё новую порабощённую страну, которую нужно; оккупировать, занять немецкими отрядами и вести дальше войну, и разложение немецкой армия, которая пре­вращается и превратится из армии в шайку грабителей, людей, производящих насилие над чужими народами, над безоружными на­родами, выкачивающих оттуда последние остатки съестных припасов и , сырых материалов при громадном сопротивлении населения. Чем дальше подходит Германия к окраинам Европы, тем яснее стано­вится, что перед ней стоят Англия и Америка, что они гораздо более развиты, с большими производительными силами, которые на­ходят время отправлять десятки тысяч лучших новых сил в Европу, чтобы все машины, все фабрики и заводы превратить в средство- разрушения» К                                                              !                                                     (

    Военные успехи тогда ослабляли политическое воздействие эконо­мического истощения на народ и армию, оттягивали катастрофу. Германский народ в 1918 г. ещё верил в непобедимость германских войск- В настоящее время положение иное. Миф' о непобедимости германской армии разрушен. Красной Армией. При этих условиях истощение ресурсов понижает боеспособность армии и уменьшает готовность народа к напряжённой работе быстрее, чем в 1914— 1918 гг»


    л Ленин, Соч., т. XXIII, стр. 80.



    Глава I


    ИСТОЩЕНИЕ РЕСУРСОВ ГЕРМАНИИ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ

    Пол века, отделяющие франкоп русскую войну 1870 г. от первой мировой войны 1914 г., были периодом стремительного роста герман­ского капитализма, завоевавшего второе после США место среди индустриальных стран всего мира.

    Приведём несколько цифр, иллюстрирующих этот рост:


     

    1**

    Производство

    о

    К

    о

    а, ш

    Годы

    "II

     

    бурого угля (в млн. т)

    железа

    стали

    1 5

    щ л1

    Хм

    р!

    каменного угля (в млн. т)

    (в тыс. т)

    Ю Но о 2 н

    с *г.

    31 а*

    <* я

    а« с: О X X

    1871 . .

    29,4

    29 ,

    9

    1564

    251

    112

    5,8

    1913 . .

    100,0

    190

    87

    19312

    18 359

    486

    13,3

    В этот же период население выросло*' с 41 млн. до 60 млн.» Увели­чение промышленной и. сельскохозяйственной продукции значительно определило рост населения: в 1913 г. производство товаров на душу населения было приблизительно вдвое больше, чем в 1871 г. Полмиллиона пролетариев, работавших в германском машинострое­нии, дали в 1914 г. продукции почти на 3 млрд- марок. Электро­техническая промышленность занимала в 1913 г., около 250 тыс.- ра­бочих и выпустила продукции на 1,3 млрд. марок:. Химическая про­мышленность Германии] вышла перед войной на первое место в мире. Она занимала свыше 200 тыс- рабочих и выпускала ежегодно на 1,5—2 млрд. марок высококачественной продукции. Строительство и связанные с ним отрасли также достигли высокого развитий. В каменоломнях и на земляных работах в 1913 г. было занято 537 тыс. рабочих, а на. строительстве—263 тыс.

    Наряду с тяжёлой индустрией большую продукцию давала и гер­манская лёгкая промышленность. В пищевой промышленности было


    ? За 1831—1990 и 1909—1913 гг,



    зайято в 1913 г. 468 тыс. рабочих, в текста льной—^00 тыс., в швей­ной—112 тыс., в деревообделочной—383 тыс., в кожевенной—92 тыс.1.

    Продукция, германского сельского хозяйства; также значительно выросла за предвоенные десятилетия. Расширялись посевные площади, увеличивалась урожайность. В 1913 г. сбор зерновых достиг следую­щего уровня: рожь—12,2 млн. га, пшеница—4,7 млн., овёс—9,7 млн., ячмень—3,7 млн. Урожай картофеля—главного предмета питания германских трудящихся—составил в 1913 г. 54,1 млн. т 2. В 1913/14 г. в стране было произведено 5,4 млю т сахару3..

    •Большие успехи б^ли сделаны и в облает животноводства. В 1913 г. в Германии имелось в круглых цифрах 14 (млн. лошадей,

    21     мн. голов крупного рогатого скота, 26 млн. свиней, 5,5 млн. овец и 3,5 млн. коз. 10,5 млн. молочных коров ежегодно давали стране от 20 млрд. до 27 млрд. л молока4, Ежегодна производился убой 24 млн. свиней. В течение десятилетия перед войной германское сель­ское хозяйство поставляло 70%, продуктов питания для населения страны и около 75 о/о. кормов для скота]. Большой вывоз; промышленных изделий давал Германии возможность ввозить необходимое ей до­полнительное продовольствие, а: также огромное количество сырья и полуфабрикатов, .     '

    Транспорт Германии полностью справлялся с обслуживанием страны. К 1913 г. в ней насчитывалось 68700 км железных дорог, подвижной состав которых был в отличном состоянии..

    Немцы широко использовали и свой внутренний водный транспорт. Тоннаж Морского флота Германии составлял в 1914 г. почти 6 млн. регистровых тонн. Внешний торговый оборот сграйы достиг в 1913 г.

    22       млрд. марок, что составляло почта 13о/0 мировой внешней тор­говли5.       I                                           (

    Оборудование промышленности и транспорта1 находилось перед войной в отличном состоянии. Предприятия и железные дороги были обеспечены резервным оборудованием и большими запасами сырья и полуфабрикатов. Германия имела перед войной на 25 млрд.. марок товарных запасов. ;     1

    Нёмалые запасы имелись и. в домашнем хозяйстве! населения. Из­вестный шведский экономист профессор Кассель, посетивший Герма­нию в начале 1916 г., пишет, что 1в её народном хозяйстве Оказался огромный резерв меди, латуни и бронзы, главным образом в форме разнога рода ^предметов, находившихся у населения. «В каждом сколько- нибудь состоятельном: немецком хозяйстве,—сообщает он,—имелся среда прочего большой медный котёл для белья. Особенно богатыми медью оказались большие отели. Когда во всей Германии были реквизированы все медные предметы, получились огромные запасы


    1 МеепюагШ, 01е Е1тлпгкип§ с!ез К^е^ез аи* <Пе Веуб1кегипд$Ьете§ип8, Ешкоштеп ипс! ЬеЪепзНаКипё т Беи^зсМапс!, З^ии^аг! 1932, 5. 350.


    2 «З^а^зИзсЪез ^ЪгЪисЪ 1йг с1аз йеи^зсЬе Н:е1сЬ, 1914», 3. 43.


    3 АегоЬое, Бег ЕтНизз йез Кпеде$"аи1 сНе Ьапс1шг<:$сЬаШ1сЬе Ргойик- Лоп т ОеШзсЫапй,  1927, 5. 13.


    4 Ь. Ни%е, БепкзсЫапйз МПсЬ-ипс! Зрегзе^еИ^егзог^ип^ хш Кпе§е, Ве1-

    гаг «КпеЕЗМгйзсйаЯ» № 47/48, 5. 2.


    *                                                                                                                                                                             СоЬге, Оег йеи&сЬе НадЯе! т                                  ВегНп 1915, 3. 18.



    меди»1. У населения имелось также значительнее количество белья и одежды, в том числе шерстяной. В 1913 г. национальное богат­ство Германии оценивалось в 300 млрд. марок, а её национальный доход—в 43 млрд. марок.

    Значительная часть вновь созданной стоимости—около 6—8 млрд. марок в год—не потреблялась, а превращалась в новый капитал, который капиталисты инвестировали в самой стране или вывозили за границу. К началу первой мировой войны капиталовложения Гер­мании за границей составляли 40 млрд. марок. Она располагала

    4      млрд. марок золота, находившегося в обращении или в государ­ственном банке для покрытия банкнот. Марка считалась очень твёрдой валютой, так что Германия даже во время первой мировой (войны могла получить кредиты и займы в нейтральных странах2. В первую шровую войну Германия вступила богатой страной/ Правда, за­пасы оружия, боеприпасов и продовольствия, заготовленные ' спе­циально для военных нужд, были невелики, так как расчёты строились на короткую войну, которая должна была закончиться в несколько месяцев, но запасы сырья и всякого рода товаров в руках частных лиц были очень велики, промышленное оборудование находилось в блестящем состоянии.

    Германское хозяйство располагало весьма значительными резервами, которые можно было мобилизовать и использовать для производства вооружений во время войны. Это позволило Германия продержаться в течение четырёх лет войны, несмотря на то, что перестройка экономики на военный лад началась только во время войны.

    Накануне первой мировой войны Германия была, таким образом, в экономическом: отношении значительно более полнокровной и бога­той резервами, чем в начале второй мировой войны.

    «**■

    *                                                                                                    * &                 ' -    5

    ‘ V

    Вступление Германии в первую мировую войну резко изменило её экономическую жизнь, повело к постепенному, но неуклонному исто­щению её ресурсов.                                                                                                          >

    Основным фактором, сокращавшим промышленную и сельско­хозяйственную* продукцию страны, был всё возраставший недо­статок рабочей силы. В первые месяцы войны свёртывание многих отраслей лёгкой промышленности привело, правда, к значительному росту безработицы, но уже с конца 1914 г. безработица исчезла и обнаружился недостаток сначала квалифицированных, а затем и неквалифицированных рабочих. За годы войны в стране было моби­лизовано 13,25 млн. человек. К концу войны в армии оставалось

    8    млн. человек, в том числе 5,3 млн.—на фроктах и в оккупирован­ных областях и 2,7 млн.—в самой Германии3. Около 2 млн. солдат и офицеров бьшз убито или умерло от ран и болезней, свыше 1 млн. пропало без вести или находилось в плену, 4,25 млн. были


    •. 1 Са$$е1, Оеи^з-сЫапЗз, шг1§сНаШи:Ье М1с!ег${агк15кгаГ<:, ВегМ'л 1916, 8. 54/55.      *


    * Германии удалось ф США получить во время войны заем в 10 млн. долл.; НеЦеНсК, Бег ^еШте&, В; I, Т. 2, 5.. 150.


    3      «ЗШ^зИзсйез ^ЬгЪисЪ Шг <1аз Ьеи^зсЬе Ке1сЪ, 1921/22», 8. 27.



    рамены (включая повторные ранения) Число рабочих мужчин на предприятиях, насчитывавших свыше 10 рабочих, сократилось с 5410 тыс. в 1913 г. до 3876 тыс. в ,,1918 г., т. е. на 1534 тыс.

    Правда, число работниц увеличилось за тот же период на 783 тыс., а число подростков моложе. 16 лет—на 31 тыс., но общее число, рабо­чих снизилось с 7387 тыс. до 6 617 тыс., т. е. на 770 тыс.2. В то же время важнейшие отрасли военной промышленности занимали в годы войны на 937 тыс. больше рабочих, чем довоенная металлообрабаты­вающая, машиностроительная и химическая промышленность. И всё же уже с 1916 г. недостаток рабочей силы ограничил производственные возможности даже важнейших предприятий военной промышленности.

    Об   этом свидетельствует письмо Крупна в 1921 г. в следственную комиссию рейхстага, где этот крупнейший магнат германской военной промышленности писал в ответ на запрос комиссии: «Для проведения программы Гинденбурга в области артиллерийского снаряжения мы обязались построить большое количество новых цехов и оснастить их необходимыми машинами. Но эти цехи никогда; не могли быть пол­ностью использованы из-за недостатка рабочей силы, ввиду чего принятые нами на себя на основе программы, Гинденбурга, обяза­тельства по поставкам! никогда не были полностью выполнены»3. Если уже с 1916 г. а Германии нехватало рабочих рук даже для того, чтобы полностью использовать новые) цехи заводов Крулпа, специально построенные для выполнения программы Гинденбурга, то в 1917—1918 гг. недостаток рабочей силы даже на военных заводах стал гораздо острее. Когда летом в 1918 г. Гинденбург и Людендорф потребовали отправки на фронт новых сотен тысяч рабочих, пользовавшихся до того времени отсрочками, владельцы военных заводов и угольных шахт категорически заявили, что они не только не могут отдать ли одного человека, но будут выну­ждены резко снизить выпуск продукции, если их срочно не обеспе­чат дополнительным: количеством рабочей силы.

    Количество рабочих лёгкой и добывающей промышленности сокра­тилось за время войны на 1 711 тыс. человек. Так называемые («мирные отрасли промышленности» потеряли к 1918 г. 59о/0 рабочих, заня­тых в № в 1913 г.4.

    Какие отрасли промышленности потеряли наибольшее количество рабочих, видно из следующих данных (см. табл. на стр. 15) 5.

    -Для правильной оценки значения такого сокращения рабочих необ­ходимо учесть, что все вышеприведённые отрасли промышленности работали в 1914—,1918 гг. главным образом на войну. Ясно, что вы­пуск обмундирования, обуви и других необходимых фронту предметов всё более сокращался и что удовлетворение материальных и куль­турных нужд трудящихся в тылу катастрофически падало.


    1 «ЗШ^зИзсЬез ЛаЬгЬцсЬ #йг йаз ОегйзсЬе НекЬ, 1921/22*, 5. 27-


    *   МеепиагНг, и. а., 5 . 350—351.


    *     «0!е игзасЬеп без (1еи1зсЬеп 2изаттепЬгис11е$ 1т ЛаЬге 1918*; ♦Иа! Мегк <1ез Ш^егзос^ш^ашзсЬивзез йег кЗеЩзсЬеп УегГаззип^еЬепйеп Ыа{аЮ- па1уег5атт!ип$ шм! сйез Йец1$а1геп Ке1с1гз1аёгез 1919—1926», Т. I, б. 407


    4 «Мировые экономические кризисы», т. I» стр. 358.


    5 Составлено на основе данных Меервартаь цит. соч, стр. 350—351.



    Отрасли промышленности

    Число рабочих на пред­приятиях, занимавших свыше 10 рабочих (в тыс.)

    Сокращение , числа рабо- / чих с 1913

     

    1913 г.

    М-4

    00

    по 1918 г. тыс.)

    Текстильная.................................

    Каменоломни, обрабо.ка камней и

    956

    403

    553

    земляные работы ................................

    647

    264

    383

    Пгщевая.........................................................

    714

    544

    170

    Строительная ...............................................

    276

    118

    158

    Швейная.........................................................

    430

    294

    136

    Горная и металлургическая .....

    1 196

    1 135

    61

    Типографская ...............................................

    199

    138

    61

    Бумажная.......................................... *. . .

    199

    159

    40

    Кожевенная...................................................

    121

    99

    22

    Ещё гораздо более угрожающим был недостаток рабочей силы в сельском хозяйстве* Германия уже накануне первой мировой войны была страной городов., В 1910 г. только 25,8 млн. из её 66-миллион- ного населения жили в деревнях и небольших селениях. В 1913 г. в сельском хозяйстве работало около 10 млн., в том числе 5,4 млн. мужчин, из которых 3,4 млн. были в возрасте от 16 до 50 лег. В годы войны 2 млн. из них, и притом наиболее сильные и здо­ровые, были призваны в армию. Процент мобилизованных в деревне был гораздо- выше!, чем в городах, где многие сотни тысяч работников промышленности и транспорта пользовались отсрочками:.

    Крупную роль в германском сельском хозяйстве играл до войны труд иностранных рабочих. В 1912—‘1913 гг. на германских нолях работало, по официальным данным, 412 тыс. шостранцев, в том числе 280 тыс. из России1. Во время войны Германия: лишилась большин­ства этих рабочих. Профессор Эребо, автор большой работы о влия­нии первой мировой войны на; германское сельское хозяйство, пишет: «Германская сельскохозяйственная продукция во время войны должна была опираться главным образом на 1,4 млн. рабочих мужчин»2.

    Огромный недостаток рабочих рук с неизбежностью привёл в годы войны к резкому упадку Сельского хозяйства, у /

    Власти провели ряд мероприятии для борьбы с возраставшей не­хваткой рабочей силы. Они усиленно вовлекали на военные заводы женщин, детей*и стариков. С самого начала войны были отменены законы, ограничивавшие рабочий день, запрещавшие работу по вос­кресным и праздничным дням и охранявшие женский и детский труд. Рабочих и работниц всячески заставляли увеличивать интенсивность труда. Эксплоатация рабочего класса настолько возросла уже в пер­вые годы войны, что даже такой пособник германского империализма, как профессор Кассель, подчёркивал после своей поездки в Германию в начале 1916 г.: «Нынешнее удлинение рабочего времени и приме-


    1   «51 а11з1 х&сЬез .УаНгЬисЬ ?йг ;йаз Беи^сЬе Не!ей, 1914»


    2   АегоЬое, Оег ЕтПизз <1ез Кп-е&е» а.иГ сПе ЬамсМг&сЬаКНсЬе Р го дик- Поп т Беи1:зсЫапсЗ, ЗЬиМ^аг*, 1927, 3. 25.



    я&ше венской й юношеской рабочей силы несовместимы на дли­тельное время с благоразумным использованием рабочей силы. Если война затянется, нынешняя интенсивная работа должна будет по­влечь за собой в том или другом отношении вредные последствия»1.

    , Между, тем в ходе войны эксплоатация пролетариата всё возрастала. По настоянию Гинденбурга и Людендорфа правительство провело через рейхстаг в конце 1916 г. закон о принудительной трудовой повинности для мужчин от 16 до 60 лет. Закон этот отнял у рабочих право стачек и резко ухудшил их положение, поставив их в полную зависимость от произвола предпринимателей. Но недостатка в ра­бочей силе закон сколько-нибудь серьёзно не уменьшал, ибо трудя­щиеся, не взятые в армию, и до этого работали, в промышленности или в. сельском хозяйстве, а господствующие классы сумели, конечно, уклониться от принудительной трудовой повинности.

    Хотя временно и облегчило, но не спасло германских империалистов и массовое применение труда военнопленных, несмотря на то что их число достигло к концу войны 4 млн. Военноп л енных использовали главным образом в сельском хозяйстве, в шахтах,, на погрузочных, земляных и других тяжёлых работах, а также в промышленности. В 1916 г. у германских помещиков и кулаков работало 700 тыс. военнопленных, в 1917 г.—800 тыс., в 1918 г.—900 тыс.2. Но) под­невольный труд на п|ротивника ослабевших от голода и лишений пленных был, конечно, малопроизводителен.

    Недостаток рабочей силы был настолько острым, что германские власти, не довольствуясь военнопленными, насильственно увозили бель* гийдев и трудящихся других оккупированных территорий на при­нудительные работы в Германию. В 1918 г.- в Германии находилось около 150 тыс. одних бельгийцев. Голодом, угрозами н насилием немцы старались заставить бельгийцев подписывать контракт о «до­бровольной» работе в Германии. Положение бельгийцев в герман­ских лагерях было настолько тяжёлым, что ош тысячами умирали там от голода. Но никакие лишения и насилия не могли заставить бельгийских патриотов «добровольно» работать на германских импе­риалистов,. поработивших их родину. Ясно, что бельгийцы старались саботировать работу на немцев, насколько это было возможно. ,

    (Груд миллионов военнопленных и сотен тысяч рабочих из за­хваченных немцами территорий не устранил острого недостатка ра­бочей силы в Германии. Это видно из того, что германскому вер­ховному командованию приходилось в годы войны отпускать из армии обратно на производство сотни тысяч квалифицированных рабочих и давать длительные отпуска солдатам-крестьянам. Даже летом 1918 г., когда германская армия стремительно! приближалась к катастрофе из-за отсутствия пополнений, Людендорф вынужден был отпустить с фронта; 50 тыс. углекопов, чтобы хоть несколько смягчить острый угольный кризис, вызванный недостатком рабочих рук.

    Как угрожающе обострялся к ходе войны недостаток рабочей силы, видно из того обстоятельства, что число военнообязанных, по-


    1 Са$$е1)> ор. сИ.> 8. 43—44.


    2 АегоЬое, ор. сИ., 5. 33.



    лучивших отсрочки для работы в промышленности и на транспорте, не сокращалось во время войны, ■ а, наоборот, неуклонно и быстро росло. При этом главную массу освобождённых составляли люди, вполне пригодные к строевой службе.

    По официальным данным, в Германии в начале войны получило отсрочки 600 тыс. мужчин, пригодных к строевой службе,, но в по­следние годы войны, в связи с необходимостью выполнять возрос­шую программу вооружений, прозванную «программой Гинденбурга», их число увеличилось в 3,5 раза и достигло 2,1 млн. человек. И несмотря на всё это, даже в военной промышленности нехватало рабочих!    ;

    Как росло в ходе войны число немцев, получивших отсрочки, видно из следующих официальных данных, относящихся к Пруссии, где жило тогда около 60% всего населения Германии (в тыс.):


     

    Выдано отсрочек в Пруссии

     

    общее число лиц,

    из них мужчин,

     

    получивших

    пригодных к

     

    отсрочки

    строевой службе

    Май 1916 г......................................................

    1 190

    738

    Начало 1917 г...................................

    1431

    839

    Середина 1917 г.............................................

    1890

    1 026

    Начало 1918 г................................................

    2154

    1 097

    Середина 1918 г............................................

    2 424

    1 187

    Особенно сильно! уменьшилось за1 годы войны число квалифици­рованных рабочих. Даже в машиностроительной промышленности про­цент их сократился больше чем вдвое—с 51. до 25.

    Однако продукция промышленности и сельского хозяйства: сокра­щалась, а транспорт приходил в упадок не только из-за уменьшения числа рабочих, но и вследствие падения производительности труда. По официальным данным германских органов здравоохранения, из-за изнурения трудящихся производительность труда упала к концу войны ‘ на 40о/о. Нехватка квалифицированных рабочих также * значительно снижала количество! выпускаемой продукции и ухудшала ее каче­ство. Недостаток рабочей силы был самым узким местом народного хозяйства Германии в первую мировую войну.

    I                :        1                             * * *

    ^Значительно снижал выпуск продукций и износ основного капи­тала. Подавляющее большинство машиностроительных заводов пе­реключилось на военное производство. Купить новые машины взамен изношенных было почти невозможно. Между тем износ машин про­исходил гораздо быстрее, чем до войны, вследствие лихорадочных темпов работы, недостатка смазочных масел, ухудшения качества сырья, неопытности новых работниц и подростков, переутомления и нервного истощения рабочих. «       . ■ . . , .

    2                                                                                                                                                                                                            Истощение экономических ресурсов                                                                                                                ^

    ЕВ_1943_АК8_89 9



    Профессор- Кассель писал в 1916 г. о положении на одно-м из крупнейших заводов Германки, перешедшем на военное производ­ство: «Вследствие неслыханной интенсивности, которой достигает труд в нынешних условиях, машины приходят в негодность в течение очень короткого времени, так что на данном предприятии уже не­сколько раз приходилось устанавливать новые маигины»1.

    Заводские -здания и другие промышленные сооружения также по­степенно приходили в негодность, ибо новое строительство почти не велось, а недостаток рабочих рук и материалов срывал своевре­менный решит. (

    По тем же причинам выходили из строя сооружения и подвижной состав железных дорог. В то время как загрузка железных дорог резко возросла в годы войны, производство паровозов и вагонов снизилось почти в 2,5 раза, а именно с 1,76 млн. до 0,72 млн. тг а выпуск колёс для железнодорожных вагонов сократился больше чем в полтора раза—с 369 тыс. до 232 тыс. т. *К тому же перегрузка транспорта не давала времени для необходимого ремонта паровозов, вагонов и путей. Рост числа катастроф на железных дорогах также увеличивал износ их основного капитала.

    Тяжело сказался износ основного- капитала и на сельском хозяйстве. Заводы сельскохозяйственного машиностроения и мастерские, про­изводившие и ремонтировавшие сельскохозяйственный инвентарь, либо перешли на военное производство, либо закрылись, ввиду того что их квалифицированные кадры были взяты на военные заводы. Новые сельскохозяйственные машины поэтому нельзя было купить, а ста­рые часто нельзя было починить, и они подолгу простаивали. Из-за недостатка машин сельскохозяйственные работы, в особенности обмо­лот, затягивались иногда до конца весны будущего года, и значитель­ная часть урожая погибала. К тому же молотилки, моторные плуги, механические мельницы часто бездействовали из-за отсутствия горю­чего. Приходила в упадок и система дренажа* ибо не было труб для её восстановления.

    Огромную роль в истощении экономических ресурсов Германии

    * сыграла английская морская блокада, проводившаяся с самого начала войны. Уже с осени 1914 г. Германия могла торговать только с со­седними нейтральными европейскими странами. Для правильной оцен­ки действия блокады надо учитывать крупнейшую роль ввоза сырья, продовольствия и полуфабрикатов в германском народном хозяйстве перед войной. Это эввдно из следующих данных ’ (см.* табл. на стр. 19).

    Германия покрывала свой громадный ввоз сырья, полуфабрикатов и продовольствия главным образом излишком вывоза готовых изде­лий над ввозом в 5 млрд. марок. Вывоз промышленных изделий со­ставлял две трети всего германского вывоза. Ясно, что блокада на­несла жесточайшие удары всему германскому народному хозяйству. Вследствие блокады ввоз в Германию снизился за годы войны больше чем в 2,5 раза и составил в 1917 г. всего около 4,2 млрд. золотых марок ежегодно..


    * Саз$е1, ор. сЦ., 8. 68.



    Наименование

    Ценность (в млн. марок)

    В % к общему ввозу

    Сырьё . ;................................................ й . .

    5 003

    46,5

    Полуфабрикаты...............................

    1 239

    11,5

    Готовые изделия...........................................

    1 479

    13,7

    Продукты питания и вкусовые ве­

     

     

    щества ......................................     

    2 759

    25,6

    Скот................................................................

    290

    2,7

    Итого ......

    10770

    100,0

    Блокада поставила в исключительно тяжёлое положение' герман* скую промышленность, ибо почти половину всего предвоенного! ввоза страны составлял ввоз сырья. В 1913 г. ввоз превысил вывоз сырья почти на 3,5 млрд. марок.                                                             ~ '

    Какую роль играл до войны в германском народном хозяйстве ввоз отдельных видов сырья, видно из следующих данных2:


    Ввоз в Германию промышленного сырья и топлива в 1913 г.


    Сырьё

    Тыс. ш

    Нефть и нефтепродукты.............................

    1 282

    Лес и лесоматериалы...................................

    6770

    Железная ру&а .............................................

    14 025

    Медь................................................................

    281

    Марганец........................................................

    680

    Свинцовая руда . .........................................

    148

    Сера и колчедан...........................................

    1 627

    Вольфрам..................................................

    5

    Каучук .........................  ................................

    28

    Хлопок-сырец...............................................

     

    Шерсть . ........................................................

    ^ 199

    Лён-сырец......................................................

    72

    Кожи сырые и обработанные . - .

    272

    Ввиду, огромного расходования материалов и резкого сокращения ввоза] в Германии происходил в годы войны процесс истощения ресурсов—нефти и нефтепродуктов, железа, меди и других цветных металлов, каучука, хлопка, шерсти, джута, шёлка, кожи, дерева, спирта, лекарственных веществ и пр.                                                                                                        1

    Упало производство сырья в самой стране. Добыча каменного угля, достигшая в 1913 г. 190 млн1, т, сократилась в 1918 г. до| 158, млн. т, а добыча калийных солей снизилась за годы войны с 12 млн. до

    9    млн. т. Вместо полноценного импортного сырья немцам приходилось


    1   «ЗШкЙзсЪез ЛаНгЬисН !йг Шз Пеи1зсЬе КеюЪ, 1921—1922».


    2  «с5Ш1зизе11ез ЛаЬгЬисЬ Шт йаз Беи^зсЬе КекЬ, 1914».



    Производить заменителе, которые требовали большей затраты 'Груда, были обычно несравненно хуже по качеству и значительно скорее при­ходили в негодность. Но для производства заменителей тоже требо­вались материалы и рабочая сила, а в последние годы войны на­хватало сырья даже для заменителей, •

    Недостаток рабочей силы, падение производительности труда, износ основного капитала, истощение сырьевых ресурсов привели в годы войн вс к резкому сокращению промышленной продукции Германии. В 1918 г. эта продукция уменьшилась йа 43 о/о по сравнению с 1913 г- Даже в решающих для войны отраслях промышленности выпуск продукции катастрофически упал, как эта видно из следующих данных:


    Выпуск продукции

    (в млн. т) ?


    Отрасли промышленности

    1913 г.

    1918 г.

    Чугунолитейная. . * . *

    19,3

    9,2

    Сталелитейная..................................

    18,3

    11 >8

    Цементная .........................................

    7,4

    1,9

    Ещё резче было сокращение продукции лёгкой > промышленности, особенно для гражданского населения.

    Это ярко видно на судьбе таких типичных «мирных» отраслей промышленности, как жилищное строительство и текстильное про­изводство. Вот соответствующие данные (в о/0 к продукции 1913 г.-) 2:


     

     

     

     

    1915 г.

    1918 г.

    Жилищное строительство . .

    30

    4

    Текстильная промышленность

    65

    17

    В хрде войны всё больше ухудшалось и продовольственное поло­жение Германии. Продовольственная катастрофа Германии 2с концу войны была в первую очередь результатом сокращения сельскохозяй­ственной продукций в самой стране. Резкий недостаток рабочей силы, падение производительности труда немецкого сельскохозяйствен­ною населения, низкая производительность труда военнопленных, рек­визиции для армии свыше 1 млн. лошадей и. гибель большого их количества из-за недостатка кормов, изношенность сельскохозяйствен­ного оборудования, отсутствие новых машин, нехватка горючего, правительственные реквизиции сельскохозяйственных продуктов—всё это привело в период войны к глубокому упадку сельского хозяйства. Всего за 1914—1918 гг. урожай зерновых сократился на 22 о/0, или ш 4 млн. т ежегодно 3. Эробе справедливо пишет: «Ясно, что та-


    л «Мировые экономические кризисы», т. I, стр. 502.


    2 ЗгетпЪегШе’ йеи^зсЬе Кпе^зз^агке, 3. 157.


    3 АегоЬое, ор. ск., 3. 87.     ,



    кое сокращение наряду с отсутствием 2 млн. т пшеницы, 6 млн. т кормов и мясных и молочных продуктов, на 600 млн. марок еже­годно покупавшихся за границей, должно было в конце концов привести к катастрофе»1.

    Война нанесла тяжёл ые~удары и животноводству Германии, о чем свидетельствуют следующие данные2:


    Прголовье скота

    Цв млн.)


     

    Годы

    -

    Крупный рогатый скот

    Свиньи

    1913...............................

    1918...............................

    21,0

    17,7

    О сл

    г Сокращение количества свиней было особенна велико, ввиду того что в условиях войны и блокады Германия оказалась не в состоянии обеспечить кормами огромное свиное стадо, потреблявшее до войны ежегодно 13 млн. т картофеля и большое количество русского ячменя, норвежской рыбной муки и других ввозных кормов'3.

    Наряду с сильным сокращением в годы войны количества важней­ших видов скота резко ухудшилось и его качество. Убойный -вес

    *   крупного рогатого скота снизился почти вдвое. Удойность коров и содержание жтфов в молоке сократились примерно на одну треть, что видно из следующих данных4:


    Средний годовой удой молочной коровы в Германии и жировое содержание молока

    кг)


     

    Количество

    Количест

    Годы

    молока

    жиров в молоке

    1913/14..........................

    3 182

    108

    1918/19..........................

    2 198

    74

    . Кроме того, блокада страны была та!кже причиной продоволь­ственной катастрофы Германии в первую мировую войну. Зависимость продовольственного положения Германии от ввоза была тогда, как Тц теперь, крайне велика. Перед войной Германия ежегодно ввозила свыше б млн. т кормов, в том числе около 3,8 млн. т ячменя, отру­бей й жмыхов из России и около 0,75 млн. т кормов из США5.

    Германия нуждалась и в импорте большого количества искусствен-

    *   ных удобрений. В 1913 г. она- ввезла свыше 1,5 млн. т чилийской селитры и фосфоритов. Германское сельское хозяйство потребляло


    1 АегоЬое„ ор. сИ., 5. 87.


    2 «Мировые экономические кризисы», т. I, стр. 331 и 363.


    8 АегоЬое, ор. сИ., 5. 48—49.


    4 1Ыс1еш, 3. 89.


    *    1Ь1(1еш, 3. 48.



    немало импортных нефтепродуктов для своих моторных плугов, мель­ниц и грузовиков. 4                                                                                   1                   ‘ ’ К ; ' ; { Германия ввозила около 20 о/о потреблявшегося ею продовольствия. В 1912 г. ввоз продовольствия в Германию превысил его вывоз на 2048 млн. марок. В предвоенные годы страна импортировала около трети необходимой ей пшеницы, свыше 50 о/о животных и раститель­ных жиров, более 50 о/о яиц, а также живой скот, мясо, всё по­треблявшееся ею количество' кофе, какао, чая, риса, пряностей и множество других продуктов.

    Упадок продуктивности германского сельского* хозяйства и экономи­ческая блокада резко сократили продовольственные ресурсы Гер­мании, особенно! в области жиров. Между тем помещики, капиталисты, кулаки, генералы и офицер-ы питались не хуже, чем до войны. Вся тяжесть продовольственного кризиса падала на плечи трудящихся, солдат и матросов. ;                                                       

    Как велико было истощение продовольственных и сырьевых ре­сурсов Германии, видно ярче всего -из положения народных масс в годы войны. Подробные, точные данные по этому вопросу об­народованы в официальном меморандуме Германского имперского управления здравоохранения от 16 декабря 1918 г А Собранные там факты показывают, что захватническая война немецких импе­риалистов обрекла трудящихся Германии на голод, нужду и вы­мирание.                       (

    Хлеб был заменён так называемым «военным хлебам», куда с де­кабря 1914 г. обязательно входила картофельная мука, а с зимы 1916 г.—репа, солома и иногда также древесная мука, от которой болели и издыхали даже лошади! Норма выдачи хлеба всё (со­кращалась и, наконец, упала до 160 г в день. Уже в сентябре 1915 г. в стране началась, как писали газеты, «война за карто­фель». Летом 1916 г. города почти перестали снабжаться картофе­лем, а к осени 1916 г. трудящиеся Германии остались совсем без этого главного* продукта питания. Наступила голодная зима, которую народ прозвал «брюквенной зимой»,—зима, которую немцы отлично помнят и поныне.. '                                                                         ;               '                          

    Ещё более голодными были последние полтора года войны, осо­бенно для трудящихся городов, где жило две трети всего населения. Упадок сельского хозяйства и постоянные реквизиции продуктов резко ухудшили в 1917—1918 гг* питание и трудящихся в деревне.

    Огромный недостаток продовольствия породил в Германии новую промышленность—промышленность по производству суррогатов пи­тания, знаменитых «эрзацев». К концу войны в Германии было! раз­решено изготовлять почти 11 тыс. суррогатов, в том числе 837 за­менителей колбасы! Суррогаты вызывали тяжёлые заболевания, но трудящиеся вынуждены были ими питаться.

    Здоровье трудящихся наряду с голодом подрывали также отсут­ствие топлива и тёплой одежды, ветхость и нехватка самой необхо­димой одежды и обуви, отсутствие мыла, острый недостаток ле­карств и принадлежностей по уходу за больньэдц,


    р -


    I «Р*е УтсЬеп», В, VI, 5 . 387-442,



    Несмотря на то, что в начале войны Германия имела большие запасы тканей и готовых швейных изделий, народные массы же­стоко страдали во время войны, в особенности в её последние годы, от недостатка одежды и. обуви. 3а. 1916—1918 гг. цены на ткани, одежду и бельё выросли, по официальным данным, на 500— 1700о/о. Но !и 'по этим ценам в магазинах обычно нельзя было ни­чего купить, а цены чёрною рынка были ещё гораздо выше, причём особенно', вздорожали наиболее дешёвые и ходкие предметы массового потребления1. Миллионы германских трудящихся лишились в годы войны даже белья. В 1918 г. 75<Уо женщин, поступивших в боль­ницы города X ар бурга, не имели даже рубашки на теле! В послед­ние годы войны было распространено носильное и постельное белье— из бумаги! Буржуазный экономист Циммерман пишет, что! уже с 1916 г. рабочие не могли купить себе новой одежды и носили старую до тех пор, «пока вследствие её носки изо дня !в день на грязную ра­боту с их тела не валились лохмотья»3. Тот же автор сообщает: <(В неимущих рабочих семьях не было запасов одежды и белья, ко­торыми они .могли пользоваться в годы недостатка, как это делали имущие. Последние годы войны население "было* поэтому так оборвано, что это- больше бросалось в глаза всякому нейтральному иностранцу, посещавшему в 1918 г. Германию, чем бледность и худоба город­ского населения»3.               '                                        .

    Не менее тяжёлым "было положение с обувью, В последние годы войны трудящиеся носили так называемую «стандартную обувь» из картона, на деревянной подошве. Многие дети и взрослые не имели и такой обуви и вынуждены были ходить босиком.

    Крайне тйжело отзывалось на здоровье трудящихся и отсутствие мыла. До войны Германия ежегодно ввозила 400 тыс, т жиров-‘и масел для технических целей, главным образом для производства мыла. На каждого жителя приходилось в среднем 10 кг хозяйственного (и туалетного мыла в год. Но уже *с ноября 1915 г. было запре­щено использование для технических целей жиров и масел, пригодных для питания населения, и вместо мыла стали производить лишь низко­пробные суррогаты. Население получало по карточкам ежемесячно всего 250 г, а с января 1918 г.—125 г плохого стирального по­рошка и кусочек мыла; в 50 г, состоявший на три четверти йз. глины. Немцы не брезгали никакими средствами для получения хотя бы незначительного' количества жиров. Они изобрели прибор для добы­вания жировых частиц из воды, в которой мыли посуду: Они пыта­лись извлекать жиры даже из городских отбросов, перед тем как они стекали в канализационную сеть, и распространили с этой целью, как с немецкой педантичностью сообщает референт во енн о -хоз яй ст вен - ного комитета Эвальд, 15250 «аппаратов», которые устанавливались в «подходящих для этого местах». Но и хитроумная затея подкрепить иссякавшие ресурсы германского! империализма использованием со­держимого уборных не смягчила катастрофического недостатка жи­ров в Германии. ; 1       (


    1     МеегмапН, ор. с!!., 5. 422.


    *  Ы6ету 5. 357.

    я 1Ыс1еш, Б? 421. •



    Немецкие трудящиеся остались в 1916—1918 гг. не только! без настоящего мыла, но и без сколько-нибудь сносного его заменителя.

    Прекращение ввоза множества лекарственных веществ, каучука и хлопка привело в годы войны к отсутствию в Германии самых необходимых лекарств, резиновых хирургических перчаток, резиновых подушек, подкладок и других предметов ухода за больными, а также перевязочного материала. Не было даже пробок, ибо они также до войны ввозились, и лекарства, хранившиеся в плохо закупоренных бутылках, портились.

    Непосильная работа, отсутствие охраны труда, многочисленные не­счастные случаи на производстве и транспорте, нервные потрясения также глубоко подрывали силы и здоровье народных масс Германии.

    Всё это привело к огромному росту болезней и смертности среди гражданского населения1. .                                                                         ; ,


    Годы

    Превышение числа смертных случаев по сравнению с. 1913 г. (в тыс.)

    О/о роста смертности по сравнению с 1,913 г.

    1915.........................................

    88

    9,5

    1916.........................................

    121

    14,3

    1917.........................................

    260

    32,2

    1918.........................................

    294

    37,0

    А'

    Итого ...

    763

    Особенно выросла смертность среди детей и молодых женщин. В то время как в 1917 г. смертность среди 'гражданского населения увеличилась по сравнению с 1913 г. на 32,2 о/о, смертность среди детей от 1 до 5 лет выросла вдвое, среди 'детей от 5 до 15 (лет— на 55о/о, а смертность среди девушек и женщин от 15 до 30 лет— на 45,7о/о.                    ' '                            г

    К числу жертв среди гражданского населения Германское упра­вление здравоохранения прибавляет 150 тыс. умерших в 1918 г. от эпидемии испанского гриппа, ибо! именно изнурённость народных масс привела к огромному росту смертности от этой болезни.

    Всего за четыре года войны в Германии умерло на 913 тыс. больше лиц гражданского населения, чем за соответствующий период перед войной2. Наряду с 2 млн. немцев, убитыми в первую мировую войну, на фронтах, еще около 1 млн. германских трудящихся, преимуще­ственно детей и женщин, погибло!, таким образом, в тылу от го­лода и нужды.      1


    1 <<Б1е 11г5ас11ет>, В. VI, 8. 698.


    2 При всех этих сравнительных исчислениях германские статистики учи­тывали призыв 13,25 млн. наиболее здоровых и крепких мужчин в армию и резкое сокращение рождаемости в годы ‘войны, которое привело к сокра­щению ‘смертности детей до четырёх летнего 'возраста.



    Гибельные последствия истощения ресурсов Германии для её на­родных масс ярко видны и на росте смертности от различных болезней в годы !войны. За два предвоенные десятилетия смертность от туберкулёза сократилась в Германии почти вдвое.

    В 1913 г. в {городах с населением свыше' 15 тыс. умерло от тубер­кулёза 40374 человека. Во время войны смертность от туберкулёза в тех же городах угрожающе увеличилась, что видно из следую­щих данных (в тыс,).1:       , '                                                                               *


    Горл

    Г

    Число умерших от туберкулёза

    Превышение числа умерших от туберкулёза в данном году по сравнению с числом умерших от туберкулёза в 1913 г.

    1914........................

    41,7

    1,4

    1915.........................................

    44,8

    * 4,4

    1916 ........................................

    48,8

    8,4

    1917............................

    67,9

    27,5

    1918.........................................

    83,7

    43,3

    Смертность от туберкулёза выросла, таким образом, в Германии к концу войны больше чем вдвое. Результаты борьбы с туберку­лёзом, достигнутые в течение ряда довоенных десятилетий, были по­теряны.        * ( ■ .     :

    Все болезни .получили в годы войны широкое распространение, протекали в особенно тяжёлой форме и давали значительно больший процент смертности, чем до войны.

    Недостаток мыла и антисанитарное состояние жилищ привели к небывалому распространению кожных болезней, в том числе за­разных—чесотки, лишаев, фурункулёза. Желудочно-кишечные болезни стали массовым явлением. В некоторых местностях ими болело 75 о/о, или почти всё население. Голод привёл и к распространению, особенно в промышленных районах и больших городах, так: называемой «воен­ной водянки», дававшей большой процент смертности. Люди, пере­жившие тяжёлые болезни, поправлялись медленно и плохо, ибо они питались. впроголодь и притом плохо усвояемой пищей. «Куда ни посмотришь... повсюду больные и хилые»,—обмечает меморандум Гер­манского управления здравоохранения в 1918 г.

    Голод подорвал силы всего трудового населения. Средний вес городского жителя свдзился за годы войны с 60 до 49 кг, т. е. почти на 20о/о. Работоспособность трудящихся упала, по подсчётам врачей, на 40о/о. Меморандум даёт такую, картину состояния тру- ’дящихся на четвёртом году войны: .«Мы ежедневно видим, как в четырёхлетней борьбе за хлеб насущный население потеряло всю силу и сноровку к работе, как уже дети отучились" смеяться и играть» 2.


    » ^сБге 11гзасЬеп> В. VI, 5. 404.


    2 Нмйет, 3. 425.



    Голод, нужда, болезни трудящихся глубоко расшатали тыл гер­манского империализма. Они политически расшатывали: и фронт, ибо матросы и солдаты узнавали о судьбе своих близких в тыловых лазаретах, из рассказов очевидцев, из писем. Трагическое положение трудящихся в тылу усиливало' у матросов и солдат ненависть к им­периалистической войне я жажду мира.                                                                                                                     '

    Антинародный характер войны и её безнадёжность для Германии становились, одаакЬ, ясны солдатам и матросам не только из поло­жения в тылу. Ещё более резко- и грозно это обнаруживалось йа фронте. Уже битва на Сомме летом 1916 г. показала огромное пре­восходство англо-французских войск по количеству боеприпасов. Ка­питан фон Гентиг, офицер штаба германской гвардейской дивизии, писал: «Бои на Сомме были могилой германской действующей армии; они .покончили с. верой в непогрешимость германского командования, и всё это было сделано британской промышленностью и её снаря­дами»1. > <

    Не кто иной, как Людендорф, писал о военном положении Германии в конце 1916 г.: «Верховное командование должно бШю считаться с тем, что. огромное превосходство неприятеля в отношении числен­ности войск и военного снаряжения будет чувствоваться в 1917 г. ещё острее, чем в 1916 г. Приходилось опасаться, что в различ­ных местах наших фронтов скоро разгорятся «битвы на Сомме», которые в случае длительности окажутся не под силу даже нашим войскам, в особенности если неприятель не даст нам возможности отдохнуть и накопить военное снаряжение. Наше положение было чрезвычайно затруднительным и почти безвыходным... Наше пора­жение, казалось неизбежным в случае, если война затянется. К тому же основы нашей экономики не отвечали требованиям войны на истоще­ние. Силы на, родине были подорваны»2.

    В 1917 и 1918 гг. превосходство* армий Антанты в области воору­жения и боеприпасов стало гораздо бо.^ьше. Экономическая основа этого превосходства видна из следующих данных (в млн. т)3:


    Перед началом войны

    После захвата Бель­гии и северной Фран" ции в сентябре 1914 г.

    В 1917 г.

    цент­

    ральные

    державы

    державы

    Антанты

    цент­

    ральные

    державы

    державы

    Антанты

    цент­

    ральные

    державы

    державы

    Антанты

    Добыча каменного

     

     

     

     

     

     

    угля ♦ . .. .

    331

    394

    355

    346

    340

    ‘ 851

    Выплавка чугуна

    22

    22

    25

    16

    15

    50

    » стали ,

    21

    19

    24

    13

    16

    58

    *    См. Ллойд Джордж, Военные мемуары, т. I—II,; стр. 437.

    *    Людендорф, Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. I, стр. 24$,

    *    8ШпЬег$, 01е йеи^зсЬе Кпе^ззШке, 3, 152, 156*



    Итак, перед началом войны продукция важнейших военных ма­териалов в Германии была в основном равна продукции её про­тивников, а по стали даже превосходила ее. После захвата Бельгии и северной Франции Германия добилась в этой области значительного перевеса над противниками. Но перевес был только временным, ибо военный потенциал Антанты был гораздо выше потенциала цен­тральных держав. Начиная с 1917 г. превосходство противников Германии по чугуну, стали и каменному углю стало подавляющим. Огромное превосходство имели союзники также в области нефте­продуктов, и хотя их военное значение было в 1914—1918 гг. го­раздо меньше, чем теперь, это превосходство также сыграло нема­лую роль. Недаром лорд'Китченер дал1 даже такую формулировку: «Союзники приплыли к победе на волнах нефти».

    В 1917 и особенно! в 1918 г. германские солдаты, находившиеся на Западном фронте, всё сильнее чувствовали возраставшее пре­восходство' противника в области вооружения и боеприпасов. С лета 1918 г. командиры полков и дивизий неоднократно доносили коман­дирам армий, что их части изматывает непрерывный, часто длящийся и днём и ночью артиллерийский обстрел противника, на который германская артиллерия не может отвечать из-за отсутствия снаря­дов. Генералы и офицеры постоянно жаловались также на изношен­ность, артиллерийского оборудования и невозможность привести его в порядок.                                            1

    Антанта имела в 1918 г. 8 тыс. танков и обладала больше чем двойным превосходством в воздухе. Германская же промышленность не могла в тот период снабдить свою армию необходимым количеством самолётов и не производила танков, ибо у неё нехватало для этого рабочей силы и сырья. Командование XVIII армией сообщало» на­пример, 1 ноября 1918 г.: «Превосходство вражеских лётчиков в воз­духе возрастало с каждым днём. 30 октября на участке одного только 1-го Баварского корпуса было замечено 355 вражеских само­лётов, главным образом английских»1. г

    По сообщению фирмы Крупна, она лишь летом 1918 г. получила заказ на 85 танков и обязалась начать их поставку с января 1919 г. Главная трудность заключалась, однако, в том, что предприятия, которые должны были доставить Круппу моторы для танков, ока­зались не в состоянии это сделать. Крутш писал: «Нам нужиыь были моторы для грузовиков., для подводных лодок, для самолётов. Про­изводить моторы сверх этой программы было невозможно»2.

    , В германской армии нехватало- в 1918 г. и других важнейших военных материалов. Командование 1-го резервного корпуса сооб­щало, например,; 31 октября о положении в 76-й резервной дивизии: «Недостаток кабеля так велик, что корректировка артиллерийского огня и достаточное наблюдение больше невозможны»3. ,

    К тому же у германских частей [была, осенью 1918 г. лишь ограниченная подвижность. Автотранспорта было мало. Горючее приходило к концу. Лошади были ясгощены, и падёж их всё воз-


    1 *01е ШзасЬеп», В. VI, 5. 345.


    2 «Б1е игзасЬеп», В. I, 8. 407.


    3     игздсЬет, В> VI, 5» 353,



    растал, Почт# во (всех донесениях этого периода подчёркивается плохое состояние конского состава и в связи с этим «условная по­движность» артиллерийских и других частей.

    Самым острым вопросом в германской армии было резкое сокра­щение числа солдат и офицеров и невозможность получить хоть сколько-нибудь достаточное пополнение. Начальник штаба фронта баварского кронпринца генерал Куль писал после войны: («Положение с пополнением было исключительно тяжёлым. Эго было наибольшей трудностью во всём ведении войны в 1918 г. Мы всё время должны были ограничивать себя: мы вынуждены были снизить численность батальонов с четырёх до* трёх рот и расформировывать целые диви­зии. Летом 1918 г. все возможности получить пополнения были исчер­паны»                       4 '                         ! ; ;

    Пополнения, которые германская армия получала осенью 1918 г., были совершенно недостаточны количественно, плохо обучены воен­ному делу и политически ненадёжны, Граф Шулеябург, бывший начальник штаба фронта германского! кронпринца, писал после войны по этому поводу: ^Сравнительно короткое время, которое имелось на родине для подготовки пополнений, невозможность спаять ещё за несколько недель до участия в боях пополнения с остальной воин­ской частью привели к тому, что пополнения, немедленно брошенные в! бой, в общем не отвечали строгим требованиям боёв на Западном фронте. В этот период обнаружилось то решающее обстоятельство, что само пополнение в очень многочисленных случаях было заражено

                                                                                                                                                                                                                                                                                                       на родине и. появлялось на фронт в таком моральном состоякии, что оно: становилось тяжёлой угрозой для фронтовой армии. У солдат* возвращавшихся из отпуска и госпиталей, были такого же рода настроения. Они внесли отраву в боровшиеся войска; частично они вообще не являлись в свои воинские части, а валандались на же­лезных дорогах,, по этапам и позади ‘фронта. Многие отпускники, выздоровевшие или вно(вь мобилизованные, призывали своих това­рищей к тому, чтобы не подчиняться, не бороться больше и при­соединиться к грядущей революции. Другие не принимали участия в борьбе, покидали свои’ части и дезертировали. Многие командиры вообще не принимали в свои части пополнений из. отпускников и выздоровевших, а предпочитали продолжать бороться со своими поре­девшими, но надёжными частями»2. ,                                                         й

    Грозно давало знать о себе на фронте истощение продоволь­ственных ресурсов Германии. Уже с осени 1916 г. дневники и письма солдат и матросов полны жалоб на плохое питание. «Я тол­стею, как отрывной календарь»,—писал в ту пору матери остроумный революционный матрос Беккере и был посажен за ?это письмо под арест. Выписанные из госпиталей солдаты массами продавали в 1918 г, обмундирование, которое им выдавали перед отправкой на фронт. Бывалые солдаты говорили прибывшим на* эвакуационные пункты: «Если вас не кормят, то скушайте - ваше обмундирование»,—-и новички старательно выполняли этот дружеский совет.                                                                                                               |


    1     11г$асЬеп», В. I. 5. 407.


    2 «Э1е 11г&асЬеп>, В. VI, 3. 311—312.



    Голод, даривший в 1918 г. среди германских солдат, оказывал непосредственное влияние и на ход военных действий. Участник первой мировой войны сообщает, например, о германском наступле­нии на Лис и Кеммель в апреле 1918 г.: ^Продвижение приоста­навливалось не раз, а во многих местах и 'вовсе прекращалось не потому, что штурмовавших задерживали контратаки противника. Атака зачастую на целые часы прерывалась там, где находились богато снабжённые английские провиантские склады. Годами голо­давшие солдаты больше не могли выдержать вида продовольствен­ных складов: их охватывала ничем не преодолимая жадность, они становились глухи к приказам и просьбам, они хотели хоть раз, ещё только раз снова насладиться ощущением сытости»1.

    Такого рода факты были не исключением, а типичным явлением весной 1918 г. Недаром следственная комиссия рейхстага специально отметила в своей резолюции о причинах германского крушения в 1918 г.: «Продолжение наступления неоднократно тормозилось в от­дельных случаях непозволительной остановкой отдельных воинских частей у продовольственных и винных складов»2.

      Богатые продовольственные и вещевые склады войск Антанты не только задерживали наступление голодных и оборванных герман­ских солдат, но и вконец подрывали их н до того расшатанную политическую устойчивость. ,

    Война на два фронта настолько обескровила и истощила Германию, что даже Людендорф, который по своему образованию и практи­ческому опь*ту был, конечно, склонен переоценивать значение чисто военных и недооценивать значение экономических факторов в войне, вынужден был признать в| своих «Воспоминаниях»: «Основы нашей экономики не отвечали требованиям войны на истощение»3.

    Разоблачая лживость утверждений гитлеровцев, что причиной по­ражения Германии в 1918 г. была революция в тылу, генерал- лейтенант Маркс, активный участник войны, дал следующую пра­вильную картину общею состояния германской армии и сил её противников осенью 1918 г.: «Если мы ещё раз будем вынуждены проводить великую борьбу в сходном положении, когда противник пускает в ход в шесть раз больше артиллерийских снарядов, чем мы, когда он вдвое чаще, чем мы, может сменять войска, находящиеся на передовой линии, когда его войска имеют в огромном избытке продовольствие и вооружение, в то время как у нас пища состояла за последние годьь из небольшого количества сырого хлеба, репы и сушёных овощей, если при таком положении наша молодёжь не только продержится четыре года, но ещё победит, несмотря на то что в четвёртом году в войну вступит новая великая держава с миллионами свежих солдат,—тогда—но и только тогда—я скажу: господин генерал фон Метч был прав, мы потерпели крушение только вследствие гибельного духа 1918 г., а не из-за отсутствия продо­вольствия и снабжения!» Общий вывод генерала Маркса гласит:


    1 «Коммунистический Интернационал» № 8, 1941,. стр> 20.

    *    «ЕМе йгзасЪе-п», В. 1, 5* 76.


    * Людендорф, Мои воспоминания о 'войне 1914—1918 гг., т. I, стр. 246.



    «Крушение стало в койце концов неизбежным вследствие голода, перенапряжения и гибели живой силы»1.

    Крупнейшую роль в поражении Германии сыграла борьба русской армии. С середины 1915 г. до марта 1918 г. русский фронт сковы­вал не только главную массу австро-венгерских войск, но и боль­шинство германских дивизий. Велики были и людские потери немцев на Восточном фронте. Только с июня по ноябрь 1916 г. германо- австрийские войска потеряли под ударами армии Брусилова свыше 1,5 млн. убитыми и ранеными и 450 тыс. пленными.

    История Германии 1914—1918 гг. показывает, таким образом, что война на два фронта в Европе против объединённых военных уси­лий России, Англии, Франции и Соединённых Штатов обескровила Германию, истощила её экономические ресурсы, довела до продоволь­ственной катастрофы и привела её к полному военному поражению.


    1 «МШйг-^УосйепЫаМ» № 12, 17.1Х.1937.



    Глава II

    ЭКОНОМИКА ГЕРМАНИИ В ПЕРИОД МЕЖДУ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ

    Когда Гитлер начал войну, экономика Германии находилась в го-

    раз до худшем состоянии, чем накануне перво! мировой войны.

    Главными причинами этого являлись:

    1.  Углубление всеобщего кризиса капитализма в период между (обеими мировыми войнами. 1                                            ! ' I                      , » ; '

    2.     Ослабление германского хозяйства вследствие цервой мировой во^ны, репарации и инфляции.

    3.      Одностороннее переключение хозяйства1 на военные нужды ещё за несколько лет до начала войны.

    Как мы видели в предыдущей главе, Германия вышла из первой мировой войны экономически очень ослабленной, обедневшей. В пер­вые послевоенные годы положение не улучшилось. Передача Антанте торгового флота, 5 тыс. паровозов, 150 тыс. вагонов, большие по­ставки угля, красителей, скота и т. д., как того требовали условия перемирия,—всё это вызывало дальнейшее обнищание страны.'

    Некоторые изменения внесли годы инфляции.

    Резкое падение издержек йа заработную плату позволило крупному капиталу накоплять богатства при дальнейшем обеднении страны. Реальная заработная плата вследствие быстрого обесценения марки так. резко упала, что рабочие голодали. Заработная плата играла ничтожную роль в издержках производства. Профессор Ледерер в своей книге «Структурные изменения в германском народном хозяй­стве» («З^гиЫипгапШип^еп йег йеиЬсЬеп Уо1кз^1г1зсЬа!Ь>) оценивает падение реальной заработной платы за годы инфляции в 500 марок в год на одного рабочего. При 12—14 млн. утиц, занятых в промыш­ленности и торговле, германская буржуазия экономила на заработ­ной плате рабочих 6—7 млрд. марок в год. Норма эксплоатации чрезвычайно повысилась. Крупная буржуазия обогащалась. На бу­мажные деньги, полученные в кредит из государственного банка, она покупала реальные ценности, строила новые фабрики, увели­чивала основной капитал.

    В годы инфляции производство упало ниже того уровня, на кото­ром оно находилось в годы войны, как это показывают следующие данные:  *

    Индекс промышленной цродукции

    (1928 г. = 100)

    Среднегодовой индекс 1915/16 г................. 61,3

    »        » 1919—1923 гг,................. 58,5



    Добыча каменного угля, производство железа й стала были Значи­тельно ниже, чем в годы войны. Но несмотря на это, происходило некоторое накопление основного капитала ввиду прекращения рас­ходов на вооружение.

    После стабилизации марки в конце 1923 г. германское хозяйство переживало с 1924 по 1929 г. период подъёма. С помощью ино­странных кредитов, сумма которых (25 айрд. марок) значйтельно превышала платежи по репарациям, происходило сильное расширение производственного аппарата. В 1928 г. машин и аппаратуры в Гер­мании производилось на сумму 3,7 млрд. марок, а по весу—2,4 млн. т К

    Несмотря на то, что производство не достигло размеров 1913 г., выпуск продукции на душу населения, вследствие уменьшения по­следнего, превысил довоенный уровень. Это были единственные годы «нормальной», более ида менее хорошей конъюнктуры между двумя мировыми войнами.- ,

    Подъём, в значительной мере базировавшийся на притоке ино­странных кредитов, сменился в 1929 г. самым тяжёлым продолжи­тельным кризисом, какой когда-либо знала история Германии. В 1932 г. промышленная продукция снова упала ниже её военного уровня! Число безработных достигло почти 6 млн. Реальное накопление капитала временно приостановилось. Общий кризис капитализма проявился в Германии во всей своей силе.

    В начале 1933 г* с приходом к власти Гитлера; начинается пере­ключение германского хозяйства на нужды войны я его однобокое развитие. По внешнему виду германское хозяйство' с 1933 по 1939 г. переживало подъём. Индекс промышленной продукции повысился (если принять 1929 г. за 100) с 59 & 1932 г. до 126 в 1938 'г. Фашистские демагоги, провозглашали, что улучшение является ре­зультатом новой экономической политики гитлеризма, расширения производства в соответствии с «четырёхлетними планами»'. В действи­тельности улучшение носило! отчасти и циклический характер. После того как кризис дошёл до своей низшей точки, начался переход в депрессию особого рода, которая принесла с собой увеличение производства не только в Германии, но и во всех капиталистических странах. Больший рост производства в Германии по сравнению с другими капиталистическими странами вызывался однобоким воен­ным развитием германской экономики, а: отнюдь не «новой экономи­ческой политикой» немецких фашистов. Создавались большие пред­приятия для массового производства танков, пушек, самолётов и всякого рода вооружений, для производства синтетического бензина, каучука, шерсти и т. д. Как хвастал Гитлер, за шесть лет до начала войны на её подготовку было затрачено 90 млрд. марок.

    Что означает эта сумма для германского народного хозяйства, показывает нижеследующее: за десятилетие 1924—1933 гп все новые капиталовложения. в германском хозяйстве составляли 28 млрд. марок2.      7


    1     «5Ш1$:а$сЬе5 ^ЬгЪиаЬ Шг йаз Ое.и^сЬе ЯекЬ, 1936», 3. 160.


    * «З^аИзЫзсЬез ^ЬгЪис)!! Гиг (Зав Беи^сЪе КекЬ, 1936», 8. 565.



    Как мы видим, расходы на вооружения в 3 раза превышали новые капиталовложения предшествовавшего десятилетия. За время господ­ства Гитлера доля продукции, предназначенная для вооружения Герма­нии, по подсчётам, произведённым т. Эвентовым, нарастала следую­щим образом: 1


    Доля народнохозяйственной продукции Германии, отчуждённая

    на военные расходы!


     

    1933 Г.

    1934 г.

    1935 г.

    1936 г.

    1937 г.

    1938 г.

    1939 г.*

    Стоимость всей продукции (в млрд. марок) - . . Военные расходы (в млрд. марок) .......

    31,4

    2,75

    39,9

    4,75

    45,1

    7,4

    49,6

    9,6

    64,6

    13,5

    59,6

    25,0

    64,6

    30,0

    Удельный вес военных рас­

     

     

     

     

     

     

     

    ходов ко всей продук­ции (в о/о)..............................................

    8,8

    11,9

    16,4

    19,3

    24,7

    41,9

    46,4

    Доля общественного продукта, отчуждённая на военные расходы, возросла с 8,9 о/о! в 1933 г. до 46,4 о/0; в 1939 г., т. е. почти половина материальных ценностей извлекалась из общественного кругооборота и предназначалась для военного потребления.

    Но, как известно, продукция, предназначенная для вооружения, принципиально отличается от невоенной продукции. Стоимость, про­изведённая в натуральной форме военных материалов, окончательно пропадает для капиталистического хозяйства. Танки, пушки, само­лёты 1и т. д. не представляют собой для общественного хозяйства ни основного, ни оборотного капитала*. По изготовлении они окон­чательно выходят из кругооборота общественного капитала. Суммы, израсходованные за 6—7 лет на вооружение, составляли 12—15 млрд. марок в ,г!од:, Б гго» время как в наиболее благополучном послевоенном 1928 г. чистая сумма новых капиталовложений, без амортизации, едва достигала 7 млрд. марок, т. е. составляла половину затрат на военные цели. Это* означает, что» за время фашистского господства уже до начала войны происходило фактическое обеднение Германии.

    Какое значение для германского! народного хозяйства при фашист-


    1  Стоимость всей продукции, указанная в данной таблицу относится к продукции, кото-рая окончательно вышла из производственна о процесса. Исчисление сделано по данным, опубликоваян-ым в книге: «Т)1 е йеи^эсНе 1пс1'из1п<е» (Берлин 1939). К шш присоединена стоимость продукции других отраслей, не учтённых в этой работе. Методология подсчёта опускается из-за экономии места. Военные расходы см. с&оипс! ТаЫе», ИесешЬег 1939.

    2     Исчислено но индексам промышленного производства за семь месяцев.

    3   Мы подчёркиваем «общественного хозяйства», так как для частного хозяйства отдельных капиталистических предприятий натуральная форма произведённых товаров не играет роли.

    3                                                                                                                                                                                                          Истощение экономических ресурсов                                                                                                              33

    ЕВ_1943_АК8_899



    бкой власти имели расходы йа вбаружёше, видно' йз следующем. Так называемый народный доход Германии составлял (в млрд. марок)1:


    1933 г.

    1934 г.

    1935 г.

    1936 г.

    1937 г.

    1938 г.

    1939 г.

    46,5

    52,7

    58,6

    64,9

    71,0

    80,0

    90,0

    Быстрый рост народного дохода только кажущийся'.. Он вызван скачкообразным повышением производства вооружений, а не увели­чением производства средств производства и потребления. Кроме того, в этих данных, как и в любом буржуазном исчислении народного дохода, как уже было сказано выше, содержатся фиктивные доходы и некоторые статьи повторяются дважды, Наттример, из 46 млрд. на­родного дохода Германии за 1933 г., по официальной оценке, 8,5 млрд. составляют «ренты и пенсии», не представляющие собой вновь соз­данной стоимости. Из фактически произведённой новой стоимости за шесть лет гитлеровского господства до начала войны по меньшей мере одна треть, т. е. народный доход за Целых два года, была затрачена на подготовку войны, что вело к обнищанию страны.

    Натуральные формы этого обеднения были весьма различны.

    'Запас золота и иностранной валюты в Рейхсбанке, составлявший ещё в 1932 г. миллиард марок, был почти полностью израсходован.

    Оборудование тех отраслей хозяйства и предприятий, которые не работали на вооружение, изнашивалось и не пополнялось. Ма­шиностроительные заводы производили преимущественно военные ма­териалы -или машины для военной промышленности. Уменьшение основного капитала наглядно видно на примере железных дорог в Германии2.         ;

    Железнодорожный парк составлял:                                   1


    годы

    Паровозов

    Пассажирских

    вагонов

    Товарных

    вагонов

    1932 . . 1937 . *

     

    22 312 ;20 711

    69 242 64489

    639091

    574999

     

    УменынёНи§ ....

    1601

    4753

    64092

    Несмотря на то, что значение железных дорог Для ведения войны очень велико, за время господства Гитлера произошло значительное уменьшение подвижного! состава, так как вся металлообрабатывающая промышленность производила в первую очередь . оружие. Не подле­жит сомнению, что оборудование тех отраслей производства, которые менее важны для ведения войны, сократилось ещё больше.

    1   «34а11$15сЬе8 ^ЬгЪисЬ {йг с1а$ Беи^зсЬе КегсЬ, 1938», 3. 560.

    2            о31:аШШсЬе« ^аЬгЬирй 1йг с!аз Оеи1зсЬе Ке1сЬ, 1936», 3. 191; 1938,

    3.              211.



    Запасы сырья, имеющего большое ёбейное значение, увеличились, й запасы менее важных в этом отношении товаров сильно уменьшились. Статистика запасов не публикуется, но на основе данных о внешней торговле можно сделать выводы о запасах отдельных товаров- Создавались военные запасы нефти*


    Чистый ввоз нефтепродуктов в Германию

    (в тыс. т)х


    >1

    Нефтепродукты

    1929 Г.

    1935 г.

    1936 г.

    1937 г.

    1938 г.

    Сырая нефть...............................

    Керосин . . ...................................

    Мазуг.............................................

    98 1 154

    149

    550

    515 1 170 75 1 132

    579

    1282

    64

    1399

    732

    1046

    48

    1565

    778

    1351

    22

    1848

    Итого ...

    1951

    2892

    3324

    3391

    3 999

    Как видно из таблицы* ввоз в годы, предшествовавшие мировой войне, был значительно больше, чем в 1929. г. Если предположить, что ввоз в 1929 г. приблизительно покрывал потребление, то в последую­щие годы должны были образоваться довольно значительные запасы, так как потребность (хота число автомашин в стране и выросло) вряд ли могла быть много больше, чем: в лучшем по’ конъюнк­туре 1929, г. •'                                                     , ;                                                          : ;


    Импорт меди, медных сплавов и отходов за вычетом реэкспорта


    1929 г.

    1935 г.

    1936 г.

    1937 Г.

    1938 г.

    * 213

    213

    189

    253

    358

    . Ввоз меди до 1938 г. оставался приблизительна на уровне 1929. г. Были созданы известные запасы меди, но от вряд ли могли быта большими ввиду роста1 вооружений в течение этих лет-

    Иную картину мы видим в отношении запасов текстильного сырья. До нынешней войны в Германии перерабатывалось еже­годно около 950 тыс, т всякого рода текстильного сырья, нового и старого2. Только незначительную часть его составляли шерсть,


    1 Данные о внешней: торговле взяты из «ЗШкИзсЬез Ла^гЪисЬ Гиг с!аз Иеи^сЬе  1938», 5. 170/171 Гйг 1938 — «МопаШсЬе ЫаЫткф&е йЪег с1еп АивзепЬапйе!, 193&/39».  '


    2 В 1937 г., по официальным данным, было переработано (в тыс. г):

    Хлопок.и отбросы ....... 455 лён                  35

    Шерсть (новая и старая) . * • 120 Штапельное волокно    100

    Джут................. 100 Искусственный шёлк. . * . * . 57

    Пенька............... 87                ------------

    Всего* . . 954



    лён, затем старые материалы и искусственное сырьё отечественного происхождения. Всё прочее импортировалось. На душу населения приходилось около 10 кг текстильного сырья, но во время войны солдат потребляет текстильных изделий по крайней мере вдвое больше против обычного. Потребление гражданского населения с начала войны было ограничено до минимума (приблизительно до 1,5 кг на человека в год), но вследствие почти полного прекращения импорта1 запасы текстильного сырья должны были уже совершенно, исчерпаться, даже если учесть запасы, захваченные во Франции, Бельгии, Голландии. Сама Германия не могла иметь к началу войны значительных запасов текстильного сырья, как это видно из следующих данных о ввозе:


    Ввоз

    (в тыс. т)%


    Сыр^ё

    1929 г.

    1932 г.

    1 1935 г.

    1936 г.

    1937 г.

    1938 г.

    Хлопок......................

    426

    397

    347

    281

    294

    250

    Шерсть.....................

    169

    143

    124

    103

    103

     

    Так как в годы, предшествовавшие войне, ввоз решающих видов текстильного сырья—хлопка и шерсти—был значительно ниже даже кризисного 1932 г. и за этот период была заново обмундирована многомиллионная армия, то очевидно,, что к началу войны запасы могли быть лишь незначительными.

    Этих примеров достаточно для иллюстрации положения с запасами сырья."

    Ввиду того что при фашистском режиме внешняя торговля нахо­дилась под строгим государственным контролем и ввоз всех товаров, не являвшихся абсолютно необходимыми для войны, неуклонно сжи­мался в соответствии с лозунгом «пушки вместо масла», то не под­лежит сомнению, что совокупность запасов сырья, с которыми гит-

                  леровская Германия вступила в войну, была значительно меньше, чем к началу первой мировой войны.

    Точно так же обстоит дело и с готовыми изделиями. Переклю­чение германского хозяйства на производство, военных материалов в годы, предшествовавшие нынешней войне, зашло так далеко, что нехватало товаров на удовлетворение невоенного спроса3. Поэтому сколько-нибудь значительных запасов готовых изделий не могло быть.

    В оккупированных западноевропейских странах несомненно были захвачены довольно значительные запасы различных товаров: 2—3 мил­лиона тонн нефтепродуктов (во Франции), металлы, шерсть, хлопок


    1 Шерсть ввозитск в незначительном количестве из балканских 'Стран и из Испании, хлопок — в* 'минимальном количестве из балканских стран и до полной оккупации; Франции из французских колоний.


    2  «ЗЬаазЫзсЪез ЛаЬгЬисЬ Ш с1а$ Иеи1:$сЬе Ке1с11, 1938», 5. 166.


    3 В годовом отчёте германского машиностроительного завода Броун Бовари за 1938 г. указывается, что три заказах на -станки срок поставки

    ; определялся в четыре года *(!)), да и то без гарантия выполнения в срок.



    н т. д. Все они почти целиком были увезены в Германию. Размеры этих запасов установить невозможно за отсутствием данных, но можно привести следующие соображения. ,

    Мы можем предположить, что в высокоразвитых капиталистических странах запасы товаров, приходящиеся на душу населения, приблизи­тельно одинаковы. В странах с сильно развитой заокеанской тор­говлей, как Голландия, они выше, во Франции—ниже, в среднем приблизительно такие-же,.как в Германии до перехода её хозяйства на военные рельсы*Население Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии и части оккупированной Франции, до полной оккупации её в ноябре

    1942                                                                                                                                                                          г., составляет приблизительно 45 млн., а Германии после Мюн­хенского соглашения—75 млн. Оккупация остальной части Франции мало изменила положение, так как там никаких продовольственных запасов уже почти не было. Мы можем поэтому предположить,%п-о в захваченных западноевропейских странах залаш составляли бощре половины германских. "     1

    Часть этих запасов была уничтожена во время военных операций, часта их Германии не удалось заполучить, в свои р-уки. Поэтому мы можем предположить, что захваченные запасы составляли не* более 50 о/о запасов, имевшихся к началу войны у Германии. В Польше и на Балканах, которые значительно! беднее западноевропейских стран и где разрушений было гораздо! больше, захваченные запасы весьма незначительны. Во временно оккупированных районах Советского Союза гитлеровская грабьармия запасов почти не получила, потому, что они были своевременно вывезены.

    Сельское хозяйство Германии уже к началу второй мировой' войны находилось в худшем положении, чем в 1914 г.1 Военные приготовле­ния Гитлера—сооружение аэродромов, военных лагерей, автострад и пограничных укреплении—отняли у сельского хозяйства около миллиона гектаров плодородной земли. Урожайность по сравнению е .1911—1913 гг. почти не изменилась (в г?).2:


    Сбор с 1 га


    Годы

    Пшеница

    Рожь

    .

    Ячмень

    .

    Овёс

    Карто­фель

    Сахарная

    свёкла

    1911— 1936—

    -1913 ... . -1939 * * . .

    22,7

    22,9

    18,6

    17,7

    21,2

    21,3

    19,8

    20,1

    138

    165

    300

    302

                   

    Очевидно, сбор оставался на прежнем уровне или уменьшился, тогда как численность населения возросла. Поэтому снабжение за счёт собственных ресурсов, приходившееся на' душу, населения, было к на­чалу второй мирО|Вой войны, несомненно, хуже, чем накануне первой -мировой войны. В 1909—1913 гг. сбор зерновых хлебов (пшеница и рожь), на душу населения составил в среднем 2,1 ц, в 1933—1937 гг.—


    1 См. подробно в главе IV.


    * 1911—1913 тг. — «31а(л8ЙзсЬев ^ЬгЬисЬ Шг йаз ОеийвсЬе КекЬ, 1921», 1938; 19341939 гг. —1 Мйет,

    $



    1,8 ц. Сократилось также душевое потребление продуктов живот­новодства.                                                  | » 1 1 : ' ! 1

    Фашистская система сыграла большую роль в сокращении сельско­хозяйственной продукции. Она сохранила частную собственность в сельском: хозяйстве» но в то же время упразднила вольный рынок для сельскохозяйственных продуктов и заставила крестьян сдавать их по ценам, устанавливаемым государством, которые были значи­тельно ниже рыночных. Это привело к сокращению товарной части сельскохозяйственной продукции. Крестьяне стали меньше производить для рынка й старались производить возможно' более разнообразные продукты для собственного потребления. Другими словами, тенденция к возвращению к натуральному хозяйству, которая проявилась в ходе первой мировой войны, на этот раз наблюдалась уже задолго до начала второй мировой войны. Следствием явилось сокращение общей сельскохозяйственной продукции Германий, так как натуральное сель­ское хозяйство гораздо менее производительно, чем товарное. К этому присоединился острый недостаток сельскохозяйственных рабочих из^за призыва в армию и бегства сельскохозяйственных рабочих в города, где они искали лучших условий труда, главным образом в военной промышленности. Эта должнЪ было привести во время войны к быстрому сокращению сельскохозяйственной продукции.

    Ресурсы рабочей силы в гитлеровской Германии накануне нынеш­ней войны были меньше* чем к началу первой мировой войны. По­следняя оставила глубокие следы в структуре населения Германии. Рождаемость во время первой мировой войнь* и в последующие годы сильно сократилась. В течение десятилетия, которое должно было дать молодых рабочих и солдат для первой мировой войны, в 1890— 1899 гг., в Германии в.среднем рождалось 1 790 тыс. человек. За десятилетие, которое дало молодых рабочих и солдат для второй ■мировой войны, т. е. 1916—1925 гг., ежегодно' рождалось в среднем 1 265 тыс. человек. За 10 лет это дало уменьшение рождений на 5 млн. ; 1                                                                                   !                                                        1

    Возрастной состав населения Германии сильно изменился по сравне­нию с ‘периодом накануне первой мировой войны, как это показывают следующие официальные данные (в Р/о)1' !                                                                                                           1

    Из населения Германии приходилось на возрастные группы


    В 1910 г. более половины населения—52 о/о—было моложе 25 лет, в 1938 г.—только 38°/о; старше 45 лет была в 1910 г.- одна пятая


    1 Данные о населении в 1910 г. охватывают территорию Германии после Версальского' договора. «31а1л$ь$с11е5 ^ЬгЪи-бЬ Гиг <1аз БеиЛ&с-Ъе Ре1сЬ, 1938», 8. 21.


    1910 г.


    1938 г.


    До 15 лег . . С 16 до 25 лет Свыше 25 лет


    34,0 23,3 18,3 . 14,7 47,7 • 62,0



    часть населения:, в 1938 п-Чпочтй 29 о/о*.. Это так называемое одряхле­ние» населения Германии вследствие падения рождаемости1 означает, что по сравнению с первой мировой войной процент трудоспособных

    СИЛЬНО 'СНИЗИЛСЯ,

    Наряду с изменением возрастной структуры произошло также зна­чительное перемещение рабочей силы из деревни в город.;

    В течение 1933—1939 гг., в особенности в годы, непосредственно предшествовавшие войне, бегство из деревни развивалось ускорен­ным темпом. Поэтому уже до войны в сельском: хозяйстве Германии ощущался сильный недостаток в рабочей силе. Это вызвало привлече­ние полумиллиона иностранных, в первую очередь польских, рабочих»

    Большое значение имело* то обстоятельство, что германский ра-; бочий класс подвергался в период фашистского господства жесто­чайшей эксплоатации и вынужден был работать при значительно удлинённом рабочем: дне и сильно ухудшившемся питании. По офи­циальным данным, сокращение потребления с 1929. г. в расчёте на взрослого человека: составляло (в о/о).2;


    Мясо и

    Хлеб

     

     

    мясопродукты

    и мука

    Жиры

    Сах*р

    6

    7

    5

    15

    Рабочий класс Германии—этот решающий фактор производства— уже к началу войны страдал от недоедания. Рабочие были переуто­млены и ослаблены. Гитлеровский режим переложил на! плечи тру­дящихся львиную долю военных расходов, произведённых уже до войны, ' ,      (

    Гитлер хвастал тем, что ликвидировал безработицу; в Германии. Но Для рабочего класса эта ликвидация безработицы означала в действительности, что за ту же сумму заработной платы он должен был затратить на службе у германского капитализма: вдвое больше труда, чем раньше. Об этом свидетельствуют следующие данные, займ* ствованные исключительно из официальных источников.

    Доход, полученный в виде заработной платы рабочих и служащих, составлял в 1932 г. 25,7 млрд.- марок, в 1937, г.—38,8 млрд. марок Этими цифрами фашисты хотят доказать, насколько улучшилось по­ложение рабочих и служащих за время их господства1.

    Но более детальное исследование показывает лживость такого утвер­ждения, |                           ‘ . I                                          I


    1 В 1895 г. на тысячу человек приходилось 36 рождений поколения, ко­торому к началу мировой войны 'исполнилось 19 лет. В 1920 г. на, тысячу человек приходилось 26 рождений поколения'» которому к началу второй мировой войны 'исполнилось 19 лет. В годы гитлеровского' режима рождае­мость упала до 18,8 на4 тысячу человек.


    2 «У1ег1:е1]аЬгез11ейе гиг $аИ5Ш< <1е$ Оеи^зсЬеп КегсИз, 1937», Н. I.


    3   Все данные, где не указан другой источник, заимствованы из статисти­


    ческих ежегодников Германской империр.



    Прежде всего вычеты из заработной платы в виде повышенных налогов, зимней помощи, пожертвований и всякого рода других вы­четов увеличились. По очень умеренной оценке, в 1937 - г. из за­работной платы работах и служащих было удержано дополнительно 10о/о по сравнению с 1932 г. Таким образом, вместо 38,8 млрд. марок остаётся только 34,9 млрд.

    К заработной плате за оба эти года надо присоединить сумму, выданную в качестве пособия безработным. Германским безработным было выдано пособия свыше 2 млрд. марок в 1932 г. и только

    0,           7 млрд. марок в 1937, г. Если; присоединить втк &уммы к заработ­ной плате, то получим в 1932 г. 28 млрд. марок, в 1937 г.—

    ’ 35,6 млрд. марок.- «                                         1 '

    .Фактически разница в- денежных суммах, полученных рабочими, служащими и чиновниками, в 1937 г. по сравнению с 1932 г. со­ставляет, таким образом, не 13 млрд. марок, а л!ишь 6,7 млрд. марок.

    Но покупательная способность марки упала за это время. Даже по сильно фальсифицированным данным фашистской статистики, ин­декс стоимости жизни в 1937 г. был на 4 о/о, выше, чем в 1932 г. Если вычесть эти 4о/о, т. е. 1,4 млрд. 1мар№), йз сзгммы заработной платы, выплаченной в 1937 г., то реальная заработная нлата со­ставит 34,2 млрд. марок, т, е. лишь на 6 млрд. марок больше, чем в 1932 г. Фактически эта разница ещё менее значительна, так как во всех вышеприведённых расчётах мы принимали фашистские цифры на- веру, чего они не заслуживают.

    Между тем объём труда, затраченного в 1937 г., был несравненно больше, чем в 1932 г. Приведём опять-таки официальные данные.

    Число занятых рабочих и служащих составляло в среднем за год в 1932 г. 12,6 млн., в 1937 г.—18,4 млн.1 :

    Среднее рабочее время в неделю составляло! в 1932 г. 41,46 часа, а в 1937 г.—46,08 часа.

    Если мы помножим число занятых лиц на количество часов, отра­ботанных за неделю, а полученную сумму умножим на 52 (число радель в году), то получим количество часов, отработанных за год: в 1932 г.—27,8 млрд., 1937 г.—44,1 млрд.                                                                                                 ' '

    Далее необходимо принять во внимайие, что интенсивность труда в 1937 г. была гораздо! больше, чем в 1932 г.

    Из всего этого явствует, что повышение реальной заработной платы в лучшем случае выражалось в весьма незначительных размерах, в то время как количество отработанных часов возросло на 60 о/о и произошло очень резкое усиление интенсивности труда. Расходы ра­бочей силы у германского рабочего класса были в 1937 г., несо­мненно*, в 2 ра!за больше, чем в 1932 г.

    В переутомлении рабочего класса ещё до войны большую роль сыграла сильно возросшая эксплоатация рабочих во время гитлеров-_ скоп» .режима. Норма *зксплоатации германских рабочих достигла уже в 1936 г. 200о/0. Это вытекает даз следующего подсчёта, произ­ведённого- нами 2 на основании официального издания «Германская


    1 «У1ег1еиа11ге5Ье!1|е тг >%1&сЬаГ{$ГогзсЬипё:,    1939/40», НЛ, 5. 51,


    2 «Мировое хозяйство иг мировая полигона» Я? 9, 1939,        ^



    промышленность»1. В этом издании указана стоимость новой продук­ции и сумма заработной платы.

    Для всей германской промышленности в .целом в 1936 г. сумма выплаченной заработной платы рабочим и служащим исчислена в 38,8% стоимости всей чистой продукции, т. е. из общей массы стоимости, которую германский рабочий класс произвёл в 1936 г., он получил в качестве заработной платы (вместе со служащими) 38,8о/о, а 61,2о/о достались капиталистам в качестве прибавочной стоимости.  ! . ' ’ 1

    Это значит, что норма' прибавочной стоимости в германской про­мышленности составляла в 1936 г., по приблизительному подсчёту, около 157 о/о.                                                                                                                  ч

    Фактически же норма прибавочной стоимости была более высокой. И вот почему.                                                     *                                           >

    1.      Стоимость валовой продукции, исходя из которой (за вычетом всех расходов) выводится стоимость чистой продукции, представляет собой сумму продажных цен всех товаров франке фабрика. Между тем, как известно', цена эта ниже стоимости, так как промышленники вынуждены уступать свои товары торговцам дешевле стоимости, чтобы обеспечить среднюю прибыль торговому капиталу при продаже им товаров1 ото их стоимости.

    2.     В 38,8 о/о расходов на Заработную плату включена также вся заработная плата служащим, что является неправильным, поскольку работа' преобладающего большинства служащих не производит стои­мости.         ,         ,

    К сожалению, опубликованные данные не дают возможности вы­делить заработную плату рабочих (без заработной платы служащим). Однако известное дредегавление о средней заработной плате рабочих дают цифры численности занятых рабочих и служащих. В момент производства переписи, т. е. в конце июня 1936 г.у число рабочих и служащих в охваченных переписью предприятиях составляло:


    Из общего числа* лиц наёмнЮго труда в промышленности свыше 12 о/о составляли служащие Средняя заработная плата служащего, несомненно, выше, чем у рабочего. Следовательно, из падающих на заработную плату 38,8% вновь произведённой стоимости служащие получают по крайней мере 15°/о> рабочим: же достаётся не более 33%. (85% от 38,8%),        г   ; , 1 -

    Таким образом, рабочие получают только одну треть созданной ими стоимости, а две трети остаются у капиталистов, т. ,е. норма прибавочной стоимости в июне 1936 г. составляла не 157, а около

    200 о/о „ ;


    1 Беи1$се 1пйи$:пе», ВегНп 1939; «Ке^сЬзат! Гцг тееЬгшПзсЬаЯ:- МсЬе РЫип#», Ц, ^


    Рабочие............................

    Торговые служащие 5!
    Технические служащие 31


    592 552 360 540/ *


    6841 767 953 092


    Всего


    7  794859


    и



    Это зна'чит, что норма эксгаюатации германских рабочих была уже в 1936 г. значительно выше, чем в других кашталисгаческих странах. Несомненно, что в 1937—1939 гг. норма эксплюатацин продолжала повышаться.     . 1           1 Г Г < ; I' ■

    ■Ухудшившееся положение германского рабочего класса привело к тому, что он вступил! во вторую Мировую войну с гораздо более скудным зайаюом платья, белья, обуви и т. Д., чем я 1914 г. Вслед* ствие недостаточного питания и переутомления состояние здоровья рабочих было тоже хуже, чем в 1914 г.

    Наконец, следует еще отметить понижение квалификации, герман­ских рабочих. За' годы длительной безработицы многие рабочие! утратили прежнее мастерство и уже не могли приспособиться к новым машинам, к новой технике военной промышленности. Во время кризиса и депрессии 1929,—1933 гг. подготовке квалифицированных рабочих уделялось очень мало внимания, вследствие чего уже до начала; войны ощущался недостаток: в них. Враждебное отношение фашистского режима к интеллигенции привело! к сильному сокраще­нию числа учащихся в высших школах1. В результате в Германии наблюдалась нужда в инженерах, техниках, врачах и т. д: Устране­ние всей еврейской интеллигенции ещё более ухудшило это положе­ние. Всё это (привело к тому, что (ресурсы рабочей силы стали самым узким местом германской экономики во время войны.

    Подводя -итог всему вышесказанному, мы можем констатировать следующее.                                                                              

    Положение германского хозяйства1 было к началу второй мировой войны в отношении всех важнейших факторов производства—рабо­чей силы, основного капитала, запасов сырья,, продовольствия—хуже, чем к началу первой мировой войны.


    1   В германских высших школах обучалось, по официальным данным. Б 1935 г, 77535, в 1938 г.— 58 325 студентов.




    Глава III

    ИСТОЩЕНИЕ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ ГЕРМАНИИ

    Нынешняя война требует от воюющих стран шксимальшго напряжения всех сил, максимального использования всех ресурсов. Но самую важную й, главную роль играют люди. Они действуют оружием, производят сырьё, обслуживают орудия: производства, изготовляют вооружение. Людские ресурсы—-важнейшее условие использования всех других материальных ресурсов.

    Нынешняя война, потребовала таких огромных масс военных мате­риалов разного! рода, что заготовленные- до войны запасы могли иметь лишь совершенно второстепенное значение. Война' ведётся в основном за счёт материалов, производимых в военное время. А это ещё больше повышает значение людских ресурсов. Было бы поэтому совершенно неправильно ограничить проблему людских ре­сурсов только потребностями фронта.                                                         >

    Проблема рабочей силы имеет не меньшее значение. Для того чтобы солдат на фронте мог сражаться, рабочий в тылу должен снабжать фронт оружием, снаряжением, обмундированием» продоволь­ствием.

    *

    •Солдаты на фронте составляют важнейшую часть людских ресурсов, но нельзя ограничиваться изучением лишь этого вопроса, а: необходимо исследовать вопрос о совокупности людских ресурсов страны. "Тот, кто сегодня работает на заводе,