Юридические исследования - СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА КОМИНТЕРНА В НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА ПРИМЕРЕ КИТАЯ. (Часть 1-2) Т. Кара-Мурза, П. Миф -

На главную >>>

Иные околоюридические дисциплины: СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА КОМИНТЕРНА В НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА ПРИМЕРЕ КИТАЯ. (Часть 1-2) Т. Кара-Мурза, П. Миф




    НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ НО КИТАЮ

    Колониальный сек,пор ИМХ и МП при Коммунистической

    академии


    СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА КОМИНТЕРНА В НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

    НА ПРИМЕРЕ КИТАЯ

    Сборник документов Составитель ц автор вводных статей Т. Кара-Мурза

    Под редакцией Н. Мифа


    ИЗДАНИЕ ИНСТИТУТА ИХ и МП • 1934



    ПРЕДИСЛОВИЕ


    В настоящей сборнике даны важнейшие документы Коммунисти­ческого интернационала о национально-колониальном вопросе в целом и о китайской революции, на примере которой можно лучше всего, полнее всего проследить стратегию и тактику Коминтерна в нациопаль- но-колониалыюй' революции. «Победоносно развивающаяся советская революция в Китае, ее вождь—коммунистическая партия Китая и ее детище—красная армия—боевое знамя всех подымающихся против империализма порабощенных народов Востока»1.

    Весь сборник разбит на три части. Первая часть содержит программ­ные документы Коминтерна о национально-колониальном вопросе. В двух других частях помещены в хронологическом порядке резолюции и документы Коминтерна и важнейшие отрывки) из документов ВКП(б), относящиеся к Китаю: часть вторая—стратегия и тактика Коминтерна в китайской революции 1925—1927 гг. (включая годы ее подготовки), в «великой китайской революции, которая потрясла весь азиатский континент» (программа КИ) и часть третья—стратегия и тактика Коминтерна в советской революции Китая, которая «ставит Китай в национально-революционном движении колониального мира на первое место» (XI пленум), которая «стала важным фактором мировой политики» (XIII пленум).

    Таким образом помещенные документы охватывают вое этапы ки­тайской революции, начиная с первых шагов национально-освободи­тельного движения и кончая нынешним советским строительством на значительной территории страны. Огромный путь, проделанный китайской революцией, идущей впереди революционного движения всех других колоний и полуколоний, на всех этапах и на всех поворотах находил марксистско-ленинский анализ, теоретическое обобщение в резолюциях, директивах и воззваниях Коминтерна. Победы китайской революции—


    1 Теэпсы агитпропа ИККИ к 15-летпю Коминтерна.



    это победы ленинской стратегии и тактики Коминтерна в иационально- колоплальном вопросе.

    Кроме резолюций конгрессов и пленумов, в сборнике помещен ряд директивных писем ИККИ и ЦК КПК и важнейших воззваний, с ко­торыми ИККИ обращался к международному пролетариату в важ­нейшие моменты китайской революции, мобилизуя массы па помощь китайским пролетариям и крестьянству в борьбе против империалистиче­ской интервенции, против реакции, против белого террора. Являясь образцами тактики Коминтерна, эти воззвания вместе с тем отмечают основные вехи истории китайской революции.

    Каждой главе предпослано введение, останавливающееся на каждом из помещенных документов и освещающее важнейшие исторические со­бытия, в обстановке которых Коминтерн проводил свою стратегию и тактику.

    ч                               Г. Кара-Шураа



    «Исход борьбы зависит, в конечном счете, от тою, что Россия, Индия, Китай и т. п. соста­вляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с не­обичайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не мо­жет быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное 'решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспеченаь.

    (Лепи н, т. XXVII, стр. 416—417, изд. 3-с.)


    ЧАСТЬ 1




    ВВЕДЕНИЕ


    Национально-колониальный вопрос есть составная часть вопроса о мировой пролетарской революции. Он был поставлен еще основополож­никами марксизма, но в их эпоху он не приобрел еще всего того значе­ния, какое он имеет сейчас. «Марк с и Энгельс, анализируя в свое время события в Ирландии, в Индии, в Китае, в странах Центральной Европы, в Польше, в Венгрии,—дали основные, отправные идеи по национально­колониальному вопросу» (Сталин). Основоположники марксизма гени­ально наметили и возможность разрешения национально-колониального вопроса, дав основы учения о некапиталистическом развитии отсталых стран, при условии победы социализма в передовых странах.

    Мысли Маркса и Энгельса легли в основу ленинского учения о на­ционально-колониальном вопросе как части вопроса о -мировой революции, о перерастании буржуазно-демократических революций в колониях в социалистические и о некапиталистическом развитии отсталых стран,— учения, которое определяет всю стратегию и тактику Коминтерна в на­ционально-колониальной революции.

    Маркс и Энгельс дат только основные, исходные йдеи по на­ционально-колониальному вопросу. Ленин а) собрал воедино эти йдеи в стройную систему взглядов о национально-колониальных революциях в эпоху империализма; б) связал национально-колониальный вопрос с во­просом о свержении империализма; в) объявил национально-колониальный вопрос составной частью общего вопроса о международной пролетарской революции»1. Важнейшими программными документами ленинизма в на­ционально-колониальном вопросе являются «первоначальный набросок» тезисов II конгресса и доклад Ленина на конгрессе, помещенные в настоящем сборнике. Вся последующая стратегия и тактика Коминтерна в иационально-колойиальной революции базируется на ленинском учении по нациопально-колониальному вопросу.

    Тов. Сталин, лучший продолжатель дела Маркса.—Лепина, теорети­чески обобщил весь опыт международного революционного двиэюс- ния после смерти Ленина, на основе общих принципов марксизма- ленинизма, указаний Маркса и Энгельса и ленинского учения по на­ционально-колониальному вопросу, в решительпой борьбе на. два фронта дал развернутый анализ колониального вопроса в эпоху борьбы двух систем, в эпоху общего кризиса капитализма и победоносного со-


    1 Стсиипг Вопросы леншгазма, стр.- 266, изд. 9-е.



    гщалистического строительства в СССР, в эпоху .«участия народов Востока в решении судеб всего мирщ (Ленин). «В боях с мень­шевизмом и австро-марксизмом, с национализмом Бунда, с нигилизмом Розы Люксембург и других «левых» по национальному вопросу Ленин и Сталин подняли на высшую ступень марксистскую национальную политику и разработали теорию, стратегию и тактику револю­ционного пролетариата по национально-колониальному вопросу применительно к эпохе империализма» (тезисы а'гитпропа ИККИ к 15-лепио Коминтерна). Стратегам и тактика Коминтерна в национально-колониаль­ной революции осуществляется под непосредственным руководством т. Сталина. Его речь в КУТВ является программным документом Комин­терна, определяющим стратегию и тактику Коминтерна в нынешних национально-колониальных революциях. Его речи по китайскому вопросу в период революции 1925—1927 гг. оювещают все дальнейшие пути не только китайской, но и всех других революций в колониях и полуколо­ниях. «Борьба тов. Сталина с троцкизмом и правым ликвидаторством по вопросам китайской революции поставила!, на правильные рельсы ком­мунистическую партию* Китая и обеспечила, успешный переход ее к советскому этапу» (тезисы агитпропа ИККИ к 15-л:етию Комин­терна).

    Коммунистический интернационал уже с первого дня своего заро­ждения поставил колониальный вопрос как важнейший вопрос мировой пролетарской революции, мировой борьбы за социализм. Первый кон­гресс Коминтерна, отмечая «ряд открытых восстаний и революционное брожение во всех колониях», впервые перед веем миром заявил в своем «Манифесте», что «колониальный вопрос поставлен во весь рост». Первый конгресс Коминтерна наметил основную линию революцион­ного развития колоний—их развитие- к социализму по. некапиталисти­ческому пути. «Если капиталистическая Европа, — заявлял I кон­гресс в своем «Манифесте»,—насильственно вовлекала самые отста­лые части света в водоворот капиталистических отношений, то Европа социалистическая придет освобожденным колониям на помощь своей техникой, своей организацией, своим идейным влиянием, чтобы облегчить их переход к планомерно организованному социа­листическому хозяйству» х.

    Коммунистический интернационал самой постановкой национально-ко- лонпального вопроса проложил глубочайшую борозду между собой и II Иптернащюналом, разоблачил предательскую сущность II Интерна­ционала в эпоху общего кризиса. Во всех своих документах о коло­ниальной революции Коминтерн непрестанно разоблачал «теорию» и практику II Интернацнонана в колониальном вопросе, «теорию» й прак­тику слуги мирового империализма.

    II Иптернационал еще в довоенный перпод игнорировал колониальный вопрос, колониальные, революции. Провозглашая «прогрессивным» импе­риалистическое господство в колониях, он рассматривал колониальные революции как реакционные движения, вызванные вторжением про­грессивной силы империализма и направленные на реставрацию уходя­щего феодального прошлого.


    1 Первый конгресс Коминтерна, Протоколы, стр. 206—207. Курени наш.—Г. Ж,-М.



    После мировой войны и Октябрьской революции кай в «теоретической», так и в практической деятельности II Интернациопала в колониальном вопросе вскрывается уже его социал-фашистская сущность.

    II Интернационал не только отказался от поддержки национально- освободительной борьбы колоний, но и выдвинул чудовищную по своему цинизму теорию о том, что эта борьба противоречит интересам евро­пейского пролетариата, тем самым обосновав прямую борьбу с на­ционально-освободительным движением колоний. В эпоху общего кри­зиса 'нашли свое дальнейшее развитие все «теории», основы которых были заложены ревизионистами еще до войны. Социал-фашизм создал теорию «деколонизации», замазывая всю пропасть, лежащую между «великими» империалистическими державами и угнетенпыми колониями, приветствуя «прогрессивную роль» империализма в колониях, утверждая возможность мирного эволюционного развития колоний и их освобождения от ино­странной «опеки». Социал-фашизм признал реакционной борьбу коло­ниального крестьянства за землю против феодальных пережитков, под­держиваемых империализмом, и с этих позиций ведет борьбу с аграрной революцией в Китае, Индии и других колониальных странах. Сониал- фашизм «признал» рабочее движение в колониях «недоросшим» до сознательной борьбы в рядах высококультурных «социалистов». Социал- фашизм, включая Троцкого, Роя и всех других контрреволюционных ре­негатов, выброшенных из Коминтерна, «признал» китайское советское движение, являющееся высшим выражением колониальной революции, «бандитским» и с этих позиций «обосновал» необходимость его удуше­ния. Вместе с этим II Интернационал выступает с прямой проповедью колониальных захватов и уже зарекомендовал себя и как практик колониальной политики империализма, находясь у власти в отдель­ных империалистических странах.

    В самых колониях лозунги II Интернационала стали лозунгами по- мещичье-буржуазной контрреволюции. В Китае, где революция достигла наивысшего размаха, имя «социал-демократов» с полным правом носят помещичье-кулацкие контрреволюционные организации, являющиеся агентурой ^империалистов и Чан Кай-ши, пытающиеся изнутри взорвать китайскую советскую республику.

    *

    *           *

    Первыми резолюциями Коминтерна по колониальному вопросу, за­ключающими в себе основы стратегии и тактики Коминтерна в нацио­нально-колониальной революции и имеющими исключительное значение для всего последующего хода колониальной революции, являются до­кументы II койгресса, собравшегося лютом 1920 г. «Решения II кон­гресса по национально-колониальному вопросу освещают путь угне­тенным народам в их революционной борьбе за свое национальное и социальное освобождение и указывают на руководящую роль в этой борьбе пролетариата.

    Эти, решения, указывая путь объединения национально-освобо­дительной борьбы сотен угнетенных империализмом народов с революционной борьбой пролетариата «передовых» капиталисти­ческих стран, привлекают на сторону пролетарской революции

    п



    многомиллионные ее резервы в качестве союзника пролетариата» (тезисы агитпропа. ИККИ к 15-летию Коминтерна).

    II конгресс принял «резолюцию по национальному и колониальному вопросам», в основе которой лежит «первоначальный набросок» Ленина и «дополнительные тезисы», написанные, как указывал Ленин, «глав­ным образом с точки зрения положения Индии и других крупных народностей, угнетаемых Англией, и в этой заключается их важнейшее значение для нас». Выделение вопроса о крупнейших и наиболее раз­витых колониальных и полуколониальных странах (Индия, Китай и др.) уже само по себе было формой диферепциации, типизации колониаль­ных стран с точки зрения уровня их социально-экономического раз­вития и степе&и подготовки к диктатуре пролетариата. Это различие между Индией, 'Китаем, о одной (стороны, и более отсталыми стра­нами, в частности бывшими русскими колониями—с другой, неодно­кратно подчеркивалось в дальнейшем т. Сталиным, давшим, как изве­стно, основные формулировки о разных (типах колоний.

    «Для чего понадобились «дополнительные тезисы»?—говорил т. Ста­лин.—Для того, чтобы выделить особо из отсталых колониальных стран, не имеющих промышленного пролетариата, такие страны, как Китай и Ипдия, относительно которых нельзя утверждать, что там «нет почти промышленного пролетариата». Прочтите эти «дополнительные тезисы», и поймете, что речь идет гйавным образом, о Китае и Индии. Как могло случиться, что понадобились особые тезисы, «дополняющие» тезисы Ле­нина? Дело в том, что тезисы Ленина были написаны и опубликованы задолго до открытия II конгресса, задолго до приезда представителей колониальных стран и до дискуссии в специальной комиссии II кон­гресса. И так как дискуссия в комиссии конгресса обнаружила необхо­димость выделения из числа отсталых колоний Востока таких стран, как Китай, то появилась необходимость в дополнительных тезисах».

    Ленип сам дал анализ значения этих документов.

    «Во-первых,—говорил Ленин,—что является самой важной, основ­ной идеей наших тезисов? Различие между угнетенными и угне­тающими народами. Мы подчеркиваем это различие в противо­положность II Интернационалу и буржуазной демократии...»

    Различие между угнетенными и угнетающими народами, которое за­мазывает II Интернационал,—есть первая руководящая мысль ленин­ского учения о национально-колониальном вопросе, развитая в даль­нейшем в работах т. Сталина и во всех документах Коминтерна. Она дает ключ к пониманию антиимпериалистического характера колони­альных революций, к пониманию мирового, международного масштаба борьбы с империализмом и тесной связи борьбы пролетариата передовых страп с борьбой трудящихся масс колониальных и зависимых стран.

    «Вторая, руководящая мысль наших тезисов,—говорил далее Ле­нин,—заключается в том, что при теперешнем мировом пололсении, после империалистической войны, взаимные отношения народов, вся мировая система государств определяются борьбой небольшой группы империа­листских наций с советским движением и советскими государствами, во главе которых стоит Советская Россия. Если мы упустим это из виду, то не сможем поставить правильно ни одного национального или колониального вопроса...»

    ю



    Эпоха довоенного империализма была эпохой «пробуждения» Азии, эпохой втягивания колониальных народов в поток мировой револю­ции. Эпоха общего кризиса капитализма открывает повый этап революционного движения трудящихся масс колоний. «Империалист­ская' война 1914—1918 гг. и Советская власть в России,—говорил Ленин, окончательно превращают эти массы в активный фактор всемирной политики и революционного разрушения империализма»1.

    В эпоху общего кризиса капитализма, 'борьбы двух систем угне­тенные народы колоний—резерв мировой пролетарской революции, союз­ник СССР в борьбе с мировым империализмом. В этом вторая важней­шая идея ленинского учения о нациопально-колониальном вопросе, раз­витая в дальнейшем в работах т. Сталина и в документах Коминтерна.

    «В-третьих,—говорил далее Ленин,—мне хотелось бы особенно подчеркнуть вопрос о буржуазно-демократическом движении в отста­лых странах». Ленин дал анализ особенностей буржуазно-демократи­ческих ш революций в колониях в эпоху общего кризиса, показав на­личие двух тенденций внутри национальных революций колоний, по­казав, что «буржуазия угнетенных стран, хотя она и поддерживает национальные движения, в то же время в согласии с империалисти­ческой буржуазией, т. е. вместе с ней, борется против всех револю­ционных движений и революционных классов». Показав сущность национал-рефорлтзма, Ленин поставил вопрос о гегемонии проле­тариата в колониальной революции и дал основные тактические уста­новки для его отношептгя к национальной буржуазии колоний. «Коммуни­стический интернационал должен игги во временном союзе с буржуаз­ной демократией колоний и отсталых стран, но не сливаться с ней и безусловно сохранять самостоятельность пролетарского движения, даже в самой зачаточной его форме». Эта третья, решающая мысль Ленина—мысль о расстановке классовых сил в колониальной революции, о 'Двух тенденциях национальных движений, о пролетарской гегемонгш и отношении Коминтерна к национал-реформизму была, как и все другие мысли Ленина о колониальном вопросе, широко развита в работах т. Сталина. Вопрос о национал-реформизме уже на опыте десятилетней борьбы колоний в эпоху общего кризиса был широко развернут и в резолюции VI конгресса.

    Четвертая руководящая идея ленинского учения о национально- колониальном вопросе, выдвинутая им в его исторической речи на II конгрессе Коминтерна,—это идел о советской власти в колониаль­ных революциях, о применимости этого вида оружия и в отсталых колониальных странах. «Вполне понятно,—говорил Ленин,—что кресть­яне, находящиеся в полуфеодальной зависимости, отлично могут усвоить идею советской организации... идея советской организации проста и может быть применяема не только к пролетарским, но и к крестьян­ским феодальным и полуфеодальным условиям». Как основная резо­люция, так и дополнительные тезисы Й конгресса выдвигают лозунг советов для колониальных стран, но в соответствии с различными типами стран, подвергающимися рассмотрению в этих двух документах, в них есть1 различие и в постановке вопроса о советах. С исчерпы­


    1  Лснищ т. XXVI, стр. 428. Курено наш.—Г. Е.-М.



    вающей полнотой это различие показал т. Сталин в борьбе с троц­кизмом, пытавшимся использовать ленинские тезисы для обоснования своей капитулянтской тактики в китайской революции 1925—1927 гг., прикрытой «левой» фразой о немедленном создании советов. «В речи и тезисах Ленина на конгрессе,—писал т. Сталии в своем «Письме к т. Марчулину»,—говорится лишь о крестьянских советах, о советах трудящихся, о советах трудящегося народа, но ни одного слова не сказано об образовании советов рабочих депутатов. Почему Ленин не говорит об образовании советов рабочих депутатов ни в своей речи, ни в своих тезисах? Потому что Ленин имеет в виду и в своей речи й в своих тезисах такие страны, где «не может быть и речи о чисто пролетарском движении», где почти пет промышленного про­летариата». Вопрос о советах в более развитых колониях был поста­влен в дополнительных тезисах.

    Вопрос о советах, выдвинутый Лениным на II конгрессе, приобретает особое значение сейчас, когда XIII пленум ИККИ выдвинул лозунг советов как главный лозунг Коммунистического интернационала. Сей­час, после опыта китайской советской революции, после опыта совет­ского строительства на у6 части территории Китая, советы уже оправ­дали себя как формареволюЦионно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, на что и указал XIII пленум ИККИ.

    Идея советской организации в отсталых странах—важнейшая состав­ная часть ленинского учения о национально-колониальном вопросе, особенно широко развитая т. Сталиным: в его борьбе против троцкизма в период китайской революции 1925—1927 гг.

    Пятая руководящая ленинская мысль, выдвинутая им на II кон­грессе,—это мысль о некапиталистическом пути развития коло­ний. «Коммунистический Интернационал,—заканчивал Ленин свою речь на II конгрессе,—должен установить и теоретически обосновать то поло­жение, что с помощью пролетариата наиболее передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития—к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития».

    Таковы основные краеугольные камни ленинского учения о нацио- пально-колониальном вопросе, выдвинутые им на II конгрессе Комин­терна: различие между колониями и метрополиями; колонии—резерв мировой пролетарской революции, союзник СССР; два русла нацио­нально-освободительных движений, одно из которых (национал-рефор­мизм) идет на сделку с империализмом, другое под гегемонией проле­тариата ведет к некапиталистическому пути черкез советскую форму.

    Таков ленинский стратегический план колониальной революции, развитый, углубленный т. Сталиным, развернутый во всех дальнейших документах Коминтерна.

    Тов. Сталин в своей исторической речи в КУТВ поднял ленинское учение о колониальной революции на высшую ступень. Формулируя основные характерные особенности колоний, т. Сталин дал и основ­ные тактические выводы, ставшие программой действия колониальных народов:

    «1) Добиться освобождения колониальных и зависимых стран от импе­риализма невозможно без победоносной революции: даром независи­мость не получишь.



    2)   Двигать вперед революцию и завоевать полную независимость ка­питалистически развитых колоний и зависимых стран невозможно без изоляции соглашательской национальной буржуазии, без высвобождения мелкобуржуазных революционных масс из-под влияния этой буржуа­зии, без проведения гегемонии пролетариата, без организации пере­довых элементов рабочего класса в самостоятельную коммунистическую партию.

    3)     Добиться прочной победы в колониях и зависимых странах невозможно без реальной смычки между освободительным движением этих стран и пролетарским движением передовых стран Запада»1.

    На примере китайской революции еще в 1926 г. т. Сталин во всей широте развернул и ленинскую постановку вопроса о некапиталистиче­ском развитии колоний, дав теоретический анализ возможностей этого развития, тем самым выполнив ленинское завещание, данное им на II конгрессе.

    «Этот путь развития революции,—говорил т. Сталин,—облегчается тремя обстоятельствами: во-первых, тем, что революция в Китае, как революция национально- освободительная, будет направлена своим острием против империализма и его агентов в Китае;

    во-вторых, тем, что крупная национальная буржуазия в Китае слаба, слабее, чем национальная буржуазия в* России периода 1905 года, что облегчает дело гегемонии пролетариата, дело руководства пролетарской партии в отношении китайского крестьянства;

    в-третьих, тем, что революция в Китае .будет развиваться при обстоя­тельствах, дающих возможность использовать опыт и помощь робе- д&вшей революции в Советском союзе»2.

    Китайская революция ближе веех других революционных движений в колониях и полуколониях подошла к непосредственной борьбе за некапиталистический путь развития, и ее опыт, опыт стратегии и так­тики Коминтерна на всех этапах ее развития имеет огромное значение для всех колониальных и полуколониальных стран.

    Все последующие документы Коминтерна о колониальном вопросе являются конкретным применением и дальнейшим развитием этих ос­новных мыслей Ленина и Сталина о национально-колониальном вопросе.

    «Общие тезисы по восточному вопросу», принятые IV конгрессом Коминтерна, анализируют колониальный вопрос уже на основе опыта национально-революционных движений первых лет эпохи послевоенного кризиса капитализма, когда почти все колониальные страны ока­зались охваченными революцией. «Октябрь, раскрепостившей сотни народов в стране Советов, вызвал огромную волну национально- революционных двиэюенийу восстаний и национально-освободитель­ных войн, охвативших Арабский Восток, Китай, Индию, Индо­китай, Турцию, Персию, Афганистан, Корею» (тезисы агитпропа ИККИ к 15-летию Коминтерна).

    В 1919—1921 гг. происходила индийская революция против бри­танского империализма; в Китае в 1919 г. развертывался антияпонский


    1   Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 141, изд. 9-е.


    2    Сталин, Об оппозиции, стр. 429.



    бойкот, вылившийся в мощное антиимпериалистическое движение, при­ведшее к созданию южного революционного правительства Суп Ят'-сена (Кантон) и подготовившее революцию 1925—1927 гг.; в 1920 г. происходила гилянская революция в Персии; кемалистская революция в Турции; в 1919 г. происходило всенародное движение против япон­ского империализма в Корее; в 1919—1921 гг. шла революционная борьба против Англии в Египте; в 1921 г. происходила революция в Монголии, окончившаяся созданием Монгольской народной республики. Все эти события были «звеньями одной международно-революционной цепи, соотавнылт частями глубочайшего общего кризиса капита­лизма» (программа Коминтерна). Весь этот опыт нашел свое теоре­тическое обобщение в тезисах IV конгресса.

    «Тезисы по восточному вопросу», развивая ленинскую мысль о раз­личии колоний и метрополий, говорят об особенностях социально-эко­номического строя колоний, о господстве феодальных пережитков и о значении империализма в деле их консервации, об особенностях капита­лизма в колониях, который развивается «в ублюдочных, половинча­тых и промежуточных формах, дающих преобладание преоюде всего торговому капщпалу».

    В тезисах IV конгресса, на основе общих принципов, принятых II кон­грессом, во всей широте' был поставлен и обоснован лозунг единого антиимпериалистического, фронта в колониях, ставший лозунгом действия в первый (кантонский) период китайской революции. Наряду с анализом значения единого фронта как школы классового самосознания пролетариата, через которую он шел к роли гегемона в революции, и как метода завоевания масс и разоблачения перед массами непоследователь­ности буржуазного национализма—тезисы предостерегали и против пе­реоценки революционности буржуазной демократии колоний, снова, как и тезисы II конгресса, подчеркивая необходимость самостоятельности рабочего движения Китая, Индии и других колониальных и полуколони­альных стран. Большое значение, особенно в свете нынешних событий, когда в колониях в период конца капиталистической стабилизации в связи с прямым разделом Китая во всей широте поставлен вопрос о национально-революционной войне против империализма, имеют ука­зания тезисов о борьбе на два фронта в вопросе о соотношении классо­вой борьбы пролетариата со «своими» эксплоататорами и антиимпериали­стической борьбы.

    «Отказ коммунистов колоний' от участия в борьбе с империалистиче­ским насилием под предлогом якобы «защиты» самостоятельных клас­совых интересов является оппортунизмом худшего вида, могущим лишь- дискредитировать пролетарскую революцию на Востоке. Не менее вредной должна быть признана и попытка устраниться от борьбы за на­сущные и повседневные интересы рабочего класса во имя «националь­ного единения» или «гражданского мира» с буржуазными демократами».

    Вопросы о национально-революционной войне, о едином фронте на первом этапе антиимпериалистического движения, об отношении в на­циональной буржуазии колоний, поставленные IV конгрессом, явились дальнейшим развитием ленинского учения о национально-революционной войне, созданного в борьбе с «левой» теорией Р. 'Люксембург, Радека, Пятакова, Бухарина и др., которые еще в период мировой войны от­



    рицали лозунг права наций на самоопределение, отрицали прогрессив­ный характер национально-революционной воины, антиимпериалистической революционно-освободительной борьбы колоний. Эта «левая» теория до сих пор проявляется в отдельных компартиях колоний (в част­ности в Индии), где «левые» оппортунисты считают задачу антиимпе­риалистической борьбы делом буржуазного национализма, самоизоли- руясь от этой борьбы, тем самым самоизолируясь от широких масс.

    Классическую постановку вопроса о борьбе па два фронта в нацио­нально-колониальной революции дал т. Сталин в своей речи в КУТВ.

    «Необходимо,—-говорил т. Сталин,—...иметь в виду наличие двух укло­нов в практике активных работников колониального Востока, борьба о которыми необходима для того, чтобы воспитать действительно рево­люционные кадры.

    Первый уклон состоит в недооценке революционных возможностей осво­бодительного движения] и в переоценке идеи единого всеохватывающего национального фронта’ в колониях и зависимых странах, независимо от состояния и степени: развития этих стран. Это .есть уклон вправо, чреватый опасностью принижения революционного движения и раство­рения коммунистических элементов в общем хоре буржуазных национа­листов. Решительная борьба о этим уклоном является прямой обязан­ностью Университета народов Востока.

    Второй уклон бостоит в переоценке революционных возможностей освободительного движения и в недооценке дела союза рабочего класса с революционной: буржуазией против империализма. Этим уклоном стра­дают, кажется, коммунисты на Яве, ошибочно выставившие недавно лозунг советской власти для своей страны. Это есть уклон влево, чреватый опасностью отрыва от масс и Превращения компартии в секту. Решительная борьба о этим уклоном является необходимым условием воспитания действительно революционных кадров для колоний и зави­симых стран Востока»1.

    Это указание т. Ста^лина, данное им в мае 1925 г., явилось руко­водящим принципом всей тактики Коминтерна в национально-колониаль­ном вопросе. В Китае—дальнейшее развитие революции полностью оправ* дало это предостережение т. Сталина, обнаружив в ходе развития ре­волюции как правый уклон, представленный оппортунистическим руко­водством Чэнь Ду-сю, так и «лево»-оппортунистический уклон, олицетво­рявшийся троцкистско-зиновьевской оппозицией.

    Пролетариат получил свою первую революционную закалку именно в борьбе против империализма, откуда началась борьба за .его гегемонию в революции. Уже первый тур революций и войн доказал огромный рост рабочего движения в колониальных странах. В Индии 1919—1921 гг. в ходе национально-освободительной борьбы против империализма под руководством Национального конгресса имел место огромный размах рабочего движения. В эти же годы росло рабочее движение и в Китае. Создались профсоюзы, росла стачечная волна (крупнейшие забастовки гонконгских моряков, пекин-ханькоуских железнодорожников и др.). Эти же годы явились и годами организации и консолидации сил пролетариата и в других колониях) и полуколониях. В 1920 г. создались первые


    1 Сталии, Вопросы ленинизма, стр. 144—146, изд. 9-е.



    профсоюзы в Персии—началась волна крупных стачек, в 1919 г. возникли первые профсоюзы и в Индопезш, где также происходила волна экономических стачек, и т. д.

    Но на. примере первых шагов рабочего движения Китая и Индии тезисы IV конгресса указывали уже и на опасность, которую несло в себе руководство интеллигенции в условиях отсутствия крепкой ком­мунистической партии. Коммунистические партии в колониях создались в первую очередь там, где сильно развито рабочее движение. В 1920 г-< создалась компартия в Китае, в том же году возникла иранская компартия и коммунистическая партия в Индонезии. Но в первые годы своего) развития партии в колониальных странах еще несли на. себе следы политической отсталости и состояли в значитель­ной степени из представителей революционной интеллигенции.

    Указывая на «коммунистическую форму», в которую облекались часто, «сами того не замечая», первые буржуазно-демократические движения ко­лоний и полуколоний, совершающих буржуазно-демократическую рево­люцию в период, когда во всемирном масштабе уже стоит на повестке дня социалистическая революция, и на опасность отвлечения таким путем ра­бочего движения от его настоящих задач, тезиса IV конгресса развивали важнейшие указаниям Ленина и II конгресса. Однако в Китае например эти конкретные и чрезвычайно существенные указания IV конгресса не были учтены руководотв'ом молодой компартии, в период блока с гоминда­ном растворившейся в лагере буржуазной демократии, а не «ведшей за собой Сун Ят-оенов» (Ленин). Больше того, эти прямые указания не были поняты и некоторыми из деятелей международного рабочего движения, впоследствии из троцкистского лагеря критиковавших Ком­интерн «слева», а в эпоху подъема антиимпериалистического единого фронта, в кантонский период, доводивших в своем восхвалении Сун Ят- сена и кантонского правительства до признания Сун Ят-сена «вторым Лениным», а кантонского национально-революционного правительства— «рабоче-крестьянским правительством».

    Чрезвычайно важные указания даны в тезисах IV конгресса об аг­рарном вопросе в колониях, об аграрной революции и о ее значении в борьбе с империализмом. «Только аграрная революция, ставящая своей задачей экспроприацию крупного землевладения, способна под­нять огромные крестьянские массы, призванные оказать решающее влияние на борьбу с империализмом». Но. и этого указания не по­няли ни правые оппортунисты, боявшиеся развертывания аграрной рево­люции, ни троцкисты, вообще отрицавшие наличие феодальных пере­житков и значение аграрной революции в колониях. Решающее зна­чение имеет указание, тезисов на связь национальной буржуазии коло­ний с феодальным землевладением, на «её боязнь» в силу этого аграр­ной революции. Это указание Коминтерна, данное в 1922 г:, является основой и для понимания последующих этапов все» колониальных рево­люций и в частности китайской революции, причин разрыва единого фронта в период мощного подъема аграрной революции.

    Тезисы IV конгресса содержат решающие указания о подготовке условий перерастания буржуазно-демократической революции в коло­ниях в социалистическую революцию и о некапиталистическом пути развития. Постановка в этих тезисах вопроса о перерастании колониаль-



    пых революции в социалистические есть применение к колониальным революциям ленинской постановки о русской революции 1905 г., о «двух социальных войнах», одновременно происходивших в этой революции. По и этой установки Коминтерна не понимают ни правые оппортунисты, по-меньшевистски отделяющие «китайской стеной» два звена одной цени—единого революционного процесса, ни «левые», перепрыгивающие через этап буржуазно-демократической революции.

    Тезисы IV юонфесса, как и тезисы II копгресса, имеют огром­ное значение для понимания всех вопросов колониальных революций в наше время. Больше того, «тезисы по восточному, вопросу» в ряде замечаний имеют прямое касательство и к Японии как стране Востока, что особенно важно подчеркнуть сейчас, при приближении буржуазно- демократической революции в этой стране «военно-феодального импе­риализма», сохранившей наряду с высоким развитием финансового ка­питала основные пережитки крепостничества и использующей самые «азиатские», варварские методы грабежа и эксплоатации Китая, Манч­журии,Кореи. Тезисы IV конгресса особо подчеркивают как один из моментов, отражающих послевоенный кризис капитализма на Востоке, ^безвыходный внутренний кризис японского империализма, вызывающий нарастание элементов буржуазно-демократической революции в стране»1. Это указание важно подчеркнуть и потому, что ошибки в непонимании характера предстоящей японской революции имели место и в недавнем прошлом, несмотря на прямые предостережения, данпые в тезисах IV конгресса.

    Следующим из документов, помещенных в сборнике, являются тезисы VI конгресса Коминтерна, которые были приняты уже в третий период общего кризиса капитализма, после богатейшего опыта колониальных революций. В них дано критическое обобщение всего этого опыта, из уже во всей широте поставлены все вопросы стратегии и тактики Коминтерна, в национально-колониальной революции. «VI конгресс развил на основе опыта китайской революции и событий в (Индии ленинские тезисы II конгресса по нагщонафьтму и колониальному вопросам» (Те­зисы агитпропа ИКТСИ к 15-летию Коминтерна).

    Глава о колониальной экономике и империалистической колониальной политике является важнейшим теоретическим документом марксизма-ле­нинизма по нациоиально-колониальпому вопросу. Проводя дальнейшую диференциацию колоний по признаку их социально-экономического раз­вития и степени подготовки к диктатуре пролетариата, намеченную Ле­ниным и развернутую Сталиным, тезисы VI конгресса дают анализ важнейших сторон экономики различных типов колоний, их аграрного строя, феодальных пережитков, поддерживаемых империализмом, их уродливого капиталистического развития. Главы о коммунистической стратегии и тактике в (передовых колониях и о ближайших задачах ком- муйистов есть* программа деятельности: братских коммунистических пар­тий Китая, Индии и других подобных им стран, построенная на учете богатейшего опыта колониальных революций, включая китайскую рево­люцию 1925—1927 гг.


    1   Ту же мысль проводил и II конгресс Комплторпа, который в своем «Манифесте» говорил: «Япония, раздираэмая капиталистячэскими протаворечинми в феодальной оболочке, стоит накануне глубочайшего кризиса» (Степотчет, стр. 627).


    2 Стратегия и тактика Комшггорпа



    В помещенных в первой главе, сборника выдержках из программы Коминтерна, принятой VI конгрессом, написанной при непосредствен­ном участии т. Сталина, уже в оконча/гельных, отточенных .формули­ровках дается анализ, важнейших сторон национально-колониального вопроса и ставятся задачи колониальной революции на пути к мировой диктатуре пролетариата.

    Годы, прошедшие со времени VI конгресса Коминтерна, были годами дальнейшего революционизирования колониальных масс. Под влиянием экономического кризиса, нового нажима на колонии мирового империа­лизма революционный подъем растет во всех колониальных и полуколо­ниальных странах. В период конца капиталистической стабилиза­ции в колониях повсеместно подымается революционная волна, в ряде стран уже создавая революционный кризис, свидетельствуя, что в новом туре революций, к которому вплотную подходит мир, колонии займут -огромное место.

    И на первом месте среди всех колониальных революций стоит, китай­ская революция, уже победившая под знаменем советов на огромной тер- ритории страны. Растет революционный подъем в^ Индии, на Филиппинах. Растет рабочее и антиимпериалистическое движение в Персии, Корее, Индонезии, в странах Южной и Караибской Америки, в арабских странах.      

    Налицо почти во всех колониях повсеместный подъем рабочего двиокения, аграрной революции, антиимпериалистической борьбц, рост революционных йастроений в среде мелкой буржуазии, рег волюционизировант армии. Новый подъем колониальной революции происходит в период обострения борьбы двух систем, в период победо­носного социалистического строительства в СССР, в период эко­номического кризиса, охватившего, всю мировую капиталистиче­скую систему, в условиях конца капиталистической стабилизации и победоносного завершения первой пятилетки социализма в СССР.

    Эта международная обстановка оказывает решающее влияние на на­зревающий революционный подъем в шлойиях. В новый тур рево­люций колонии вступают, имея огромнейшие сдвиги в сравнении с первым туром, и огромную роль в "этих сдвигах сыграла ленинская стратегия и тактика Коминтерна. Значительно расширился фронт ко­лониальной революции,, охватив ЮжНую Америку, почти не участво­вавшую в первом туре, Йддо-Кйгай, Индонезию, Филиппины, отдельные арабские страны, позжй других вступившие в общий фронт колониаль­ной революции. Почти повсеместно произошла диферетуиация клав- совых сил в колониях. Буржуазия споит на позициях национал-рефор­мизма, все быстрее идущего по пути полной капитуляции перед международным империализмом.

    «Во всех колониальных и полуколониальных странах национал- реформизм играет ту же роль главного тормоза революции, что II Интернационал в. странах империализма. Гоминдан расчистил путь для раздела Китая между империалистами. По стопам Гоминдана идут Национальный конгресс в Индии, Вафд в Египте, Кут Эл Ватани в Сирии, Арабский исполком в Палестине, Африканский Национальный конгресс. Разоблачая их предательства, коммунисты наносят удары их массовому влиянию» (Тезисы агитпропа ИККИ к 15-летию Коминтерна).



    Пролетариям уже завоевал свою гегемонию в Китае й последовательно идет к этой роли во всех других странах. «Б Индо-Китае и в Индии под руководством коммунистической партии пролетариат уже вступил в борьбу за гегемонию в национально-освободительной борьбе» (Тезисы агитпропа ИККИ к 15-летию Коминтерна). Созданы проф­союзы, руководящей рабочим движением. Крестьянство вое в большей своей массе поднимается на борьбу. Повсеместно организованы ком­партии, усиливающие свою руководящую роль в саранах, где они были созданы уже в первом туре (Китай, Персия, Индонезия и др.), крепнущие в других колониях, где Они существуют сравнительно недавно (Индия, Южная и Караибская Америка и др.), создаются новые ком­партии (Филиппины, Индо-Китай, стралы арабского Востока и др.). Ленинизм успешно завоевывает колониальные массы. «Навстречу второму туру революций и войн колониальные и полуколониаль­ные страны идут с закаляющимися и растущими в боях комму­нистическими партиями» (Тезисы агитпропа ИККИ к 15-летшо Ко­минтерна). В колониальной революции уже проверена как государ­ственная форма революционно- демократической диктатуры про­летариата и крестьянства советская власть, «обеспечивающая перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую (Китай и др.)» (XIII пленум).

    Путь советской революции, пройденный китайским пролетариатом и основными массами крестьянства, есть путь всех колониальных и полу­колониальных стран.



    I.   ПРОГРАММА КОМИНТЕРНА О НАЦИОНАЛЬНО- КОЛОНИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

    Империалистская борьба между крупнейшими государствами капитала за новый передел мира привела к первой всемирной империалистской войне (1914—1918 гг.). Эта война потрясла всю систему мирового капитализма и положила начало периоду его общего кризиса.

    ...На основе могучего потрясения всего мирового капитализма, обо­стрения классовой борьбы) и под непосредственным влиянием Октябрьской революции пролетариата произошел ряд революций и революционных выступлений как на континенте Европы, так и в колониальных и полу­колониальных странах: в январе 1918 г.—рабочая революция в Фин­ляндии; в августе 1918 г.—так называемые «рисовые бунты» в Японии; в Ноябре 1918 г.—революции в Австрии и в Германии, свергнувшие режим полуфеодальных монархий; в марте 1919 г.—пролетарская ре­волюция в Венгрии и восстание в Корее; в апреле 1919 г.—советская власть' в Баварии; в январе 1920 г.—буржуазно-национальная револю­ция в Турции; в сентябре 1920 г.—захват рабочими фабрик в Италии; в марте 1921 г.—восстание передовых рабочих в Германии; в сен­тябре 1923 г.—восстание в Болгарии; осенью 1923 г.—революционный кризис в Германии; в декабре 1924 г.—восстание в Эстонии; в апреле

    1925     г.—восстание в Марокко; в августе—в Сирии; в мае 1926 г.— всеобщая стачка в Англии; в июле 1927 г.—восстание рабочих в Вене. Все тэи факты и наконец такие события, как восстание в Индонезии, глубокое брожение в Индии, Великая китайская революция, которая потрясла весь азиатский континент, являются звеньями одной между­народно-революционной цепи, составными частями глубочайшего общего кризиса капитализма. Этот международный революционный процесс охватил собою и непосредственную борьбу за диктатуру пролетариата, и национально-освободительные войны, и колониальные восстания про­тив империализма, неразрывно связанные с аграрным движением мил­лионных масс крестьянства. Громадные массы человечества оказались таким образом втянутыми в революционный поток Всемирная история вступила в новый фазис своего развития, в фазис длительного общего кризиса капиталистической системы. При этом единство мирового хо­зяйства нашло свое выражение в международном характере революции, а неравномерность в развитии его отдельных частей—в разновременности революции в отдельных странах.



    ...Растут противоречия между метрополиями и колониальными и полуколониальными странами. Известное ослабление европейского империализма в результате войны, развитие капитализма в колониях, влияние советской революции, центробежные тенденции внутри главней­шей морской и колониальной державы—Великобритании (Канада, Австра­лия, Южпая Африка)—облегчили развязывание восстаний в колониях и полуколониях. Великая китайская революция, которая привела в дви­жение сотни миллионов китайского народа, означает громадную брешь во всей системе империализма. Непрерывное революционное брожение среди сотен миллионов индусских рабочих и крестьян грозит сломить господство мировой цитадели империализма—Великобритании. Рост тен­денций, направленных против могущественного Империализма Соеди­ненных штатов в странах Латинской Америки, является силой, .подры­вающей экспансию североамериканского капитала. Таким образом рево­люционный процесс в колониях, втягивающий в борьбу с империализмом гигантское большинство населения земли, подчиненное финаноово-капи- талистической. олигархии нескольких крупнейших «великих держав» им­периализма, является также выражением глубокого общего кризиса капиталистической системы.


    Международная революция пролетариата складывается из разновре­менных и разнородных процессов: чисто пролетарских революций, ре­волюций буржуазно-демократического типа, перерастающих в революции пролетариата, освободительных национальных войн, колониальных ре­волюций. Лишь в конечном счете революционный процесс приводит к мировой диктатуре пролетариата.

    Неравномерность развития капитализма, обострившаяся в империа­листский период, вызвала разнообразие его типов, различные ступени его зрелости в отдельных странах, разнообразные и специфические условия революционного процесса. Эти обстоятельства делают истори­чески совершенно неизбежными разнообразие путей и темпов при­хода пролетариата к власти, необходимость в ряде стран извест- н'ых переходных ступеней, ведущих к диктатуре пролетариата, а затем и разнообразие форм строящегося сог^иализма в отдельных странах.

    Разнообразие условий и путей перехода к диктатуре пролетариата в отдельных странах молено схематически свести к трем основным ти­пам: странам высокого капитализма... странам со средним уровнем...

    ...Колониальные и полуколониальные страны (Китай, Индия и т. д.) и страны зависимые (Аргентина, Бразилия и пр.), с известными за­чатками, а иногда и со значительным развитием индустрии, недоста­точным однако в большинстве случаев для самостоятельного социали­стического строительства, страны с преобладанием феодально-средне­вековых отношений или отношений «азиатского способа производства» как в экономике страны, так и в ее политической надстройке, наконец с сосредоточением в руках иностранных империалистских ^груип важ­нейших промышленных, торговых, банковских предприятии, основных



    средств транспорта, земельных латифундий и плантаций и т. д. Централь­ное значение имеет здесь борьба с феодализмом, докапиталистическими формами эксплуатации и последовательно проводимая аграрная револю­ция крестьянства, о одной стороны, борьба о иностранным империализ­мом за национальную Независимость—с другой. Переход к диктатуре пролетариата возможен здесь по правилу лишь через ряд подготовитель­ных ступеней, лишь в результате целого периода перерастания бур- жуазно-демократической революции в революцию социалистическую, а успешное социалистическое строительство—в большинстве случаев— лишь при условии прямой поддержка со стороны стран пролетарской дик­татуры.

    В еще более отсталых странах: (напрймер в некоторых частях Африки), где Почти нет или вовсе нет наемных рабочих, где боль­шинство Населения эвщвеГ в условиях племенного быта! и где сохранились еще остатки первобытно-родовых форм, где почти отсутствует нацио­нальная буржуазия и где иностранный империализм играет в первую очередь роль военного оккупанта, отнимающего землю,—центральное значение имеет борьба за Национальное освобождение. Национальное восстание и его победа могут открыть здесь дорогу развитию к социа­лизму без прохождения стадии капитализма вообще, если будет на деле оказана могущественная помощь странами пролетарской диктатуры.

    Итак в эпоху, когда на очередь дня в развитых капиталистических государствах выдвигается задача завоевания власти пролетариатом, ко­гда налицо уже существует диктатура пролетариата в СССР, являю­щаяся фактором мирового значения, освободительные движения в ко­лониальных и полуколониальных странах, вызвапные проникновением туда мирового капитализма, могут привести, несмотря на незрелость общественных отношений этих стран, взятых изолированно, к социа­листическому развитию их при помощи и поддерокке со стороны пролетарской диктатуры и международного пролетарского дви­жения вообще.

    *

    Н*. *

    Особые условм революционной борьбы в важнейших колониальных и полуколониальных странах, неизбежность длительного периода борьбы за демократическую диктатуру прол:етариата и: крестьянства п пере­растание этой диктатуры в диктатуру пролетариата, наконец решающее значение национальных моментов возлагают на коммунистические пар­тии этих стран ряд особых задач, представляющих подготовительную ступень к общим задачам диктатуры пролетариата^ Главнейшими из этих особых задач Коммунистический интернационал считает следующие задачи:

    1.   Свержение власти иностранного империализма, феодалов и поме­щичьей бюрократии.

    2.   Установление демократической диктатуры пролетариата и крестьян­ства на основе Сонетов,

    3.   Полная национальная независимость и государственное объеди­нение.

    4.    Аннулирование государственных долгов.



    5.     Национализация крупных предприятий (промышленных, транспорт­ных, банковских и иных), принадлежащих империалистам.

    6.   Конфискация помещичьей, церковной и монастырской земли. На­ционализация всей земли.

    7.    Введение 8-часового рабочего дня.

    8.    Организация революционной рабоче-крестьянской армии.

    По мере развития и углубления дальнейшей борьбы (саботаж бур­жуазии, конфискация предприятий, принадлежащих этим слоям бур­жуазии, неизбежно перерастающая в национализацию крупной промыш­ленности) в тех колониях и полуколониях, где пролетариат играет роль руководителя и гегемона, последовательная буржуазно-демократическая революция будет перерасгаль в революцшо пролетариата. В колониях, где пролетариата нет, свержение власти империалистов должно означать организацию власти народных (крестьянских) советов, конфискацию ино­странных предприятий й Земель и передачу их- в рукй государства.

    С точки: зрения борьбы против империализма, с точки зрения завое­вания власти рабочим классом колониальные революции и национальные освободительные движения играют огромную роль. Колонии и полу­колонии имеют значение в переходный период также потому, что по отношению к индустриальным странам, играющим роль мирового го­рода, они играют роль мировой деревни, и вопрос об организ!ации социалистического мирового хозяйства, о правильном сочетании инду­стрии с сельским хозяйством, есть в значительной мере вопрос об отно­шении к бывшим колониям империализма. Братский боевой союз с колониальными трудящимися массам/и есть поэтому одна из главнейших задач мирового индустриального пролетариата, пак гегемона и руководителя борьбы против империализма.

    Таким образом ход мировой революции, поднимая рабочих метропо­лий па борьбу за диктатуру пролетариата, поднимает также сотни мил­лионов колониальных рабочих и крестьян на борьбу с иностранным империализмом. При Наличии центров социализма в лице советских рес­публик и их возрастающей: экономической мощи отпавшие от империа­лизма колонии экономически сближаются и постепенно объединяются с индустриальными очагами мирового социализма, втягиваются в русло социалистического строительства, минуя фазу дальнейшего развития капитализма как господствующей системы, и получают возможность быстрого экоНомИчеюкого и культурного прогресса. Политически группи­руясь вокруг центров пролетарской диктатуры, крестьянские советы отсталых бывших колоний и советы рабочих и крестьян в бывших колониях более развитого типа включаются в общую систему все расту­щей федерации советских республик и тем самым следова/гельно в си­стему мировой диктатуры пролетариата.

    Развитие социализма как нового способа производства получает свО'Й мировой ра&мах.

    *

    В колониальных странах и среди угнетенных народов и рас во­обще коммунизм сталкивается в рабочем движении с влиянием свое­образных течений, которые в определенную фазу развития играли



    известную положительную роль, но который становятся реакционной силой па новом этап© развития.

    Сунятсенизм в Кита© является идеологией мелкобуржуазного на­роднического «социализма». В| учении о «трех принципам» (национа­лизм, демократия, социализм) понятие парода покрывало и скрывало понятие классов, социализм представлялся пе специфическим и особым способом производства, осуществляемым особым классовым носителем— пролетариатом, а неопределенным общественным благосостоянием; борьба о империализмом н© была увязана с перспективами развития классовой борьбы внутри страны. Поэтому сунятсенизм, сыграв на первой стадии китайской революции огромную положительную роль, в результате даль­нейшей классовой дифереициации в стране и дальнейшего хода китай­ской революции из идеологической формы ее развития превратился в оковы эток) развития. Эпигоны сунятсеннзма, всемерно раздувая как раз т© его идеологические черты, которые стали объективно реакцион­ными, превратили его тем самым в официальную идеологию гомин­дана, ставшего открытой контрреволюционной сплои. Идеологиче­ский рост масс китайского пролетариата и трудящегося крестьянства должен следовательно сопровождаться решительной борьбой против го­миндановского обмана и преодолением остатков идеологии суият- сенизма.

    Таки© течений, как гандизм в Индии, насквозь проникнутые рели­гиозными представлениями, идеализирующие наиболее отсталые и эко­номически реакционные формы быта, видящие выход пе в пролетар­ском социализм©, а в возврат© к этим отсталым формам, проповедующие пассивность и отрицание классовой борьбы, превращаются в процессе развития революции в открыто реакционную силу. Гандизм, все бо­лее становится идеологией, направленной против революции народных масс. Он должен бьггь предметом решительной борьбы со стороны ком­мунизма.

    Тарвизм, бывший ране© идеологией негритянских мелких собствен­ников и рабочих в Америке, имеющий еще п теперь известное влияние па негритянские массы, стал точно так же в настоящее время пре­пятствием на пути революционизирования этих масс. Выступавший вна­чале за полное общественное равноправие негров, он превратился и своеобразный негритянский «сионизм», который вместо борьбы против американского империализма выставил лозунг: «Назад в Африку!» Эта опасная идеология, лишенная каких бы то ни было подлинно-демокра­тических черт, заигрывающая с аристократическими атрибутами не­существующего «негритянского королевства», должна встретить же­стокий отпор, так как она не способствует, а, наоборот, препятствует массовой освободительной борьбе негров против американского импе­риализма.

    Всем этим течениям противостоит пролетарский коммунизм-. Будучи великой идеологией международного революционного рабочего класса, он отличается от всех этих течений и в первую очередь от социал- демократии тем, что в полном согласии с учением Маркса—Энгельса, ои ведет теоретическую и практическую революционную борьбу за (Ншпатуру пролетариата, применяя при этом все формы про­летарского массового действия.

    '?±



    С точки зрения мировой борьбы пролетариата важнейшими страте­гическими задачами Коммунистического интернационала являются за­дачи революционной борьбы в колониях, полуколониях и зависимых странах. Эта борьба предполагает завоевание под знамена революции широких масс колониального рабочего класса п крестьянства, что не­возможно бее самого тесного содружества между пролетариатом угне­тающих наций и трудящимися массами наций угнетенных.

    Организуя революцию против империализма под знаменем пролетар­ской диктатуры в так называемых «цивилизованных державах», Комму­нистический интернационал поддерживает всякое движение против импе­риалистского насилия в колониях, полуколониях и зависимых странах (например в Латинской Америке); ведет пропаганду против всех видов шовинизма и империалистского третирования великих и малых порабо­щенных народов и рас (отношепие к неграм, «желтому труду», антисе­митизм и т. д.) и поддерживает борьбу этих последних против бур­жуазии угнетающей нации. В' особенности энергично Коммунистический интернационал ведет борьбу с шовинизмом среди великодерлсавных на­ций, шовинизмом, проповедуемым как империалистской буржуазией, так и ее социал-демократической агентурой—II Интернационалом, постоянно противопоставляя практике империалистской буржуазии практику Со­ветского союза, осуществившего братские отношения равноправных народов.

    В странах империализма коммунистические партии должны оказы­вать систематическую помощь колониальным освободительно-революци­онным движениям и движениям угнетенных национальностей вообще. Эта обязанность оказывать им самую активную помощь ложится в пер­вую голову на рабочих тон страны, от которой угнетенная нация зависит в финансово-экономическом или политическом отношениях. Со стороны коммунистических партий необходимо открытое признание права колоний на отделение и пропаганда этого отделения, т. е. пропаганда незави­симости колоний от империалистского государства, признание их права на вооруженную защиту от империализма (т. е. на восстание и револю­ционную войну), проповедь и активная поддержка этой защиты всеми возможными средствами. Такая же линия обязательна для коммунисти­ческих партий и по отношеншо ко всем угнетенным нациям.

    В самих колониальных й полуколониальных странах коммунисти­ческие партии обязаны вести наиболее смелую и последовательную борь­бу с иностранным империализмом при непременной пропаганде идеи сбли­жения и союза ‘с пролетариатом империалистских стран: открыто вы­ставить, пропагандировать и проводить в жизнь лозунг аграрной ре­волюции, поднимая широкие массы крестьянства на свержение гнета помещиков и ведя борьбу с реакционным и средневековым влиянием духовенства, миссий и т. п. элементов.

    Основной задачей является здесь задача самостоятельной орга­низации рабочих и крестьян (классовая коммунистическая партия про­летариата, профессиональные союзы, крестьянские союзы и комитеты, в условиях революционной ситуации—советы и т. д.) и освобождения



    их из-под влияния национальной буржуазии, временные соглашения о которой допустимы лишь постольку, поскольку она не препятствует революционной организации рабочих и крестьян и ведет действительную борьбу против империализма.

    При определении своей тактической линии каждая коммунисти­ческая партия должна учитывать конкретную внутреннюю и внешнюю обстановку, соотношение классовых сил, степень устойчивости и силы буржуазии, степень подготовленности пролетариата, позицию промежу­точных слоев и т. д. В зависимости: от всех этих условий, партия опре­деляет свои лозунги и методы своей борьбы, исходя из необходимости мобилизации и организации возможно более широких масс на возможно более высоком уровне этой борьбы. Выставляя ряд переходных ло­зунгов при складывающейся революционной ситуации и предъявляя ряд частичных требований, определяемых конкретной обстановкой, партия должна соподчинять эти требования и эти лозунги своей рево­люционной цели захват^ власти и ниспровержения буржуазно-капита­листического общества. Недопустимы как отрыв от повседневных нужд и повседневной борьбы рабочего класса, так и ограничение деятель­ности партии этими повседневными нуждами и повседневной борьбой. Задачей партии является, исходя из этих повседневных мелких нужд, вести рабочий класс к революционной борьбе за власть.

    *

    В области борьбы с угнетением колониальных пародов коммуни­стические! партии должны в самих колониях выставлять частичные требования, определяемые специфической обстановкой в них, как то: полное равноправие всех наций и рас; отмена всяких привилегий для иностранцев; свобода рабочих и крестьянских организаций; укорочение рабочего дня; запрещение детского труда; уничтожение кабально-ро­стовщических сделок; понижений и уничтожение арендной платы; умень­шение налогов; бойкот налогов и т. д. Все эти частичные лозунги должны быть соподчинены основным требованиям компартии, а именно: полная политическая независимость страны и изгнание империалистов, правительство рабочих и крестьян, земля всему народу, восьмичасовой рабочий день и т. д. В странах империализма компартии обязаны, поддерживая эту борьбу в самих колониях, проводить кампанию за отзыв империалистских войск, вести пропаганду среди армии л флота в защиту борющихся за свое освобождение угнетенных стран, моби­лизовать массы для бойкота перевозки войск и оружия, организовать в связи с этим стачки и другие формы массового протеста и т. д.

    «Коминтерн в документах», стр. 910, 14, 29—30, 30—31, 40—41, 42—43, 45,



    II.    ВТОРОЙ КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА, 1920 г.


    |{, II. ЛЕНИН

    ./. Доклад комиссии Мопгресеа по национальному и колониальному вопросам 20 июля .1920 г.

    Товарищи, я ограничусь лишь кратким введением, а затем тов. Ма- ринг, бывший секретарем нашей комиссии, представит вам подробный доклад о тех изменениях, которые мы сделали в тезисах. После него возьмет слово тов. Рой, формулировавший дополнительные тезисы. Ко­миссия наша приняла единогласно как первоначальные тезисы с изме­нениями, так и дополнительные. Таким образом нам удалось прийти к полному единодушию по воем важнейшим вопросам. Теперь сделаю несколько кратких замечаний.

    Во-первых, что является самой важной, основной идеей наших те­зисов? Различие между угнетенными и угнетающими народами. Мы подчеркиваем это различие—в противоположность И Интернационалу и буржуазной демократии. Для пролетариата и. Коммунистического Интернационала особенно важно в эпоху империализма констатировать конкретные экономические факты и при решении всех: колониальных и национальных вопросов исходить не из абстрактных положений, а из явлений конкретной действительности.

    Характерная черта империализма состоит в том, что весь мир, как это мы видим, разделяется в 'настоящее время на большое число угнетенных народов и ничтожное число народов угнетающих, располагающих ко­лоссальными богатствами и могучей военной силой. Громадное большин­ство, насчитывающее больше миллиарда, по всей вероятности, мил­лиард с четвертью человек, если мы примем численность всего на­селения земли в один три четверти миллиарда, т. е. около 70 о/о насе­ления земли, принадлежит угнетенным народам, которые или находятся в непосредственной колониальной зависимости, или относятся к окраин­ным колониальным государствам, как цапр. Персия, Турция, Китай, или же, будучи побеждены армией Крупной империалистской дер­жавы, по договорам оказались- в зависимости от нее. Эта идея различия, разделения народов на угнетающих и угнетенных проходит через все тезисы, не только через первые, появившиеся с моею подписью н 'на^



    печатанные ранее, но к через тезисы тов. Роя. Последние написаны главным образом с точки зрения положения Индии и других крупных народностей, угнетаемых Англией, и в этом заключается их важней­шее значение для нас.

    Вторая руководящая мысль наших тезисов заключается в том, что при теперешнем мировом положении, после империалистской войны, взаимные отношения народов, вся мировая система государств опреде­ляются борьбой небольшой группы империалистских наций о советским движением и советскими государствами, во главе которых стоит Совет­ская Россия. Если мы упустим это из виду, то не сможем поставить правильно ни одного национального или колониального вопроса, хотя бы речь шла о самом отдаленном уголке мира. Только став на эту точку зрения, коммунистические партии могут правильно поставить любой по­литический вопрос, относящийся к цивилизованным или отсталым стра­нам, и дать ;ответ на этот вопрос.

    В-третьих, мне хотелось бы особенно подчеркнуть вопрос о бурзку- азпо-демократическом движении в отсталых странах. Именно этот воп­рос вызвал некоторые разногласия. Мы спорили о том, будет ли Прин­ципиально и теоретически правильным заявить, что Коммунистический Интернационал и коммунистические партии должны поддерживать бур- жуазно-демократнческое движение в отсталых странах, или нет; в результате этой дискуссии йы пришли к единогласному решению о том, чтобы вместо «буржуазно-демократического» движения говорить о националистически-революционпом двизкении. Не подлежит ни ма­лейшему сомнению, что всякое националистическое движение может бьггь лишь буржуазно-демократическим, ибо главная масса населения в отсталых странах состоит из крестьянства, являющегося представи­телем буржуазно-капиталистических отношений. Было бы утопией ду­мать, что пролетарские партии, если они вообще могут возникнуть в таких странах, смогут, не находясь в определенных отношениях к кре­стьянскому движению, не поддерживая его на деле, проводить коммуни­стическую тактику и коммунистическую политику в этих отсталых стра- пах. Но тут приводились возражения, что, если мы будем говорить о буржуазно-демократическом движении, то сотрется всякое различие между реформистским и революционным движением. А между тем раз­личие это за последнее время в отсталых и колониальных странах про­явилось с полной ясностью, ибо империалистическая буржуазия всеми силами старается насадить реформистское двизкение и среди угнетенных народов. Между буржуазией эксплуатирующих и колониальных стран произошло известное сближение, так что очень часто—пожалуй, даже в большинстве случаев—буржуазия угнетенных стран, хотя она и под­держивает национальные движения, в то же время в согласии с импе­риалистической бурзкуазией, т. е. вместе с нею, борется против всех революционных движений и революционных классов. В комиссии это было неопроверзкимо доказано, и мы сочли единственно правильным принять во внимание это различие и почти всюду заменить выражение «бурзкуазно-демократический» выраэкепием «националистически-револю- ционпый». Смысл этой замены трт, что мы, как коммунисты, лишь в тех случаях должны и будем поддерживать бурзкуазные освободитель­ные движения в колониальных странах, когда эти движения действн-

    ■>я



    ’гельно революционны, когда представители их не будут препятствовать нам воспитывать и организовывать в революционном духе крестьянство и широкие массы эксплуатируемых. Если же нет налицо и этих усло­вий, то коммунисты должны в этих странах бороться против реформи­стской буржуазии, к которой принадлежат и герои II Интернационала. Реформистские партии уже существуют в колониальных странах, и иногда их представители называют себя социал-демократами и социа­листами. Упомянутое различие проведено теперь во всех тезисах, и я думаю, что благодаря этому наша точка зрения формулирована теперь гораздо точнее.

    Затем я хотел еще сделать замечание о крестьянских советах. Прак­тическая работа русских коммунистов в колониях, принадлежавших раньше царизму, в таких отсталых странах, как Туркестан и проч., поставила перед нами вопрос о том, каким образом применять комму­нистическую тактику и политику в докапиталистических условиях, ибо важнейшей характерной чертой этих стран является то, что в них гос­подствуют еще докапиталистические отношения, и поэтому там не мо­жет быть и речи о чисто пролетарском движении. В этих странах почти нет промышленного пролетариата. Несмотря на это, мы и там взяли на себя и должны взять на себя роль руководителей. Наша работа показала нам, что в этих странах приходится преодолевать колоссальные трудности, но практические результаты нашей работы показали также, что, несмотря на эти трудности, можно пробудить в массах стремление к самостоятельному политическому мышлению и к самостоятельной политической деятельности и там, где нет почти про­летариата. Эта работа была труднее для нас, чем для товарищей из западно-европейских стран, так как пролетариат в России завален го­сударственной работой. Вполне понятно, что крестьяне, находящиеся в полуфеодальной зависимости, отлично могут усвоить идею советской организации и осуществить ее на деле. Ясно также, что угнетенные массы, эксплуатируемые не только купеческим капиталом, но и фео­далами и государством на феодальной основе, могут применять это оружие, этот вид организации и в своих условиях. Идея советской организации проста, и может быть применяема ^ только» к пролетарским, но и к крестьянским феодальным и полу-феодальным отношениям. Наш опыт в этой области пока еще не очень велик, но дебаты в комиссии, в которых принимало участие несколько представителей колониальных стран, доказали нам с полной неопровержимостью, что в тезисах Ком­мунистического Интернационалу необходимо указать на то, что кре­стьянские советы, советы эксплуатируемых, являются средством, при­годным не только для капиталистических стран, но и для стран с до­капиталистическими отношениями, и что безусловным долгом коммуни­стических партий и тех элементов, которые примыкают к ним, является пропагд.нда идеи крестьянских советов, советов трудящихся всюду и вез­де, ив отсталых странах ив’колониях; и там они должны стараться, на­сколько позволяют условия, создавать советы трудящегося народа.

    Здесь перед нами открывается очень интересная и важная область практической работы. Пока еще наш общий опыт в этом отношении не особенно велик, но. мало-по-малу у нас будет накопляться все больше и больше материалов. Не может быть никаких споров о том,



    Что пролетариат передовых стран может и Должен помочь отсталым трудящимся массам, и что развитие отсталых стран может выйти из с-воёй. нынешней стадии, когда победоносный пролетариат советских республик протянет руку этим массам и сможет оказать им поддержку.

    По этому вопросу в комиссии велись довольно оживленные дебаты не только в связи с тезисами, "подписанными мрою, но еще более в связи с тезисами тов. Роя, которые он здесь будет защищать и к которым некоторые поправки были единогласно приняты.

    Постановка вопроса была следующая: можем ли мы признать пра­вильным утверждение, что капиталистическая стадия развития народ­ного хозяйства неизбежна для тех отсталых народов, которые теперь освобождаются и в среде которых теперь, после войны, замечается движение ио пути дрогресса. Мы ответили на этот вопрос отрицательно. Если революционный победоносный пролетариат поведет среди пих си­стематическую пропаганду, а советские правительства придут им на помощь всеми имеющимися в их распоряжении средствами, тогда не­правильно предполагать, что капиталистическая стадия развития не­избежна для отсталых народностей. Во всех колониях и отсталых странах мы Должны не только образовать самостоятельные кадры бор­цов, партийные организации, не только вести пропаганду, за организа­цию крестьянских Советов и стремиться приспособить их к докапитали­стическим условиям, ио Коммунистический Интеррационал должей уста­новить и теоретически обосновать то положение, что с помощью про­летариата наиболее» передовых «гран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития—к 'комму­низму, минуя капиталистическую стадию развития.

    Какие средства для этого необходимы,—заранее указать невозможно. Нам подскажет это практический опыт. Но установлено определенно, что всем трудящимся массам среди наиболее отдаленных народов близка идея Советов, что эти организации, Советы, должны быть прис­пособлены к .условиям докапиталистического общественного строя и что работа коммунистической партии в этом направлении должна начаться немедленно во воем мире.

    Я еще хотел бы отметить значение революционной работы коммуни­стических партий не только в их собственной стране, но также среди войск, которыми пользуются эксплуатирующие нации, чтобы держать в подчинении народности своих колоний.

    Тов. Квелч, из Британской социалистической партии, говорил Юб этом в нашей комиссии! Он указал, что рядовой английский рабочий счел бы за измену помогать, порабощенным народам в их восстаниях против английского владычества. Верно, что настроенная джингоистски и шовинистически рабочая аристократия Англии и Америки предста­вляет собою величайшую опасность для социализма и сильнейшую впору II Интернационал#, что здесь мы имеем дело с величайшей изменой ой стороны вождей и рабочих, принадлежащих к буржуазному Интер­националу. Во II Интернационале также обсуждали колониальный воп­рос. Базельский манифест также говорил, об этом совершенно1 ясно. Пар­тии II Интёрнационала обещали действовать революционно, но действи­тельной революционной работы и помощи экеплуа/щруемьш и угнетенным народам в их восстаниях против угнетателей мы не видим у партий




    II     Интернационала й, я полагаю, также и среди большинства партий, выступивших из II Интернационала и желающих вступить в Ш Ин­тернационал. Мы должны об этом заявить во всеуслышание, и это не может быть опровергнуто. Мы увидим, будет ли сделана попытка к опровержению.

    Все эти соображения и легли в основу наших резолюций, которые несомненно слишком длинны, но я верю, что они все-таки будут полезны и будут способствовать развитию и организации действительно револю­ционной работы в национальном и колониальном вопросах; в чем и состоит наша/ главная задача.

    Женин, т. XXV, стр. 351—355.


    В. И. ЛЕНИН

    а.  Первоначальный набросок тезисов по национальному гг, колониальному вопросам для Второго съезда Коммуни­стического Интернационала

    Предлагая на обсуждение товарищей нижеследующий проект тези­сов по колониальному и национальному вопросам для 2-го съезда Ко­минтерна, я. просил бы! всех товарищей, в частности же товарищей, осведомленных конкретно по тому или тому из этих сложнейших вопросов, дать свой отзыв или исправление или дополнение или кон­кретное пояснение в самой краткой (не болей 2-х страшгаек) форме, в особенности по следующим пунктам:

    Авотрийолсий опыт.

    Дольско-еврейский и украинский опыт.

    Эльзас-Лотарингия и Бельгия.

    Ирландия.

    Датско-германские отношения. Итало-французские и итало-

    славянские.

    Балканский опыт.

    Восточные народы.

    Борьба с пан-исламизмом.

    Отношения на Кавказе.

    Башкирская и Татарская республики.

    Киргизистан.

    Туркестан, его опыт.

    Негры в Америке.

    Колонии.

    Китай—Корея—Япония.

    П. Жетп.

    5 июня 1920 г.

    1.           Буржуазной демократии, по самой природе ее, свойственна абстракт­ная или формальная постановка вопроса о равенстве вообще, в том числе о равенстве национальном. Под видом равенства человеческой личности вообще буржуазная демократия провозглашает формальное или юридическое равенство собственника и пролетария, эксплуататора и эксплуатируемого, вводя тем в величайший обман угнетенные классы*



    Идея равенства, сама являющаяся отражением отношений товарного производства, превращается буржуазией в орудие борьбы против уни­чтожения классов, под предлогом будто бы абсолютною равенства чело­веческих личностей. Действительный смысл требования равенства со­стоит лишь в требовании уничтожения классов.

    2.      Сообразно основной своей задаче борьбы против буржуазной де­мократии и разоблачения лжи и лицемерия ее, коммунистическая пар­тия, как сознательная выразительница борьбы пролетариата па свер­жение ига буржуазии, должна и в национальном вопросе во главу угла ставить не абстрактные и не формальные принципы, а, во-первых, точный учет исторически-ко нкретной и прежде всего экономической обстановки; во-вторых, отчетливое выделение интересов угнетенных классов, трудящихся, эксплуатируемых, из общего понятия народных интересов вообще, означающего интересы господствующего класса.; в-третьих, такое же отчетливое разделение наций угнетенпых, зави­симых, неравноправных от паций угнетающих, эксплуататорских, полно­правных, в противовес буржуазно-демократической лжи, которая за­тушевывает свойственное эпохе финансового капитала и империализма колониальное и финансовое порабощение громадного большинства на­селения земли ничтожным меньшинством богатейших передовых капи­талистических стран, х

    3.    Империалистская война 1914—1918 гг. с особенной ясностью вскрыла, перед всеми нациями и перед угнетенными классами всего мира лживость буржуазно-демократических фраз, показав па деле, что версальский договор пресловутых «западных демократии» есть еще бо­лее зверское и подлое насилие над слабыми нациями, чем Брест-литове­ский договор германских юнкеров и кайзера. Лига наций и вся после­военная политика Антанты еще более ясно и резню вскрывает эту правду, усиливая повсюду революционную борьбу как пролетариата передовых стран, так и всех трудящихся масс колониальных и зависимых стран, ускоряя крах мещански-национальных иллюзий насчет возможности мирного сожительства и равенства наций при капитализме.

    4.    Из вышеизложенных основных положений вытекает, что во главу угла всей политики Коминтерна по национальному и колониальному вопросу должно быть положено сближение пролетариев и трудящихся масс всех наций и стран для совместной революционной борьбы за свержение помещиков и буржуазии. Ибо только такое сближение га­рантирует победу над капитализмом, без которой невозможно уничто­жение национального гнета и неравноправия.

    5.    Мировая политическая обстановка поставила теперь на очередь дня диктатуру пролетариата, и вое события мировой политики сосре­доточиваются неизбежно вокруг одного центрального пункта, именно: борьбы всемирной буржуазии против Советской Российской республики, которая группирует вокруг себя Неминуемо, с одной стороны, советские движения передовых рабочих всех стран, с другой стороны, все на- циоиально-юсвободитвльные движения колоний и угнетенных народно­стей, убеждающихся на горьком опыте, что им нет спасения, кроме как в победе советской власти: над всемирным империализмом.

    6.    Следовательно, нельзя ограничиваться в настоящее время голым признанием или провозглашением сближения трудящихся, равных наций,



    а.  необходимо веши политику осуществления самого тесного союза всех национально- и колониально-освободительных движений с Советской Россией, определяя формы этого союза сообразно степени развития коммунистического движения среди пролетариата каждой страны или буржуазно-демократического освободительного двшкения рабочих и кре­стьян в отсталых странах или среди отсталых национальностей.

    7.     Федерация является переходной формой к полному единству тру­дящихся разных наций. Федерация улсе на практике обнаружила свою целесообразность как в отношениях РСФСР к другим советским рес­публикам (венгерской, финской, латвийской в прошлом, азербайджан­ской, украинской в настоящем), так и внутри РСФСР по отношению к национальностям, не имевшим раньше ни государственного суще­ствования, ни автономий (напр., Башкирская и Татарская автономные республики в РСФСР, созданные в 1919 и 1920 годах)

    8.     Задача Коминтерна, состоит в этом отношении как в дальнейшем развитии*, так и в изучении и проверке опытом этих новых, на базе советского строя и советского движения возникающих, федераций. Признавая федерацию переходной формой к полному единству, необ­ходимо стремиться к более и более тесному федеративному союзу, имея в виду, во-первых, невозможность отстоять существование со­ветских республик, окруженных несравненно более могущественными в военном отношении империалистскими державами всего мира, без теснейшего союза советских республик; во-вторых, необходимость тес­ного экономического союза советских республик, без чего неосуще­ствимо восстановление разрушенных империализмом производительных сил и обеспечение благосостояния трудящихся;' в-третьих, тенденцию к созданию единого, по общему шгаНу регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме.

    9.    В области внутри-государственных отношений национальная поли­тика Коминтерна не может ограничиться тем голым, формальным, чисто декларативным и практически ни к чему не обязывающим признанием равноправия наций, которым ограничиваются буржуазные демократы— все равно, признающие ли себя откровенно таковыми, или прикрываю­щиеся названием социалистов, каковы социалисты II Интернационала2.

    Не только во всей пропаганде и агитации коммунистических партий- 11: с парламентской трибуны и вне ее—должны быть неуклонно разо­блачаемы постоянные нарушения равноправия наций и гарантий прав национальных меньшинств во всех капиталистшюских государствах, вопреки их «демократическим» конституциям, но необходимо также, во-первых,, постоянное разъяснение, что только советский строй в со­стоянии дать на деле равноправие Наций, объединяя сначала проле­тариев, затем всао массу трудящихся в борьбе с буржуазией; во-вто- рых, необходима прямая помощь всех коммунистических партий рево­


    1         На корректурном огтиеке имеется следующее добавление В. И. Ленина: «7. 4- Конфедерация? (Сталин)». Ред%


    2        На коррэктурном огтискз имеется следующее добавление В. И. Ленина: «9. Н- сша- чениз диктатуры пролетариата в устрапспин нацггоиа гт.пом грызни (Рафес)». Ред.

    V                                                                                                 33

    лктика Кпмшгп'рпа



    люционным движением в зависимых или неравноправных нациях (напр., в Ирландии, среди негров Америки и т. п.) и в колониях.

    Без этого последнего, особенно важного, условия борьба против у1 нетения зависимых наций и колоний, а равно признание их права на государственное отделение остаются лживой вывеской, как это мы видим у партий II Интернационала.

    10.    Признание интернационализма на с-ловах и подмена его на деле, во всей пропаганде, агитации и практической работе, мещанским на­ционализмом и пацифизмом составляет самое обычное явление не только среди партий II Интернационала, но и тех, кои вышли из этого Интернационала, и даже нередко среди тех, кои называют себя те­перь коммунистическими. Борьба с этим злом, с наиболее закорене­лыми мелкобуржуазными-национальными предрассудками, тем более вы­двигается на первый план, чем злободневнее становится задача пре­вращения диктатуры пролетариата из национальной (т. е. существую­щей в одной стране и неспособной определять всемирную политику) в интернациональною (т. е. диктатуру пролетариата по крайней мере нескольких передовых стран, способную иметь решающее влияние на всю мировую политику). Мелкобуржуазный национализм объявляет ин­тернационализмом признание равноправия наций и только, сохраняя (не говоря уже о чисто словесном характере такого признания) не­прикосновенным национальный эгоизм, между тем как пролетарский интернационализм требует, во-первых, подчинения интересов пролетар­ской борьбы в одной стране, интересам этой борьбы во всемирном масштабе; во-вторых, требует способности и готовности со стороны нации, осуществляющей победу над буржуазией, идти на величайшие национальные жертвы ради свержения международного капитала.

    Таким образом, в государствах, уже вполне капиталистических, имею­щих рабочие партии, действительно являющиеся авангардом пролета­риата, борьба о оппортунистическими и мещански-иацифистскими из­вращениями понятия и политики интернационализма является первой и ваокнейшей задачей.

    11.    По отношению к государствам и нациям более отсталым, с пре­обладанием феодальных или патриархальных и патриархально-креотьян- ских отношений, надо в особенности иметь в виду:

    во-первых, необходимость помощи всех коммунистических партий буржуазно-демократическому освободительному движению в этих стра­нах; в первую голову обязанность оказывать самую активную помощь ложится на рабочих той страны, от которой отсталая нация зависит в колониальном или финансовом отношениях;

    во-вторых, необходимость борьбы с духовенством и прочими реак­ционными и средневековыми элементами, имеющими влияние в отста­лых странах;

    в-третьих, необходимость борьбы с паи-исламизмом и подобными .те­чениями, пытающимися соединить освободительное движение против европейского и американского империализма с укреплением позиции ханов, помещиков, мулл и т. п.1;

    в-четвертых, необходимость поддерживать специально крестьянское


    1 На корректурном оттиске имеется пометка В. И. Лепи па: «2 и 3 соедшгать». Ред. 34



    движение в отсталых странах против помещиков, против крупного земле­владения, против всяких проявлений иЛи остатков феодализма, и ста* раться придать крестьянскому движению наиболее революционный ха­рактер, осуществляя возможно более тесный союз западно-европейского коммунистического пролетариата с революционным движением крестьян на востоке, в колониях, в отсталых странах вообще1;

    в-пятых, необходимость решительной борьбы с перекрашиванием буржуазно-демократических освободительных течений в отсталых стра­нах в цвет коммунизма; Коммунистический Интернационал должен под­держивать буржуазно-демократические национальные движения в ко­лониях и отсталых странах лишь на том условии, чтобы элементы будущих пролетарских партий, коммунистических не только по назва­нию, во всех отсталых странах были группируемы и воспитываемы в сознании своих особых задач, задач борьбы с буржуазно-демократи­ческими движениями внутри их нации; Коммунистический Интернацио­нал должен идти во временном союзе с буржуазной демокра/гией крлоний и отсталых стран, но не слйвалъся с ней и безусловно сохранять са­мостоятельность пролетарского движения даже в самой зачаточной его форме;

    в-шестых, необходимость неуклонного разъяснения и разоблачения между самыми широкими трудящимися массами всех, особенно же от­сталых стран, того обмана, который систематически проводят импе­риалистские державы, под видом 'создания политически независимых государств создающие вполне зависимые от них в экономическом, фи­нансовом, военном отношениях государства; в современной междуна­родной обстановке кроме Союза советских республик нет спасения, зависимым и слабым нациям.

    12.     Вековое угнетение колониальных и слабых народностей импе­риалистскими державами оставило в трудящихся массах угнетенных стран не только озлобление, но и недоверие к угнетающим нациям вообще, в том числе и к пролетариату этих наций. Подлое предатель­ство социализма большинством официальных вождей этого пролетариата в 1914—1919 годах, когда «защитой отечества» социал-шовиннстски прикрывалась защита «права» «своей» буржуазии на угнетение колоний и ограбление финансово-зависимых стран, не могло не усилить этого, вполне законного недоверия. С другой стороны, чем более отсталой является страна, тем сильнее в ней мелкое земледельческое производ­ство', патриархальность и захолустпость, неминуемо ведущие к осо­бой силе и устойчивости самых глубоких из мелкобуржуазных пред­рассудков, именно: предрассудков национального эгоизма, националь­ной ограниченности. Так как эти предрассудки могут исчезнуть лишь после исчезновения империализма и капитализма в передовых странах и после радикального изменения всей основы экономической жизни от­сталых стран, то вымирание этих предрассудков не может пе быть очень медленным. Отсюда обязательность для сознательного ьоммупи- стического пролетариата всех стран относиться с особенной осторож-


    * На корректурном оттиске имеется следующее добавление В. И. Ленина: «4. + в особенности необходимо направить все усилия, чтобы приложить основные^ начала советского строя к странам с господством доканигашстических отношении нутом создания «Советов трудящихся» и т. и». Ред.



    (юстыо и с особым вниманием к пережиткам национальных чувств в наиболее долго угнетавшихся странах и народностях, равным образом обязательность идти на известные уступки в целях более быстрого изживания указанного недоверия и указанных предрассудков. Без до­бровольного стремления к союзу и единству со стороны пролетариата, а затем и всех трудящихся масс всех.стран и наций всего мира, дело победы над капитализмом не может быть успешно завершено.

    Ленин, т. XX Г, стр. 28Г>290.

    3.    Резолюция по национальному и колониальному

    вопросам

    1.     Буржуазной демократии, по самой природе ее, свойственна аб­страктная или формальная постановка вопроса о равенстве вообще, в том числе о равенстве национальном. Под видом равенства человече­ской личности вообще буржуазная демократия провозглашает формаль­ное или юридическое равенство собственника и дролетария, эксплуа­татора и эксплуатируемого, вводя тем! в величайший обман угнетенные классы. Идея равенства, сама являющаяся отражением отношений то­варного производства, превращается буржуазией в орудие борьбы про­тив уничтожения классов, под предлогом будто бы абсолютного равен­ства человеческих личностей. Действительный смысл требования равен­ства состоит лишь в требовании уничтожения классов.

    2.    Сообразно основной своей задаче борьбы против буржуазной де­мократии и разоблачения лжи и лицемерия ее, коммунистическая пар­тия как сознательная выразительница борьбы пролетариата за свержение ига буржуазии должаа и в национальном вопросе во главу угла ставить не абстрактные и де формальные принципы, а, во-первых, точный учет историчееки-шякретиой и прежде всего экономической обстановки; во- вторых, отчетливое выделение интересов угнетенных классов, трудя­щихся, эксплуатируемых из общего понятия народных интересов во­обще, означающего интересы господствующего класса; в-третьих, такое же отчетливое разделение наций угнетенных, зависимых, неравноправ­ных от наций угнетающих, эксплуататорских, полноправных, в противо­вес буржуазно-демократической лжи, которая затушевывает свойствен­ное эпохе финансового капитала и империализма колониальное и финан­совое порабощение громадного большинства населения земли ничтожным меньшинством богатейших передовых капиталистических стран.

    3.    Империалистская война 1914—1918 гг. о особенной ясностью вскрыла перед всеми нациями и перед угнетенными классами всего мира лживость буржуазно-демократических фраз. Веденная с обеих сто­рон под прикрытием фраз, об «освобождении; народов» и о нраве наций на самоопределение* эта война показала миром в Брест-Литовске и Бухаресте, с Одной стороны, миром в Версале и Сен-Жермене—с дру­гой, как бесцеремонно победоносная буржуазия определяет националь­ные границы сообразно своим хозяйственным выгодам. Для буржуазии и национальные границы оказались предметом торга. Так называемый Союз народов («Лига наций»)—не что иное, кайс страховой договор, кото­рым победители в этой войне взаимно закрепляют за собой добычу;



    стремления к «восстановлению национального единства», к, воссоедине­нию уступленных частей территории суть, по соображениям буржуазии, лишь попытка побежденных собраться с силами для новых войн. Вос­соединение искусственно разорванных наций отчасти соответствует вы­годам пролетариата; но своей истинной национальной свободы н един­ства пролетариат может добиться лишь путем революционной борьбы и победы над буржуазией. Лига наций и вся послевоенная политика империалистской Антанты еще более ясно и резко вскрывают эту правду, усиливая повсюду революционную борьбу как пролетариата передовых стран, так и всех трудящихся масс колониальных и зависи­мых стран, ускоряя крах мещански-национальных иллюзий насчет воз­можности мирного сожительства и равенства наций при капитализме.

    4.    Из вышеизложенных основных положений вытекает, что во главу угла всей политики Коммунистического Интернационала по националь­ному и колониальному вопросам должно быть положено сближение пролетариата и трудящихся ма;сс всех наций и стран для совместной революционной борьбы за свержение землевладельцев и буржуазии. Ибо только такое сближение гарантирует победу над капитализмом, без которой невозможно уничтожение национального гнета и неравно­правия.

    5.    Мировая политическая обстановка поставила теперь на очередь дня диктатуру пролетариата, и все события мировой политики сосре­доточиваются неизбежно вокруг одного центрального пункта, именно: борьбы всемирной буржуазии против Советской Российской республики, которая должна группировать вокруг себя неминуемо, с одной стороны, советские движения передовых рабочих всех стран, с другой стороны, все национально-освободастельные движения колоний и угнетенных на­родностей, убеждающихся на горьком опыте, что им нет спасения, кроме как в союзе с революционным пролетариатом и в победе совет­ской власти* над всемирным империализмом.

    6.    Следовательно, нельзя ограничиваться в настоящее время голым признанием или провозглашением сближения трудящихся разных наций, п- необходимо вести политику осуществления самого тесного союза всех нациопально- и йолониально-освободительных движений с Советской Россией, определяя формы этого союза сообразно степени развития коммунистического движения среди пролетариата каждой страпы или бурокуазш-демократического освободительного движения в отсталых странах или среди отсталых национальностей.

    7.    Федерация является переходной формой к полному единству тру­дящихся разных наций. Федерация уже на практике обнаружила свою целесообразность как в отношениях РСФСР к другим советским рес­публикам (Венгерской, Финской, Латвийской в прошлом, Азербайджан­ской, Украинской в настоящем), так и внутри РСФСР по отношению к национальностям, не имевшим раньше ни государственного существо­вания, ни автономии (иапр., Башкирская и Татарская автономные республики в РСФСР, созданные в 1919 и 1920 годах).

    8.    Задача Коминтерпа состоиг в этом отношении как в дальнейшем развитии, так. и в изучении н проверке опытом этих новых, на основе советского строя и советского движения возникающих федеращш. Приз­навая федерацию переходной формой к полному единству, необходимо



    стремиться к более и более тесному федеративному союзу, имея в виду, во-первых, невозможность отстоять существование советских республик, окруженных несравненно более могущественными в военном отношении империалистскими державами всего мира, без теснейшего союза совет­ских республик; во-вторых, необходимость тесного экономического союза советских республик, без чего неосуществимо развитие разрушенных империализмом производительных сил и обеспечение благосостояния тру­дящихся; в-третьих, тенденцию к созданию единого, но общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капи­тализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному за- вершению при социализме.

    9.     В области внутригосударственных отношений национальная поли­тика Коминтерна не может ограничиться тем голым, формальным, чисто декларативным и практически ни к чему не обязывающим признапием равноправия наций, которым ограничиваются буржуазные демократы— все равно, признающие ли себя откровенно таковыми, или прикрываю­щиеся названием социалистов, каковы социалисты II Интернационала.

    Не только во 'всей пропаганде й агитации коммунистических партий— и о парламентской трибуны, и вне ее—должны быть неуклонно разобла­чаемы постоянные нарушения равноправия наций и гарантий прав на­циональных меньшинств во всех капиталистических государствах, вопреки их «демократическим» конституциям, но необходимо также, во-первых, постоянное разъяснение, что только советский строй в состоянии дать на деле равноправие наций, объединяя сначг^ла пролетариев, затем всю массу трудящихся в борьбе о буржуазией; во-вторых, необходима прямая помощь всех коммунистических партий революционным движениям 8 зависимых или неравноправных нациях (например, в Ирландии, среди негров Америки и т. п.) и в колониях.

    Без этого последнего, особенно важного, условия борьба против угне­тения зависимых наций и адолояий, а равно признание их права На госу­дарственное отделение остаются лживой вывеской, как это мы видим у партий II Интернационала.

    10.     Признание интернационализма Исключительно на словах и под­мена «го на деле во всей пропаганде, агитаций и практической работе мещанским национализмом и пацифизмом составляют самое обычное явл’еиие не только среди партий II Интернационала, НО' и тех, кои еышли из этого Интернационала, и даже нередко среди тех, кои называют себя теперь коммунистическими. Борьба с этим злом, с наиболее закорене­лыми мелкобуржуазными национальными предрассудками (которые про­являются во всевозможных формах, как например расовая ненависть, национальная травля, антисемитизм), тем более выдвигается на первый план, чем злободневнее становится задача превращепня диктатуры про­летариата из национальной (т. е. существующей в одной стране и неспо­собной определять всемирную политику) в интернациональную (т. е. диктатуру пролетариата по крайней мере нескольких передовых стран, способную иметь решающее влияние на всю мировую политику). Мелко­буржуазный национализм объявляет интернационализмом признание рав­ноправия наций и только, сохраняя (не говоря уже о чисто словесном характере такого признания) неприкосновенным национальный эгоизм.



    между тем как пролетарский интернационализм требует, во-первых, под­чинения интересов пролетарской борьбы в одной стране интересам этой борьбы, во всемирном масштабе; во-вторых, требует способности и готов­ности со стороны нации, осуществляющей победу над буржуазией, итгп на величайшие национальные жертвы ради свержения международного капитала.

    Таким образом, в государствах уже вполне капиталистических, имею­щих рабочие партии, действительно являющиеся авангардом пролета­риата, борьба с оппортунистическими и мещаиски-пацифнстскими извра­щениями понятия и политики интернационализма является первой и важ­нейшей задачей.

    11.     По отношению к государствам и пациям более отсталым!, с преоб­ладанием феодальных или патриархальных и патриархально-крестьян­ских отношений, надо в особенности иметь в виду следующие пункты:

    а)   Все коммунистические партии должны оказывать революционным освободительным; движениям в этих странах помощь делом, причем форма поддержки должна обсуждаться с коммунистической партией данной страны там, где такая партия имеется. В первую голову обязанность оказывать самую активную помощь ложится на рабочих той страны, от которой отсталая нация зависит в колониальном или финансовом отно­шениях.

    б)  Необходимо вести борьбу о реакционным и средневековым влиянием духовенства, миссий и других подобных элементов.

    в)   Необходима борьба с пан-исламизмом, пан-азиатским движением и подобными течениями, рытающимися соединить освободительную борьбу против европейского и американского империализма с усилением мощи турецкого и японского империализма, дворянотва, крупных землевла­дельцев, духовенства и т. д.

    г)   Особенно необходимо поддерживать специально крестьянское дви­жение в отсталых странах против всяких проявлений или остатков фео­дализма; надо стараться придать крестьянскому движению наиболее революционный характер, где возможно, объединяя крестьян и всех эксплуатируемых в советы и тем самым осуществляя возможно более тесный союз западноевропейского коммунистического пролетариата с ре­волюционным движением крестьян на Востоке и в колониях, в отсталых странах вообще.

    д)  Необходима решительная борьба с перекрашиванием не истинно коммунистических революционных освободительных течений в отсталых странах в цвет коммунизма; Коммунистический Интернационал обязан поддерживать революционные движения в колониях и отсталых странах лишь о той целью, чтобы элементы будущих пролетарских партий, ком­мунистических не только по названию, во всех отсталых странах были группируемы и воспитываемы в сознании своих особых задач, задач борьбы с буржуазно-демократическими движениями внутри их нации. Коммунистический Интернационал должен вступать во временные согла­шения, даже в союзы с буржуазной демократией колоний и отсталых стран, но не сливаться с ней, а безусловно сохранять самостоятельность пролетарского движения даже- в самой зачаточной ого форме.

    е)   Необходимость неуклонного разъяснения и разоблачения между самыми широкими трудящимися массами всех, особенно же отсталых,



    стран и шарадам» того обмана, который систематически проводят империа­листские державы е помощью привилегированных классов угнетенных стран, под видом создания политически 'независимых государств, вызывая к жизни вполне зависимый от них в экономическом, финансовом, военном отношениях государства-. Ярким примером обмана рабочего класса угне­тенной нации, произведенного соединенными усилиями империализма Ан­танты и буржуазии соответствующей нации, может служить палестинское предприятие сионистов, как и вообще сионизм, который под видом создания еврейского государства в Палестине отдает в жертву английской эксплу­атации фактически арабское население Палестины, где трудоспособные евреи составляют лишь незначительное меньшинство. В современной международной обстановке кроме Союза советских республик нет спасе­ния зависимым и слабым нациям.

    12.      Вековое угнетение колониальных и слабых народностей империа­листскими державами оставило в трудящихся массах угнетенных стран не только озлобление, но и недоверие к угнетающим нациям вообще, в том числе и к пролетариату этих нации. Подлое предательство |со- циализма большинством официальных вождей этого пролетариата в 1914—1919 годах, когда «защитой отечества» социал-шовинистами при­крывалась защита «права» «своей» буржуазии на угнетение колоний и ограбление финансово-зависимых стран, могло лишь усилить это вполне законное недоверие. Так как недоверие и -национальные предрассудки могут.1 исчезнуть лишь После искоренения империализма и капитализма- в передовых странах и после радикального изменения всей основы эконо­мической жизни отсталых стран, то вымирание этих предрассудков не может не быть очень медленным. Отсюда обязательность для сознатель­ного коммунистического пролетариата всех стран относиться б особенной осторожностью и с особенным вниманием к пережиткам национальных чувств в наиболее долго угнетавшихся странах и народностях, равньш образом обязательность итги на: изоестные уступки в целях более быст­рого изживания указанного недоверия и указанных предрассудков. Без добровольного стремления в союзу и единству со стороны пролетариата, а затем и всех трудящихся-члалс всех стран и наций всего- мира дело победы над капитализмом не может быть успешно завершено.

    «Комиюперп в документах», стр. 126—130,

    4.     Дополнительные тезисы 1

    1.    Одним, из самых важных вопросов, стоящих перед II конгрессом

    III    Интернационала, является более конкретное определение отношения Коммунистического интернационала к революционным движениям стран, над которыми господствует капиталистический империализм, как напри­мер Китай и Индия. История мировой революции вступила в такой пе­риод, когда необходимо правильное понимание этого отношения. Вели­кая европейская война и ее результаты ясно показали, что народные массы неевропейских подчиненных стран неразрывно связаны с проле­тарским движением в Европе вследствие централизации мировою ка.пи-


    1 Печатаю гея и новом переводе с основного английского текста, сделанном в Ин-


    I мптуте М ар кса— У иге л ьса—Леви на.



    талнзма, пак это показывает например отправка колониальных нойск и целых армии рабочих на фронт во время войны и т. д.

    2.     Одним из главных источников, откуда европейский капитализм чер­пает свою основную силу, являются колониальные владения и зависимые страны. Не владея обширными колониальными рынками и широким полем колониальной эксплоатации, капиталистические державы Европы не могли бы поддерживать свое существование. Англия—твердыня империализ­ма—страдает от перепроизводства уже более ста лет. Без обширных колониальных владений, столь необходимых для сбыта ее продукции и в качестве источника сырья для ее постоянно' растущей промышленности, капиталистический отрой Англин давио бы рухнул под собственной тяжестью. Путем порабощения сотей миллионов жителей Азии и Африки английскому империализму удается пока удерживать британский про­летариат под властью буржуазии.

    3.    Сверхприбыль, получаемая в колониях, является. гла.вшм источни­кам средств современного капитализма, и до тех пор, пока последний не будет лишен этого источника сверхприбыли, европейскому рабочему клас­су нелегко будет свергнуть капиталистический строй. Благодаря возмож­ности экстенсивной и интенсивной эксплоатации человеческого труда н естественных ресурсов колоний, капиталистические страны Европы пы­таются не без успеха оправиться от своего нынешнего банкротства. Экс- илоатируя колониальные массы, европейский империализм в состоянии предоставлять ряд подачек рабочей аристократии метрополий. В то время как европейский империализм, с одной стороны, стремится сни­зить жизненный .уровень пролетариата метрополий, используя продук­цию более низко оплачиваемых рабочих подчиненных стран, он, с дру­гой стороны, не поколеблется пойти даже на то, чтобы пожертвовать сверхприбылью в метрополии, лишь бы попрежнему получать свои огромные сверхприбыли в колониях.

    4.      Уничтожение колониального владычества вместе с пролетарской революцией в метрополиях свергнет капиталистическую систему в Европе. Коммунистический Интернационал должен следовательно рас­ширить сферу своей деятельности. Он должен установить связь с теми революционными силами, которые стремятся к свержению империализма в странах, угнетенных в политическом и экономическом отношениях. Для того, чтобы обеспечить окончательный успех мировой революции, необходимо совместное действие этих двух сил.

    5.    Коммунистический Интернационал есть концентрированная воля ми­рового революционного пролетариата. Его миссией является организация рабочего класса всего мира для свержения капиталистического строя и установления коммунизма. III Интернационал—боевая организация, которая должна взять на себя задачу объединения революционных сил всех стран мира.. Пропитанный насквозь буржуазной культурой, воз­главляемый кучкой политиканов, II Интернационал не оценил всей важ­ности колониального вопроса. Для него мир вне Европы не сущест­вовал. Он не мог понять необходимости координирования революцион­ного движения в Европе с революционным движением в неевропейских странах. Вместо того, чтобы оказывать моральную и материальную по­мощь революционному двшшппо в колониях, члены П Интернационала са.ми превратились в империалистов.



    6.      Иностранный империализм, навязавший свое господство восточным народам, помешал им развиваться в социально-экономическом отношении наравне о народами Европы и Америки. Вследствие империалистической политики, препятствующей промышленному развитию колоний, пролета­риат, в точном смысле этого слова, мог возникнуть там лишь в Недавнее время. Местная кустарная промышленность была разрушена., чтобы уступить место централизованной промышленности империалистических стран; большинство населения было вынуждено поэтому вернуться к земле, чтобы производить продукты сельского хозяйства и сырье для экспорта за границу. С другой стороны, последовала быстрая концентра­ция земли в руках помещиков, капиталистов и казны, что создает мно­гочисленное безземельное крестьянство. Огромное большинство населе­ния держалось в состоянии невежества. В результате такой политики возмущение, кроющееся в каждом угнетенном народе, находило -свое выражение только через малочисленный образованный средний слой.

    Иноземное господство тормозит свободное развитие социальных сил; поэтому его свержение должно быть первым шагом революции в колониях. Помогать сверженшо иноземного господства в колониях не зна­чит таким образом поддерживать националистические стремления тузем­ной буржуазии, а з'йригг лишь прокладывать путь угнетенному коло­ниальному пролетариату.

    7.      В зависимых странах существуют два различных движения, ко­торые о каждым дием вое больше отходят друг от друга. Одно из них— буржуазно-демократическое националистическое движение с программой политической независимости в условиях буржуазного строя; другое- массовая Шрьба бедных и темных крестьян и рабочих за дело своего освобождения от всех видов эксплоатации. Первое движение пы­тается руководить вторым) а чйетю с известным успехом, но Коммунисти­ческий Интернационал й соответствующие партии должны бороться против такого руководства и помогать развитию классового сознания рабочих масс колоний. Для свержения иностранного капитализма, как первого шага революции в колониях, полезно использовать сотруд­ничество буржуазных национально-революционных элементов.

    Но первейшей и необходимой задачей является создание коммунисти­ческих партий, которые организуют крестьян и рабочих и поведут их к революции и установлению советских республик. Таким образом массы в отсталых странах смогут достичь коммунизма не через капиталистиче­ское развитие, а под руководством классово сознательного пролетариата передовых -капиталистических стран.

    8.       Подлинная сила освободительных движений в колониях уже не ограничивается узким кругом буржуазно-демократических национали­стов. В большинстве колоний уже существуют организованные револю­ционные партии, которые стремятся к тесной связи с рабочими массами. Взаимоотношения Коммунистического Интернационала о революционным движением в колониях должны осуществляться порез посредство этих партий или групп, потому что они являются авангардом рабочего класса своих стран. В натоящес время они не очень ваинкп, но они отражают стремление масс, и последние пойдут за ними па революцию. Коммунисти­ческие партии различных империалистических стран должны работать в тесном контакте с пролетарскими партиями в колониях и через них



    оказывать всемерную моральную и материальную помощь революцион­ному движению в целом.

    9.    Революция в колониях на своих первых этапах не будет коммуни­стической революцией, но если руководство с самого начала будет в руках коммунистического авангарда, то революционные массы будут итти по верному пути к достижению поставленной цели путем посте­пенного приобретения революционного опыта. Разумеется, ео многих из восточных стран попытка разрешить аграрный вопрос на основе чисто коммунист1гческих припципов была бы совершенно ошибочной. На своих первых этапах революция в колониях должна проводиться по программе, включающей мйого пунктов мелкобуржуазных реформ, как то: раздел земли и т. д. Но отсюда вовсе не следует, что руководство революцией в колониях должно быть предоставлено буржуазным демократам. На­против, пролетарские партии должны вести энергичную и систематиче­скую пропаганду идеи советов и создавать крестьянские и рабочие советы, как только это будет возможно. Эт1и советы будут работать в сотрудничестве с Советскими республиками, созданными в передовых капиталистических странах, для грядущего, окончательного свержения капиталистического строя во .всем мире.




    ОБЩИЕ ТЕЗИСЫ ПО ВОСТОЧНОМУ ВОПРОСУ

    1.    Рост 2>еволюц1Юпного движения па Востоке

    Второй конгресс Коммунистического Интернационала, исходя из опыта советского строительства на Востоке и роста, национально-революцион­ных движений в колониях, дал общую принципиальную постановку на- ционально:колониального вопроса в эпоху затяжной борьбы между импе­риализмом и пролетарской дикта/гурой.

    С тех пор борьба против империалистского гнета в колониях и полу­колониальных странж значительно усилилась на почве углубления послевоенного политического и экономического кризиса империализма.

    Доказательством этому служат: 1) крах Севрского договора о раз­деле Турции и возможность полного восстановления ее дационально- политической независимости; 2) бурный рост национально-революцион- ного движения в Индии, Месопотамии, Египте, Марокко, Китае и Корее; 3) безвыходный внутренний кризис японского империализма, вызывающий быстрое нарастание элементов буржуазно-демократической революции в стране, и переход в настоящее время японского пролета­риата к -самостоятельной массовой борьбе; 4) пробуждение рабочего движения во всех странах Востока и образование там—почти повсе­местно—коммунистических партий.

    Перечисленные факты знаменуют собой перемену в социальном базисе революционного движения колоний; эта перемена в социальном базисе революционного движения колоний ведет к усилению антиимпериалист- ской борьбы, руководство которой таким обрашм не остается теперь уже исключительно в руках феодальных элементов и национальной буржуазии, готовых на компромисс с империализмом.

    Империалистическая война 1914—1918 гг. и последовавший за ней за/гяжной кризис капитализма—в первую очередь европейского—осла­били великодержавную экономическую опеку над колониями.

    С другой стороны, эти же обстоятельства, приведшие к сужению экономической базы и сферы политического влияния мирового капита­лизма. породили обострение империалистской конкуренции из-за ко­лоний, тем самым нарушив равновесие всей мировой империалистской глтстемът (борьба; за нефть, англо-французский конфликт в Малой Азии,



    японо-американское соперничество из-за господства иа Тихом оке­ане и т. д.).

    Именно это ослабление империалистского воздействия на колонии вместе со все увеличивающимся соперничеством между различными импе­риалистскими группами облегчало развитие туземного капитализма в колониальных и полуколониальных странах, переросшего и перера­стающего узкие и стеснительные рамки великодержавного империалист- скот господства. До сих пор великодерлсавпый капитал, отстаивая свои монопольные права на получение сверхприбыли от торговой, про­мышленной и налоговой эксплоатации отсталых стран, стремился изо­лировать их от мирового экономического оборота. Требование нацио­нальной и экономической самостоятельности, выдвигаемое национали­стическим движением в колониях, служит выражением потребностей буржуазного развития в этих странах. Поступательное движение ту­земных производительных сил в колониях таким образом впадает в не­примиримое противоречие о интересами мирового империализма, ибо сущность империализма заключается в использовании различного уровня в развитии производительных сил в различных участках мирового хозяй­ства в целях выкачивания монопольной сверхприбыли.

    2.    Условия борьбы

    Отсталость колоний сказывается в той пестроте националистически- революционных движений против империализма, которая отражает раз­личные ступени перехода от феодальных и феодально-патриархальных отношений к капитализму. Эта пестрота накладывает определенный отпечаток на идеологию этих движений. Поскольку капитализм в коло­ниальных странах возникает и развивается из феодальной основы в ублюдочных, половинчатых л промежуточных формах, дающих пре­обладание прежде всего,, торговому капиталу, постольку обособление буржуазной демократии от феодально-бюрократических и феодально­земледельческих элементов происходит зачастую запутанным и затяж­ным путем. Это составляет главное препятствие для успешной массовой борьбы с империалистским гнетом, так кале чужеземный капитализм во всех отсталых странах превращает феодальную (а отчасти полуфео­дальную, полу буржуазную) верхушку туземною общества в проводника своего господства (военные губернаторы, дудзюны в Китае, туземная аристократия и откупщики земельного налога—земиндары и талукдары в Индии, феодальная бюрократия и аристокра/шя в Персии, аграрии— плантаторы капиталистической формации в Египте и т. д.).

    Поэтому господствующие классы колониальных и полуколониальных народов оказываются неспособными и нежелающими руководить борьбой против империализма, по мере того как эта борьба превращается в революционное движение масс. Лишь там, где феодально-патриархаль­ный уклад еще не настолько разложился, чтобы совершенно отделить туземную аристократию от народных масс, кате у кочевников и полуко­чевников, представители этих верхов могут выступать как активные руководители борьбы с империалистским насилием (Месопотамия, Ма­рокко, Монголия).

    В мусульманских странах национальное движение на первых порах



    находит свою идеологию в религиозно-пелитичеоких лозунгах пан-исла­мизма, л это дает возможность великодержавным чиновникам и дипло­матам эксилоа/тирова-гь предрассудки и невежество широких иа.родных масс для борьбы с этим движением (ш’ра английских империалистов в пан-исламизм и паи-арабизм, английские планы перенесения халифата в Индию, спекуляция французского империализма своими «мусульманскими симпатиями»). Однако по м&ре расширения внутреннего роста нацио­нально-освободительных движений религиозно-политические лозунги пан­исламизма вытесняются конкретными политическими требованиями. Про­исходившая недавно в Турции борьба за отделение светской власти от халифата это подтверждает.

    Основная задача, общая всем национально-революционным движениям, заключается; в осуществлении национального объединения и дости­жении государственной независимости. Ее реальное и последовательное разрешение зависит от того, насколько то или иное национальное дви­жение способно Х)удет вовлечь в свое русло широкие трудовые массы, порвав всякую связь с реакционно-феодальными элементами и воплотив в своей программе'социальные требования этих масс.

    Отдавая себе ясный отчет в том, что носители воли нации к-государ­ственной самостоятельности в различных исторических условиях могут быть самые разнообразные, Коммунистический Интернационал: поддер­живает всякое национально-революционное движение против империа­лизма. Однако в то же время он не упускает из виду того, что лишь последовательная революционная линия, рассчитанная на вовлечение в активную борьбу самых широких масс, и безусловный разрыв со всеми сторонниками соглашательства с империализмом в интересах своего клас­сового господства—способны привести угнетенные массы к победе. Связь туземной буржуазии с феодально-реакционными элементами позволяет империалистам широко использовать феодальную анархию, соперниче­ство отдельных вождей, родов и племен, антагонизм между городом и деревней, борьбу сословий и национально-религиозных сект в интересах дезорганизации народных движений (Китай, Персия, Курдистан, Месо­потамия) .

    3.    Аграрный вопрос

    В большинстве стран Востока (Индия, Персия, Египет, Сирия и Месо­потамия) аграрный вопрос имеет первостепенное значение в борьбе за освобождение от ига великодержавного деспотизма. Эксплоатируя и разоряя крестьянское большинство отсталых наций, империализм ли­шает его элементарных средств существования, в то время как слабо развитая промышленность, разбросанная лишь по отдельным узловым пунктам страны, не способна поглотить образующийся избыток сель­ского населения, которое в тому же не может эмигрировать. Остающиеся на земле крестьяне-пауперы превращаются в крепостных.

    Если в передовых странах до войны промышленные кризисы играли роль регулятора общественного производства, то в колониях роль та­кого регулятора выполняется голодовками. Будучи кровно заинтересован в получении максимальной прибыли при наименьших затратах капитала, империализм до последней возможности поддерживает в отсталых стра­


    не



    пах феодально-ростовщические формы эксплоатации рабочей силы.

    В одних странах, как в Индии, он берет на себя монопольное право туземного феодального государства на землю и превращает земельную подать и оброк великодержавному капиталу и его приказчикам—земин- дарам и тал у к дарам; в других—извлекает земельную ренту через ту­земную организацию крупного землевладения, как в Персии, Марокко, Египте и т. д. Борьба за раскрепощение земли от феодальных поборов и перегородок таким образом приобретает характер борьбы национально- освободительной против империализма и феодального крупного землевла­дения (примерами могут служить восстание мопла против помещиков и англичан в Индии осенью 1921 г. и восстание сикхов в 1922 г.)- Только аграрная революция, ставящая своей задачей экспроприацию крупного землевладения, спооо-бна поднять огромные крестьянские массы, при­званные оказать решающее влияние на борьбу с империализмом. Боязнь аграрных лозунгов и их всемерное урезывание со стороны буржуазных националистов (Индия, Персия, Египет) свидетельствуют о тесной связи туземной буржуазии о крупным феодальным и феодально-буржуазным землевладением и об идейно-политичеокой зависимости ее от послед­него. Эти колебания и шатания должны быть использованы всеми революционными элементами для систематической критики и разобла­чения половинчатости буржуазных руководителей националистических движений. Именно эта половинчатость и мешает организации и сплоче­нию трудящихся масс, как показывает банкротство тактики пассивного сопротивления («поп-еоорега'Ыоп») в Индии.

    Революционное движение в отсталых странах Востока не может иметь успеха, если оно не базируется на действиях широких крестьянских масс. Поэтому революционные партии всех восточных стран обязаны ясно определить свою аграрную программу, которая должна требовать полного уничтожения феодализма и его остатков. В целях активного вовлечения крестьянских масс в борьбу за национальное освобождение необходимо провозгласить радикальное изменение основ землевладения; необходимо также заставить буржуазно-национальные партии в возможно большей .степени присвоить себе эту революционную аграрную про­грамму.

    4.    Рабочее движение на Востоке

    Молодое рабочее движение на Востоке—продукт развития туземного капитализма за последнее время. До сих пор еще здесь рабочий класс, даже если брать его основное ядро, находится в переходном состоянии, на пути от мелкой цеховой мастерской в крупнокапиталистической фа­брике. Поскольку буржуазно-националистическая интеллигенция вовле­кает революционное движение рабочего класса в борьбу против импе­риализма, ее представители руководят на первых порах его зачаточными профессиональными организациями и их выступлениями. Вначале он не выходит в этих своих выступлениях за пределы «общенациональных» интересов буржуазной демократии (стачки против империалистской бюрократии и администрации в Китае и в Индии). Зачастую, как это было указано II конгрессом Коминтерна, представители буржуазного национализма, эксплоатируя морально-политический авторитет Советской



    России м подлаживаясь к классовому инстинкту рабочих, облекают свои буржуазно-демократические стремления в «социалистическую» и «комму­нистическую» форму, чтобы этим путем, иногда и сами пе сознавая того, отвлечь первые зародышевые пролетарские кружки от прямых задач классовой организации (партия «Ешил-Орду», перекрасившая пан­тюркизм в Турции в коммунистический цвет; «государственный социа.- лизм», проповедуемый некоторыми представителями партии «Куо Мин­таи» (гоминдан.—Сост.),—в Китае).

    Несмотря иа это, профессиональное и политическое движение рабо­чего класса в отсталых странах за последние годы шагнуло далеко вперед. Образование самостоятельных пролетарско-классовых партий почти во всех странах Востока—знаменательный факт, хотя подавляю­щее большинство этих партий должно еще проделать большую внутрен­нюю работу, чтобы освободиться от кустарничества, кружковщины и многих других недостатков. Тот факт, что Коммунистический Интерна­ционал о самого начала оценил потенциальную важность рабочего дви­жения на Востоке, является фактом колоссального значения, так как в нем находит свое яркое выражение действительно международное объединение пролетариев всего мира под знаменем коммунизма. Второй и 21/2 интернационалы до сих пор ни в одной из отсталых стран не нашли себе сторонников именно потому, что они играют лишь «служебную роль» по отношению к европейско-американскому империализму.

    о.   Общие задачи коммунистических партии Востока

    Тогда как буржуазные националисты смотрят на рабочее движение о той точки зрения, насколько оно важно для достижения ими победы, международный пролетариат расценивает молодое рабочее движение Вос­тока о точки зрения его революционного будущего. При калхитализме отсталые страны не могут приобщиться к завоеваниям современной техники и культуры без уплаты огромной да&и в* виде варварской экоплоатацщ! и угнетения в пользу великодержавного капитала. Союз о пролетариатом передовых стран диктуется им не только интересами совместной борьбы с империализмом, но и тем, что лишь от побе­дившего пролетариата передовых стран рабочие Востока получат бес­корыстную помощь для развития своих отста]лых производительных сил. Союз о пролетариатом Запада прокладывает путь к международной федерации советских республик. Советский строй представляет для отсталых народов наиболее безболезненную форму перехода от перво­бытных условий существования к высшей культуре коммунизма, при­званной сменить во всем мировом хозяйстве капиталистический способ производства и распределения. Об этом свидетельствует опыт совет­ского строительства в освобожденных колониях бывшей Российской империи. Только советская форма правления в состоянии обеспечить последовательное завершение аграрно-крестьянской революции. Специ­фические условия сельского хозяйства в известной части Востока (искусственное орошение), поддерживавшиеся в прошлом своеобразной организацией коллективного сотрудничества на феодальпо-патрпархаль- ной основе и подорванные капиталистическим хищничеством, требуют



    также государственной организации такого типа, которая была бы в состояния планомерна и организованно обслуживать общественные по­требности. В силу особых климатических и специально исторических условий кооперации мелких производителей на Востоке вообще суждено сыграть крупную роль в переходное время.

    Объективные задачи колониальной революции выходят из рамою бур- жудзиой демократии уже потому, что решительная победа ее несовме­стима с господством мирового империализма. Если первоначально тузем­ная буржуазия и буржуазная интеллигенция являются застрельщиками колониально-революционных движений, то с вовлечением пролетарских и полупролетарских крестьянских масс в эти движения начинается отход крупнобуржуазных и буржуазно-землевладельческих элементов, поскольку на первый план выступают социальные интересы народиых низов. Молодому пролетариату колоний предстоит еще длительная борьба на протяжении целой исторической эпохи, борьба с империа­листской эксплоатацией и своими правящими классами, стремящимися монополизировать для себя все выгоды промышленного и культурного развития и оставить широки© трудящиеся массы в прежнем «доисто­рическом» состоянии.

    Эта борьба за влияние на крестьянские массы должна подготовить туземный пролетариат к роли политического вождя. Лишь проделав эту предварительную работу над самим собой и смежными с иим обще­ственными слоями, он будет способен выступить против буржуазной демократии в условиях отсталого Востока, носящей еще более фор­мально отсталый характер, чем на Западе.

    Отказ коммунистов колоний от участия в борьбе с империалист­ским насилием, под предлогом якобы «защиты» самостоятельных клас­совых интересов, является оппортунизмом худшего вида, могущим лишь дискредитировать пролетарскую революцию на Востоке. Не менее вред­ной должна быть признана и попытка устраниться от борьбы за насущ­ные и повседневные интересы рабочего класса во имя «национального единения» или «гражданского мира» с буржуазными демократами. Перед коммунистическими и рабочими партиями колоний и полуколониальных стран стоит двойная задача: с одной стороны, они борются за наиболее радикальное решение задач буржуазно-демократичесйсой революции, на­правленной на завоевание государственно-политической независимости; о другой стороны, они организуют рабочие й крестьянские массы для борьбы за их специально классовые интересы, используя при этом все противоречия в национал иогичесхом буржуазно-демократическом лагере. Выставляя социальные требования, они тем самым стимулируют, развя­зывают революционную энергию, не находящую себе выхода в бур­жуазно-либеральных требованиях. Рабочий класс колоний и полуколоний должен твердо знать, что лишь расширение и углубление борьбы с великодержавным империалистским гнетом может выдвинуть его на роль революционного вождя. И, наоборот, лишь экономическая и поли­тическая организация и политическое воспитание рабочего класса и полупролетарских слоев способны увеличить революционный размах борьбы с империализмом.

    Коммунистические партии колониальных и полуколониальных стран Востока, находящиеся еще более или менее в зародыше, должны участ-


    4 Стратегии и тактика Коыинториг



    совать во всяком движении, открывающем нм доступ к массам. По они должны также вести энергичную борьбу против патриархально- цеховых предрассудков н буржуазного влияния в рабочих союзах, для того чтобы оградить эти зачаточные формы профессиональной органи­зации от реформистских тенденций и превратить их в массовые боевые органы. Они должны приложить вое усилия для организации много­численных сельскохозяйственных батраков и батрачек и ремесленных подмастерьев обоего пола на почве защиты их повседневных интересов.

    С. Единый антиимпвриалгютский фронт

    Если на Западе в обстановке переходного периода, связанного с организованным накоплением сил, был выдвинут лозунг единого рабо­чего фронта, то на колониальном Востоке в настоящее время необхо­димо выставить лозунг единого антиимпериалистского фронта. Целе­сообразность этого обусловлена перспективой длительной и затяжной борьбы с мировым империализмом, требуЬщей мобилизации всех рево­люционных элементов. Эта мобилизация тем более необходима, что туземные правящие классы 'склонны к таким! компромиссам с иностран­ным капиталом, которые направлены против основных интересов народ­ных масс. Точно так же, как лозунг единого рабочего фронта иа Западе способствовал и способствует разоблачению социал-демократического предательства интересов пролетариата, точно так же лозунг единого антиимпериалистского фронта будет способствовать разоблачению коле­баний и шатаний отдельных групп буржуазного национализма. Этот лозунг также поможет развитию революционной воли и, прояснению классового самосозиапия трудящихся масс, вводя их в передовые ряды борцов не только против империализма, но и против всяких пережит­ков феодализма.

    Рабочее движение колониальных и полуколониальных стран прежде всего должно завоевать положение самостоятельного революционного фактора в общем антнимпериалистском фронте. Лишь на основе при­знания за ним этого самостоятельного значения и при сохранении им полной политической независимости допустимы и необходимы временные соглашения с буржуазной демократией. Пролетариат поддерживает и выставляет также такие частичные требования, как независимая демо­кратическая республика, уничтожение всех феодальных нрав и при­вилегий, уничтожение женского бесправия и т. д., поскольку суще­ствующее в настоящее время соотношение сил не позволяет ему сде­лать осуществление своей советской программы задачей сегодняшнего дня. В то же время он стремится выставлять с своей стороны такие лозунги, которые содействуют политической смычке крестьянских и по­лупролетарских масс с рабочим движением. Разъяснение широким тру­дящимся массам необходимости союза с международным пролетариатом и советскими республиками является одной из важнейших задач так- тшеи единого антиимпериалистского фронта,. Колониальная революция может победить и отстоять свои завоевания только вместе с пролетар­ской революцией в передовых странах.

    Опасность сделки между буржуазным национализмом и одной или несколькими из враждующих империалистских держав в полуколо-



    ниальйых странах (Китай, Персия) или в странах, добивающихся госу­дарственной самостоятельности, благодаря соперничеству империалистов между собой (Турция),—гораздо больше, чем в колониях. Всякая такая сделка означает весьма непропорциональный раздел власти между ту­земными правящими классами и империализмом под прикрытием фор­мальной самостоятельности, оставляя страну в прежнем положении бу­ферного полуколониального государства на службе у мирового импе­риализма.

    •Признавая допустимость и неизбежность частичных и временных компромиссов в целях получения передышки в революционно-освободи­тельной борьбе о империализмом, рабочий класс должен со всей непри­миримостью выступить против попыток явного или скрытого раздела власти между империализмом и туземными правящими классами в целях сохранения последними своих классовых привилегий. Требование тес­ного союза о пролетарской республикой советов является знаменем единого антиимпериалистского фронта. Наряду с этим должна быть проведена самая решительная борьба за максимальную демократизацию политического режима, с тем чтобы лишить в стране опоры наиболее политически и социально-реакционные элементы и обеспечить свободу организации трудящихся для борьбы за их классовые интересы (тре­бование демократической республики, аграрная реформа, реформа нало­гового обложения, организация административного аппарата на началах широкого самоуправления, рабочее законодательство, охрана детского груда, материнства, детства и т. д.). Даже на территории независимой Турции рабочий кла'сс не пользуется свободой коалиции, что может служить характерным показателем отношений буржуазных националистов к пролетариату.

    7.    Задачи пролетариата Тихоокеанского побережья

    Необходимо суть организации ант империалистского фронта диктуется также постоянным и неуклонным ростом империалистского соперниче­ства. Это соперничества ныне достигло такой острой формы, что новая мировая война, ареной которой явится Великий океан, неизбежна, если меокдународная революция не предупредит ее.

    Вашингтонская конференция явилась попыткой предотвратить эту угрозу, но на деле она лишь углубила и заострила противоречия империализма. Последняя борьба У Пей-фу о Чжан Цзо-лином в Китае является прямым следствием неудачи политики японского и англо-аме- риканского капитализма согласовать свои интересы в Вашингтоне. Угро­жающая миру новая война вовлечет не только Японию, Америку и Англию, но также и другие капиталистические державы (Францию, Голландию и пр.) и угрожает быть еще более разрушительной, чем война 1914—1918 гг.

    Задача коммунистических партий колониальных и полуколониальных стран Тихоокеанского побережья—повести; энергичную пропаганду, разъ­ясняя массам надвигающуюся опасность, призывая их к активной борьбе за! национальное освобождение и настаивая на ориентировке па Совет­скую Россшо ка К» на оплот всех угнетенных и эксплоа/гируемых масс.

    Коммунистические партии империалистских стран—Америки, Япо-



    шш, Англцн, Австралии и Канады—обязаны ввиду предстоящей опасности ие ограничиваться одной только пропагандой против войны, но приложить все усилия к устранению факторов, дезорганизующих рабочее движение в этих странах и усиливающих использование капи­талистами межнациональных и расовых антагонизмов.

    Утоми факторами являются иммиграционный вопрос н вопрос деше­вого цветного труда;.

    Система контрактирования еще до сих пор является основным спо­собом вербовки цветных рабочих для сахарных плантаций южной части Тихого океана, куда рабочих ввозят из Китая и Индии. Факт этот заставил рабочих империалистских стран требовать введения законов против иммиграции и цветного труда как в Америке, так и в Австралии. Эти запретительные законы углубляют антагонизм между цветными и белыми рабочими, раздробляя и ослабляя единство- рабочего движения.

    Коммунистические партии Америки, Канады и- Австралии должны по­вести энергичную кампанию против запретительных иммиграционных законов и должны указатьчпролетароюпм массам этих стран, что такие законы, разжигая расовую ненависть, в «01164110x1 итоге бьют но ним же.

    С другой стороны, капиталисты отказываются от запретительных законов с целыо свободного ввоза дешевого цветного труда и пони­жения таким образом заработной платы белых рабочих. Это намерение капиталистов перейти в наступление может быть отражено успешно лишь одним путем—иммигрирующие рабочие должны вливаться в су­ществующие профсоюзы белых рабочих. Одновременно должно быть выставлено требование повышения оплаты цветного труда до уровня оплаты белых рабочих. Такой шаг оо стороны коммунистических пар­тий, разоблачая намерения капиталистов, одновременно и наглядно покажет цветным рабочим, что международный пролетариат не имеет расовых предрассудков.

    Для проведения в жизнь указанных шагов представители револю­ционного пролетариата тихоокеанских стран должны собраться на ти­хоокеанскую конференцию, чтобы выработать правильную тактику и найти соответствующие организационные формы для действительного объединения пролетариата всех рас на Тихом океане.

    8.    Задачи метропольных партий в колониях

    Первостепенное значение колониального революционного движения для дела международной пролетарской революции вызывает необходи­мость усиления работы в колониях прежде всего коммунистическими партиями империалистских держав.

    Французский империализм строит все свои расчеты на подавлешпг пролетарской революционной борьбы во Франции и Европе путем исполь­зования своих колониальных рабов в качестве боевого резерва контр­революции.

    Английский и американский империализм! вое еще продолжает рас­калывать рабочее движение, привлекая на свою сторону рабочую ари­стократию обещанием известной доли сверхприбылей, добываемых ко­лониальной эксплоатацией.

    Каждая из коммунистических партий тех стран, которые имеют ко-



    лонин, должна взять на себя задачу организации систематической идей­ной п материальной помощп рабочему и революционному движению колоний. Необходима решительная н настойчивая борьба с квазнсо- цналистическнмп колонизаторскими тенденциями некоторых к&тегорпн хорошо оплачиваемых европейских рабочих в колониях. Европейские рабочие-коммунисты в колониях должны стремиться к организации вокруг себя туземных пролетариев, завоевывая их доверие конкретными эконо­мическими требованиями (доведение оплаты туземного труда до уровня оплалы европейского рабочего, охрана труда, страхование пт. д.). Созда­ние обособленных европейских коммунистических организаций в коло­ниях (Египет, Алжир) является скрытой формой колонизаторства и по­могав!' интересам империалистов. Всякое строительство коммунистиче­ских организаций по национальному признаку противоречит принципам пролетарского интернационализма. Все партии Коммунистического Ин­тернационала обязаны непрестанно разъяснять широким трудящимся массам всю важность борьбы с империалистским господством в от­сталых странах. Коммунистическим партиям, работающим в великодер­жавных странах, надлежит выделить из состава своих ЦК постоянные колониальные комиссии для указанных целей. Помощь со стороны Ком­мунистического Интернационала коммунистическим партиям Востока дол­жна выражаться в первую очередь в содействии в деле постановки печати периодических изданий и органов на местных языках. Особое внимание должно быть обращено на работу среди европейских рабочих организаций и среди оккупационных войск в колониях. Коммунистиче­ские партии великодержавных стран не должны упускать ни одного слу­чая для разоблачения разбойничьей колониальной политики своих импе­риалистских правительств и буржуазных соглашательских партий.

    «Коминтерн в документах», стр. 317—32')




    4              ТЕЗИСЫ

    I.      Введение

    1.    Шестой конгресс Коммунистического Интернационала заявляет, что выработанные Лениным и принятые II конгресссом «Тезисы по на­циональному и колониальному вопросам» в полной мере сохраняют свое значение и должны служить путеводной нитыо в дальнейшей работе коммунистических партий. Со времени II конгресса актуальное значение колоний и полуколоний как факторов: кризиса мировой импе­риалистской системы еще более возросло.

    С одной стороны, в качестве необходимых для империализма объектов эксплоатации колоний еще в большей мере, чем прежде, стали посто­янными источниками конфликтов и войн между империалистами. Раз­бойничьи войны и новые военные планы отдельных империалистских государств против различных, оставшихся более или менее независи­мыми народов, как и усиленные приготовления империалистских держав к войнам между собой за новый передел колоний, ре* прекращаются.

    С другой стороны, гигантский мир колоний и полуколоний превра­тился в неугасимый очаг революционного массового движения. В основе этого имеющего (колоссальное историческое значение явления отчасти лежат изменения, происшедшие во внутреннем положении важнейших колоний и полуколоний во время и после империалистской войны! в их экономической и социальной структуре: усиление элементов капита­листического промышленного развития, обострение аграрного кризиса, рост пролетариата и начало его организации, пауперизация широких крестьянских масс я т. д.; отчасти изменения в международном поло­жении: с одной стороны, затруднения руководящих империалистских держав во время; мировой войпы и послевоенный кризис мирового ка- питализма, позднее, как следствие империалистского «мира», усиленная разбойничья агрессивность колониальной политики Англии, Японии, Соединенных Штатов, Франции, Италии, Голландии; о другой стороны, превращение России иэ империалистской в антиимпериалистскую про­летарскую силу, победоносная борьба народов Союза советских со­



    циалистических республик против мирового империализма, в защиту своей независимости, пример революционного разрешения национального вопроса и революционизирующее влияние социалистического строитель­ства в Советском Союзе, затем укрепление коммунистического движения в капиталистических странах и выступление его в защиту колоний.

    Все эти условия неизмеримо ускорили процесс политического про­буждения колоссальных народных масс и колониальных и полуколониаль­ных странах и вызвали целый ряд значительных революционных мас­совых восстаний и притом в большинстве случаев на основе тесного своеобразного сочетания антиимпериалистской освободительной борьбы с развертыванием сил внутренней классовой борьбы.

    2.      Первостепенное международное значение имела китайская ре­волюция. Расстрел китайских рабочих в Шанхае 30 мая 1925 г. был сигналом для.подъема небывалой революционной войны п Китае. Круп­нейшие промышленные центры Китая—Шанхай, Тяньцзинь, Ханькоу, Кантон и английская колония Гонконг—были ареной массовой револю­ционной стачечной борьбы, вызвавшей встречную волну массовых кре­стьянских выступлений против китайских помещиков и джентри в де­ревнях. Уже на этой начальной- стадии широкого национально-револю­ционного фронта национальная буржуазия старалась ограничить ре­волюционную борьбу исключительно такими национальными задачами, как борьба против милитаристов, бойкот империалистов н т. и. Почти одновременно о подъемом революционной волны контрреволюция начала организовывать свои силы (переворот Чан Кай-шп в марте 1920 г., расстрел студенческих демонстраций в Пекипе, оформление правой груп­пировки в гоминдане, начавшей борьбу против крестьянства г, I уаи- дуне и Гуанси, и т. д.). Начавшаяся летом 1926 г. Северная экспеди­ция, завоевание ряда провинций, поражение и развал целого ряда реакционных милитаристских группировок сопровождались огромным ростом массового движения (захват английских концессий в Ханькоу и Цзюцзяне, всеобщая стачка в Шанхае, переросшая в вооруженное восстание, гигантский рост крестьянского движения). Восстание в Шан­хае в апреле 1927 г. поставило вопрос о гегемонии пролетариата в национально-революционном движении, толкнуло окончательно туземную буржуазию в лагерь реакции и вызвало контрреволюционный переворот Чап Кай-ши.

    Самостоятельные выступления рабочих в борьбе за ьласть п прежде всего дальнейший подъем крестьянского движения, переросшего в аграрную революцию, толкнули и уханьское правительство, образовав­шееся "под руководством мелкобуржуазного крыла гоминдана, в лагерь контрреволюции. Однако революционная волна уже была на исходе.

    В ряде восстаний (восстание Хо Луна и Ие Тина, крестьянские вос­стания в Хунани, Хубее, Гуандуне, Цзянсу) рабочий масс и крестьян­ство еще пытались вырвать власть из рук империалистов, буржуазии и помещиков и тем самым предотвратить поражение революции. Но это им: не удалось. Последним мощным натиском этой революционной полны было восстание героического кантонского пролетариата, который под лозунгом советов попытался увязать аграрную революцию со свержением гоминдана и установлением диктатуры пролетариата и крестьянства.

    3.    В Индии политика, английского империализма, задерживавшая раз-



    вптие туземной промышленности, вызывала сильное недовольство индий­ской буржуазии. Классовая консолидация последней, сменившая преж­нюю раздробленность на религиозные секты и касты и выразившаяся в объединении индийского Национального конгресса—органа индусской буржуазии—с мусульманской лигой в 1916 г., поставила английский империализм лицом к лицу с единым национальным фронтом в стране. Боязнь революционного движения во7 время войны вынудила английский империализм пойти на уступки туземной буржуазии, которые выразились в области экономической в повышении пошлин на ввозные товары, а в области политической—в куцых парламентских реформах, введенных в 1919 г. Однако губительные последствия империалистской войны (голод и эпидемия 1918 г.), катастрофическое ухудшение пололсения широких слоев трудящегося населения, влияние Октябрьской револю­ции в России и ряда восстаний в различных колониальных странах (как например борьба турецкого народа за независимость) вызвали сильное брожение в массах индийского народа, вылившееся в ряд революционных выступлений против английского империализма. Это первое крупное антиимпериалистскбе движение в Индии (1919—1922 гг.) закон­чилось изменой индийской буржуазии делу национальной революции, что главным образом было вызвано страхом перед нарастающей волной крестьянских восстаний,, а также забастовками рабочих против тузем­ных предпринимателей. Разгром национально-революционного движения и постепенный распад бурз(суа-зного национализма позволили английскому империализму сиова вернуться к политике, тормозящей промышленное развитие Индии. Последние мероприятия английского империализма в Индии показывают, что объективные противоречия между английской колониальной монополией и тенденцией к самостоятельному экономиче­скому развитию Индии обостряются с года на год и ведут к новому глубокому революционному кризису.

    Подлинная угроза английскому господству исходит не из лагеря буржуазии, а со стороны нарастающего массового движения индийских рабочих, которое развертывается в форме грандиозных стачек; в то же время заострение кризиса в деревне свидетельствует о назревании аграрной революции. Эти явления ведут к коренному изменению всей политической ситуации в Индии.

    4.    В Индонезии голландский империализм вынужден во псе большей мере предоставить более могущественным державам (американскому и английскому империализму) возможность ввоза иностранных товаров и иностранного капитала в эти колонии. Таким образом самый гол­ландский империализм в Индонезии фактически все более вынужден шрать подчиненную роль, так сказать, «комиссионера», которому в то же время приходится выполнять там функции жандарма и палача. Не­посредственный толчок к восстанию, происшедшему на Яве в ноябре

    1926    г., был дан экономическим кризисом, вызвавшим ухудшение поло­жения широких масс населения, и жестокими репрессиями правительства в отношении национально-революционного движения. Восстание в значи­тельной степени шло под руководством коммунистов. Правительству удалось утопить в крови восстание, разгромить коммунистическую пар­тию, истребить или заточить в тюрьмы тысячи лучших борцов проле­тариата и крестьянства. Незначительные реформы, инсценированные



    после этого правительством с целью ослабить ненависть широких народ­ных масс и купить поддержку национально-реформистских вождей в де.ие «успокоения» этих масс, нисколько однако не улучшили положения трудящихся слоев народа. Продолжающийся экономический кризис в стране, в особенности сахарной и каучуковой промышленности, наступ­ление капитала о целью ухудшения условий труда и растущая безрабо­тица создают объективные предпосылки для неизбежных новых выступле­ний рабоче-крестьянских масс против господствующего империализма.

    5.     В Северной Африке в 1925 г. начался; ряд восстаний кабильских племен риффа против французского и испанского империализма, нашед­ших свое продолжение в восстали* друзск.их племен «подмандатной» Си­рии против французского империализма. В Марокко империалистам уда­лось справиться с этим восстанием лишь после длительной войны. Уси­ленное проникновение иностранного капитала; в ЗДи страны вызывает уже к жизни новые социальные силы. Возникновение я рост городского про­летариата проявляются в волне массовых забастовок, впервые про­катившихся по Палестине, Сирии, Тунису и Алжиру. Постепенно, хотя и очень медленно, втягивается в борьбу и крестьянство этих стран.

    6.     Растущая экономическая и военная экспансия североамериканского империализма в странах Лашипской Америки делает этот материк одним из важнейших узлов противоречий всей империалнстски-колониаль- ной системы. Влияние Англии, бывшее до войны решающим в этих странах и сведшее многие ив них на положение полуколоний, после войны сменяется еще более тесной их зависимостью от Соединенных штатов. Посредством у сменного экспорта капитала североамериканский империализм завоевывает командные высоты в экономике этих стран, подчиняет своему финансовому контролю их: правительства и в то же время натравливает их одно на другое. Эта агрессивная политика амери­канского империализма все более принимает характер открытого насилия, переходящего в вооруженную интервенцию (Никарагуа). Начавшаяся в Латинской Америке Национально-освободительная борьба против амери­канского империализма прохэдит большей частью под руководством мел­кой буржуазии. Национальная буржуазия, представляющая тонкий слой населения (за исключением Аргентины, Бразилии и Чили) и связанная, с одной стороны, с крупными землевладельцами, о другой—с американ­ским капиталом, находится; в лагере контрреволюции.

    .Мексиканская; революция, начавшаяся революционной борьбой кре­стьян за землю против помещиков и церкви, в то же время в значитель­ной ,степени приняла характер борьбы масс против американского и английского империализма и привела к созданию правительства мелкой буржуазии, стремящегося (правительства.) удержаться путем уступок крупным землевладельцам и североамериканскому империализму. Кре­стьянские восстания, рабочие забастовки и т. д. в Эквадоре против правительства помещиков приморской области п против правительства гваякильских банкиров и торговой буржуазии, закончившиеся военным переворотом и дикталорским военным правительством в 1925 г.; ряд военных переворотов в Чили; партизанская война в Никарагуа против североамериканского империализма; ряд восстаний на юге Бразилии; восстание сельскохозяйственных рабочих Патагонии в Аргентине; вос­стание индейцев в Боливии, Перу, Эквадоре и Колумбии, мятежи,



    стихийные всеобщие стачки и массовые демонстрации в Веиецуэле и Колумбии; массовые анти им и ериал и стоки е движения на Кубе и во всей Центральной Америке, Колумбии и т. д,—все эти события, имев­шие место в последние годы, свидетельствуют о расширении и углубле­нии революционного процесса, и в особенности о все растущем возму­щении латинских стран Америки против мирового империализма.

    7.    В большинстве случаев империализму до сих пор удавалось уто­пить в крови революционное двшкение колониальных стран. Но всё основные вопросы, вызвавшие к жизни эти движения, остались не­разрешенными. Объективное противоречие между колониальной поли­тикой мирового империализма и самостоятельным развитием колониаль­ных народов нисколько не уничтожено ни в Китае, им в Индий, ии в каких-либо других колониальных и полуколониальных странах; напро­тив, оно все бФлее заостряется и может быть преодолено только побе­доносной революционной борьбой трудящихся масс в колониях. Пока это противоречие не будет преодолено оно в каждой колоний и долу- колонии будет действовать в качестве одного из сильнейших объектив­ных факторов революции. В то же время колониальная политика империа­листских держав действует как сильнейший возбудитель антагонизма) и войн меаду этими державами. Этот антагонизм обостряется всо больше и больше и играет прежде всего в полуколониях, несмотря на частые случаи блокирования, империалистов, более или меиее значи­тельную роль. Но величайшее значение для развития революциоиного движения в колониях имеют противоречия между империалистским миром, с одной стороны, Союзом советских социалистических республик и революционным: рабочим движением капигалистических стран—с другой стороны.

    8.    Образование боевого фронта между, активными силами социалисти­ческой мировой революции (Советским Союзом и революционным рабо­чим движением; в капиталистических странах), с одной стороны, и силами империализма, о другой стороны, в нынешнюю эпоху мировой истории имеет основное, решающее значение. Трудящиеся массы колоний, бо­рющиеся против империалистского рабства, образуют могучий вспо­могательный отряд .социалистической мировой революции. Колониальные страны в настоящее время представляют для мирового империализма наиболее опасный участок его. фронта. Революционные освободительные движения колоний д полуколоний вое более и более концентрируются вокруг знамени Советского Союза, убеждаясь ценой горького опыта, что для них нет спасения вне союза с революционным! пролетариатом, вне победы мировой пролетарской революции над мировым империализ­мом. Пролетариат Союза) советских социалистических республик и ра­бочее движение в капиталистических странах, возглавляемое Коммуни­стическим Интернационалом, со своей стороны поддерживают и будут все энергичнее поддерживать на деле освободительную борьбу всех колониальных и других зависимых народов; они являются единственной надежной опорой колониальных народов в их борьбе за свое оконча­тельное освобождение от ига империализма. Более того: ссюз с Союзом советских социалистических республик и революционным пролетариатом империалистских стран создает для трудящихся, народных маес Ки­тая, Индии и всех остальных колониальных и полуколониальных стран



    возможность самостоятельного, свободного экономического и культур­ного развития, минуя стадию господства капиталистического строя или даже развития капиталистических отношений вообще.

    Таким образом вся перспектива развития колониальных народов пере­носите)! в новые рамки эпохой империализма, воин и революций, эпохой, в которой рождается пролетарская диктатура. Так как из анализа современного мирового хозяйства в целом отнюдь не вытекает перспек­тива па новый длительный период капиталистического! расцвета, а напро­тив, неизбежность крушения капитализма, который уже выполнил свою прогрессивную историческую роль, уже стал тормозом дальнейшего развития, уже находится в процессе разложения, уже уступает место пролетарской диктатуре (Союзу советских социалистических республик) и вед^т человечество к новым и новым катастрофам,—то это означает наличие объективной возможности некапиталистического пути развития отсталых колоний, возможности перерастания буржуазно-демократиче­ской революции в передовых колониях в пролетарскую социалистиче­скую революцию при поддержке победоносной пролетарской диктатуры других стран. При благоприятных объективных условиях эта возможность превращается в действительность, причем реальный ход развития опре­деляется борьбой и только борьбой. Поэтому теоретическая й практиче­ская защита этого пути й самоотверженная борьба за пего—долг всех коммунистов. В связи с этой перспективой и перед колониями возникает проблема революционной власти на основе Советов.

    Таким образом все основные вопросы революционного движения коло­ний и полуколоний находятся в непосредственной связи с великой, составляющей эпоху, борьбой между капиталистической и социалистиче­ской системами,—борьбой, которая теперь ведется в мировом масштабе империализмом против Союза советских социалистических республик, а внутри каждой отдельной капиталистической страны—между буржуаз­ным классовым господством и коммунистическим движением.

    В этой борьбе сотрудничество революционного пролетариата всего мира и трудящихся масс колоний является прочнейшей гарантией победы над империализмом. В этой борьбе каждый военный конфликт между двумя империалистскими государствами, как и война империалистов против Союза советских социалистических республик, должен быть в колониях использован для мобилизации масс и вовлечения их в решительную борьбу против империализма, за национальное освобождение, за по­беду рабочих И крестьян.

    2. Характерные черты колониальной экономика и империалистской колониальной политики

    9.    Новейшая история колопий может быть понята только, если ее рассматривать как органическую составную часть истории развития капиталистического ми рою го1 хозяйства в целом, начиная от самых рапних его форм и кончая последним его этапом империализмом.

    По мере того, как капитализм все сильнее втягивает неизмеримую колониальную область в сферу своего, Основанного на эксплоатацни и погоне за прибылью, мирового хозяйства, в экономической Ц политиче­ской истории колониальных и полуколониальных стран, каю в зеркале,

    аЯ



    отражаются все характерные черты тале называемой «цивилизаторской» и культурной миссии капиталистического способа производства п бур­жуазного общественного порядка. Она в особенности с беспощадной правдивостью вскрывает все методы и практику «первоначального на­копления капитала». Непревзойденная по своей жестокости политика завоевания и угнетения с ее колониальными грабежами и карательными экспедициями, с ее опиумными войнами и пиратскими забегами, насиль­ственным снабжением туземного населения водкой, библией и другим хламом, производившимся христианнейшими странами Европы и Америки, была; одним из важнейших факторов, ускорившим утверждение капита­листического строя.

    Вопреки гнусной лжи империалистов и их реформистских лакеев (Макдональд, Отто Бауэр и К0), утверждающих, что империализм «воспитывает отсталые народы для благосостояния, прогресса и куль­туры», переход к эпохе монополистического капитализма нисколько не облегчил гнета, тяготеющего над многомиллионными массами человече­ства) колониальных стран.ч Опустошительные последствия, к которым капиталистическое развитие'везде ведет, в особенности на нерпой ста­дии своего существования, воспроизводятся в колониях в чудовищной степени и ускоренном темпе благодаря внедрению заграничного капи­тала-; прогрессивные последствия капитализма, напротив, там большей частью совершенно не ощущаются. Там, где господствующий империа­лизм нуждается в колонии в социальной опоре, он прежде всего объ­единяется с господствующими слоями прежнего социального строя— феодалами и торгово-ростовщической буржуазией против большинства народа. Везде империализм старается сохранить и увековечить все те Докапиталистические формы эксплоатации (в особенности в деревне), которые являются основой существования его реакционных союзников. Народные массы этих стран вынуждены выплачивать огромные суммы для содержания военщины, жандармерии и административного аппарата колониального режима. Рост голодовок и эпидемий), в особенности среди пауперизовалного крестьянства; массовая экспроприация земель тузем­ного населения; бесчеловечные условия труда (на плантациях, рудниках белых капиталистов и т. д.), которые порой хуже открытого рабства,— всюду оказывают свое опустошительное действие на население коло­ний и нередко ведут к вымиранию целых Народностей. «Культурная воспитательная роль» империалистских государств в колониях на деле сводится к роли палача.

    10.    В отношении колониальных стран необходимо различать между теми колониями капиталистических стран, которые служили им в каче­стве колонизационных областей для их избыточного населения и стано­вились таким образом продолжением их капиталистической системы (Ав­стралия, Канада и др.), и теми колониями, которые эксплоатнруются империалистами в первую очередь в качестве рынков сбыта, источни­ков сырья и сфер приложения капитала. Это различие имеет не только историческое, но и большое экономическое и политическое значеипе. Колонии первого порядка стали на основе своего общего развития доминионами, т. е. равноправными или почти равноправными членами данной империалистской системы. В них капиталистическое развитие воспроизводит внутри иммигрировавшего белого населения классовую



    структуру метрополии, в то время как туземное население большей частью истребляется. Там не может быть речи; о каком-либо колониаль­ном режиме в той форме, в какой он проявляется в .колониях вто­рого типа. Между этими обоими типами существует переходный тип (разновидность), где наряду с многочисленным туземным населением имеется весьма значительное белое население—колонисты (Южная Аф­рика, Новая Зеландия, Алжир и т. д.). Буржуазия, пришедшая из метрополии, по существу представляет собой в этих странах (переселен­ческих колониях) не что иное, как колониальное «продолжение» буржуа­зии метрополии. Интересы этой буржуазии] в значительной части тожде­ственны с колониальными интересами метрополии. Метрополия до из­вестной степени заинтересована в усилении своего капиталистического «филиала» в колонии, в особенности, когда этому «филиалу» империа­лизма удается поработать первоначальное туземное население или даже совершенно истребить его. С другой стороны, соперничество разных империалистских систем за влияние в этих Иолу самостоятельных стра­нах может привести и к отрыву их от метрополии и даже к объ­единению о ее конкурентами. Эти причины часто вынуждают империализм примириться с некоторой политической и экономической самостоятель­ностью своей агентуры в подобных колониях (доминионах), которые становятся на положение союзной и родственной силы в отношении со­ответствующего империализма.

    11.    По существу, империалистский колониальный режим представляет собой основанную не) только на экономическом давлении, но и на вне­экономическом принуждении монополию буржуазии империалистской страны в соответствующей зависимой стране и притом монополию, (выражающуюся в двух основных функциях: с одной стороны, она слу­жит целям беспощадной эксплоатации колоний (различные формы не­посредственного и косвенного взимания дани, сверхприбыль в связи со сбытом собственных промышленных товаров, с доставкой дешевого сырья для собственной промышленности, с использованием весьма дешевой рабочей силы и т. д.), с другой стороны, империалистская! монополия служит целям сохранения и развития условий собственного существова­ния: функция порабощения колониальной массы.

    В своей функции колониального эксплуататора господствующий им­периализм по отношению к колониальной стране является главным обра­зом паразитом, высасывающим кровь из ее хозяйственного организма. То, что этот паразит по сравнению со своей жертвой представляет со­бой высококультурное общество, делает его тем более сильным и опас­ным эксплоататором, но с точки зрения колониальной страны нисколько не изменяет паразитарного характера $го функций. Капиталистическая эксплоатация в каждой империалистской стране шла путем развития производительных сил. Специфические колониальные формы капитали­стической эксплоатации, осуществляемые той же самой английской, французской или любой другой буржуазией, в конечном счёте торло- зят развитие производительных сил соответствующих колоний. Прово­дится минимум строительной работы (железные дороги, гавани и т. д.), необходимый как для военного господства в стране и обеспечения бес­перебойного действия налогового пресса, так и для надобностей торго­вли империалистской страны. Сельское хозяйство колоний вынуждено



    в значительной своей части работать для экспорта, но этим крестьянской хозяйство отнюдь не освобождается от угнетающих его докапиталисти­ческих пут. Оно, как общее правило, превращается в «свободное» товар­ное хозяйство путем подчинения докапиталистических форм производ­ства потребности финансового капитала, усугубления докапиталистиче­ских методов эксплоатации путем закабаления крестьянского хозяйства под иго бурно развивающегося торгового и ростовщического капитала, усиления налогового бремени и т. д. и т. д. Эксплоатация крестьянства усиливается, но его производственные метода не обновляются. Как общее правило, промышленная обработка колониального сырья не про­исходит в самой колонии, а в капиталистических странах и прежде всего в метрополии. Получаемые в колонии прибыли большей частью не расходуются продуктивно, а высасываются из страны, инвестируются либо в метрополии, либоч в новых сферах экспансии соответствующего империализма. Ташга образом колониальная эксплоатация по своей ос­новной тенденции действует4' в направлении задержки развития произво­дительных сил колонии, ограбления естественных богатств и прежде всего истощения запаса человеческих производительных сил колониаль­ной страны.

    12.    Поскольку однако колониальная эксплоатация предполагает не­которое поощрение развитию производства в колонии, это развитие, благодаря империалистской монополии, направляется по такому руслу и поощряется лишь до такой степени, поскольку это соответствует ин­тересам метрополии и в частности интересам сохранения ее колони­альной монополий. Она можей побуждать часть крестьянства, например, к переходу от хлебных посевов к производству хлопка, сахара, каучука (Судан, Куба, Ява,, Египет), но это проводится таким путем и такими способами, что это !не только не соответствует интересам самостоятель­ного экономического развития колониальной страны, но, наоборот, еще более усиливает зависимость колоний от империалистских метрополий. В целях расширения сырьевой базы мирового империализма создаются новые сельскохозяйственные культуры вместо уничтоженных колони­альной политикой. Новые оросительные системы, сооруженные в тех же целях вместо разрушенных старых, превращаются в руках импе­риалистов в орудие усиленной эксплоатации крестьянства. В видах расширения внутреннего рынка предпринимаются попытки приспособле­ния к капиталистическому способу производства аграрных отношений, отчасти созданных самой колониальной политикой. Разного рода планта­ции служат интересам финансового капитала метрополии. Эксплоатация ископаемых богатств колонии проводится соответственно потребностям промышленности метрополии, в особенности ее потребности покончить о зависимостью <уг источников сырья других стран, на которые не рас­пространяется монополия данного империализма. Это—главные сферы колониального производства. Только там, где фабрикация представляет собой совершенно простой процесс (табачная промышленность, сахар­ные заводы; и т. п.) или где издержки на перевозку сырья, благодаря первоначальной обработке его на месте, значительно снижаются, разви­тие производства в колониях принимает сравнительно большой размах. Во всяком случае, капиталистические предприятия, создаваемые в ко­лониях империалистами (за исключением некоторых предприятий, со-



    зданпых на случаи военных надоОностей), преимущественно или псшо* чптельно носят аграрно-кагшталистический характер и отличаются низким органическим составом капитала. Подлинная индустриализация колониальной ^страны, в особенности создание жизнеспособной машино­строительной промышленности, которая могла бы способствовать само­стоятельному развитию производительных сил страны, не поощряется, а, таоборот, задерживается метрополией. В этом по существу заклю­чается ее функция колониального порабощения: колониальная страна вынуждается жертвовать интересами своего самостоятельного развитая и играть роль экономического (аграрно-сырьевого) придатка к иностранному капитализму, чтобы за счет трудящихся 1слассов коло­ниальной страны} укреплять экономическую и политическую власть бур­жуазии в империалистской стране, чтобы увековечить! монополию послед­ней [в соответствующей колонии й усилить ее экспансию по (отношению к Остальному миру.

    Как уже «классический капитализм» доимпериалистской эпохи яснее всего демонстрировал своим хищническим хозяйством в колониях все отрицательные черты разрушения старого без равномерно творческого строительства нового, так и характернейший признак упадка империа­лизма, его ростовгцическая и паразитарная сущность, особенно ярко обнажается в его колониальном хозяйстве. Стремление великих империалистских держав все больше и исключительнее приспособлять мо­нополизированные ими колоний к потребностям капиталистического хо­зяйства метрополий не только вызывает разрушение традиционного хо­зяйственного строя туземного колониального населения, но ведет, наряду с этим, к нарушению равновесия между отдельными отраслями производ­ства, и в конечном счете приводит к искусственному задерживанию развития производительных сил колоний.

    Общей тенденцией всех метрополий является стремление втянуть ко­лонию и сделать ее составной подчиненной частью данной империалист­ской системы в интересах обеспечения ее хозяйственной автаркии, могущей противопоставить -ее другим империалистским системам, с дру­гой стороны—отрезаяъ колонию от непосредственных сношений с миро­вым хозяйством в целом и взять на себя функции посредника' и верхов­ного регулятора всех экономических связей ее с внешним миром. Эта тенденция империалистов к закреплению односторонней зависимости ко­лоний ют их стран приводит к усилению соперничества различных импе­риалистских держав, интернациональных трестов и т. д. между собой.

    Обусловленное этими обстоятельствами развитие капиталистических отношений и эксилоатация народных масс колоний принимают весьма разнообразные формы.

    13.    Поскольку подавляющая масса населения колоний связана с зем­лей и живет в деревне, хищнические формы эксплоатации крестьянства, применяемые империализмом н его союзниками (классом землевладель­цев и торгово-ростовщическим капиталом), приобретают особо важное 'значение. Благодаря вмешательству империализма (налоговое обложе­ние, ввоз промышленных товаров из метрополии и т. д.), вовлечение деревни в ‘область денежного и товарного хозяйства сопровождается здесь процессом пауперизации крестьянского хозяйства, уничтожением деревенской кустарной промышленности и т. д. и проходит гораздо бо­



    лее стремительным темпом, чем это было в свое время в передовых ка­питалистических 'странах; наоборот, замедленное промышленное раз­витие поставило здесь тесные границы процессу пролетаризации. Эта огромная диспропорция между быстрым темпом разрушения старых форм хозяйства и медленным развитием новых породила в Китае, Индии, Индонезии, Египте и т. д. необычайную «земельную тесноту» и аграр­ное перенаселение, взвинчивание земельной ренты и крайнюю раздроблен­ность обрабатываемой крестьянством земли. Наряду е этим все бремя прежних феодальных дли полуфеодальных условий эксплоатации и ка­балы, в несколько «модернизированных», но отнюдь не в более легких формах, попрежнему ложится на плечи крестьянства. Капитализм', охва­тивший колониальную деревню своей налоговой системой и своим тор- грвым аппаратом и произведший переворот в докапиталистических от­ношениях (например уничтожение деревенской общины), при этом отнюдь не освободил крестьян от ига докапиталистических форм кабалы и эксплоатации, а лишь придал им денежное выражение (барщина и натуральная аренда отчасти заменены денежной арендой, натуральный налог—денежным налогом д т. д.), что еще более усилило нужду крестьянства. «На помощь» крестьянам в их бедственном положении пришел ростовщик, который грабит нх' и в известных условиях (например в некоторых местностях Индии п Китая) даже создает наследственное, основанное на задолженности рабство.

    Несмотря па все различие аграрных отношений в отдельных колониаль­ных странах и даже в различных частях одной и той же страны, бед­ственное положение крестьянских масс почти всюду остается одним и тем же: отчасти благодаря неэквивалентному обмену, отчасти благодаря прямой эксплоатации крестьянин в этих странах не в состоянии поднять технический или организационный уровень своего хозяйства. Продук­тивность его работы, как н потребление его, падают. Пауперизация кре­стьянства в этих странах—общее явление. В: Индии, Китае, Индонезии пауперизация крестьянства достигла такой степени, что в настоящее время главной фигурой в деревне является бедный безземельный или почти безземельный крестьянин, нередко терпящий голод. Крупное зем­левладение здесь почти ни в какой мере не связано с крупным земле­делием, а служит лишь средством выжимания из крестьян арендной платы. Причем часто существует многоэтажная иерархия арендаторов и субарендаторов, паразитарных промежуточных звеньев между тру­дящимся земледельцем и крупным землевладельцем (джентри, зсминдар) или государством. Старинные системы искусственного орошения, кото­рые в этих -странах имеют большое значение для сельского хозяйства, благодаря вмешательству империализма сначала пришли в упадок., а ко­гда они затем были восстановлены на капиталистической основе, то для крестьянина пользование ими оказалось слишком дорогим. Неурожаи становятся все более и более частым явлением. Перед всякого рода другими 'Стихийными бедствиями и эпидемиями крестьянин совершенно безоружен. Широкие массы крестьян выброшены из производственного процесса, не имеют никаких шансов на работу в городах, редко паходят работу в. деревне и превращаются в жалких кули.

    Это бедственное положение крестьянства означает в то же время кризис внутреннего рынка для промышленности и, с своей стороны,



    представляет соооп сильное препятствие ка пути капиталжтгчеокого развития страды. Как национальная буржуазия Индии, Китая, Епнгга, так и империализм ощущают эту крестьянскую нужду как Помеху на пути расширения их эксплоатации; но все они в -силу экономиче­ских и политических интересов так тесно, связаны! с крупным землевладе­нием, а также с торговым и ростовщическим капиталом в деревне, что они не в состоянии провести аграрную реформу сколько-нибудь ши­рокого значения.

    Крестьянское домашнее хозяйство и ремесленное производство все более и более разлагаются. Развитие торговли создает широкий слой туземной торговой буржуазии, выполняющей также и функции скуп­щика, ростовщика и т. д. Преобладание и гегемония торгового и ро­стовщического капитала в специфических условиях колониальной эко­номики замедляют рост промышленного капитала. В борьбе за внутренний рынок национальный капитал снова и снова наталкивается на конкурен­цию ввозимых иностранных капиталов в самой колониальной страна и на задерживающее действие докапиталистических отношений в деревне. Несмотря на эти препятствия, в некоторых! отраслях производства на­рождается туземная крупная промышленность (преимущественно легкая индустрия). Нарождаются л развиваются национальный капитал и на­циональные банки.

    Жалкие попытки проведения аграрных реформ без ущерба для ко­лониального режима имеют своей целью наладить медленное превраще­ние полуфеодального помещика в капиталистического землевладельца, а в некоторых случаях—образование тонкой прослойки кулачества. На практике это ведет только ко все большей пауперизации подавляющего большинства крестьян, что опять-таки, с своей стороны, парализует развитие внутреннего рынка. На основе этих противоречивых экономи­ческих процессов развиваются важнейшие социальные силы колониаль­ных движений.

    14.    В период .империализма особенно отчетливо выступает роль фи­нансового капитала в деле захвата экономической и политической мо­нополии в колониях. Это сказывается в частности в определенных экономических последствиях, вызываемых экспортом капитала в коло­нии. Экспортированный капитал вливается здесь преимущественно в сферу торговли, функционирует главным образом- в качестве ростовщи­ческого, ссудного капитала и преследует задачу сохранения и усиления угнетательского аппарата империалистского государства в колониальной стране (при помощи государственных займов и т. д.) или завоевания полного контроля над якобы независимыми государственными органами туземной буржуазии в полуколониальных страпах.

    Вывоз капитала в колонии ускоряет развитие в йцх капиталистических отношений. Часть вывозимого капитала, направляющегося в колопин для производственных целей, отчасти приводит к ускорению промышленного развития, но отнюдь не в направлении независимости, а в направлении усиления зависимости колониального хозяйства от финансового капитала империалистских стран. Вообще же импортируемые капиталы сосредо­точиваются в колониях почти исключительно на захвате и добыче сырья или его первичной обработке. Они используются для расшире­ния системы путей сообщения (железных дорог, судостроения, ссору-


    5       Стратогня и тактика Комииторпа



    женил портоп п т. д.), облегчающих выкачку сырья п еще болзе тесно связывающих колонии с метрополиями. Излюбленным видом инвестиции в сельском хозяйстве являются вклады капитала в крупные плантации и о целыо производства дешевых продовольственных продуктов и монопо­лизации громадных источников сырья. Перенесение в метрополии большей части прибавочной стоимости, выжатой из дешевой рабочей силы ко­лониальных рабов, соответственно и 'в. огромной степени замедляет подъем хозяйства колониальных стран и развитие их производительных сил и служит помехой экономическому и политическому освобождению колоний.

    Другим основным прпзпаком взаимоотношений между капиталистиче­скими государствами и колониальными странами является стремление различных монополистических групп фпнайсового капитала монополизи­ровать всю внешнюю торговлю отдельных колониальных н полуколо­ниальных стран и таким)бразом подчинить своему контролю п регулиро­вать все каналы, связующие колониальное хозяйство с мировым рынком. Прямое влияние этой монополизации внешней торговли немногими моно­полистическими экспортными фирмами на ход капиталистического разви­тия в колониях выражается не столько в развитии национального внутреннего рынка, сколько в приноровлешш распыленной внутренней колониальной торговли к потребностям экспорта и высасывании есте­ственных богатств колониальных стран империалистскими паразитами. Это своеобразное развитие колониальной торговли находит свое специ­фическое выражение также в форме и характере империалистских банков в колониях, которые1 мобилизуют сбережения туземного населе­ния главным образом для финансирования внешней торговли коло­ний и т. д.

    15.      Вся экономическая политика империализма по отпошеншо к ко­лониям направляется стремлением сохранить и усилить их зависимость, усугубить рксилоатацшо и возможно больше задержать их самостоятель­ное развитие. Только под давлением особых обстоятельств буржуазия империалистских государств может „оказаться вынужденной содейство­вать развитию крупной промышленности з колониях. Например потреб­ности ведения или подготовки войны могут в ограниченной мере приво­дить к созданию различных предприятий металлообрабатывающей и химической промышленности в некоторых наиболее важных в страте* гнческом отношении колониях (например в Индии). Конкуренция более сильных соперников может вынудить метрополии пойти на определенные уступки в вопросах таможенной политики, причем они обеспечивают себе преимущественные пошлины. В целях подкупа определенных слоев бур- жуазнн колониальных и полуколониальных стран, особенно в периоды подъема революционного движения, они могут в известной мере ослабить свое экономическое давление. Но в меру того, как эти чрезвычайные и большей частью внеэкономические обстоятельства утрачивают свое влия­ние, экономическая политика империалистских держав тотчас же на­правляется в сторону подавления и торможения экономического разви­тия колоний. Поэтому развитие национального .хозяйства колоний и осо­бенно их индустриализация, всестороннее самостоятельное развитие их промышленности могут осуществляться только в сильнейшем противо­речии -о политикой империализма. Поэтому специфический характер раз­



    ягп'ия колониальных стран сказывается особенно в том, что рост произ­водительных сил осуществляется с исключительными трудностями, спаз­матически, искусственно, ограничиваясь отдельными отраслями промы­шленности.

    Все это неминуемо ведет к тому, что давление империализма на колониальные и полуколониальные страны воспроизводится каждый раз на более высокой ступени и вызывает все более сильное противо­действие со стороны социально-экономических факторов, порожденных самим империализмом. Постоянное торможение самостоятельного раз­вития все более усугубляет аитагопизм колониальных народов по отно­шению к империализму и приводит к революционным кризисам, движе­ниям бойкота, национально-революционным восстаниям и т. д.

    С одной стороны, объективные имманентные противоречия капита­листического развития в колониях усиливаются, и тем самым усугубля­ются противоречия между независимым развитием колоний и интересами буржуазии империалистских государств, а, с другой стороны, новая капиталистическая форма эксплоатации выводит на арену иодлшшо- революциоиную силу—пролетариат, вокруг которого многомиллионные массы крестьянства все более й более сплачиваются для оказания организованного противодействия игу финансового- капитала.

    Всл болтовня империалистов и их лакеев о политике деколонизации, проводимой империалистскими державами, о содействии «свободному раз­витию колоний» является не чем иным, как империалистской ложыо. Чрезвычайно важно, чтобы коммунисты как в империалистских, тай и в колониальных странах полностью разоблачали эту ложь.

    3* О коммунистической стратегии и тактике в Китае, Мидии гь ноообных им колониальных странах

    16.    Как во всех колониях и полуколониях, так и: в Цт-ае» и Индии развитие производительных сил и обобществление труда стоят на сравни­тельно низкой ступени. Это обстоятельство и чуженациональный гнет, а. также наличие сильных пережитков феодализма и докапиталистиче­ских отношений определяют характер ближайшего этапа революции в этих странах. В революционном движении ,этих стран речь идет о бур- жуазно-демократгьческой революции, т. е. об этапе, означающем подготовку предпосылок пролетарской диктатуры и социалистической революции, Соответственно этому можно наметить следующего рода задачи—в качестве общих осповных задач буржуазно-демократически революции в колониях и полуколониях:

    а)      передвижка соотиошення сил в пользу пролетариата; освобожде­ние страны от ига империализма, (национализация иностранных концес­сий, железных дорог, банков и т. п.) и установление национального едипства страны там, где оно еще не достигнуто; свержение властп эксплоататорских классов, за спиной которых стоит империализм; ор­ганизация рабоче-крестьянских советов и красной армии; установле­ние диктатуры пролетариата и крестьянства, укрепление гегемонии пролетариата;

    б)    проведение аграрной революции, освобождение крестьян от всех докапиталистических и колониальных условий эксплоатации и кабалы;



    национализация земли; радикальные мероприятия ко облегчению поло­жения крестьянства с целыо установления возможно более тесной эко­номической и политической смычки между городом и деревпей;

    в)      в соответствии с дальнейшим развитием промышленности, транс­порта и т. д. и тесно связанным с ним ростом пролетариата—распростра­нение профсоюзной организации- рабочего класса, укрепление коммуни­стической партнп, завоевание для нее твердого руководящего положе­ния среди трудящихся масс, завоевание 8-часового рабочего дня;

    г)     установление равноправия наций и полов (равноправие женщин), отделение церкви от государства и уничтожение кастовых перегородок; политическое просвещение и поднятие общего культурного уровня масс города и деревпн и т. д.

    До какой степени буржуазно-демократическая революция практически сможег осуществить все свои основные задачи и какая часть этих за­дач будет проведена в жизнь только социалистической революцией— будет зависеть от хода революционного рабоче-крестьянского движения, от его успехов или поражений в борьбе против империалистов, феода­лов и буржуазии. В особенности освобождение колоний от империалист­ского ига облегчается развертыванием социалистической революции в капиталистическом мире и 'может быть обеспечено в полной мере лишь победой пролетариата в передовых капиталистических странах. Пере­ход революции в социалистическую фазу требует наличия известпого минимума предпосылок, как например определенного уровня промышлен­ного развития страны, профсоюзной организации пролетариата и силь­ной коммунистической партии. Самое важное—именно развитие сильной коммунистической партии с большим массовым влиянием,- что Выло бы в этих странах в высшей етепейи медленным и тяжелым процессом, если он не был бы ускорен буржуазно-демократической революцией, которая уже вырастает из объективных условий этих стран.

    17.    Буржуазно-демократическая революция в колонии отличается от буржуазно-демократической революции в независимой стране главным образом тем, что она органически связана с национально-освободитель­на борьбой против империалистского порабощения. Национальный фак­тор оказывает значительное влияние на революционный процесс во всех колониях, а также в таких полуколониях, где империалистское порабо- щепие уже выступает в своей голой, возмущающей народные массы форме. С одной стороны, национальный гнет ускоряет назревание рево­люционного кризиса, усиливает недовольство рабоче-крестьянских масс, облегчает нх мобилизацию и придает революционным взрывам массовою стихийную силу и характер подлинной народной революции. С другой стороны, национальный фактор может влиять не только на движение рабочего класса и крестьянства, но и на позицию всех остальных клас­сов, видоизменяя ее в процессе революции; прежде всего бедная го­родская мелкая буржуазия вместе с мелкобуржуазной интеллигенцией в первое время в значительно большем объеме подпадает под воздей­ствие активных революционных сил; во-вторых, позиция колониальной буржуазии и буржуазно-демократической революции большей частью еще двойственнее и ее колебания соответственно ходу революции еще сильнее, чем у буржуазии независимой страны (например у русской бур­жуазии в 1905—1917 годах). Очень важно, в зависимости от конкрет­ен



    ных обстоятельств, тщательно исследовать особое влияние националь­ного момента, в значительной степени определяющего своеобразие ко­лониальной революции, и учесть его в тактике соответствующей комму­нистической партпи.

    Наряду с национально-освободительной борьбой вопрос об аграрной революции составляет ось буржуазно-демократической революции в пе­редовых колониальных странах. Поэтому коммунисты должны с вели­чайшим вниманием следить за развитием аграрного кризиса и заострением классовых противоречий в деревне, они должны с самого начала дать сознательно-революционное направление недовольству рабочих масс и начинающемуся крестьяпскому движению; направить его против импе­риалистской эксплоатации и кабалы, как и против пга различных суще­ствующих докапиталистических—феодальных и полуфеодальных—отно­шений, от которых страдают, разоряются и гибнут крестьянские хозяй­ства. Невероятная отсталость земледелия, господство кабальных аренд­ных отношений, гнет торгово-ростовщического капитала являются вели­чайшим тормозом на пути развития производительных сил в сельском хозяйстве колоний и стоят в чудовищном противоречии с темн высоко­организованными формами обмена между сельскохозяйственным производ­ством колоний и мировым рынком, которые созданы и монополизпро- ваны империализмом.

    18.    Национальная буроюуазия в этих колониальных странах не зани­мает единой позиции по отношению к империализму. Часть этой бур­жуазии, в первую очередь буржуазии торговой, непосредственно слу­жит интересам империалистского капитала (так называемая компрадор­ская буржуазия). Она в общем и целом более или менее последова­тельно защищает антинациональную империалистскую точку зрения, направленную против всего национального движения, подобно феодаль­ным союзникам империализма и более высокооплачиваемым туземцы:.] чиновникам. Остальная же часть туземной буржуазии, в особенности часть, отражающая интересы туземной промышленности, стоит на почве национального движения и представляет при этом особое колеблю­щееся, склонное к компромиссам течение, которое можно назвать нагого онал-р формкзмом (или, по терминологии тезисов II конгресса, «бур­жуазно-демократическим» направлением). Это промежуточное положение национальной буржуазии между революционным и империалистским ла­герем, правда, не наблюдается в Китае после 1925 г.: там большая часть национальной буржуазии сначала, благодаря своеобразной об­становке, стала во главе национально-освободительной войиы; впослед­ствии она окончательно перешла в лагерь контрреволюции. В Индии и Египте мы пока еще наблюдаем типичное буржуазно-нацноналистиче- ское движение—оппортунистическое, склонное к большим колебаниям, балапсцрующее между империализмом и революцией.

    Независимость страны по отношению к империализму, которая лежит в интересах всего колониального парода, соответствует и интересам национальной буржуазии, но находится в непримиримом противоречии со всей сущностью империалистской системы. Различные туземце ка­питалисты, правда, по своим непосредственным интересам большей ча­стью связаны разнообразными нитями с империалистским капиталом. Империализм м^жет непосредственно подкупить значительную часть их.

    РО



    мог бы даже для еще большей части, чем л о сих пор, создать плвостпое компрадорское положение, положение торгового посредника, суб-эксплоа- татора, надсмотрщика над порабощенным народом. Но положение ра­бовладельца, монополистического верховного эксплоататора, империа­лизм оставляет для себя самого. Независимое господство, будущность «свободного» самостоятельного капиталистического развития, гегемония над «независимым народом»—всего этого империализм никогда добро­вольно не уступит’ национальной буржуазии. В этом пункте противоре­чие интересов между национальной буржуазией колониальной страны и империализмом объективно носит коренной характер. В этом отноше­нии империализм требует капитуляции со стороны .национальной бур­жуазии.

    Туземная буржуазия как, более слабая сторона снова и снова идет на капитуляцию перед империализмом. Но |ее капитуляция является не окончательной, пока опасность массовой революции со стороны масс не становится непосредственно реальной, острой, угрожающей. Чтобы, о йдной стороны, избегпуть этой опасности, а с другой стороны, уси­лить свою позицию по отношению к империализму, буржуазпый нацио­нализм в этих колониях добивается поддержки мелкой буржуазии, кре­стьянства и отчасти рабочего класса. Так. как в отношении рабочего класса оп имеет мало шацсов на успех (после того как рабочий класс в этих страдах вообще пробудился политически), то для него тем важнее добиться поддержки со стороны крестьянства. Но здесь—самый слабый пункт колониальной буржуазии. Невыносимая эксплоатацпя ко­лониального крестьянства может быть уничтожена только путем аграр­ной революции. Буржуазия же Китая, Индии и Египта по своим не­посредственным интересам так тесно связана с землевладением, 'с ро­стовщическим капиталом, с эксплоатацией крестьянских масс вообще, что она выступает не только против аграрной революции, по и против всякой решительной аграрной реформы. Она опасается, пе без основа­ния, что уже одна открытая постановка аграрного вопроса даст волчок революционному процессу брожепия в крестьянских массах и ускорит его темп. Таким образом реформистская буржуазия почти не может решиться подойти практически к этому основному больному вопросу.

    Вместо этого она пытается пустыми националистическими фразами и жестами удержать мелкобуржуазные массы под своим влиянием и вы­нудить империализм к некоторым уступкам. Ио империалисты все сильнее натягивают вожжи, ибо национальная буржуазия пе в состоя­нии оказать сколько-нибудь серьезное сопротивление. Поэтому нацио­нальная буржуазия при каждом конфликте с империализмом, с одной стороны, пытается стимулировать свою националистическую принципи­альную «твердость», а с другой стороны—сеять иллюзии о возможности мирного компромисса с империализмом. И в том н в другом массы неизбежно разочаровываются и таким образом постепенно изживают свои реформистские иллюзии.

    19.    При неправильной оценке основного напиопал-реформистского на­правления национальной буржуазии в этих колониальных странах воз­никает возможность тяжелых ошибок в стратепш и тактике соответст­вующих коммунистических партий. В частности, возможны, ошибкц двух родов,

    го



    а)     Непонимание различия между иациопально-реформнстскнм и на­ционально-революционным направлением может повести к хвостистской политике по отпошепшо к буржуазии, к педостаточно четкому политиче­скому и организационному отмеэкевапшо пролетариата от буржуазии, к затушевыванию важнейших революционных лозунгов (в частности лозунга аграрной революции) и т. д. Это была основная ошибка, в которую впала китайская коммунистическая партия в 1925—1927 годах.

    б)     Недооценка того специального значения, которое имеет буржуаз­ный национал-реформизм в отличие от феодально-империалистского ла­геря, благодаря своему массовому влиянию в рядах мелкой буржуазии, крестьянства и отчасти даже рабочего класса., по крайней м^ре на первых этапах движения, может повести к сектантской политике, к изолированию коммунистов от трудящихся масс и т. д.

    В том и другом случае недостаточное внимание уделяется осуще­ствлению тех именно задач, которые уже II конгрессом Коммунисти­ческого Интернационала были охарактеризованы как особые "задачи коммунистических партий колониальных стран, т. е. задачи борьбы против буржуазно-демократического движения внутри собственной на­ции. Без этой борьбы, без высвобождения трудящихся масс из-под влияппл буржуазии, национал-реформизма основная стратегическая цель коммунистического движения при буржуазно-демократической ре­волюции—гегемония пролетариата—не может быть достигнута. Без гегемонии же пролетариата, органической частью которой является руководящее положение коммунистической партии, буржуазно-де- мокрдтическая революция не может быть доведена до конца, не говоря уже о социалистической революции.

    20.     Мелкая бурлсуазия в этих колониальных и полуколониальных странах играет весьма важную роль. Она состоит из различных слоев, которые в разных периодах национально-революционного движения играют весьма различную роль. Ремесленник, страдающий от конку­ренции иностранных привозных товаров, настроен враждебно протнн империализма. Вместе с тем ои заинтересован в неограниченной окенлоа- тацин своих подмастерьев и учеников, а поэтому враждебно настроен по отношению, к классово-сознательному рабочему движению. В то лее время он большей частью сам страдает от эксплоатации торгового и ростовщического капитала. В высшей степени двойственное н нена­дежное положение этого слоя предопределяет его колебания, н часто оп подпадает под влияппе утопических реакционеров. Торговец-город­ской и деревенский—связал с эксплоатацией в деревне путем торговли и ростовщичества и цепляется за старые формы эксплоатации, пред­почитая их перспективам расширения внутреннего р-’нка. Но и эти слои не однородны. Те слон торговой буржуазии, которые в той или иной форме связаны с компрадорством, занимают иную позицию, чем слон, деятельность которых ограничивается преимущественно внутрен­ним рынком. М с л ко б у роту а зна я интеллигенция, студенчество и пр. весьма- часто являются самыми рошптвльпымн представителями не только специфических интересов мелкой буржуазии, но и общих объективных интересов всей национальной буржуазии. И в первый период нацио­нального движения они часто выступают как выразители националь­ных стремлений. Их роль па поверхности движения относитрлмю ре-^



    лика. Носителями крестьянских интересов оин в общем не могут стать, потому что сплошь да рядом те социальные слои, из которых они вы­ходят, связаны о землевладением. Растущий подъем революционной волны момсет их толкать и в рабочее движение, куда они приносят с собой свою колеблющуюся м нерешительную мелкобуржуазную идео­логию. Лишь некоторые из них в ходе борьбы могут порвать со своим классом и подняться до понимания задач классовой борьбы пролетариата и стать активными защитниками его интересов. Нередко бывает, что мелкобуржуазные интеллигенты перекрашивают свою идеологию в со­циалистический и даже коммунистический цвет. В борьбе против импе­риализма они играли, а в таких странах, как Индия и Египет, отчасти играют еще и теперь революционную роль. Массовое движение может их увлечь за собой, но может их толкать и в лагерь крайней реакции или же благоприятствовать распространению утопически-реакцгюнных течений в их рядах.

    Наряду с этими слоями существуют в колониальных городах значи­тельные слои городской> беднотьс, положение которой объективно тол­кает ее в сторону революции: ремеслепникн, пе эксилоатирующие чу­жой труд, уличиые торговцы, безработные интеллигенты, разоренные крестьяне, ищущие заработка и т. д. Кроме того, колониальный город, как и деревпя, знает многочисленный слои «кули»—полупролетариев, не прошедших школу фабричного производства и живущих случайными заработками.

    Крестьянство наряду с пролетариатом и в качестве ею союзника является движущей силой революции. Огромные, многомиллионные крестьянские массы составляют подавляющее большинство населения даже в самых развитых колониях (в некоторых колониях 90 о/о населе­ния). Многомиллионные массы голодных арендаторов, мелких крестьян, придавленных нуждой, всяческими докапиталистическими и капитали­стическими формами эксплоатации, в значительной своей части лишен­ных хозяйства даже на арендованной земле, выброшенных из произ­водственного процесса и медленно вымирающих от голода и болезней, сельскохозяйственные батраки—вот важнейшие союзники пролетариата в деревне. Крестьянство может добиться своего освобождения только под руководством пролетариата, а пролетариат может довести буржуазно- демократическую революцию до победы только в союзе с крестьян­ством Процесс классовой днференциацни крестьянства в колониальных и полуколониальных странах, при наличии сильных пережитков феода­лизма и докапиталистических отношении, протекает сравнительно мед­ленным темпом. Все-таки рыночные отношения развились в этих стрзг пах настолько, что крестьянство уже не представляет собой в классо­вом отношении однородную массу. В1 китайской и индийской деревне, в особенности в некоторых частях этих стран, уже можно найти вышед­шие из крестьянства эксплоататорские элементы, которые ростовщиче­ством, торговлею, использованием наемного труда, сдачей 'земли в аренду, арендой земли, сдачей скота и сельскохозяйственных орудий в наем и т. д. эксплоатируют батраков и крестьян. В общем возможно, что в первый период борьбы крестьянства против помещиков проле­тариат может повести за собой все крестьянство. Но в дальнейшем ходе борьбы некоторые верхние слои крестьянства могут перейти в лагерь



    контрреволюции. Пролетариат может завоевать свою руководящую роль по отиошешпо к крестьянству, только при условии самоотверженной борьбы за его частичные требования, за полное завершение аграрной революции, только при том условии, если он будет возглавлять борьбу широких крестьянских масс за революционное разрешение аграрного вопроса.

    21.    Рабочий класс колониальных и полуколониальных стран имеет свои характерные черты, которые играют немаловажную роль в деле формирования самостоятельного рабочего движения и пролетарской классовой идеологии в этих странах. Подавляющая часть колониаль­ного пролетариата приходит из пауперизированной деревни, с которой рабочий остается связанным, даже будучи на производстве. В боль­шинстве колоний (за исключением нескольких крупных фабричных горо­дов вроде Шанхая, Бомбея, Калькутты и др.) как общее правило мы имеем только первое поколение крупного производственного пролетариата. Другая часть представляет собой разоренных кустарей, выталкиваемых из разлагающегося ремесла, широко распространенного даже в наиболее передовых колониях. Разорившийся кустарь, мелкий хозяйчик приносит с собою в рабочий класс цеховые настроения и идеологию, которые служат базой для проникновения национал-реформистского влияния в рабочее «движение колоний. Текучесть состава (частый оборот рабо­чей силы на фабриках, возвращение в деревню и прилив новых масс обнищавшего крестьянства на производство); значительный процент женщин и детей; многоязычие и безграмотность; распространение ре­лигиозных и кастовых предрассудков—затрудняют систематическую агитацию и пропаганду и задерживают рост классового самосознания рабочих. Однако беспощадная эксплоатация, практикующаяся в са­мых хищнических формах туземным и иностранным капиталом, полное политическое бесправие рабочих создают объективные предпосылки, на основе которых рабочее движение в колониях быстро преодолевает все затруднения и о каждым годом втягивает все большие массы рабочего класса в борьбу против туземных эксплоататоров и импе­риалистов.

    Первый период подъема рабочею движения в колониальных и полу­колониальных странах (примерно 1919—1923 гг.) органически связан с общим подъемом национально-революционного движения, последо­вавшим за мировой войной, и характеризуется подчинением классовых Интересов рабочего класса интересам антиимпериалистской борьбы, воз­главлявшейся туземной буржуазией. Поскольку рабочие забастовки и другие выступления носят организованный характер, они обычно орга­низуются мелкобуржуазной интеллигенцией, ограничивавшей требования рабочих вопросами национальной борьбы. Наоборот, важнейшей осо­бенностью второй полосы подъема рабочего движения, начавшегося в колониях после V конгресса, является выступление раоочего класса колоний па политическую арену как самостоятельной классовой силы, противо поставляю щей себя национальной буржуазии, вступающей с ней в борьбу за своп непосредственные классовые интересы и за гегемонию в национальной революции вообще. История последних лет ярко под­тверждает эту особенность нового этапа колониальных революций, пре­жде всего на примере Великой китайской революции, затем восстания



    в Индонезии. Бое говорит о том, что и в Индии рабочий класс высво­бождается из-под влияния национал- и социал-реформистских вождей и превращается в самостоятельный политический фактор в борьбе против английских империалистов и отечественной буржуазии.

    22.     Чтобы правильнее наметить ближайшие задачи революционного движения, важно учесть и ваять за отправную точку стелет зре­лости, которой это движение достигло в отдельных колониальных странах. Революционное движение в Китая отличается от ныпешнего движения в Индии рядом существенных черт, характеризующих раз­личные степени зрелости движения в обете странах. Прежний опыт китайской революции следует, безусловно, использовать в революцион­ном движении Индии и других аналогичных колониальных стран. "Но было бы совершенно ошибочным применение китайского опыта, если бы мы в пастоящее время в Индии, Египте и т. д. поставили бли- оюайшие задачи, лозунги п тактические методы в той же самой форме, как это было уместно! в Китае, например в ухапьекпй период, или в той форме, в какой надлежит ставить их там в настоящее время. Тенден­ция к перепрыгиванию через4 неизбежные трудности и особые задачи нынешней стадии революционного движения в Индии, Египте и т. д. может быть лишь вредна. Необходимо провести большую работу по строительству и подготовке коммунистических партий, по профессио­нальной организации пролетариата, но революционизированию профес­сиональных союзов, по развертыванию экономических и политических массовых выступлений, по завоеванию масс и освобождепшо их из-под влияния пационально-реформнстской буржуазии, прежде чем присту­пить в этих странах с определенными* шансами на успех ‘к осуще­ствлению таких задач, которые были вполне уместны: в Китае, в ухань­ский период, как непосредственные задачи борьбы рабочего класса п крестьянства.

    Интересы борьбы за классовое господство национальной бурлсуазин вынуждают важнейшие буржуазные партии в Индии и Египте (сва­раджисты, вафдисты) еще демонстрировать свою оппозицию против господствующего имперналистски-феодалыюго блока. _ Хотя эта оппо­зиция является не революционной, а реформистски и соглашатель­ской, это отнюдь не означает, что она не приобретает специфического значения. Национальная буржуазия не 1гмеет значения силы, борю­щейся против империализма. Но эта буржуазно-реформистская оппозиция имеет свое реальное специальное значение—и притом как отрицательное, так и положительное—для развития революционного двнжеппя, посколь­ку она вообще обладает массовым влиянием. Главным является то, что она оказывает задерживающее слияние на развитие революционного дви­жения, поскольку ей удается вести за собой трудящиеся массы и удержи­вать их от революционной борьбы. Но, с другой стороны, выступления буржуазной оппозиции—если даже оип имеют не глубокий характер— прошв господствующего пмпериалнстски-феодальпого блока могут иметь известное ускоряюгцее влияние на процесс политического пробуждения широких трудящихся масс; конкретные открытые конфликты националь­но-реформистской буржуазии с империализмом, хотя тьмалозначителыше сами по себе, могут при определенных условиях косвенно служить при­чиной развертывании д.аже крупных революционных массовых высту-



    нлсиий. Правда, реформистская буржуазия сама стремится не допустить такого действия ее оипознциоииых выступлений н тем или иным образом заранее его парализовать. Но там, где имеются объективные предпо­сылки для глубокого политического кризиса, там выступления национал- реформистской оппозиции, даже ее незначительнейшие конфликты о империализмом, менее всего связанны# с действительным очагом рево­люции, могут получить серьезнейшее значение. Коммунисты должны научиться использовать все и всяческие конфликты, разжигать их и усилить их значение, связывать с ними агитацию за революционные лозупги, нести весть об этих конфликтах в широкие массы, побуждать эти массы к самостоятельным открытым выступлениям с собственными требованиями и т. д.

    23.     Правильная тактика в борьбе против таких партий, как сва­раджисты и вафдисты, па этой стадии заключается в успешном разо­блачении их подлинного пациопал-реформистского характера. Эти пар­тии уже не раз предавали национально-освободительную борьбу, но спи еще пе перешли окончательно в контрреволюционный лагерь подобно гоминдану. Без всякого сомнения, они еще сделают это впоследствии, но в настоящее время они именно потому так опасны, что их подлинное лицо еще пе разоблачено в глазах широких 'грудящихся масс. Для этого разоблачения еще необходимы весьма большая коммунистическая просветительная работа и очень большой новый собственный политиче­ский опыт этих масс. Если коммунистам не удастся уже на этой стадии поколебать доверие трудящихся масс к буржуазному нацнонал-рефор- мистскому руководству национальным движением, то это руководство при ближайшем подъеме революционной волны будет представлять огромную опасность для революции. Поэтому необходимо, путем пра­вильной коммунистической тактики, соответствующей условиям данной стадии, помочь трудящимся массам Индии и Египта, Индонезии н т. п. колоний высвободиться из-под влияния буржуазных партий. Этого нельзя будет добиться путем шумные, хотя бы внешне очень радикальных фраз об отсутствии всякого различия между оппозиционными национал- реформистами (свараджистами, ваф диетам и и т. д.) и английскими импе­риалистами или их феодальными контрреволюционными союзниками. "Та­кой перегиб пациопал-реформпстские вожди могли бы легко использовать, чтобы натравить массы па коммунистов. Массы видят непосредственного главного врага национального освобождения в лице пмпериалистски- (Ьоодального блока, что на этой стадшг движения в Индии, Египте н Индонезии само по себе верно (поскольку речь идет лишь об одной стороне дела). В борьбе против этой господствующей контрреволю­ционной силы индийские, египетские и пндоиезскио коммунисты должны иттн впереди всех, они должны бороться решительнее, последователь- псе, отважнее, чем какал бы то шг было мелкобуржуазная, пациопал- революциопная группа, разумеется пе для того, чтобы организовать какие-нибудь путчи, несвоевременные попытки восстапия со стоооны небольшого революционного меньшинства, а для того, чтобы мобили­зовать возможпо более широкие массы трудящихся па демонстрации и другие выступления, с тем чтобы таким образом обеспечить действи­тельное участие этих масс в победоноспом восстапии на дальнейшей стадии революционной борьбы, Ип не менее важно в то же время



    беспощадно разоблачать перед трудящимися массами пационал-рефор- мистский характер свараджистсюой, вафдистсвой ц других национали­стических партии и в особенности их вождей, их половинчатость и колебания в национальном движении, их торг, их стремление к ком­промиссам с английскими империалистами, их прежние капитуляции и контрреволюционные поступки, их реакционное сопротивление клас­совым требованиям пролетариата и крестьянства, их пустые национал зистские фразы, распространение ими вредных иллюзий насчет мирной деколонизации страны и их саботаж в отношении применения револю­ционных методов в национально-освободительной борьбе. Надо отвер­гать какое бы то ни было блокирование коммунистической партии с нацпонал-реформистсюой оппозицией: это не исключает временных со­глашений н координирования отдельных действий в связи с опреде­ленными выступлениями против империализма, если выступления бур­жуазной оппозиции могут быть использованы в целях развертывания массового движения и если такие соглашения ни в какой мере не огра­ничивают свободу коммунистической партии в деле агитации среди масс и их организаций. Разумеется, что при этоц коммунисты должны уметь в то же время вести самую беспощадную идейную и политическую борьбу против буржуазного национализма и против малейших проявле­ний его влияния изнутри'' рабочего двнжрйия. Б таких случаях ком­мунистическая партия особенно должна следить за тем, чтобы не только целиком сохранять свою политическую •самостоятельность и выявлять свой собственный облик, но вместе о тем на основе фактов открывать глаза находящимся под влиянием буржуазной оппозиции трудящимся массам, дабы они увидели всю ненадежность этой оппозиции и опас­ность распространяемых ею буржуазно-демократических иллюзий.

    24.     Если неправильно оценить главное направление партий круппо'й национальной буржуазии, то возникает опасность неправильной оценки характера и роли мелкобуржуазных партий. Развитие этих партий, как общее правило, проходит путь от национально-революцнонной к пационал-реформнотской позиции. Даже такие движения, как супяг- сенизм в Китае, гандизм в Индии, сарекат-ислам в Иидопезпц, были первоначально радикальными мелкобуржуазными идейпыми течениями, которые однако впоследствии на службе у крупной буржуазии пре­вращались в национал-реформистские течения этой буржуазии. С тех пор в Йнднп, Египте, Индонезии снова образовалось радикальпое крыло из различных мелкобуржуазных групп (например республиканская пар­тия, ватаии, сарекаФ-райят), которые стоят на более или менее последова- тачьной национально-революционной точке зрения. В такой стране, как Индия, возможно возникновение и некоторых новых аналогичных ради­кальных мелкобурокуазных групп п партий. Но не следует упускать го виду, что и эти партии, по существу говоря, связапы с национальной буржуазией. Мелкобуржуазная интеллигенция, возглавляющая эти. пар­тии, выдвигает национально-революционные требования, но имеете с тем—более или менее сознательно—является представительницей капи­талистического развития своей страны. Некоторые из этих элемен­тов могут стать последователями разпого рода реакционных утопий, но перед лицом феодализма и империализма они, в отличие от партий «руиной национальной буржуазии, на первых порах являются не рефор-



    лшстсктш, а Оолее или менее революционными носителями йнтптгае- риалистских интересов колониальной буржуазии, пока развитие рево- люцнонного процесса в стране не ставит в отчетливой и острой форме в порядок дня внутренние и основные вопросы буржуазно-демократи- ческой революции, в частности вопрос об осуществлении аграрной рево­люции и диктатуры пролетариата и крестьянства. Но тогда обычно приходит конец революционности мелкобуржуазных партий. После того как революция поставит классовые интересы пролетариата и крестьян­ства в критическое противоречие не только по отношению к господству феодально-империалистского блока, но и по отношению к классовому господству буржуазии, мелкобуржуазные группы обычно опять отходят к позициям национал-реформистских партий.

    Абсолютно необходимо, чтобы коммунистические партии в этих стра­нах с самого начала как политически, так и организационно самым отчетливым образом отмежевали-сь от всех мелкобуржуазных пар­тий и групп. Поскольку этого требует целесообразность революционной борьбы, допустимо временное сотрудничество, а при известных обстоя­тельствах даже временный союз между коммунистической партией и национально-революционным движением, поскольку это движение дей­ствительно борется против господствующей власти, поскольку оно является действительно революционным и поскольку его представители не препятствуют коммунистам воспитывать и организовывать в рево­люционном духе крестьянство и широкие слои эксплоатируемых. Но при всяком сотрудшгчестве необходимо отчетливейшим образом осо­знать, что оно» не должно вырождаться в слияние коммунистического движения с буржуазно-революционным движением. Коммунистическое движение при всех обстоятельствах должно безусловно сохранять само­стоятельность пролетарского движения, сохранять свою самостоятель­ность в агитации, организации и выступлениях. Критиковать поло­винчатость и нерешительность мелкобуржуазных групп, предвидеть их колебапия, готовиться к пнм и в то же время использовать все революционные возможности этих слоев, вести последовательную борьбу против мелкобуржуазного влияния на пролетариат, стремиться всеми средствами к высвобождению широких крестьянских масс из-под влия­ния мелкобуржуазных партий, отвоевать у них гегемонию над кре­стьянством—вот задача коммунистических партий.

    25.    Как быстро революционное движение в Индии, Египте и т. «д. достигает такой высокой степени зрелости, какой оно уже достигло в Китае,—в существенной мере зависит от того, как скоро возникнет там большая революционная .волна. В случае значительного запоздания политическое и организационное созревание движущих сил революции может происходить путем постепенного, хотя и относительно медленным темпом идущего развития. Но если ближайшая сильная революционная волпа наступит там раньше, то движение быстро может подняться па более высокую степень зрелости. При исключительно благоприятных условиях далее не исключается, что революция там одной мощной вол­ной докатится до завоевания власти пролетариатом и крестьянством. Но возможно также, что процесс перерастания революции из одной стадии в другую, более зрелую, будет прерван на более или менее продолжи­тельное время, в особенности, если ближайшая волна революционного



    подъема достигает относительно неоолынон высоты и продолжительности. Поэтому необходимо 1саждьгй раз подвергать самому четкому анализу конкретную ситуацию.

    Решающее значение для непосредственного перерастания революции из одной стадии в другую, более высокую, имеют следующие моменты:

    1)    степень развития революционного пролетарского руководства дви­жением, т. е. коммунистической партии данной страны (численность ее членов, ее самостоятельность, сознательность, боеспособность, а также ее авторитет, связи с массами и влияние на профсоюзное и кре­стьянское движение);

    2)   степень организованности и революционного опыта рабочего класса, а также в известной мере и крестьянства.

    Революционный опыт масс означает опыт борьбы, в первую очередь освобождение из-под влияния буржуазных и мелкобуржуазных партий. Так как эти предпосылки перед первым большим массовым взрывом рево­люции даже в лучшем случае имеются налицо только в недостаточной степени, то необходимы необычайная глубина революционного кризиса, необычайно высокий подъем и значительная длительность революцион­ной волны, чтобы буржуазно-демократическая революция уже при по­мощи этой одной волны могла привести к полной победе щюлетариата и крестьянства. Та.кая возможность легче всего представится например в связи с тем, что господствующи!! империализм будет одновременно вовлечен в продолжительную войну за пределами соответствующей ко­лониальной страны.

    26.    Живая конкретная историческая диалектика, которую нам показал истекший первый этап буржуазно-демократической революции в Китае, дает коммунистам, особенно же коммунистам, работающим в колониаль­ных странах, ценный опыт, который нужно тщательно изучить, чтобы сдслатъ соответствующие правильные выводы, особенно из ошибок, совер­шенных в процессе коммунистической работы в колониях. Подъем ре­волюционной волны был там необычайно длительным (свыше 2 лет), так как он был связап с затяжной внутренней войной. Поскольку Северная экспедиция велась не непосредственно- против великих импе­риалистских держав и последние, в силу взаимного соперничества Оылп на первых порах отчасти пассивны, а буржуазное руководство нацио­нального движения уже в течение нескольких лет удерживало в своих руках Кантон—определенную, хотя и ограниченную территорию—и цен­тральную власть, подкрепленную армией и т. д.,—то этим объясняется, что в этом исключительном случае большая часть буржуазии вначале рассматривала национальную освободительную войну как своо дело. Гоминдан, в котором она фактически в течение 'некоторого времени иг­рала руководящую роль, возглавлял национально-революционное движе­ние, каковое обстоятельство в процессе дальнейших событий являлось величайшей опасностью для революции. С другой стороны, к числу осо­бенностей обстановки в Китае относился и тот факт, что пролетариат был там сильнее по отношению к своей буржуазии, чем пролетариат других колоний. Правда, он был слабо организован, но при подъеме револю­ционной волны рост рабочих организаций протекал бурным темпом. Ком­мунистическая партия тоже за короткое- время выросла из небольшой группы в партию в 60 ООО членов (а вскоре и того больше) и с ши-



    рокнм влиянием среди рабочих. Разумеется, прп этом в партшо попало также мп о го мелкобуржуазных элементов. Партии нехватало революци- оипого опыта и еще более большевистской традиции. В ее •руководстве сначала взяли верх колеблющиеся элементы, которые еще весьма мало осьободились от мелкобуржуазных оппортунистических тенденций, недо­статочно хорошо понимали самостоятельные задачи и роль коммунисти­ческой партии и восставали против всякого решительного развязывания аграрной ревсшощш. Вступление коммунистов на некоторое вромя в ру­ководящую партию национальной революции—гоминдан—само по себе соответствовало потребностям боевой ситуации и отвечало также инте­ресам необходимой коммунистической работы среди шедших за этой партией довольно широких трудящихся масс. К тому же вначале коммунистическая партия Китая получила на территории, подвластной гоминдановскому правительству, возможность самостоятельной агитации среди рабоче-крестьянских масс и среди солдат национальной армии и их организаций. У партии в этот момент было больше возможностей, чем она фактически использовала. Тогда она недостаточно отчетливо разъясняла массам свою пролетарскую революционную классовую по­зицию в отличие от суиятсенизма и других мелкобуржуазных течений. В рядах гоминдана коммунисты вели несамостоятельную политику, упуская пз виду, что при всяком необходимом блокировании комму­нисты должны безусловно критически относиться к буржуазным элементам и всегда выступать в качестве самостоятельной силы. Коммунисты пре­небрегали разоблачением колебаний национальной буржуазии, бур- жуазно-демократического национализма, тогда как это разоблачение должно было являться на первом этапе одной из важнейших задач коммунистической партии. Неминуемый раскол гоминдана приближался по мере продвижения вперед национальной армии, но руководство ком­мунистической партии Китая ничего или почти пичего не предприняло для подготовки партии на случай раскола, для обеспечения самостоя­тельных позиций и для объединения революционных рабочих и крестьян в самостоятельный боевой блок, который противопоставил бы себя ру­ководству гоминдана.

    Таким образом буржуазно-контрреволюционный поворот Чан Кай-пга застал революционный пролетариат совершенно неподготовленным и вы­звал смятение в его рядах. Но руководство коммунистической партии даже п тогда плохо поняло процесс перехода революции из одной стадии в другую и не предприняло правильного курса партии, вытекав­шего из этого поворота. Поскольку левое крыло мелкобуржуазных во­ждей гоминдана еще в течение некоторого врзмеин шло вместе с ком­мунистической партией, наступило территориальное разграничение: воз­никли нанкинское и уханьское правительства. Но коммунистическая партия но занимала руководящего положения также и в Ухане. Вскоре на уханьской территории начался второй период, характеризующийся, между прочим, с одной стороны, наличием элементов нарождающегося, еще не оформленного двоевластия (захват крестьянскими союзами ряда функций власти в деревне и расширение фупкций профессиональных союзов, обусловленное стремлением масс к «плебейскому», самочинному разрешению вопросов власти), а с другой стороны—отсутствием до­статочно зрелых условий для организации советов как органов вое­



    сташш против уханьсюслч) правительства, поскольку последнее вело еще революционную борьбу против нанкинского правительства, предста­влявшею предавшую революцию буржуазию. Коммунистическая партия тогда прямо тормозила самостоятельное выступление революционных масс, но облегчала им задачу накопления и организации сил, не спо­собствовала подрыву влияния вождей левого гоминдана н их позиций в стране и армии и свое участие в правительстве использовала не в этих целях, а прикрывала) вею деятельность этого правительства (отдельные мелкобуржуазные руководящие члены партии дошли до того, что участвовали даже в разоружении рабочих пикетов в Ухане и в санкционировании карательной экспедиции в Чанша!).

    В основе этой оппортунистической политики лежала наделсда избег­нуть разрыва с мелкобуржуазными лидерами уханьского правительства. Но на деле этот разрыв был лишь да Некоторое время отсрочен. Когда массовые восстания приобрели угрожающий характер, вожди уханьского гоминдана тоже стали добиваться объединения со своими союзниками по ту сторону баррикад. Революционное рабоче-крестьяп- сюое движение все еще продолжало свои усилия, чтобы достигнуть победы. Теперь коммунистическая партия Китая тоже выправила свой курс, избрала новое руководство и заняла свое место во главе рево­люции. Но революционная волна уже падала. В героических массовых битвах под лозунгом советов были достигнуты лишь небольшие вре­менные успехи. Только в отдельных местностях подъем аграрной рево­люции наступил достаточно рано, в остальных же многомиллионный крестьянский арьергард подходил с опозданием. На смену прежним грубым ошибкам оппортунистического руководства теперь, паоборот, в различных местностях обнаружились весьма вредные путчистские ошибки. Не обошлось бее больших промахов со стороны коммунистов и в деле подготовки восстания. Тяжелые поражения снова отбросили революцию, уже вступившую на Юге во вторую стадию развития, к исходной точке этой стадии.

    27.    Благодаря тому, что национальная буржуазия Китая добилась участия во власти, состав прежнего блока империалистов и милитари­стов частично изменился, и новый правящий, блок является теперь непосредственным главным врагом революции. Чтобы свергнуть его, необходимо завоевать решающие массы пролетариата и крестьянства на сторону революции. В этом заключается важнейшая задача комму­нистической партии Китая на ближайшее время. Китайские рабочие уже приобрели огромный опыт. Необходимы дальнейшее усиление, ре­волюционизирование профсоюзного движения и дальнейшее укрепление коммунистической партии. Некоторая часть китайских крестьян уже изжила буржуазно-демократические иллюзии и проявила значительную активность в революционной борьбе, но это лишь незначительное мень­шинство огромного крестьянского населения Китая. Весьма возможно, что некоторые мелкобуржуазные группы станут на позицию национал- реформизма (внутри гоминдана или вне его), чтобы путем известной буржуазно-демократической оппозиции завоевать влияние на трудящиеся массы (к таким мелкобуржуазным реформистам принадлежат также Тан Пин-сян и социал-демократические профсоюзные вожди). Значение этих попыток ни в коем случае не следует недооценивать. Их изоляция и



    разоблачение перед массами путем правильной коммунистической так­тики являются абсолютно необходимой предпосылкой для того, чтобы коммунистическая партия смогла запять действительно руководящее положение в момент прнблилсающегося нового подъема революционной волны в Китае. Уже в настоящее время партия должна повсеместно пропагандировать в массах идею советов, идею диктатуры пролета­риата и крестьянства, пропагандировать неизбежность будущего мас­сового победоносного вооруженного восстания. Она уже теперь должна подчеркивать в своей агитации необходимость свержения правящего блока и мобилизовать массы на революционные демонстрации. Тща­тельно учитывая продолжающие назревать объективные условия рево­люции, используя всяческую возможность мобилизации масс, она должна последовательно и неуклонно держать курс на.захват государственной власти, на организацию советов, как органов восстания, да экспро­приацию помещиков, на изгнание иностранных империалистов и па кон­фискацию их собственности.

    4.     Ближайшие задачи коммунистов

    28.    Строительство и развитие коммунистической партии в колониальных и полуколониальных странах, устранение исключительно резкого несоответствия между объективной революционной обстановкой и слабостью субъективного фактора является одной из важнейших и первейших задач Коммунистического Интернационала. Эта задача натал­кивается на целый ряд объективных трудностей, обусловленных исто­рическим развитием и социальной структурой этих стран. Соответственно слабому развитию промышленности рабочий класс в этих странах еще молод и сравнительно (с их населением) малочисленен. Как террор колониального режима, так и неграмотность, многоязычие и т. д. за­трудняют организацию и развитие рабочего класса вообще и быстрое развитие коммунистических партий в частности. Текучесть состава, большой процент женщин и детей являются характерными чертами ко­лониального пролетариата. Во многих местах преобладают сезонные рабочие, и даже основные кадры иролетариата все еще стоят одной ногой в деревне. Это облегчает связь между, рабочим классом и кре­стьянством, но затрудняет развитие классового сознания пролетариата. Опыт показал, что в большинстве колониальных и полуколониальных стран значительная, если не преобладающая, часть партийных кадров в начальной стадии движеиия вербуется из мелкой буржуазии и в осо­бенности из революционно настроенной интеллигенции, зачастую сту­денчества. Нередко случается* что эти элементы идут в партшо потому, что видят в ней самого решительного врага империализма, причем не всегда в достаточной мере понимают, что коммунистическая партия—не только партия борьбы против империалистской эксплоатации и на­ционального гнета, но как партия пролетариата она ведет решитель­ную борьбу против всякой эксплоатации и угнетения. Многие из этих партийцев в ходе революционной борьбы поднимаются до пролетарской классовой точки зрения, другой ж© части труднее освободиться до конца от настроений, колебаний и половинчатой идеологии мелкой буржуазии. Именно этим элементам партии особенно трудно в критический момент


    6       Отратогиа н тактика К#*лнтерпа



    правильно оценить роль национальной буржуазнп, последовательно и без всяких колебаний действовать в вопросе об аграрной революции н т. д. Колониальные страны не имеют социал-демократических тради­ций, но они не имеют и марксистских традиции. Нашим молодым (пар­тиям приходится в процессе борьбы, в процессе партийного строитель­ства преодолевать пережитки националистической мелкобуржуазной идеологии, чтобы найти путь к большевизму.

    Эти объективные трудности тем более обязывают Коммунистический Нптернационал уделять совершенно особое внимание задачам партий­ного строительства в колониальных и полуколониальных странах. Осо­бенно большая ответственность в связи с этим падает на коммунисти­ческие партии империалистских стран. Для этого требуется не только помощь в деле выработки правильной политической линии, тщательный анализ опыта в области организации и агитации, но и систематическое воспитание партийных кадров, создание п перевод некоторого минимума марксиетско-ленипской литературы па языки различных колониальных стран, активнейшая помощь в деле изучения и марксистского анализа экономических и социальных проблем колониальных и полуколониаль­ных страд, в даче создания партийной печати и т. д. Коммунистиче­ские партии в колониальных и полуколониальных странах обязаны при­ложить все усилия к созданию кадра функционеров из среды самого рабочего класса; используя членов партии—интеллигентов—в качестве руководителей и лекторов пропагандистских кружков* легальных и не­легальных партийных школ, воспитывать из передовых рабочих агита­торов, пропагандистов, организаторов и вождей, проникнутых духом лешпшзма. Коммунистические партии, в колониальных странах должны стать подлинпо пролетарскими партиями и по своему социальному со­ставу. Впитывая в себя лучшие элементы революционной интеллиген­ции, закаляясь в процессе повседневной борьбы и крупных револю1- цнонных битв, коммунистически© партии должны уделять главное вни­мание задаче укрепления партийной организации на фабриках, в шах­тах, среди транспортных рабочих, среди полурабов па плантациях. Всюду, где капитализм концентрирует пролетариат, коммунистическая партия должна основывать свои ячейки: в рабочих кварталах, в завод­ских рабочих казармах, в укрепленных и ограждаемых от агитаторов рабочих казармах плантаций. Нельзя пренебрегать работой п среди ремесленных подмастерьев, учеников и кули. Туземные рабочие п ра­бочие, из метрополии должны объединяться в одной и той же партий­ной организации. Опыт более старых партий в деле правильной увязки легальной работы с нелегальной должен быть использован в соответ­ствии с обстановкой различных колониальных стран, дабы по возмож­но сп г избегнуть того, что нмачо место например в Китае, где колос­сальные массовые организации были сравнительно быстро и без боль­шого внутреннего сопротивления разгромлены ударами реакции, что очень ослабило связь коммунистической партии с. массами.

    29.    Наряду с развертыванием коммунистической партии важнейшей нз общих ближайших задач коммунистов в колоппях н полуколониях надо считать профессиональную работу. Организация неорганизован­ных прежде всего в крупнейших отраслях промышленности (металлургия, горная промышленность, транспорт, текстильные фабрики и пр.), пре-



    вращешго существующих организаций в подлинно классовые профес­сиональные союзы, борьба с нацпонал-реформистскпми и реакционными профсоюзными вождями за руководство организациями—все это вхо­дит в число задач профессиональной работы. Другая категория задач заключается в отстаивании экономических интересов и ближайших тре- бовашй рабочих в борьбе с предпринимателями и в частности в ре­шительном и правильном руководстве стачками. В реакционных про­фессиональных союзах, охватывающих массы рабочих, коммунисты обя­заны вести революционную пропагандистскую работу. В тех странах, где обстановка дшсгует необходимость создания особых революционных профессиональных союзов' (потому что реакционное профсоюзное руко­водство препятствует организации неорганизованных, нарушает самые элементарные требования профсоюзной демократии, превращает про­фессиональные союзы в штрейкбрехерские организации и пр.), этот вопрос падо согласовать с руководством Профинтерна. Особенно внима­тельно надо следить за интригами Амстердамского Интернационала в колониальных странах (Китай, Индия, Северная Африка) и разоблачать его реакционный характер перед массами. Коммунистическая партия соответствующей «метрополии» обязана оказывать действенную помощь революционному профессиональному движению колоний своими сове­тами и посылкой постоянных инструкторов. В этом отношении до сит пор делалось слишком мало.

    30.     Там, где существуют крестьянские организации—совершенно не­зависимо ст их характера, лишь бы это были подлинно массовые орга­низации,—коммунистическая партия должна принимать меры к про­никновению в эти организации. Одной из ближайших задач партии являются правильная постановка аграрного вопроса в рядах рабочего класса, уяснение ему важности и решающей роли аграрной революции, ознакомление членов ларгии о методами агитации, пропаганды и орга­низационной работы среди крестьянства. Каждая партийная организация обязана изучать специфическую аграрную обстановку в районе своей деятельности и соответственно ей формулировать текущие требования крестьянства. Коммунисты всюду должны стараться придать револю­ционный характер существующему крестьянскому движению. Они дол­жны организовывать и новые революционные крестьянские союзы и крестьянские комитеты; между ними и коммунистической партией надо поддерживать регулярную связь. Как в крестьянских массах, так и в рядах пролетариата необхо*димо вести энергичную пропаганду в пользу боевого блока пролетариата и крестьянства. Особые «рабоче-крестьян­ские партии», какой бы они ни имели революционный характер в от­дельные периоды, слишком легко могут превратиться в обыкновенные мелкобуржуазные партии, и. потому коммунистам не рекомендуется оргаппзовывать такие партии. Коммунистическая партия никогда не может строить свою организацшо на основе слияния двух классовг и точно так же она не может ставить своей задачей организацию и других партий на этой характерной для мелкобуржуазных групп основе. Боевой блок рабочих и крестьянских масс может найти свое выражение в тщательно подготовляемых и периодически созываемых совместных конференциях и съездах представителей революционных крестьянских союзов (или комитетов) и профессиональных союзов;



    цгри известных обстоятельствах может оказаться целесообразным созда­ние революционных комитетов действия, координирующих деятельность рабочих и крестьянских организаций, возглавляющих различные массо­вые выступления и т. д. Наконец, в период восстания в качестве одной из основных задач коммунистической партии выдвигается создание вы­борных советов рабочих и крестьянских депутатов. При всех и всяких условиях коммунистическая партия обязана добиваться решающего влия­ния на крестьянское движение, изыскивать н применять такие органи­зационные формы рабоче-Лрсстьянского блока, которые наиболез об­легчают задачу руководства крестьянским движением и создают пред­посылки для дальнейшего перерастания этих форм в советы как органы восстания и власти.

    31.    Особенно тяжело страдает в колониальных странах пролетар­ская молодежь, удельный вес которой в составе рабочего класса колониальных стран значительно выше, чем в старых капиталистических странах. Эксплоатация подростков не знает там никаких законодатель­ных ограничений: неограниченное рабочее время, неслыханно тяжелые условия труда, бесчеловечное обращение со стороны предпринимате­лей и надсмотрщиков. Не лучш(Э обстоит дело с крестьянской моло­дежью. Не удивительно, что рабоче-крестьянская молодежь принимает активное участие ви всех революционных движениях колониальных стран. Из этой молодежи состояла большая часть революционных ор­ганизаций и крестьянских армий в Китае, корейских партизанских от­рядов, боровшихся против японских колонизаторов, участников герои­ческого восстания в Индонезии и т. д.

    Ближайшей основной задачей Коммунистического Иптерзациопала Молодежи в колониальных странах является создание революционных массовых организаций пролетарской молодежи под коммунистическим руководством, т. е. массовых коммунистических союзов Молодежи. При атом воспитание подлинно коммунистических руководящих кадров юно­шеского движения является столь же важным, как и массовый ха­рактер и в основном пролетарский состав комсомольских организаций. Наряду с рабочей молодежью целесообразно вовлекать лучшие, пре­данные революционные элементы учащейся и крестьянской молодежи, добиваясь усиления пролетарских элементов в руководящих органах союзов. Массовое привлечение молодежи из непролетарских слоев в коммунистический союз молодежи допустимо лишь по мере того, как в нем будут обеспечены преобладающий пролетарский состав и твердое коммунистическое руководство.

    Участвуя во всей борьбе коммунистической партии, коммунистический союз молодежи должен избежать как стремления ставить себя на место партии в деле руководства рабочим классом (так называемые «авангар­дистские» тенденции), так и своеобразных ликвидаторских настроений, выражающихся в отрицании необходимости юношеского коммунисти­ческого движения и в сведении значения коммунистического союза мо­лодежи к роли студенческих или общих бесформенных организаций молодежи.

    Коммуиистпческпе союзы молодежи колоний в целях завоевания широких масс рабочей, крестьянской и революционной части учащейся молодежи, высвобождения их из-под влияния национал-реформизма и



    псевдореволюционных течений должны также использовать систему подсобных вспомогательных в отношении коммунистического союза молодежи легальных организаций, с/гроя их на революционной про­грамме и обеспечивая руководство в руках коммунистической партии и коммунистического союза молодежи.

    Коммунистический союз молодежи должен работать в уже суще­ствующих организациях такого рода, призлекая их к революционным действиям и завоевывая в них влияние и руководство. Используя все эти организации и вовлекая массы трудящейся молодежи в револю­ционную борьбу, комсомольские организации не должны терять спою самостоятельность или уменьшать свою непосредственную работу. По­теря своего комсомольского лица и возможная из-за этого потеря ру­ководства юношеским революционным движением является большой опасностью. Поэтому, работая, используя и развивая подсобные ор­ганизации, коммунистический союз молодежи должен усилить свою непосредственную работу, выступая открыто перед массами трудя­щейся молодежи и вовлекая лучшие элементы массовых организаций в ряды коммунистического союза молодежи. К числу таких организаций следует отнести секции молодежи при профессиональных союзах н кре­стьянских союзах, объединения рабочей молодежи, антимилитаристиче­ские союзы, спортивные союзы, локальные- союзы учащихся и т. д.

    Шестой конгресс Коммунистического Интернационала вменяет в обя­занность всем коммунистическим партиям колониальных стран вся­чески способствовать созданию и развитию коммунистического юношес­кого движения и бороться против всяких отклонений и отсталых взгля­дов в рабочем классе и в профессиональных союзах, выражающихся в игнорировании интересов рабочей молодежи и в нежелании участво­вать в борьбе ва, требования по улучшению быта эксплоатпруемых подростков.

    32.     Эксплоатация женского и детского труда в колониальных стра^ нах принимает особенно широкие размеры и хищнические формы. Наи­более нищенская голодная заработная плата, невыносимо длинный рабочий день, в некоторых областях купля женщтгт и детей для работы в рабских условиях на плантациях и т. д., каторжная жюяь в рабочих домах, варварское обращение и издевательства—таковы условия труда для этих слоев. В то же время ведется широкая реакционная работа среди пролетарских женщин со стороны буржуазии, миссионеров и т. д., располагающих значительными денежными средствами. Но доведенные до отчаяния колониальные работницы постепенно пробуждаются к клас­совому самосознанию, вступают на революционный путь, решительно и смело становятся в ряды борющегося колониального пролетариата. Об этом свидетельствует прежде всего самоотверженное участие ки­тайских трудящихся жешнйй в революционных событиях (массовые стачки женщин, героизм отдельных работниц, вступление крестьянок в партизанские отряды). Коммунистические партии колоний и полу­колоний должны уделять большое внимание работе среди этих 'Слоев трудящихся, в особенности на предприятиях, где преобладает женский труд, систематически вовлекая женщин в профессиональные союзы и завоевывая лучших из лих для коммунистической партии. Борясь против влияния враждебных организаций, партия должна, всеми пах'о-



    дящимися в ее распоряжении средствами устной и письменной легаль­ной и нелегальной агитации и пропаганды добиваться завоевания трудящихся женщин.

    Помимо этих общих задач, коммунистические партии отдельных ко­лоний имеют и ряд специфических задач, вытекающих! из особенностей социально-экономической структуры и политической обстановки в каж­дой стране. Предоставляя соответствующим отдельным коммунистичес­ким партиям разработку всего комплекса таких задач в их конкретных планах действия, конгресс при этом указываем ниже иа некоторые важ­нейшие из этих ближайших задач.

    33.      В Китае грядущий подъем революции вновь поставит перед партией как очередную практическую задачу—подготовку и проведение вооруженного восстания как единственного пути к завершению бур­жуазно-демократической ре1Волюции и к свержению власти империа­листов, помещиков и национальной буржуазии, власти гоминдана. В 'на­стоящих же условиях, в основном характеризующихся отсутствием ре­волюционного подъема широчайших маос китайского народа, генераль­ной линией,партии является борьба за маюсы. Проведение этой линии в условиях усиления антиимпериалистского движения, некоторого ожив­ления стачечной борьбы и проХолжающихся крестьянских выступлений требует от партия напряжения всех сил в деле сплочения, собирания объединения пролетариата вокруг основных лозунгов партии, огром­нейшей организационной работы по укреплению революционных про­фессиональных и крестьянских союзов, максимальной приспособленности к веденшо повседневной, будничной экономической и политической работы в массах пролетариата и крестьянства, интенсивной работы по разъяснению пролетариату опыта истекшего периода резолюции. В то же время партия должна разъяснить массам невозможность радикального улучшения их положения, невозможность свержения господства им­периалистов и разрешения задач аграрной революции без свержения власти гоминдана и милитаристов и создания власти советов.

    Партия должна использовать каокдый, пусггь самый незначительный, конфликт между рабочими и капиталистами на фабрике, между кре­стьянами й помещиками в дерзкие, между солдатами и офицерами в армии, углубляя и обостряя эти классовые столкновения в целях мо­билизации широчайших маос рабочих и крестьян и завоевания их на свою сторону. Партия должна использовать все случаи насилий международного империализма над китайским народом, принимаю­щих в настоящее время характер военного захвата отдельных об­ластей, как и все кровавые подвиги озверевшей реакцшг, для того чтобы расширить массовый народный протест против господствующих классов.

    Успешность этой борьбы за ма;саы в значительной мере определя­ется тем, насколько успешно будет применепа тактика, оспованяая иа правильной оцепке обстановки, насколько успешно будут изжи­ваться имевшие место в партии ошибки и течения крайне-левого ха­рактера (путчизм, военный авантюризм, индивидуальный террор и т. д.) « оппортунистического характера, нашедшего свое выражение в тре­бовании созыва Национального собрания и восстановления гоминданом массового движения Одновременно партия должна преодолеть всяческие



    тенденции, идущие в направлении подмена метода убеждения и вое* шГгашш масс методами принуждения, командования и приказа, усили­вающими столь серьезную в обстановке жесточайшею классового тер­рора опасность отрыва партии от трудящихся масс.

    В области внутрипартийной работы парти'я должна добиваться вос­становления разрушенных реакцией ячеек и местных партийных коми­тетов, улучшения социального состава партии] и при'этом сосредоточить особое внимание аа создании партийных я^еек в важнейших отраслях производства при крупнейших фабриках, заводах, железнодорожных мастерских. Коммунистическая партия Китая должна такж-е обратить самое серьезное внимание на регулирование социальною состава де­ревенских организаций, чтобы эти организации вербовались в основном из пролетарских, полупролетарских и бедняцких элементов деревни. Проведение в жизнь принципов демокрапгческого централизма, обес­печение, поскольку позволяют нелегальные условия работы, внутри­партийной демократии, переход к коллективному обсуждению Л ре­шению вопросов: наряду с тем—борьба против ультрадемократических тенденций в некоторых организациях, приводящих к срыву партийной дисциплины, к росту безответственности и подрыву авторитета ру­ководящих партийных центров.

    Необходимы усиление работы по теоретическому воспитанию членов партии, по подъему их политического уровня, постановка систематичес­кой пропаганды марксизма и ленинизма, изучение опыта л уроков прошлых этапов китайской революции (ухальского периода, гантон- ского восстания и [г. д.). В отношении к «третьим» партиям (Тан. Пнн- сяна, Ван Тин-вея), являющимся орудием буржуазно-помешичьей контр­революции, задача коммунистической партии Китая сводится к реши­тельной борьбе против них и разоблачению, на основании практики антштмпериалпстского и массового движения, нацпонал-реформистской деятельности этих партий как агентуры командующих классов.

    Основными лозунгами, под которыми партия должна завоевывать мас­сы, являются следующие:

    1)   уничтожение господства империалистов;

    2)     конфискация иностранных предприятий и банков;

    3)     объедпиенне страны с признанием права каждой нации на само­определение;

    4)    свержение пласта милитаристов и гоминдана;

    5)   установление власти советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

    6)    8-часовоЙ рабочий день, увеличение заработной платы, помощь безработным и социальное страхование;

    7)   конфискация всей помещичьей земли, земля—крестьянам и сол­датам;

    8)   уничтожение всех правительственных, милитаристских, местных на­логов и поборов; единый подоходно-прогрессивный налог;

    9)    союз с Союзом советских социалистических республик и мировым пролетарским движением.

    34.     Основные задачи индийских коммунистов—борьба против ан­глийского империализма 'за освобождение страны, за уничтожение всех остатков феодализма и аграрный переворот, за установление дак-



    татуры пролетариата и крестьянства в форме советской республика. Эти задачи могут быть успешно разрешены только тогда, когда будет создана мощная коммунистическая партия, которая сумеет стать во главе широких масс рабочего класса, крестьянства и всех трудящихся в повести их за собой на вооруженное восстание против феодально- империалистского блока.

    Развертывающееся ныне забастовочное движение индийского про­летариата, независимость его от буржуазного национализма, всепйдий- ский характер этого движения, распространение его почти на все от­расли производства, частота и длительность забастовок, упорство н величайшая решимость, которую рабочие выказывают при их прове­дении, выдвижение руководителей забастовок из среды самих рабо­чих—вое это означает поворотный пункт в истории борьбы индийского пролетариата и показывает, что в Индии созрели предпосылки, необ­ходимые для создания массовой коммунистической партии. .Сплочение всех коммунистических групп и отдельных коммунистов, разбросанных ио стране, в единую нелегальную, самостоятельную и централизованную партию является первой задачей индийских коммунистов. Отвергая принцип строительства партии на двухклассовой основе, коммунисты должны использовать связи существующих рабоче-крестьянских партий с трудящимися массами для укрепления собственной партии, памятуя, что гегемония пролетариата не может быть осуществлена без наличия сплоченной, стойкой и вооруженной теорией марксизма коммунисти­ческой партии. Агитация коммунистической партии должна быть увя­зана с борьбой за ближайшие требования рабочих, в то же время разъясняя общие цели, которые ставит себе коммунистическая партия, и методы, которые она применяет для их достижения. Необходимо стро­ить ячейки на предприятиях, которые должны принимать активное участие в рабочем движении, в организации и проведении стачек и политических выступлений. Коммунистические организации должны с самого начала обратит^ особое внимание на создание руководящих партийных кадров из рабочих.

    В профессиональных союзах индийские коммунисты должны бес­пощадно разоблачать нацнонал-реформистских вождей, вести реши­тельную борьбу за превращение профессиональных союзоз в подлинные классовые организации пролетариата и за замзну нынешнего реформист­ского руководства выдержанными революционными представителями ра­бочих масс. Особо необходимо разоблачать излюбленный индийским! реформистами метод разрешения конфликтов путем обращения к пред­ставителям английского империализма, как к «беспристрастным» судьям между рабочими и предпринимателями. В этой борьбе надо выдви­гать требования профсоюзной демократии, орабочения профсоюзного аппарата и т. д. Опорными пунктами для работы партии в професси­ональных союзах должпы стать коммунистические фракции, а равно группы, образуемые из коммунистов и сочувствующих нм. Необходимо использовать нынешнюю забастовочную волну, чтобы организовать не­организованных рабочих. Горняки и металлисты, работающие на плантациях кули и вообще сельскохозяйственные рабочие являются наименее организованными отрядами шдпИского пролетариата, и на них коммунистам нужно обратить должное внимание.



    Коммунисты должны разоблачать национал-реформизм Индийского на­ционального конгресса и всем фразам свараджистов, гандистов и т. д. о пассивном сопротивлении противопоставлять непримиримый лозунг вооруженной борьбы за освоболсдение страны и изгнание империалистов.

    В отношении крестьянства и крестьянских организаций перед ин­дийскими коммунистами стоит задача прежде всего ознакомить широкие слои крестьянства с общими требованиями партии в аграрном вопросе, для чего партия должна разработать аграрную программу действия. Через рабочих, связанных с деревней, и йеиосредственно коммуписты должны стимулировать борьбу крестьянства за частичные требования, в процессе борьбы организовываяъ крестьянские союзы. Необходимо осо­бенно зорко следить за тем, чтобы вновь создаваемые крестьянские организации не подпали под влияние эксплоататороких слоев деревни. Существующим крестьянским организациям необходимо дать четкую программу конкретных требований, поддерживать выступления крестьян демонстрациями рабочих в городах.

    Следует помнить,, что ни при каких условиях коммунисты не должны поступаться своим правом открытой критики оппортунистической и реформистской тактики руководства тех массовых организаций, в ко­торых они работают.

    35.     В Индонезии разгром восстания 1926 г., арест и высылка Ты­сяч членов нашей партии сильно дезорганизовали ее ряды. Необходи­мость восстановить разгромленпые партийные организации требует от партии повых методов работы, соответствующих нелегальным условиям, созданным полицейским режимом голландского империализма. Перене­сение центра тяжести всей деятельности партии на места скопления го­родского и сельского пролетариата—на фабрики и плантации; вос­становление разогнанных ‘профессиональных союзов и борьба за их легализацию; особое внимание частичным практическим требованиям крестьянства, развитие й укрепление крестьянских организаций; ра­бота во всех массовых национальных организациях, где коммунисти­ческая партия должна образовать фракции и сплачивать вокруг них национально-революционные элементы; решительная борьба против гол­ландских социал-демократов, 'которые, пользуясь поддержкой прави­тельства, пытаются завоевать себе базу в туземном пролетариате; во­влечение в классовую и в национально-революционную борьбу много­численных китайских рабочих и установление связей с коммунистическим движением в Китае и в Индии—таковы некоторые из важнейших задач индонезийской коммунистической партии.

    36.      В Еорее коммунисты должны усилить свою работу в рядах пролетариата и в свсем стремлении к всестороннему повышению актив­ности и укреплению организаций рабочей и крестьянской федераций добиваться реорганизации профессиональных союзов, охвата ими важ­нейших слоев рабочего класса и увязки экономической борьбы с поли­тическими требованиями. В то же время они должны теснейшим образом связыгать требования напионального освобождения страны с лозунгом аграрной революции, приобретающей все более актуальное значение вследствие возрастающей в условиях разбойвйгчье-колопиального ре­жима пауперизации крестьянства. В рядах трудящихся масс, охва­тываемых крупными религиозно-национальными союзами (Чен До-гио и



    др.;, леооходимо вести терпеливую революционно-просветительную ра­боту, дабы освободить их из-под влияния национал-реформистских вождей. Во всех существующих революционных массовых организа­циях должно быть укреплено коммунистическое влияние; вместо того чтобы пытаться создать общую пационал-революционную партию на. основе индивидуального членства, следует стремиться к тому, чтобы координировать и объединить деятельность различных национал-ре- волюционных организаций при помощи совместных комитетов действия, создать фактический блок рэволюнионных элементов иод пролетарским коммунистическим руководством, критикуя при этом половинчатость и колебания мелкобуржуазных националистов и постоянно разоблачая их перед массами. В коммунистическую партию следует втянуть новые силы, прежде всего из среды промышленных рабочих; это будет наи- лучшей гарантией большевистского развития партии и в особенности облегчит абсолютно необходимую ликвидацию врздпого фракционного духа в ее рядах.

    37.       В Египте коммунистическая партия сможет сыграть важную роль в национальном движении только в том случае, если она будет опираться па срганизозанный пролетариат. Организация профессиональ­ных союзов египетских рабочих, усиление классовой борьбы и руко­водство ею являются поэтому перзэйшей и важнейшей задачей комму­нистической партии. Величайшей опасностью для профессионального движения Египта в настоящий момент является захват рабочих про­фессиональных союзов буржуазными нашгнатазтамп. Без решительной борьбы с их влиянием невозможна подлинная классовая организация рабочих. Одним из существенных недостатков египетских коммуни­стов в прошлом было то, что они работали исключительно срэдн город­ских рабочих. Правильная постаиовка аграрного вопроса, всемерное во­влечение в революционную борьбу широких масс сельскохозяйственных рабочих п крестьян и организация их—одна из важнейших задач парпш. Особое внимание необходимо обратить на строительство самой партии, которая еще очень слаба.

    38.      Во французских колониях Северной Африки коммунисты дол­жны работать ео всех уже существующих яационально-революционпых массовых организациях, дабы объедиппть в них подлинно революцион­ные элементы па последовательной линии и ясной платформе боевого блока рабочих и крестьян. Что касается организации «Этуаль Норд Африкен». то коммунисты должны, добиваться развития ее не в форме партии, а в форме бсевого блока различных революционных организаций, с коллективным присоединением целых профессиональных союзов про­мышленных и сельскохозяйственных рабочих, крестьянских союзов и т. д ; при этом необходимо обеспечить руководящую роль революцион­ного пролетариата и с этой нелыо прежде всего развертывать проф­союзное движение как важнейший организованный массовый базис для коммунистического влияния. Все более тесное сотрудничество револю- шюнных частей белого пролетариата с туземным рабочим классом |должно быть нашей постоянной задачей. В аграрном вопросе нужно суметь направитг. растушую ненависть сельского населения, возбуждаемую политикой экспроприации, проводимой фрапцузскии империализмом, в русло целесообразно организованной борьбы (лучшая организация ста­



    чек сельскохозяйственных рабочих, укрепление союзов сельскохозяй­ственных рабочих в Алжире и т. д.). Коммунистические организации б каждой отдельной стране должны вовлекать в свои ряды в первую очередь туземных рабочих, борясь против пренебрежительного отно­шения к ним. Коммунистические партии, действительно опирающиеся па туземный пролетариат, должны формально и фактически быть само­стоятельными секциями Коммунистического Интернационала.

    39.      Наряду с колониальным вопросом VI конгресс обращает су­губое внимание коммунистических партий на негритянский вопрос. Положение пегроз в разных странах различно' и требует поэтому кон­кретного изучения и анализа. В общих чертах территории, на которых проживают компактные негритянские массы, можно разделить на сле­дующие группы.

    ]) Соединенные штаты и некоторые южноамериканские страпы, в которых компактные негритянские массы составляют меньшинство по отношению к белому населению;

    2)   Южноафриканский союз, где негры образуют большинство по отношепшо к белым колонистам;

    3)     негритянские государства, являющиеся фактически колониями или полуколониями империализма (Либерия, Гаити, Сан-Домииго);

    4)     вся Центральная Африка, разделенная на колонпп п мандатные территории разпых империалистских держав (Англии, Франции, Пор­тугалии и т. д.).

    В зависимости от конкретной обстановки следует определять и за­дачи коммунистических партий.

    В Соединенных штатах проживает около- 12 млн. иегроз. Боль­шинство пх составляют арендаторы, платящие аренду натурой п жи­вущие в полуфеодальных и пол у крепостнических условиях. Положе­ние этих негритянских арендатора©, точно таю же, как и батраков, лишь формально отличается от рабства, упраздненного в законодатель­ном порядке. Белые помещики, объединяющие в своем лице землевла­дельца, купца н ростовщика, применяющие лпнчезгниз пегров, свое­образную черту Оседлости и прочие методы американской буржуазной демократии, воспроизводят иаихудшую форму эксплоатации рабовла­дельческого пзрнода. Бла-одаря пндустриалигаиип Юга начинает уже возникать негритянский иролетаопат. В то же воемя продолжается все усилигающимся темпом эмиграция негров на Север, где огромное большинство негров превращается в неквалифицированных рабочих. Рост негритянского пролетариата—важнейшее явление последних лет. Но в то же время в негритянских кзаргалах—гетто—нарождается мелкая буржуазия, нз которой выделяются интеллигенция и тонкий слой буржуазии, '■становящийся агентом империализма.

    Одпа из важнейших задач коммунистической партии заключается в борьбе за. полное, фактическое равноправие негров, за отмену всякого расового, социального и юлггппеского и?рчвенства. Коммунистическая партия обязана повести самую энергичную борьбу против всяких про­явлений белого шовинизма, организовать актпвпое сопротивление против лпичеваиия, усилить свою работу среди негритянских пролетариев, привлечь в свои ряды самые сознательные элементы негритянских рабочих, бороться за принятие Негритянских рабочих во все оргаиизацпн



    белых рабочих и прежде всего в профессиональные .союзы (что не исключает, в случае необходимости, их организацию в отдельных профессиональных союзах), организовать крестьянские и батрацкие мас­сы Юга, вести работу в негритянских мелкобуржуазных массах, разъя­сняя утопически-реакционный характер мелкобуржуазных течений вро­де гарвеизма, и вести борьбу против влияния этих течений на рабочий класс и крестьянство. На тех территориях Юга, где живут ком­пактные негритянские массы, необходимо выдвигать лозунг права самоопределения для негров. Радикальное преобразование аграрного строя Южиых штатов является одной из основных задач революции. Негритянские коммунисты должны разъяснять негритянским рабочим п крестьянам, что только тесный союз их с белым пролетариатом и сов­местная борьба их против американской буржуазии могут дать им освобождение от варварской эксплоатации, что только победоносная пролетарская революция целиком и прочно разрешит аграрный и на­циональный вопросы на юге Соединенных штатов в интересах подавля­ющей массы негритянского населения страны.

    В Южноафриканском союзе составляющие большинство {населения негритянские массы, земля .которых экспроприируется белыми коло­нистами и государством, лшпены политических прав, права свобод­ного передвижения, подвергаются самым зверским формам расового п классового угнетения, страдают одновременно от докапиталистических а капиталистических способов эксплоатации и угнетения. Коммунистичес­кая партия, которая добилась уже известных успехов среди негритян­ского пролетариата, обязана еще более энергично продолжать (5орьбу за полное равноправпе негров, за отмену всех специальных мероприятий и законов, направленных против негрэв, п за конфискацию помещичьей земли. Привлекая в свои организации негритянских рабочих, органи­зуя их в профессиональные союзы, ведя борьбу за принятие негров в союзы белых рабочих, партия обязана всеми мерами бороться против всяких расовых предрассудков в рядах белых рабочих д радикально искоренять их в своих собственных рядах. Партия должна решительно и последовательно выдвинуть лозунг создания независимой туземной рес­публики при одновременном обеспечении прав белого меньшинства и на деле бороться за его осуществление. По мере того как развитие капиталистических отношений разлагает родозой строй, партия должна усиливать свою работу по воспитанию классовой сознательности экснло- атируемых слоев негритянского населения и содействовать высвобож­дению их из-под влияния эксплоатирующих слоев рода, которые все более становятся агентами империализма.

    В Центральноафриканских колониях империализма колониальная эксплоатация принимает наихудшне формы, объединяя рабовладель­ческие, феодальпые и капиталистические способы эксплоатации. В после­военный период капитал империалистских метрополий со все боль­шей силой, устремляется в африканские колонии, содействуя кон­центрации значительных масс экспроприированного п пролетаризован- ного населения на плантациях, на горнопромышленных предприятиях и т. д. Конгресс вменяет в обязанность коммунистическим партиям со­ответствующих метрополий покончить с инди{)ерентизмом, проявляемым ими в отношении массового движения в этих колониях, и перейтр к



    оказанию энергичной поддержки как в метрополиях, так и в самих колониях этим движениям, одновременно внимательно изучая положение в этих странах в целях разоблачения крзвавых подвигов империализма и создания возможности организационных связей с нарождающимися пролетарскими элементами этих наиболее нещадно эксплоа/гируемых империализмом колоний.

    40.     В Латинской Америке коммунисты должны повсеместно при­нимать активное участие в революционном массовом движении, направ­ленном против помещичьего режима и против империализма, даже там, где это движение еще находится под руководством мелкой буржуазии. При этом коммунистическая партия ни при каких условиях не должна политически подчиняться своим возможным временным союзникам. Бо­рясь за гегемонию во время революционного движения, коммунисти­ческие партии должны в первую очередь стремиться к политической и организационной независимости своей партии, добиваясь превраще­ния ее в руководящую партию пролетариата.

    В своей агитации коммунисты должны особенно подчеркивать сле­дующие лозунги:

    1)     экспроприация без компенсации и передача) части крупных план­таций п латифундий под коллективную обработку батракам и распре­деление другой их части между крестънами, арендаторами и поселен­цами;

    2)     конфискация иностранных предприятий (копи, промышленные пред­приятия, банки и т. д.) и крупнейших^ предприятий национальной бур­жуазии и крупных землевладельцев;

    3)     аннулирование государственных долгов и ликвидация какого бы то ни было контроля над страной оо стороны империализма;

    4)     введение 8-часового рабочего дня и упразднение лолурабских условий труда;

    5)   вооружение рабочих и крестьян и превращение армии в рабоче- крестьянскую милицию;

    6)   установление советской власти рабочих, крестьян! н солдат вместо классового господства крупных помещиков п церкви.

    Центральное место в коммунистической агитации должен занимать лозунг рабоче-крестьянского правительства в противовес так назы­ваемым «революционным» правительствам военной диктатуры мелкой буржуазии.

    Основная предпосылка успеха всего революционного движения в этих странах заключается в идеологическом и организационном укреплении коммунистических партий и в их связи с трудящимися массами п с массовыми организациями. Коммунистические паргии должны неустанно стремиться к организации в классовые профессиональные союзы про­мышленных рабочих, особенно же рабочих крупных предприятий, при­надлежащих империализму, к повышению уровня их политического и классового сознапия и к искоренению реформистской, анархо-синдпкали- стской и корпоративной идеологии. В то же время нужно организовать крестьян, арендаторов и поселенцев в крестьянских союзах. Следует способствовать расширению секций Антишшериалистской лиги, в ко­торой должны работать коммунистические фракции. Важными являются теснейшее взаимное сотрудничество всех революционных массовых орга-



    ши-цщтги рабочих и крестьян и в первую очередь коммунистических партий страи Латинской Америки и их связь с соответствующими между­народными организациями, точно так же, кало и с революционным про­летариатом Соединенных штатов.

    41.     Ближайшие задачи коммунистических партий ■империалистских стран в колониальном вопросе носят троякий характер. Во-первых, установление активной связи между коммунистическими партиями и революционными профессиональными организациями метрополии, с одной стороны, и соответствующими революционными, организациями коло­ний—с. другой. Связи, до снх пор установленные между коммунисти­ческими партиями метрополий и революционным движением соответ­ствующих колониальных стран, за исключением немноглх случаев, не могут считаться достаточными. Этот факт лишь отча-стн может быть объяснен объективными трудностями. Следует признать, что не все партии Коммунистического Интернационала до снх пор в иолной мерз поняли, какое решающее значение4' имеет установление тесных, регу­лярных, постоянных связей с революционным движением в колониях о целью оказания этим движениям активной поддержки, непосредствен­ной практической помощи. Лишь постольку, поскольку коммунистические партии империалистских стран оказывают на деле практическую помощь революционному движению в колониях, поскольку их поддержка дей­ствительно облегчает борьбу соответствующих колониальных стран про­тив империализма, их позиция в колониальном вопросе может быть признана подлинно большевистской. Здесь—критерий их ревЬлюциопной деятельности вообще.

    Вторая категория задач заключается в подлинной поддержке борьбы колониальных народов против империализма путем организации мас­совых и другцх действенных выступлений пролетариата. В этой области активность коммунистических партий крупнейших капиталистических стран также была недостаточна. Подготовка и организация таких вы­ступлений солидарности безусловно должны стать одним из основных элементов коммунистической агитации среди рабочих масс капитали­стических стран. Коммунисты должпы разоблачать истинный, разбой­нический, характер капиталистического колониального режима всеми сред­ствами агитации, которыми они располагают (печать, публичные де­монстрации, парламентские трибуны), они должны беспощадно разры­вать сеть лжи, с помощью которой колониальная система изображается как дело цивилизации и всеобщего прогресса. Особая задача в этой области заключается в борьбе против миссионерских организаций, ко­торые являются одним из активнейших опорных пунктов империали­стской экспансии и порабощения колониальных пародов.

    Коммунисты должны мобилизовать широкие рабоче-крзстьяйскиэ масса капиталистических страи па основе безусловного и безогОЕорочпого тре­бования полной государственной независимости и суверенитета коло­ниальных народов. Борьба с кровавым подавлением колониальных вос­станий, с вооруженной интервенцией империалистов против националь­ных революций, с ростом военной агрессивности империализма, но­выми вооруженными захватами требует от международного пролета­риата систематической, организованной, самоотверженной борьбы. Необ­ходимо извлечь все уроки из того факта, что ни одна секция Комму-



    ижггического Интернационала в капиталистчееких странах не сумела в достаточной степепп мобилизовать массы для действительной защита китайской революции от непрекращающегося наступления мировою импе­риализма. Подготовка мировой войны, поход империалистов против народов «своих» колоний с целыо их «усмирения», ставиг задачу ак­тивной поддержки колониальных революций в центр-е внимания, и борьбы пролетариата капиталистических стран.

    Добиваясь немедленного отзыва вооруженных сил империализма из угнетенных стран, коммунистические' партил должны неустанно рабо­тать над организацией массовых действий для воспрепятствования пе­реброске войск и снаряжения в колонии. Систематическая агитационная и организационная работа в войсках за братание с восставшими мас­сами колоний должна подготовить переход оккупационных войск на сторону рабоче-крестьянской революции и ее вооруженных сил.

    Борьба против колониальной политики социал-демократии дол­жна рассматриваться коммунистической партией как органическая, со­ставная часть ее борьбы против империализма. Второй Интернационал своей позицией в колониальном вопросе на его последнем Брюссель­ском конгрессе окончательно санкционировал то, что уже в полном свете выявила практическая деятельность различных социалистических партий империалистских стран в послевоенные годы. Колониальная по­литика социал-демократии есть политика активной поддержки импе­риализма в деле эксплуатации и угнетения колониальных народов. Она официально приняла точку зрения, которая лежит в основе органи­зации Лиги наццй и в силу которой господствующие классы раз­личных капиталистических стран имеют «право» властвовать над боль­шинством народов земного шара и подчинять эти дароды жестокому режиму эксплоатации и порабощения. Чтобы обмануть часть рабо­чего класса и сделать ее соучастницей в деле сохранения разбой­ничьего колониального режима, осщиал-демократия защищает позорней­шие и возмутительнейшие подвиги империализма в колониях. Она скры­вает подлинное содержание капитаччистической колониальной системы, она замалчивает связь между колониальной политикой и опасностью новой империалистской войны, угрожающей пролетариату и трудящимся массам всего мира. Там, где возмущение колониальных народов выли­вается в освободительную борьбу против империализма, социал-демо­кратия на практике, несмотря на свои лживые фразы, всегда ста­новится на сторону империалистских палачей революции В послед­ние годы социалистические партии всех капиталистических стран голо­суют за кредиты, которых требуют правительства их стран для веде­ния войны против борющихся за свободу колониальных народов (Ма­рокко, Сирия, Индонезия), и сами принимают прямое участие в деле колонпальпой эксплоатации (французские социалиста служат губерна­торами колоний по назначению империалистских правительств, социа­листические кооперативы Бельгии участвуют в колониальных пред­приятиях по эксплоатации негритянского населения области Конго), они одобряют самые жестокие меры подавления колониальных восстаний (защита вождями английской Рабочей партии интервепцпп в Китае, выступление голландской социалистической партии в защиту подавле­ния восстаппя в Индонезии). Социал-демократическая теория, утвер-



    Яед&ющая, будто бы кашмйлистический колониальный режим может быть реформирован и превращен в «хороший колониальный режим», есть маска, под которой социал-демократы пытаются скрыть свое под­линное социал-империалистское лицо. Коммунисты должны оорва/гЬ| с них эту маску н показать трудящимся массам империалистских стран, что социалистические партии—соучастники и прямые сотрудники империа­листской колониальной политики, что они в этой области наглейшим образом предали свою социалистическую программу, что они стали агентурой разбойничьего империализма в метрополиях и колониях.

    Коммунисты должны с величайшим вниманием следить за всеми по­пытками социал-демократии, которая с помощью капиталистических пра­вительств пытается расширить свое влияние в колониях и основать там секции и организации. Эти попытки соответствуют политике той части империалистских колонизаторов, которая поставила себе целью укрепить свои позиции в колониях путем; подкупа определенных тузем­ных слоев. Специфические условия некоторых колоний могут содей­ствовать некоторому успеху этой политики и привести и временному развитию реформистского движения в этих странах под влиянием социал- демократии капиталистических стран. Задача коммунистов—решительно бороться против подобных попыток, разоблачать колониальную поли­тику социалистов перед массами туземцев и таким образом напра­влять против социал-демократических вождей—прислужников империа­лизма—ту же заслуженную ненависть, которую угнетенные колони­альные народы питают против империалистов.

    Во всех этих областях коммунистические партии капиталистических стран могут добиться успеха только в том случае, если они будут проводить интенсивную пропаганду также в своих собственных рядах, чтобы разъяснить коммунистическую точку зрения в колониальном во­просе, чтобы с корнем вырвать всякие пережитки социал-демократи- ческой идеологии в этом вопросе и дать отпор всем возможным уклонам от правильной ленинской линии.


    «Коминтерн в документам», стр. 832—870.



    Китай переживает в настоящий момент бур- жуалю-демократическуюреволюцию. Но буржуазно- демократическая революция в Китае направлена не только против феодальных пережитков. Она направлена вместе с тем против империализма. Почему? Потому что империализм со осей его финансовой и военной могцъю в Китае есть та сила, которая поддерживает, вдохновляет, культи- ёирует и консервирует феодальные пережитки со всей их бюрократически - милитаристской над­стройкой...

    Нынешняя революция в Китае является соеди­нением двух потоков революционного движениядвижения против феодальных пережитков и дви­жения против империализма.

    С талин, Революция в Китае и задачи Коминтерна (24 мая 1927 г.), ей. <06 оппозиции>, стр. 687— 688.


    ЧАСТЬ 2





    КОМИНТЕРН В ГОДЫ ПОДГОТОВКИ КИТАЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1925—1927 гг. И НА ЕЕ ПЕРВОМ ЭТАПЕ

    ВВЕДЕНИЕ

    Китайская революция 1925—1927 гг. явилась мощным выражением общего кризиса капитализма на его колониальном участке. Она яви- ласъ выражением того подъема национально-освободительного движения, которое охватило весь колониальный мир после Октября. Она явилась важнейшим подтверждением ленинского указания о том, что колонии становятся активным фактором мировой политики.

    Она явилась завершением и дальнейшим развитием революций в Тур­ции, Персии, восстаний в Корее, роста рабочего движения в Ипдии, национальной войны в Марокко и Сирии. Будучи завершением первой революционной полосы национально-освободительных движений, китай­ская революция 1925—1927 цг. явилась вместе с тем ступенью для перехода колониально йч революции на высший этап; перейдя через Кан­тонскую коммуну в советскую фазу буржуазно-демократической револю­ции, она тем самым показала путь -всем другим колониям и полуколониям.

    Китайская революция 1925—1927 гг. происходила в годы второго периода общего кризиса капитализма, периода частичной стабилизацш1, но будучи силой, «потрясшей весь азиатский континент» (программа Коминтерна), она явилась одним из важнейших факторов, приблизивших третий: период общего кризиса, расшатывающих всю капиталистическую систему. «.Революция в Витае й ряд восстаний в колониях стали величайшим фактором расшатывания временной стабилизации капита­лизма». (Тезисы агитпропа ИККИ к 15-летию Коминтерна.) Тов. Сталин: уже в начале китайской революции предвидел огромную роль, которую предстояло сыграть Китаю в деле срыва стабилизации.

    «Стабилизация капитализма,—говорил т. Сталин в начале 1925 г.,— выразилась в том, что английскому, американскому и японскому капи­талу удалось временно сговориться насчет установления сферы влияния в Китае, в этом обширнейшем рынке международного капитала, насчет способов его ограбления. Молено ли считать этот сговор сколько-нибудь



    прочным? Онять-таки нельзя. Во-первых, потому, что сговорившиеся дерутся и будут драться насмерть между собой дз-за доли в грабеже;- во-вторых, потому, что сговор этот произошел за спиной китайского народа, который но хочет и не будет подчиняться законам чужестранных грабителей»1

    В китайской революции 1925—1927 гг. во всей шпроте проявились осс специфические черты колониальных революций, которые предвидел Ленин, говоря о том, что революции иа Востоке принесут еще большие своеобразия, чем русская революция. От единого фронта с национальной буржуазией до советского знамени буржуазно-демократической рево­люции, борющейся уже и против буржуазии,—таков исторический пуп. революции 1925—1927 гг. В этой революции реализовались все важ­нейшие стратегические и тактические установки Комшгтерна, разра­ботанные .еще до широкого подъема колониальной революции, в ней нашли свое воплощение и тактика единого общенационального фронта (гоминдан) и тактика национально и войны (Северный поход). В этой революции. Коминтерн под руководством т. Сталина применил и ряд об­щих тактических принципов ленинизма, проверив их правильность на колониальной: почве. Весь опыт китайской революций 1925—1927 гг. лишний раз блестяще доказал международное значение лешшизма. 13 этой революциц ленинский Коминтерн одержал решительную победу над троцкизмом, и в колониальном вопросе противопоставившим свою «ли­нию», и над колониальной разновидностью меньшевизма (чендусюизм), пытавшимся извратить, сорвать тактику Коминтерна в Китае.

    В первой главе этой части помещены документы, характеризующие стратегию и тактику Коминтерна в годы подготовки китайской револю­ции та ее первом этапе. «Каковы этапы китайской революции? Их должно быть по-моему три,—говорил т. Сталин! в 1927 г.—первый этап—революция общенационального объединенного фронта, период кан­тонский, когда революция направляла свой удар по преимуществу против иностранного империализма, а национальная буржуазия поддерживала революционное движение; второй этап—буржуазно-демократическая ре­волюция, после выхода национальных войск на реку Янцзы, когда» на­циональная буржуазия отошла от революции, а аграрное движение раз­рослось в .мощную революцию десятков миллионов крестьянства (ныне китайская революция стоит на втором этапе своего развития); третий этап—советская революция, которой еще нет, но которая наступит».

    В соответствшг с этим важнейшим указанием т. Сталина, дающим ключ к пониманию истории китайской революции и ее периодизации, и расположены все документы Коминтерна эпохи китайской революции 1925—1927 гг. (и периода ее подготовки) и ее нынешнего советского этапа.-

    Первый пз документов—это резолюций об отношении китайской ком­мунистической рартии к гоминдану, принятая Исполкомом Коминтерна в январе 1923 г. К этому же периоду (январь—май' 1923 г.) отнбсятся и два других документа—воззвание ИККИ по поводу забастовки пекин- х&нькоуских железнодорожников и директива; ИККИ III съезду ком­партии Китая.



    Период перед революцией 1925—1927 гг. был периодом собирания сил китайской революции, периодом первых боев китайского пролета­риата, .выступившего на арену борьбы за гегемонию в революции. Знаменитая стачка гонконгских моряков в 1922 г., явившаяся первым серьезным выступлением китайского пролетариата в его борьбе с им­периализмом, I Всекитайски!! съезд профсоюзов, собравшийся в Кан­тоне в мае 1922 г., растущая волна стачечного движения за 1922 — 1923 гг. и наконец пекии-х&нькоуская железнодорожная забастовка и последовавшие за ней расстрелы забастовщиков реакционным генералом У Пей-фу—знаменовали собой консолидацию сил китайского пролета­риата, тем самым «присоединившегося—как говорил ИККИ в воззвании от 3 марта 1923 г.—к классу мирового пролетариата, борющегося против эксплоататоров во всех странах мира». В этот период вместе с китайским пролетариатом росла п крепла молодая коммунистическая партия Китая, образовавшаяся в 1920 г. и еще не! успевшая к этому времени стать действительным вождём и организатором масс. С другой стороны, в этот период в Китае росло и крепло широкое антиимпериа­листическое движение, массовое движение не только рабочего класса, но и мелкобуржуазных масс городов и китайской национальной буржуа- зни. Китайская буржуазия, требовавшая национального равноправия, была ущемлена беспредельным разбоем английского империализма, с осо­бым рвением наверстывавшего упущенное в период войны, и молодой империалистической Японии, чей разгул в Китае был «узаконен» гра­бительским Версальским договором.

    Национальная буржуазия колоний и полуколоний, где империалисти­ческое господство тормозит капиталистическое развитие и следова­тельно вступает в противоречие с интересами туземной буржуазии, на первом этапе почти повсеместно участвовала в антиимпериалисти­ческой борьбе,—и в революции Индии в период 1919 г., и в гилянской революции Персии, и © Египте, где революцию возглавляла, буржуазная организация «Ва.фд», и в Турции (кемалисты), и наконец в китайской ре­волюции в ее первый так называемый кантонский период.

    Известно, что, исходя из этого, правые оппортунисты делаш вывод, будто буржуазия .является основной движущей силой и гегемоном революции. Эта меньшевистская постановка вопроса, разбитая Лениным в русской революции, возродилась в применении к китайской рево­люции и в различных формах и проявлениях в других колониях. В условиях -китайской революции носителем этой меньшевистской тео­рии стал чендусюизм, правый оппортунизм .в рядах КПК, возглавленный бывшим генеральным секретарем ЦК юпдйской компартии Чен Ду-сю.

    Но в колониальном вопросе проявились, как известно, и «левые» теории в оценке движущих сил революции, согласно которым буржуа­зия вообще не играет никакой революционной роли, являясь с са­мого начала контрреволюционной силой. Подобные «теории» были раз­виты троцкистами именно в отношении китайской революции 1925— 1927 гг., когда они уже на первом этапе революции требовали разрыва единого общенационального фронта.

    И та п другая постановка вопроса о национальной буржуазии яв­ляется антпленинской постановкой. «Поскольку буржуазия нации уг­нетенной борется с угнетающей,—писал Ленин,—постольку мы всегда



    и во всяком случае решительнее всех за, иОо мы самые сильные и по- следовательиые враги угнетения. Поскольку буржуазия угнетенной на­ции стоит за свой буржуазный национализм, мы против»1. В этой ленинской формуле заложена вся диалектика борьбы па два фронта в колониальной революции. Эту мысль Ленин наиболее полно раззил на II конгрессе Коминтерна.

    Китайская революция дала богатейший исторический опыт этой ленинской тактики, проводимой Коминтерном в колониях на перв'м этапе национально-освободготельной борьбы.

    Развитие национально-освободительного движения колоний в эпоху всеобщего кризиса капитализма привело к созданию новых буржуаз­ных форм национального движения и йовых национальных партий: в Индии—свараджисты, национальный конгресс; в Индонезии—«Саре- кат Ислам», в Турции—кемализм как буржуазное течение, оформляв­шее борьбу за ее национальной, освобождение; в Египте—вафднзм; в Корее—новый Чеидогио и т. д. В Китае в тот период укрепляется н получает новое направление национально-революционная партия го­миндан, развивавшаяся вместе с ростом антиимпериалистического дви­жения «в более передовой, более промышленном, более развитом юге Китая» (Ленин). Партия гоминдан и национально-революционное прави­тельство Суп Ят-сена, уже имевшего славный исторический опыт ре­волюционной борьбы, были знаменем антиимпериалистической революции. В этот период партия гоминдан являлась, как формулировал ИККИ в резолюции 12 января 1923 г., «единственно серьезной рационально- революционной группировкой в Китае... опирающейся частью на ли­берально-демократическую буржуазию и мелкую буржуазию, частью на интеллигенцию и рабочих».

    Вопрос о роли китайской буржуазии, о роли гоминдана был вопросом о роли союзника пролетариата на определенном этапе его борьбы за национальное освобождение в специфических условиях колониального гнета. Вопреки клеветническим утверждениям троцкистов Коминтерн никогда не рассматривал буржуазию как гегемона революций, а в силу этого «ЦК ВКП и Коминтерн отстаивали не политику поддержки нацио­нальной буржуазии, а политику использования национальной буржуа­зии, пока революция Ь Китае была революцией общенационального объединенного фронта, и эту политику заменили они потом политикой вооруженн й борьбы с национальной буржуазией, когда [революция в Китае стала революцией аграрной, а национальная бурокуазия стала отходить от революции» 2.

    «Вопрос о союзниках пролетариата являетщ одним из основных вопросов китайской революции... Из характера и перспектив ки­тайской революции вытекает вопрос о союзниках пролетариата в его борьбе за победу революции»,—говорил т. Сталин. С этой точки зрения и рассматривал Коминтерн вопрос о роли китайской буржуазии как союзника пролетариата на этапе общенационального антиимпериалисти­ческого фронта.

    «В период первого этапа революции, когда революция была революцией


    1 Женич, т. XVII, стр. 440.


    2  Сшиип, Об оппозиции, стр. 583,



    общенационального объединенного фронта (кантонский период), союз­никами пролетариата были крестьянство, городская беднота, мелко­буржуазная интеллигенция, национальная буржуазия. Одна из особен­ностей китайского революционного движения состоит в том, что пред­ставители этих классов вели совместную работу вместе с коммунистами в составе одной буржуазно-революционной организации, называемой гоминданом»х.

    «Координирование действий между партией гоминдан и молодой КПК», осуществленное по директиве ИККИ (публикуемой в этой главе), яви­лось крупнейшим тактическим событием в деле подготовки китайской революции. Эта директива, и была реализацией важнейшего ленинского принципа «обязательного использования компартией каждой страны ма­лейшей возможности обеспечить пролетариату массового союзника, хотя бы и временного, шаткого, непрочного, ненадежного» (Сталин). Дирек­тива формулировала основные задачи компартии Китая в предстоящей революции. Здесь особенно важно подчеркнуть, на каких условиях Коминтерн считал необходимым координирование действий компартии и гоминдана, ибо именно эти условия и были забыты руководством КПК, проявившим свою оппортунистическую сущность в решительные мо­менты китайской революции. Разумеется, этот блок не должен был пониматься как слияние с буржуазно-демократическим движением гомин­дана, ибо с самого начала была ясна относительная и временная револю­ционность этого движения лишь по линии борьбы с иностранным импе­риализмом. Эта борьба, являвшаяся, как указывал еще III конгресс (в 1921 г.), «борьбой более слабого конкурента, имеет по своему существу половинчатый и недейственный характер». Участие компартии в гоминдане мыслилось как средство завоевания гегемонии пролетариа­том внутри единого фронта через организацию, уже имевшую авторитет в широких массах, ведущих антиимпериалистическую борьбу, ибо, как указывал IV конгресс, «коммунистические партии колоний и полуколо­ниал