Юридические исследования - Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан. Солодовников С.А. -

На главную >>>

Уголовное право: Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан. Солодовников С.А.


    На протяжении ряда лет в России сохраняется тревожная криминальная ситуация. Некоторое снижение уровня преступности пока еще не изменяет ее сложный характер. Преступность по-прежнему приобретает все новые и новые качества: продолжают развиваться, стайовясь еще более опасными для общества, чем в прошлые годы, криминальный профессионализм, вооруженность, организованность и т.д. Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально-экономической сфере. Как отмечается в литературе, преступность в России за последние несколько лет стала явлением общенационального свойства.


    Солодовников С.А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан.- М., 2003.-319 c.


    СОДЕРЖАНИЕ


    Введение    3
    Глава 1. Особенности экономической преступности и корыстно-насильственные преступления против собственности граждан
    1.1. Понятие и особенности экономической преступности, оценка ее состояния и криминологическая характеристика    6
    1.2. Корыстно-насильственные преступления против собственности граждан, их уголовно-правовой и криминологический анализ    36
    1.3. Общественные взаимосвязи корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан, их социально-демографические и экономические условия    71
    Глава 2. Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан, их теоретический анализ и обобщение практического опыта
    2.1. Криминологический комментарий эмпирических данных о корыстно-насильственных преступлениях против собственности граждан, тенденции и изменение их характера    104
    2.2. Лица, совершающие корыстно-насильственные преступления против собственности граждан, их типология, особенности образа жизни и поведения    136
    Глава 3. Корыстно-насильственные преступления повышенной общественной опасности, совершаемые против собственности граждан
    3.1. Профессионализм и вооруженность корыстно-насильственных преступлений, совершаемых против собственности граждан    173
    3.2. Сопряженность корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан с другими деяниями и их групповой характер    198
    Глава 4. Виктимное поведение граждан, потерпевших от корыстно-насильственных преступлений против их собственности, проблемы криминологической детерминации и причинность данных посягательств
    4.1. Криминологическая детерминация и причинность корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан    221
    4.2. Проблемы виктимологии и виктимное поведение граждан, потерпевших от корыстно-насильственных преступлений против их собственности    245
    Глава 5. Социально-правовые и криминологические проблемы защиты граждан от корыстно-насильственных преступлений против их собственности
    5.1. Понятие, основные направления и социально-правовое содержание деятельности по обеспечению безопасности граждан и их собственности от преступных посягательств    260
    5.2. Профилактика корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан и деятельность органов внутренних дел по борьбе с экономической преступностью    285
    Заключение    313



    Введение

     На протяжении ряда лет в России сохраняется тревожная криминальная ситуация. Некоторое снижение уровня преступности пока еще не изменяет ее сложный характер. Преступность по-прежнему приобретает все новые и новые качества: продолжают развиваться, стайовясь еще более опасными для общества, чем в прошлые годы, криминальный профессионализм, вооруженность, организованность и т.д. Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально-экономической сфере. Как отмечается в литературе, преступность в России за последние несколько лет стала явлением общенационального свойства. При этом обращается внимание на то, что если раньше борьба с преступностью рассматривалась, главным образом, как задача правоохранительных органов, то сейчас она выходит на одно из первых мест среди проблем, глубоко беспокоящих государство и общество, граждан1. "Нынешняя криминальная ситуация в России - качественно новый феномен как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного влияния на жизнеспособность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан"2. В первую очередь справедливо пишут ученые, это относится к насильственным преступлениям. Ведь эти преступления посягают на самое ценное благо: жизнь человека, его здоровье, телесную и психическую неприкосновенность. Криминальное насилие создает атмосферу страха, неуверенности в своей безопасности, беспокойства о судьбе близких. Отсюда важность и необходимость защиты личности от такого насилия. Насилие, как верно отмечается в литературе, - наиболее опасная форма преступной деятельности, а потому к предупреждению насильственных преступлений следует относиться особо. На первый план выдвигается проблема обеспечения безопасности граждан от криминальных угроз и их защита от насилия.

    3

     Одним из наиболее важных факторов, препятствующих осуществлению социально-экономических реформ, вызывающих у граждан беспокойство, чувство тревоги за собственную безопасность, за жизнь и здоровье своих близких, за свое имущество, является сложная криминальная ситуация в стране. Создается социальная и психологическая напряженность в обществе, утрачивается доверие к правоохранительным органам. Отмечаются негативные процессы в структуре преступности. Наблюдается тенденция роста тяжких и особо тяжких преступлений. Многие из них сопряжены с насилием, посягательством на собственность, возрастают их агрессивность и жестокость.

     Нельзя не обратить внимание на весьма неблагоприятные тенденции экономической преступности. Наука и практика повсеместно сталкиваются с двумя главными проблемами: рост числа экономических преступлений и снижение уровня их предупреждения и раскрываемости. Это несет в себе потенциал возникновения не только криминального беспорядка, но и соответствующего экономического кризиса.

     Особую тревогу вызывают такие корыстно-насильственные преступления, посягающие на собственность граждан, как грабежи, разбои и вымогательства. Почти во всех регионах страны отмечается рост этих деяний, при этом продолжает оставаться низкой их раскрываемость, неэффективной оказывается и соответствующая профилактика. Профессионализация указанных корыстно-насильственных преступлений и их организованность тесно связаны с развитием криминальной деятельности в стране, с активным вовлечением злостными преступниками в эту деятельность все новых и новых лиц, а особенно несовершеннолетних, молодежь. Усиливающиеся преступные традиции и обычаи связаны с интенсивно развивающимися насилием и корыстной мотивацией деяний. Соответственно формируется особый тип преступника, которого особенно ярко характеризуют насилие и корыстная страсть, стремление к преступному завладению чужого имущества.

     Насильственные преступления против собственности граждан - специфические деяния, а потому их анализ всегда связан с изучением особого типа личности преступника. Насилие и стремление к завладению чужим имуществом представляют собой свойство личности, являются неотъемлемой чертой лиц, совершающих преступления в сфере отношений собственности граждан.

     Насильственные посягательства на собственность граждан - наиболее опасная форма криминальной деятельности, и к борьбе с этими посягательствами нужно быть достаточно подготовленным.

    4

     Понятно, что процессы, связанные с достижением положительных результатов этой борьбы, не могут быть быстрыми. Проблемы предупреждения насильственных посягательств на собственность граждан не могут и не должны решаться путем каких-либо "кампаний" и без учета реальных объективных возможностей, имеющихся в обществе на каждом этапе его развития. Свою лепту в решение таких проблем вносят все науки уголовно-правового цикла, но особую роль играет криминология. Она помогает правильно использовать для борьбы с указанными преступлениями против собственности граждан реальные возможности, расширяя рамки соответствующих криминологических исследований, создавая научную базу для получения на практике положительных результатов. Практике нужна прежде всего полная и достоверная научная информация о преступлениях против собственности, конкретные данные о реальном положении дел сегодня и возможных изменениях в будущем.

     Насильственные преступления против собственности граждан - крупная проблема, имеющая как теоретическое, так и практическое значение.

     В настоящей работе автор предпринял тактику разработать и обосновать положения, связанные с анализом указанных преступлений как особого и самостоятельного направления криминологического исследования, имеющего непосредственную связь с решением практических задач. Автор изучает в работе понятие и особенности насильственных преступлений против собственности граждан, анализирует соответствующие проблемы детерминации и причинности, исследует связь "личность - среда", а также нравственно-психологические свойства лиц, совершающих эти преступления. Предпринята попытка разработать критерии классификации рассматриваемых деяний и соответственно типологии преступников. Особое внимание уделяется предупреждению насильственных преступлений против собственности граждан, обеспечению безопасности членов общества от криминальных угроз и защите прав человека на собственность.

     Автор понимает, что в настоящей работе далеко не все бесспорно. Можно, видимо, обнаружить и недостатки. Мы будем признательны всем, кто пришлет свои замечания. Они будут приняты с благодарностью.

    5

    1Насильственная преступность. - М., 1997. - С. 3.

    2Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 1999. - С. 10.





    Заключение

     Преступность можно победить только усилиями борьбы с ней государства и общества. Однако надо знать особенности нашего государства и специфику общества. Российское государство, как заявлено, - это государство диктатуры законов. Но при этом обращается внимание на то, что у нас не хватает законов, что они не совершенны, строги и т.д. Что касается последнего обстоятельства (об этом также много говорится), то это наши граждане воспринимают своеобразно: строгость законов компенсируется их неисполнением. Для России характерны игнорирование законов и полная безответственность. И так будет всегда, пока существует коррупция. К тому же иссяк потенциал нравственности нашего общества.

     Общество - это социальный организм, который должен быть здоровым. Здоровое общество переживет любую криминальную ситуацию, оно способно "возвыситься" над преступностью и легко ее "подавить". Но если это преступное общество, то отсюда и социальные последствия.

     Общество - это не все население страны. Есть население и есть народ - трудящиеся, которые создают блага для общества, защищают его и способствуют позитивному развитию. Есть общественное сознание и есть сознание личности. Для лиц, совершающих преступления, характерна соответствующая патология. Патология сознания личности (если это приобретает массовый характер) постепенно перерастает в патологию общественного сознания. Особенно опасен "денежный психоз" населения, повальное воровство.

     Однако, как бы то ни было, с преступностью надо активно бороться хотя бы для того, чтобы она не захлестнула всех и вся. Правда, только 8% граждан России верят в то, что преступность можно привести в "состояние безвредности", когда бы она не мешала людям спокойно жить и работать, а 72% считают, что данное явление победить невозможно и оно все более и более становится опасным для общества и каждого конкретного человека. Люди уже не надеются на правоохранительные органы, считая их полностью коррумпированными. Не верят этим органам 82% из числа опрошенных, не доверяют милиции - 65%, судам - 55%, прокуратуре - 70%. Около 40% граждан заявляют, что вообще потеряна надежда на успех в борьбе с преступностью. В связи с этим утрачивается и доверие к высшим органам власти. Видимо, все это может свидетельствовать

    313

     и о том, что сегодня как никогда необходимо активизировать борьбу с преступностью.

     Особую тревогу вызывает борьба с преступностью несовершеннолетних. Она не эффективна. Перспективы ее совершенствования не определены. Нет программы обеспечения безопасности несовершеннолетних от криминального влияния на них со стороны взрослых, ведущих преступный образ жизни, и защиты их от вовлечения в преступную деятельность. Это касается и молодежи - младших совершеннолетних. Сегодня можно определить "особо тревожный круг лиц", оказавшихся втянутыми в криминал: несовершеннолетние - "центр круга" и лица в возрасте до 14 лет, а также те, кому 18-20 лет и 21-25 лет - "крайние границы круга". На их долю приходится около половины всех преступлений. В основном это деяния, которые сопровождаются применением насилия и корыстной страстью.

     Опрошенные нами преступники в возрасте 14-17 лет и 18-25 лет хорошо понимают, что такое мораль и совесть, честь и достоинство, культура. Однако 72% из их числа знают, "как должно быть", но предпочитают руководствоваться принципом "все средства хороши для достижения цели". То, что этот принцип таит в себе опасности и угрозы, знают 80% из числа тех, кто готов им руководствоваться. В чем суть этих угроз и опасностей? Конечно, не только в том, что лица, совершающие преступления, готовы руководствоваться принципом "все средства хороши для достижения цели". Появляются именно "переходно-новые" и обостряются "допереходностарые" проблемы, которые не просто осложняют жизнь людей, но и разрушают соответствующие межличностные, групповые и общественные отношения. Все такие проблемы несут в себе заряд социального взрыва, криминального кризиса. На первое же место в ряду криминогенных факторов социального кризиса, видимо, следует поставить комплекс проблем экономического характера. Имеются в виду прежде всего противоречия и конфликты, в основе которых лежит социальное неравенство в экономической сфере. Главное здесь - это противоречия между элементарными жизненными потребностями и реальными возможностями их удовлетворения.

     Эти противоречия особенно обостряются, перерастают в неразрешимые конфликты особенно тогда, когда касаются подростков, несовершеннолетних, молодежи. Неравенство в экономической сфере в незрелом возрасте, когда формируется личность, воспринимается как социальная несправедливость, повышенной силы протест. Последний нередко принимает форму "криминального настроения". При этом на фоне недостаточной социальной зрелости несовершеннолетних "изгоев" дают себя знать повышенный энергетический

    314

     потенциал этих лиц, бурное развитие их физических и эмоциональных сил, желание самоутвердиться, проявить себя, заявить о себе. Здесь можно говорить и о многих нравственных дефектах, присущих определенной части несовершеннолетних, об ощущении вседозволенности и безнаказанности, и о других подобных компонентах механизма преступного поведения. Все это важно иметь в виду при организации борьбы с преступностью.

     Проводимая в нашей стране новая экономическая реформа все еще имеет изъяны, многие из которых так или иначе оказывают негативное влияние на поведение людей. В целом эта реформа имеет позитивные социальные, политические, экономические, духовные, моральные ориентиры, однако люди сейчас пока еще живут в деструктивной нравственной атмосфере, когда главная концепция успеха для многих из них - деньги. При этом труд и учеба для них не главное. Некоторые категории лиц руководствуются принципом: "главное деньги, независимо от путей их приобретения". Многие из них не отрицают преступный путь.

     Данные нашего исследования показывают, что почти каждый преступник, виновный в совершении грабежа или разбоя либо вымогательства, имел не связанную с трудом ориентацию. Среди них 18% однозначно никогда не стали бы работать, даже если бы испытывали материальные трудности, 9% могли бы работать при определенных условиях, 63% не определились в своем выборе и только 10% хотят работать, получить профессию. Ориентация на преступные деньги не смущает почти никого из этих преступников, а оправдание этому - "все воруют". Труд не является способом жизненного самоопределения: в 1990 г. на это указывали 11% лиц, осужденных за грабеж или разбой либо вымогательство, в 1997 г. - 68%, в 2003 г. по расчетным данным - 92%. Такая же тенденция характерна и для такой ценности, как образование. Здесь много взаимосвязанных проблем: воспитание, желание улучшить быт и досуг, стремление к созданию семьи и т.д. Из числа изученных нами преступников не видят ничего плохого: в пьянстве - 28%, в наркомании - 14%. Весьма удручающе то, что 58% осужденных к лишению свободы за грабежи, разбои и вымогательства не знают, что они будут делать после освобождения от наказания. У многих из них уже нет дома. О безразличном отношении к своей жизни, семье, родителям и детям, возможности самоубийства заявили 6% отбывающих наказание в местах лишения свободы. "Для обыденного человека нестабильность общества воспринимается прежде всего, как абсолютная неопределенность ситуации и, следовательно, невозможность даже ближайшего прогнозирования своей судьбы" 1.

    315

     Но это для обыденного человека. А что касается тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы, их судьбу предсказать в принципе нетрудно: неопределенность, а скорее всего - новая преступная жизнь. Исключение можно сделать только для тех, кто случайно оступился, попал под влияние, желает порвать с преступным прошлым. По нашим данным, таких лиц немного - 14%. В условиях, в которых ранее судимым лицам уготовлена не нормальная жизнь после их освобождения из мест лишения свободы, а борьба за самого себя без надежды на победу, существенно повышается риск продолжить преступную деятельность. Не отрицают готовности к ней 18% лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

     Нельзя не сказать о теоретическом и прикладном значении информации, полученной в результате исследования. Практика получает возможность обратить внимание на ключевые проблемы, с одной стороны, вызывающие к жизни преступления, с другой стороны, определяющие приоритетные направления борьбы с преступлениями. Именно новая информация открывает путь к принятию необходимого комплекса организационно-управленческих решений на всех уровнях указанной борьбы, без которых невозможно построение системы, ориентированной на предупреждение преступлений, системы, направленной на то, чтобы обезопасить тех, кто ведет преступный образ жизни, так и защитить потерпевших от преступных посягательств. Невнимание же к указанным проблемам, задержка с их решением, игнорирование новой информации способны привести практику и часто приводят к негативным последствиям. Столь же неизбежно являются и соответствующие теоретические исследования, критерий оценки эффективности которых, как известно, - практика. Имеется достаточно широкое поле деятельности для научных разработок проблем, связанных с преступностью. Весьма значителен и социальный заказ на такие разработки. Запросы практики на этот счет также достаточно велики. Дальнейшие исследования должны быть направлены на преодоление криминальных явлений в нашем обществе.

     Мы разделяем мнение ученых о том, что организация борьбы с преступностью должна включать в себя:
     информационно-аналитическую деятельность;
     криминологическое прогнозирование и планирование мер борьбы с преступностью;
     определение стратегии борьбы с преступностью;
     программирование этой борьбы;
     правовое регулирование борьбы с преступностью;

    316
     реализацию программ борьбы с преступностью, их корректировку в соответствии с изменением криминальной и общей ситуации в государстве;
     координацию деятельности по борьбе с преступностью;
     обеспечение взаимодействия всех заинтересованных органов и организаций в борьбе с преступностью;
     кадровое и ресурсное обеспечение борьбы с преступностью;
     научные исследования проблем борьбы с преступностью и на внедрение в практику.

     Особое значение имеет соответствующая правотворческая деятельность органов высшей власти и управления России. Она обусловливает актуальность разработки эффективной и целеустремленной стратегии борьбы с преступностью, в полной мере отражающей особенности переходного периода. Любая научная и практическая проблема, имеющая отношение к борьбе с преступностью, имеет прогностический аспект и должна разрабатываться с учетом этого аспекта. Прогностические проблемы, как и стратегия борьбы с преступностью, должны стать предметом постоянных систематических исследований. Эти задачи должны решаться именно той наукой, которая располагает арсеналом теоретических средств анализа и обобщения. Такой наукой является криминология, имеющая свой ракурс, свой взгляд на прогностические исследования. Ее главная задача - с единых теоретических и методологических позиций обобщить и систематизировать эмпирические данные конкретных прогнозов преступности и на этой основе разработать общую концепцию развития деятельности, направленной на преодоление криминальных явлений и процессов.

    317

    1Андреева Г.М. Психология социального познания. - М., 2000. - С. 260.