Юридические исследования - Искусство защиты в суде присяжных. Мельник В.В. -

На главную >>>

Адвокатура и нотариат: Искусство защиты в суде присяжных. Мельник В.В.



    Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных.- М., 2003.- 480 cтр.


    СОДЕРЖАНИЕ


    Введение     6
    Глава 1. Социальная ценность, духовный и правозащитный потенциал суда присяжных    11
    1.1. Причины введения в Российской империи суда присяжных и его значение как центрального звена судебной реформы 1864 года    15
    1.2. Причины возрождения в Российской Федерации суда присяжных, значение конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей    24
    1.3. Способна ли коллегия присяжных заседателей правильно судить о фактической стороне дела и виновности подсудимого?    40
    Глава 2. Здравый смысл — интеллектуальная основа судопроизводства и защиты в суде с участием присяжных заседателей    63
    2.1. Сущность и значение здравого смысла человека как субъекта практической деятельности и общения    65
    2.2. Интеллектуально-духовный потенциал здравого смысла как формы практического мышления при исследовании вопросов о виновности в процессе доказывания    72
    Глава 3. Совесть — нравственная основа судопроизводства и защиты в суде с участием присяжных заседателей    108
    3.1. Сущность и значение совести человека как субъекта практической деятельности и общения    110
    3.2. Роль совести в процессе доказывания    123
    3.3. Типы человеческой совести и их проявление в уголовном судопроизводстве
    3.3.1. Идеальный тип человеческой совести    132
    3.3.2. Авторитарный тип человеческой совести    135
    3.3.3. Гуманистический тип человеческой совести    140
    3.4. Общечеловеческие потребности и чувства, лежащие в основе общественной гуманистической совести коллегии присяжных заседателей    142
    3.5. Правдосудие в суде с участием присяжных заседателей    168
    Глава 4. Подготовка адвоката к ведению защиты в суде с участием присяжных заседателей
    4.1. Участие адвоката при окончании предварительного расследования по делам, которые по ходатайству обвиняемого могут быть направлены для рассмотрения в суд с участием присяжных заседателей    199
    4.2. Изучение материалов уголовного дела и составление адвокатского досье    203
    4.3. Предварительная разработка позиции защиты по уголовному делу    208
    4.4. Подготовка адвоката к отдельным этапам судопроизводства с участием присяжных заседателей    218
    Глава 5. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства с участием присяжных заседателей
    5.1. Участие адвоката в предварительном слушании дела    223
    5.2. Участие адвоката при формировании коллегии присяжных заседателей    231
    5.3. Участие адвоката в судебном следствии    249
    5.4. Участие адвоката в прениях сторон (процессуальные и тактические аспекты)    268
    5.5. Участие адвоката в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей    273
    5.6. Участие адвоката в обсуждении последствий вердикта коллегии присяжных заседателей    284
    Глава 6. Судебное ораторское искусство как средство построения убедительной защитительной речи в суде с участием присяжных заседателей    286
    6.1. Сущность и основное содержание судебного ораторского искусства    290
    6.1.1. Требования, предъявляемые к композиции и содержанию защитительной речи    292
    6.2. Построение убедительной защитительной речи как разновидность аргументационной деятельности    303
    6.3. Способы убеждающего воздействия, используемые в аргументационной деятельности по построению убедительной защитительной речи    305
    6.4. Коммуникативные качества искусной защитительной речи, определяющие ее убеждающее воздействие на присяжных заседателей и председательствующего судью    318
    6.5. Реплика защитника как процессуальное средство убеждающего воздействия на присяжных заседателей и председательствующего судью    373
    6.6. Качества личности адвоката, определяющие его способность овладеть судебным ораторским искусством    377
    Заключение    385
    Приложение. Образцы убедительных защитительных речей, произнесенных выдающимися судебными ораторами в состязательных уголовных процессах
    I. Образцы убедительных защитительных речей по "уликовым" делам, обвинение по которым построено на косвенных доказательствах    390
    II. Образцы убедительных защитительных речей по делам об убийствах, совершенных обвиняемыми под давлением экстраординарных внешних обстоятельств, виктимного поведения, безнравственных и противоправных действий потерпевших    404
    III. Образцы убедительных защитительных речей при ведении коллизионной защиты по делам о групповых преступлениях     442
    Библиография    478


    ВВЕДЕНИЕ

     ... B Италии на здании одного из дворцов правосудия можно увидеть мемориальную доску с надписью: "Помни о мельнике!"

     Эта мемориальная доска представляет собой своеобразный памятник невинным жертвам следственных и судебных ошибок, приговоренным к смертной казни на основании незаконного и необоснованного обвинения в особо тяжком преступлении - убийстве.

     Подозрение в совершении убийства пало на мельника при следующих обстоятельствах. Стражники, обходя улицы ночного города, услышали крик о помощи. Они бросились к месту происшествия и обнаружили там неизвестного человека, стоявшего с ножом в руке над жертвой. Это был мельник.

     Сразу после задержания и во время следствия он категорически отрицал свою причастность к убийству. Однако доказательства его вины (схвачен ночью на месте происшествия с ножом в руке возле истекающего кровью человека) казались бесспорными, и по приговору суда он был казнен.

     Через некоторое время выяснилось, что мельник невиновен. На месте происшествия он оказался случайно: идя по улице, он, как и стражники, услышал зов о помощи и поспешил к месту события. Увидев лежащего на земле человека с торчащим в теле ножом, мельник наклонился над ним, вынул из раны нож и в этот момент был схвачен прибежавшими стражниками.

     Для того чтобы подобные трагические, непоправимые судебные ошибки случались как можно реже (полностью их, к сожалению, исключить нельзя), любое цивилизованное общество нуждается в более надежном социальном механизме защиты прав и свобод человека и гражданина от незаконного и необоснованного обвинения, чем мемориальные доски, установленные в память о жертвах следственных и судебных ошибок.

    6

     Во многих странах такая защита обеспечивается отменой смертной казни и функционированием наряду с обычными судами-"конвейерами", через которые проходит основной поток стандартных, "оформительских" дел, и судов присяжных, рассчитанных на рассмотрение наиболее сложных и общественно значимых уголовных дел и правильное и справедливое их разрешение в нестандартных ситуациях.

     Как будет показано ниже, процессуальная форма суда присяжных обеспечивает по таким делам более надежную защиту права на жизнь и других прав и свобод человека и гражданина от незаконного и необоснованного обвинения. Однако это преимущество данной формы судопроизводства в полной мере проявляется лишь при условии искусной, надежной, безошибочной защиты. В суде присяжных, где рассматриваются наиболее сложные дела об убийствах и других особо тяжких преступлениях, наказуемых длительными сроками лишения свободы или смертной казнью, чрезвычайно высока цена любой ошибки защиты, даже мелкой промашки адвоката, которая может "аукнуться" неправильным или несправедливым вердиктом коллегии присяжных заседателей.

     Цена таких ошибок возрастает в связи с тем, что новый российский Уголовный кодекс резко повысил верхние пределы наказания, по рассматриваемым в суде присяжных преступлениям, связанным с применением насилия, - с 15 до 20 лет, а за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, - смертная казнь, которая может быть заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ст. 59 УК); по совокупности приговоров сроки лишения свободы могут достигать 30 лет (ст. 70 УК).

     В этих условиях возникает повышенный спрос на добросовестных и квалифицированных профессиональных защитников, подлинных "адвокатов-воинов", в совершенстве владеющих сложным искусством защиты в суде с участием присяжных заседателей.

     Слово "искусство" означает среди прочего "способ хорошо исполнять что-либо"1, высокую степень умения, мастерства в определенном виде деятельности. В широком смысле термин "искусство" применяется к любой сфере человеческой деятельности, когда какая-либо работа выполняется умело, мастерски, искусно в технологическом, а часто и эстетическом смысле. В основе любого вида искусства лежат продуманные обобщения, возникающие в процессе творчества. Всякое искусство использует составляющее его базу "организованное" знание (концепции, теории, принципы, методы) и применяет его с учетом реальной обстановки для достижения желательного практического результата2.

    7

     О важном значении теоретических научных знаний для обеспечения искусной, надежной, эффективной практической деятельности в любой сфере человеческой деятельности свидетельствует известный афоризм о том, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория, и высказывание великого итальянского художника, инженера и философа Леонардо да Винчи: "Влюбленные в практику без науки - словно кормчий, вступающий на корабль без руля или компаса, он никогда не уверен, куда плывет. Всегда практика должна быть воздвигнута на хорошей теории... Наука - полководец, а практика- солдаты"1.

     Девизом искусной, надежной, безошибочной деятельности защитника в суде присяжных могли бы быть слова Микеланджело Буонарроти: "Не пренебрегайте мелочами, поскольку от мелочей зависит совершенство, а совершенство - это не мелочь"2.

     Способность схватывать при ведении защиты существенные "мелочи" в значительной степени зависит от основательной теоретической подготовки адвоката. Известный английский адвокат Р. Гаррис в знаменитой книге "Школа адвокатуры" не случайно обращал внимание на то, что умение адвоката избегать в суде опасных для клиента ошибок зависит от знания основ искусства защиты: "...если задуматься над тем, что в деле бывают поставлены на карту жизнь, достояние, общественное положение, честь и доброе имя людей, вверившихся адвокату, то нельзя не сказать, что нравственный долг обязывает его потрудиться настолько, чтобы усвоить хотя бы основные начала того искусства, которое служит успеху в этой ответственной борьбе"3.

     Подчеркивая, что одна практика, без теоретических знаний, может только развить и укрепить небрежность и неискусные приемы, Гаррис предостерегал начинающих адвокатов от недооценки теоретической подготовки и преувеличения роли практики: "...Для того, кто учится только на практике, ошибки будут общим правилом, а избегание ошибок - счастливой случайностью. Избежать ошибки - значит сделать шаг вперед на пути к совершенству, и мои наблюдения убедили меня, что практика адвокатского искусства без теории больше приучает к ошибкам, чем отучает от них"4.

     Все это имеет прямое отношение и к практике адвокатского искусства в суде присяжных. Искусная, надежная, безошибочная деятельность защитника в таком суде в значительной степени зависит от знания и понимания адвокатом основ судопроизводства и защиты в суде с участием присяжных заседателей, т. е. следующих

    8

     рассмотренных в данной книге основных теоретических и практических вопросов:
     социальной ценности, духовного и правозащитного потенциала суда присяжных;
     роли здравого смысла как интеллектуальной основы судопроизводства и защиты в суде с участием присяжных заседателей;
     роли совести как нравственной основы судопроизводства и защиты в суде с участием присяжных заседателей;
     особенностей подготовки адвоката к ведению защиты в суде с участием присяжных заседателей;
     особенностей ведения защиты при окончании предварительного расследования и на различных этапах судопроизводства с участием присяжных заседателей;
     судебного ораторского искусства как средства построения убедительной защитительной речи в суде с участием присяжных заседателей.

     Практическая значимость книги заключается в том, что знание и понимание рассмотренных в ней вопросов способствуют:

     формированию у профессиональных юристов, студентов-юристов и граждан, которым предстоит исполнять обязанности присяжного заседателя, правильного и объективного отношения к суду присяжных как одному из важнейших элементов судебной системы демократического правового государства;

     правильной организации судопроизводства с участием присяжных заседателей с учетом роли "человеческого фактора" (здравого смысла и совести присяжных заседателей, а также опосредованных процессуальной формой суда присяжных социально-психологических факторов);

     оказанию квалифицированной юридической помощи обвиняемым, имеющим право на рассмотрение их дела в суде с участием присяжных заседателей, при решении сложнейшего и ответственного вопроса о целесообразности воспользоваться этим конституционным правом;

     обеспечению качественного отбора присяжных заседателей с учетом предъявляемых к ним требований;

     разработке стратегии и тактики ведения защиты на разных этапах судопроизводства с участием присяжных заседателей;

     построению в суде с участием присяжных заседателей убедительной защитительной речи.

     Книга предназначена прежде всего для практикующих адвокатов. Она представляет интерес и для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, судей, следователей,

    9

     прокуроров, научных консультантов и сотрудников службы профотбора органов юстиции, а также для преподавателей основ права в средней и высшей школе и широкого круга читателей, многим из которых придется исполнять нелегкую гражданскую обязанность присяжного заседателя.

     Работа может быть использована в качестве учебного пособия при изучении следующих учебных дисциплин: уголовного процесса, судебной этики, юридической психологии, курса "Правоохранительные органы", основ адвокатской деятельности, а также судебного ораторского искусства.

    10

    1Арно А. , Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М.: Наука, 1973. С. 689.

    2См.: Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра-М, 1999. С. 22,24.

    1Цит по Антология мировой философии: В 4т. Т. 2. М.: Мысль, 1969. С. 87.

    2Цит. По: Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М.: Экономика, 1975. С. 33.

    3 Гаррис Р. Школа адвокатуры.: руководство к ведению гражданских и уголовных дел. СПб., 1911. С. 13.

    4Там же. С. 7.