Юридические исследования - Римское частное право. Дождев Д.В. -

На главную >>>

Римское право: Римское частное право. Дождев Д.В.


    Настоящий учебник римского частного права подготовлен в русле традиций европейской романистики, восходящих к опыту самих римских юристов, творческими усилиями которых была не только создана юриспруденция как наука о праве, но и заложены основы преподавания этой дисциплины. Классическим образцом учебной литературы для романистов стали "Институции" Гая, знаменитого юриста II в. н. э. И в наше время на юридических факультетах западноевропейских университетов, наряду с историей римского права, читается курс Институций римского права (то обстоятельство, что этот курс нередко читается и под такими более привычными названиями, как "Римское частное право" или "Римское гражданское право", существа дела не меняет). В виде современного курса Институций римского права подготовлен и настоящий учебник римского частного права, представляющий собой систематическое и достаточно полное (для целей преподавания) изложение материала данной дисциплины.

     В общем виде можно отметить, что, говоря о римском частном праве, современные романисты, включая и автора данного учебника, имеют в виду ту мысленно консолидируемую совокупность норм римского права, которая регулировала отношения между частными лицами в пределах Римской державы. Такое понятие римского частного права включает в себя, помимо римского цивильного права (ius civile), также нормы преторского права и права народов (ius gentium). Собственно этот же - ретроспективно конструируемый - комплекс норм имеется в виду и в тех случаях, когда говорят о "римском гражданском праве". Так что различие этих названий ("Римское частное право" или "Римское гражданское право") носит непринципиальный характер, поскольку в обоих случаях речь по существу идет об институциях римского права, как данный предмет обозначали сами римские юристы. Отсюда и определенная условность обоих наименований курса.


    Дождев Д.В. и др. Римское частное право.- М., 2003.- 784 cтр.


    СОДЕРЖАНИЕ


    Предисловие    XI
    Введение
    § 1. Предмет курса: история становления и современность    1
    § 2. Система курса    8
    § 3. Методические рекомендации    9
    Раздел I. ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ИСТОЧНИКИ    13
    Глава 1. Архаический период (753 - 367 гг. до н.э.)    14
    Глава 2. Предклассический период (367 - 17 гг. до н.э.)    24
    Глава 3. Классический период (17 г. до н.э. - 235 г. н.э.)    38
    Глава 4. Постклассический период (IV - V вв.)    66
    Глава 5. Юстиниановский период (527 - 565 гг.)    73
    Раздел II. ФОРМЫ ПОЗИТИВНОГО ПРАВА    82
    Глава 1. Обычаи (mores maiorum, consuetudo, mos regionis)    83
    Глава 2. Законы (leges) и плебисциты (plebiscita)    89
    Глава 3. Законные иски (legis actiones)    96
    Глава 4. Ответы знатоков права (responsa prudentium)    99
    Глава 5. Судебный прецедент (iudicatum)    111
    Глава 6. Постановление сената (senatusconsultum)    114
    Глава 7. Эдикты магистратов (edicta magistratuum)    116
    Глава 8. Конституции принцепсов (constitutiones principum)    122
    Раздел III. ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, АКТЫ, СДЕЛКИ
    Глава 1. Классификация юридических фактов    127
    Глава 2. Реквизиты юридической сделки    137
    Глава 3. Ошибка при заключении сделки (error in contrahendo)    146
    Глава 4. Сделки, заключенные под влиянием обмана или насилия    154
    § 1. Обман при заключении сделки (dolus in contrahendo)    155
    § 2. Насилие, при заключении сделки, или вымогательство (quod vi aut metus causa)    159
    Глава 5. Акцидентальные элементы сделки    163
    § 1. Условие (condicio)    164
    § 2. Срок (dies)    178
    Раздел IV. ЗАЩИТА ПРАВ    183
    Глава 1. Процесс по закону (lege agere)    188
    Глава 2. Процесс по формуле (per formulas agere)    196
    § 1. Части формулы    198
    § 2. Виды condemnatio    204
    § 3. Превышение требования (pluris petitio)    206
    § 4. Формулы с фикцией (formulae ficticiae) и формулы с перестановкой лиц    209
    § 5. Эксцепция (exceptio) и прескрипция (praescriptio)    210
    Глава 3. Этапы судопроизводства per formulas
    § 1. Производство до litis contestatio    216
    § 2. Процессуальное представительство    220
    § 3. Отказ от защиты (indefensio)    223
    § 4. Установление предмета тяжбы (litis contestatio)    225
    § 5. Конкуренция исков    230
    § 6. Судопроизводство на стадии apud iudicem    232
    § 7. Судебное решение (iudicatum)    236
    § 8. Исполнительное производство    239
    Глава 4. Экстраординарный процесс (extra ordinem cognitio)    242
    Глава 5. Постклассический процесс    247
    Раздел V. ПРАВО ЛИЦ    251
    Глава 1. Рабы (servi)    252
    Глава 2. Вольноотпущенники (liberti)    264
    Глава 3. Чужестранцы (peregrini)    266
    Глава 4. Лица в чужой власти (personae alieni iuris)    270
    Глава 5. Умаление правоспособности (capitis deminutio)    274
    Глава 6. Понятие "persona"    279
    Глава 7. Колонат    283
    Глава 8. Опека (tutela) и попечительство (сuга)    284
    Глава 9. Юридические лица (universitates)    296
    Глава 10. Представительство    301
    Раздел VI. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
    Глава 1. Римская патриархальная семья    308
    Глава 2. Власть домовладыки (patria potestas)    313
    Глава 3. Брак (nuptiae)    316
    Глава 4. Приданое (dos)    325
    РАЗДЕЛ VII. ВЕЩНОЕ ПРАВО    334
    Глава 1. Вещи и классификация вещей    335
    § 1. Familia и pecunia    340
    § 2. Res mancipi и res пес mancipi    342
    § 3. Вещи родовые и индивидуальные (genera и species), потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые    346
    § 4. Вещи простые, составные и собирательные. Часть вещи (pars rei)    349
    § 5. Плоды (fructus)    356
    § 6. Вещи телесные и бестелесные (res corporales и res incorporales)    358
    Глава 2. Владение (possessio)
    § 1. Понятие владения    360
    § 2. Классификация владельческих ситуаций    367
    § 3. Защита владения    372
    § 4. Приобретение владения    375
    Глава 3. Право собственности
    § 1. Понятие собственности    377
    § 2. Ограничения собственности    381
    § 3. Защита права собственности    388
    § 4. Приобретение права собственности    395
    § 5. Бонитарная собственность (res sua in bonis)    432
    § 6. Общая собственность (communio)    440
    Глава 4. Права на чужие вещи (iura in re aliena)    444
    § 1. Сервитуты (iura praediorum)    445
    § 2. Узуфрукт (ususfructus)    457
    § 3. Право пользования (usus) и смежные фигуры    464
    § 4. Суперфиций (superficies), ius in agro vectigali, эмфитевсис (emphyteusis)    465
    Раздел VIII. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
    Часть I: Общее учение об обязательстве
    Глава 1. Понятие обязательства (obligatio)    470
    Глава 2. Систематика обязательств    475
    Глава 3. Источники обязательств    476
    Глава 4. Предоставление
    § 1. Реквизиты предоставления    478
    § 2. Обязательства альтернативные и родовые    486
    § 3. Обязательства неделимые и солидарные    490
    Глава 5. Неисполнение и ответственность
    § 1. Невозможность исполнения    493
    § 2. Просрочка (mora)    500
    Глава 6. Действия во вред кредиторам    503
    Глава 7. Гарантии обязательства    504
    § 1. Личные гарантии обязательства (поручительство)    505
    § 2. Реальные гарантии обязательства    509
    Глава 8. Прекращение обязательства    516
    § 1. Исполнение (solutio)    517
    § 2. Замена исполнения (datio in solutum)    522
    § 3. Прощение долга    523
    § 4. Зачет (compensatio)    525
    § 5. Конкуренция оснований (concursus causarum)    528
    § 6. Слияние (confusio)    529
    § 7. Новация (novatio)    529
    Глава 9. Оборот требований по обязательствам    533
    § 1. Делегация (delegatio)    534
    § 2. Цессия (cessio)    536
    Часть II: Отдельные виды обязательств
    Глава 1. Обязательства из контрактов (ex contractu)    538
    Глава 2. Вербальные контракты (verbis)    541
    § 1. Стипуляция (stipulatio)    542
    § 2. Обещание установить приданое (dotis dictio)    545
    § 3. Клятвенное обещание либерта (promissio iurata liberti)    546
    § 4. Обещание в пользу гражданской общины (pollicitatio)    546
    Глава 3. Литеральные контракты (litteris)    547
    Глава 4. Реальные контракты (re)
    § 1. Заем (mutuum, pecunia credita)    550
    § 2. Морской заем (foenus nauticum, pecunia traiecticia)    553
    § 3. Ссуда (commodatum)    555
    § 4. Поклажа (depositum)    557
    § 5. Секвестрация (sequestratio)    560
    § 6. Фидуциарный договор (fiducia)    562
    § 7. Залог (pignus datum)    565
    Глава 5. Консенсуальные контракты (consensu)    567
    § 1. Купля - продажа (emptio - venditio)    568
    § 2. Наем (locatio conductio)    581
    § 3. Товарищество (societas)    586
    § 4. Поручение (mandatum)    589
    Глава 6. Безымянные контракты (contractus innominati)
    § 1. Нетипичные взаимные соглашения и развитие их исковой защиты    592
    § 2. Мена (permutatio)    597
    § 3. Комиссия (aestimatum)    598
    § 4. Инспекция (datio ad inspiciendum)    599
    Глава 7. Пакты (pacta)    600
    Глава 8. Квазиконтракты (quasi ex contractu)
    § 1. Ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio)    604
    § 2. Исполнение недолжного (solutio indebiti)    607
    Глава 9. Обязательства из деликтов (ex delicto)    610
    § 1. Кража (furtum)    613
    § 2. Грабеж (rapina)    617
    § 3. Противоправное нанесение ущерба (damnum iniuria datum)    618
    § 4. Оскорбление личности (iniuria)    621
    Глава 10. Квазиделикты (quasi ex delicto)    622
    Раздел IX. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО    625
    Глава 1. Универсальное преемство mortis causa
    § 1. Наследственная масса (hereditas)    626
    § 2. Порядок наследования по ius civile    629
    § 3. Защита наследственных прав    633
    § 4. Наследование по преторскому праву (bonorum possessio)    635
    § 5. Универсальное наследственное преемство по закону (successio legitima)    638
    § 6. Наследование по завещанию (successio testamentaria)    646
    Глава 2. Сингулярное преемство mortis causa
    § 1. Отказы по завещанию (legata)    663
    § 2. Фидеикомиссы (fideicommissa)    672
    § 3. Дарение (donatio)    679
    Избранная библиография к отдельным разделам    682
    Список сокращений    716
    Хронология правления римских императоров    717
    Указатель источников    720
    Указатель латинских терминов    744



    Предисловие

     Настоящий учебник римского частного права подготовлен в русле традиций европейской романистики, восходящих к опыту самих римских юристов, творческими усилиями которых была не только создана юриспруденция как наука о праве, но и заложены основы преподавания этой дисциплины. Классическим образцом учебной литературы для романистов стали "Институции" Гая, знаменитого юриста II в. н. э. И в наше время на юридических факультетах западноевропейских университетов, наряду с историей римского права, читается курс Институций римского права (то обстоятельство, что этот курс нередко читается и под такими более привычными названиями, как "Римское частное право" или "Римское гражданское право", существа дела не меняет). В виде современного курса Институций римского права подготовлен и настоящий учебник римского частного права, представляющий собой систематическое и достаточно полное (для целей преподавания) изложение материала данной дисциплины.

     В общем виде можно отметить, что, говоря о римском частном праве, современные романисты, включая и автора данного учебника, имеют в виду ту мысленно консолидируемую совокупность норм римского права, которая регулировала отношения между частными лицами в пределах Римской державы. Такое понятие римского частного права включает в себя, помимо римского цивильного права (ius civile), также нормы преторского права и права народов (ius gentium). Собственно этот же - ретроспективно конструируемый - комплекс норм имеется в виду и в тех случаях, когда говорят о "римском гражданском праве". Так что различие этих названий ("Римское частное право" или "Римское гражданское право") носит непринципиальный характер, поскольку в обоих случаях речь по существу идет об институциях римского права, как данный предмет обозначали сами римские юристы. Отсюда и определенная условность обоих наименований курса.


     Ведь хотя римские юристы и сформулировали принципы различения публичного и частного права, однако ни римское право, ни римская юриспруденция, ни римское юридическое образование не были построены и разработаны как конкретизация и развертывание данного принципа в правовую систему с ее делением на две области права (публичного и частного) или два раздела учения о праве. Такое разделение было осуществлено много позже - конечно, под римским влиянием, но в других, более развитых условиях, на правовом материале стран Западной Европы, в юридической науке Нового времени.

     Свои недостатки есть и у названия "римское гражданское право", подразумевающего более широкий предмет, чем ius civile или современное гражданское право.

     В содержательном плане важно то, что применительно к римскому праву оба названия предполагают один и тот же предмет курса и, следовательно, идентичность понятий "частное право" и "гражданское право". Исходным субъектом соответствующих частноправовых (или гражданско-правовых) отношений является римский civis (гражданин) - член civitas (римской гражданской общины), выступающий как автономное частное лицо, а не в качестве политического лица, субъекта публично-властных, государственных отношении.

     В таком частноправовом смысле слово "гражданин" сохранилось и в современных понятиях "гражданское право", "гражданское общество" (в его различении с "политическим обществом", с государством), хотя ясно, что в соответствующих сферах, с современной точки зрения, мы - вопреки наименованию - имеем дело как раз не с гражданином (не с политической фигурой, не с субъектом публичного права), а с частным, неполитическим, непубличным человеком (носителем частных интересов, субъектом частного права, участником гражданско-правовых отношений).

     Сказанное о частном профиле римского civis (как члена civitas) и о подчеркнуто приватном характере члена гражданского общества, конечно, не означает, будто эти субъекты неполитических, частноправовых отношений (и сама сфера таких отношений) вообще свободны от политических, публично-властных, государственных определений, связей и зависимостей.

     Так, в римской ситуации, чтобы быть субъектом неполитических, частноправовых отношений, надо было быть свободным римлянином, т. е., иначе говоря, гражданско-правовая правосубъектность человека


     была следствием его политической, государственной правосубъектности. Поэтому ius civile, включая все его частноправовые нормы, было сугубо римским правом и правом только для римлян (отсюда и его обозначение как квиритского права).

     Эта зависимость гражданско-правовой правосубъектности от политической сохранилась (правда, в значительно ослабленной форме и не столь явно) и в гораздо более развитых условиях разделения сфер гражданского общества' и политического государства. И в наши дни повсюду, даже в наиболее развитых странах, лица без гражданства (т. е. те, кто не являются гражданами именно данного государства) оказываются так или иначе ущемленными также и в неполитической сфере жизни этой страны - в качестве членов гражданского общества, субъектов частного права, участников гражданско-правовых отношений. Так что и все современные системы права имеют свои "квиритские" ограничители. Да и само различение прав человека и прав гражданина означает, что права гражданина как политического субъекта и в наше время - это трансформированные "квиритские" привилегии - и в непосредственно политической сфере, и в условно неполитической области частных интересов и гражданско-правовых отношений.

     Большой интерес в связи со всей этой проблематикой прогресса права в общественных отношениях, преемственности и новизны в эволюции содержания и формы правовой регуляции представляет содержащийся в учебнике анализ процесса становления институтов римского частного права в общем контексте развития римского права и государства в течение целого тысячелетия.

     В целом предмет курса освещен в учебнике на уровне современной западной романистики как науки и учебной дисциплины. В качестве отечественного аналога настоящей работы можно назвать учебник "Римское частное право" под редакцией И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (М., 1948 г.). В этом замечательном для своего времени учебнике были с большим мастерством отражены достижения довоенной романистики. Но с тех пор прошла целая эпоха. Многое изменилось и в юриспруденции, и в жизни. Мировая романистика в своем творческом развитии ушла далеко вперед.

     Иначе обстояло дело с романистикой в нашей стране. Собственно научно-исследовательская работа в этой области, которая в советское время в какой-то мере поддерживалась усилиями старшего поколения юристов, постепенно свертывалась и угасала.


     Ситуация усугублялась разрывом связей с западными романистами, отсутствием новейшей зарубежной литературы, русских переводов основных источников римского права1. Не было и специалистов, профессионально работающих с первоисточниками и знающих о положении дел, проблематике, направлениях и путях развития западной романистики, ее месте и роли в системе современной юридической науки и образования.

     Все это негативно отражалось как на учебной литературе по римскому праву, так и на всем процессе преподавания данной дисциплины. Недостатки в данной области - вынужденное переиздание старых учебников, низкое научное качество вновь появляющейся учебной литературы, второстепенная, совершенно не соответствующая действительной значимости данного предмета роль, отводимая преподаванию римского права в системе нашего юридического образования, и т. д. - очевидны и общеизвестны.

     Однако, справедливости ради, надо отдать должное всем тем, кто в сложившихся условиях в меру своих сил и возможностей занимался и занимается изучением и преподаванием римского права: без их энтузиазма у нас вообще не было бы романистики, а без нее нет ни подлинной юриспруденции, ни действительных юристов. Так что при всех их недостатках именно романисты у нас - самые настоящие юристы, которые по своей благородной профессии причастны к собственно правовым началам и ценностям и тем самым, по императивам разума, призваны (можно даже сказать - обречены) поддерживать и распространять это "разумное, доброе, вечное".

     Об этом, кстати, по своему собственному опыту знает любой студент-юрист: ничто так прямо не причащает его к профессиональным таинствам юриспруденции, как ознакомление с римским правом. Ведь юриста от неюриста отличает - прежде всего и в конечном счете - понимание права, проникновение в существо и дух права, а не знание тех или иных законодательных актов. И незаменимой школой формирования такого профессионального юридического правопонимания является изучение римского права. Поэтому и юридическая наука - это не законоведение, а именно правоведение - по образцу юриспруденции, созданной римскими юристами на базе римского права и как составной момент этого права.

     Отношения, связи, взаимодействия между романистикой и юриспруденцией в целом столь тесны и значимы, что можно без преувеличения сказать: какова в данное время романистика, такова и юриспруденция. И наоборот: какова юриспруденция, такова и романистика. В этом смысле появление настоящего учебника (1-е издание - в 1996 г.) свидетельствовало о значительных качественных изменениях в нашей романистике и юридической науке: в целом (во всех ее общетеоретических и отраслевых дисциплинах).

     Сравнение учебника с прошлыми (в том числе - с лучшими) публикациями по данной теме (при всем объективном и уважительном отношении к ним) показывает, что перед нами не просто очередная новая книга, а работа другого времени и уровня, работа новой ступени развития отечественной романистики и юриспруденции в социально-историческом и духовном контексте нового периода жизни страны. Такой учебник собственно и мог появиться лишь после преодоления правоотрицающей идеологии и практики тоталитарного социализма, в условиях новых, постсоциалистических ориентиров на утверждение ценностей права, прав и свобод личности, гражданского общества, правового закона и правового государства.

     Этот общий порыв к праву, вызревавший не без усилий нашей юриспруденции (с ее новым правопониманием, идеями правовой свободы, правовой государственности и т. д.), в области романистики означал "Вперед, к римскому праву!" и стимулировал исследования Д. В. Дождева, итоги которых представлены в настоящем учебнике.

     Время, прошедшее после первого издания данной работы, подтвердило как ее несомненные научные и учебно-образовательные достоинства, так и острую потребность нашей обновляющейся юридической науки и практики в глубоком осмыслении и освоении опыта и достижений римской юриспруденции, образующих фундамент современной правовой культуры.

     Основное достоинство данного учебника состоит в его научной достоверности по самым высоким стандартам мировой романистики конца XX в. Содержание учебника, имеющиеся в нем положения, суждения и выводы носят оригинальный, первичный характер: они опираются на собственные исследования автора, вводят читателя в творческую лабораторию романистики и помогают ему научиться самостоятельно ориентироваться в сложном, привлекательном и поучительном мире римского права.

     Для учебников историко-правового профиля существенное значение имеет надлежащее сочетание исторического и логического подходов при освещении предмета курса. В этом плане можно отметить, что институциональный принцип рассмотрения материала римского частного права автор удачно дополняет и подкрепляет изложением вопросов генезиса и исторической эволюции соответствующих правовых форм и институтов.

     Справедливо сказано, что без истории нет теории. Но и без теории нет истории. Ведь именно от уровня теоретической оснащенности исследователя (как в области общей теории и философии права, так и в сфере отраслевой теории, в данном случае - цивилистики) во многом зависят глубина проникновения в историко-правовой материал, адекватность понимания смысла соответствующих исторических явлений, четкость и полнота выражения их взаимосвязей и т. д. Определяющее значение в этом отношении имеет то принципиальное обстоятельство, что предмет курса освещается автором с теоретических позиций различения права и закона и понимания права как формы индивидуальной свободы. Такое (собственно юридическое, антилегистское) правопонимание не просто созвучно, но имманентно сути римского права и римской юридической науки, что и позволило автору конкретизировать принципы данного правопонимания при анализе институтов гражданского права, т. е. в одной из центральных отраслей любой правовой системы. Подход к римскому частному праву как к ценнейшему опыту развития правовых форм свободы позволил автору на историко-правовом материале адекватно осветить такие фундаментальные понятия и категории, как справедливость (aequitas), добросовестность (bona fides), форма позитивного права, правовое требование, вещное и личное право, юридический факт и юридическая сделка, содержание и форма сделки, процессуальные и субстанциальные полномочия, защита права, статус, обязательство, долг и ответственность, контракт и деликт, и т. д. Идеи названного правопонимания весьма продуктивно и творчески применены автором при освещении процесса формирования - в ходе развития гражданского оборота - свободного индивида как центрального субъекта правовой формы отношений.

     Учебник нацелен на формирование у студентов как основы знаний в области римской и современной цивилистики, так и - в силу универсального значения категорий римского права - фундамента юридического мышления вообще. Этому во многом способствует то, что учебник написан в проблемном ключе: студент призывается к размышлениям, к соучастию в формировании мнения о предмете, к сомнениям и исканиям в области юридического знания, которую столетиями разрабатывали римские юристы и которая вот уже около тысячелетия является полигоном для подготовки европейского юриста.

     Учебник доходчиво знакомит студента с широким кругом латинских юридических терминов и выражений, относящихся к освещаемым явлениям и институтам римского права. В этом смысле курс (включая приложение к нему в виде "Указателя латинских терминов") может рассматриваться и как весьма ценное практическое пособие по юридической латыни - материнского языка юриспруденции. Изучение латинской юридической терминологии будет содействовать расширению кругозора, развитию правосознания и правовой культуры студента, формированию у него профессионального отношения к юридическим категориям, конструкциям, формулам.

     Учебник богато оснащен текстами римских классических юристов, положениями римского права на языке оригинала - с их параллельным переводом. Это позволяет избежать вольных интерпретаций содержания первоисточника, его модернизации или примитивизации. Проблемные тексты автор сопровождает краткими комментариями, выполненными с учетом современных интерпретаций. Знакомство с мнениями римских юристов по отдельным казусам поможет студенту на классических образцах составить верные представления об интерпретации, приобрести навыки аргументации и анализа юридически значимых аспектов общественных отношений.

     Значительную ценность представляет содержащийся в учебнике раздел об источниках наших знаний о римском праве на всех этапах его развития. Это уникальное в отечественной литературе введение в источниковедение римского права будет стимулировать работу с источниками и обращение к подлинным текстам римских юристов.

     Весьма продуманной и приспособленной к целям и задачам последовательного освоения студентом системы знаний о римском праве является структура курса. В целом освещение предмета построено на взвешенном сочетании научных и дидактических соображений.

     Учебник отличается тщательностью и детальностью рассмотрения основных проблем и тем курса. Он написан четким профессиональным языком современной высокой романистики.



     И в конце - одно пожелание читателю: если не все понятно сразу - не отчаивайтесь, прочтите до конца, уясните логику целого, вернитесь вновь к трудным местам. Речь идет о постижении сложного предмета - специфики и логики права, основ юридического мышления, начал юриспруденции. Всякое же начало, как известно, трудно. Тем более - научное.

    В. С. Нерсесянц,
    член-корреспондент
    Российской академии наук,
    доктор юридических наук,
    профессор


    1 В этой связи показательно, что только в 1984 г., после многолетних усилий, удалось опубликовать переведенные И. С. Перетерским еще в 40-50-е гг. избранные фрагменты из "Дигест Юстиниана". См.: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского. М., 1984. Эта публикация, кстати говоря, стала важной вехой на пути к оживлению и возрождению отечественной романистики.


  • Немедикаментозное кодирование алкоголизма в стационаре.