Юридические исследования - История отечественного государства и права. Цечоев В.К. -

На главную >>>

Иные околоюридические дисциплины: История отечественного государства и права. Цечоев В.К.


    Предмет истории отечественного государства и нрава. История государства и права - наука в одинаковой степени и юридическая и историческая. Предметом юридической науки "История государства и права" является изучение развития общества, типов и форм государственности и права народов России.

     С исторической точки зрения, "История государства и права" определяется как наука о прошлом общества, государства и права в конкретных формах и пространственных определениях.

     Предметная сторона учебного курса с позиции юристов и историков взаимно дополняет друг друга, позволяет использовать позитивный опыт обеих общественных наук. Четкое определение объекта и предмета курса имеет принципиальное значение, которое может быть отражено в названии "История отечественного государства и права" или "История государства и права России". Слово "Отечество в Словаре русского языка С.И. Ожегова определятся как страна, к гражданам которой принадлежит человек. Наше Отечество - Россия (РФ); в этом понимании предмет "История отечественного государства и права" и "История государства и права России" тождествен.

    Цель и значение курса "История отечественного государства и права. Учебная дисциплина "История отечественного государства и права" ставит концептуально - теоретические и практические цели. Народы Российской Федерации являются носителями тысячелетних традиций истории государства и права, следовательно, изучение истории государства и права имеет патриотическое значение, формирует гражданскую позицию студента. Практическое значение курса также очевидно. Для будущих юристов теоретические знания, осознание закономерности и конкретики развития общества, государства и права, умение применить уникальный исторический опыт в практической деятельности приобретает первостепенное значение.


    Цечоев В.К. и др. История отечественного государства и права.- Ростов-на-Дону, 2003.- 576 cтр.

    ОГЛАВЛЕНИЕ


    Введение    3
    Основные теории современной историко-правовой науки
    Формационная теория    10
    Цивилизации. Цивилизационные теории    13
    Глава 1. Античные государства    17
    1.1. Общественные отношения у скифов и сарматов    19
    1.2. Обычное право скифов и сарматов    23
    1.3. Общественный и государственный строй Кавказской Албании    28
    1.4. Греческие колонии Причерноморья-Приазовья. Боспорское царство    35
    Глава 2. Древнейшие государства в раннем средневековье
    2.1. Древнейшие общества и государства в эпоху "великого переселения народов"    55
    Восточнокавказские города и административное устройство VI-VII вв.    60
    2.2. Албания в раннем средневековье    68
    2.3. Боспорское государство в раннем средневековье    73
    2.4. Великая Булгария    77
    2.5. Общественный строй Алан и государство Алания    79
    2.6. Хазарский каганат    98
    Глава 3. Древняя Русь
    3.1. Общественные отношения у древних славян    107
    3.2. Образование Древнерусского государства    110
    3.3. Древнерусское государство    113
    3.4. Обычное право древних славян    117
    3.5. Источниковедение древнерусского права    120
    3.6. Древнерусское законодательство    142
    3.7. Русская Правда    147
    3.8. Грамоты XII в.    158
    Глава 4. Новгородская и Псковская Республики
    4.1. Новгородская феодальная республика (1136-1478 гг.)    161
    4.2. Правовая система в Новгородской феодальной республике    165
    4.3. Псковская республика    168
    4.4. Правовая система в Псковской феодальной республике    170
    4.5. Источниковедение Новгородской и Псковской судных грамот    175
    Глава 5. Государство и право народов России в средние века
    5.1. Золотая Орда    188
    5.2. Великая Яса. Источниковедение права Золотой Орды XIII-XIVвв.    196
    5.3. Право Золотой Орды    198
    5.4. Дагестан    211
    5.5. Развитие права в Дагестане    214
    Става 6. История Русского государства и права XIII-XVIвв.    229
    6.1. Государство и право Руси в период монголо-татарского ига    231
    6.2. Образование Русского централизованного государства    242
    6.3. Общественный строй и государственно-политическое устройство Московского государства XV - первой половины XVI в.    244
    6.4. Сюзеренно-вассальные отношения в XV-XVIвв.    247
    6.5. Памятники права Русского государства XIV-XVвв.    249
    6.6. Судебник 1497 г.    254
    6.7. Источниковедение Судебника 1497 г.    262
    Глава 7. Сословно-представительная монархия XVI-XVIIвв.
    7.1. Общественный строй и государственно-политическое устройство России второй половины XVI - XVII в.    277
    7.2. Военная реформа 1550 г.    281
    7.3. Земские соборы XVI - начала XVII в.    283
    7.4. Судебник 1550 г.    285
    7.5. Стоглавый собор 1551 г.    290
    7.6. Источниковедение Судебника 1550 г.    292
    7.7. Формирование системы крепостного права в XVI - начале XVII в.    296
    7.8. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.    298
    7.9. Источниковедение Соборного Уложения 1649 г.    302
    Глава 8. Абсолютная монархия в России    311
    8.1. Развитие отечественного государства и права во второй половине XVII в. Формирование абсолютизма    312
    8.2. Общественный строй первой четверти XVIII в.    316
    8.3. Государственный строй первой четверти XVIII в. Реформы Петра I    331
    8.4. Развитие права в первой четверти XVIII в.    341
    8.5. Государство и право Российской империи в середине и второй половине XVIII в.    355
    8.6. Общественный строй. Социальная структура Российской империи    358
    8.7. Государственный строй середины - второй половины XVIII в.    370
    8.8. Развитие права середины - второй половины XVIII в.    375
    8.9. Источниковедение законодательства XVIII в.    379
    Глава 9. Российское государство и право в XIX в.
    9.1. Общественный строй России первой половины XIX в.    395
    9.2. Государственный строй    410
    9.3. Развитие права    417
    9.4. Крестьянская реформа 1861 г. Общественный строй    422
    9.5. Государственный строй. Буржуазные реформы 1860-1870-х гг.    431
    9.6. Контрреформы 1880-1890-х гг.    446
    9.7. Развитие права в 1860-1890-е гг.    452
    9.8. Источниковедение законодательства XIX в.    454
    Глава 10. История отечественного государства и права в XX в.
    10.1. Государство и право на рубеже XIX-XX вв.    469
    10.2. Государство и право Российской империи в начале XX вв.    473
    10.3. Великая российская революция (1917-1922)    487
    10.4. Государство и право Советского Союза    499
    10.5. Государство и право СССР в годы Великой отечественной войны 1941-1945 гг.    513
    10.6. Государство и право в послевоенные годы    522
    10.7. Крах тоталитаризма и становление демократической государственности в России    534
    Заключение    550
    Литература    553
    Хронологическая таблица    566




    Введение

    Предмет истории отечественного государства и нрава. История государства и права - наука в одинаковой степени и юридическая и историческая. Предметом юридической науки "История государства и права" является изучение развития общества, типов и форм государственности и права народов России.

     С исторической точки зрения, "История государства и права" определяется как наука о прошлом общества, государства и права в конкретных формах и пространственных определениях.

     Предметная сторона учебного курса с позиции юристов и историков взаимно дополняет друг друга, позволяет использовать позитивный опыт обеих общественных наук. Четкое определение объекта и предмета курса имеет принципиальное значение, которое может быть отражено в названии "История отечественного государства и права" или "История государства и права России". Слово "Отечество в Словаре русского языка С.И. Ожегова определятся как страна, к гражданам которой принадлежит человек. Наше Отечество - Россия (РФ); в этом понимании предмет "История отечественного государства и права" и "История государства и права России" тождествен.

    Цель и значение курса "История отечественного государства и права. Учебная дисциплина "История отечественного государства и права" ставит концептуально - теоретические и практические цели. Народы Российской Федерации являются носителями тысячелетних традиций истории государства и права, следовательно, изучение истории государства и права имеет патриотическое значение, формирует гражданскую позицию студента. Практическое значение курса также очевидно. Для будущих юристов теоретические знания, осознание закономерности и конкретики развития

    3

     общества, государства и права, умение применить уникальный исторический опыт в практической деятельности приобретает первостепенное значение.

    Методы изучения истории государства и права. Работа исследователя истории государства и права - целенаправленный исследовательский процесс с целью получения научных знаний. В своей профессиональной деятельности история государства и права применяет взаимосвязанные общетеоретические и специально - научные методы исследования.

     Каждое научное исследование имеет предметную основу. Следовательно, историк определяет объект и предмет своего исследования. Понятие "объект исследования" всегда шире, под ним понимается то, на что нацелена познавательная деятельность, а "предмет исследования" раскрывает стороны и содержание объекта исследования. Иными словами, определение объекта и предмета - начало исследования, здесь историк отвечает на вопрос - что исследовать? Научное исследование должно строиться четко в соответствии с обозначенным предметом. В противном случае работа будет нелогичной, автор запутает и себя и читателя, а поставленных целей и задач не достигнет.

     Определив предметную сторону своей работы, историк приступает к изучению источников и исследований, основываясь на общетеоретических методах анализа и синтеза. Анализ означает познание частей целого. Синтез -  наоборот, объединение исследованных частей, свойств, отношений в единое целое. Анализ и синтез являются неотъемлемыми этапами исследования и всегда взаимосвязаны. Использование анализа и синтеза подразумевает такие приемы работы, как обобщение накопленного материала, его систематизацию, построение базы доказательств.

     Исторический труд должен отвечать принципам научности, объективности, историзма. Применяемая историческая база должна соответствовать предмету исследования, его хронологии. Поэтому историк должен использовать такую

    4

     аргументацию, которая действительно способствует раскрытию сущности исторического явления или процесса. В своей работе историк опирается не только на достижения исторической науки, но и на свой собственный исследовательский опыт. Таким образом, выбор методов исторического исследования зависит и от субъективных, личностных факторов. Личностный фактор во многом влияет на результативность работы, поскольку те же достижения исторической науки необходимо знать и уметь их применять, в противном случае получается компиляция - тоже своеобразный метод, но не исследовательский. Личностный фактор в настоящее время приобретает большее значение.

    Специально - исследовательские методы также неотъемлемый компонент работы историка. Выбор методов зачастую исходит из специфики предмета исследования, источников и литературы. В современных научных работах часто применяются историко - типологический, историко - генетический, сравнительно - исторический методы исследования.

    Историко - типологический метод получил развитие в связи с увеличением количества источников и необходимостью их типологизации. Такой метод показал свои преимущества при изучении археологических культур или архивов, которые содержат в себе большое количество однотипных предметов. Использование систем и баз данных с применением компьютеров необходимо во всех видах деятельности историков, особенно в систематизации архивных и иных материалов, в специальных исторических дисциплинах и источниковедении. В наше время многие историки не представляют себе научной деятельности без использования компьютера.

    Историка - генетический и сравнительно - исторический методы направлены на выявление и исследование похожих исторических явлений и процессов у различных народов в рамках формационного или цивилизационного подходов изучения истории. Например, существует закономерность формирования

    5

     протогосуцарств на поздней стадии разложения первобытного общества. Сравнение процессов образования государств в ракурсе исторического развития (генезиса) осуществляется с применением историко - генетического и сравнительно - исторических методов. Много общего выявляет сравнение революционных процессов в новое и новейшее время.

     Историческое исследование немыслимо без применения источников. Методика использования источников изучается историческим источниковедением. В работе с историческими источниками выделяются три этапа. Первый этап заключается в работе над историческим материалом по выявлению всей информации, которую содержит исторический источник. Без этой кропотливой работы невозможен следующий этап, который заключается в установлении реальной исторической картины, реконструируемой по данным комплекса источников. Заключительный этап исследования подразумевает построение исторической гипотезы, концепции или теории. С этой позиции третий этап - самый ответственный, оценочный, так как только по результатам работы возможна оценка деятельности историка. Каждый из названных этапов исторического источниковедения руководствуется принятыми в исторической науке методами исследования.

     Итак, методика исторического исследования исходит из необходимости четкой, планомерной работы историка в определении предмета исследования, его хронологических рамок. Затем следует изучение исторической базы - источников и исследований. Эта работа называется также творческой лабораторией историка. На каждом этапе своей творческой деятельности историк анализирует информацию и синтезирует полученные выводы, основываясь на принципах научности, объективности, историзма. Окончательные выводы исследования синтезируются (редуцируются) и составляют концептуальный подход историка к исследуемой

    6

     проблематике. Такие выводы должны соответствовать целям и задачам исторического исследования.

    Классификация исторических источников и их значение для изучения истории государства и права.

     Классификация исторических источников является одним из важнейших аспектов исторического источниковедения. Многие классики отечественной истории решали вопрос классификации источников. Удачную классификацию источников предложил А.С. Лаппо - Данилевский. Он делил источники на остатки и предания. Согласно этой схеме, к остаткам относились остатки культуры и исторические факты, а преданиями считались изображения и интерпретации фактов. Классификация А.С. Лаппо - Данилевского была распространена в досоветской историографии и повлияла на классификацию советского источниковедения.

     В 1930 - 1960 - х гг. предлагалось несколько вариантов типологизации источников. М.Н. Тихомиров взял за основу классификацию источников на исторические факты и предания. А.А. Зимин исходил из деления источников на три вида: материалы, отражающие социально - экономическую историю; материалы, отражающие историю внутренней и внешней политики; материалы, отражающие историю общественно - политической мысли и культуры. Кроме этого, в исторической литературе был распространен принцип различия источников по их происхождению в рамках определенной общественно - экономической формации. Однако последняя классификация вызывала затруднения в использовании, поскольку в пяти формациях нужно было еще выделять виды источников, кроме того, количество видов и спецификация источников в формациях отличались.

     Позднее советские историки предложили еще две классификации, распространенные и в настоящее время. Очень удачной и универсальной признается классификация Л.Н. Пушка - рева, А.П. Пронштейна, И.Н. Данилевского. По этой схеме источники делятся на семь типов, групп, или категорий: письменные

    7

     источники; вещественные источники; устные, или фольклорные, источники; этнографические источники; лингвистические источники; фотокинодокументы; фонодокументы.

     Преимущество этой классификации заключается, во - первых, в ее универсальности, поскольку дает возможность отнести любой источник к той или другой группе, не меняя при этом классификацию; во - вторых, в ее логичной структуре.

     Другая классификация источников сформулирована в источниковедческих трудах И.Д. Ковальченко, А.А. Курносова, С.М. Каштанова и имеет те же преимущества, что и предыдущая типологизация. Здесь источники делятся на четыре группы, категории, или типа: вещественные источники; письменные источники; изобразительные (художественные, или графические) источники; фонетические источники.

     Большинство современных исследований ориентируется на названные две классификации. Однако встречаются исследования, которые игнорируют эти классификации, не определяя свои подходы в построении источниковой базы.

     В названных классификациях письменные источники являются самым распространенным типом. Письменные источники делятся на виды или типы по содержанию, происхождению, по отношению к группам документов и на остатки и повествования. Типологическая классификация признается самой удачной, поскольку учитывает форму и содержание источника. Вещественные источники (остатки материальной культуры) классифицируются также, как и письменные. Среди вещественных выделяется большая группа археологических источников, а также произведения материального искусства и культуры.

     В XX в. большое распространение получили новые методы фото - , кино - , графического и фонового запечатления действительности. Количество и качество таких источников быстро увеличивается. Считается, что фото - или кинодокументы отражают события более достоверно, чем письменные

    8

     источники, а использование компьютерных технологий, Интернета делает исторические источники общедоступными.

     Каждый тип источников изучается в комплексе или отдельно специальными историческими дисциплинами, а также археологией, этнографией, искусствоведением, ставших отдельными отраслями исторических знаний. Каждая дисциплина, или отрасль, имеет свой предмет исследования, и объединяются они источниковедением, которое является одновременно специальной исторической дисциплиной и комплексной наукой, заключающей в себе исследования по всем типам источников. Источники истории государства и права, с позиции представителя исторической науки, должны строиться в соответствии с одной из перечисленных классификаций. С позиции правоведа, юриста источники подразделяются на юридические факты и памятники законодательства, которые могут быть разных форм (манифесты, указы, грамоты, постановления, уложения, судебники и т.д.). Источники государства и права могут быть отдельными правовыми актами или выступать в комплексе института, отрасли, системы права.

     Специфическими источниками истории государства и права являются юридический быт, судебная практика, обычай, юридические археологические источники. В литературе по истории государства и права они рассматриваются в качестве самостоятельных видов источников 1.

     Как видно из приведенного обзора, историческая и юридическая классификации источников могут быть взаимодополняемы.

    9

    1 Исаев И.А. История государства и права: Полный курс лекций. М., 1995. С. 4 - 5.


  • Скидки визажист: курсы визажистов в москве.