МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Л.В.Лобанова

ПРЕСТУПНЫЕ НАРУШЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ
СУДЕБНОГО ПРИГОВОРА

Волгоград 2004

УДК 343.36
ББК 67.99(2Рос)811.18
Л68
Рецензенты:
канд. юрид. наук, доц. каф. уголовного права ВолГУ
Н.А. Соловьева;
канд. юрид. наук, судья Тракторозаводского р-на
г. Волгограда  С.А. Гордейчик
Печатается по решению ученого совета
юридического факультета университета
(протокол № 7 от 05.04 2004 г.)
Лобанова Л.В.
Преступные нарушения обязательности судебного при-
говора: Учеб. пособие / ВолГУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр.
гос. ун-та, 2004. — 72 с.
ISBN  5-85534-911-Х
В учебном пособии дается подробная характеристика  преступ-
лений, нарушающих обязательность судебного приговора (ст. ст. 313,
314, ч. 2 ст. 312 УК РФ), раскрываются их объективные и субъектив-
ные признаки.
Рекомендуется для студентов юридических вузов и факульте-
тов, а также работникам правоохранительных органов.
ББК 67.99(2Рос)811.18
ISBN  5-85534-911-Х
© Л.В. Лобанова, 2004
© Издательство Волгоградского
государственного университета, 2004
Л68

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Становление в России правового государства невозможно
без эффективного функционирования сильной и независимой
судебной власти, непременным атрибутом которой является
всеобщая обязательность принимаемых судом решений. После-
дняя может рассматриваться и в качестве неотъемлемого свой-
ства правосудия, служащего гарантом прав и свобод человека
и гражданина (ст. 18 Конституции РФ). Не случайно государ-
ство стремится создать необходимые гарантии обеспечения обя-
зательности процессуальных актов, в том числе устанавливая
уголовную ответственность за наиболее опасные формы нару-
шения таковой.
Именно в этих целях сконструированы ст. ст. 312—315 УК РФ.
Часть из закрепленных этими статьями норм направлена в ос-
новном на защиту обязательности наиболее важного итогового
документа уголовного процесса — судебного приговора (ч. 2
ст. 312, ст. ст. 313, 314 УК РФ). На них и хотелось бы обратить
внимание в настоящей работе. Дело в том, что многие из призна-
ков соответствующих составов преступлений носят бланкетный
характер, требуют учета положений законодательства об испол-
нительном производстве. К тому же при изучении последних пра-
воприменитель нередко сталкивается с несогласованностью раз-
личных нормативных актов, в частности с противоречиями меж-
ду УК РФ и УИК РФ. Это не может не вызывать затруднений
при квалификации преступных нарушений обязательности су-
дебного приговора.
К тому же содержание всех названных норм в силу недав-
них изменений уголовного, уголовно-процессуального и уголов-
но-исполнительного законодательства существенно преобразилось
и потому нуждается в творческом осмыслении.
5
Мы надеемся, что подготовленное нами учебное пособие
поможет будущим юристам в уяснении истинного смысла уго-
ловно-правовых запретов, содержащихся в ст. ст. 313, 314 и ч. 2
статьи 312 УК РФ. Полагаем, что оно может оказаться полезным
и для уже состоявшегося правоприменителя.
При написании работы мы постарались учесть наработки в
этой области других ученых: Е.Р. Абдрахмановой, Д.Б. Бектибае-
ва, Е.В. Болдырева, Э.Т. Борисова, М.А. Гараниной, М.Р. Гара-
футдинова, А.А. Гравиной, А.И. Друзина, В.И. Егорова, В.А. Еле-
онского, М.А. Ефимова, А.И. Зубкова, В.Д. Иванова, Ю.И. Ку-
лешова, Л.Г. Крахмальника, К.В. Мазняка, О.В. Мазура, В.П. Мал-
кова, Ш.С. Рашковской, А.В. Симохина, В.К. Сауляка, П.В. Теп-
ляшина, А.И. Чучаева, А.В. Шеслера.

Учебное издание
ЛОБАНОВА ЛЮБОВЬ ВАЛЕНТИНОВНА
ПРЕСТУПНЫЕ  НАРУШЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНОГО  ПРИГОВОРА
Учебное пособие
Главный редактор А.В. Шестакова
Редактор О.С. Кашук
Технический редактор А.В. Лепилкина
Художник Н.Н. Захарова
Подписано в печать 15.03 2004 г. Формат 60Ѕ84/16.
Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Усл. печ. л. 4,3.
Уч.-изд. л. 4,6. Тираж 100 экз. Заказ      . «С» 60.
Издательство Волгоградского государственного университета.
400062, Волгоград, ул. 2-я Продольная, 30.