|
|
Гостевая
Вероника
помогите пожалуйста! заранее огромное спасибо!
подскажите пожалуйста международные акты, ФКЗ, статьи, публикации, указы Президента и постановления Правительства по административной ответственности за налоговые правонарушения.
Гончаренко Татьяна Александровна
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, насколько прав суд, присудив мне оплачивать судебные расходы по п. 2 ст. 442 ГПК РФ?
Поясняю. Нас трижды затопили соседи вышерасположенной квартиры. Данная квартира более 10 лет сдается в наем разным людям. Есть официальная справка из ГОВД.
Мы уже устав делать каждые полгода ремонт своей квартиры, подали в суд.
Суд удовлетворил наши иски.
Так как хозяйка квартиры свою жилплощадь сдает в наем, то сама она проживает в квартире своей дочери.
Обратились с исполнительными листами к судебным приставам. Спустя 1,5 месяца судебный пристав описал имущество по месту жительства должника.
Мы никаких заявлений и ходатайств не писали, чтобы именно описывали и арестовывали имущество должника. Нас вполне удовлетворило бы наложение взыскания на зарплату должника.
Но спустя 1,5 месяца после ареста имущества (имущество осталось у них в квартире), уже дочь должника обратилась с иском в суд, где теперь мы являемся ответчиками.
Из 11 позиций описанного имущества суд удовлетворил иск истице только по одной позиции – компьютерному столу. По остальным позициям нам пришлось много времени потратить, чтобы доказать, что имущество могла купить только должник.
Но нас больше всего удивило решение суда, которое обязало нас оплатить судебные расходы истицы пропорционально сумме удовлетворенного иска.
Как такое может быть?
Ведь, сперва, трижды было наше право нарушено, которое потом было признано судом.
И должник, еще ни копейки нам не возместил по суду. А другой суд нас обязывает за действия государственного служащего (судебного пристава) нести судебные издержки?
Как же так?
Я понимаю, суд мог присудить так, если бы мы настаивали на аресте имущества. А то, не присутствовав при аресте имущества, и не видя, насколько законно и правильно производилось описание и наложение ареста, мы несем ответственность рублем за исполнительную власть?
Суд состоялся. Есть решение.
Но мы не согласны с таким решением и обратились с апелляцией. Теперь ждем ее рассмотрения.
Подскажите, пожалуйста, насколько прав суд? И, что нам нужно предпринять до момента рассмотрения нашей апелляции?
Будем признательны за скорый ответ.
С уважением, Гончаренко Татьяна Александровна.
|
О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РОССИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (в свете вступления России в ВТО) М.М. Зубович
Последние годы (с середины 90-х) основным требованием к разрабатываемым и принимаемым экономико-правовым актам стало их соответствие в целом унифицированным правилам, действующим в рамках ВТО, ибо каждый участник ВТО должен «обеспечить соответствие своих законов, нормативных актов и административных решений своим обязательствам», вытекающим из Соглашений ГАТТ/ВТО (пункт 4 статьи XVI Марракешского соглашения о создании Всемирной Торговой Организации). Россия же вступила в переговорный процесс по ВТО в 1995 году, имея при этом статус наблюдателя с 1992 года прошлого века.
О ПРИВАТИЗАЦИИ И ДЕПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ А.В. Жгунова
В соответствии с Законом о приватизации жилищного фонда жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда передаются в собственность граждан по договору передачи жилых помещений в собственность, заключаемому владельцем жилищного фонда с гражданами, пользующимися жилыми помещениями в качестве нанимателей, в порядке, установленном соответствующим органом местного самоуправления. Данный договор (заключаемый в простой письменной форме) является гражданско-правовым, сделкой.
МАРКЕТИНГОВОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ. В.А. ГОНЧАРУК
Консультирование для решения проблем предприятий и повышения эффективности их деятельности пользуется постоянно растущим спросом на российском рынке. Существует и предложение – сотни консультационных организаций и независимых консультантов.
Подходы к консультированию и его методы различны, но их объединяет одно – тотальное отсутствие у заказчика предварительной информации о консультировании. Руководители предприятий, как правило, имеют лишь отрывочные впечатления, почерпнутые из переводных публикаций и коммерческих предложений консультантов. Первые акцентированы в основном на теории, а если и касаются практики, то зарубежной. Вторые носят откровенно рекламный характер и не могут служить надежным источником информации.
|
